Минобороны Бразилии не оставляет надежды закупить российские «Панцири»

36
Россия и Бразилия могут заключить контракт на поставку комплексов «Панцирь-С1» в текущем году, в настоящее время продолжается предконтрактная работа, передаёт РИА Новости сообщение представителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.

Минобороны Бразилии не оставляет надежды закупить российские «Панцири»


Об этом также заявлял ранее бразильский посол в Москве Жозе Геррейро. По его словам, речь идёт о покупке 3-х комплексов.

«Предконтрактная работа с бразильцами по "Панцирям" продолжается, мы надеемся заключить контракт в этом году», – сказал представитель службы.

Собеседник напомнил, что «переговоры на эту тему начались с Бразилией ещё до начала чемпионата мира по футболу в 2014 году. Однако до сих пор в бюджете страны не выделены средства на закупку зенитных комплексов».

Он отметил, что «в этом году в Бразилии пройдет летняя Олимпиада».
  • image.inforesist.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    3 февраля 2016 18:29
    Как востребованы наши системы ПВО. Нам бы в Бразилии не помешала бы полноценная военная база...
    1. +3
      3 февраля 2016 18:34
      И, в чём же такой затаённый интерес?! Бить по стаям "диких бразильских обезьян"?! А, Вы готовы на финансирование( путём увеличения,наших с Вами налогов) указанных баз?! Я,нет !!! У меня,дети и пятеро внуков!Гондураса,у Вас в списках,нет?! recourse Скоро,пингвины начнут интерес проявлять, при таких же гарантиях финансового обеспечения сделки...
      1. msm
        msm
        +2
        3 февраля 2016 19:24
        "В одном переулке стояли дома.
        В одном из домов жил упрямый БАЛДА"
        Подлётное время тех же "Калибр НК" из Бразилии? Меня впечатляет.
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        3 февраля 2016 19:57
        Цитата: АЛАБАЙ45
        Вы готовы на финансирование( путём увеличения,наших с Вами налогов) указанных баз?! Я,нет !!У меня,дети и пятеро внуков!

        Вот только не надо прикидываться малоимущим wink. Видели мы Ваш дом, видели winked. И про 2 КАМАЗа асфальта, нагло украденного у автомобилистов ХМАО тоже знаем yes ...Да и вообще what ...Вашу налоговую декларацию, пожалуй, стоит изучить по-внимательнее. Кому следует feel ...
        Привет, нарушитель конвенкции! drinks
        1. +2
          3 февраля 2016 20:16
          Какой,нынче болтливый "партизан" пошёл! Всё знает! Правда,никому информацию,до сих пор продать не может...Привет, внештатный налоговик-затейник! hi
          1. -1
            3 февраля 2016 22:24
            Цитата: злой партизан
            .Вашу налоговую декларацию, пожалуй, стоит изучить по-внимательнее. Кому следует

            Цитата: АЛАБАЙ45
            Какой,нынче болтливый "партизан" пошёл! Всё знает!

            - Вы о чем тут? Я свидетель, а что случилось? what Что-то дают? Есть чем поживиться?
    2. +2
      3 февраля 2016 18:38
      Цитата: Vasya_Piterskiy
      Нам бы в Бразилии не помешала бы полноценная военная база

      Ага, давайте по всему миру базы натыкивать, чё. Сколько там у американцев? Более 800, если не ошибаюсь? Так они значительную часть своего военного бюджета на это дело тратят. Вам напомнить расходы на оборону США и России? Чисто для сравнения.
      Минобороны Бразилии не оставляет надежды закупить российские «Панцири»
      ..в этом году в Бразилии пройдет летняя Олимпиада

      Не улавливаю связь. Олимпиада-то причём?
      1. +2
        3 февраля 2016 18:42
        Цитата: Ami du peuple
        Не улавливаю связь. Олимпиада-то причём?

        А Вы вспомните нашу Олимпиаду в Сочи и её охраняли именно "панцири". Рекламу сделали, теперь вот и Бразилия хочет того же.
      2. 0
        3 февраля 2016 19:10
        А я не говорю про базы по всему миру. Достаточно одной-двух баз в близи северной Америки и достаточно.
    3. +3
      3 февраля 2016 18:42
      Ну чтож...посмотрим из космоса по внимательней
      1. +1
        3 февраля 2016 18:45
        Цитата: RUS96
        Ну чтож...посмотрим из космоса по внимательней

        Вот тебе и открытое небо!!! Значит есть что прятать!
      2. msm
        msm
        0
        3 февраля 2016 19:29
        Пля, сразу протест надо объявлять! ... Ау, но нет ответа от правительства...
    4. 0
      3 февраля 2016 18:57
      Цитата: Vasya_Piterskiy
      Как востребованы наши системы ПВО. Нам бы в Бразилии не помешала бы полноценная военная база...

      На покупку этих систем деньги у Бразилии появятся только после завершения олимпиады,а база действительно лишней не стала бы,тем более под носом у штатов,представляю сколько будет вони.
      1. +4
        3 февраля 2016 19:03
        Цитата: vell.65
        а база действительно лишней не стала бы,тем более под носом у штатов,представляю сколько будет вони.

        "Под носом у Штатов" это Куба. Куда уж ближе - 160 км до Флориды. И относятся к нам кубинцы до сих пор хорошо, несмотря ни на что. Зря из Лурдеса Центр РЭР убрали пятнадцать лет назад. Вот его восстановить бы..
        1. 0
          3 февраля 2016 19:25
          19.03. Зачем восстанавливать? Радиооборудование ставь на судно и ходи вокруг или стой в порту.
          1. +2
            3 февраля 2016 19:44
            Цитата: 34 регион
            Радиооборудование ставь на судно и ходи вокруг или стой в порту.

            А на берегу всё же лучше, да и места как нибудь поболе будет. И ограничений по энергообеспечению намного меньше. И антенные поля покрупнее, нет ограничений на вес антенн.
        2. -1
          3 февраля 2016 19:53
          Цитата: Ami du peuple
          "Под носом у Штатов" это Куба. Куда уж ближе - 160 км до Флориды. И относятся к нам кубинцы до сих пор хорошо, несмотря ни на что. Зря из Лурдеса Центр РЭР убрали пятнадцать лет назад. Вот его восстановить бы..

          Абсолютно за! А в бразилии надо не военными а курортными базами пользоваться!

          Эт вам не сомнительный берег турецкий!
          1. 0
            3 февраля 2016 19:58
            Абсолютно за! А в бразилии надо не военными а курортными базами пользоваться!

            Эт вам не сомнительный берег турецкий![/quote]
            1. +1
              3 февраля 2016 20:16
              Цитата: ВОЛЧОНОКСУРАЛА
              А в бразилии надо не военными а курортными базами пользоваться!

              Перелет вы спонсировать будете? Тогда, я согласен. Собираю чЮмодан.
            2. Комментарий был удален.
            3. 0
              3 февраля 2016 22:29
              Цитата: ВОЛЧОНОКСУРАЛА
              Эт вам не сомнительный берег турецкий

              - лететь замучаетесь! Даже на скоростном самолете там куча часов лету, пока долетишь - рад не будешь)))).
          2. +1
            3 февраля 2016 20:25
            В,особенности,стоимости перелёта до бразильских курортов... wink Разные авиакомпании Разные авиакомпании 17 ч. 25 мин. от 74 046 ₽
            Air France Air France 17 ч. 25 мин. от 80 821 ₽
            Alitalia Alitalia 18 ч. 10 мин. от 85 312 ₽
            Etihad Etihad 1 дн. 14 ч. от 85 655 ₽... good
    5. 0
      3 февраля 2016 20:20
      Цитата: Vasya_Piterskiy
      Нам бы в Бразилии не помешала бы полноценная военная база...

      За каким чертом, стесняюсь спросить?
  2. +1
    3 февраля 2016 18:29
    Если клиент платит, то почему бы не продать.Тем более Бразилия считается нашим партнёром.
    1. +5
      3 февраля 2016 18:39
      Цитата: Чёрный
      Бразилия считается нашим партнёром.

      Все эти "партнёры" до поры до времени.
    2. +9
      3 февраля 2016 18:41
      Цитата: Чёрный
      Если клиент платит, то почему бы не продать.Тем более Бразилия считается нашим партнёром.

      Вот именно что не платит и эта волынка тянется уже второй год и конца этому бразильскому карнавалу нет. hi
    3. +2
      3 февраля 2016 18:54
      Цитата: Чёрный
      Если клиент платит, то почему бы не продать.Тем более Бразилия считается нашим партнёром.

      Так в том и проблема , что платить нечем , но очень хочется .
      Я так же , могу строить планы на покупку , к примеру , Гелендвагена - он мне нравится , но денег нет , но нравится :)
  3. 0
    3 февраля 2016 18:29
    3 комплекса? Для армии это даже не капля. Это бессмыслица.
    Явно хотят скопировать.
  4. 0
    3 февраля 2016 18:30
    «в этом году в Бразилии пройдет летняя Олимпиада»

    Весьма серьёзное для Бразилии мероприятие. Надеюсь, что парламент найдёт необходимые средства для закупки столь необходимого на сегодняшний день и в сегодняшних международных условиях важного военного оборонительного оружия.
  5. +1
    3 февраля 2016 18:32
    Сколько же стоит один комплекс,если не могут наскрести на покупку трёх ? am
    1. 0
      3 февраля 2016 19:48
      Цитата: Прадед Зевса
      Сколько же стоит один комплекс

      как утверждает Вика
      Цитата: Вика
      цена одного ЗПРК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15 до 14,67 миллионов долларов США.
  6. +1
    3 февраля 2016 18:37
    С нашей стороны возражений нет , а если у Бразилии нет средств, то и "Панцирей" нет!
  7. 0
    3 февраля 2016 18:46
    Я что-то не понял, в чем проблема. Хотят - надо продать. Экспортный вариант, естественно.
    Нашему ВПК сейчас любые источники финансирования нужны как кислород.
    Тем более, что Бразилия - страна-участник БРИКС, и продажа Панцирей может быть началом долговременного и плодотворного военно-технического сотрудничества.
  8. aba
    0
    3 февраля 2016 19:08
    Цитата: Чёрный
    Если клиент платит, то почему бы не продать.Тем более Бразилия считается нашим партнёром.

    Я боюсь как бы в последствии эти Панцыри не оказались в штатах. Китайцы тоже хотели пару истребителей у нас купить и ясно пень для чего - копировать, худо-бедно, они уже умеют.
  9. +1
    3 февраля 2016 19:12
    Правильно. Сперва "панцири", потом ещё что-нить придумают купить, если северо-американский господин позволит. К сожалению, Бразилия, как впрочем и остальной мир, за исключением России и Китая, смотрит в рот дяде сэму.
  10. 0
    3 февраля 2016 19:28
    в бюджете страны не выделены средства на закупку зенитных комплексов

    Он отметил, что «в этом году в Бразилии пройдет летняя Олимпиада»
    Может тогда Международному олимпийскому комитету продать и пусть возят с олимпиады на олимпиаду))). А если серьёзно,то чего мы тут обсуждаем,если
    как заявил Рогозин «Очередь на покупку "Панцирей" до 2019 года. То есть мы даже подвинуть её не можем». Среди заказчиков Алжир, Сирия, Иран, ОАЭ
  11. 0
    3 февраля 2016 19:29
    Вот тебе и новость.Хотя Бразилия всегда была вотчиной американского ВПК и думаю проблемы не с деньгами ,а с лоббированием интересов определенных групп.
  12. +1
    3 февраля 2016 19:34
    Цитата: aba
    Я боюсь как бы в последствии эти Панцыри не оказались в штатах. Китайцы тоже хотели пару истребителей у нас купить и ясно пень для чего - копировать, худо-бедно, они уже умеют.

    Штатовские эксперты скорее всего давно его исследовали,ведь панцирь изначально создавался не для нашей армии,а на экспорт,в ОАЭ,это уж потом,после принятия его на вооружение в ОАЭ наше военное министерство решило его закупить
  13. +1
    3 февраля 2016 19:47
    Цитата: леликас
    что платить нечем , но очень хочется

    "Имею возможность купить козу, но...не имею желания.
    Имею желание купить дом, но не имею возможности!"
    К/ф "Кавказская пленница"
    Желание у Бразилии есть, только США не дают этой возможности.
  14. hartlend
    0
    3 февраля 2016 20:03
    Панцири нынче в моде.
  15. 0
    3 февраля 2016 20:25
    Было бы желание,договориться всегда можно. Что там в Бразилии кроме кофе есть? Я как то не в курсах.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      3 февраля 2016 20:53
      Цитата: Ros 56
      Что там в Бразилии кроме кофе есть? Я как то не в курсах.

      Докладаю. Кофе много где есть. А вот таких конкурсанток, пойди еще поищи.
      1. Erg
        0
        4 февраля 2016 00:46
        И зачем им "Панцырь"? Ворогам не до войны будет... wassat
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        4 февраля 2016 04:48
        Цитата: 2news
        А вот таких конкурсанток, пойди еще поищи.


        Фото на пять, но у нас свои не хуже, а может быть и лучше, не такие разбалованные. Но то что умнее, это точно.
    4. Комментарий был удален.
  16. 0
    3 февраля 2016 21:26
    Утром - деньги, днём стулья, и дальше по схеме. Почему бы и не продать (но! - без участия наших всем уже известных коррупционеров).
  17. 0
    3 февраля 2016 22:09
    Мне интересно,почему их волнует панцирь в то время когда против них идёт бактериологическая война.Я об эпидемии лихорадки Зика.Странным образом вирус поражает плод беременной женщины,влияет на мозг ребёнка.Случайным образом страдают латиноамериканские женщины.Информация о том что над комарами работают американцы появлялась давно.То что эпидемия разразилась в стране члене БРИКС тоже соответственно случайность.А много случайностей вместе-это уже закономерность.
    1. -2
      3 февраля 2016 22:29
      Цитата: Огурцов
      Случайным образом страдают латиноамериканские женщины.

      Да ну? Таиланд и Мальдивы как-то неблизко от Латинской Америки.
      Цитата: Огурцов
      То что эпидемия разразилась в стране члене БРИКС тоже соответственно случайность.

      Так БРИКС уже нет. Вместо него Goldman Sachs, они в свое время и придумали БРИКС, уже выдумали TICK. В него входят Тайвань, Индия, Китай и Южная Корея. Все в этой жизни изменяется ...
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        3 февраля 2016 22:48
        зацепил значит
  18. 0
    4 февраля 2016 00:48
    Как раз наличие калибра нк и освобождает от затрат на базы .
    Достаточно договора о заходе и стоянке наших любых кораблей в портах Бразилии.
    Для США будет достаточно , я думаю.
  19. 0
    4 февраля 2016 04:43
    Цитата: леликас
    Цитата: Чёрный
    Если клиент платит, то почему бы не продать.Тем более Бразилия считается нашим партнёром.

    Так в том и проблема , что платить нечем , но очень хочется .
    Я так же , могу строить планы на покупку , к примеру , Гелендвагена - он мне нравится , но денег нет , но нравится :)

    Зачет. Мне бы тоже Крузак не помешал, но увы финансы не позволяют.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»