Военное обозрение

Первая танковая: зачем армии России механизированный кулак

173
Первая танковая: зачем армии России механизированный кулак



МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Первая гвардейская танковая армия была вновь сформирована в Западном военном округе (ЗВО). Об этом 1 февраля сообщило Минобороны России.



В ее состав вошли Кантемировская танковая и Таманская мотострелковая дивизии, а также ряд других соединений и частей. Штаб новой армии будет дислоцироваться в ближнем Подмосковье.



По данным военного ведомства, на вооружении объединения состоят основные боевые танки Т-72Б3, Т-80, боевые машины пехоты БМП-2, а также свыше 130 наименований боевой техники других типов и модификаций.



29 января на коллегии Минобороны РФ генерал-майору Александру Чайко был вручен штандарт командующего 1-й гвардейской танковой армией.



Также сообщалось, что в текущем году военнослужащим этой армии под командованием Чайко предстоит провести свыше 1,5 тыс. боевых стрельб отделений, взводов, ротных и батальонных тактических учений, а также плановых мероприятий боевой подготовки.



Российские военачальники специально для ТАСС прокомментировали это решение:



Маслов: "возврат к полкам, дивизиям и армиям"



Главнокомандующий Сухопутными войсками ВС РФ в 2004-2007 гг., генерал армии Алексей Маслов рассказал, что создание первой танковой "безусловно, правильное решение".



Он подчеркнул, что "ранее этими двумя дивизиями - Таманской и Кантемировской (они вошли в состав 1-й танковой армии - прим. ТАСС) - было не совсем удобно управлять. Штаб Западного военного округа находится в Санкт-Петербурге, а оба соединения - в Подмосковье. Поэтому какой-то орган управления создан быть должен".



"Очень хорошо, что таковым явилось оперативное объединение - танковая армия", - подчеркнул Маслов.



Ее формирование позволит улучшить подготовку соединений к выполнению задач по предназначению, повысит качество боевой подготовки, усилит контроль за повседневной деятельностью частей и соединений. И, наконец, это своего рода возврат к нашим историческим корням - полкам, дивизиям, армиям. Не стоит нам гоняться за новомодными терминами. У нас и без этого есть чем гордиться. Одна история 1-й гвардейской танковой армии в этом плане дорогого стоит

Шевцов: "устранение недостатков и ошибок"



Командующий 1-й гвардейской танковой армией (1991-1993 гг.), начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ (1995 г.), генерал-полковник Леонтий Шевцов отметил, что "возрождение танковой армии - это устранение недостатков и ошибок, заложенных еще прежним руководством Минобороны и Генштаба".



Ранее расформирование соединений и объединений совершалось под аккомпанемент заявлений, что Россия в настоящее время врагов не имеет и содержать формирования типа корпусов и армий в составе Вооруженных сил теперь нет никакой необходимости.



Шевцов вспомнил, что, когда он был представителем РФ в Главном командовании ОВС НАТО в Брюсселе в 1995-1997 гг., "в состав этого военного блока входило 16 государств, сегодня уже 28, а наша западная граница оголена".



Поэтому он заверил, что, "вне всяких сомнений, воссоздание 1-й гвардейской танковой армии - решение абсолютно верное".



Вновь сформированная 1-я гвардейская по своему боевому и численному составу, по мнению Шевцова, не больше корпуса. "В настоящее время в армии всего две дивизии и одна бригада. А в прежние времена в составе подобных оперативных объединений было не меньше четырех-пяти дивизий, а иногда их число доходило и до десяти", - подчеркнул он.



По мнению генерал-полковника, в состав этой армии надо включить еще как минимум два полнокровных соединения.



"Таманская и Кантемировская дивизии никогда не были полностью укомплектованными соединениями. Как правило, эти дивизии содержались в двухполковом составе. Их численность не достигала 12-12,5 тыс. человек, что соответствует полностью укомплектованной дивизии. А если соединение укомплектовано на 70%, то это означает на практике, что оно ограниченно боеспособно. Для военных парадов возможностей Таманской и Кантемировской дивизий вполне достаточно, а для ведения боевых действий, наверное, нет", - подчеркнул Шевцов.



Также, по мнению генерала, "решение о формировании армии - это одно, и совершенно другое, когда вновь созданное объединение станет по-настоящему управляемым и боеспособным воинским организмом". "Даже развертывание и доведение до боеспособного состояния одной дивизии занимало весьма продолжительный срок. Иногда он составлял три года, иногда даже больше", - заверил Шевцов.



Кроме того, очень много усилий потребует подготовка соответствующей инфраструктуры.



В полностью укомплектованной дивизии по штату около 1200 офицеров. Для них надо жилье, соответствующее современным стандартам. А еще требуются казармы для личного состава, учебные центры, полигоны, капитальные сооружения для хранения вооружения и военной техники, установленных запасов материальных средств. А теперь поднимите эту планку до армейского уровня, и станет понятно, сколько еще впереди усилий и напряженной работы. То есть личный состав собрать можно, технику тоже, но это будет еще не армия. Иными словами, работать, работать и еще раз работать

Ситнов: "Нам не надо копировать американский опыт"



Начальник вооружения Минобороны России в 1994-2000 гг., генерал-полковник Анатолий Ситнов рассказал, что воссоздание танковой армии "можно расценивать только как шаг в исключительно правильном направлении".



Вначале в Вооруженных силах России были воссозданы дивизии, теперь пришел черед оперативных объединений - армий. По мнению Ситнова, именно дивизия является ключевым звеном в Вооруженных силах России и "решение, принятое в свое время о переходе на бригадную основу, следует расценивать для наших условий как неверное".



Только дивизия, своего рода самодостаточное и эффективное соединение, обладающее собственной системой управления, способна успешно решать поставленные перед ней задачи. То, что создается сегодня (формирование 1-й танковой армии - прим. ТАСС), является возрождением структур, способных решать оперативные и оперативно-стратегические задачи на определенных направлениях. И это не может не радовать. Нам не надо копировать американский опыт. У нас и собственного опыта, причем богатейшего, вполне достаточно

После воссоздания армий, по мнению Ситнова, необходимо также возрождать фронтовые и стратегические комплекты частей и соединений. "Все эти организационно-штатные мероприятия в конечном итоге должны привести к резкому повышению технической готовности вооружения, возрождению системы восстановления вооружения", - подчеркнул он.



Также, по мнению генерала, необходимо пересмотреть полномочия главнокомандующих видами Вооруженных сил. "Их роль во многих вопросах и по многим направлениям должна быть существенно повышена. Особенно это касается возрождения системы подготовки кадров, вопросов боевой и оперативной подготовки".

Первоисточник:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2632366
173 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Путинец
    Путинец 4 февраля 2016 19:45 Новый
    +22
    Может и не надо, но наш бронепоезд стоит на запасном пути
    Да и в конце-концов кто защитит немецких женщин от онижебеженцев?
    1. Владимирец
      Владимирец 4 февраля 2016 19:48 Новый
      +38
      Цитата: Путинец
      кто защитит немецких женщин от онижебеженцев

      А то ведь мы очень за них переживаем, "даже кушать не могу...". wink
      1. МИХАН
        МИХАН 4 февраля 2016 19:59 Новый
        +91
        Может хватит нам мужики ,оправдываться ...? Бить нужно первыми..(вы многие это знаете..) hi
        1. Лт. запаса ВВС
          Лт. запаса ВВС 4 февраля 2016 20:14 Новый
          +19
          Цитата: МИХАН
          Может хватит нам мужики ,оправдываться ...? Бить нужно первыми..(вы многие это знаете..)

          В учениях запад-81 участвовало под 100 тыс. человек. Только в составе 1-го Белорусского фронта реально задействовались более 6 тыс. танков, бронетранспортеров и БМП, 6 тыс. орудий и минометов, более 160 ракетных пусковых установок, более 400 боевых самолетов и вертолетов.
          1. Алексей_К
            Алексей_К 4 февраля 2016 21:41 Новый
            +10
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Только в составе 1-го Белорусского фронта реально задействовались более 6 тыс. танков, бронетранспортеров и БМП, 6 тыс. орудий и минометов, более 160 ракетных пусковых установок, более 400 боевых самолетов и вертолетов.

            Вы ничего не перепутали с 1-ым Белорусским фронтом? Вроде СССР немцев уже победил (в 1945 г.) и на территории Белорусского военного округа в 1981 г. боевых действий не было.
            1. Лт. запаса ВВС
              Лт. запаса ВВС 4 февраля 2016 22:56 Новый
              +2
              Цитата: Алексей_К
              Вы ничего не перепутали с 1-ым Белорусским фронтом? Вроде СССР немцев уже победил (в 1945 г.) и на территории Белорусского военного округа в 1981 г. боевых действий не было.

              Скопировал эти данные с одного сайта. Наверное имелся ввиду Белорусский военный округ.
            2. Кэптен45
              Кэптен45 5 февраля 2016 01:04 Новый
              +5
              Цитата: Алексей_К
              Вы ничего не перепутали с 1-ым Белорусским фронтом?

              Ну оговорился человек в запале,не Белорусский фронт,а Белорусский военный округ,а Вы цепляетесь к словам request суть-то идеи не изменилась smile
              1. Алексей_К
                Алексей_К 5 февраля 2016 23:30 Новый
                +5
                Цитата: Кэптен45
                Цитата: Алексей_К
                Вы ничего не перепутали с 1-ым Белорусским фронтом?

                Ну оговорился человек в запале,не Белорусский фронт,а Белорусский военный округ,а Вы цепляетесь к словам request суть-то идеи не изменилась smile

                И я всего лишь поправил человека, а не стал его третировать и называть "бредом" его комментарий, как это делают многие на этом сайте. За это мне, за мой нейтралитет, поставили несколько минусов. Сколько же злобы в некоторых читателях!
                В отличии от большинства "оголтелых" читателей я не минусую за ошибки. Но в ответ на минусы, отвечаю тем же.
        2. LevITon
          LevITon 5 февраля 2016 07:58 Новый
          -1
          Цитата: МИХАН
          Может хватит нам мужики ,оправдываться ...? Бить нужно первыми..(вы многие это знаете..)]

          Как сказал Верховный... Ленинградская улица меня научила многому, и если драка неизбежна - бить надо первым.... (С)
          1. Remy_Argo
            Remy_Argo 6 февраля 2016 18:05 Новый
            0
            танчик в тему, ниже - Т-90АМ
        3. Аматар
          Аматар 5 февраля 2016 11:08 Новый
          +2
          А ты кто? Танкист? Пехотинец? Летчик? Ты первым бить будешь или кого-нить пошлешь? Легко быть "героем на диване" и бить чужими кулаками.
          1. FM-78
            FM-78 6 февраля 2016 14:02 Новый
            +1
            А, ты кто? не на диване сидишь? Скорее всего управляешь истребителем.
          2. Remy_Argo
            Remy_Argo 6 февраля 2016 18:43 Новый
            0
            я просто офисный работник, но! думаю что Бригала ОТРК Искандер точно войдет в состав 1-й танковой...
            ниже ОТРК Точка-У
        4. bodzu
          bodzu 5 февраля 2016 14:26 Новый
          +2
          Это правильно . И возврат к полкам , дивизиям , армиям - это тоже очень правильно.Россия всегда воевала с серьезными противниками а не с попу асами как СГА. Для примера СГА четыре года бодалась с Японией и какой финал ?И только когда СССР за месяц раздолбала Японию на китайском ТВД. "Союзнички"(Великая Британия , СГА , Австралия , Новая Зеландия ) совместно с СССР подписали капитуляцию Японии .
          1. БАРХАН
            БАРХАН 5 февраля 2016 20:43 Новый
            +3
            Цитата: bodzu
            Это правильно . И возврат к полкам , дивизиям , армиям - это тоже очень правильно.

            Если я правильно понял,то уход от полков,дивизий,армий был не правильным.Ну и кто принимал,простите это решение?Кто рекомендовал,кто план разрабатывал?Кто приводил в исполнение?И кто в конце концов всё это контролировал?
            У каждой проблемы есть фамилия и должность!Ни хрена себе ошибочка вышла...
      2. dmi.pris
        dmi.pris 5 февраля 2016 05:39 Новый
        0
        Да не надо об них переживать-хотели они этого..Баб немецких-в гаремы,ну а гансиков-на обрезание...Ну а у первой танковой на ЭТО даже ничего и не встанет..Не для этого данное соединение создается..
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Путинец
        кто защитит немецких женщин от онижебеженцев

        А то ведь мы очень за них переживаем, "даже кушать не могу...". wink
    2. vovanpain
      vovanpain 4 февраля 2016 19:55 Новый
      +58
      "возрождение танковой армии - это устранение недостатков и ошибок, заложенных еще прежним руководством Минобороны и Генштаба".

      Да уж допусти пиджака до армии он наворотит. hi
      1. KBR109
        KBR109 4 февраля 2016 20:01 Новый
        +6
        Рядовой запаса сердюков "пиджаком" не являлся, если быть точным. Но "тараном" - да, был.
        1. Sid.74
          Sid.74 4 февраля 2016 20:16 Новый
          +50
          Ой,всё... wassat Вот даже сказать нечего....тут только одни эмоции... fellow lol

          Ну что вам сказать,дорогие наши партнёры из НАТО...если коротко и одной фразой...laughing
          1. Кэптен45
            Кэптен45 5 февраля 2016 01:10 Новый
            +2
            Цитата: Sid.74
            Ну что вам сказать,дорогие наши партнёры из НАТО...если коротко и одной фразой...

            "Вы хоть понимаете,что вы натворили?ДБЛ/БЛТ"(с)В.Путин,С.Лавров laughing
      2. Симон
        Симон 4 февраля 2016 20:43 Новый
        +7
        Все, хватит, больше Сердюковых-табуреткиных к власти не нужно допускать, всю нашу армию разорил и обескровил, баб поставил военные проблемы решать. Нужно растить новых военно-начальников, с ровни Жукову.
        1. uge.garik
          uge.garik 4 февраля 2016 22:10 Новый
          +4
          ...Так эт война нужна.., чтобы появились такие как - Жуков, Кутузов, Суворов..!
          1. 34 регион
            34 регион 5 февраля 2016 00:00 Новый
            +9
            22.10. Война идёт с прихода Горбачёва. И Жуковых пока не видно. Только одни Власовы.
        2. Alexey RA
          Alexey RA 5 февраля 2016 11:42 Новый
          +2
          Цитата: Симон
          Все, хватит, больше Сердюковых-табуреткиных к власти не нужно допускать, всю нашу армию разорил и обескровил, баб поставил военные проблемы решать.

          Угу... проще всего валить всё на папередников, как в одной соседней стране. Вот только:
          Таманская и Кантемировская дивизии никогда не были полностью укомплектованными соединениями. Как правило, эти дивизии содержались в двухполковом составе. Их численность не достигала 12-12,5 тыс. человек, что соответствует полностью укомплектованной дивизии. А если соединение укомплектовано на 70%, то это означает на практике, что оно ограниченно боеспособно. Для военных парадов возможностей Таманской и Кантемировской дивизий вполне достаточно, а для ведения боевых действий, наверное, нет

          Впрочем, можно вспомнить - какую армию принял Сердюков от предшественников.
          В войне 08.08.08. в 19 мсд (дивизии постоянной боеготовности!) во взводах личного состава было 50% от штата. Соседняя 42 мсд приехала воевать на технике начала 70-х. Половина сбитых Су-25 - на счету своих же расчётов ПВО.
      3. алексеев
        алексеев 4 февраля 2016 20:53 Новый
        +5
        Цитата: vovanpain
        Да уж допусти пиджака до армии он наворотит.

        Это точно!
        А сейчас: "... очень много усилий потребует подготовка соответствующей инфраструктуры."
        Да под Москвой сколько было в своё время отличнейшей инфраструктуры, самой пригодной для частей вновь создаваемой ТА. Взять хотя бы высшие офицерские курсы "Выстрел" в Солнечногорске и многое иное, которое упомянутый боровок и бабы его успели, верно, прос...ть.
        1. 34 регион
          34 регион 5 февраля 2016 00:04 Новый
          +3
          20.53. Положим Толик был не первым. Первым был Хайло Сергеевич.
      4. самый главный
        самый главный 4 февраля 2016 21:18 Новый
        +2
        Цитата: vovanpain
        Да уж допусти пиджака до армии он наворотит.

        красных тапочек не хватает для парадной формы одежды...
      5. ПравдАРМ
        ПравдАРМ 4 февраля 2016 21:18 Новый
        +7
        Цитата: vovanpain
        Да уж допусти пиджака до армии он наворотит.

        Этого козла со своими овцами в любой огород запусти ...
        Как там огород РОСТЕХа? Чё-то ничего не слышно!
        Корреспонденты ВО, разузнайте по-тихому! Знаете ведь - это ОООчень всех интересует!
        И чё там овца, как поживает!?
      6. da Vinci
        da Vinci 4 февраля 2016 22:41 Новый
        -19
        А кто рядом с Жуковым - новый президент? wassat Судя по всему - к этому идет! lol
        1. Koronik
          Koronik 5 февраля 2016 04:38 Новый
          +3
          lol Вы наверное имели в виду нового президента Украины?
        2. 72jora72
          72jora72 5 февраля 2016 09:18 Новый
          +1
          А кто рядом с Жуковым - новый президент? wassat Судя по всему - к этому идет! lol
          По сравнению с вашими нынешними шоколадными кроликом и поросёнком ,Сердюков выглядит как титан мысли и ума с сообразительностью...... tongue
      7. 34 регион
        34 регион 4 февраля 2016 23:53 Новый
        +2
        19.55. Разница чувствуется. И по фото и по делам. Радует что хоть в армии остались настоящие мужики, которые надеются только на себя. Не призывают к помощи партнёров, не сетуют на кризис, не набивают сейфы, а реально что то создают. Пусть даже и в армии. Хорошо что признают ошибки в отличие от иных, у которых только успехи но сидят в дерьме. Пусть теперь набираются опыта в Сирийской кампании для развития своей армии. Таких людей прямо хочется в руководство страной.
      8. SNEK VIPER
        SNEK VIPER 5 февраля 2016 01:30 Новый
        +1
        Георгий Константинович - это сталинский Маршал, а сердюк-.издюк - это вороватая скотина мохнатого четырехлапого...
        1. Alexey RA
          Alexey RA 5 февраля 2016 11:47 Новый
          -1
          Цитата: SNEK VIPER
          Георгий Константинович - это сталинский Маршал, а сердюк-.издюк - это вороватая скотина мохнатого четырехлапого...

          Тов. Жуков в бытность главнокомом группы советских оккупационных войск в Германии допустил поступки, позорящие высокое звание члена ВКП(б) и честь командира Советской Армии. Будучи обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков злоупотреблял своим служебным положением, встал на путь мародёрства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей. В этих целях т. Жуков, давши волю безудержной тяге к стяжательству, использовал своих подчинённых, которые, угодничая перед ним, шли на явные преступления… Будучи вызван в комиссию для дачи объяснений, т. Жуков вёл себя неподобающим для члена партии и командира Советской Армии образом, в объяснениях был неискренним и пытался всячески скрыть и замазать факты своего антипартийного поведения. Указанные выше поступки и поведение Жукова на комиссии характеризуют его как человека, опустившегося в политическом и моральном отношении
          1. алексеев
            алексеев 5 февраля 2016 15:07 Новый
            +2
            Цитата: Alexey RA
            Георгий Константинович - это сталинский Маршал, а сердюк-.издюк - это вороватая скотина

            "... опустившегося в политичеком и моральном...", говоришь? laughing
            Ну раз такой уж умный (думает, что послевоенная история Г.К.Жукова никому не ведома), то, пожалуйста, сравните сколько добыл маршал Жуков "на пути мародёрства" и сколь с...ли пердюковские бабы.
            Сам-то боровок лично "коробки из под ксероксов" с долларами не таскал, но и в накладе не остался. Умелая упитанная скотина.
      9. uragan114
        uragan114 6 февраля 2016 10:19 Новый
        0
        Не только чувствую, но и вижу!!
    3. Зяблицев
      Зяблицев 4 февраля 2016 20:29 Новый
      +14
      Не могу особо ничего писать - но еще....,там была полная ж....!И одной танковой армии на Западном направлении крайне не достаточно! Нужно 5 (лучше всего - ударных) танковых армии!Тогда НАТО чуточку угомониться.... в своих фантазиях про "справедливую" войну без применения ядерного оружия!

      P.S. Мое мнение!
      1. KIND
        KIND 4 февраля 2016 20:39 Новый
        +1
        ...а в комплексе интересней))))....и ударных особо не надо)))...у нас МЧС есть...так запомогают)))
        1. KIND
          KIND 5 февраля 2016 08:49 Новый
          0
          ...ну все же в шахматы играют fellow (..надеюсь)...война путь обмана am )))ну не пытаетесь же вы одними конями партию выиграть...и одними пешками не защищаться...комплексная игра bully ...а уж жизнь те более штука многогранная soldier ....а наши пока очень хорошие шахматисты...и ВВП вызывает уважение!!! hi drinks
      2. ротмистр
        ротмистр 4 февраля 2016 20:48 Новый
        -23
        А содержать эти 5 армий за чей счет будем? Вопли наших генералов об амиях и дивизиях ни чего не стоят. Их интересуют оклады и материальные блага. Какая разница, как назвать обьединение из 2 -х дивизий? Армия это оклады и воинские звания- деньги. Вот и вся идеология наших генералов.
        1. Inok10
          Inok10 4 февраля 2016 21:04 Новый
          +13
          Цитата: ротмистр
          А содержать эти 5 армий за чей счет будем? Вопли наших генералов об амиях и дивизиях ни чего не стоят. Их интересуют оклады и материальные блага. Какая разница, как назвать обьединение из 2 -х дивизий? Армия это оклады и воинские звания- деньги. Вот и вся идеология наших генералов.

          ... а, если кто то прочитает ? ... за слова ответить сможете ? ... или как Толмач ... главное вякнуть ? ... главное выделил жирно ... Срамота !...
        2. троица
          троица 4 февраля 2016 23:53 Новый
          +3
          Откуда берутся эти пораженцы и Родину ненавистники "ротмистры и им подобные"??? Ведь родились, выросли, выучились "и возможно бесплатно за счет государства, а значит Родины", профессии обрели в России и ее же ненавидят. Так валите вы за бугор, если вам в России плохо.Может там вам позволят за ними ночные горшки убирать, так счастливы еще от этого будете. А под "с.р.а.к.у" лет еще взвоете по Родине и просится будете обратно.Прецедентов достаточно было.
          1. 1774
            1774 5 февраля 2016 01:10 Новый
            +6
            Вот совершенно с вами согласен.Слышал много раз , зачем деньги на армию тратить, на операцию в Сирии и тд.и тп., лучше бы на социалку , на здравоохранение, на образование , на пенсии.Может вспомнип Ливию кому интересно найдет на просторах интернета какая там была социалка у них же там просто коммунизм в квадрате построен был, и где сейчас Ливия.Тот же Ирак, сейчас вспоминают оказывается как хорошо им жилось при Саддаме, правда говорят такой свободы небыло.Зато сейчас есть, можно умереть как хочешь, хочешь обезглавят, нет смертник на рынке взорвет.Демократия.Запад в жизни не допустит чтобы Россия хорошо жила, да еще и на оборону не тратилась.да не будь у нас ядерного оружия давны давно были бы оккупированы цивилизованными западными армиями и никто бы и слова не вякнул или есть сомнения( ну там международное право,ООН). Это лучше расскажите жителям Кореи,Гренады, Югославии,Ирака,Афганистана список продолжать.
          2. Suhow
            Suhow 7 февраля 2016 17:16 Новый
            +1
            Вы человека сразу в предатели записываете,а возможно он за Родину переживает так же как и вы.Если я живу в Украине но против нынешней власти и ее курса -то я предатель??? и мне надо ехать к примеру в РФ???а мне очень обидно что республику выпускавшую тяжелые самолеты и ракекеты(кб Южное)превращают в бананавую ,переписывают историю и из людей делают животных.и я не молчу там об этом...
        3. 34 регион
          34 регион 5 февраля 2016 00:26 Новый
          +1
          20.48. Конечно убойный аргумент. Но наверно и за оклады будут спрашивать по результатам. Типа нормативов. За какое время поднимется часть и выдвинется к назначенной точке? Как подвезут боекомплект и провизию? Как сделают ремонт в поле? Если спрашивать по выхлопу, то никакого оклада не захочешь за геморрой.
        4. Кэптен45
          Кэптен45 5 февраля 2016 01:19 Новый
          0
          Цитата: ротмистр
          А содержать эти 5 армий за чей счет будем?

          Да за твой счёт!А если не согласен,поезжай в штаты.там за счёт государства...из кармана налогоплательщика lol
        5. Наблюдатель 33
          Наблюдатель 33 5 февраля 2016 04:00 Новый
          0
          1 февраля в Сирии погиб наш воен.советник (возможно, что и генерал). Следуя вашей логике, его там и быть- то, не должно было. Но поехал, и долг свой исполнил, до конца! Стыдно за вас... no
      3. Dart2027
        Dart2027 4 февраля 2016 20:48 Новый
        +10
        Цитата: Зяблицев
        Нужно 5 (лучше всего - ударных) танковых армии

        Не надо впадать в крайности. Такую армаду мы просто физически не потянем.
        1. Inok10
          Inok10 4 февраля 2016 21:06 Новый
          +14
          Цитата: Dart2027
          Цитата: Зяблицев
          Нужно 5 (лучше всего - ударных) танковых армии

          Не надо впадать в крайности. Такую армаду мы просто физически не потянем.

          ... она и не нужна .. hi ... в ЗГВ двух танковых хватало, что бы Западная Европа визжала о Советской угрозе .. laughing
          1. Зяблицев
            Зяблицев 4 февраля 2016 21:10 Новый
            +4
            У ЗГВ были сильные фланговые и центральные группировки - в Восточной Европе, в Украине и Молдавии!
            1. Inok10
              Inok10 4 февраля 2016 21:21 Новый
              +5
              Цитата: Зяблицев
              У ЗГВ были сильные фланговые и центральные группировки - в Восточной Европе, в Украине и Молдавии!

              ... сколько раз Москву востанавливали после очередного пожара или нашествия ? .. а, ныне она все равно Москва .. hi
              1. 34 регион
                34 регион 5 февраля 2016 00:33 Новый
                +3
                21.21. Ну сколько можно восстанавливать Моськву? Может пора страну поднимать? Заполярный круг и Дальний Восток это не Россия? Там поднимать ничего не надо?
          2. Dart2027
            Dart2027 4 февраля 2016 21:57 Новый
            +2
            Цитата: Inok10
            в ЗГВ двух танковых хватало

            Две армии плюс танки входящие в состав других ВС - думаю это вполне реально.
            1. Inok10
              Inok10 4 февраля 2016 22:12 Новый
              +3
              Цитата: Dart2027
              Две армии плюс танки входящие в состав других ВС - думаю это вполне реально.

              ... так и было ... опыт 2й мировой ... оперативное соединение ... и гибкое тактически .. hi
          3. 34 регион
            34 регион 5 февраля 2016 00:29 Новый
            0
            21.06. Во как! Сегодня в Европе нет ни одного русского танка. И чего визжит Европа?
        2. Зяблицев
          Зяблицев 4 февраля 2016 21:09 Новый
          +6
          Мы "золотые парашюты" и "денег не просто мнго, а очень много" - как то тянем...?
        3. Алексей_К
          Алексей_К 4 февраля 2016 22:06 Новый
          +14
          Цитата: Dart2027
          Цитата: Зяблицев
          Нужно 5 (лучше всего - ударных) танковых армии

          Не надо впадать в крайности. Такую армаду мы просто физически не потянем.

          Новые войсковые соединения, армии, создаются на основе существующих войсковых частей. Вы где-нибудь слышали о дополнительном призыве граждан на военную службу? Нет.
          Вывод: тянули и далее потянем.
          В мирное время в СССР, кроме ЗГВ, не было армий и нужды в этом не было. А в Восточной Европе эта необходимость была. Единое командование армиями позволяло почти мгновенно приводить войска в полную боевую готовность и начать мгновенную атаку на противника по уже заранее подготовленным планам наступления.
          А сборка частей в армии из военных округов, у которых нет даже ещё штаба и разработанных планов ведения боевых действий - это КАТАСТРОФА для армии из-за потери времени на организацию армий, их обучение на взаимодействие, вооружение и создание материально-технического снабжения и обслуживания, т.к. войска просто не готовы воевать.
          Армия - это готовое к бою оперативно-стратегическое соединение. А округ - это всего лишь место дислокации дивизий, бригад и других частей, тоже боеготовных, но не объединённых единой целью и командованием. Это просто разрозненные части, не смотря на то, что даже есть и штаб округа.
          Надеюсь Вы помните, что воевали не округа, а армии и фронты.
          1. Dart2027
            Dart2027 4 февраля 2016 22:37 Новый
            +1
            Цитата: Алексей_К
            Вывод: тянули и далее потянем.

            Сомневаюсь, что у нас сейчас хватит сил на пять полнокровных ТА. Собственно и воссозданная 1-я ещё не является таковой "в железе", а ведь танки нужны не только там, например недавно была статья где говорилось о том что танковые соединения будут развернуты в частях ВДВ.
            Цитата: Алексей_К
            В мирное время в СССР, кроме ЗГВ, не было армий и нужды в этом не было

            Я не о командовании, а о фактическом составе. Как Вы сами заметили новые войсковые соединения, армии, создаются на основе существующих войсковых частей, то есть чтобы при необходимости сформировать эти армии нужно чтобы соединения которые в них войдут уже существовали.
          2. Маркони41
            Маркони41 5 февраля 2016 00:46 Новый
            0
            Цитата: Алексей_К
            Вы где-нибудь слышали о дополнительном призыве граждан на военную службу?

            Это так, но есть один маленький нюанс. Численность нашей армии в пределах одного миллиона человек. А теперь посмотрите на их концентрацию по всей стране. Можно конечно говорить о угрожающих направлениях, НО. Разве США не ближе к Дальнему востоку? Или у нас есть мирное соглашение с Японией? А может наши южные рубежи в полной безопасности. А потому, наращивание армии скорее всего будет.
      4. Pirogov
        Pirogov 4 февраля 2016 21:06 Новый
        +2
        Нужно 5 (лучше всего - ударных) танковых армии!!Тогда НАТО чуточку угомониться.....................................................................
        ............................................. Да можно и десять ,а смысл ?пугать нато ?, и кто их кормить будет либералы ? На мой взгляд На западном одной развёрнутой достаточно ,другой вопрос должно быть ещё минимум две кадрированные ! Вы не забывайте ,что есть ещё юг и дальний восток.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 4 февраля 2016 21:22 Новый
          0
          Вы - военный?У Вас есть военное образование и опыт?
          1. Pirogov
            Pirogov 4 февраля 2016 21:53 Новый
            0
            Вы - военный?У Вас есть военное образование и опыт?...........................................................................
            ............................ Уважаемый конкретно в чём Я не прав ?
            1. yehat
              yehat 4 февраля 2016 22:16 Новый
              +2
              возможно, в размере последней буквы алфавита wink
              1. Pirogov
                Pirogov 4 февраля 2016 22:21 Новый
                0
                возможно, в размере последней буквы алфавита wink............................................................................
                .......................... Может Вы и правы !
        2. emercom1979
          emercom1979 4 февраля 2016 21:47 Новый
          +2
          Если не хочешь кормить свою армию, то будешь кормить армию захватчика. Как то так.
          1. Pirogov
            Pirogov 4 февраля 2016 21:58 Новый
            +1
            Если не хочешь кормить свою армию, то будешь кормить армию захватчика. Как то так.............................................................................
            ............................ Вот об этом поподробней расскажите либералам и еже с ними .,,,,,,КАК ТО ТАК ,,,,,!!!
        3. Olegi1
          Olegi1 5 февраля 2016 00:37 Новый
          +1
          другой вопрос должно быть ещё минимум две кадрированные ! Вы не забывайте ,что есть ещё юг и дальний восток


          Хотелоь-бы послушать мнение профессионалов насчет кадрированных армий (и частей вообще). ИМХО, эти армии (части), в случае их полного развертывания, будут абсолютно небоеспособны.
      5. Damm
        Damm 4 февраля 2016 23:41 Новый
        +2
        А лучше 10 и три звезды смерти! Ничего не перепутали? Тупо посчитайте личный состав и технику, а потом попробуйте прокормить. Не нужно путать армию мирного и военного времени. А НАТО не угомонится, там ребята бабло пилят, им без врага низзя никак.
      6. 34 регион
        34 регион 5 февраля 2016 00:14 Новый
        +1
        20.29. Если говорить о самых ударных армиях без применения ЯО то это СМИ. Вот это самое ударное оружие! Испытали на себе в 90-е. Об этом говорит опыт радикального ислама и окраины.
      7. pesny2006
        pesny2006 5 февраля 2016 11:04 Новый
        0
        5 армий мы не потянем
    4. ksv1973
      ksv1973 4 февраля 2016 20:43 Новый
      0
      Цитата: Путинец
      Да и в конце-концов кто защитит немецких женщин от онижебеженцев?

      Нам своих женщин нужно защищать - от всяческих гопников, мужей-психопатов и прочей нечисти. А германские мужики (если там ещё остались таковые) пусть наводят порядок в своём доме.
    5. 222222
      222222 4 февраля 2016 22:01 Новый
      -1
      Путинец RU Сегодня, 19:45
      Может и не надо, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.."
      ..танковая армия -кошмар для НАТО..им нечего противопоставить ..допрыгались ..в игру в войну..
    6. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 5 февраля 2016 04:23 Новый
      +1
      но наш бронепоезд стоит на запасном пути
      Вы сильно не в курсе. Ваш бронепоезд аккуратно распилили и сдали китайцам на металлолом аккуратными квадратами-так, что осталось только сварить. Так что, он может и стоит-но пути не наши!
    7. Skif83
      Skif83 5 февраля 2016 08:32 Новый
      +1
      Наш бронепоезд может и на запасном..., но не далековато от границ с еуропой?
      СССР держал танковый (и не только!) кулак в центре еуропы, а тут танковый кулак в центре России?
      Успеет дойти-то до границы? Или опять готовимся бить врага на своей территории? Или это опять карманная армия Кремля?
      1. Dart2027
        Dart2027 5 февраля 2016 09:34 Новый
        0
        Цитата: Skif83
        Успеет дойти-то до границы?

        Последние несколько лет на учениях активно отрабатывалась быстрая переброска солдат и техники на огромное расстояние, а Москва это хорошо развитая инфраструктура ЖД и авиации.
    8. Менестрель
      Менестрель 5 февраля 2016 09:01 Новый
      +1
      Цитата: Путинец
      Да и в конце-концов кто защитит немецких женщин от онижебеженцев?

      Хватит их уже защищать, этих немецких женщин. А то, через 50 лет после очередного по счету входа русских войск в Берлин, снова появятся сказки о 100500-х изнасилованных немках. Как по мне, так радовались бы, что кто-то вообще захочет их изнасиловать, ибо страшны на лик очень. ИМХО. wink
    9. stavr550
      stavr550 6 февраля 2016 17:10 Новый
      0
      ОДИН РАЗ ЗАЩИТИЛИ ИХ всех ДО СИХ ПОР ОТМЫТЬСЯ НЕ МОЖЕМ
  2. JonnyT
    JonnyT 4 февраля 2016 19:45 Новый
    +12
    зачем зачем - чтоб врезать этим кулаком по оборзевшей роже НАТО в европе, когда они к нам полезут
    1. РДР
      РДР 4 февраля 2016 20:00 Новый
      +3
      Цитата: JonnyT
      ачем зачем - чтоб врезать этим кулаком по оборзевшей роже НАТО в европе, когда они к нам полезут

      На-то она и ПЕРВАЯ, чтобы бить первой! Первой была в Западной Группе Войск, теперь Первая в ЗВО good
      1. Громобой
        Громобой 4 февраля 2016 20:31 Новый
        +2
        Отступать 1 ГвТА некуда.Позади неё Москва.Армию вернули,надеюсь она вернёт своё имя...Краснознамённая.
      2. RPK-74
        RPK-74 4 февраля 2016 20:50 Новый
        +6
        Вот почему то не нравится мне слово ЗГВ. Напоминает о развале Союза и Армии! ГСВГ - так лучше! Тем более так она называлась несколько десятков лет !!! Служил во 2-ой Танковой Армии! good soldier
    2. sgazeev
      sgazeev 4 февраля 2016 20:49 Новый
      0
      Цитата: JonnyT
      зачем зачем - чтоб врезать этим кулаком по оборзевшей роже НАТО в европе, когда они к нам полезут

      Возрождение 20-ой общевойсковой армии,если ещё натовцам сказать,что это бывшая 4-ая танковая армия у них отвиснет челюсть.Так что две танковые не помешают.
    3. ротмистр
      ротмистр 4 февраля 2016 21:09 Новый
      -3
      По поводу сформирования этой армии и Кантемировской и Таманской дивизии. Эти дивизии находятся под Москвой, зачем они там? Ведь до врага как минимум 500 км. Может для детей наших полководцев? Что бы не гнили в Забайкалье? В Курске была в свое время Берлинская бригада( вывели из ФРГ), зачем разогнали? В Белгороде вообще ни чего нет. Что есть в Смоленске? Зачем из страны делать дурака? Цирк для народа и деньги для генералов.
      1. Кэптен45
        Кэптен45 5 февраля 2016 01:43 Новый
        0
        Цитата: ротмистр
        В Курске была в свое время Берлинская бригада( вывели из ФРГ),

        Ну,насколько я знаю,в Тоцк в начале 90-х из ГСВГ перевели мотострелковую дивизию(сколько мы "газовиков" у пьяных офицеров поизымали в то время),немцы дали деньги на инфраструктуру(сами не стали строить,датчики фонили,они и побоялись),часть домов в Бузулуке построили(остальное видимо скрали,бардак-с был),ну и дивизию потом расформировали.А сейчас,насколько знаю,в Тоцке уже опять дивизия базируется +миротворцы+ лётный полк(штурмовики,истребители,вертолёты). Этих сам видел,будучи летом в отпуске,кажный день с утра по-раньше летают.
    4. SokolfromRussia
      SokolfromRussia 5 февраля 2016 21:52 Новый
      0
      Страны НАТО из года в год сокращают свои армии. У некоторых, типа Дании, их уже практически и нет. А вы все рассказываете советские лозунги про "НАТО" к нам полезет...
  3. ВМФ7981
    ВМФ7981 4 февраля 2016 19:46 Новый
    +6
    "зачем армии России механизированный кулак?"
    для того, что бы по наглой морде ...
    1. vsoltan
      vsoltan 4 февраля 2016 20:29 Новый
      +4
      Пусть будут, в хозяйстве пригодится…чтоб и Таманская и Кантемировская были уже доукомплектованы и перестали бы быть "придворными"… заодно, попортят крови лимитрофам…
    2. Пользователь
      Пользователь 4 февраля 2016 20:32 Новый
      +2
      На этот вопрос есть хорошая поговорка:
      Добро должно быть с кулаками.

      angry
  4. svp67
    svp67 4 февраля 2016 19:47 Новый
    +2
    Танковая армия, тем более с ТАКИМИ традициями, это хороший аргумент во многих "спорах"...
    1. тол100в
      тол100в 4 февраля 2016 20:12 Новый
      +3
      Цитата: svp67
      Танковая армия, тем более с ТАКИМИ традициями, это хороший аргумент во многих "спорах"...

      Хорошо что вовремя опомнились! Да и возврат к старому устройству добавит стабильности. А для чего воссоздана 1-я танковая армия, так пусть у супостата об этом голова болит!
    2. synodontis
      synodontis 5 февраля 2016 20:50 Новый
      0
      Как не вспомнить родной монгольский полк. 1 гвардейская танковая армия, 11 дивизия, 44 монгольский полк.в/ч 34998 8 орденов на знамени полка. В полку служило более 20 героев Советского Союза. После войны стоял в Кёнигсбрюке под Дрезденом.
  5. Прадед Зевса
    Прадед Зевса 4 февраля 2016 19:48 Новый
    0
    Вот она как первая,первой и должна получить "арматы","бумеранги",и прочие новинки впк-перевооружатся,так сразу армиями!
    1. Громобой
      Громобой 4 февраля 2016 20:49 Новый
      +1
      Создаваемая 1-я гвардейская танковая армия и фактически формируемая заново 20-я общевойсковая армия первыми получат бронетехнику нового поколения – танки «Армата» и боевые машины пехоты «Курганец». Об этом сообщил 29 июля ТАСС высокопоставленный источник в российском Генштабе. «В течение 2016-2017 годов начнется перевооружение 1-й гвардейской танковой армии и 20-й гвардейской общевойсковой армии на новейшие образцы бронетанковой техники. В частности, стоящие на вооружении танки будут заменены танками «Армата». Эти армии первыми получат и БМП «Курганец», – сказал собеседник агентства. ТАСС
      Источник: http://nevskii-bastion.ru/russian-land-forces-2014/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
  6. AlexTires
    AlexTires 4 февраля 2016 19:48 Новый
    +4
    Сей же час начнутся вопли:"Бронированный "кулак"России нацелен на Европу".А вы как думали, господа европейцы? Забыли русскую поговорку:"Не буди лихо,пока оно тихо"?
    1. кил 31
      кил 31 4 февраля 2016 19:51 Новый
      +1
      Цитата: AlexTires
      Сей же час начнутся вопли:"Бронированный "кулак"России нацелен на Европу".А вы как думали, господа европейцы? Забыли русскую поговорку:"Не буди лихо,пока оно тихо"?

      Ну да вспомнят старые методички и будут орать про красные гусеницы.
    2. 222222
      222222 4 февраля 2016 20:25 Новый
      +3
      ""ОПЕРАТИВНАЯ МАНЕВРЕННАЯ ГРУППА (ПОДВИЖНАЯ ГРУППА) (ОМГ, ПГ) - общевойсковое объединение (соединение) типовой организации (танковая армия, танковая дивизия) или имеющее особую организацию (армейский корпус), предназначенное для высокоманевренных действий в тылу и на флангах противника в отрыве от своих главных сил. ОМГ (ПГ) действуют при поддержке других общевойсковых объединений (соединений), ВВС, других видов ВС и во взаимодействии с воздушными десантами.

      ПГ широко применялись в условиях Второй мировой войны. Как правило, состояли из мобильных стрелковых и танковых соединений, усиленных десантно-штурмовыми, артиллерийскими и другими частями специальных войск. Обычно вводились в действие в условиях прорванного фронта, но иногда могли использоваться и для допрорыва обороны.

      В 80-е годы в СССР на ОМГ возлагались задачи введения в прорыв, выхода в тыл группировке противника, образования нового фронта борьбы с ним.

      ""
    3. frekenbok
      frekenbok 4 февраля 2016 20:55 Новый
      0
      есче было б лучше чтоб зам министра обороны кое какой страны (самой главной sad ) в окошко сиганул с криком про русские танки. чтоб для полной исторической достоверности
  7. KBR109
    KBR109 4 февраля 2016 19:50 Новый
    +4
    Вспомним министра табуретку недобрым тихим словом. am negative Но и он делал свое черное дело не без команды сверху...
    1. beck
      beck 4 февраля 2016 20:02 Новый
      -1
      у некоторых есть мнение, что он специально был поставлен на пост МО, чтоб убрать лишних (продажных) людей из армии. а вот с Васильевой очень не красиво получилось!!!
      1. KBR109
        KBR109 4 февраля 2016 20:11 Новый
        0
        Что вы говорите ? А перевод на бригады здесь каким боком ? А уничтожение бригад СпН ГРУ ?
        1. jPilot
          jPilot 4 февраля 2016 20:41 Новый
          +2
          Ну, бригады когда-то существовали в России, а вот АВИА БАЗЫ каким боком к Российской армии отношение заимели, ладно хоть крылья ЭТО чудо не успело сформировать.
        2. Dart2027
          Dart2027 4 февраля 2016 20:53 Новый
          0
          Цитата: KBR109
          А перевод на бригады здесь каким боком ?

          Цитата из статьи:

          "Таманская и Кантемировская дивизии никогда не были полностью укомплектованными соединениями. Как правило, эти дивизии содержались в двухполковом составе. Их численность не достигала 12-12,5 тыс. человек, что соответствует полностью укомплектованной дивизии. А если соединение укомплектовано на 70%, то это означает на практике, что оно ограниченно боеспособно. Для военных парадов возможностей Таманской и Кантемировской дивизий вполне достаточно, а для ведения боевых действий, наверное, нет", - подчеркнул Шевцов.
          Также, по мнению генерала, "решение о формировании армии - это одно, и совершенно другое, когда вновь созданное объединение станет по-настоящему управляемым и боеспособным воинским организмом". "Даже развертывание и доведение до боеспособного состояния одной дивизии занимало весьма продолжительный срок. Иногда он составлял три года, иногда даже больше", - заверил Шевцов.


          По факту армия была уничтожена в 90-е годы, и дивизии были таковыми только на бумаге.
          1. KBR109
            KBR109 4 февраля 2016 20:59 Новый
            0
            А пресловутые Т и К это что все наши ВС были ?
            1. Dart2027
              Dart2027 4 февраля 2016 22:01 Новый
              0
              Разумеется нет. Проблема в том, что это относилось практически ко всей армии.
  8. mihasik
    mihasik 4 февраля 2016 19:55 Новый
    +10
    Ситнов: "нам не надо копировать американский опыт"

    А как же "бесплатные" эксперименты? Медведев стрелки туда сюда по всей стране двигал, Табуреткин Армию с Амрий в бригады переводил...за миллиарды. Про Чубайса вообще молчу. wassat Это такие способы "распила" бюджетных "бабосов"? И самое главное: НИКОМУ, НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БЫЛО !!! Я тоже так хочу! crying laughing
    1. Лужский
      Лужский 4 февраля 2016 20:21 Новый
      +5
      Цитата: mihasik
      Я тоже так хочу!


      Не стоит. Приличному человеку неприлично иметь столько денег. Да и карма не резиновая. Вдруг индусы правы... Дети и внуки фамилии, опять же, стесняются: "Нет, что вы, это не наш дедушка... Конечно, нет!" На улицу не выйти - не дай бог узнают... Надо вам это? smile
      1. mihasik
        mihasik 4 февраля 2016 21:02 Новый
        +2
        Цитата: Лужский
        Не стоит. Приличному человеку неприлично иметь столько денег.

        Я поделюсь! Мне "много" не надо laughing
    2. evge-malyshev
      evge-malyshev 4 февраля 2016 20:37 Новый
      +2
      Цитата: mihasik
      НИКОМУ, НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БЫЛО !!! Я тоже так хочу!


      Зря Вы так! Понимаю, что это шутка, но все равно зависть не лучшее из человеческих качеств.
      1. mihasik
        mihasik 4 февраля 2016 21:07 Новый
        +1
        Цитата: evge-malyshev
        Цитата: mihasik
        НИКОМУ, НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БЫЛО !!! Я тоже так хочу!


        Зря Вы так! Понимаю, что это шутка, но все равно зависть не лучшее из человеческих качеств.

        Задолбало покрывательство власти "своих" бездарей, воров и просто вредителей.
    3. jPilot
      jPilot 4 февраля 2016 20:50 Новый
      +3
      Не самое выдающееся действо ДАМа, это ПОЛИЦИОНЕРЫ lol , сколько денег интересно освоили чтобы эти "ворота перекрасить"
      1. mihasik
        mihasik 4 февраля 2016 21:14 Новый
        +1
        Цитата: jPilot
        Не самое выдающееся действо ДАМа, это ПОЛИЦИОНЕРЫ lol , сколько денег интересно освоили чтобы эти "ворота перекрасить"

        Больше всего впечатлили "результаты" переатистации! Ото гарно получилось! laughing laughing laughing
        Теперь эти коп-менты вообще работать не хотят (один раз попробовал заяву подать. Неделю "челобитную" таскал в райотдел) laughing Спасибо, знакомые в Прокуратуре помогли lol
      2. Кэптен45
        Кэптен45 5 февраля 2016 02:00 Новый
        0
        Цитата: jPilot
        сколько денег интересно освоили чтобы эти "ворота перекрасить"

        Ну,на сколько я помню из открытых источников,только на замену вывесок,смену печатей и замену бланков было потрачено более 400 миллионов рублей,а ещё замена формы + изменения в законодательстве(смена во всех законодательных актах УК,УПК и прочая слова "милиция" на "полиция").А Вы говорите воруют,да просто тупо,бездарно "палят бабло" в угоду непонятно чему request При.дурки,одуревшие в 10-х годах от нефтехалявы.
  9. ODERVIT
    ODERVIT 4 февраля 2016 19:58 Новый
    +2
    Гвардейская танковая армия- надеемся на надежную защиту от супостата.
  10. Из Самары
    Из Самары 4 февраля 2016 20:02 Новый
    0
    С такой силой до Варшавы за неделю дойти можно...
  11. Из Самары
    Из Самары 4 февраля 2016 20:05 Новый
    +1
    Это хорошо что Сухопутные войска начали обрастать мускулатурой! Теперь бы Сухопутным войскам сформировать бы свои классические ВДВ...
  12. Монос
    Монос 4 февраля 2016 20:14 Новый
    +21
    В Кантемировской я служил.

    Привет, Европа! Тебе не скучно?
    1. ARES623
      ARES623 4 февраля 2016 20:33 Новый
      +1
      Цитата: Монос
      В Кантемировской я служил.

      Наверное помнишь Головеньки, "Голубой глаз". Романтика...! Пришлось поползать там в составе ОРБ.
      1. Монос
        Монос 4 февраля 2016 20:41 Новый
        +4
        Не, я в Чехословакии в 282 ЗРП служил. Структурно входили в штат Кантемировки, хотя гвардейских значков нам не давали. crying soldier wassat
    2. _Алексей_
      _Алексей_ 4 февраля 2016 20:38 Новый
      +1
      а я в Таманской
      1. ARES623
        ARES623 4 февраля 2016 20:51 Новый
        +1
        Цитата: _Алексей_
        а я в Таманской

        2 месяца пришлось "повалять дурака" в 27 ГвОМСБр, бывший МСП Таманской ГвМСД. Теплый Стан. В каком-то смысле - коллеги.
  13. viktor561
    viktor561 4 февраля 2016 20:16 Новый
    0
    Броня крепка и танки наши быстры - молодцы!
  14. deman73
    deman73 4 февраля 2016 20:31 Новый
    0
    глупый вопрос - чтоб наши танки опять до берлина дошли и рядом с Т-34 в трептов парке встали
  15. veksha50
    veksha50 4 февраля 2016 20:32 Новый
    0
    "29 февраля на коллегии Минобороны РФ генерал-майору Александру Чайко был вручен штандарт командующего 1-й гвардейской танковой армией"...


    ???

    Это что - назад в будущее ???
  16. Goldmitro
    Goldmitro 4 февраля 2016 20:43 Новый
    0
    Первая танковая: зачем армии России механизированный кулак?

    На всякий случай! Потому, что все больше и больше в последнее время появляется на западе РОЖ, так брызжущих от злобы слюной на Россию, что просто просят кулака!
  17. staryivoin
    staryivoin 4 февраля 2016 20:47 Новый
    -1
    А что кто еще не понял, что мирные меры доверия между РОССИЕЙ и Нато исчезли? НАТО может вспомнить про сплошное минирование ЯМП (ядерными минами поражения). Ну если хватит ума, пусть минирують дальше... Дуракам везет в ЕВРОПЕ. ОНИ там в почете. Очень жалко ШВЕЦИЮ. Страна готовится к РОССИЙСКОМУ ЯДЕРНОМУ УДАРУ!!! Добрый бледушка СТОЛТЕНБЕРГ забросил наживку для Парламента ШВЕЦИИ. Ну да ладно, в РОССИИ никто не хочет видеть облако радионуклидов над ШВЕЦИЕЙ. Но если шведы хотят конкретно повздорить с РОССИЕЙ, ну тогда мы в этом не виноваты!!!
  18. Romit
    Romit 4 февраля 2016 20:48 Новый
    +1
    Цитата: veksha50
    "29 февраля на коллегии Минобороны РФ генерал-майору Александру Чайко был вручен штандарт командующего 1-й гвардейской танковой армией"...


    ???

    Это что - назад в будущее ???

    Это наше настоящее.
  19. tchoni
    tchoni 4 февраля 2016 20:49 Новый
    +3
    мдя.... сплошной потреотический восторг помноженный на высочайшее присутствие...
    А ведь, по сути, армия еще не созданна, укомплектованна старьем...
    отсюда вывод: сие подразделнние во многом черновик и учебная парта. и задача ее не столько бить по наглым мордам, сколько возродить штабное исскустао управления столь крупными соединениями. Штабную культуру, так сказать.
    По поводу дивизий и бригад выскажусь так: каждому свое. Общевойсковому подразделению больше подходит именно дивизия. А вот разным спецназерам и, возможно, десантникам с ввшниками, как мне кажется, бригада подойдет больше, ибо позволяет более гибпо адаптировать соединение под решаемые задачи...
    1. _Алексей_
      _Алексей_ 4 февраля 2016 21:00 Новый
      0
      ну не знаю на счёт старья когда перебрасывали в Чечню то технику там и оставили приехал через год в Подмосковье и был удивлён вся техника с иголки
      1. tchoni
        tchoni 5 февраля 2016 08:45 Новый
        +1
        ведомства, на вооружении объединения состоят основные боевые танки Т-72Б3, Т-80, боевые машины пехоты БМП-2,
        очень современная техника :-) чудо технической мысли. Про Б3 на этом сайте сиолько хорошего говорили... БМП-2 не самая новая и не самая совершенная боевая машина пехоты в ВС РФ. (хотя вполне и надежная рабочая лошадка). Т80- тут как то вообще малопонятно. Наверное специально включили в штат, что бы ремонтники и снабженцы повышали свой уровень профмастерства...
        Ежили армия предназначенна для активных действий на одном из самых важных твд, то почему бы не укомплектовать ее всяко разными т-90, бмп-3, бтр-82? и прочими новинками оборонпрома, про которые переодически восторженно пишет народ...
    2. Romit
      Romit 4 февраля 2016 21:21 Новый
      0
      Загляни в историю про 1 гв. тан.армию .Особенно после войны
    3. yehat
      yehat 4 февраля 2016 22:19 Новый
      0
      возможно, создание этой армии связано так же с созданием грузового воздушного флота request
  20. Горный стрелок
    Горный стрелок 4 февраля 2016 20:55 Новый
    +2
    Танковая армия - это сильно. И чем НАТО собирается её остановить? Ядерных фугасов на границе больше нет, армии гейропейские - сборище клоунов, а матрасия пока соберётся с мыслями - ехать уже никуда не надо будет. ИМХО, они именно эти сценарии прорабатывает, и очень им тоскливо...
    Вот когда вся армия из бригад, то это для того, чтобы папуасов гонять. А когда дивизии и армии - это совсем другой расклад.
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 4 февраля 2016 21:07 Новый
      +2
      2 дивизии и бригада - это раньше корпусом называли, а не армией.
      1. SSeT
        SSeT 6 февраля 2016 19:51 Новый
        0
        ВО-ВО! И я про то же. С каких пор 2 дивизии (ДАЖЕ не корпус! их там три по штату) стал АРМИЕЙ называцца?? Табуретовщина очередная,
        пилу опять включили - под это дело нехило бабла напилить можно, тупо включив термин "инхраструхтура" Ну и добавить "ПереВОРужение"
  21. Hauptam
    Hauptam 4 февраля 2016 20:58 Новый
    +1
    Ну до армии еще далеко, только название(возможно и традиции) и есть 2 дивизии и другие части- корпус не более. Вооружение не самое новое ( мягко говоря). А так если что дойдем до Лиссабона точно- ошибок не повторим более!
    1. Alexey RA
      Alexey RA 5 февраля 2016 11:34 Новый
      +1
      Цитата: Hauptam
      Ну до армии еще далеко, только название(возможно и традиции) и есть 2 дивизии и другие части- корпус не более.

      ЕМНИП, в 1991 в составе 1 гв.та было всего 3 дивизии.

      А вообще, не на дивизии надо смотреть, а на части и соединения армейского подчинения. Ибо главное преимущество армии - именно в них.
  22. МИХАН
    МИХАН 4 февраля 2016 21:08 Новый
    +5
    Вот кого они боятся больше всего! А если их в танки посадить и на танки...! Разозлили они нас реально На Ла -Манш...! fellow
    1. ватник
      ватник 4 февраля 2016 21:19 Новый
      +3
      Пора менять карту Украины а то разные деятели из США и ЕС слишком разошлись lol
  23. Romit
    Romit 4 февраля 2016 21:14 Новый
    0
    А что вы хотели ? Вручили ЗНАМЯ и все армия создана.
  24. BOB044
    BOB044 4 февраля 2016 21:16 Новый
    0
    Первая танковая: зачем армии России механизированный кулак
    Если надо будет мы его вставим НАТО в одно место. Что у них голова не сможет поворачиваться. hi
    1. ARES623
      ARES623 4 февраля 2016 21:29 Новый
      +1
      Цитата: BOB044
      Если надо будет мы его вставим НАТО в одно место

      И провернем!
  25. vovan089
    vovan089 4 февраля 2016 21:18 Новый
    +2
    Слава Богу, наконец-дошло. Армия это хорошо, но где взять полноценный боеготовый комитет родов войск и спецвойск при установленном лимита численности ВС мирного времени? Кроме того, где ВВСТ, военные городки, которые разграблены табкреткиным и его блядским батальоном??? Пришло время
    Я исправлять преступные решения Сердюкова и Макарова. Для настоящего, а не бумажного укомплектования войск необходимо установить штатную численнленность ВС на уровне
  26. tolancop
    tolancop 4 февраля 2016 21:23 Новый
    +2
    Танковая армия - это наверное неплохо. И выглядит солидно и звучит грозно. Только вот всплывает у меня в памяти одна циферка - 18, точнее 1:18...
    Это соотношение, принятое на переговорах по сокращению вооружений в Европе, вроде бы еще в Брежневские времена. У нас было больше танков, у супостатов - вертолетов. И как сравнивать силы? А вот так: 1 (ОДИН!) вертолет = 18 (ВОСЕМНАДЦАТЬ) танкам.
    Может и с перебором коэффициент, но точно не слишком большим.
    А попалось это соотношение мне еще в соетской печати и запомнил его я именно потому, что уж слишком большая разница в оценке боевой эффективности вертолетов и танков.
    1. bodzu
      bodzu 5 февраля 2016 14:45 Новый
      0
      С той поры много воды утекло . По боевой эффективности современные танки довольно грозная сила особенно при грамотном применении и взаимодействии с другими родами войск , особенно с применением средств РЭБ , грамотной маскировке. Так что вряд ли 1:18.
      1. SokolfromRussia
        SokolfromRussia 5 февраля 2016 22:16 Новый
        0
        Донбасс показал, что танки пора в утиль.
  27. serg2108
    serg2108 4 февраля 2016 21:24 Новый
    +1
    зачем и на фига снова все по кругу ? сначала 1 танковую потом 2 дальше что 8 -10 штук формировать чтобы сдерживать нато или китай достаточно формирование полков рвсн для сдерживания всяких горячих парней ...
    а тут одно содержание таких группировок будет стоить как полноценный полк рвсн или того больше ... как то не тем путем идем товарищи .. наверное снова в армии введут 2 года срочной службы видимо наши генералы начинают зажираться am
  28. Yak28
    Yak28 4 февраля 2016 21:25 Новый
    +1
    Помнится, как могучая армия СССР не встала на защиту союза и коммунистических идеалов,а ведь солдаты давали присягу СССР.В итоге армия предала страну и встала на сторону предателей во главе с Ельциным.А Ельцин как давай армию разваливать,и подрывать обороноспособность страны что бы камня на камне не осталось.В итоге армия и союз не сохранила и без единого выстрела боеспособность потеряла.И после этой невесёлой истории приятно слышать о том,что России понадобился механизированный кулак,и новые самолёты,ракеты,корабли.Вот только не надо ждать 22 июня,если припрёт, надо всех удивить и сработать на опережение.
    1. serg2108
      serg2108 4 февраля 2016 21:31 Новый
      -1
      правильно согласен полностью сейчас нужно на службе иметь бригаду хороших профессиональных парней типа вымпела способных действовать на опережение и резать глотки врагам россии пока те спят ,,тихо эффективно и без освещения средств массовой информации ! fellow
  29. рюрикович
    рюрикович 4 февраля 2016 21:28 Новый
    +3
    Кстати, по мне, так решение правильное. Нужно просто посмотреть на карту, чтобы понять, насколько НАТО стало ближе к Москве. А появление страны 404 на другом фланге, южнее, делает эту проблему ещё весомее. Вопеть о том, что это ошибка и пр. могут только действительно либо большые на голову люди, либо предатели(в том числе либерального толка). Ведь свои разные ротационные войска и прочие создаваемые "силы быстрых реагирований" это так надо, этож по демократически, а у нас так всё, это агрессия. negative lol
    Ничего, создание танковой армии должно остудить горячие головы. Ведь нападать на кого бы то ни было мы точно не собираемся - своих ресурсов у нас хватает. А то, что там придумывают за Бугом, так это личное дело их, убогих laughing
    Просто нас трогать не нужно. Ребята, давайте жить дружно what soldier Не надо нас демонизировать...Себе же дороже будет lol
  30. vovan089
    vovan089 4 февраля 2016 21:29 Новый
    0
    Содержать в мирное время на уровне 1,3-1,5 млн человек.
  31. lopvlad
    lopvlad 4 февраля 2016 21:34 Новый
    +2
    Цитата: ротмистр
    А содержать эти 5 армий за чей счет будем?


    да за счет либерастов и бабла что уходит на Роснано,Открытое правительство и прочие ненужные организации.
  32. doework
    doework 4 февраля 2016 21:36 Новый
    0
    Ребята, может я не прав? ... но, по-моему, дело катится к войне..
    1. Вадим237
      Вадим237 4 февраля 2016 21:45 Новый
      0
      Ни к чему дело не катится - правда Турция может побузить.
    2. МИХАН
      МИХАН 4 февраля 2016 21:50 Новый
      +3
      Цитата: doework
      Ребята, может я не прав? ... но, по-моему, дело катится к войне..

      Уже идет вовсю....! За нас пока воюют , чтобы мы еще немного тихо пожили и успели приготовится... hi
      1. Баюн
        Баюн 4 февраля 2016 22:32 Новый
        +1
        Как "военный стратег" я бы Крыму не очень радовался. "Стратегическая игра": что противопоставить танковому удару с Черниговского плацдарма НАТО на Брянск-Смоленск? Вот, только ту самую танковую армию из под Москвы. Не фигачить же ЯО по своей земле...
        1. serg2108
          serg2108 5 февраля 2016 13:03 Новый
          0
          а зачем по своей земле , одно упоминание того что как только хоть один солдат или боевая единица НАТО перейдет границу РФ ТО ядерный удар по всем столицам блока и одновременно по США И азиатским прихвостням стереть нахрен в ядерную пыль всех ков которые попытаются вторгнутся в наши земли -- этого упоминания и главное решимости высшего руководства вполне хватит для ов ну а для сдерживания сухопутных сил можно наклепать универсальных комплексов с ракетами и пару бригад спецназа ГРУ и полки смешанного состава вкс России ... и главное экономика и создание промышленной ,технической и научной базы внутри страны ... без тыла не одна армия ни куда не двинется а угроза уничтожения тыловых районов НАТО это очень сдерживающий фактор ! drinks
  33. Stoler
    Stoler 4 февраля 2016 21:44 Новый
    +2
    Отрадно слышать такое. Только (для некоторых) это не значит что у нас по волшебству появились сотни новых танков и экипажи к ним. Просто опять ОТМЫВАЮТ БАБЛО!
  34. VeterS
    VeterS 4 февраля 2016 21:46 Новый
    +6
    Как-то даже странно! Как назвать людей, которые тупо верят в самостоятельность принятия решений Сердюковым. Сердюков и сердюковщина, это всего лишь инструмент. А армию и флот скажем так возраждают исключительно из-за того, что ПРИПЁРЛО и появился реальный шанс потерять награбленное.
    1. Yak28
      Yak28 4 февраля 2016 21:54 Новый
      +2
      Конечно припёрло,довели ситуацию за 25 лет капитализма,что войска НАТО уже в нашу границу упёрлись и окружать начали,вот пусть и садятся в танки кто страну разворовывал и разваливал,они за свои бабки любого порвут
      1. VeterS
        VeterS 4 февраля 2016 21:59 Новый
        +3
        К сожалению, ваш план нереален. Отдуваться будут те, кто тупо верит, что ..., т.е. - народ. Хотя здесь есть элемент справедливости: за всё приходится платить. А за тупую веру - особенно. Впрочем, служивому люду в России такое не в первой!
        1. Wind_ZL
          Wind_ZL 4 февраля 2016 22:12 Новый
          +1
          Шапкозакидательство неискоренимо.
  35. LÄRZ
    LÄRZ 4 февраля 2016 21:58 Новый
    +3
    Тэк-с, 1-ю гвардейскую вроде бы как воссоздали, что дальше? Воздушная армия?
    1. Михаил Крапивин
      Михаил Крапивин 4 февраля 2016 22:08 Новый
      0
      Почему бы и нет?
  36. Баюн
    Баюн 4 февраля 2016 22:24 Новый
    +1
    Похоже, в этот раз мы можем НАЧАТЬ. Страхи Прибалтики и прочих - не просто так. Они точно в курсе, что их принесут в жертву... Вопрос, зачем это нам - нелеп. А "ЗАЧЕМ" России нужны были 1-ая и 2-ая Мировые? Буду рад ошибиться, но для Европы следующего Рождества, действительно, может не быть. Прошу не воспринимать за панику или "пророчество", но этот вариант грядущего имеет высокую вероятность.
  37. кеп
    кеп 4 февраля 2016 22:48 Новый
    0
    "После воссоздания армий, по мнению Ситнова, необходимо также возрождать фронтовые и стратегические комплекты частей и соединений. "Все эти организационно-штатные мероприятия в конечном итоге должны привести к резкому повышению технической готовности вооружения, возрождению системы восстановления вооружения", - подчеркнул он."
    "Также, по мнению генерала, необходимо пересмотреть полномочия главнокомандующих видами Вооруженных сил. "Их роль во многих вопросах и по многим направлениям должна быть существенно повышена. Особенно это касается возрождения системы подготовки кадров, вопросов боевой и оперативной подготовки".

    Специально выделил ключевые слова в тексте,которые о многом говорят если читать между строк.И в НАТО это поймут безусловно.Речь идет о стратегическом планировании операций,для которых заранее будут определены цели и поставлены задачи.Это переход от оборонительной стратегии к наступательной.Таким образом возрождается пакет на время "Ч" в котором командующему армии ставится боевая задача.Её выполнение силами соединения не потребует согласований с ГШ.Секретность с боевого устава никто не снимал.Я молчу,дальше думайте сами.Что может сотворить танковая армия и не одна а с фронтовой авиацией,тактическим ЯО и многим чего еще,пусть думают "партнеры",надеюсь бессонными ночами. Вот как то так. hi
  38. Тра-та-та
    Тра-та-та 4 февраля 2016 22:55 Новый
    +1
    Вспомните,для чего Сталин "зацепил" Кёнигсбергску волость..,которую ЕБН-овцы почистили конкретно..
    Когда будете раздавать танки,про наши пустые ангары не забудьте..;нам тоже надо..!
    И пустующие наши военные аэродромы пора расконсервировать.
    1. scorpiosys
      scorpiosys 5 февраля 2016 00:21 Новый
      +2
      "Пидагоги" в штабе уже начали доставать.
      Из остатков армии и флота слепили строем ходящих.
      Кто воевать будет, если, что? Все, те кого собрали в Сирии... Все, те...???
  39. beer-youk
    beer-youk 4 февраля 2016 23:00 Новый
    +3
    Цитата: Dart2027
    Не надо впадать в крайности. Такую армаду мы просто физически не потянем.


    А оно нам и не надо. Две дивизии, укомплектованные по штату, дополненные средствами связи, РЭБ, ПВО и соответствующими тыловыми подразделениями (даже по-минимуму) - очень и очень серьезная сила. А если добавить содействие авиации, способной обеспечить господство в воздухе, то сила всесокрушающая. На европейском ТВД - это непобедимый монстр! А в настоящий момент - кусок льда на кипящие головы.
  40. Тра-та-та
    Тра-та-та 4 февраля 2016 23:53 Новый
    +1
    Пин-ам большой привет..!
    Нам всегда нравилось с Вами зажигать ..!
  41. Radikal
    Radikal 5 февраля 2016 00:06 Новый
    +3
    Цитата: Зяблицев
    У ЗГВ были сильные фланговые и центральные группировки - в Восточной Европе, в Украине и Молдавии!
    Уточнение: когда ГСВГ превратилась в ЗГВ других наших группировок в Восточной Европе уже не было. До 1985 года в Восточной Европе было четыре группы наших войск: ГСВГ( ГДР),ЦГВ( Чехословакия),СГВ( Польша ),ЮГВ( Венгрия ). soldier
  42. scorpiosys
    scorpiosys 5 февраля 2016 00:17 Новый
    +2
    Мех кулаки должны были быть и раньше, и - всегда!!!
    А, страна должна встать на рельсы БЛОКАДНОЙ экономики, запрет всем приватизациям, и даёшь - РЕПРИВАТИЗАЦИЮ !!! Назло "нашим" прихватизаторам!!!
  43. Anchonsha
    Anchonsha 5 февраля 2016 00:55 Новый
    +1
    Да в целом у нашей армии огромный опыт строительства различных военных соединений, но сейчас несколько иные и задачи. А потому выбирать сейчас какие соединения нужны для защиты страны нашему генералитету.Сейчас вокруг наших границ оказалась военщина НАТО и потому нашим войскам нужно быть единым кулаком.
  44. волк1945
    волк1945 5 февраля 2016 01:51 Новый
    +2
    Цитата: Inok10
    Цитата: Толмачь
    Ну хорошо, а раз в 25 лет можно перевооружить? С 1990г по 2015г. (или хотя бы с 2000 по 2015) Очень бы хотелось узнать статистку по Танкам, самолетам, верталетам, кораблям, ракетам и боеголовкам. Так, для спокойствия.

    ... минус мой ! ... далее объясняю ... а, аналогию провести с 1917 и 1991 годом ?! ... ах, да ... Вам это не удобно, для выстраивания логической цепочки и связанности лексической .. но, так я проведу ! ... в обоих случаях, случалась смена социально-экономического строя, в обоих случаях государство потеряло значительные территории, в обоих случаях индустриализация для обеспечения военной мощи ... НЕ ПОМНЯЩИЙ СВОЕЙ ИСТОРИИ НАРОД, НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО ! ... И. В. Сталин, вывел СССР по итогам Второй мировой войны в границы Российской Империи буквально практически и не забыв Порт-Артур и Курильские острова, не будем о Финляндии, от которой взяли все в 1939-40 .. и Польша, как и вся Восточная Европа были под контролем СССР .. при Российской империи Польши вообще не существовало с 1795 года .. так как там с перевооружением армии с 1917 до .... ну 25 лет .. ? ... а, может там еще и Гражданская была и Интервенция в Архангельске и Владивостоке ? ... Камрады, Люди-Добрые ... Чтите историю ... Мы люди Русские, при Дмитрии Донском, Александре Невском, Николае II, Сталине, Путине и далее иже ни когда не будем друзьями Европе ... а, те кто противопоставляет эпохи и социальные строи ... просто ВРАГИ .. ! ... hi

    золотые слова толь ко многие этого не знают и многие забыли! soldier
  45. 72jora72
    72jora72 5 февраля 2016 09:21 Новый
    +1
    После воссоздания армий, по мнению Ситнова, необходимо также возрождать фронтовые и стратегические комплекты частей и соединений. "Все эти организационно-штатные мероприятия в конечном итоге должны привести к резкому повышению технической готовности вооружения, возрождению системы восстановления вооружения", - подчеркнул он.
    Как же приятно осознавать что 25 летние эксперименты над Армией закачиваются и она возвращается в нормальное состояние.
  46. Meshik
    Meshik 5 февраля 2016 09:47 Новый
    0
    Цитата: Inok10
    Цитата: Dart2027
    Цитата: Зяблицев
    Нужно 5 (лучше всего - ударных) танковых армии

    Не надо впадать в крайности. Такую армаду мы просто физически не потянем.

    ... она и не нужна .. hi ... в ЗГВ двух танковых хватало, что бы Западная Европа визжала о Советской угрозе .. laughing

    Не совсем так. Можно сказать три танковые армии. 1я гвТА, 2я гвТА и 3я Общевойсковая, которя имела в своем составе - 10я тд, 12я тд, 47я тд. А вот почему она называлась общевойсковой, загадка, а может и нет ))
  47. PROXOR
    PROXOR 5 февраля 2016 10:29 Новый
    0
    Ну до советского размаха нам конечно далеко. Но и Гейропа уже не та, что была 26 лет тому назад.
  48. Krona
    Krona 5 февраля 2016 10:29 Новый
    0
    Две Армии нужно держать,на Западе и Востоке,да и военные базы в Среднеазиатских республиках и в Арктике.
  49. infantry76
    infantry76 5 февраля 2016 10:48 Новый
    +2
    Ликвидация в 90-х, после развала СССР, Варшавского Договора и с ним групп войск в странах Восточной Европы, привело к существенному сокращению, а порой и упразднению такого воинского организма как АРМИЯ (объединение). Нынешняя ситуация связанная с приближением НАТО к непосредственным границам России заставляет наше руководство опять создавать так называемый буфер, которым ранее были танковые армии в ГДР, мотострелковые и танковые дивизии в Чехословакии, Венгрии и Польше. Да и с точки зрения возрождения и сохранения русских (советских) армейских традиций формирования вооружённых сил, с моей точки зрения, как профессионального военного, ПРАВИЛЬНАЯ!
    Честь имею! soldier
  50. Alexey RA
    Alexey RA 5 февраля 2016 11:29 Новый
    +1
    Хе-хе-хе... говорите, мебельщик развалил армию?
    Таманская и Кантемировская дивизии никогда не были полностью укомплектованными соединениями. Как правило, эти дивизии содержались в двухполковом составе. Их численность не достигала 12-12,5 тыс. человек, что соответствует полностью укомплектованной дивизии. А если соединение укомплектовано на 70%, то это означает на практике, что оно ограниченно боеспособно. Для военных парадов возможностей Таманской и Кантемировской дивизий вполне достаточно, а для ведения боевых действий, наверное, нет.

    На минуточку, 2-я и 4-я дивизии - это соединения постоянной готовности. Элита, гвардия, прикрытие столицы. И если даже их не смогли укомплектовать по штату - что же тогда творилось в остальных дивизиях до мебельщика?
    И что лучше - такая вот "дивизия", способная по факту выставить максимум по усиленному батальону от полка, или бригада, способная выйти практически полным составом?