Дежурство российских зенитных комплексов в Сирии (видео)

Канал RT опубликовал видеоролик, кадры которого дают представление о боевом дежурстве на базе Хмеймим российских комплексов «Панцирь-С2» и С-400.

Дежурство российских зенитных комплексов в Сирии (видео)


Данные зенитные системы были развёрнуты в Сирии в декабре прошлого года.



Использованы фотографии: russian.rt.com, Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Барнаул, Алтай 4 февраля 2016 08:23
    Красавцы!
    Мирного неба вам над головой!
    1. 79807420129 4 февраля 2016 08:26
      Цитата: Барнаул, Алтай
      Красавцы!
      Мирного неба вам над головой!

      Это точно,мирное небо как раз над Сирией и устнавливают расчёты С-400 и Панцирь-С2.
      1. cniza 4 февраля 2016 08:31
        Дай Бог , что бы вам никогда не пришлось работать по настоящему - учитесь , тренируйтесь , повышайте свои навыки и мирного вам неба.
        1. aba 4 февраля 2016 08:42
          Служил на С-200 сначала Ангара, затем Вега. На тренировках все классно! Но однажды объявили боевую тревогу по неопознанной цели и тут всё завертелось по настоящему, но позже выяснилось, что это был гражданский рейс и какие несогласованности то ли с кодами, то ли с расписанием(за давностью лет забылось)...
          Там меня потом ещё полдня колотило, я как раз был в кабине на боевом дежурстве.
          aba
          1. Зэ Кот 4 февраля 2016 10:36
            Были тревоги по своим самолетам с сломавшемся "Свой-чужой"... по самолетам разведчикам, летавшем вдоль границы ... Вели из, крышки над кнопками подняты были ... Только команды на пуск ждали ... Только адреналин ... И ничего не трясло ...
            1. aba 5 февраля 2016 11:52
              Так у вас в привычку уже вошло... А я то служил глубоко в тылу и не каждый день боевые тревоги, но в свое время именно наша часть сбила Паэрса. Так что мы не каждый день по реальным целям работали. А так верно, как кто пролетает, так сопровождаем.
              aba
              1. Зэ Кот 10 февраля 2016 15:01
                Возможно Вы и правы wink
        2. Shamsik 4 февраля 2016 09:07
          Главное, чтоб не пришлось летать. У нас говорят "лучшее место для кинжала это ножны".
      2. Комментарий был удален.
      3. Aleksander 4 февраля 2016 12:31
        Цитата: 79807420129
        Это точно,мирное небо как раз над Сирией и устнавливают расчёты С-400 и Панцирь-С2.

        Только зачем показывать установки на позициях да еще с привязкой к объектам, непонятно. Панцырь стоит прямо у начала взлетной-и зачем эту информацию давать ВРАГАМ? Да и нам-необязательно...
        1. Tusv 4 февраля 2016 13:02
          Цитата: Aleksander
          Только зачем показывать установки на позициях да еще с привязкой к объектам, непонятно. Панцырь стоит прямо у начала взлетной-и зачем эту информацию давать ВРАГАМ? Да и нам-необязательно..

          Тоже мне секрет Полишинеля. Это как закрыть ладонями глаза и сказать:"Меня не видно". РС-135 за триста км срисовывает все наши позиции с привязкой к местности, а летать эта бяка может 10 часов и к бабке не ходи, летает ежедневно в 12 милях от берега.
          Тут главное, что комплексы ПВО имеют свойство менять позицию очень быстро, а Панцири и Буки - мгновенно
        2. Владимирец 4 февраля 2016 13:06
          Цитата: Aleksander
          Только зачем показывать установки на позициях да еще с привязкой к объектам, непонятно.

          Кому интересно, всё уже и так знают. yes
    2. андрей юрьевич 4 февраля 2016 08:34
      новое всё,только что плёнку полиэтиленовую сняли! yes морпех-красава,лица не показал. soldier
      1. Дембель77 4 февраля 2016 08:46
        Да.. Жарковато у них на боевом. А у нас в России зима. Снег идёт. Вот мужики-то там наверное по снежку соскучились?
      2. СРЦ П-15 4 февраля 2016 08:51
        Плохо только одно - кругом горы, а это снижает эффективность данного комплекса. На видео видно, что "Панцирь" может работать только по ближним целям - невдалеке находятся эти горы. Скорее всего С-400 имеет более выгодную позицию, а дело "Панциря" защищать данный комплекс и уничтожать вражеские цели на подступах к аэродрому.
        1. LiSSyara 4 февраля 2016 10:58
          В качестве эксперимента поставили одну пусковую с 40Н6Е.
          Они на вооружение до сих пор не приняты. Проходят испытания. А так любой F можно снять с половины Турции.
    3. vell.65 4 февраля 2016 09:05
      Цитата: Барнаул, Алтай
      Красавцы!
      Мирного неба вам над головой!

      НАТО задумалось теперь,но какая-то подлянка с их стороны в ближайшее время проскочет.
    4. DrMadfisher 4 февраля 2016 10:38
      смотрю сейчас на "Звезде" д/ф "Крепость Осовец", писать не могу....
    5. просто экспл 4 февраля 2016 10:50
      а кто знает чем С2 отличается от С1 ?
      1. Inok10 4 февраля 2016 12:13
        Цитата: просто экспл
        а кто знает чем С2 отличается от С1 ?

        ... переработкой ПО и РЛС стала в два полотна и расширенной номенклатурой ракет ... про ракеты ни чего не могу сказать ... по сему поводу везде тишина .. hi
  2. вежливый чел 4 февраля 2016 08:23
    Их фэ 16 на нашем ПАНЦИРЕ вертится soldier .
    1. sisa29 4 февраля 2016 08:36
      Можно услышать хоть один пример как ф 16 панцирь повертел?
      1. maiman61 4 февраля 2016 10:43
        Не панцирь вертел, а на панцире вертелся! Это есть большая разница!
  3. ОлегV 4 февраля 2016 08:32
    Одно слово,.... впечатляет.
  4. Маркони41 4 февраля 2016 08:33
    Маловато конечно. Пока что, С-400 является больше пугалкой для Турции. Уж не знаю, уцелело что нибудь в Сирии из прошлой системы ПВО? Если нет, то значит ЦУ со стороны, для этой системы выдать больше некому. А полагаясь лишь на себя и только свою РЛС, С-400 является сама приоритетной и хорошо подсвеченной целью для противника.
    1. Alexandr-NVR 4 февраля 2016 10:56
      Цитата: Маркони41
      С-400 является сама приоритетной и хорошо подсвеченной целью для противника.


      Подсвеченность данного комплекса, впрочем как и всей базы в Латакии не играет никакой роли, ибо координаты известны. могут быть уточнены в любой момент, напр. спутниковой разведкой или тем же АВАКСом.

      Там кстати, есть еще и "Бук-М2" и средства РЭБ.
      Показали то, что и так мелькало в репортажах.
      1. Маркони41 5 февраля 2016 00:07
        Цитата: Alexandr-NVR
        Подсвеченность данного комплекса, впрочем как и всей базы в Латакии не играет никакой роли,

        Я имел в ввиду противолакационные ракеты. Им не нужны уточнения со стороны разведки. А собьют ли их Буки или Панцыри - зависит от количества выпущенных боеприпасов. Хотя эти изделия и очень дорогие, но овчинка выделки стоит. К тому же они могут применяться и с запуском обычных КР по заданному квадрату. Это еще более усложнит противодействие.
  5. АСУР 4 февраля 2016 08:33
    Внушает.. Гордость и Трепет..
    Надеюсь одного вида будет достаточно чтобы не выпустить ни одного патрона ни одной ракеты.
    Удачи... Бог с нами.
  6. Танкист55 4 февраля 2016 08:34
    Какие движения,да ребята,тут то мы впереди планеты всей! И желание летать над Сирией отпало автоматически! drinks
    1. Aleksandr21 4 февраля 2016 08:51
      Цитата: Танкист55
      И желание летать над Сирией отпало автоматически! drinks


      Справедливости ради надо отметить, что желание летать над Сирией отпало лишь на определённых участках (т.е. над Латакией, Дамаском...)а что касательно ВСЕЙ Сирии, то так же нарушает западная коалиция все нормы международного права. И дело то тут не в нежелание правительства Сирии прекратить всё это безобразие, просто у них нет возможности, а у нас есть... но вот боевое применение С-400 по самолётам "друзей" это прежде всего политическое решение, которого пока нет.
  7. Кузькин Батяня 4 февраля 2016 08:41
    Кто знает, шум идет от двигателей, который крутит генератор для питания всех систем? Это сколько горючки и ресурса жрет. Не проще пока к электричеству подключить?

    п.с. Не подскажите, что то не видно на форуме "Профессора" и др. носатых товарищей. Самоликвидировались?
    1. Wedmak 4 февраля 2016 08:49
      Не проще пока к электричеству подключить?

      Да скорее всего подключено к наземным источникам питания с резервом от генератора.
      1. андрей юрьевич 4 февраля 2016 09:27
        Цитата: Wedmak
        Да скорее всего подключено к наземным источникам питания с резервом от генератора.

        боевое дежурство,только от дизеля! постоянка,и исключены внезапные перепады напряжения.soldier
    2. Tusv 4 февраля 2016 09:56
      Цитата: Кузькин Батяня
      Не проще пока к электричеству подключить?

      Проще, когда работа по слежению. Готовность номер Раз - ты уже докладываешь: "К бою готов" - то есть готов работать на поражение реальных целей.
      Вот представь, шарахнули электромагнитным импульсом, вырубили сеть, а на перезапуск нужно время, достаточное для полного уничтожения комплекса.
  8. Zlat070 4 февраля 2016 08:42
    Цитата: Маркони41
    С-400 является сама приоритетной и хорошо подсвеченной целью для противника.

    Для этого туда еще и современные системы РЭБ завезли! Я думаю, они эту цель "замажут"!
  9. ПатриотKZ 4 февраля 2016 08:53
    Молодцы!!! мощные системы ПРО, не чего не скажешь.
  10. Доктор Бармалей 4 февраля 2016 09:11
    Дежурство российских зенитных комплексов в Сирии
    1. Михаил Крапивин 4 февраля 2016 09:21
      С этого смартфона хорошо бы смс-ку послать хероическому турецкому пилоту, исподтишка сбившему нашу СУшку...
  11. Tarpon 4 февраля 2016 09:36
    С сентября 2014 года ВВС США стал использовать F-22 в боевом применении. F-22 выполнили по крайней мере 112 боевых заданий в небе Сирии, продемонстрировали свою многофункциональность - выполняя ударную задачу, разведая наземные силы противника, наведя на цели другие самолёты и сопровождая бомбардировщики.

    Говорят, что после появления в Сирии С-400, F-22 перестали летать в Сирию.
  12. ilya_oz 4 февраля 2016 10:14
    Не лучше было бы технику сильнее рассредоточить?
  13. Ту-214Р 4 февраля 2016 10:35

    вчерашнее видео Звезды.
  14. Зэ Кот 4 февраля 2016 10:39
    Загнали "Камаз" в грязь ... Видно, что показуха ... Покрутили в стороны, пушки подняли-опустили ... Судя по всему, даже "высокое" не включали ... Солдатик то с операторами очень спокойно рядом стоят ...
    1. Як-3П 4 февраля 2016 11:11
      да-да...практиковал на бук-м1--срочную..если батарея управления работает то лучше в машине или подальше..воробьев жарит..
      1. Просто 4 февраля 2016 14:18
        Цитата: Як-3П
        да-да...практиковал на бук-м1--срочную..если батарея управления работает то лучше в машине или подальше..воробьев жарит..

        Легенды.


        Конечно не стоит обниматься со включённой базовой станцией. По крайней мере, продолжительное время — точно.

        Категорически не стоит попадать в фокус РЛС на различных военных объектах: мощности там в разы выше,чем БС .
        Но само излучение(плотность потока) ниже,чем ЛЭП


        и солдатику
        Цитата: Зэ Кот
        Солдатик то с операторами очень спокойно рядом стоят ...

        особливо ничего не будет.
        Иначе бы все пассажиры в аэропортах...давно "поджарились"

        Радиолокационные станции оснащены, как правило, антеннами зеркального типа и имеют узконаправленную диаграмму излучения в виде луча, направленного вдоль оптической оси.

        Радиолокационные системы работают на частотах от 500 МГц до 15 ГГц, однако отдельные системы могут работать на частотах до 100 ГГц. Создаваемый ими ЭМ-сигнал принципиально отличается от излучения иных источников. Связано это с тем, что периодическое перемещение антенны в пространстве приводит к пространственной прерывистости облучения. Временная прерывистость облучения обусловлена цикличностью работы радиолокатора на излучение. Время наработки в различных режимах работы радиотехнических средств может исчисляться от нескольких часов до суток. Так у метеорологических радиолокаторов с временной прерывистостью 30 мин - излучение, 30 мин - пауза суммарная наработка не превышает 12 ч, в то время как радиолокационные станции аэропортов в большинстве случаев работают круглосуточно. Ширина диаграммы направленности в горизонтальной плоскости обычно составляет несколько градусов, а длительность облучения за период обзора составляет десятки миллисекунд.

        Радары метрологические могут создавать на удалении 1 км ППЭ ~ 100 Вт/м2 за каждый цикл облучения. Радиолокационные станции аэропортов создают ППЭ ~ 0,5 Вт/м2 на расстоянии 60 м. Морское радиолокационное оборудование устанавливается на всех кораблях, обычно оно имеет мощность передатчика на порядок меньшую, чем у аэродромных радаров, поэтому в обычном режиме сканирование ППЭ, создаваемое на расстоянии нескольких метров, не превышает 10 Вт/м2.

        Возрастание мощности радиолокаторов различного назначения и использование остронаправленных антенн кругового обзора приводит к значительному увеличению интенсивности ЭМИ СВЧ-диапазона и создает на местности зоны большой протяженности с высокой плотностью потока энергии. Наиболее неблагоприятные условия отмечаются в жилых районах городов, в черте которых размещаются аэропорты: Иркутск, Сочи, Сыктывкар, Ростов-на-Дону и ряд других.

        Радарная травма - это травма радарным излучением. Если излучение слабенькое, то травмы нет, а есть хроническая радарная болезнь.
  15. Tusv 4 февраля 2016 10:57
    Цитата: Зэ Кот
    Судя по всему, даже "высокое" не включали ... Солдатик то с операторами очень спокойно рядом стоят ...

    Так то салдатик с операторами в "местнике" находятся - "высокое" по барабану. А в кабинке, поднеси неоновую лампочку колбой к генератору СВЧ - Горит
  16. Irbis5974 4 февраля 2016 12:56
    Цитата: Зэ Кот
    Загнали "Камаз" в грязь ... Видно, что показуха ... Покрутили в стороны, пушки подняли-опустили ... Судя по всему, даже "высокое" не включали ... Солдатик то с операторами очень спокойно рядом стоят ...

    Ну, ну... показуха говорите.... ЗРПК где ему тогда позицию указали, там и стоит. Вращение ФАР-уже работа в "обзоре". "Судорожные" рывки платформы с опусканием, подниманием пушек и ракет включение режима "сопровождение" или тепловизора ну и т.д., "солдатик" обычно в другом месте находится, ну а оператору просто ничего не сказали. crying
  17. Tusv 4 февраля 2016 14:06
    Цитата: Irbis5974
    ну а оператору просто ничего не сказали.

    Оператора успокоили, примерно следующими речами: "Стоя у бытовой микроволновки, Вы получаете гораздо больше СВЧ, чем вы тут стоите " - это правда.
    Зэ Кот, мне кажется, намекал на пассивное слежение. Все таки ПВОшник ПВОшника поймет. Правда мне кажется он на ДКП служил
    1. Зэ Кот 10 февраля 2016 15:07
      Цитата: Tusv
      Правда мне кажется он на ДКП служил



      30Н6 wink

      И все прятались, когда высокое включали ...
  18. m-arsenich 4 февраля 2016 22:20
    [quote=андрей юрьевич]боевое дежурство,только от дизеля! постоянка

    [quote=Tusv]ПВОшник ПВОшника поймет

    ..а также и то, что часовой находится под лепестком

    (ЗК ВУ ЗРВ нач.П-12, П-15 1970-1972)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня