Американский исследовательский центр совместно с Пентагоном пришли к выводу, что российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике

Американский стратегический исследовательский центр RAND Corporation совместно с представителями Пентагона провёл «симуляцию военных действий в Восточной Европе». В симуляции в качестве противников были представлены войска НАТО в Прибалтике с одной стороны и российская армия – с другой. Издание Foregn Policy публикует материал о выводах, которые были сделаны после симуляции боевого столкновения.

Американский исследовательский центр совместно с Пентагоном пришли к выводу, что российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике


Выводы оказались следующими: российские войска не более чем за трое суток разгромят группировку натовских войск в Прибалтике. Из материала:
Военнослужащие стран НАТО, включая страны Балтии, используя поддержку американской авиации, не смогли остановить продвижение механизированных подразделений ВС РФ и понесли большие потери. У США и других представителей НАТО в странах Балтии нет достаточного количества солдат и единиц техники, которого хватило бы для противостояния российским войскам.



Этот вывод публикуется от имени таких представителей RAND Corporation как Майкл Джонсон и и Дэвид Шлапак.

В материале также говорится, что страны НАТО могли бы контратаковать силы России, «продвигающиеся по территории Прибалтики», но «это повлекло бы привлечение в зону конфликта и дополнительных соединений ВС РФ».

Это уже не первое подобное заявление от западных специалистов, которые, по всей вероятности, упорно ведут к тому, чтобы НАТО нарастило силы в странах Балтии.

Использованы фотографии: http://function.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 145
  1. Прадед Зевса 4 февраля 2016 16:21
    Чего???где это наши солдаты так долго шлятся будут-обоссанные натовцами гозоны поливать дезиками что ли???
    1. Венд 4 февраля 2016 16:27
      Цитата: Прадед Зевса
      Чего???где это наши солдаты так долго шлятся будут-обоссанные натовцами гозоны поливать дезиками что ли???

      Ну им же хочется хоть как-то показать крутость своих натовцев laughing Российские войска разгромят любые военные формирования НАТО, по одной простой причине они размазаны тонким слоем по большому количеству стран, ради устрашения. Однако НАТО уже не боятся.
      1. Колесо 4 февраля 2016 16:40
        Надо НАТО в Прибалтике xoxляцкий контингент расположить, вот те стопудово изничтожат всю российскую бронетанковую кавалерию и всех десантников до кучи... раз по двадцать каждый день... и без потерь..
        А то, ишь, "Военнослужащие стран НАТО, включая страны Балтии, используя поддержку американской авиации, не смогли остановить продвижение механизированных подразделений ВС РФ и понесли большие потери."
        1. alex-s 4 февраля 2016 16:44
          Надо НАТО в Прибалтике xoxляцкий контингент расположить

          Тем более каклы до сих пор про "дебальцевский плацдарм" так красиво свистят!
          1. Махмут 4 февраля 2016 18:00
            Какие ещё 3 дня. 2 августа начнут, 2-го и закончат.
            1. дядяВасяСаяпин 4 февраля 2016 19:01
              3 дня. Поляки перекроют границу и прибалты забъют выезжающим в Польшу транспортом все дороги.
            2. Chaplain WK 5 февраля 2016 00:02
              Снова шапкозакидон? 41-го мало? На чужой территории и малой кровью... А нет ли тут от НАТЫ провокации: мол, Прибалтика удобное место для легкого прорыва наших бронетанковых клиньев?
              1. Маркони41 5 февраля 2016 00:54
                Цитата: Chaplain WK
                Снова шапкозакидон? 41-го мало? На чужой территории и малой кровью

                Вы правы. Не без этого. Хотя для того, что бы сделать выводы RAND Corporation, большого ума не нужно. Достаточно сравнить соотношение сторон на этом участке. Ну а потом, нужно предугадать, будет ли Европа и НАТО спасать Прибалтику или ограничатся очередными санкциями.
              2. серафимамурский 5 февраля 2016 04:24
                И куда эти бронетанковые клинья будут прорываться?
            3. Remy_Argo 6 февраля 2016 19:35
              раньше!
              РСЗО Смерч площадь поражения 672 кв. км.
              площадь Литвы 65 300 кв. км.
              дислокация их войск займет максимум 3000 кв. км.
              5 залпов РСЗО Смерч/Торнадо в течении 5 минут и война закончиться
              laughing
    2. МИХАН 4 февраля 2016 16:31
      Меня такие статьи , последнее время настораживают!.
      Помните 41-й ...."Броня крепка и танки наши быстры.."
      Может проверяют ,просто? Ведь мы , до Москвы драпали...Нужно быть настороже мужики ! Тактика , что то меняется , идет явно опрос и сбор данных..
      Я промолчу! hi
      1. Владимирец 4 февраля 2016 16:55
        Цитата: МИХАН
        Я промолчу!

        "Ты ли это?" (с) laughing
    3. Pirogov 4 февраля 2016 16:32
      В статье не точность видимо в начале было 3 часа .
      1. lukke 4 февраля 2016 16:54
        российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике
        ага, и потом
        (ВС РФ): ну что товарищи-натовцы, нарастили группировку в Прибалтике?
        (натовцы): нарастили, высосали за год все ресурсы из стран-шестерок на оплату нашего наращивания и привезли половину всей своей техники, но нарастили!
        (ВС РФ): ну и какие теперь прогнозы?
        (натовцы): теперь четыре!)
        1. Inok10 4 февраля 2016 17:57
          Цитата: lukke
          нарастили, высосали за год все ресурсы из стран-шестерок на оплату нашего наращивания и привезли половину всей своей техники, но нарастили!

          ... и разместили в тех местах которые мы построили еще при СССР, например Адажи и т.д. .. и все отснято с топографической точностью 1 метр ... то есть цели с заранее известными координатами .. они даже не успеют выйти в районы рассредоточения ... да, и районы эти известны со времен Союза .. laughing ...
      2. Комментарий был удален.
      3. косопуз 4 февраля 2016 16:55
        Цитата: Pirogov
        В статье не точность видимо в начале было 3 часа .

        И с "Российской армией" перебор.
        Я боюсь, что какому-то танкисту-ротному надоест слушать подобные вопли и он, чтобы их прекратить, въедет в эту Прибалтику как-нибудь от скуки.
      4. Комментарий был удален.
      5. Altona 4 февраля 2016 17:21
        Цитата: Pirogov
        В статье не точность видимо в начале было 3 часа .

        --------------------
        Я тоже подумал, что там трое суток делать? А вобще НАТО там располагает оккупационные силы, для подавления народа в самих восточноевропейских лимитрофах и учения такие же проводятся. Высадка на побережье, где сразу по брюхо завязли хваленые Хамви была показушной атакой побережья. С времён операции Оверлорд в 1944 качество десантирования аирборн солдерз ни на йоту не улучшилось...
    4. Касым 4 февраля 2016 16:52
      Площадь прибалтийских стран очень маленькая. Литва и Латвия по 60 т. кв. км, а Эстонии 45т.кв. км.. Одними РСЗО простреливается сразы пол-страны. Тылов почти нет и прижаты к морю. Поэтому любой прорыв к морю сулит рассечением страны и никакого маневра для резерва. Там даже всю оборону в железобетон закатай и то не поможет. А еще если тройной удар: морпехов с моря, десантом и ударом с фронта, то лучше сразу ноги делать. Счет думаю на часы пойдет, а не на дни. Прибалтийским ВС придется воевать прямо в своих гарнизонах, не успев развернуться. Ну что для самолета 200-300км - 20-30мин. для транспортников и вот такой нежданчик в виде ВДВ в ключевых точках любой из 3 стран. Морпехи с морской поддержкой способны занять береговые точки и порта. Получается три дня, если только они будут защищаться, как в Брестской крепости - что вряд ли. НАТО ВВС поднять в регион не сможет - вся Прибалтика с рос. территории насквозь простреливается С-400, а если еще корабли подтянуть, то и С-300 хватит. Воевать придется только тем, что есть на месте. И сколько там единиц танков и хотя бы ствольной артиллерии есть - штучные цели?! hi
      1. Стойкий 4 февраля 2016 17:39
        то лучше сразу ноги делать.

        При таком раскладе и бежать некуда !!!! laughing
        1. Inok10 4 февраля 2016 18:02
          Цитата: Стойкий
          При таком раскладе и бежать некуда !!!!

          ... опять кормить дармоедов военнопленных ... laughing
          1. kush62 4 февраля 2016 19:25
            Inok10 (4) Сегодня, 18:02 ↑ Новый
            ... опять кормить дармоедов военнопленных ...

            Может лучше при попытке к бегству.....
      2. Foxmara 4 февраля 2016 18:17
        Танков там подкинула Европа, янки вроде тоже, но позже решили заменить на БМП. Ну и три своих танка от СССР осталось. А вот РСЗО вроде есть, как и минометы, артиллерия.. Правда на параде меня их "мощная артиллерия на мощных грузовиках мерседес" не впечатлила, но какая-то есть.
        1. Стойкий 4 февраля 2016 20:48
          три своих танка от СССР осталось.

          А в каком из них сидят " Три поляка грузин и сабака " ???? laughing
      3. sharp-lad 4 февраля 2016 22:46
        Три дня или дольше, только из-за протяжённости территории, притом заболоченной, насыщенной природными препятствиями, полностью не пригодной для танковых сражений. А если будет вооружённое сопротивление, то и дольше. На море придётся столкнуться не с прибалтийскими тральщиками, а с военными кораблями стран НАТО, что тоже замедлит продвижение. Всё таки реальнее надо смотреть на мир. hi
        1. Inok10 5 февраля 2016 00:28
          Цитата: sharp-lad
          Три дня или дольше, только из-за протяжённости территории, притом заболоченной, насыщенной природными препятствиями, полностью не пригодной для танковых сражений. А если будет вооружённое сопротивление, то и дольше. На море придётся столкнуться не с прибалтийскими тральщиками, а с военными кораблями стран НАТО, что тоже замедлит продвижение. Всё таки реальнее надо смотреть на мир.

          ... Моладец, войзми с поолки Пирожок, тети Нуланд ... laughing ... мы этот ТВД знаем наизусть еще со времен Петра I ... Курляндия .. то же мне места заповедные ... laughing
        2. Foxmara 5 февраля 2016 17:29
          Цитата: sharp-lad
          только из-за протяжённости территории,

          500 км граница. У нас расстояние от Красноярска до Абакана 400. Кого пугать собрались?
          Цитата: sharp-lad
          заболоченной, насыщенной природными препятствиями

          А ваши болота кому-то нужны?? Или они играют стратегически важную роль? Что, дороги после развала союза уже уничтожили?
          Цитата: sharp-lad
          А если будет вооружённое сопротивление,

          Не понял? Молодежь на заработках в Европе моет унитазы. Кто там сопротивляться будет? А если попытаться отмобилизовать то, что есть - во-первых половина не говорит на национальных языках, а только на могучем, и команды выполнять как? во-вторых не факт, что не повернет оружие вместе с "завоевателями" против нынешних оккупантов. Да, можно впервом городе на воротах повесить гея и процесс выливания из педераст-ропы пойдет быстрее.
          Цитата: sharp-lad
          с военными кораблями стран НАТО

          Это то НАТО в котором все друг за друга прячутся и пугают русской агрессией? Да, это то НАТО, которое не в состоянии сопротивляться 2 млн. беженцев?
          Цитата: sharp-lad
          Всё таки реальнее надо смотреть на мир.

          Ну как бы да, наверное. В реалии нам ни Европа, ни Прибалтика не нужны. Можно просто разнести ВПП, утопить флот (нам хватит ПКР), отрубить кабель в атлантике, отключить спутники и в отсутствии руководящей роли США Европа наконец вспомнит, что у нее тоже есть национальные интересы. soldier
    5. Стойкий 4 февраля 2016 16:55
      Извините hi свежая новость !!!

      МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. "Российская общественная инициатива" разместила предложение о переименовании 7-го Ростовского переулка города Москвы в переулок летчика Олега Пешкова, сбитого турецкими ВВС в небе над Сирией в ноябре. Об этом журналистам сообщил глава Лиги содействия оборонным предприятиям (ЛСОП), депутат Госдумы Владимир Гутенев. "На интернет-площадке "Российская общественная инициатива" опубликовано предложение Лиги содействия оборонным предприятиям переименовать 7-й Ростовский переулок города Москвы, на котором находится посольство Турецкой Республики, в переулок Летчика Пешкова", - проинформировал Гутенев.

      Подробнее на ТАСС:
      http://tass.ru/obschestvo/2634793

      Ещё одна заноза туркам !!! Каждый раз при написания адреса своего посольства придётся вспоминать нашего погибшего парня !!! Мин. обороны обещало установить на переименнованой улице бюст Герою .
      1. Чёрный Полковник 4 февраля 2016 18:38
        Фамилия "Пешков" для турок может ни очём не говорить, а вот если бы улицу назвали "Константинопольской", то тогда бы у турок мандраж был бы по-серьёзней.
        1. Стойкий 4 февраля 2016 20:51
          Фамилия "Пешков" для турок может ни очём не говорить,

          Турки наив как дети малые . Пытливый детский ум докапается !!!! laughing
        2. TURAR 5 февраля 2016 09:46
          А это не для "турок" это что бы мы не забыли.
      2. pft,fkb 4 февраля 2016 21:09
        Следует установить бюст напротив турецкого посольства.
      3. pft,fkb 4 февраля 2016 21:09
        Следует установить бюст напротив турецкого посольства.
    6. Олег Лавров 4 февраля 2016 16:57
      Именно! )) К тому же, война с РФ будет совершенно неведомым для для НАТО фактом! Так как НАТО уже не удастся безнаказанно вести огонь с безопасного для себя расстояния! И факт того, что их везде достанут "бессовестные" Русские, которые не захотят умирать пачками, а дадут конкретных люлей в ответ, будет для НАТО громом среди ясного неба, с огромным количеством гробов, покрытых "звездно-полосатым"!
      1. Sid.74 4 февраля 2016 17:48
        Я вот одного понять не могу....а зачем нам захватывать Прибалтику?Зачем нам так усердно навязывают этот захват?
        Крым это одно,а Прибалтика совершенно другое..request Какой нам с этого прок... what И без захвата,через 50 лет население Прибалтики будет составлять ноль человек.
        Со слов пентагона и ко,это означает - возьми Боже,что нам негоже.

        А всё от чего...евросолидарность дышит на ладан...ЕС и НАТО доигрались в войны...что не в состоянии мигрантов даже сдержать...а теперь расходы на НАТО оправдывают таким бредом...тьфу. negative
        1. КСЛип 4 февраля 2016 18:16
          Цитата: Sid.74
          Я вот одного понять не могу....а зачем нам захватывать Прибалтику?Зачем нам так усердно навязывают этот захват.Крым это одно,а Прибалтика совершенно другое.

          во-во. "усыпляют" самки собаки. тут другой вопрос возникает: пока наши танкисты будут в балтике траки мыть, что будут делать "младоевропейцы"? и есть впечатление, что вмажут они по Калининградской области. смачно так, с размаху. тут один коллега про небольшую величину прибалтийских областей написал... а Калининградская область намного больше? ребятки, нафиг эти шпротники не нужны. пущщай дальше в гейропах толчки моют поочереди с каклами. корми их потом.
          1. Sid.74 4 февраля 2016 18:42
            Цитата: КСЛип
            тут другой вопрос возникает: пока наши танкисты будут в балтике траки мыть, что будут делать "младоевропейцы"?

            Ну,Польша ещё в том году представила план по эвакуации своего генштаба в Лондон. winked
            1. КСЛип 4 февраля 2016 19:07
              Цитата: Sid.74
              Ну,Польша ещё в том году представила план по эвакуации своего генштаба в Лондон

              Цитата: КСЛип
              . "усыпляют" самки собаки. т
            2. Колесо 4 февраля 2016 20:06
              Цитата: Sid.74
              Ну,Польша ещё в том году представила план по эвакуации своего генштаба в Лондон.

              Пшековскому руководству в ЛондонА не привыкать бегать. laughing
            3. Foxmara 5 февраля 2016 17:33
              Им не привыкать собственно ) Поди с прошлого раза все помнят. Где что находится, как правильно себя вести в присутствии хозяина.
    7. sub307 4 февраля 2016 17:22
      Весь смысл этих пораженческих "опусов" - выдавить денег на оборону в целом.... Большие деньги "на кону".... И им (особенно заинтересованным в военных заказах) собственно "по фиг" чего там "симуляция" покозала - трое суток...,одни сутки. Просто - хорошая возможность "сделать хорошие деньги", главное "хорошо обоснованная" возможность.
    8. Комментарий был удален.
    9. Вадим237 4 февраля 2016 18:21
      Для захвата всех военных объектов Прибалтики нашим и одной ночи хватит - Афганский стиль полёта - от такой неожиданности там и противодействие оказывать ни кто не будет.
    10. ЮБОРГ 4 февраля 2016 19:05
      А что так много то? Год назад они же давали 12 ЧАСОВ ИЛИ ТО ОРУЖИЕ И ТЕХНИКА КОТОРУЮ ОНИ ПОДОГНАЛИ ПРИБАЛТАМ УВЕЛИЧИЛА ВРЕМЯ РАЗГРОМА? СОМНИТЕЛЬНО.
    11. Алекс76 4 февраля 2016 21:25
      Два дня таможню будут проходить wink
    12. marlin1203 4 февраля 2016 23:17
      Ну да, в финскую войну с таким же резвым задором о линию маннергейма лоб и разбили...хорошо, что этот опыт в ВОВ выручал.
    13. Scraptor 5 февраля 2016 09:08
      хохох не хохох, а только у одних приаболтусов 750 бэтриков большей частью с птурами

      поэтому рассчитывайте с запасом на пару недель неспеша и не стесняйтесь с ...
  2. venaya 4 февраля 2016 16:24
    Важно прокукарекать, там дальше хоть и не расветай. Важно чтобы бабки нужным "людям" достались, и опять таки на Россию плюнуть им приятно.
    1. ПравдАРМ 4 февраля 2016 16:26
      Конгресс, давай ещё .дцать ярдов!
      И вы, милые приболтики, башляйте, что бы хотя бы месячишку протянули в случае нападения русских варваров!
  3. Темер 4 февраля 2016 16:24
    Грузинскую армию за трое суток (или за неделю?) раскатали. А тут не пойми что...
    1. Михаил Крапивин 4 февраля 2016 16:27
      Грузины тоже вояки ещё те, но им Медвед помогал своими нелепыми приказами...
      1. KBR109 4 февраля 2016 16:47
        Самоустранением от должности Верховного ... на срок до полусуток. Заму пришлось хвататься за правИло из далекого Пекина.
    2. майор Юрик 4 февраля 2016 16:43
      Тогда 9 часов только толяна сердюкова искали,вне зоны был,потом день уламывали героицкого НШ МО макарова возглавить операцию,но оно отказалось сославшись,что за 3 месяца ещё дела не принял. Медвед папе в Пекин дозванивался,жалился на судьбину. Только когда Балуевского на даче в пижаме нашли,дело пошло ,не снимая пижамы он и навалил за 2 суток грызунам,что до тифлиса хрен унесли! am
  4. lysyj bob 4 февраля 2016 16:24
    "Выводы оказались следующими: российские войска не более чем за трое суток разгромят группировку натовских войск в Прибалтике. Из материала:
    Военнослужащие стран НАТО, включая страны Балтии, используя поддержку американской авиации, не смогли остановить продвижение механизированных подразделений ВС РФ и понесли большие потери. У США и других представителей НАТО в странах Балтии нет достаточного количества солдат и единиц техники, которого хватило бы для противостояния российским войскам."

    Сдаётся мне, они не учли массовой сдачи прибалтов в плен. Всё может закончиться гораздо раньше.
    1. леликас 4 февраля 2016 16:29
      Цитата: lysyj bob

      Сдаётся мне, они не учли массовой сдачи прибалтов в плен. Всё может закончиться гораздо раньше.

      Просто трое суток , потребуется , что бы не спешно , проехать всю прибалтику на танке , до Калининграда . Вот от сюда и расчет срока .
    2. Damm 4 февраля 2016 17:29
      Трое суток на размещение сдавшихся войск НАТО ?
    3. benjerro 4 февраля 2016 17:51
      Или наоборот затянутся.
      Этих "натопитеков" нужно рассортировать, обмыть, накормить, в транспорт посадить и отправить куда нибудь для ожидания своей дальнейшей участи.
      1. Чёрный Полковник 4 февраля 2016 18:42
        И зачем это? Загнать всех в Балтийское море. Перекрестить в православие, коими были их предки и пусть живут дома. А кто не захочет - пусть плывут в Европу, там беженцам сейчас привольно. Тем более, что белым будут долее рады, чем чёрным.
  5. MainBeam 4 февраля 2016 16:24
    Недавно мы "потопили" натовские мистрали ЯО.
    Но тут, видимо, "пожалели" тратиться на прибалтов.
    1. lysyj bob 4 февраля 2016 16:26
      Цитата: MainBeam
      пожалели тратиться на прибалтов.


      Овчинка выделки не стоит
  6. Николай71 4 февраля 2016 16:25
    Понятно что это предлог для наращивания своей группировки войск, а в последующем возможно и использования Прибалтики как плацдарма для нападения на Россию.
  7. Михаил Крапивин 4 февраля 2016 16:25
    Я бы это посмотрел в реале. Думаю, все закончится намного, намного быстрее, чем американцы могут представить себе в самом страшном сне;)
    1. mad 4 февраля 2016 17:26
      Цитата: Михаил Крапивин
      Я бы это посмотрел в реале.

      Не, не... лучше в теории! hi
      mad
  8. skrabplus.ru 4 февраля 2016 16:25
    Определенно хотят подтянуть войска к границе РФ. По любому, это решение принято уже давно, повод найден тоже давно (агрессия в т.ч. на краине), но миролюбивые гейропейцы (кроме конечно воинственной прибалтики) не хотят накалять обстановку, для этого янки и провели "симуляцию" (со стимуляцией спроса на военную технику)
    1. Комментарий был удален.
    2. sharp-lad 4 февраля 2016 22:53
      Пусть подтягивают! Раз не помнят про Курскую дугу! Стягивать большое количество тяжёлой техники на передовую - это предложение противнику на праздник артиллерии!
    3. Комментарий был удален.
  9. ava09 4 февраля 2016 16:25
    (С)Американский исследовательский центр совместно с Пентагоном пришли к выводу, что российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике(С)

    Теперь Пентагон готов к увеличению своего бюджета, а натовские оккупанты в Прибалтике к встрече пополнения...
    1. кил 31 4 февраля 2016 16:34
      В материале также говорится, что страны НАТО могли бы контратаковать силы России, «продвигающиеся по территории Прибалтики», но «это повлекло бы привлечение в зону конфликта и дополнительных соединений ВС РФ».
      Значит не будут контратаковать. Если они в военной игре это не стали делать. Теперь будем знать ск-ко войск там держать. СПАСИБО.
  10. Комментарий был удален.
  11. sir_obs 4 февраля 2016 16:25
    Это если в пятницу начнут. Ну там выходные пока то-се, а так за понедельник, если еще разбудить пораньше.
    1. 2С5 4 февраля 2016 17:30
      ...ну это вряд ли! Если в пятницу с утра начнут,то к вечеру всяко закончить обязаны-короткий день+выходные впереди...пиво,рыбалка,то-сё,5-10 recourse
  12. dvina71 4 февраля 2016 16:26
    Прибалты.. размечтались.. Нет уж,отдались ам,так отдались. Наслаждайтесь.
    И да.. 3-е суток? Кто-то льстит себе.
    1. Арон Заави 4 февраля 2016 16:57
      Цитата: dvina71
      Прибалты.. размечтались.. Нет уж,отдались ам,так отдались. Наслаждайтесь.
      И да.. 3-е суток? Кто-то льстит себе.

      Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты. Помню финов тоже за три дня собирались разгромить.
      1. Dazdranagon 4 февраля 2016 17:07
        Цитата: Арон Заави
        тяжелой пехоты

        - этих что-ли? laughing
      2. Terner38 4 февраля 2016 17:11
        Чем мотивиррованной пехоты или кем?
        1. sharp-lad 4 февраля 2016 23:04
          Землёй своих предков, очень сильная мотивация. Или вы думаете, что только русские люди могут встать грудью на защиту Родины?
          1. Dazdranagon 5 февраля 2016 09:04
            Цитата: sharp-lad
            Землёй своих предков, очень сильная мотивация. Или вы думаете, что только русские люди могут встать грудью на защиту Родины?
            - например немцы уже показали как готовы защищаться от беженцев - их женщин насилуют, а мужики в знак протеста одевают юбки и ходят по городу... laughing
          2. GRIG 5 февраля 2016 09:37
            Цитата: sharp-lad
            Землёй своих предков, очень сильная мотивация.

            Что-то эта "мотивация" не сработала когда отдавали "землю своих предков" под оккупационные иностранные военные базы.
      3. nemec55 4 февраля 2016 17:14
        Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты. Помню финов тоже за три дня собирались разгромить.

        К сожалению многие не допонимают что пишут , как сказал Путин наслаждаются войной с экранов телевизоров попивая пивко (не дословно) А ведь кому то в случае чего и погибать ..
      4. 2С5 4 февраля 2016 17:38
        ...вопросик на засыпку: Каким местом они смотивированы? Янкесы своих в бой однозначно не отправят (не их тема,привычка загребать жар чужими руками неистребима),а приболтики как бы хорошо их не вооружили во-первых не патриоты (в отличие от Россиян),а балдовые крикуны...во-вторых к энтому самому вооружению еще и мозги с руками должны прилагаться,а как их за большие деньги обучают амероинструкторы всему миру известно...для примеру вспомните как они антиигиловское подразделение обучали и что из этого получилось...а насчёт финов эт вы зря,уважаемый. В те времена они САМИ за СВОЁ рубились без всяких НАТО и ЕС,а это большое дело...так то...как говорится-почувствуйте разницу hi
        1. sharp-lad 4 февраля 2016 23:13
          Янкесы сами учились у латвийских солдат некоторым приёмам и тактическим уловкам применимым в условиях Латвии. В этот раз латыши будут бороться за своё сами, правда с надеждой на помощь НАТО. Многие из них говоря про "оккупацию" помнят о аннексии и знают в чём скрыта разница.
          1. GRIG 5 февраля 2016 09:48
            Цитата: sharp-lad
            Янкесы сами учились у латвийских солдат некоторым приёмам и тактическим уловкам применимым в условиях Латвии.

            О как)
            Т.е. некая не совсем понятная гордость за обладание некими "эксклюзивными" и "секретными" тактическими уловками (расскажите это нашим "искандерам" и "калибрам"))), Вам с лихвой заменяет мысль о том, что вашу страну попросту поимели, и используют "землю ваших предков" в своих целях, подставляя под удар именно её?

            И Вы действительно считаете, что России нужна Ваша территория, и что вообще есть желание с кем-то воевать?
      5. НЕКСУС 4 февраля 2016 17:50
        Цитата: Арон Заави
        Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты. Помню финов тоже за три дня собирались разгромить.

        В финскую была линия Можено,и не проходимые для танков болота и леса.К тому же не было ни комплексов залпового огня,ни БФ с Калибрами,ни стратегической и тактической авиации.
        Цитата: Арон Заави
        Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты.

        Так и грузины были экипированы и обучены весьма не плохо...и где оказалась эта тяжелая пехота со своей мотивацией?Напомнить сколько было брошено НАТОвской техники,когда этот "грузинский хор"ломился в Тбилиси?
        1. Колесо 4 февраля 2016 18:05
          Цитата: НЕКСУС
          В финскую была линия Можено,

          Линия Мажино была во Франции.
          В Финляндии "линия Маннергейма"
          1. НЕКСУС 4 февраля 2016 18:06
            Цитата: Колесо
            В Финляндии "линия Маннергейма"

            Простите,верно...спутал...бывает.Но суть надеюсь понятна.Благодарю за поправку. hi
        2. sharp-lad 4 февраля 2016 23:16
          Не надо сравнивать стойких латышей с такими "непостоянными" грузинами. Историю революции и СССР почитайте.
          1. Dazdranagon 5 февраля 2016 09:05
            Цитата: sharp-lad
            Не надо сравнивать стойких латышей с такими "непостоянными" грузинами
            - блин, Вы прям сегодня ходячий генератор анекдотов... laughing
      6. Колесо 4 февраля 2016 17:52
        Цитата: Арон Заави
        Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч ...

        Несколько десятков тысяч?
        Не уточните, сколько конкретно?
        Цитата: Арон Заави
        хорошо вооруженной

        Хорошо, говорите, ну-ну... lol
        Цитата: Арон Заави
        и мотивированной

        ээээ..., ну да ладно, спишем на националистический угар... до первой ...люлины
        Цитата: Арон Заави
        тяжелой пехоты.

        Тяжелой на подъём?
        Да, эстонцы - это сила! Пока дойдёт... laughing
      7. dvina71 4 февраля 2016 19:25
        Цитата: Арон Заави
        Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты.

        Их надо обязательно громить? Такова современная военная наука в Израиле?
      8. sharp-lad 4 февраля 2016 23:02
        Не плохо вооружённой пехоты окопавшейся на своей земле. А если честно, то никаких братских могил-окопов не будет, как и чёткой линии фронта, прошли те времена. Даже для захвата сравнительно маленькой Прибалтики придётся приложить не мало сил и потратить много ресурсов. Вот только за исключением "исключительных" и нескольких особо "одарённых" местных войны с Россией никто не хочет, что не исключает сопротивления с оружием в руках.
  13. tsvetkov1274 4 февраля 2016 16:27
    Так прыгайте из окон fellow
  14. Наблюдатель 33 4 февраля 2016 16:27
    Вы укрохероев привезите в прибалтику, они уже раз десять остановливали laughing
    Это типа, дайте еще столько же денег, пусть разобьют, не за три, а за шесть. А потом еще столько же... yes
  15. raketnik 4 февраля 2016 16:32
    НЕЕЕ... чуток не правы там работы недели на 3...пока всех выковарием из схронов,пока приговорим, пока всех перевешаем НЕЕЕЕ... аналитеге добавьте время..нам фора не нужна
  16. beer-youk 4 февраля 2016 16:36
    Цитата: леликас
    Просто трое суток , потребуется , что бы не спешно , проехать всю прибалтику на танке , до Калининграда


    Немного поправлю, с Вашего позволения. Проехать Прибалтику за трое суток можно только в случае получасовых остановок после каждого часа движения, и, разумеется, с ночным отдыхом. Кроме того, не учтено встречное движение со стороны Калининграда.
    1. voyaka uh 4 февраля 2016 17:28
      На сколько километров продвинулась Сирийская регулярная
      армия за 4 месяца наступления против иррегулярной пехоты (боевиков) , не
      имеющей ни авиации, ни бронетехники (почти) ? smile
      1. кил 31 4 февраля 2016 18:07
        Цитата: voyaka uh
        На сколько километров продвинулась Сирийская регулярная
        армия за 4 месяца наступления против иррегулярной пехоты (боевиков) , не
        имеющей ни авиации, ни бронетехники (почти) ? smile

        Крутое сравнение СА с РА. СА тоже не имеет бронетехники (почти) Она выдохлась за годы войны. Если вы будете воевать несколько лет со своими соседями (без передышки) и у вас останется только Иерусалим, до фига вы продвинетесь если США поможет только по бомбить ваших соседей. Вояка критиковать надо уметь.
      2. dvina71 4 февраля 2016 19:24
        Цитата: voyaka uh
        не
        имеющей ни авиации, ни бронетехники

        Продвинулась.. Даже скорее не так. Двигаться было некуда. Были локальные очаги сопротивления САА и такие же локальные очаги давления,очень мобильных и имеющих внешнюю подпитку,исламистов.
        Имеем сейчас. Дело таки идет к образованию сплошного фронта,что не позволит мобильным группам на тачанках ,громить тылы САА. У Дамаска дожимаются группировки джихадистов.Граница с турцией в Латакии ,технически под контролем САА и курдов.
        Вообщем все идет к устранению внутренних очагов сопротивления джихадистов,что высвободит значительные силы САА.. собственно потом останется только пустыня..
        НУи насчет бронтехники у игил.. есть и много. Это общеизвестный факт.
      3. Виктор-М 4 февраля 2016 22:23
        Цитата: voyaka uh
        На сколько километров продвинулась Сирийская регулярная
        армия за 4 месяца наступления против иррегулярной пехоты (боевиков) , не
        имеющей ни авиации, ни бронетехники (почти) ? smile

        А с чего вы взяли, что у них(американских, гуантаномских ЧВК, исламского разлива) нет бронетехники и авиации, есть у них всё, только вот применять боятся, хотя некоторые, самые "смелые" типа США и саудитовской каллолиции применяют, в отдалённых районах, где нет систем ПВО и ПРО.
    2. 2С5 4 февраля 2016 17:42
      ...ну приболтика сама по себе стимулирует к неторопливости и плавности в движениях и мыслях laughing ...и всю эту симуляцию и выводы как ни крути все-таки по моему приболтики составляли,судя по явно завышенным временным рамкам lol
  17. Rom14 4 февраля 2016 16:36
    Цитата: Темер
    Грузинскую армию за трое суток (или за неделю?) раскатали. А тут не пойми что...

    Раскатали моментом, это штабисты с Медведевым трое суток бздели ...
  18. Siberia 9444 4 февраля 2016 16:39
    Специально тролят восточную часть Европы для переброски по ближе к нашим границам войск нато и оправдание ПРО.
    1. кеп 4 февраля 2016 17:01
      Цитата: Siberia 9444
      Специально тролят восточную часть Европы для переброски по ближе к нашим границам войск нато и оправдание ПРО.


      Приучают к мысли что первая цель России это Европа(причем самая не героическая её часть).Ложная установка и ложная цель.Уважающие себя страны просто за такие разговоры попросят ответить ,что да как.Эти шавки о которых постоянно в последнее время разговор,просто промолчат.
      Так как были пешками ими и останутся.
      Испугала матрасников новая военная доктрина России? Конечно да.
      Решительность Путина применить новое оружие в локальном конфликте,заставляет думать, что Путин не задумываясь применит ядерное оружие против штатов.Поэтому идет зондаж настроений и под шумок сокращение подлетного времени к центрам размещения ракет и рубежам обороны ПВО.Что касается денег якобы необходимых НАТО,это обыкновенное трепло.Вся европейская оборона давно содержится за счет американского бюджета.Идет Экономическая и психологическая война "на измор".Отсюда Украина,Сирия скоро надо ждать Афганистан и Среднюю Азию.
      Вот как то так hi
  19. max2215 4 февраля 2016 16:40
    А, эти стратеги, не ставили вопрос, а на кой хрен это нам нужно? Та уже бывали наши деды и прадеды и пра-пра..., понятно, что там ничего нет, что нам нужно. А нужно нам, что б к нам не лезли ни с советами, ни с указами, как нам жить. И уж положить наших парней ради продажных прибалтов, ну не надо нам. Чтоб дать по зубам не входя на территории супостата, есть достаточно технических средств, чтоб на генном уровне отпечаталось. Видно, наши предки, очень давно так и на валяли- до сих пор боятся, а чего уж ни кто и не помнит)))
    1. 2С5 4 февраля 2016 17:44
      ...ну надо ж так! Все стратегии,"исследования британских учёных" и прочая ересь на госуровне производится с единственной целью-вымутить бабосов...чё не понятно-то? recourse
  20. potalevl 4 февраля 2016 16:41
    У них там, что, весеннее обострение головного мозга после дня сурка или тяжелый отходняк после новогодних каникул?
  21. PBF 4 февраля 2016 16:41
    У США и других представителей НАТО в странах Балтии нет достаточного количества солдат и единиц техники, которого хватило бы для противостояния российским войскам.


    Если собрать всю технику, что сможет противостоять, и не "большое" количество солдат, то мирных с Прибалтики придётся вывозить, места то не останется.
    PBF
  22. vair 4 февраля 2016 16:41
    Цитата: venaya
    Важно прокукарекать, там дальше хоть и не расветай. Важно чтобы бабки нужным "людям" достались, и опять таки на Россию плюнуть им приятно.

    Вот именно! Старые песни о главном - бабки давай! А то мы не сдюжим против русских полчищ.
  23. Bulrumeb 4 февраля 2016 16:41
    российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике

    Это смотря чем громить будут
  24. Виталя 4 февраля 2016 16:41
    А откуда такая уверенность, что НАТО просто не кинет прибалтов?
  25. Stinger 4 февраля 2016 16:42
    Это что! А если через Аляску вдарят, то трёх часов достаточно. За одно и несчастных алеутов освободят от демократического военного идиотизма. Слава НАТО!
  26. Александр 3 4 февраля 2016 16:42
    Вся эта хрень для того чтобы оправдать денежные вливания в оборонку то есть в НАТО,а то у США и так гос долг большой.Пусть прибалты большую половину своих денег отдадут в НАТО.
  27. Mixweb 4 февраля 2016 16:43
    Натовцы невероятно высокого мнения о себе. 3 суток. Разве что наши войска будут пешком идти.
  28. Mavrikiy 4 февраля 2016 16:44
    Ну мужики ну цирк, шапито. Как только ихая пресса, то свет выключай, ужастики. Российская армия за два дня всю нату не в асфальт в катала, а куда то глубоко вмяла. Самолеты у нас самые крутые, подводные лодки самые не уловимые, ПВО самое не преодолимая, танки самые бронированные, солдаты вообще звери и нет им преград. А США ужасно повезло что они на острове.
    При том, что они всегда наши возможности только принижали. Еще вчера мы были не то регионалами, не то звать нас ни как.
    И лежит такая с.чка посреди дороги и лапы задрала, ой нет сил сопротивляться.
    Предлагаю обойти и идти своим путем. Само отпадет или рассосется.
  29. raiart 4 февраля 2016 16:44
    Натовцы слишком высокого мнения о себе. Как только будет ясно, что русские войска решили вернуть свою территорию вся эта хвалёная ната пулей окажется на берегу Испании в страхе.
  30. Michael67 4 февраля 2016 16:46
    Дебилы. Не правильный вывод. Меньше суток хватит.
  31. AlexTires 4 февраля 2016 16:46
    Через сутки после начала БД, русскоязычное население Прибалтики передушит местную армию голыми руками, во всяком случае ту ее часть, что посмеет в пукнуть в сторону России.... laughing
  32. Сергей Владимирович 4 февраля 2016 16:51
    Ищут повод увеличить группировку войск у границ с Россией, откровенно ищут. Такими темпами вся Прибалтика превратится в одну сплошную военную базу США, причем за прибалтийский же счет... Диферамбы поют, конечно, но лучше бы, их не было. Как бы песни эти разум не затуманили некоторым нашим руководителям...
  33. Jarserge 4 февраля 2016 16:51
    Интересно то как.... А зачем РФ Прибалтика?!! Опять содержать этих напыщенных чухонцев?
  34. ХмурыйЁжик 4 февраля 2016 16:52
    Трое суток - можно предположить, конечно, но в этом случае у Российских военных в руках могут быть как максимум бейсбольные биты и день недели - суббота. Тогда и получится трое суток. )))
  35. 4ekist 4 февраля 2016 16:54
    В Латвии мобплан может быть сорван. Все подлежащие отмобилизованию уехали на запад крутить сантехнические гайки, а другие оказались гомо......
  36. vetor 4 февраля 2016 16:55
    Ажиотаж Вокруг России нарастает,то ядерный удар по Швеции то агрессия в сторону Прибалтики. Подготавливают союзников к превентивному удару?
  37. 1536 4 февраля 2016 16:56
    Я думаю, что с мелкими гарнизонами в бой российские войска вступать не будут. Форсированным маршем сначала на Берлин, а затем... История показала, что после Гитлера эстафету борьбы с Россией и ее народом взяли США. Так что, что будет дальше, посмотрим.
  38. Маклуха-Маклауд 4 февраля 2016 16:58
    Кто-нибудь напомнит, за сколько суток мы планировали до Лиссабона доехать в холодную войну?
  39. Ныробский 4 февраля 2016 16:59
    По ходу дела, они плотно порешали, что прибалтов в мясорубку можно кинуть первыми........и не важно, хочет пациент этого или нет. "Доктор" сказал-"В морг, значит в морг"
    1. 2С5 4 февраля 2016 17:48
      ...умерла так умерла))) А ваще канешна это сценарий для Голливуда,привыкли полосатики всё в шоу превращать,натура такая мляцкая показушно-истеричная чисто мериканская request
  40. 31rus 4 февраля 2016 17:01
    Уважаемые и что вы обсуждаете бред ,из НАТО,это ведь чистой воды провокация,так что спокойнее
  41. старый пионэр 4 февраля 2016 17:02
    По моему американцы льстят прибалтам...
  42. SADKO72 4 февраля 2016 17:07
    А что, заманивают, ! Ой, а вдруг!
  43. Sausuolis 4 февраля 2016 17:08
    Литвы в сценарие нету потому как за 3 дня нас невозмёте.
    1. 2С5 4 февраля 2016 17:52
      ...а нах вы упали? Вас и брать не надо,откажутся от вас наты с еэсами куда ж вы за корочкой хлеба побежите? Прорубит вас что русские-то братья и жили вы с ними 70 лет в любви и согласии,а те кто против этого был уже в омеригу слинял? Б"ядво вы двурылое как и ваши спонсоры-хозяева...адью,дефективные! tongue

      пысы: писать на русском научись правильно,возможно пригодится..
  44. Вежливый Лось 4 февраля 2016 17:10
    Выводы оказались следующими: российские войска не более чем за трое суток разгромят группировку натовских войск в Прибалтике.

    Как бы ни казались нам справедливыми или льстивыми подобные выводы амерских стратегов, вся опасность статей о таких выводах, так же, как и сам факт проводимых исследований на эту тему, заключается в том, что западным (и не очень) обывателям по капельке заливается в головы и оседает там, становясь обыденной, догма о неизбежном столкновении Запада и России. Еще пара-тройка лет такой усиленной капельной терапии и прибалты реально начнут строить укрепрайоны на границах с Россией. А центрально-европейские государства будут их всячески поддерживать в этом безумии. И, чем черт не шутит, начнут из африканских беженцев формировать "добровольческие батальоны" и направлять их на восточный рубеж (пока еще не фронт).
    В качестве контрмеры считаю уместной публикацию аналогичных исследований нашего ГШ, в которых будет рассматриваться сценарий вероломного нападения натовских подразделений на наши мирные города с территорий прибалтийских государств, с последующим их немедленным уничтожением тактическим ЯО, нанесением превентивного ЯУ по промышленным и военным центрам членов НАТО, отражением ответного удара нашими ПРО/ПВО, и после деактивации территории, превращения оных в заповедники для выращивания медведей. Может тогда перестанут х-ней заниматься.
    1. 2С5 4 февраля 2016 18:01
      В качестве контрмеры считаю уместной публикацию аналогичных исследований нашего ГШ, в которых будет рассматриваться сценарий вероломного нападения натовских подразделений на наши мирные города с территорий прибалтийских государств, с последующим их немедленным уничтожением тактическим ЯО, нанесением превентивного ЯУ по промышленным и военным центрам членов НАТО, отражением ответного удара нашими ПРО/ПВО...

      ...а смысл? Анализ этих исследований до простого обывателя (импортного имею ввиду) вряд ли дойдёт или дойдёт в искажённом до неузнаваемости виде,а если и проходит у них информация "без купюр" дык об успехах Российской Армии итак известно...нафига уподобляться полосатикам и "британским учёным"? Уверен что на штабных учениях множество вариантов нападения и ответных мер разыгрываются и просчитываются и эта информация не для широкого освещения...мы вроде не из хвастливых wink
  45. sergo1914 4 февраля 2016 17:15
    В такие сроки СА к Ла-Маншу планово выходила.
  46. Ratmir_Ryazan 4 февраля 2016 17:22
    Цитата: Прадед Зевса
    Чего???где это наши солдаты так долго шлятся будут-обоссанные натовцами гозоны поливать дезиками что ли???

    Думаю такой очевидный вывод публикуется ради наращивания военного присутствия в Прибалтике силами НАТО и увеличения и так не малых расходов на оборону... Западная пропаганда усиленно и методично готовит население к войне с Россией... Фильм ВВС о захвате Швеции Россией лишнее этому подтверждение...
  47. Velizariy 4 февраля 2016 17:23
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: dvina71
    Прибалты.. размечтались.. Нет уж,отдались ам,так отдались. Наслаждайтесь.
    И да.. 3-е суток? Кто-то льстит себе.

    Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты.

    Свиньей пойдут, в плотном строю))) А кто там мотивированный то в приболтике???
  48. mihasik 4 февраля 2016 17:36
    Американский исследовательский центр совместно с Пентагоном пришли к выводу, что российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике

    Вот я и говорю: Не хрен им в Прибалтике делать! Валите домой за большую лужу, пока ветер без камней! laughing
    mihasik
  49. Лелёк 4 февраля 2016 17:40
    ("Военнослужащие стран НАТО, включая страны Балтии, используя поддержку американской авиации, не смогли остановить продвижение механизированных подразделений ВС РФ и понесли большие потери. У США и других представителей НАТО в странах Балтии нет достаточного количества солдат и единиц техники, которого хватило бы для противостояния российским войскам."
    Этот вывод публикуется от имени таких представителей RAND Corporation как Майкл Джонсон и и Дэвид Шлапак.)

    Вы, запдные "провидцы", так долго и упорно пытаетесь убедить весь мир и нас в том, что мы коварны, агрессивны и только и думаем как бы напасть на этот миролюбивый и почти беззащитный "западный мир", и делаете это настолько "убедительно", что мы однажды поверим вам и врежем по-полной. Совет вам: не тычте палкой в медвежью берлогу - снимет скальп вместе с остальной шкуркой. yes
  50. Росси-Я 4 февраля 2016 17:43
    Это уже не первое подобное заявление от западных специалистов, которые, по всей вероятности, упорно ведут к тому, чтобы НАТО нарастило силы в странах Балтии.

    Из серии:
    "В черной-черной комнате летает черная-черная рука(России)... и вот-вот нападет на маленьких прибалтийских детишек".
    Бойтесь и вооружайтесь (покупайте у нас/сша/ оружие) прибалтийские детишки!
  51. triglav 4 февраля 2016 17:44
    Американский исследовательский центр совместно с Пентагоном пришли к выводу, что российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике
    И не только Прибалтику
  52. sery volk 4 февраля 2016 17:44
    заколебали приеболты,видимо им гулаг не пошёл впрок,ничего ,устроим новый,окончательный.А вообще,мы сами виноваты когда восхищались ими ,мол европа ,а мы скобари,так вот приеболтика всегда была отсталой деревенщиной,это они при ссср стали как бы ,,элитой,,Русские люди не возносите кого-бы то ни было выше себя,гордость должна быть,не надо перед европой бисер метать,гордитесь своими корнями,и тогда не будут возможны ельцины и горбачёвы.
  53. О. Бендер 4 февраля 2016 17:51
    Трое суток это если вторжение устроить в августе числа второго и регулярные части ВС РФ вводить не надо.Но оно это гумно нам надо трогать?
  54. Alexandr2637 4 февраля 2016 18:06
    Ох и не нравится мне всё это...
    И провокационный фильм про третью мировую, и яко-бы ядерные удары по шведам, и вся эта истерия...
    Ощущение такое, что начнётся всё со дня на день... Ээээх как-же хочется ошибиться!
  55. Балаган 4 февраля 2016 18:11
    Да бабло хенералы матрасные клянчат таким образом...
  56. Million 4 февраля 2016 18:17
    Долго.Думаю управятся за сутки
  57. afrikanez 4 февраля 2016 18:20
    Можно подумать нато будет защищать прибалтов в случае нападения. Ни для этого они туда свой контингент прислали. Скорее всего. что бы местная власть была более покорной. Не более того. negative
  58. doework 4 февраля 2016 18:30
    Это заявление называется "предпродажная подготовка". Надо прибалтов напрячь на новые закупки, продавить перелив бюджета НАТО, заключить контракты... бизнес однако. Без образа злобной России этот бизнес не очень идет! fellow
  59. Vladislav 73 4 февраля 2016 18:37
    Я не эксперт,тем более,НАТОвский.Моё мнение-чё то они себе много отмеряли,аж 3-е суток,чтоб ноги унести.Они что,всерьёз за основу моделирования взяли войну на Украине?Если что,Прибалтика по площади накрывается вся и сразу,а чё там останется после первого удара...даже смешно про дееспособность говорить,!Привыкли с папуасами воевать,просто бабло выбивают,вот и истерят!
  60. туполев-95 4 февраля 2016 18:43
    Я одного понять не могу - зачем России Прибалтика? Что такого стратегического там собирается оборонять НАТО? Вся эта тема поднимается для нагнетания напряжения=усиления контингентов НАТО у наших границ=увеличения финансирования.
  61. вопрос 4 февраля 2016 19:45
    Я вот только не пойму, а нужна она, нам, эта прибалтика?
    Нахлебники ср-ые, сами вымрут.
  62. 23424636 4 февраля 2016 19:52
    шапкозакидателям следует почитать про Курляндский котел который продержался до октября 45 года и привел к ликвидации 3 Прибалтийских фронтов не сумевших его одолеть
    1. Nehist 4 февраля 2016 20:06
      А их шапко закидателей под и на броню и пусть класс покажут как прибалтов за три дня уроую!!! Сами то не бось задницы от диванов не оторвут
  63. AdekvatNICK 4 февраля 2016 20:37
    прибалтика - проходной двор истории.
  64. scorpiosys 5 февраля 2016 00:12
    С мнением "товарищей" - СОГЛАСЕН!!!
  65. серафимамурский 5 февраля 2016 04:41
    Уважаемые это всё страшилки расчитанные на шугливые умы европейского обывателя. Что бы Россия напала первой нужно понимать зачем ей нужна эта прибалтика этот гадюшник. Я вот не понимаю зачем, может кто подскажет? Вариант второй НАТО сосредотачивает войска и нападает! Они не и жить хотят. Привыкли воевать с папуасами. Напасть для чего? Отхватить кусок России но ведь будет ответка. Короче фигня какая то. Мне кажется чем публиковать такую ерунду ВО лучше бы напечатала карту боевых действий в Сирии.
  66. Kagulin 5 февраля 2016 06:24
    За трое суток? Контингент в Прибалтике? Это только вместе со всем населением Прибалтики,со всей сельской скотиной, собаками, кошками, мышами. Со всей инфраструктурой, городами и сёлами.И то многовато будет.Мы же не будем бомбить их десятком штурмовиков,а ударим сразу и насмерть.Что бы некого было в новые легионы СС призывать,вообще никого, даже мышей!
  67. Shuhrat 5 февраля 2016 08:40
    три дня ... нда прям как мой секас 2часа 52 мин
    50 минут на подготовку
    2 минуты секас
    2 часа на перекур
  68. PROXOR 5 февраля 2016 10:32
    Трое суток?!!!! Ну только если они эти 3е суток будут выковыривать натовцев из падвалов и щей, куда они попрячутся.
  69. mamont5 5 февраля 2016 12:04
    "Выводы оказались следующими: российские войска не более чем за трое суток разгромят группировку натовских войск в Прибалтике."

    Это они себе польстили. Думаю, что все раньше кончится. В Прибалтике, конечно.
  70. Джанкой 7 февраля 2016 17:27
    Опять стараются навести страху на европейских обывателей. Только те должны понять, что Прибалтика России особо и не нужна. Ну, разве что коридор до Калининграда проковырять.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня