Американский исследовательский центр совместно с Пентагоном пришли к выводу, что российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике

Американский стратегический исследовательский центр RAND Corporation совместно с представителями Пентагона провёл «симуляцию военных действий в Восточной Европе». В симуляции в качестве противников были представлены войска НАТО в Прибалтике с одной стороны и российская армия – с другой. Издание Foregn Policy публикует материал о выводах, которые были сделаны после симуляции боевого столкновения.

Американский исследовательский центр совместно с Пентагоном пришли к выводу, что российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике


Выводы оказались следующими: российские войска не более чем за трое суток разгромят группировку натовских войск в Прибалтике. Из материала:
Военнослужащие стран НАТО, включая страны Балтии, используя поддержку американской авиации, не смогли остановить продвижение механизированных подразделений ВС РФ и понесли большие потери. У США и других представителей НАТО в странах Балтии нет достаточного количества солдат и единиц техники, которого хватило бы для противостояния российским войскам.



Этот вывод публикуется от имени таких представителей RAND Corporation как Майкл Джонсон и и Дэвид Шлапак.

В материале также говорится, что страны НАТО могли бы контратаковать силы России, «продвигающиеся по территории Прибалтики», но «это повлекло бы привлечение в зону конфликта и дополнительных соединений ВС РФ».

Это уже не первое подобное заявление от западных специалистов, которые, по всей вероятности, упорно ведут к тому, чтобы НАТО нарастило силы в странах Балтии.
Использованы фотографии:
http://function.mil.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

145 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Прадед Зевса 4 февраля 2016 16:21
    +59
    Чего???где это наши солдаты так долго шлятся будут-обоссанные натовцами гозоны поливать дезиками что ли???
    1. Венд Офлайн
      Венд (Анатолий) 4 февраля 2016 16:27
      +23
      Цитата: Прадед Зевса
      Чего???где это наши солдаты так долго шлятся будут-обоссанные натовцами гозоны поливать дезиками что ли???

      Ну им же хочется хоть как-то показать крутость своих натовцев laughing Российские войска разгромят любые военные формирования НАТО, по одной простой причине они размазаны тонким слоем по большому количеству стран, ради устрашения. Однако НАТО уже не боятся.
      1. Колесо Офлайн
        Колесо (Алексей) 4 февраля 2016 16:40
        +17
        Надо НАТО в Прибалтике xoxляцкий контингент расположить, вот те стопудово изничтожат всю российскую бронетанковую кавалерию и всех десантников до кучи... раз по двадцать каждый день... и без потерь..
        А то, ишь, "Военнослужащие стран НАТО, включая страны Балтии, используя поддержку американской авиации, не смогли остановить продвижение механизированных подразделений ВС РФ и понесли большие потери."
        1. alex-s Офлайн
          alex-s (Александр) 4 февраля 2016 16:44
          +5
          Надо НАТО в Прибалтике xoxляцкий контингент расположить

          Тем более каклы до сих пор про "дебальцевский плацдарм" так красиво свистят!
          1. Махмут Офлайн
            Махмут 4 февраля 2016 18:00
            +7
            Какие ещё 3 дня. 2 августа начнут, 2-го и закончат.
            1. дядяВасяСаяпин (дядяВасяСаяпин) 4 февраля 2016 19:01
              +3
              3 дня. Поляки перекроют границу и прибалты забъют выезжающим в Польшу транспортом все дороги.
            2. Chaplain WK Офлайн
              Chaplain WK 5 февраля 2016 00:02
              +1
              Снова шапкозакидон? 41-го мало? На чужой территории и малой кровью... А нет ли тут от НАТЫ провокации: мол, Прибалтика удобное место для легкого прорыва наших бронетанковых клиньев?
              1. Маркони41 Офлайн
                Маркони41 (Андрей) 5 февраля 2016 00:54
                +2
                Цитата: Chaplain WK
                Снова шапкозакидон? 41-го мало? На чужой территории и малой кровью

                Вы правы. Не без этого. Хотя для того, что бы сделать выводы RAND Corporation, большого ума не нужно. Достаточно сравнить соотношение сторон на этом участке. Ну а потом, нужно предугадать, будет ли Европа и НАТО спасать Прибалтику или ограничатся очередными санкциями.
              2. серафимамурский (Степан) 5 февраля 2016 04:24
                0
                И куда эти бронетанковые клинья будут прорываться?
            3. Remy_Argo Офлайн
              Remy_Argo (Катя) 6 февраля 2016 19:35
              0
              раньше!
              РСЗО Смерч площадь поражения 672 кв. км.
              площадь Литвы 65 300 кв. км.
              дислокация их войск займет максимум 3000 кв. км.
              5 залпов РСЗО Смерч/Торнадо в течении 5 минут и война закончиться
              laughing
    2. МИХАН Офлайн
      МИХАН (Виталий) 4 февраля 2016 16:31
      +38
      Меня такие статьи , последнее время настораживают!.
      Помните 41-й ...."Броня крепка и танки наши быстры.."
      Может проверяют ,просто? Ведь мы , до Москвы драпали...Нужно быть настороже мужики ! Тактика , что то меняется , идет явно опрос и сбор данных..
      Я промолчу! hi
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец (Евгений) 4 февраля 2016 16:55
        +11
        Цитата: МИХАН
        Я промолчу!

        "Ты ли это?" (с) laughing
    3. Pirogov Офлайн
      Pirogov 4 февраля 2016 16:32
      +17
      В статье не точность видимо в начале было 3 часа .
      1. lukke Офлайн
        lukke 4 февраля 2016 16:54
        +3
        российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике
        ага, и потом
        (ВС РФ): ну что товарищи-натовцы, нарастили группировку в Прибалтике?
        (натовцы): нарастили, высосали за год все ресурсы из стран-шестерок на оплату нашего наращивания и привезли половину всей своей техники, но нарастили!
        (ВС РФ): ну и какие теперь прогнозы?
        (натовцы): теперь четыре!)
        1. Inok10 Офлайн
          Inok10 (Алексей) 4 февраля 2016 17:57
          +11
          Цитата: lukke
          нарастили, высосали за год все ресурсы из стран-шестерок на оплату нашего наращивания и привезли половину всей своей техники, но нарастили!

          ... и разместили в тех местах которые мы построили еще при СССР, например Адажи и т.д. .. и все отснято с топографической точностью 1 метр ... то есть цели с заранее известными координатами .. они даже не успеют выйти в районы рассредоточения ... да, и районы эти известны со времен Союза .. laughing ...
      2. Комментарий был удален.
      3. косопуз Офлайн
        косопуз 4 февраля 2016 16:55
        +1
        Цитата: Pirogov
        В статье не точность видимо в начале было 3 часа .

        И с "Российской армией" перебор.
        Я боюсь, что какому-то танкисту-ротному надоест слушать подобные вопли и он, чтобы их прекратить, въедет в эту Прибалтику как-нибудь от скуки.
      4. Комментарий был удален.
      5. Altona Офлайн
        Altona (Евгений) 4 февраля 2016 17:21
        +3
        Цитата: Pirogov
        В статье не точность видимо в начале было 3 часа .

        --------------------
        Я тоже подумал, что там трое суток делать? А вобще НАТО там располагает оккупационные силы, для подавления народа в самих восточноевропейских лимитрофах и учения такие же проводятся. Высадка на побережье, где сразу по брюхо завязли хваленые Хамви была показушной атакой побережья. С времён операции Оверлорд в 1944 качество десантирования аирборн солдерз ни на йоту не улучшилось...
    4. Касым Офлайн
      Касым (Даурен) 4 февраля 2016 16:52
      +30
      Площадь прибалтийских стран очень маленькая. Литва и Латвия по 60 т. кв. км, а Эстонии 45т.кв. км.. Одними РСЗО простреливается сразы пол-страны. Тылов почти нет и прижаты к морю. Поэтому любой прорыв к морю сулит рассечением страны и никакого маневра для резерва. Там даже всю оборону в железобетон закатай и то не поможет. А еще если тройной удар: морпехов с моря, десантом и ударом с фронта, то лучше сразу ноги делать. Счет думаю на часы пойдет, а не на дни. Прибалтийским ВС придется воевать прямо в своих гарнизонах, не успев развернуться. Ну что для самолета 200-300км - 20-30мин. для транспортников и вот такой нежданчик в виде ВДВ в ключевых точках любой из 3 стран. Морпехи с морской поддержкой способны занять береговые точки и порта. Получается три дня, если только они будут защищаться, как в Брестской крепости - что вряд ли. НАТО ВВС поднять в регион не сможет - вся Прибалтика с рос. территории насквозь простреливается С-400, а если еще корабли подтянуть, то и С-300 хватит. Воевать придется только тем, что есть на месте. И сколько там единиц танков и хотя бы ствольной артиллерии есть - штучные цели?! hi
      1. Стойкий Офлайн
        Стойкий (Стойкий) 4 февраля 2016 17:39
        +5
        то лучше сразу ноги делать.

        При таком раскладе и бежать некуда !!!! laughing
        1. Inok10 Офлайн
          Inok10 (Алексей) 4 февраля 2016 18:02
          +6
          Цитата: Стойкий
          При таком раскладе и бежать некуда !!!!

          ... опять кормить дармоедов военнопленных ... laughing
          1. kush62 Офлайн
            kush62 4 февраля 2016 19:25
            0
            Inok10 (4) Сегодня, 18:02 ↑ Новый
            ... опять кормить дармоедов военнопленных ...

            Может лучше при попытке к бегству.....
      2. Foxmara Офлайн
        Foxmara (Дмитрий) 4 февраля 2016 18:17
        +2
        Танков там подкинула Европа, янки вроде тоже, но позже решили заменить на БМП. Ну и три своих танка от СССР осталось. А вот РСЗО вроде есть, как и минометы, артиллерия.. Правда на параде меня их "мощная артиллерия на мощных грузовиках мерседес" не впечатлила, но какая-то есть.
        1. Стойкий Офлайн
          Стойкий (Стойкий) 4 февраля 2016 20:48
          +1
          три своих танка от СССР осталось.

          А в каком из них сидят " Три поляка грузин и сабака " ???? laughing
      3. sharp-lad Офлайн
        sharp-lad (Олег) 4 февраля 2016 22:46
        +1
        Три дня или дольше, только из-за протяжённости территории, притом заболоченной, насыщенной природными препятствиями, полностью не пригодной для танковых сражений. А если будет вооружённое сопротивление, то и дольше. На море придётся столкнуться не с прибалтийскими тральщиками, а с военными кораблями стран НАТО, что тоже замедлит продвижение. Всё таки реальнее надо смотреть на мир. hi
        1. Inok10 Офлайн
          Inok10 (Алексей) 5 февраля 2016 00:28
          +2
          Цитата: sharp-lad
          Три дня или дольше, только из-за протяжённости территории, притом заболоченной, насыщенной природными препятствиями, полностью не пригодной для танковых сражений. А если будет вооружённое сопротивление, то и дольше. На море придётся столкнуться не с прибалтийскими тральщиками, а с военными кораблями стран НАТО, что тоже замедлит продвижение. Всё таки реальнее надо смотреть на мир.

          ... Моладец, войзми с поолки Пирожок, тети Нуланд ... laughing ... мы этот ТВД знаем наизусть еще со времен Петра I ... Курляндия .. то же мне места заповедные ... laughing
        2. Foxmara Офлайн
          Foxmara (Дмитрий) 5 февраля 2016 17:29
          0
          Цитата: sharp-lad
          только из-за протяжённости территории,

          500 км граница. У нас расстояние от Красноярска до Абакана 400. Кого пугать собрались?
          Цитата: sharp-lad
          заболоченной, насыщенной природными препятствиями

          А ваши болота кому-то нужны?? Или они играют стратегически важную роль? Что, дороги после развала союза уже уничтожили?
          Цитата: sharp-lad
          А если будет вооружённое сопротивление,

          Не понял? Молодежь на заработках в Европе моет унитазы. Кто там сопротивляться будет? А если попытаться отмобилизовать то, что есть - во-первых половина не говорит на национальных языках, а только на могучем, и команды выполнять как? во-вторых не факт, что не повернет оружие вместе с "завоевателями" против нынешних оккупантов. Да, можно впервом городе на воротах повесить гея и процесс выливания из педераст-ропы пойдет быстрее.
          Цитата: sharp-lad
          с военными кораблями стран НАТО

          Это то НАТО в котором все друг за друга прячутся и пугают русской агрессией? Да, это то НАТО, которое не в состоянии сопротивляться 2 млн. беженцев?
          Цитата: sharp-lad
          Всё таки реальнее надо смотреть на мир.

          Ну как бы да, наверное. В реалии нам ни Европа, ни Прибалтика не нужны. Можно просто разнести ВПП, утопить флот (нам хватит ПКР), отрубить кабель в атлантике, отключить спутники и в отсутствии руководящей роли США Европа наконец вспомнит, что у нее тоже есть национальные интересы. soldier
    5. Стойкий Офлайн
      Стойкий (Стойкий) 4 февраля 2016 16:55
      +11
      Извините hi свежая новость !!!

      МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. "Российская общественная инициатива" разместила предложение о переименовании 7-го Ростовского переулка города Москвы в переулок летчика Олега Пешкова, сбитого турецкими ВВС в небе над Сирией в ноябре. Об этом журналистам сообщил глава Лиги содействия оборонным предприятиям (ЛСОП), депутат Госдумы Владимир Гутенев. "На интернет-площадке "Российская общественная инициатива" опубликовано предложение Лиги содействия оборонным предприятиям переименовать 7-й Ростовский переулок города Москвы, на котором находится посольство Турецкой Республики, в переулок Летчика Пешкова", - проинформировал Гутенев.

      Подробнее на ТАСС:
      http://tass.ru/obschestvo/2634793

      Ещё одна заноза туркам !!! Каждый раз при написания адреса своего посольства придётся вспоминать нашего погибшего парня !!! Мин. обороны обещало установить на переименнованой улице бюст Герою .
      1. Чёрный Полковник (Базилевс) 4 февраля 2016 18:38
        +1
        Фамилия "Пешков" для турок может ни очём не говорить, а вот если бы улицу назвали "Константинопольской", то тогда бы у турок мандраж был бы по-серьёзней.
        1. Стойкий Офлайн
          Стойкий (Стойкий) 4 февраля 2016 20:51
          0
          Фамилия "Пешков" для турок может ни очём не говорить,

          Турки наив как дети малые . Пытливый детский ум докапается !!!! laughing
        2. TURAR Офлайн
          TURAR (Артур) 5 февраля 2016 09:46
          0
          А это не для "турок" это что бы мы не забыли.
      2. Идиот Офлайн
        Идиот (игорь) 4 февраля 2016 21:09
        0
        Следует установить бюст напротив турецкого посольства.
      3. Идиот Офлайн
        Идиот (игорь) 4 февраля 2016 21:09
        0
        Следует установить бюст напротив турецкого посольства.
    6. Олег Лавров Офлайн
      Олег Лавров (Олег) 4 февраля 2016 16:57
      +3
      Именно! )) К тому же, война с РФ будет совершенно неведомым для для НАТО фактом! Так как НАТО уже не удастся безнаказанно вести огонь с безопасного для себя расстояния! И факт того, что их везде достанут "бессовестные" Русские, которые не захотят умирать пачками, а дадут конкретных люлей в ответ, будет для НАТО громом среди ясного неба, с огромным количеством гробов, покрытых "звездно-полосатым"!
      1. Sid.74 Офлайн
        Sid.74 (Евгений) 4 февраля 2016 17:48
        +10
        Я вот одного понять не могу....а зачем нам захватывать Прибалтику?Зачем нам так усердно навязывают этот захват?
        Крым это одно,а Прибалтика совершенно другое..request Какой нам с этого прок... what И без захвата,через 50 лет население Прибалтики будет составлять ноль человек.
        Со слов пентагона и ко,это означает - возьми Боже,что нам негоже.

        А всё от чего...евросолидарность дышит на ладан...ЕС и НАТО доигрались в войны...что не в состоянии мигрантов даже сдержать...а теперь расходы на НАТО оправдывают таким бредом...тьфу. negative
        1. КСЛип Офлайн
          КСЛип (Поляков Алексей) 4 февраля 2016 18:16
          +4
          Цитата: Sid.74
          Я вот одного понять не могу....а зачем нам захватывать Прибалтику?Зачем нам так усердно навязывают этот захват.Крым это одно,а Прибалтика совершенно другое.

          во-во. "усыпляют" самки собаки. тут другой вопрос возникает: пока наши танкисты будут в балтике траки мыть, что будут делать "младоевропейцы"? и есть впечатление, что вмажут они по Калининградской области. смачно так, с размаху. тут один коллега про небольшую величину прибалтийских областей написал... а Калининградская область намного больше? ребятки, нафиг эти шпротники не нужны. пущщай дальше в гейропах толчки моют поочереди с каклами. корми их потом.
          1. Sid.74 Офлайн
            Sid.74 (Евгений) 4 февраля 2016 18:42
            +2
            Цитата: КСЛип
            тут другой вопрос возникает: пока наши танкисты будут в балтике траки мыть, что будут делать "младоевропейцы"?

            Ну,Польша ещё в том году представила план по эвакуации своего генштаба в Лондон. winked
            1. КСЛип Офлайн
              КСЛип (Поляков Алексей) 4 февраля 2016 19:07
              +1
              Цитата: Sid.74
              Ну,Польша ещё в том году представила план по эвакуации своего генштаба в Лондон

              Цитата: КСЛип
              . "усыпляют" самки собаки. т
            2. Колесо Офлайн
              Колесо (Алексей) 4 февраля 2016 20:06
              +2
              Цитата: Sid.74
              Ну,Польша ещё в том году представила план по эвакуации своего генштаба в Лондон.

              Пшековскому руководству в ЛондонА не привыкать бегать. laughing
            3. Foxmara Офлайн
              Foxmara (Дмитрий) 5 февраля 2016 17:33
              0
              Им не привыкать собственно ) Поди с прошлого раза все помнят. Где что находится, как правильно себя вести в присутствии хозяина.
    7. sub307 Офлайн
      sub307 4 февраля 2016 17:22
      +2
      Весь смысл этих пораженческих "опусов" - выдавить денег на оборону в целом.... Большие деньги "на кону".... И им (особенно заинтересованным в военных заказах) собственно "по фиг" чего там "симуляция" покозала - трое суток...,одни сутки. Просто - хорошая возможность "сделать хорошие деньги", главное "хорошо обоснованная" возможность.
    8. Комментарий был удален.
    9. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 4 февраля 2016 18:21
      0
      Для захвата всех военных объектов Прибалтики нашим и одной ночи хватит - Афганский стиль полёта - от такой неожиданности там и противодействие оказывать ни кто не будет.
    10. ЮБОРГ Офлайн
      ЮБОРГ (Юрий) 4 февраля 2016 19:05
      0
      А что так много то? Год назад они же давали 12 ЧАСОВ ИЛИ ТО ОРУЖИЕ И ТЕХНИКА КОТОРУЮ ОНИ ПОДОГНАЛИ ПРИБАЛТАМ УВЕЛИЧИЛА ВРЕМЯ РАЗГРОМА? СОМНИТЕЛЬНО.
    11. Алекс76 Офлайн
      Алекс76 (Алекс76) 4 февраля 2016 21:25
      0
      Два дня таможню будут проходить wink
    12. marlin1203 Офлайн
      marlin1203 (marlin1203) 4 февраля 2016 23:17
      0
      Ну да, в финскую войну с таким же резвым задором о линию маннергейма лоб и разбили...хорошо, что этот опыт в ВОВ выручал.
    13. Scraptor Офлайн
      Scraptor 5 февраля 2016 09:08
      0
      хохох не хохох, а только у одних приаболтусов 750 бэтриков большей частью с птурами

      поэтому рассчитывайте с запасом на пару недель неспеша и не стесняйтесь с ...
  2. venaya Офлайн
    venaya (Вячеслав) 4 февраля 2016 16:24
    +3
    Важно прокукарекать, там дальше хоть и не расветай. Важно чтобы бабки нужным "людям" достались, и опять таки на Россию плюнуть им приятно.
    1. ПравдАРМ Офлайн
      ПравдАРМ (Евгений) 4 февраля 2016 16:26
      +5
      Конгресс, давай ещё .дцать ярдов!
      И вы, милые приболтики, башляйте, что бы хотя бы месячишку протянули в случае нападения русских варваров!
  3. Темер Офлайн
    Темер (Александр) 4 февраля 2016 16:24
    +2
    Грузинскую армию за трое суток (или за неделю?) раскатали. А тут не пойми что...
    1. Михаил Крапивин (М) 4 февраля 2016 16:27
      +8
      Грузины тоже вояки ещё те, но им Медвед помогал своими нелепыми приказами...
      1. KBR109 Офлайн
        KBR109 (ИГОРЬ) 4 февраля 2016 16:47
        +2
        Самоустранением от должности Верховного ... на срок до полусуток. Заму пришлось хвататься за правИло из далекого Пекина.
    2. майор Юрик Офлайн
      майор Юрик (Юрий) 4 февраля 2016 16:43
      +27
      Тогда 9 часов только толяна сердюкова искали,вне зоны был,потом день уламывали героицкого НШ МО макарова возглавить операцию,но оно отказалось сославшись,что за 3 месяца ещё дела не принял. Медвед папе в Пекин дозванивался,жалился на судьбину. Только когда Балуевского на даче в пижаме нашли,дело пошло ,не снимая пижамы он и навалил за 2 суток грызунам,что до тифлиса хрен унесли! am
  4. lysyj bob Офлайн
    lysyj bob (СЕРГЕЙ) 4 февраля 2016 16:24
    +1
    "Выводы оказались следующими: российские войска не более чем за трое суток разгромят группировку натовских войск в Прибалтике. Из материала:
    Военнослужащие стран НАТО, включая страны Балтии, используя поддержку американской авиации, не смогли остановить продвижение механизированных подразделений ВС РФ и понесли большие потери. У США и других представителей НАТО в странах Балтии нет достаточного количества солдат и единиц техники, которого хватило бы для противостояния российским войскам."

    Сдаётся мне, они не учли массовой сдачи прибалтов в плен. Всё может закончиться гораздо раньше.
    1. леликас Офлайн
      леликас (Алексей) 4 февраля 2016 16:29
      +5
      Цитата: lysyj bob

      Сдаётся мне, они не учли массовой сдачи прибалтов в плен. Всё может закончиться гораздо раньше.

      Просто трое суток , потребуется , что бы не спешно , проехать всю прибалтику на танке , до Калининграда . Вот от сюда и расчет срока .
    2. Damm Офлайн
      Damm (Владислав) 4 февраля 2016 17:29
      +2
      Трое суток на размещение сдавшихся войск НАТО ?
    3. benjerro Офлайн
      benjerro 4 февраля 2016 17:51
      +1
      Или наоборот затянутся.
      Этих "натопитеков" нужно рассортировать, обмыть, накормить, в транспорт посадить и отправить куда нибудь для ожидания своей дальнейшей участи.
      1. Чёрный Полковник (Базилевс) 4 февраля 2016 18:42
        +1
        И зачем это? Загнать всех в Балтийское море. Перекрестить в православие, коими были их предки и пусть живут дома. А кто не захочет - пусть плывут в Европу, там беженцам сейчас привольно. Тем более, что белым будут долее рады, чем чёрным.
  5. MainBeam Офлайн
    MainBeam (Aлексaндop) 4 февраля 2016 16:24
    +6
    Недавно мы "потопили" натовские мистрали ЯО.
    Но тут, видимо, "пожалели" тратиться на прибалтов.
    1. lysyj bob Офлайн
      lysyj bob (СЕРГЕЙ) 4 февраля 2016 16:26
      +1
      Цитата: MainBeam
      пожалели тратиться на прибалтов.


      Овчинка выделки не стоит
  6. Николай71 Офлайн
    Николай71 (Семенов Николай Николаевич) 4 февраля 2016 16:25
    +2
    Понятно что это предлог для наращивания своей группировки войск, а в последующем возможно и использования Прибалтики как плацдарма для нападения на Россию.
  7. Михаил Крапивин (М) 4 февраля 2016 16:25
    +2
    Я бы это посмотрел в реале. Думаю, все закончится намного, намного быстрее, чем американцы могут представить себе в самом страшном сне;)
    1. mad Офлайн
      mad (Алексей) 4 февраля 2016 17:26
      0
      Цитата: Михаил Крапивин
      Я бы это посмотрел в реале.

      Не, не... лучше в теории! hi
  8. skrabplus.ru Офлайн
    skrabplus.ru (Алексей) 4 февраля 2016 16:25
    +8
    Определенно хотят подтянуть войска к границе РФ. По любому, это решение принято уже давно, повод найден тоже давно (агрессия в т.ч. на краине), но миролюбивые гейропейцы (кроме конечно воинственной прибалтики) не хотят накалять обстановку, для этого янки и провели "симуляцию" (со стимуляцией спроса на военную технику)
    1. Комментарий был удален.
    2. sharp-lad Офлайн
      sharp-lad (Олег) 4 февраля 2016 22:53
      0
      Пусть подтягивают! Раз не помнят про Курскую дугу! Стягивать большое количество тяжёлой техники на передовую - это предложение противнику на праздник артиллерии!
    3. Комментарий был удален.
  9. ava09 Офлайн
    ava09 4 февраля 2016 16:25
    +4
    (С)Американский исследовательский центр совместно с Пентагоном пришли к выводу, что российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике(С)

    Теперь Пентагон готов к увеличению своего бюджета, а натовские оккупанты в Прибалтике к встрече пополнения...
    1. кил 31 Офлайн
      кил 31 (игорь) 4 февраля 2016 16:34
      +1
      В материале также говорится, что страны НАТО могли бы контратаковать силы России, «продвигающиеся по территории Прибалтики», но «это повлекло бы привлечение в зону конфликта и дополнительных соединений ВС РФ».
      Значит не будут контратаковать. Если они в военной игре это не стали делать. Теперь будем знать ск-ко войск там держать. СПАСИБО.
  10. Комментарий был удален.
  11. sir_obs Офлайн
    sir_obs (Борис) 4 февраля 2016 16:25
    +3
    Это если в пятницу начнут. Ну там выходные пока то-се, а так за понедельник, если еще разбудить пораньше.
    1. 2С5 Офлайн
      2С5 (Игорь) 4 февраля 2016 17:30
      +2
      ...ну это вряд ли! Если в пятницу с утра начнут,то к вечеру всяко закончить обязаны-короткий день+выходные впереди...пиво,рыбалка,то-сё,5-10 recourse
  12. dvina71 Офлайн
    dvina71 (Геннадий) 4 февраля 2016 16:26
    +3
    Прибалты.. размечтались.. Нет уж,отдались ам,так отдались. Наслаждайтесь.
    И да.. 3-е суток? Кто-то льстит себе.
    1. Арон Заави Офлайн
      Арон Заави (Арон) 4 февраля 2016 16:57
      +1
      Цитата: dvina71
      Прибалты.. размечтались.. Нет уж,отдались ам,так отдались. Наслаждайтесь.
      И да.. 3-е суток? Кто-то льстит себе.

      Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты. Помню финов тоже за три дня собирались разгромить.
      1. Dazdranagon Офлайн
        Dazdranagon (Дмитрий) 4 февраля 2016 17:07
        +3
        Цитата: Арон Заави
        тяжелой пехоты

        - этих что-ли? laughing
      2. Terner38 Офлайн
        Terner38 (Александр) 4 февраля 2016 17:11
        +1
        Чем мотивиррованной пехоты или кем?
        1. sharp-lad Офлайн
          sharp-lad (Олег) 4 февраля 2016 23:04
          0
          Землёй своих предков, очень сильная мотивация. Или вы думаете, что только русские люди могут встать грудью на защиту Родины?
          1. Dazdranagon Офлайн
            Dazdranagon (Дмитрий) 5 февраля 2016 09:04
            0
            Цитата: sharp-lad
            Землёй своих предков, очень сильная мотивация. Или вы думаете, что только русские люди могут встать грудью на защиту Родины?
            - например немцы уже показали как готовы защищаться от беженцев - их женщин насилуют, а мужики в знак протеста одевают юбки и ходят по городу... laughing
          2. GRIG Офлайн
            GRIG (Юрий) 5 февраля 2016 09:37
            0
            Цитата: sharp-lad
            Землёй своих предков, очень сильная мотивация.

            Что-то эта "мотивация" не сработала когда отдавали "землю своих предков" под оккупационные иностранные военные базы.
      3. nemec55 Офлайн
        nemec55 4 февраля 2016 17:14
        +2
        Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты. Помню финов тоже за три дня собирались разгромить.

        К сожалению многие не допонимают что пишут , как сказал Путин наслаждаются войной с экранов телевизоров попивая пивко (не дословно) А ведь кому то в случае чего и погибать ..
      4. 2С5 Офлайн
        2С5 (Игорь) 4 февраля 2016 17:38
        +2
        ...вопросик на засыпку: Каким местом они смотивированы? Янкесы своих в бой однозначно не отправят (не их тема,привычка загребать жар чужими руками неистребима),а приболтики как бы хорошо их не вооружили во-первых не патриоты (в отличие от Россиян),а балдовые крикуны...во-вторых к энтому самому вооружению еще и мозги с руками должны прилагаться,а как их за большие деньги обучают амероинструкторы всему миру известно...для примеру вспомните как они антиигиловское подразделение обучали и что из этого получилось...а насчёт финов эт вы зря,уважаемый. В те времена они САМИ за СВОЁ рубились без всяких НАТО и ЕС,а это большое дело...так то...как говорится-почувствуйте разницу hi
        1. sharp-lad Офлайн
          sharp-lad (Олег) 4 февраля 2016 23:13
          -1
          Янкесы сами учились у латвийских солдат некоторым приёмам и тактическим уловкам применимым в условиях Латвии. В этот раз латыши будут бороться за своё сами, правда с надеждой на помощь НАТО. Многие из них говоря про "оккупацию" помнят о аннексии и знают в чём скрыта разница.
          1. GRIG Офлайн
            GRIG (Юрий) 5 февраля 2016 09:48
            0
            Цитата: sharp-lad
            Янкесы сами учились у латвийских солдат некоторым приёмам и тактическим уловкам применимым в условиях Латвии.

            О как)
            Т.е. некая не совсем понятная гордость за обладание некими "эксклюзивными" и "секретными" тактическими уловками (расскажите это нашим "искандерам" и "калибрам"))), Вам с лихвой заменяет мысль о том, что вашу страну попросту поимели, и используют "землю ваших предков" в своих целях, подставляя под удар именно её?

            И Вы действительно считаете, что России нужна Ваша территория, и что вообще есть желание с кем-то воевать?
      5. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 4 февраля 2016 17:50
        +5
        Цитата: Арон Заави
        Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты. Помню финов тоже за три дня собирались разгромить.

        В финскую была линия Можено,и не проходимые для танков болота и леса.К тому же не было ни комплексов залпового огня,ни БФ с Калибрами,ни стратегической и тактической авиации.
        Цитата: Арон Заави
        Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты.

        Так и грузины были экипированы и обучены весьма не плохо...и где оказалась эта тяжелая пехота со своей мотивацией?Напомнить сколько было брошено НАТОвской техники,когда этот "грузинский хор"ломился в Тбилиси?
        1. Колесо Офлайн
          Колесо (Алексей) 4 февраля 2016 18:05
          +3
          Цитата: НЕКСУС
          В финскую была линия Можено,

          Линия Мажино была во Франции.
          В Финляндии "линия Маннергейма"
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 4 февраля 2016 18:06
            +3
            Цитата: Колесо
            В Финляндии "линия Маннергейма"

            Простите,верно...спутал...бывает.Но суть надеюсь понятна.Благодарю за поправку. hi
        2. sharp-lad Офлайн
          sharp-lad (Олег) 4 февраля 2016 23:16
          -1
          Не надо сравнивать стойких латышей с такими "непостоянными" грузинами. Историю революции и СССР почитайте.
          1. Dazdranagon Офлайн
            Dazdranagon (Дмитрий) 5 февраля 2016 09:05
            0
            Цитата: sharp-lad
            Не надо сравнивать стойких латышей с такими "непостоянными" грузинами
            - блин, Вы прям сегодня ходячий генератор анекдотов... laughing
      6. Колесо Офлайн
        Колесо (Алексей) 4 февраля 2016 17:52
        +1
        Цитата: Арон Заави
        Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч ...

        Несколько десятков тысяч?
        Не уточните, сколько конкретно?
        Цитата: Арон Заави
        хорошо вооруженной

        Хорошо, говорите, ну-ну... lol
        Цитата: Арон Заави
        и мотивированной

        ээээ..., ну да ладно, спишем на националистический угар... до первой ...люлины
        Цитата: Арон Заави
        тяжелой пехоты.

        Тяжелой на подъём?
        Да, эстонцы - это сила! Пока дойдёт... laughing
      7. dvina71 Офлайн
        dvina71 (Геннадий) 4 февраля 2016 19:25
        0
        Цитата: Арон Заави
        Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты.

        Их надо обязательно громить? Такова современная военная наука в Израиле?
      8. sharp-lad Офлайн
        sharp-lad (Олег) 4 февраля 2016 23:02
        0
        Не плохо вооружённой пехоты окопавшейся на своей земле. А если честно, то никаких братских могил-окопов не будет, как и чёткой линии фронта, прошли те времена. Даже для захвата сравнительно маленькой Прибалтики придётся приложить не мало сил и потратить много ресурсов. Вот только за исключением "исключительных" и нескольких особо "одарённых" местных войны с Россией никто не хочет, что не исключает сопротивления с оружием в руках.
  13. tsvetkov1274 Офлайн
    tsvetkov1274 (Андрей) 4 февраля 2016 16:27
    0
    Так прыгайте из окон fellow
  14. Наблюдатель 33 (Олег) 4 февраля 2016 16:27
    +1
    Вы укрохероев привезите в прибалтику, они уже раз десять остановливали laughing
    Это типа, дайте еще столько же денег, пусть разобьют, не за три, а за шесть. А потом еще столько же... yes
  15. raketnik Офлайн
    raketnik (александр полежаев) 4 февраля 2016 16:32
    +1
    НЕЕЕ... чуток не правы там работы недели на 3...пока всех выковарием из схронов,пока приговорим, пока всех перевешаем НЕЕЕЕ... аналитеге добавьте время..нам фора не нужна
  16. beer-youk Офлайн
    beer-youk (вадим) 4 февраля 2016 16:36
    +1
    Цитата: леликас
    Просто трое суток , потребуется , что бы не спешно , проехать всю прибалтику на танке , до Калининграда


    Немного поправлю, с Вашего позволения. Проехать Прибалтику за трое суток можно только в случае получасовых остановок после каждого часа движения, и, разумеется, с ночным отдыхом. Кроме того, не учтено встречное движение со стороны Калининграда.
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 4 февраля 2016 17:28
      +3
      На сколько километров продвинулась Сирийская регулярная
      армия за 4 месяца наступления против иррегулярной пехоты (боевиков) , не
      имеющей ни авиации, ни бронетехники (почти) ? smile
      1. кил 31 Офлайн
        кил 31 (игорь) 4 февраля 2016 18:07
        +1
        Цитата: voyaka uh
        На сколько километров продвинулась Сирийская регулярная
        армия за 4 месяца наступления против иррегулярной пехоты (боевиков) , не
        имеющей ни авиации, ни бронетехники (почти) ? smile

        Крутое сравнение СА с РА. СА тоже не имеет бронетехники (почти) Она выдохлась за годы войны. Если вы будете воевать несколько лет со своими соседями (без передышки) и у вас останется только Иерусалим, до фига вы продвинетесь если США поможет только по бомбить ваших соседей. Вояка критиковать надо уметь.
      2. dvina71 Офлайн
        dvina71 (Геннадий) 4 февраля 2016 19:24
        +1
        Цитата: voyaka uh
        не
        имеющей ни авиации, ни бронетехники

        Продвинулась.. Даже скорее не так. Двигаться было некуда. Были локальные очаги сопротивления САА и такие же локальные очаги давления,очень мобильных и имеющих внешнюю подпитку,исламистов.
        Имеем сейчас. Дело таки идет к образованию сплошного фронта,что не позволит мобильным группам на тачанках ,громить тылы САА. У Дамаска дожимаются группировки джихадистов.Граница с турцией в Латакии ,технически под контролем САА и курдов.
        Вообщем все идет к устранению внутренних очагов сопротивления джихадистов,что высвободит значительные силы САА.. собственно потом останется только пустыня..
        НУи насчет бронтехники у игил.. есть и много. Это общеизвестный факт.
      3. Виктор-М Офлайн
        Виктор-М (Виктор) 4 февраля 2016 22:23
        0
        Цитата: voyaka uh
        На сколько километров продвинулась Сирийская регулярная
        армия за 4 месяца наступления против иррегулярной пехоты (боевиков) , не
        имеющей ни авиации, ни бронетехники (почти) ? smile

        А с чего вы взяли, что у них(американских, гуантаномских ЧВК, исламского разлива) нет бронетехники и авиации, есть у них всё, только вот применять боятся, хотя некоторые, самые "смелые" типа США и саудитовской каллолиции применяют, в отдалённых районах, где нет систем ПВО и ПРО.
    2. 2С5 Офлайн
      2С5 (Игорь) 4 февраля 2016 17:42
      0
      ...ну приболтика сама по себе стимулирует к неторопливости и плавности в движениях и мыслях laughing ...и всю эту симуляцию и выводы как ни крути все-таки по моему приболтики составляли,судя по явно завышенным временным рамкам lol
  17. Rom14 Офлайн
    Rom14 (Николай) 4 февраля 2016 16:36
    +3
    Цитата: Темер
    Грузинскую армию за трое суток (или за неделю?) раскатали. А тут не пойми что...

    Раскатали моментом, это штабисты с Медведевым трое суток бздели ...
  18. Siberia 9444 Офлайн
    Siberia 9444 (Александр) 4 февраля 2016 16:39
    +2
    Специально тролят восточную часть Европы для переброски по ближе к нашим границам войск нато и оправдание ПРО.
    1. кеп Офлайн
      кеп (Анатолий) 4 февраля 2016 17:01
      +1
      Цитата: Siberia 9444
      Специально тролят восточную часть Европы для переброски по ближе к нашим границам войск нато и оправдание ПРО.


      Приучают к мысли что первая цель России это Европа(причем самая не героическая её часть).Ложная установка и ложная цель.Уважающие себя страны просто за такие разговоры попросят ответить ,что да как.Эти шавки о которых постоянно в последнее время разговор,просто промолчат.
      Так как были пешками ими и останутся.
      Испугала матрасников новая военная доктрина России? Конечно да.
      Решительность Путина применить новое оружие в локальном конфликте,заставляет думать, что Путин не задумываясь применит ядерное оружие против штатов.Поэтому идет зондаж настроений и под шумок сокращение подлетного времени к центрам размещения ракет и рубежам обороны ПВО.Что касается денег якобы необходимых НАТО,это обыкновенное трепло.Вся европейская оборона давно содержится за счет американского бюджета.Идет Экономическая и психологическая война "на измор".Отсюда Украина,Сирия скоро надо ждать Афганистан и Среднюю Азию.
      Вот как то так hi
  19. max2215 Офлайн
    max2215 (Максим) 4 февраля 2016 16:40
    +4
    А, эти стратеги, не ставили вопрос, а на кой хрен это нам нужно? Та уже бывали наши деды и прадеды и пра-пра..., понятно, что там ничего нет, что нам нужно. А нужно нам, что б к нам не лезли ни с советами, ни с указами, как нам жить. И уж положить наших парней ради продажных прибалтов, ну не надо нам. Чтоб дать по зубам не входя на территории супостата, есть достаточно технических средств, чтоб на генном уровне отпечаталось. Видно, наши предки, очень давно так и на валяли- до сих пор боятся, а чего уж ни кто и не помнит)))
    1. 2С5 Офлайн
      2С5 (Игорь) 4 февраля 2016 17:44
      0
      ...ну надо ж так! Все стратегии,"исследования британских учёных" и прочая ересь на госуровне производится с единственной целью-вымутить бабосов...чё не понятно-то? recourse
  20. potalevl Офлайн
    potalevl 4 февраля 2016 16:41
    0
    У них там, что, весеннее обострение головного мозга после дня сурка или тяжелый отходняк после новогодних каникул?
  21. PBF Офлайн
    PBF (Павел Борисович) 4 февраля 2016 16:41
    0
    У США и других представителей НАТО в странах Балтии нет достаточного количества солдат и единиц техники, которого хватило бы для противостояния российским войскам.


    Если собрать всю технику, что сможет противостоять, и не "большое" количество солдат, то мирных с Прибалтики придётся вывозить, места то не останется.
  22. vair Офлайн
    vair (Василий) 4 февраля 2016 16:41
    +1
    Цитата: venaya
    Важно прокукарекать, там дальше хоть и не расветай. Важно чтобы бабки нужным "людям" достались, и опять таки на Россию плюнуть им приятно.

    Вот именно! Старые песни о главном - бабки давай! А то мы не сдюжим против русских полчищ.
  23. Bulrumeb Офлайн
    Bulrumeb (Евгений) 4 февраля 2016 16:41
    +1
    российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике

    Это смотря чем громить будут
  24. Виталя Офлайн
    Виталя (Виталя) 4 февраля 2016 16:41
    +1
    А откуда такая уверенность, что НАТО просто не кинет прибалтов?
  25. Stinger Офлайн
    Stinger (Валя) 4 февраля 2016 16:42
    0
    Это что! А если через Аляску вдарят, то трёх часов достаточно. За одно и несчастных алеутов освободят от демократического военного идиотизма. Слава НАТО!
  26. Александр 3 Офлайн
    Александр 3 4 февраля 2016 16:42
    +1
    Вся эта хрень для того чтобы оправдать денежные вливания в оборонку то есть в НАТО,а то у США и так гос долг большой.Пусть прибалты большую половину своих денег отдадут в НАТО.
  27. Mixweb Офлайн
    Mixweb (Дмитрий) 4 февраля 2016 16:43
    +1
    Натовцы невероятно высокого мнения о себе. 3 суток. Разве что наши войска будут пешком идти.
  28. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 4 февраля 2016 16:44
    +2
    Ну мужики ну цирк, шапито. Как только ихая пресса, то свет выключай, ужастики. Российская армия за два дня всю нату не в асфальт в катала, а куда то глубоко вмяла. Самолеты у нас самые крутые, подводные лодки самые не уловимые, ПВО самое не преодолимая, танки самые бронированные, солдаты вообще звери и нет им преград. А США ужасно повезло что они на острове.
    При том, что они всегда наши возможности только принижали. Еще вчера мы были не то регионалами, не то звать нас ни как.
    И лежит такая с.чка посреди дороги и лапы задрала, ой нет сил сопротивляться.
    Предлагаю обойти и идти своим путем. Само отпадет или рассосется.
  29. raiart Офлайн
    raiart (Олег) 4 февраля 2016 16:44
    +3
    Натовцы слишком высокого мнения о себе. Как только будет ясно, что русские войска решили вернуть свою территорию вся эта хвалёная ната пулей окажется на берегу Испании в страхе.
  30. Michael67 Офлайн
    Michael67 (Михаил 3М-87 ВСУ) 4 февраля 2016 16:46
    +3
    Дебилы. Не правильный вывод. Меньше суток хватит.
  31. AlexTires Офлайн
    AlexTires (Tires) 4 февраля 2016 16:46
    +3
    Через сутки после начала БД, русскоязычное население Прибалтики передушит местную армию голыми руками, во всяком случае ту ее часть, что посмеет в пукнуть в сторону России.... laughing
  32. Сергей Владимирович (Сергей Владимирович Бандура) 4 февраля 2016 16:51
    0
    Ищут повод увеличить группировку войск у границ с Россией, откровенно ищут. Такими темпами вся Прибалтика превратится в одну сплошную военную базу США, причем за прибалтийский же счет... Диферамбы поют, конечно, но лучше бы, их не было. Как бы песни эти разум не затуманили некоторым нашим руководителям...
  33. Jarserge Офлайн
    Jarserge (Serge) 4 февраля 2016 16:51
    +1
    Интересно то как.... А зачем РФ Прибалтика?!! Опять содержать этих напыщенных чухонцев?
  34. ХмурыйЁжик Офлайн
    ХмурыйЁжик (ХмурыйЁжик) 4 февраля 2016 16:52
    0
    Трое суток - можно предположить, конечно, но в этом случае у Российских военных в руках могут быть как максимум бейсбольные биты и день недели - суббота. Тогда и получится трое суток. )))
  35. 4ekist Офлайн
    4ekist (Андрей) 4 февраля 2016 16:54
    0
    В Латвии мобплан может быть сорван. Все подлежащие отмобилизованию уехали на запад крутить сантехнические гайки, а другие оказались гомо......
  36. vetor Офлайн
    vetor 4 февраля 2016 16:55
    0
    Ажиотаж Вокруг России нарастает,то ядерный удар по Швеции то агрессия в сторону Прибалтики. Подготавливают союзников к превентивному удару?
  37. 1536 Онлайн
    1536 (Евгений) 4 февраля 2016 16:56
    0
    Я думаю, что с мелкими гарнизонами в бой российские войска вступать не будут. Форсированным маршем сначала на Берлин, а затем... История показала, что после Гитлера эстафету борьбы с Россией и ее народом взяли США. Так что, что будет дальше, посмотрим.
  38. Маклуха-Маклауд (Олег) 4 февраля 2016 16:58
    0
    Кто-нибудь напомнит, за сколько суток мы планировали до Лиссабона доехать в холодную войну?
  39. Ныробский Офлайн
    Ныробский (Дмитрий) 4 февраля 2016 16:59
    +1
    По ходу дела, они плотно порешали, что прибалтов в мясорубку можно кинуть первыми........и не важно, хочет пациент этого или нет. "Доктор" сказал-"В морг, значит в морг"
    1. 2С5 Офлайн
      2С5 (Игорь) 4 февраля 2016 17:48
      0
      ...умерла так умерла))) А ваще канешна это сценарий для Голливуда,привыкли полосатики всё в шоу превращать,натура такая мляцкая показушно-истеричная чисто мериканская request
  40. 31rus Офлайн
    31rus (Михаил) 4 февраля 2016 17:01
    +1
    Уважаемые и что вы обсуждаете бред ,из НАТО,это ведь чистой воды провокация,так что спокойнее
  41. старый пионэр (Павел) 4 февраля 2016 17:02
    0
    По моему американцы льстят прибалтам...
  42. SADKO72 Офлайн
    SADKO72 (Роман) 4 февраля 2016 17:07
    0
    А что, заманивают, ! Ой, а вдруг!
  43. Sausuolis Офлайн
    Sausuolis (Sausuolis) 4 февраля 2016 17:08
    0
    Литвы в сценарие нету потому как за 3 дня нас невозмёте.
    1. 2С5 Офлайн
      2С5 (Игорь) 4 февраля 2016 17:52
      +1
      ...а нах вы упали? Вас и брать не надо,откажутся от вас наты с еэсами куда ж вы за корочкой хлеба побежите? Прорубит вас что русские-то братья и жили вы с ними 70 лет в любви и согласии,а те кто против этого был уже в омеригу слинял? Б"ядво вы двурылое как и ваши спонсоры-хозяева...адью,дефективные! tongue

      пысы: писать на русском научись правильно,возможно пригодится..
  44. Вежливый Лось (Александр) 4 февраля 2016 17:10
    +1
    Выводы оказались следующими: российские войска не более чем за трое суток разгромят группировку натовских войск в Прибалтике.

    Как бы ни казались нам справедливыми или льстивыми подобные выводы амерских стратегов, вся опасность статей о таких выводах, так же, как и сам факт проводимых исследований на эту тему, заключается в том, что западным (и не очень) обывателям по капельке заливается в головы и оседает там, становясь обыденной, догма о неизбежном столкновении Запада и России. Еще пара-тройка лет такой усиленной капельной терапии и прибалты реально начнут строить укрепрайоны на границах с Россией. А центрально-европейские государства будут их всячески поддерживать в этом безумии. И, чем черт не шутит, начнут из африканских беженцев формировать "добровольческие батальоны" и направлять их на восточный рубеж (пока еще не фронт).
    В качестве контрмеры считаю уместной публикацию аналогичных исследований нашего ГШ, в которых будет рассматриваться сценарий вероломного нападения натовских подразделений на наши мирные города с территорий прибалтийских государств, с последующим их немедленным уничтожением тактическим ЯО, нанесением превентивного ЯУ по промышленным и военным центрам членов НАТО, отражением ответного удара нашими ПРО/ПВО, и после деактивации территории, превращения оных в заповедники для выращивания медведей. Может тогда перестанут х-ней заниматься.
    1. 2С5 Офлайн
      2С5 (Игорь) 4 февраля 2016 18:01
      0
      В качестве контрмеры считаю уместной публикацию аналогичных исследований нашего ГШ, в которых будет рассматриваться сценарий вероломного нападения натовских подразделений на наши мирные города с территорий прибалтийских государств, с последующим их немедленным уничтожением тактическим ЯО, нанесением превентивного ЯУ по промышленным и военным центрам членов НАТО, отражением ответного удара нашими ПРО/ПВО...

      ...а смысл? Анализ этих исследований до простого обывателя (импортного имею ввиду) вряд ли дойдёт или дойдёт в искажённом до неузнаваемости виде,а если и проходит у них информация "без купюр" дык об успехах Российской Армии итак известно...нафига уподобляться полосатикам и "британским учёным"? Уверен что на штабных учениях множество вариантов нападения и ответных мер разыгрываются и просчитываются и эта информация не для широкого освещения...мы вроде не из хвастливых wink
  45. sergo1914 Офлайн
    sergo1914 (Сергей) 4 февраля 2016 17:15
    0
    В такие сроки СА к Ла-Маншу планово выходила.
  46. Ratmir_Ryazan Офлайн
    Ratmir_Ryazan 4 февраля 2016 17:22
    0
    Цитата: Прадед Зевса
    Чего???где это наши солдаты так долго шлятся будут-обоссанные натовцами гозоны поливать дезиками что ли???

    Думаю такой очевидный вывод публикуется ради наращивания военного присутствия в Прибалтике силами НАТО и увеличения и так не малых расходов на оборону... Западная пропаганда усиленно и методично готовит население к войне с Россией... Фильм ВВС о захвате Швеции Россией лишнее этому подтверждение...
  47. Velizariy Офлайн
    Velizariy 4 февраля 2016 17:23
    0
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: dvina71
    Прибалты.. размечтались.. Нет уж,отдались ам,так отдались. Наслаждайтесь.
    И да.. 3-е суток? Кто-то льстит себе.

    Ну да. Чего там разгромить несколько десятков тысяч хорошо вооруженной и мотивированной ,тяжелой пехоты.

    Свиньей пойдут, в плотном строю))) А кто там мотивированный то в приболтике???
  48. mihasik
    mihasik 4 февраля 2016 17:36
    0
    Американский исследовательский центр совместно с Пентагоном пришли к выводу, что российская армия за трое суток разгромит натовский контингент в Прибалтике

    Вот я и говорю: Не хрен им в Прибалтике делать! Валите домой за большую лужу, пока ветер без камней! laughing
  49. Лелёк Офлайн
    Лелёк (Лев) 4 февраля 2016 17:40
    0
    ("Военнослужащие стран НАТО, включая страны Балтии, используя поддержку американской авиации, не смогли остановить продвижение механизированных подразделений ВС РФ и понесли большие потери. У США и других представителей НАТО в странах Балтии нет достаточного количества солдат и единиц техники, которого хватило бы для противостояния российским войскам."
    Этот вывод публикуется от имени таких представителей RAND Corporation как Майкл Джонсон и и Дэвид Шлапак.)

    Вы, запдные "провидцы", так долго и упорно пытаетесь убедить весь мир и нас в том, что мы коварны, агрессивны и только и думаем как бы напасть на этот миролюбивый и почти беззащитный "западный мир", и делаете это настолько "убедительно", что мы однажды поверим вам и врежем по-полной. Совет вам: не тычте палкой в медвежью берлогу - снимет скальп вместе с остальной шкуркой. yes
  50. Росси-Я Офлайн
    Росси-Я (Владимир) 4 февраля 2016 17:43
    0
    Это уже не первое подобное заявление от западных специалистов, которые, по всей вероятности, упорно ведут к тому, чтобы НАТО нарастило силы в странах Балтии.

    Из серии:
    "В черной-черной комнате летает черная-черная рука(России)... и вот-вот нападет на маленьких прибалтийских детишек".
    Бойтесь и вооружайтесь (покупайте у нас/сша/ оружие) прибалтийские детишки!
Картина дня