Пистолет-пулемет W+F M1919 (Швейцария)

23 044 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 февраля 2016 06:40
    Оригинально, но мне кажется,что неудобно, и не слишком надежно. Для пистолета - пулемета можно и попроще.
    Ну и для автора..."за шейку приклада с пистолетным выстрелом и цевье", наверное с "пистолетным выступом", но и это не совсем правильно...
    А так спасибо, лично мне информация о таком оружии не попадалась.
    1. +1
      12 февраля 2016 06:50
      W+F M1919
      явный динозавр))).А я-то был уверен,что первый прототип за Вилар Пероза был мп18...+
  2. +2
    12 февраля 2016 07:45
    Использование механизмов Люгера для пистолета-пулемета достаточно спорное решение - слишком дорого и нетехнологично производство. Сама по себе рычажная система сложна и, при боковом размещении механизма, будет подвержена повреждениям. Опять же, пистолеты Люгера всегда боялись загрязнений, отчего у "Парабеллума" и была такая плотная кобура. Еще и дополнительный вес в виде упора и накладок на ствол, которые, кстати, тоже не удешевляли производство
    В общем, интересно, но непрактично.
  3. +4
    12 февраля 2016 08:12
    Спасибо интересная статья...Когда есть возможность информацию по оружию не пропускаю...Не специалист но мое мнение такое...Неудобно непрактично сложно и отсюда дорого...Но для музея--класс...+++ hi
  4. +5
    12 февраля 2016 08:28
    Браво, Кирилл Рябов!!! С громадным удовольствием читаю Ваши статьи. Огромное Вам спасибо!
    1. avt
      +1
      12 февраля 2016 10:41
      Цитата: ССИ
      Браво, Кирилл Рябов!!!

      Да . Красивая статья good Хорошо ччто Кирилл ,,вернулся " к стрелковой теме .
  5. +1
    12 февраля 2016 08:29
    Швейцарцы обычно перспективные интересные образцы сдирали у немцев. Это и правильно.
    1. 0
      12 февраля 2016 13:48
      Цитата: Cap.Morgan
      Швейцарцы обычно перспективные интересные образцы сдирали у немцев. Это и правильно.

      А с чего немецкого в те времена что-то можно было содрать? Да и в более поздние, тоже. В области стрелкового вооружения немцы , по крайней мере раньше, были традиционно слабы. В наше время их оружие еще можно как-то рассматривать, как армейское. А в 20 в они больше охотничьим оружием славились. А с армейским у них все было не особо хорошо.
      1. 0
        12 февраля 2016 15:12
        Цитата: 4news
        А с чего немецкого в те времена что-то можно было содрать?

        Бергман МР18 - с него много кто конструкцию передрал, но швейцарцев в этом обвинить нельзя, как мне кажется.
        1. +1
          12 февраля 2016 15:35
          Цитата: GRAY
          Бергман МР18 - с него много кто конструкцию передрал

          Это, да. Но даже у МП40 и Вальтер П38 есть большая и неразрешимая проблема, это патрон 9×19 мм Парабеллум. В те времена он был слишком слаб для армии. Но широко распространен и принят на вооружение рейхсвера, поэтому вермахту пришлось извращаться именно им. От этого и результат, оружие с ТТХ скорее плохими, чем хорошими.
          Это уже современный патрон 9×19 мм Пара new для армии годится вполне. Но появился он только относительно недавно.
          Вообще, в плане стрелковки, немцы, на мой взгляд, были вооружены не плохо, а крайне отвратительно. От этого их вооружаемость всем, что попадет в руки. От этого и появление смешных эрзацев типа StG44. Которые они до нормы не довели, т.к. довести их до нормы невозможно было в принципе. А то, что в итоге получилось, просто мало на что годилось.
  6. 0
    12 февраля 2016 12:54
    Всё вверх тормашками в этом пулемете! fellow
    1. +1
      12 февраля 2016 15:04
      Цитата: a.s.zzz888
      Всё вверх тормашками в этом пулемете!

      Дважды глаза протирал laughing