Снова начинаем истерику в стиле «русские идут»?

И снова британский телеканал ВВС. На этот раз, правда, ВВС-2, но разве в цифрах разница? Главное — это суть. А суть в том, что британские деятели от тележурналистики запустили в эфир абсолютно провокационное и настолько же глупое по содержанию реалити-шоу с громким названием "Третья мировая война. Вид из штаба".

Снова начинаем истерику в стиле «русские идут»?


Естественно, зачинщиком и агрессором в третьей мировой выступает Россия. Тут без вариантов. И, собственно, суть даже не в том, что в откровенно слабеньком сценарии, который наваяли телевизионные творцы из ВВС, Россия развязывает войну. Этим не удивишь сегодня никого.


Сам факт того, что фантастический сюжет, придуманный непонятно под влиянием каких средств, обсуждают в эфире вполне конкретные люди. Занимавшие, замечу, ранее, весьма высокие посты. Бывший посол в России Тони Брентон, бывший посол в ООН Кристофер Майер, бывший начальник штаба ВМС Великобритании адмирал Уэст и другие, бывшие, но не менее высокопоставленные в прошлом лица.

Удивляет некоторая легкость, с которой полтора десятка известных в Британии людей с азартом бросились обсуждать сюжет. И тут, видимо, дело не в гонорарах. У члена палаты лордов, баронессы Фолкнер, с деньгами точно порядок. Хотя, если честно, она смотрится самой адекватной в этой компании.

Вернемся к сюжету. Россия организует некоторые беспорядки на территории Латвии и Эстонии с помощью русскоязычного населения. Зачем? Чтобы (внимание!) отделить в свою пользу территории и население этих районов. Этакая Украина номер два.

Интересное представление о наших прибалтийских микрососедях. Если вдумчиво попытаться понять сварганенное, то получается, что на территории независимых государств существуют целые районы-резервации, в которых проживают некие русскоговорящие элементы, которые спят и видят, что они будут жить в России. Ничего не напоминает?

Крымом попахивает? О да! По полной программе.

Ну и основной вопрос, который обсуждают участники шоу: как же помочь Латвии? Она же член НАТО, как ни крути. А актеры, играющие в шоу роли представителей той же Латвии и (естественно, как без них!) США, вовсю поторапливают участников с принятием решений.

И естественно, НАТО втягивается в этот "конфликт". Знаете, если бы участниками шоу были только актёры, это бы не выглядело так отвратительно. Но, увы, на экране люди, которые совсем недавно определяли военную политику Британии. И в их устах Россия — это безусловный враг, с которым не следует церемониться и в отношении которого можно применить ядерное оружие. И не просто можно, а даже нужно.

Основная подлая "изюминка" фильма-шоу — это включение в него реальных, неигровых эпизодов. Игровых эпизодов достаточно, но мы имеем дело как раз самой подлой вещью — когда в большую ложь включаются документальные вкрапления, которые заставляют зрителя относиться к фантастическому вареву как к реально возможным событиям. Ведь по сути канал ВВС-2 знаменит именно тем, что в его передачах обсуждаются именно реальные события, и используются документальные кадры.

И здесь есть документальные кадры. Из Украины и Новороссии. Что придает откровенно вымышленному сюжету некую претензию на документальность. Но согласитесь, а много ли надо обычному британскому обывателю? Да "понюхать пробку и посмотреть на ананас" — и клиент готов, что называется. Немного русского мата, реальные съемки боевых действий на Донбассе, автоматы Калашникова у участников боев. Да, и несколько откровенно небритых и загорелых лиц в кадре. Достаточно. И некоторая "недосказанность" участников плюс откровенные высказывания на тему "как нам спасти Европу от русских".



С одной стороны, конфликт придуман от начала и до конца. Но при этом телевизионные стратеги думают, как им противостоять настоящему президенту России. И остановить Россию, стремящуюся захватить территории соседей.

Адмирал Уэст: "Уничтожить объекты управления в Москве ракетным залпом одной подводной лодки будет недостаточно. Необходимо направить в район боевых действий вторую лодку. Это будет хорошее предупреждением".

Как можно прокомментировать сказанное? По-разному. Даже учитывая откровенную фантастичность шоу. Но это сказано не актером. Это сказано адмиралом. Не берусь судить, насколько серьезно Уэст это воспринимал, но выглядит не смешно по многим пунктам.

Возможно, все было бы не так печально, если бы это был очередной голливудский боевичок. Но здесь, увы, серьезный аналитический канал, специализирующийся на обсуждении реальных мировых проблем.

Так что мы имеем налицо факт нагнетания антироссийской истерии в лучших традициях "холодной войны". Снова создание образа врага. И снова в лице русских. И повторюсь, в создании этого образа принимают участие люди весьма и весьма известные.

Да, ядерный удар по сценарию нанесен был. Естественно, Россией. По кораблям группировки НАТО. Но "эксперты" в программе почему-то обсуждают не ответный удар по российским кораблям или военным объектам, а по городам. И обсуждают яростно и мучительно. Хороший показатель, не правда ли?

Очевидно, что в мозгах участников, прочно застрявших в 60-70 годах прошлого века, до сих пор существует одна мысль. О том, что Россия — враг, и уничтожать надо не только ее военный потенциал, а все население. С чем их можно и поздравить. А нас в ответ — с такими, с позволения сказать, "партнерами".

Удивляют два аспекта. А именно, с какой легкостью в Британии бывшие высокосидящие леди и джентльмены бросились создавать образ врага. И второй. Ни у одного участника шоу не возникает почему-то мысли о том, что из России могут "прилететь с приветом" вещи намного серьезнее, чем те, что несут на себе три британские лодки сил ядерного сдерживания. И что такое эти три субмарины для российской армии.

Складывается ощущение, что Британия — это где-то рядом с центром Земли. Или на обратной стороне Луны. И поэтому можно смело обсуждать, как две из трех подводных лодок враз сметут всю военную мощь России. Что ж, под джин с тоником вполне себе покатит.

Да, сказочку на ВВС-2 придумали от души. И бывшие и отставные деятели подключились по полной программе. Но сказка — ложь, да в ней намек...

Конечно, жаль, что такой известный и уважаемый (не без оснований) канал, как ВВС, начал скатываться в омут политической заказухи. Жаль, что не имея никаких более-менее достоверных обоснований, из России стали срочно лепить образ врага всего человечества.

Но по большому счету, жалеть об этом придется не нам. Что и несколько утешает. Как может британцев утешить то, что скоро им станет совсем не до русских в Прибалтике. У них хватает своих. Похожих на тех, из фильма. Смуглых, бородатых, отлично знающих, как пользоваться АК.

Так что русских ждать не стоит. Вам, дорогие британцы, хватит своих. Британских, немецких, французских. Понятно, о ком речь идет.

А Латвию мы точно не тронем. В полном соответствии с извечной русской вредностью и непредсказуемостью.
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. Прадед Зевса 5 февраля 2016 06:24
    Эти сериалы и голословные лживые вопли натовцев и сша о нашей суперогрессивности пример психологического самовнушения что Россия-держава"огрессор"-и против неё все средства и цели хороши вплоть до вторжения...
    1. KAV 5 февраля 2016 10:40
      Если бы это было лишь самовнушением... Это не само. Это - самое что ни на есть, полномасштабное внушение. Они методично и планомерно начали вдалбливать, да, именно вдалбливать, евро-нато-хомячкам мысль о том, что Россия - это зло, которое необходимо уничтожить до момента вторжения на их территорию. Зачем нам сдалась их территория, да и вообще, зачем нам сдались они все - об этом просто не говорят, ибо незачем. Цель не в том, чтобы что-то объяснять. Цель - сформировать антироссийское мнение и истерию. Чтобы потом не было необходимости оправдывать свои агрессивные действия против нас, чтобы потом на этом еще и срубить политических рейтингов...
      KAV
      1. Костоправ 5 февраля 2016 12:30
        англичанка гадит...
        1. IrOqUoIs 5 февраля 2016 13:05
          А завтра они проснуться , и реально будут спрашивать :
          - Ну что , напали на Нас русские ?
          Маразм крепчает.
          Проекция укро-майдана какая-то на нашу Страну . Всё думают , Мы какую-то причину искать будем , для проявления наших пост-имперских замашек . А фот , фиг Вам !
      2. Pete Mitchell 5 февраля 2016 20:27
        Проще говоря они готовят массы народа к войне.
      3. NIKNN 5 февраля 2016 20:37

        Господа американцы, с нами надо дружить! У нас примерно 70% мужского населения в танчики рубится сутками - тренируются! Если че, мы вас предупреждали!
        1. Remy_Argo 6 февраля 2016 19:43
          мдяяяя... am это уж точно... убить готова
  2. кошак 5 февраля 2016 06:33
    Ещё в 70-е гг. для этого "непотопляемого авианосца" хватало одной ракеты. Одной, Карл! Сидели бы себе спокойно.... Это не Д, Б! это ... очень плохие людишки.
  3. hohkn 5 февраля 2016 06:38
    Клиенты для "Кащенко".
    1. Александр романов 5 февраля 2016 07:11
      Цитата: hohkn
      Клиенты для "Кащенко".

      Это не Кащенко,это умные лжецы.Они подталкивают свое население к мысли,что воина неизбежна.Готовят на убои.
      Потом уже можно начать воину с Россией первыми,но при этом заявить,что это ответный удар.Или же доиграются до того,как было в Грузии.По ТВ сказали,что Сака убит ,а Россия начала воину с Грузией.Пол страны пообосралось.
      Сделают тоже самое у себя,будет паника и хаос.Тока виноваты мы опять будем,злая Россия довела их население до паранои
      1. Михаил Крапивин 5 февраля 2016 08:50
        С каждым словом согласен. В эту же картину отлично укладываются постоянные лживые вбросы администрации США, которые потом нехотя опровергаются, через несколько дней. Так и будет - что нибудь где нибудь взорвут, тут же сенсация по всем каналам - на нас напали русские!, тут же нас сносят всей страной - а через три дня - извините, мы не туда посмотрели, вообще то русские на нас не нагадали, но теперь это уже не имеет никакого значения...
      2. Mik13 5 февраля 2016 09:15
        Цитата: Александр романов
        Это не Кащенко,это умные лжецы.Они подталкивают свое население к мысли,что воина неизбежна.Готовят на убои.
        Потом уже можно начать воину с Россией первыми,но при этом заявить,что это ответный удар.Или же доиграются до того,как было в Грузии.По ТВ сказали,что Сака убит ,а Россия начала воину с Грузией.Пол страны пообосралось.
        Сделают тоже самое у себя,будет паника и хаос.Тока виноваты мы опять будем,злая Россия довела их население до паранои

        Существует ненулевая вероятность, что после наступления ВСЕХ последствий нового кризиса, им собственное население будет проще немного убить, чем договориться. Новый 17 год не России подмигивает, а как раз таки Британии.
        Там еще Швейцария рядом со своими идеями "гарантированного социального минимума"...

        Можно, например, военное положение ввести внутри страны (без реальной войны), установить цензуру тотальную, интернет отключить. А населению сказать, что НАТО воюет с РФ, взорвать что-нибудь для убедительности...

        Ваше слово, товарищ Оруэлл...
        1. stalkerwalker 5 февраля 2016 11:33
          Цитата: Mik13
          Ваше слово, товарищ Оруэлл...

          В сетке вещания ТВ-каналов Британии есть Russia Today. Нормальные британцы давно "сверяют" сказки ВВС с российским RT.
          Страшилки от ВВС - это проплаченный ЕС ответ на российскую "информационную войну", о которой гудят евро-либералы. Намедни К.Шахназаров у Соловьёва на "Поединке" Колю Злобина "размазывал", а у того токма блеять получалось в ответ.
      3. Комментарий был удален.
      4. Hyppopotut 5 февраля 2016 09:24
        "Потом уже можно начать воину с Россией первыми,но при этом заявить,что это ответный удар"
        А кому заявлять и кто будет после ответного удара России? hi
  4. JääKorppi 5 февраля 2016 06:41
    И что? Кого это удивляет? Есть ещё кто - то кроме проплаченных либералов или просто недалёких, ограниченных людей, кто верит, что Россию ждут с распростёртыми объятиями в Европе? (Кроме, как в качестве еды). Или История никого не учит? Уважают сильных!
  5. казак волгский 5 февраля 2016 06:42
    новый виток холодной войны - бюджет то пилить нужно и гейропе и матрасникам.......ладно - уговорили - балалайку свежим лаком покрою - медведЯ накормлю и пойду Америку воевать. смешно....... если бы не было так грустно........
    1. pv1005 5 февраля 2016 08:06
      Цитата: казак волгский
      новый виток холодной войны - бюджет то пилить нужно и гейропе и матрасникам.......ладно - уговорили - балалайку свежим лаком покрою - медведЯ накормлю и пойду Америку воевать. смешно....... если бы не было так грустно........

      И шо вот прям так трезвыми и пойдем? drinks laughing
  6. Конструктор1 5 февраля 2016 06:43
    Ох, не знают они наших поговорок... "Как аукнется, так и откликнется"
  7. shimus 5 февраля 2016 06:49
    Они не только поговорок не знают, они еще и историю не учат!
    Уж всяко Россию пытались завоевать, как только не атаковали, один фиг офигенно огребали, огребали, даже не дойдя до Урала.
  8. salat 5 февраля 2016 06:53
    Блин когда РФ будут платить отступные за пиар laughing а по сути это укровирус тупизмус
  9. ArhipenkoAndrey 5 февраля 2016 07:07
    Как говорится тёмные люди, совершенно не дружащие с головой, никак не поймут, что России ВСЯ Прибалтика нафиг не нужна, вечный геморой. Конечно может по этому и пытаются сделать всё что б Русские их забрали себе, потому что самим надоели дармоеды. А вообще то очень похоже на бессильную злобу, ведь по большому то счёту кроме санкций и пакостей от правозащитников , практически слепых на оба глаза, ничего сделать не могут, так хоть помечтать своё больное воображение потешить, и ведь мечтают то о войне а не о мирном сосуществовании с Россией.
    1. pensioneree 5 февраля 2016 12:13
      Тут надысь проскочило:-Латвия-"за что", Эстония "думает,за что"
  10. ovod84 5 февраля 2016 07:08
    Боятся значит очко дрожит у партнёров раз такие прогнозы и фильмы делают , я удивляюсь зачем ядерной ракеты на авианосцы отправлен уж лучше в Шотландии где их ядерная база .
  11. Hooks 5 февраля 2016 07:18
    Не удивлюсь, если скоро госдеп со ссылкой на секретные фотографии, которые нельзя демонстрировать, потребует от России объяснений намерениям нанести ядерный удар по Швеции. Извиняюсь, не та ветка... Хотя, пусть будет.
  12. parusnik 5 февраля 2016 07:19
    Видимо в Европе , проблема с беженцами очень остро стоит,да не только с ними проблема, ежели кричат "Русские идут!"..Надо же народы от проблем отвлечь..
    1. Ныробский 5 февраля 2016 14:03
      Цитата: parusnik
      Видимо в Европе , проблема с беженцами очень остро стоит,да не только с ними проблема, ежели кричат "Русские идут!"..Надо же народы от проблем отвлечь..

      Они уже не раз их от проблем отвлекали, да так, что после этого половина Европы в руинах лежала. А всё почему? Потому что история их ничему не учит. Мазохисты одним словом. Во вторую мировую, они тоже в складчину собирались СССР порушить и что в итоге? Огребли, зализали раны и по новой -"Русские идут!!!"-снова усилия обьединяют для получения по ушам.
      Сейчас если доведут дело до горячего, то надо просто там сделать "колхоз им.Буратино" и никакой самодеятельности больше не позволять.
  13. Yak28 5 февраля 2016 07:27
    НАТО может спокойно нанести удар по России и выставить всё так,как будто Россия атаковала первой и все в это поверят.Что толку в заявление генштаба с доказательствами по поводу пособничества турков террористам,Россию ни кто не слышит и не слушает.Даже если покажут как солдаты НАТО убивают мирных жителей,учат украинских бандитов убивать собственное население,на это ни кто в мире не обратит внимание,для всех Россия плохая и точка.
    1. pv1005 5 февраля 2016 08:13
      Цитата: Yak28
      НАТО может спокойно нанести удар по России и выставить всё так,как будто Россия атаковала первой и все в это поверят..

      Боюсь что после этого играть в ромашку верю-не верю будет некому. Ну а тем кому повезет (повезет ли?) будут заняты совсем другим, более насущным делом, чем выяснять кто был первым.
  14. bionik 5 февраля 2016 07:29
    Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал фильм телеканала BBC Two
    -«Жалко терять время на дешевки».
  15. нивасандер 5 февраля 2016 07:44
    русские идут
    1. pensioneree 5 февраля 2016 12:18
      Не дай Бог изнасилуют!(так это-же ПАМЯТНИК-всёравно изнасилуют). angry
  16. Свин 5 февраля 2016 07:52
    ""Конечно, жаль, что такой известный и уважаемый (не без оснований) канал, как ВВС, начал скатываться в омут политической заказух""
    ну да,ну да! "скатывается" ага...бибиси всегда был оружием пропаганды и всегда занимался политической заказухой и чернухой!
    как там у Высоцкого: "...а потом про этот случай раструбят по биби си!"
    это всё отрыжка "перестройки",это тогда бибиси не известно с какого перепугу объявили "не предвзятым и не зависимым" каналом...
  17. Волжанин 5 февраля 2016 08:09
    Допрыгаются выродки, сделаем им их фантастику реальностью.
  18. IrbenWolf 5 февраля 2016 08:14
    Не удивительно поведение западных СМИ, удивительно поведение российской стороны. Даже в лучшие времена (90-2000) выходили фильмы о советской (читай русской) агрессии. Я не говорю о самом главном источнике формирования мнения у неокрепших умов - компьютерных играх. Одна серия RedAlert чего стоит. А в Modern Warfare всего лишь нужно выкосить мирных людей в русском аэропорту - просто по фану. Подчеркну тезисно американо-английским спецназовцам РАЗРЕШАЮТ убивать русских людей. Это в представлении авторов совершенно не трагедия.

    Вот после всего этого окружающие удивляются тому, что говорящих по-русски при военных действиях не щадят. Да потому что хомячкам вбивают еще в детском возрасте (косвенно) мысль , что русский - не человек, ведь армии "развитых стран" согласно пропаганде воюют только "по правилам", а если подобные вещи попадают в игровой контент - значит можно.

    Это практически Геббельс, только завернутый в плюш. Но гитлерюгенд подрастает.

    Отвечать надо. А не усмехаться тому, что "это всего лишь игры". Игры. Но установка в мозгу прочно заседает.
    1. sds87 5 февраля 2016 10:45
      Согласен с вами. Когда я еще играл в игры на компе, то и в Modern Warfare выдалось поиграть. С самого начала офигел от игрового процесса с расстрелом мирных людей в аэропорту. И таких игр, я уверен, выходит много. Это всё - прошивка мозгов. Русские, Россия и чеченцы - всех под одну гребенку выставляют террористами. Причем чеченцев в играх называют русскими. Прописывается установка - русский - террорист - убить. Меня это напрочь отбило желание играть в ПК игры. Но потом еще читал на игровых форумах, как игроки хвалили эти игры, и говорили, что это всего лишь игра... Правда, немало было и тех, кому так же как и мне было противно играть в такие игры. Информационная война идет вовсю. Нас россиян в мире молодое поколение воспринимает, как дикарей с АК, которых надо уничтожать. И это страшно!
      1. Petrix 5 февраля 2016 12:08
        Цитата: sds87
        говорили, что это всего лишь игра...

        Такие личности пусть в игру вносят образы своих детей, родителей, родных и близких. Вот в них пусть стреляют. Если поднялась рука поиграть в такую игру - можно смело их изолировать от общества.
    2. Petrix 5 февраля 2016 12:04
      Цитата: IrbenWolf
      Отвечать надо.

      Правильно вы говорите. Но, пожалуйста, поясните как надо отвечать?
      1. IrbenWolf 5 февраля 2016 16:34
        Отвечать нужно симметрично. "Наносить превентивные удары" вроде того как сейчас делает Rtoday. А что касается игр... Нужно просто выдать продукт в котором тонко намекать на то что "управляемый хаос" это в первую очередь кровь из которой отдельные страны извлекают сугубо ресурсные дивиденды. Снабдить парочкой "крылатых фраз" видных "американских ястребов" (они много интересного наговорили за последние 10 лет) и "альтернативный взгляд" готов.
  19. serkhan 5 февраля 2016 08:20
    Да, ядерный удар по сценарию нанесен был. Естественно, Россией

    Все конечно же помнят трагедию в США 11 сентября, так что чтобы "слепить горбатого" наши заокеанские "партнеры" могут не поскупиться (как видно по шоу) даже не городом, но целой страной.
  20. rotmistr60 5 февраля 2016 08:32
    увы, серьезный аналитический канал, специализирующийся на обсуждении реальных мировых проблем.

    Возможно когда-то и был серьезным. По моему вчера на программе Р.Бабаяна было сказано, что год назад практически все руководство ВВС было заменено за выпуск документального фильма об "английских проделках" в последних войнах. Поэтому не стоит ждать от нового ВВС профессионализма предыдущего. Заказ правительства - выше политики компании.
  21. Тёплый Ватник 5 февраля 2016 08:38
    пусть они проибалтов сами кормят,нам нищеброды не нужны)
  22. Молот 5 февраля 2016 08:41
    Ну и основной вопрос, который обсуждают участники шоу: как же помочь Латвии? Она же член НАТО

    Ахаха, какие же они смешные! Будет тоже самое что с Финляндией в 39. Сначала обещали сотни дивизий элитных британско-французских войск, поддержку ВМФ, и чуть ли не золотые горы на экономику, только бы продолжали СССР провоцировать. А как терпение лопнуло, как началась война, так на финские вопли сразу мычание про "продержатся пару месяцев" и моральную поддержку всего мирового сообщества. В итоге, оказалось что ни какие корабли своих портов не покидали, ни какие дивизии к походу на восток не готовились. Эпичный англосаксонский слив, а вы ,говорите, Латвия...
  23. ser-pov 5 февраля 2016 08:43
    Такое ощущение, что они пытаются нас запугать. Типа,если начнете воевать против страны НАТО, мы начнем 3-ю мировую! А кто у нас войска сейчас к границы с Сирией подтягивает..? Все это страшилки... Обсерутся! А с турками тоже просто не будет, только если сразу привентивно будем бить по военным объектам Турции. Но все к этому и идет..Как же блин надоели... ур.одыfool
  24. Горменгаст 5 февраля 2016 09:00
    Дураки, нет чтобы показать последствия ядерных бомбардировок в Японии. Есть масса материала. Но, к сожалению, англосаксы потеряли страх. Они себе просто не представляют, что такое ядерная атака. Они привыкли с туарегами и племенами банту воевать.

    Тут обнаруживается, что нет разницы между политиками, актерами и клоунами. Мне это шапито реально надоело.
  25. Неофит 5 февраля 2016 09:09
    Заседание палаты №6!На кой ляд,нам далась эта территория Ливонии и прочей Эстляндии?
    На Руси-матушке,что не хватает землицы?
  26. лом123 5 февраля 2016 09:18
    боятся значит уважают с...ки
  27. tomeng 5 февраля 2016 09:35
    И Британцы туда же.. Что такого сверхважного в этой прибалтике? Накой она России? Ну кроме очередного гемора.
  28. Belousov 5 февраля 2016 10:05
    А никто из этих клоунов-политиков не хочет объяснить нафига на прибалтийские дармоеды нужны? Природных ископаемых там нет, населения тоже почти уже нет, квалифицированного тем более, все уехали кто был востребован. Опять кормить этих лентяев? Нет уж, их и так 50 лет кормили, а они потом первыми гавкать начали против России. Так что пусть сидят и захлебываются своей желчью, все равно ничего иного кроме шпрот и желчи у них нет.
  29. Ахиллес 5 февраля 2016 10:07
    Это они делают для того чтобы оправдать будущие затраты в Восточной Европе + еще раз нас выставить империей зла, главное мы знаем что все англосаксы это зло, с которым рано или поздно будет покончено
  30. Aitvaras 5 февраля 2016 10:18
    В Литве очень серьёзно к этому относятся.В прошлом году были обьявлены виленская и клайпедская народные республики,по образу донбасских в Украине.Собраны подписи. Спец. службы Литвы быстро отреагировали.Сейчас требуем разместить танковые бригады НАТО в Литве.Закупаем современную технику ,для литовской армии." Союз стрелков ", Литвы получил штурмовые винтовки НАТО,скоро разрешат стрелкам держать оружие у себя дома.А зачем России нужна Литва ? То я думаю лучше спросить у г. Жириновского ,зачем нужны " сталинские подарки " Вильнюс и Клайпеда.Вчера на ВО, была статья о том что НАТО несможет защитить страны Балтии ,так там некоторые комментаторы вполне понятно обьяснили ,зачем России нужна Прибалтика.
    1. Гесер 5 февраля 2016 13:07
      ВВС так и не дало в своем сюжете ответа на два главных вопроса. Первое - зачем России завоевывать Прибалтику. Второе - готовы ли американские и европейские солдаты, привыкшие к дистанционной кнопочной войне реально воевать, вступать в прямой огневой контакт с противником ради прибалтов? Лично я могу вам на них ответить. Первое - необходимости захватывать Прибалтику у России нет. Ради чего? Ради выхода к морю? Он давно имеется благодаря Петру Первому. Каких то уникальных полезных ископаемых ради которых стоило бы воевать у Прибалтики нет. Таким образом чисто с практической точки зрения вторгаться в Прибалтику нет никаких причин. Второе - умирать в бою ради каких то латышей, литовцев и эстонцев ни американцы ни европейцы не будут. Моральный боевой дух натовских солдат низкий, натовцы слишком привыкли воевать дистанционно, не вступая в контакт с противником. Также стоит учесть что западники, главным образом американцы любят воевать с комфортом. Пример - во время войны в Ираке американские солдаты отказались идти в бой, пока им не привезут апельсинового сока. Такое было на самом деле. Так что усвойте - вы не нужны ни России ни Западу как таковые. Воевать с вами а также погибать за вас никто не будет.
      1. Aitvaras 5 февраля 2016 14:04
        Это Ваше частное мнение,было бы хорошо если ,так в России думало большинство.Но у нас есть основания думать ,что это нетак . Теория " Русского мира " -г. Дугина,это идеологическая основа внешней политики России,именно от туда и все высказывания г. Жириновского о необходимости восстановления границ России ,на состояение начала 1917 г., а единомышленников ,этих политиков , в России достаточно ,хотя бы и здесь если почитать комментарии в ВО.Думаю, что эта документика ВВС, имеет теже основания.
        1. Леков Л 5 февраля 2016 16:28
          Холодный рассол с бодуна помогает.
          Но если Вы что-то крепче мухоморов курили - то будьте осторожны - могли произойти необратимые изменения.
          Даже мне, тому который родился в Литовской ССР, "на вреееменнно окккупппирооованннойй территории" в семье оккупанта Ваша убогая (на сегодняшний день) "площадь" не нужна.
          Тем более с таким населением.
          Я думаю, что лет через пятнадцать вы все из трех республик сбежите.
          Часть на заработки, часть от старости вымрет, а остальных выдавят чернявые хлопцы с БВ.
          Вот тогда мы свои земли и заберем, а чернявеньким работы найдется: у нас земли много.
          Могу не увидеть - возраст..
          Но если доживу приеду поклонюсь могилам друзей отца.
          Если Вы эти надгробия не уничтожили. Хотя там Ваши земляки лежат.
          Надеюсь Вы то лично понимаете, что Россия уже ваши страны не прокормит, а тогда зачем воевать?
          А сами вы и так загнетесь.
          Честь имею.
        2. Гесер 8 февраля 2016 08:11
          В ВВС явно начитались Тома Клэнси, который прославился беллетристикой где СССР и НАТО воюют в Третьей мировой не применяя друг против друга ядерного оружия. Причем НАТО всегда побеждает. Повторю еще раз - с практической точки зрения захватывать Прибалтику для России лишено всякого смысла, в этом уверены и в высших эшелонах власти. Вы сами как таковые мечтаете чтобы мы вернулись и опять посадили вас себе на шею. Ведь Европа не шибко сытно кормит. Только не дождетесь, мы не придем. Вместо нас к вам придут смуглые бородачи и негры из Европы. А что касается Русского мира, то Россия восстанавливает утраченные связи с соотечественниками и начинает их защищать и помогать им, исправляя ошибку 90-х когда миллионы русских оказались без поддержки и защиты России. Так что по этому поводу истерить не надо, любая уважающая себя страна защищает своих граждан и соотечественников.
      2. Комментарий был удален.
  31. Гена_24 5 февраля 2016 10:33
    Помню, в августе 2008 года на Украине сильно переживали, что Россия будет воевать с Украиной, Грузия это только репетиция. Англичане переживали за Украину (для примера нашел первую попавшуюся статью за август 2008 года на Украинском сайте): http://www.segodnya.ua/newsarchive/nashi-korabli-ne-vypuckajut-iz-hruzii-jushche
    nko-boitcja-chto-ukrainu-vtjanut-v-vojnu.html. "Британия предупреждает об угрозе вооруженного конфликта между украинцами и россиянами, если Украина не допустит возвращения российских кораблей из Кавказа в Крым. Об этом заявил руководитель программ по России и Евразии Королевского института международных дел Британии Джеймс Шерр.

    "Россия думала об Украине с самого начала этого конфликта. Конечно, что цель России не ограничивается лишь Южной Осетией или Грузией", – отметил британский эксперт."
    В то время не верилось, что будут до такой степени "напряженные" отношения с Украиной. Сейчас подготавливается почва в Прибалтике...
  32. Комментарий был удален.
  33. triglav 5 февраля 2016 11:18
    Англия всегда ненавидела Россию. И воевала с нами чужими руками. Так что ничего удивительного в этой стряпне.
  34. граматей 5 февраля 2016 11:31
    По моему мнению, демонстрация этого фильма нужна для того, чтобы изучить отзыв общества ЕС на создание медийного, псевдореального повода к войне.
    Даны: широко известная медиакомпания; реальные персонажи - политики; нарезка реального видеоряда из любых конфликтов; постановочные кадры.
    Задача: оценить степень доверия аудитории сказанному и показанному, по критерию "правда"
    Наверняка изучили, огрехи поправят.
    Гляйвиц или атаку на близнецы организовывать затратно и долго. Теперь можно будет обойтись и одной студией.
  35. Pvi1206 5 февраля 2016 11:34
    Вор первым начинает кричать - держи вора.
  36. afrikanez 5 февраля 2016 12:19
    Так в этом шоу участвуют потомки У Б Л Ю Д К А-Черчиля, вот и надо к ним так относится. am
  37. костяныч 5 февраля 2016 12:26
    тоже займусь диванной аналитикой smile Сколько ядрёных фугасов нужно чтобы разделить мелкобританию
    на много островов?
    1. Леков Л 5 февраля 2016 16:33
      Четыре!
      Если пожалеть шотландцев..
    2. Гесер 6 марта 2016 16:27
      А на фига на этих бриттов тратить ядерные фугасы? Они скоро станут рабами своих бывших колонистов, число которых сейчас в Британии превышает белое население. И они уже начинают пинать англичан. А те покорно это принимают.
  38. iouris 5 февраля 2016 12:37
    Запад ведёт захватническую войну. Пока только на Б.Востоке. Русские вмешались. Нужно лишить русских моральной поддержки населения Европы и Б.Востока.
    Все более или менее значимые события и заявления направлены на решение именно этой задачи.
    ВВС утратило былую респектабельность. Недавно был прокачен норвежский фильм. Надо бы эти фильмы показать в РФ. Рейтинг власти вырастет в разы.
  39. кеп 5 февраля 2016 13:05
    "Адмирал Уэст: "Уничтожить объекты управления в Москве ракетным залпом одной подводной лодки будет недостаточно. Необходимо направить в район боевых действий вторую лодку. Это будет хорошее предупреждение".
    "На экране люди, которые совсем недавно определяли военную политику Британии. И в их устах Россия — это безусловный враг, с которым не следует церемониться и в отношении которого можно применить ядерное оружие. И не просто можно, а даже нужно."
    "Сам факт того, что фантастический сюжет, придуманный непонятно под влиянием каких средств, обсуждают в эфире вполне конкретные люди. Занимавшие, замечу, ранее, весьма высокие посты. Бывший посол в России Тони Брентон, бывший посол в ООН Кристофер Майер, бывший начальник штаба ВМС Великобритании адмирал Уэст и другие, бывшие, но не менее высокопоставленные в прошлом лица".

    Сюжет фантастический,а в шоу участвуют вполне себе леди и джентльмены наделенные властью вчера и претендующие на нее в будущем.Сам факт участия таких лиц в провокации против России я лично воспринимаю как угрозу.
    Если наши либералы, увидев своего кумира в окуляре оптического прицела, требуют привлечь Рамзана Кадырова к ответу, очень хочу увидеть их в отечественных теледебатах на тему "У Британии снесло крышу".С удовольствием послушаю оправдания пасквиля которому и слов не подобрать.Ну разве что из морского сленга.Вот как то так hi
  40. Ortrega 5 февраля 2016 13:26
    Создатели этого фильма очень серьёзно больны. У них необратимо нарушена нервная система и страдание шизофренией. Мне, лично, жаль их)))
  41. Ныробский 5 февраля 2016 14:05
    Цитата: bionik
    Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал фильм телеканала BBC Two-«Жалко терять время на дешевки».

    Верно сказано.
    Но ещё убедительнее вот эта надпись на американском флаге
  42. Кот недоученый 5 февраля 2016 14:19
    Создание образа врага (в данном случае России) позволяет стричь неплохие денежки. Под маркой "Русские идут" можно пропихнуть увеличение военного бюджета например. А это увеличение доходов компаний выполняющих военные заказы. Все эти бывшие адмиралы, послы и члены палаты пэров не духом святым питаются. Наверняка у них есть свои финансовые интересы в области ВПК. Английский высший свет всегда отличался умением наживать деньги на войне. Вспомним хотя бы "подвиги" адмирала Дрейка, грабившего испанские галеоны. В снаряжение его кораблей вкладывались члены королевской семьи во главе с королевой. И из кровожадных пиратов Дрейк и подобные ему превращались в респектабельных каперов. Хотя разницу и в микроскоп не разглядишь. А вот капитан Кидд (тоже снаряжённый на средства короны) долю закрысил - повесили как пирата.
    Но сейчас поднимать на мачте Весёлого Роджера моветон. Есть другие "сравнительно честные" способы отёма денег у населения. В том числе и перемещении бюджетных денег с социальных нужд на нужды обороны от злых русских. Кроме того создание предвоенной атмосферы выгодно элите ещё по ряду причин. Например можно перекрыть кислород вообразившими себя свободными СМИ. Пусть только попробуют рассказать о том, что Россия за последние 100 лет всего пару раз была инициатором военных действий. И то вынужденно. Да за это им (СМИ) сразу наклеют ярлык путинских агентов. Можно так же ограничить ряд гражданских прав населения. Ведь война на носу - или вы не патриоты? Вобщем, под рассказы о страшном русском медведе, готовом вылезти из берлоги и порвать всех много добряков собрать можно. Отсюда и все вопли о русской угрозе. Да нужны они нам...
  43. реалист 5 февраля 2016 19:01
    я вот тут не понял , неужели что-то случилость необычное ? по моему командно -штабные игры проводятся регулярно и у нас и у них , что там происходит слава богу широким массам не показывают, ну и ? а тут показали в общем тоже самое только с артистами(хоть и бывшими военными и политиками) , ну и что ! не понимаю .....
  44. Red_Hamer 5 февраля 2016 19:02
    Масонская верхушка , держит "публику" в русофобском тонусе. Значит готовят против России, конкретную пакость. Главное ,что бы "публика" при факте свершившейся пакости, реагировала в нужном для них направлении.
  45. Red_Hamer 5 февраля 2016 19:16
    У нее, даже медсестра, масонский статус имеет ))
  46. НЕЗНАКОМЫЙ 5 февраля 2016 22:12
    Не понимаю, как на ВО пропустили презентованный Парашенко эпический "исторический" фильм "Рейд"," 1500 российских снарядов по понтонной переправе, при прямой работе корректировщиков ГРУ,у нас много раненых,мало БТРов на ходу" и это утверждает НЫНЕШНИЙ ГЛАВКОМ АЭРОМОБИЛЬНИКОВ, а вы тут то норвежскую да английскую фантастику обсуждаете laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня