E-10: проект истребителя танков с гидравлической подвеской

Comments

[VIK1711]

Одной из главных особенностей данной боевой машины была возможность изменения клиренса, который мог изменяться от 1400 до 1760 мм.

Надо полагать , это не клиренс, а высота машины...
Спасибо за небольшую экскурсию в историю. Ждем продолжения.

[амурец]

Обо всей серии "Е" не скажу,но не помню где читал,было предположение что в первую очередь "Маус" и Е-100 создавались как подвижные огневые точки для УРов.В первую очередь для Атлантического Вала,а потом планировалось использовать их на Зееловских Высотах.Кажется это было в танковой серии "ТМ".В принципе шведский STRV-103 чем-то похож на Е-10.Возможно шведы воспользовались немецкими разработками.Специально в эту историю я не углублялся.

[Boos]

Представьте какая удобная цель Маус,для штурмовой авиации? Какая броня в верхней проекции способна его защитить? Тупик гитлеровской гигантоманиии...

[cth;fyn]

Запилить пару турелей с флаквирлингами 38 и готово.

[cth;fyn]

А че не так то? Вроде идея хорошая, да и на советских танках пулемет крупнокалиберный на крыше башни имеется, причем до сих пор.

[the47th]

А ствол пушки так низко расположен, чтобы землю было легче черпать?

[cth;fyn]

Можно придумать и пробку кототорая перед выстрелом будет открываться

[igordok]

Е-10, боевая масса которого должна была составить около 10 тонн, должен был стать малым разведывательным танком, однако в процессе разработки превратился в классическую ПТ-САУ.

Сумрачный тевтонский гений. Запланировать разведчика, а получить истребитель.

[iouris]

Слышал исторический анекдот про МиГ-25. Сделали хороший двигатель для крылатой ракеты. Кто-то (возможно, Устинов) высказал мысль, а почему бы под этот двигатель не сделать самолёт? Сделали.

[alovrov]

Одной из основных ошибок при оборудовании позиций на Курской дуге была нескошенная трава и прочая растительность в секторе обстрела. На е-10 прятаться было бы хорошо, а воевать неочень.

[cth;fyn]

Где вы видели траву высотой 1,5м?

[Нагайбак]

cth;fyn"Где вы видели траву высотой 1,5м?"
А чего в Молдавии не растет травушка муравушка?))) Из вики...
"Высота трав — от нескольких миллиметров до нескольких метров.
В горах Сихотэ-Алинь трава часто достигает высоты 3—3,5 м. Есть также особенные случаи гигантизма трав в Саянах (Красноярский край). В черневой полосе Западного Саяна средние размеры трав обычно больше 2 метров. Есть и отдельные рекорды: Живокость высокая (Delphinium elatum) с размером стебля около 4,5 м; Кипрей узколистный (Chamerion angustifolium) — 2,92 м; Чемерица Лобеля (Veratrum lobelianum) — 2,86 м; Полынь однолетняя (Artemisia annua) (Красноярск, 2005 год) — 3,22 м; Марь белая (Красноярск, 2005 год) — 2,02 м."
Минус не мой.)))

[cth;fyn]

А я в степи живу, у нас травка низенькая... Ок, теперь знаю, за минусы не обижаюсь, просто не понимаю когда есть минусы, а комментария нет(

[alovrov]

Да везде. Ну кроме подстриженных газонов в городах. Почти любое зонтичное растение больше метра. Хорошая рожь, не говоря о пшенице, поболее метра. Ну я и уж молчу про кукурузу.

Вот в пустыне травы нет или в заполярье. Хорошая тема :)

[григорьевич]

Интересно,а как наводка по горизонтали,когда сидит на брюхе?

[дядяВасяСаяпин]

Наводка останется только в узком секторе. Но для засады пойдёт. Но на то она и ПТ САУ. Возьмите в WOTе безбашенную ПТ-САУ прочувствуете.

[pimen]

скорее всего, несколько сантиметров клиренса остаётся. Гораздо интереснее, зачем использовать шахматную подвеску в такой лёгкой машине? Если пропорции верны, то с нею, только, сантиметров на 30 короче, и сантиметров на 5 выше

[Биджо]

Для 1944 года пушка 75мм - уже слабовато.
"Экипаж Е-10 должен был состоять из трех танкистов: механика-водителя, командира и наводчика."

3 человека?, а заряжать кто будет? мехвод? Или АЗ придумали.

[minirulet]

Цитата: Биджо

Для 1944 года пушка 75мм - уже слабовато.
"Экипаж Е-10 должен был состоять из трех танкистов: механика-водителя, командира и наводчика."

3 человека?, а заряжать кто будет? мехвод? Или АЗ придумали.

75-ка 75-ке рознь! На хетцере стояло орудие более чем уверенно поражавшее т-34 в лобовую проекцию и ис-2 с бортов на всех реальных дистанциях боя. А 75мм пушка пантеры вообще проблем с поражением советских танков практически не знала.

[Velizariy]

[quote=minirulet][quote=Биджо] А 75мм пушка пантеры вообще проблем с поражением советских танков практически не знала.[/quote]
Ну все таки с ИС-2 таки были некоторые проблемы... в лоб корпуса к примеру.

[minirulet]

Ну само собой. Учитывая бронепробитие подкалиберным снарядом на дистанции 1000м около 150мм, некие проблемы могли быть, но не факт.

[garri-lin]

это вы пр вольфрамовый которых было у немцев очень мало?