Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ближний Восток живет противоборством

Ближний Восток живет противоборствомЕсли запустить в суперкомпьютер всю информацию, выдаваемую западными и отечественными СМИ о ситуации на Ближнем Востоке, то он гарантированно выйдет из строя. Понять, что там происходит, можно, лишь наплевав на всякую политкорректность. Нравится нам или нет, но Ливия, Сирия и Ирак – это государства, искусственно созданные западными державами. Около 100 лет назад все они входили в состав Османской империи. До захвата турками никаких государств с подобными названиями не существовало. Возможно, исключение – Сирия, где с 300 года до н.э. по 64 год н.э. существовало государство Селевкидов. Но это была совсем иная страна. Там в помине не было арабов, а столицей был величайший город античности Антиохия, входивший в четверку крупнейших городов мира. Сейчас Антиохия – захолустный турецкий городишко Антакья.

ЗАЧЕМ ИЗБАВЛЯЛИСЬ ОТ ДИКТАТОРОВ


В 1951 году американские оккупационные власти, захватившие итальянскую колонию в 1943 году, назвали свою зону оккупации «королевство Ливия». Они назначили королем самого «демократичного эмира» Идриса ас-Сенцесси, короновавшегося под именем Идриса I.


Еще в 1921 году англичане на базе трех османских провинций создали отдельное государство Ирак, посадив на трон эмира Фейсала. 14 июля 1958 года в Ираке произошел военный переворот. Король Фейсал II со всем семейством и членами правительства был расстрелян, а диктатором стал полковник Абдель Керим Касем.

В последующем до начала 1970-х годов в Сирии и Ираке произошло не менее 20 военных переворотов, пока в 1970 году к власти в Сирии не пришел Хафез аль Асад, а через пять лет в Ираке власть захватил Саддам Хуссейн.

Итак, к началу ХХI века в Ливии, Сирии и Ираке было три сильных диктатора. Никаких прав человека там не соблюдалось. Но там тогда, равно как и сейчас, иной формы правления, гарантирующей сохранение не только территориальной целостности, но и самого существования государств, не могло быть. Во всех трех государствах не было ни демократии, ни демократических политиков – им просто неоткуда было взяться. Все без исключения перевороты совершались военными. Как говорил великий Мао, «винтовка рождает власть!».

Все три сильных и независимых диктатора не вписывались в американскую концепцию однополярного мира. Их было решено убрать. Историю и менталитет восточных народов в США не знают не только политики, но и профессора истории.

Одно дело – в 2003 году учинить революцию роз в Грузии, сменив опереточный режим Шеварднадзе на еще более комичный от Мишико Саакашвили, а совсем другое – разворошить осиное гнездо на Ближнем Востоке. В Ливии и Ираке были убиты диктаторы, но вместо эры демократии началась бесконечная гражданская война всех против всех с преобладанием исламских экстремистов.

В Сирии американцы и французы инициировали гражданскую войну. На этой войне нет линии фронта. И грамотные западные военные эксперты карту Сирии представляют мелкой мозаикой из точек различных цветов, соответствующих определенным группировкам.

Возьмем хотя бы сирийских и иракских курдов. Они хотят быть независимыми. Их старая поговорка гласит: «Курдов любят только горы». И действительно, против независимости курдов выступают все игроки на Ближнем Востоке – правительства в Багдаде и Дамаске, Турция, Иран, Саудовская Аравия, нефтяные эмираты и т.д. Поддерживает курдов только Израиль. В случае развала Сирии Тель-Авив теряет сильного потенциального противника и окончательно аннексирует Голанские высоты.

В корыстных целях Анкара идет на временный союз с иракскими курдами, надеясь натравить их на сирийских и турецких соплеменников. В перспективе союз Эрбиля (столицы Иракского Курдистана) и Анкары может привести к сделке: независимость Иракского Курдистана в обмен на помощь Турции в создании марионеточного государства на севере Сирии.

Лично я уверен, что если лукавый гарантирует иракским курдам независимость, то они пойдут в бой с криками: «Шайтан акбар!»

РАДИ УКРОЩЕНИЯ ЗВЕРЮШЕК

Создается впечатление, что в Белом доме не знают, что делать с Ближним Востоком. Послать туда армию в полмиллиона солдат – получить назад тысячи «двухсотых» и увязнуть в войне на несколько лет. Без наземной операции уничтожить «Исламское государство» (ИГ – запрещенная в РФ организация) силами авиации физически невозможно ни американским ВВС и ВМФ, ни российским ВКС. Брать в союзники армию Асада, шиитских ополченцев в Ираке, а также регулярную армию Ирана Белый дом категорически отказывается.

Силы же так называемой демократической оппозиции крайне слабы. Да и представляют они собой не единую армию, а разрозненные отряды полевых суннитских командиров. Все эти Грицианы Таврические тысячами убивают не только пленных, но и мирных жителей, регулярно используют террористов-смертников и в прочих деяниях мало отличаются от боевиков ИГ.

Обратим внимание, что американцы бомбят Сирию только с северо-востока с турецких аэродромов или с юго-востока с авианосцев, находящихся в Красном море и Персидском заливе, а также с наземных аэродромов в Иордании, Саудовской Аравии и нефтяных эмиратах. А фасад Сирии со стороны Средиземного моря надежно прикрыт ПВО Сирии, а теперь и российскими комплексами С-400.

Посему американцы задумали ввести свои дивизии в северо-восточный угол Сирии через турецкую территорию. Белый дом уже много недель заигрывает с руководством сирийских курдов, а на их территории строит пару американских аэродромов. Подчеркиваю – на территории суверенного государства, не спросясь законного правительства. А как на сие смотрит Анкара? Косо… Лично я уверен, что этот вариант грозит американцам грандиозным конфузом почище бегства из Вьетнама. Разумеется, кроме варианта действия в союзе с Россией.

А зачем мы влезли в Сирию? Пребывание российских войск там абсолютно безупречно с точки зрения международного права. Они находятся там по просьбе законного сирийского правительства. Напомню, что с конца 1950-х годов Сирия была постоянным союзником СССР, а затем РФ.

С другой стороны, российские войска в Сирии защищают государственные интересы России. Руководство ИГ с 2014 года неоднократно угрожало вторжением на территорию РФ. В рядах ИГ сражается свыше 3 тыс. боевиков – граждан РФ, которые надеются после победы на Ближнем Востоке продолжить войну в России. Как образно выразился известный эксперт Евгений Сатановский, «все мухи собрались на одной куче навоза в Сирии, и там их легче прихлопнуть». Но могут ли российские ВКС вместе с сирийской армией «прихлопнуть» ИГ? На мой взгляд, в полной мере это нереально. Так зачем же было войска посылать?

Тут грамотный ответ невозможен, если не отбросить последний фиговый листок политкорректности. Русский медведь, вступив в Сирию, правой лапой взял за шкирку американского орла, а левой – дюжину европейских зверюшек. Теперь он может сделать с ними все что хочет, а они с ним – ничего. По крайней мере в Сирии.

ВОЙНА ВСЕМ В ОХОТКУ


Любимой поговоркой адмирала Нельсона была: «Умейте считать». Так загибайте пальцы, господа. Представим себе самое худшее и весьма маловероятное. Наши войска уходят из Сирии. Ну и что? Правительство объявит, что все задачи выполнены, а народ повсеместно будет встречать с оркестром героев.

Предположим столь же невероятный вариант: в Дамаске вооруженный переворот, Асад убит. Ну и что? В Нижнем Новгороде объявят траур, и по берегам Волги и Оки будут бегать плачущие женщины, рвущие на себе волосы?

Пусть будет сохранен территориальный статус кво на Ближнем Востоке. Тогда в деревне Простоквашино туземный функционер правящей партии объявит на сходе: «Вопреки козням американского империализма восторжествовали принципы международного права!» А если Сирия и Ирак окончательно развалятся? Он же и там же: «Вопреки козням американского империализма восторжествовала воля народа! Рухнули границы, навязанные империалистами в ХХ веке!»

Так что медвежью шкуру ничто не прошибет. А сам медведь, даже не пустив в ход когти и зубы, может устроить США Вьетнам в квадрате, а страны ЕС превратить в халифат Европа.

Россия поставками самого совершенного и эффективного оружия может обеспечить победу любой стороне конфликта и разрушить планы США, Саудовской Аравии и других ближневосточных игроков. Ну а кроме поставок оружия возможна отправка тысяч инструкторов. Огромную роль сыграет и полное «освещение» событий от постройки блиндажей до секретных переговоров лидеров стран – игроков на Ближнем Востоке в режиме реального времени с помощью российских космических аппаратов, радиоперехвата, беспилотников и т.д.

Тогда зачем же посылать войска в Сирию? Не лучше ли ограничиться поставкой оружия? Увы, нельзя! США даже в условиях равенства в вооружениях с СССР периодически действовали как бандиты с большой дороги, полностью игнорируя международное право. Так, в 1962 году без объявления войны они ввели блокаду Кубы. В 1973 году заминировали подходы к Хайфону и другим вьетнамским портам и т.д.

А с появлением наших ВКС в Сирии прервать российские поставки оружия на Ближний Восток становится на порядок сложнее. А если прямо сказать, нельзя без риска локальной или тотальной ядерной войны. Наши С-400 и корабли в Восточном Средиземноморье гарантируют доставку военных грузов в порты Сирии.

Вспомним, что Борис Ельцин в начале 1990-х годов практически уничтожил отечественный торговый флот. И только благодаря войне в Сирии удалось сформировать достаточно эффективную флотилию транспортных судов, которая может перевезти из портов Балтики и с Черного моря вооружение для целой армии.

Кроме того, Россия имеет и «черный ход» на Ближний Восток через Каспий, Иран и Ирак. Там под надежной защитой Каспийской военной флотилии уже много недель функционирует воздушный мост. А российские транспортные суда на Каспии в состоянии перебросить через Каспий любое оружие и в любых количествах, а при необходимости – и «ограниченный контингент».

Сейчас у Белого дома есть три выхода из ближневосточного кризиса. Первый – союз с Россией (на уровне 1941—1944 годов). Только тогда появляется реальный шанс ликвидировать ИГ и установить настоящий мир на Ближнем Востоке в течение полугода.

Второй путь – массированное вторжение сухопутных войск, например, в северо-восточные районы Сирии, населенные курдами. Для России это самый предпочтительный вариант, поскольку финал подобной авантюры очевиден.

Третий путь – вести воздушную войну в прежнем режиме. Это отсрочит поражение Запада на несколько месяцев и даже лет. Вашингтону плевать, что каждый месяц войны порождает десятки тысяч беженцев, которые надеются добраться до Европы.

Стоит отметить, что большинство игроков на Ближнем Востоке мыслят категориями «пан или пропал», то есть или мир на моих условиях, или продолжение войны. Так, например, Асаду продолжение войны явно выгодно. Пока его войска захватывают небольшие кусочки территории, то есть он выигрывает по очкам. Мир сегодня для него чреват весьма вероятной отставкой.

Немедленный мир для сирийских курдов – поражение, независимости они сейчас не получат. Продолжение же войны для них – путь к независимости. Мир сейчас ничего не даст ни Саудовской Аравии, ни Ирану. А расширение войны дает обоим государствам огромные шансы на распространение своего влияния и т.д. То же можно сказать о Турции, Катаре и др.

Ну а медведю любой вариант «по барабану». Демонстрация его военной техники резко увеличила продаваемость оной на огромном мировом рынке оружия. Создается впечатление, что «динамичная реклама» сама себя окупает. Ну а допекут медведя, он и бока намять может.
Автор: Александр Широкорад
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/wars/2016-02-05/11_east.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 51
  1. oleg-gr 6 февраля 2016 18:36
    Менталитет жителей Ближнего востока совсем другой. Они жили под диктатурой турок в Османской империи, затем им назначили других диктаторов. Затем им навязали "демократию" военной силой. Живут как воспитаны. К демократии нужно приучать эволюционным путем...
    1. МИХАЛЫЧ1 6 февраля 2016 18:38
      Цитата: oleg-gr
      Менталитет жителей Ближнего востока совсем другой.

      И менталитет Израиля тоже.. увы!
      1. svp67 6 февраля 2016 18:46
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        И менталитет Израиля тоже.. увы!

        Они же то же вроде как там и живут...видимо воздуха тамошнего надышались.
        1. Дрюня2 6 февраля 2016 19:37
          с отваги - http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1360&p=25
          пишут
          У Асада мама умерла, Аниса Махлуф аль-Асад.
          Царствие небесное.
          Спасибо за сына - ВОИН.
    2. olegfbi 6 февраля 2016 18:49
      К демократии нужно приучать эволюционным путем...

      Позволю себе с Вами не согласиться!
      Не нужно вообще никого приучать вообще ни к чему, в том числе к "демократии"! Приучение\принуждение = "исключительность" амеров. am
      Для каждого народа естественен свой образ жизни, соответственно своё понятие свободы и демократии!
      1. СРЦ П-15 6 февраля 2016 18:57
        Цитата: olegfbi
        Для каждого народа естественен свой образ жизни соответственно своё понятие свободы и демократии!

        Правильно и не надо лезть к ним со своим уставом, пусть живут как им нравится :
        1. olegfbi 6 февраля 2016 19:45
          А какое отношение к демократии, монархии или ещё к какой форме гос. устройства, имеет приведённое Вами фото?
          1. vovanpain 6 февраля 2016 20:52
            Цитата: olegfbi
            А какое отношение к демократии, монархии или ещё к какой форме гос. устройства, имеет приведённое Вами фото?

            Олег,а вы внимательней прочитайте коммент коллеги Александра,не надо на восток со своим уставом лезть,лечат зубы там камнем и зубилом и пускай лечат и не надо учить их всяким демократиям.С уважением hi
        2. miru mir 6 февраля 2016 23:10

          Зубная клиника.
      2. Ami du peuple 6 февраля 2016 18:58
        Цитата: olegfbi
        Не нужно вообще никого приучать вообще ни к чему, в том числе к "демократии"

        Тем более, как её понимают американцы - "железной рукой загоним человечество к счастью в демократию". Хотя какая это демократия? Верно сказал товарищ Сталин

        Зачем было ломать общественно-политические отношения, сложившиеся веками (в виде феодальных и полу-феодальных восточных деспотий), и менять их на какую-то мифмческую "власть народа"? Если этот народ воспринимает свое самоуправление, только как возможность безнаказанно грабить? "Нет для черни лучше счастья - скинуть древнюю династью, на обломках самовластья, написав - "Здесь был Ахмат" (с)
      3. Громобой 6 февраля 2016 19:08
        Цитата: olegfbi
        Для каждого народа естественен свой образ жизни соответственно своё понятие свободы и демократии!
        Если бы это правило соблюдалось народы земли жили бы в мире друг с другом.Но,к сожалению,любая страна или культура всегда стремится навязать соседям свой взгляд на мир или просто расширить пространство ,для себя любимых,путём войны.Запад сплочён и обладает более сильными "кнутами и пряниками", нежели страны арабского востока.Поэтому он и диктует свою волю,где "демократию" вводит,где медународные контингенты.Было бы наоборот,то Восток бы нёс в Европу и Америку огонь своей "демократии",точно так же разделял бы и стравливал.
        1. olegfbi 6 февраля 2016 19:33

          Если бы это правило соблюдалось народы земли жили бы в мире друг с другом

          Строго говоря не совсем так.
          Просто конфликты\войны имели бы более выраженный локальный характер и Державы не грозили бы друг другу ядерной дубинкой!
          Если посмотреть историю России, даже экспансию, то мы увидим, что ВООБЩЕ никакой народ не был ввергнут в хаос\войну и т.д., не был поражён в правах, в том числе религиозных!
      4. Inok10 6 февраля 2016 21:45
        Цитата: olegfbi
        Позволю себе с Вами не согласиться!
        Не нужно вообще никого приучать вообще ни к чему, в том числе к "демократии"! Приучение\принуждение = "исключительность" амеров.
        Для каждого народа естественен свой образ жизни, соответственно своё понятие свободы и демократии!

        ... соглашусь и поддержу ... hi ... тем паче в первом же абзаце статьи автор демонстрирует полное не знание истории ... Ассирийское царство существовавшее за 600 лет до РХ, ему не ведомо, как и арамеи со своим Арамейским языком на котором разговаривал Иисус и ныне потомки тех ассирийцев продолжают говорить и проживать в тех местах, Маалюля в Сирии яркий пример .. hi ... ну и далее по порядку ...
        Диктаторы и Демократия:
        Ирак - Саддам Хусейн
        Иран - Аятола Хомейни
        Ливия - Муаммар Каддафи
        Египет - Хосни Мубарак
        Сирия - Асады
        ... не трогаем Йемен, Тунис, Судан ... это уже частности ... кроме Йемена, но о нем позже ... и так, что объединяет: .. выше перечисленные диктатуры ? ... не ужели возможность и желание противостоять мировой гегемонии матрасников ? ... отнюдь, не политически, не территориально ... этот ларчик, открывается просто ... все они так или иначе имеют отношение к нефтедобыче и основным маршрутам логистики нефти в регионе ... вот и все ... это экономическая составляющая ... то есть "головная боль" главных партнеров матрасников на Ближнем востоке .. Саудовской Аравии и Ко - "Консорциум Бензоколонка" в составе, Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединенные Арабские эмираты, Катар ... кстати Катар, это еще и газ - месторождение Южный Парс в Персидском заливе ... Демократия говорите, борьба с тоталитаризмом ?! ... все гораздо проще ... уничтожены, Ирак и Ливия - доли на рынке отошли к "Консорциум Бензоколонка", осечка в Египте, Иране и Сирии ... вроде бы мелочь, но:
        - Египет - Суэцкий канал, кратчайший морской путь в Европу
        - Иран - один из весомых игроков на нефтяном поле Ближнего востока и плюс владелец Ормузкого пролива, выхода из Персидского залива
        - Сирия - кратчайший сухопутный путь в Средиземноморье и Турцию
        ... просто посмотрите на карту (приложена) ... кажется при чем тут Россия ... все просто, дайте "Консорциуму Бензоколонка" протащить нефтепроводы и газопроводы в Средиземноморье и Турцию и они обеспечат себе минимальные расходы на логистику, при минимальной стоимости добычи и полный контроль за рынком нефти и газа Европе, подключив туда еще Азербайджан и Туркменистан ... Европа велком, дешевый газ и нефть .. и почему Йемен ... все просто, Иран выходит из под санкций, Ормузкий пролив его может и перекрыть ... hi
      5. Delink 6 февраля 2016 21:54
        Для каждого народа естественен свой образ жизни, соответственно своё понятие свободы и демократии!


        А кто им позволит свой образ жизни?
        Для этого нужно как минимум многополярный мир и отсутствие гегемона.
        Им еще лет 100 понадобится для этого
    3. poquello 6 февраля 2016 19:02
      Цитата: oleg-gr
      Менталитет жителей Ближнего востока совсем другой. Они жили под диктатурой турок в Османской империи, затем им назначили других диктаторов. Затем им навязали "демократию" военной силой. Живут как воспитаны. К демократии нужно приучать эволюционным путем...

      а Османы изначально получили кусок земли в милость от турков-сельджуков, нет, тут дело скорее не в диктатуре, а таки в особенностях народностей и людей. В Европу например полезли бежать "друзья Европы", понятно на какое "своеобразно воспитанное общество" опирались оранжевые революционеры.
      1. -Traveller- 7 февраля 2016 18:02
        османы и есть сельджуки
    4. vovanpain 6 февраля 2016 20:19
      Цитата: oleg-gr
      Живут как воспитаны. К демократии нужно приучать эволюционным путем...

      Вот именно живут как воспитаны,а не так как хотят матрасники и наглосаксы или еще кто нибудь из европейских хомяков.И приучать их ни к каким демократиям не получиться ни у кого,там другой мир,другая цивилизация,исключительные полосатоухие дуболомы ни как не могут понять этого,убрались из Вьетнама и уроков не извлекли.Прав товарищ Сухов Восток дело тонкое,а матрасы привыкли действовать как слон в посудной лавке. hi
      1. Комментарий был удален.
      2. Татьяна 6 февраля 2016 22:03
        vovanpain
        матрасы привыкли действовать, как слон в посудной лавке.

        Однако следует заметить, что эта «посудная лавка» у матрасников всегда находится НЕ на территории США!
        Иными словами, матрасники тоже не выходят за рамки своей исторической англосаксонской «цивилизации» - это потомственные морские бизнес-рейдеры, морские грабители, морские пираты. В этом и состоят исторические корни американской «цивилизованной» «демократии», от которой америкосы никак не могут отказаться - пока не будет ответного удара по их территории укрытия и проживания - по США.
      3. Комментарий был удален.
    5. kirill 6 февраля 2016 20:32
      Интересно, где вы увидели демократию? Наверное только в Швейцарии, да и то сомнительно.
      1. Алексей Лобанов 6 февраля 2016 20:55
        Цитата: kirill
        Интересно, где вы увидели демократию? Наверное только в Швейцарии, да и то сомнительно.

        Ну, в Швейцарии - ненавязчивая банковская ДИКТАТУРА, самая, что ни на есть... laughing
        Попробуй там вякнуть лишнего.
        Последняя на планете истинная демократия была во времена Новгородского веча.
        Хотя, залежалая(незалежная) - светоч новой демократии, когда немногочисленное bьIдло "мягко" внушает большинству политику партии. laughing
    6. hartlend 6 февраля 2016 20:54
      Автор статьи подсунул хронологию за слишком короткий период времени, и все купились, приняли за чистую монету. Например, когда появилась Турция вообще? Византия была, Константинополь или Царьград, а что было до них? Про тюрков никто не слышал. Или названия государств иРАн, иРАк, с Ирия. Раньше там жили белые люди, а нам втирают, что какие-то англичане создали, они даже слов таких не знают. Дальше автор излагает свою оценку происходящего, это его версия. Оценивать можно, основываясь на фактах, а если их недостаточно или они не верны, соответственно такие будут и оценки. Про демократию отдельная тема. Есть версия (в сети тоже), что демос - это не весь народ, а например патриции, имеющие избирательное право. Кроме них есть ещё и плебос. Тогда самая демократичная страна - это Латвия. Нужно ли приучать к такой демократии? Про народы мира, кто от кого произошёл и какой генотип имеет написано у Георгия Сидорова, в ютубе тоже есть.
      hartlend
    7. APASUS 6 февраля 2016 21:03
      Цитата: oleg-gr
      К демократии нужно приучать эволюционным путем...

      А зачем их приучать к демократии?
      Веками выстраивался жизненный уклад ,культура народов,система управления ,а потом БАЦ! они живут неправильно?А как правильно? Демократия - идеальная система?
      Как объяснить жителям Ближнего Востока ценности этой системы.
      Афганистан живет официально в каменном веке и счастливых людей там больше,чем можно встретить на улицах Берлина! Почему кто то должен решать за афганцев при какой системе им жить.Попытки запада привести все к одному знаменателю вообще не имеют ничего общего к демократии или правам человека ,так тщательно декларируемым на Западе!
      Попытки запада все исправить в мире имеют только финансовые корни,относительное благополучие оккупированных стран связано скорее с их стратегическим значением ,наличием ископаемых в недрах,но ни как с наличием принесенной демократии(Япония).При том в некоторых не демократических странах уровень жизни был гораздо выше демократических(Ливия)
    8. redeemer 6 февраля 2016 21:27
      с чего вы все взяли, что знаете историю? неужели вас не впечатляет факт того, что история 50-летней давности уже искажена до неузнаваемости. и вы думаете, что преподаваемая история имеет хоть что-то общее с реальностью. вы ошибаетесь. реальная история не имеет ничего общего с тем, что преподаётся. НИЧЕГО... она в корне отличается. даже представить невозможно какое на самом деле прошлое человечества. а ведь фактов заставляющих задуматься множество. даже удивительно, как люди могут быть так слепы.хотя, что удивительного, ведь все так торопятся повзрослеть... и как только считают себя взрослыми, с высоты своей гордыни принимаются судить всех и обо всём... увлекательное занятие...
      1. APASUS 6 февраля 2016 22:47
        Цитата: redeemer
        с чего вы все взяли, что знаете историю?

        Я так понимаю это обращение ко мне?
        История настолько противоречивая наука и столь раз переписывалась ,что спорить пожалуй будет бесполезно.Можно определить определенные вехи,но опять же все упирается в отношение современников к тому или иному событию.
        Цитата: redeemer
        жели вас не впечатляет факт того, что история 50-летней давности уже искажена до неузнаваемости. и вы думаете, что преподаваемая история имеет хоть что-то общее с реальностью. вы ошибаетесь. реальная история не имеет ничего общего с тем, что преподаётся

        Я даже не сомневаюсь ,я просто сравниваю те события в которых я участвовал и был свидетелем и мне уже противно.Цивилизация идет к пропасти семимильными шагами,бал правят деньги и извращенцы,все в угоду греха.Люди позабыли бога,перестали уважать стариков ,любить детей и все это за каких то 50 лет.
        Цитата: redeemer
        удивительно, как люди могут быть так слепы.хотя, что удивительного, ведь все так торопятся повзрослеть... и как только считают себя взрослыми, с высоты своей гордыни принимаются судить всех и обо всём... увлекательное занятие

        Позволю заметить,что я не стараюсь судить о том чего не знаю.А вот о жизненный укладах афганцев ,приходилось школу проходить.
    9. LÄRZ 6 февраля 2016 21:29
      Цитата: oleg-gr
      Живут как воспитаны. К демократии нужно приучать эволюционным путем...

      Тем более, что эти "монархи" и "короли", ещё 50-70лет тому назад, были "никем", т. к. их предки, ближайшие, за верблюдами кизяк подбирали, а теперь они метят в "управленцы" мира. А ебб... рожа не треснет?
  2. svp67 6 февраля 2016 18:37
    Немедленный мир для сирийских курдов – поражение, независимости они сейчас не получат.
    А в случаи продолжения войны сколько шансов, что они ее получат в полном объеме, а не ограничатся автономией?
    Ну а медведю любой вариант «по барабану».
    Да, нет нас устраивает только вариант победы...
    1. МИХАЛЫЧ1 6 февраля 2016 18:44
      Цитата: svp67
      Немедленный мир для сирийских курдов – поражение, независимости они сейчас не получат.
      А в случаи продолжения войны сколько шансов, что они ее получат в полном объеме, а не ограничатся автономией?

      Очень мало ..Война на Ближнем надолго! Она выгодна США и Израилю!Там мочить нужно сперва этих...
      1. svp67 6 февраля 2016 18:53
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Очень мало .

        И я того же мнения
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Она выгодна США и Израилю!Там мочить нужно сперва этих...

        Да нет, тут видимо придется начать с Турции, Катара и Саудовской Аравии...
  3. poquello 6 февраля 2016 18:43
    Россия помогает Сирии в борьбе с ИГИЛ, если Россия, как утверждают буржуи, будет помогать вообще Асаду то что там останется от "друзей Сирии" кроме покарёженого оружия.
  4. ИмПерц 6 февраля 2016 18:47
    Расклад таков, что надо ждать дальнейшего развития ситуации. Делать то, что нам выгодно и поступить потом как в анекдоте с молодым и старым быками, у которых был разный подход в способах знакомства и скорости этого с коровами и дальнейшего времяпрепровождения good
    1. тол100в 6 февраля 2016 19:01
      Цитата: ИмПерц
      Делать то, что нам выгодно и поступить

      Вот, вот: медленно спустимся в долину и .........! Хотя для решения вопросов на БВ это не вариант. В этом регионе завязано-закручено столько интересов и противоречий, что даже сотня-другая даже мудрейших советов-рецептов не смогут решить накопившиеся шкурно-экономические, религиозно-этнические и военно-политические проблемы! Так что спуск в долину, был бы простой прогулкой, но она к сожалению не поможет!
  5. МИХАЛЫЧ1 6 февраля 2016 18:48
    Турчанки ждут русских солдат...
    1. АЛАБАЙ45 6 февраля 2016 18:55
      Увы! Но,наши тётки,крупногабаритные,как ехали, так и ехают или, ездиют ,через "братскую" Белоруссию..В,принципе,хрен бы с ними, чтобы они подохли...Детей, жалко...
      1. Remy_Argo 6 февраля 2016 19:03
        ну и к нам тоже едут... ротация laughing
        1. АЛАБАЙ45 6 февраля 2016 19:14
          Боксёры,Катя,боксёры... belay Они паспорт получают не только,чтобы все,мало кто получает,чтобы,таки паспорт один на всех,но,чтобы один,"боксёрский паспорт",это-однозначно... belay Россия- приют для стареющих боксёров и актёров!
          1. Владимирец 6 февраля 2016 19:17
            Цитата: АЛАБАЙ45
            Россия- приют для стареющих боксёров и актёров!

            Должны же люди хоть под старость щасья хапнуть. laughing
          2. тол100в 6 февраля 2016 19:20
            Цитата: АЛАБАЙ45
            Россия- приют для стареющих боксёров и актёров!

            Россия для них пункт ухода от налогов, вот и вся их любовь!
            1. poquello 6 февраля 2016 20:37
              Цитата: тол100в
              Цитата: АЛАБАЙ45
              Россия- приют для стареющих боксёров и актёров!

              Россия для них пункт ухода от налогов, вот и вся их любовь!

              где вся любовь, где вся нелюбовь
              В США в прошлом году 4729 человек отказались от американского гражданства или долгосрочного вида на жительство. Об этом говорится в документе, выпущенном Министерством финансов США.
              «Всё больше американцев считают, что обладание американским паспортом или долгосрочным видом на жительство не стоит таких хлопот и необходимости мириться с налоговым законодательством США», — цитирует WSJ специалиста по международному праву Эндрю Митчелла.

              Оригинал новости RT на русском:
              https://russian.rt.com/article/146810
    2. Громобой 6 февраля 2016 19:12
      Девка красивая,а вот "про солдат" мне не понравилось.
      1. МИХАЛЫЧ1 6 февраля 2016 19:20
        Цитата: Громобой
        Девка красивая,а вот "про солдат" мне не понравилось.

        Мне тоже...А ведь придется! soldier
        1. Громобой 6 февраля 2016 19:32
          19 января 1945 г. Сталин подписал специальный приказ «О поведении на территории Германии», который гласил: «Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны».
        2. armata37 6 февраля 2016 19:47
          Ничего никому не придется! Ничего красивого для себя в турчанках не вижу. У нас есть свои, чужого не надо.
      2. Юра 6 февраля 2016 19:22
        Цитата: Громобой
        а вот "про солдат" мне не понравилось

        И мне, да и сама шутка воняет.
      3. АЛАБАЙ45 6 февраля 2016 19:25
        Не согласен,в отношении девки!Через 10-15 лет у нее вырастут усы,начнут расти волосы на молочных железах и грядущие расходы на новые модели женских эпиляторов.А,вот, русская баба,на примере моей,по заднице хлопнешь - успей от рикошета увернуться! good Вот,так и живу..
  6. изя топ 6 февраля 2016 18:51
    Нравится нам или нет, но Ливия, Сирия и Ирак – это государства, искусственно созданные западными державами. Около 100 лет назад все они входили в состав Османской империи.
    после Союза сколько никогда не существовавших "государств" образовалось?и причем все с чертовски древней историей what
    1. рюрикович 6 февраля 2016 19:04
      laughing Ну мы по крайней мере Черное море не выкапывали и разные там прото...бульбяши в наших учебниках не существуют laughing laughing laughing
      А с точки зрения истории, типа навязываемое "памяркоуными" ВКЛ не такое уж и старое.Всего-то 3-4 сотни лет... Типа Полоцкое и Туровское княжества из состава Киевской руси? Тоже надо доказать. Кто знает, что там Мюллер с Шлёцером придумали в своё время what Так что не надо всех под одну гребёнку wink
      А проблемы великих протоукров - это вообще из компетенции психиатров request lol
      hi
      1. тол100в 6 февраля 2016 19:24
        Цитата: рюрикович
        А с точки зрения истории,

        А с этой точки зрения СГА вообще непонятно что. То ли сборище бандитского отребья со всего света, то ли еще что-то!
  7. Александр 3 6 февраля 2016 19:01
    Любой народ хочет жить в мире.Беженцы жили гораздо лучше чем мы.Если у нас не дай бог возникнут такие условия,то у нас останется на месте ,то есть дома, 99 процентов, мы будем воевать за свой дом со всеми не щадя своей жизни.Так уже было.Военный это защитник своей семьи.Я так думаю здесь добавлять нечего.Россия это страна Прорадитель множества Европейских стран.Беженцы идите воевать за свой дом и не просите милостыню.
  8. МИХАЛЫЧ1 6 февраля 2016 19:08
    Цитата: svp67
    Да нет, тут видимо придется начать с Турции, Катара и Саудовской Аравии

    Все верно....Сперва шавок пострелять!А потом уж с хозяином разбираться , напрямую! hi Думаю так и будет ..(все Путина поддерживают)))
    1. Асадулла 6 февраля 2016 19:28
      Михалыч! Да вы не знаете что там было на самом деле! Такой вот диалог:

      - Володя! Отправь меня в Сирию! Немедленно!
      - Федя! Арабы нам нужны еще живыми, кто же нефть качать будет.
  9. LÄRZ 6 февраля 2016 19:10
    Я жутко извиняюсь,но я тут не давно ,и вот желательно бы узнать: А кто и как ближневосточную проблему видит в свете её действительного "урегелированиия"? Это как понимать:"Каждой сестре -по серьге" ?
    1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 19:28
      Нет единого рецепта урегулирования ближневосточного конфликта, ибо там невозможно ни с кем и ни о чем договориться. Все обещания и договорённости нарушаются в одностороннем порядке. Про Восточно - Подлую мудрость даже и говорить не приходится. Восточные алчность и жадность во сто крат переплюнут Европейские.
    2. кеп 6 февраля 2016 19:41
      [quote=LÄRZ]Я жутко извиняюсь,но я тут не давно ,и вот желательно бы узнать: А кто и как ближневосточную проблему видит в свете её действительного "урегелированиия"? Это как понимать:"Каждой сестре -по серьге" ?[/quot

      Перво-наперво разогнать эту псарню. «…каждый пес в конуре меньше лаю во дворе».
      Как разбираться с «друзьями Сирии» пусть решает новое(старое)руководство страны.
      Оставить там всю военную и морскую составляющую усилив кратно. Иначе уважать не будут, и вообще, чтобы не рыпались. Дальше по обстановке.
      Вот как-то так.
  10. Abakan 6 февраля 2016 19:15
    я рад что я МЕДВЕДЬ!!!! мне повезло родиться в РОССИИ soldier
    ))))
    1. МИХАЛЫЧ1 6 февраля 2016 19:25
      Цитата: Abakan
      я рад что я МЕДВЕДЬ!!!! мне повезло родиться в РОССИИ soldier
      ))))

      А мы такие ...Упертые и непредсказуемые!
      wink
    2. -Traveller- 7 февраля 2016 18:10
      Цитата: Abakan
      я рад что я МЕДВЕДЬ

      это уже совсем пистец, медведефилия зашкаливает.
      1. Татьяна 8 февраля 2016 01:02
        -Traveller-
        Цитата: Abakan
        я рад что я МЕДВЕДЬ

        это уже совсем пистец, медведефилия зашкаливает.

        Уважаемые!
        Я от Вас в восторге! laughing
        С Вами, точно, не соскучишься! drinks

        От меня -Traveller- 100 плюсов сверх положенного. good
        1. Комментарий был удален.
  11. Асадулла 6 февраля 2016 19:22
    К сожалению статья не располагает к обсуждению. Краткий обзор новостных заголовков и непродуманные выводы. Такие же краткие. Да еще фантастические сценарии фронтовых столкновений курдов между собой... Не стоит забывать, что кроме интересов России, в этом регионе добрая дюжина и других интересов, которые так же должны быть учтены. Возможно даже приоритетом. О неком "восточном походе" ВС России, не может быть и речи, это война поставила на ребро уничтожение целых народов и конфессий, именно они и должны составлять хлеб войны. От России хватит оружия и обучения. Контрактников и так хватает. Сегодня военкоматы уже осаждают толпы бывших спецов, просясь в Сирию, и поток этот не иссякнет, ибо русский, это воин в первую очередь. И во вторую. Но вводить туда даже сформированный из добровольцев корпус глупо. Вы тут же станете яблоком раздора. Запад там не проигрывает, он уже давно проиграл, уступив место арабским монархиям. Именно они должны пасть в этой войне. Уничтожение всех арабских монархий, физически, вместе со всеми возможными наследниками и правопреемниками, это рецепт для мира на БВ. Для мира и процветания. Моментально банкротируют все радикальные движения, а межконфессиональная дружба начнет жить веком ренессанса. Нет разногласий у этих бедных, и во многом порядочных людей, которые не меняли уклад своей жизни более тысячи лет. Их грабили и убивали все это время. Или пришлые завоеватели или свои . Дадите работу осветительным столбам в Эр Риаде, подержать за шею королевскую фамилию, и язва на Ближнем Востоке залечится.
    1. МИХАЛЫЧ1 6 февраля 2016 19:36
      Цитата: Асадулла
      К сожалению статья не располагает к обсуждению. Краткий обзор новостных заголовков и непродуманные выводы. Такие же краткие. Да еще фантастические сценарии фронтовых столкновений курдов между собой... Не стоит забывать, что кроме интересов России, в этом регионе добрая дюжина и других интересов, которые так же должны быть учтены. Возможно даже приоритетом. О неком "восточном походе" ВС России, не может быть и речи, это война поставила на ребро уничтожение целых народов и конфессий, именно они и должны составлять хлеб войны. От России хватит оружия и обучения. Контрактников и так хватает. Сегодня военкоматы уже осаждают толпы бывших спецов, просясь в Сирию, и поток этот не иссякнет, ибо русский, это воин в первую очередь. И во вторую. Но вводить туда даже сформированный из добровольцев корпус глупо. Вы тут же станете яблоком раздора. Запад там не проигрывает, он уже давно проиграл, уступив место арабским монархиям. Именно они должны пасть в этой войне. Уничтожение всех арабских монархий, физически, вместе со всеми возможными наследниками и правопреемниками, это рецепт для мира на БВ. Для мира и процветания. Моментально банкротируют все радикальные движения, а межконфессиональная дружба начнет жить веком ренессанса. Нет разногласий у этих бедных, и во многом порядочных людей, которые не меняли уклад своей жизни более тысячи лет. Их грабили и убивали все это время. Или пришлые завоеватели или свои . Дадите работу осветительным столбам в Эр Риаде, подержать за шею королевскую фамилию, и язва на Ближнем Востоке залечится.

      Хорошая аналитика ! Я так конечно не смогу написать....Но коротко скажу .
      Россия не спроста в центр БВ влезла! У нас здесь опыт большой ! (до израиля , сша и турции)))))Разберемся . если не будут мешать черти!
  12. Прадед Зевса 6 февраля 2016 19:26
    "Диктаторы" в Ливии,Сирии и Ираке как не странно создали вполне сносные условия жизни населению,качественную и бесплатную медицину,у народа было будущее-автор,вы сами себе противоречите -"зачем мы ВЛЕЗЛИ в Сирию?",и "наше присутствие там необходимо"-запутано всё у вас,и минус мой за ваши противоречия-умейте чётко придерживатся выбронной вами позиции,а не виляйте как уж на сковородке.
  13. одинокий 6 февраля 2016 19:26
    Ближний Восток живет противоборством


    Как будто автор сделал открытие)))Противоборство там уже идет с небольшими перерывами уже как целое вечность)))))
    Я как глаза открыл на этот мир,там тишины небыло.И не будет ,пока личные интересы руководителей стран Ближнего Востока преобладают над интересами государственными.И чужие пальчики пока оттуда не уберутся.
  14. Michael67 6 февраля 2016 19:30
    Сложная ситуация. Россия вписалась за Сирию. Думаю, дальше данных обязательств идти надо очень осторожно. Как правильно сказали, уж больно много там намешано разных интересов. Бешеные из ИГ не в счёт. Бешеных на утилизацию.
  15. Masya Masya 6 февраля 2016 19:30
    "Дамаск воспримет любое внешнее военное вмешательство во внутрисирийский конфликт как агрессию, заявил министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем."
    "Любое военное вмешательство без согласия правительства САР будет воспринято как агрессия. В связи с чем интервентов придется отправить домой в гробах", — сказал министр.

    РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160206/1370556799.html#ixzz3zPEUFJMI
    Слова не мальчика, но мужа
    1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 19:45
      Слова подбирают дорожа миром, а в условиях войны - говорят правду.
  16. tehnokrat 6 февраля 2016 19:41
    Статье "+", автору спасибо.
    Несколько туманно и неопределённо, впрочем, это право автора. Да ситуация, видимо, именно такова.

    Коллеги, предлагаю только что прочитанную статью Е.Я.Сатановского (тема как бы Йемен, но не только о нём)
    ЕвгеньЯныч всё же больше даёт деталей в анализе. Процитирую:
    "...присутствие саудовских и эмиратских войск на сирийской территории вызовет резко негативную реакцию в Тегеране. Этот шаг вполне может спровоцировать ввод в Сирию регулярных войск Ирана, что приведет к фактическому разделу страны и переходу конфликта в региональную войну"

    Не в противовес А.Б. Широкораду, всё же рекомендую:
    Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/28999
    1. tehnokrat 6 февраля 2016 20:14
      Вот я лох! Статья Е.Я.Сатановского "Королевские разборки" была здесь 3 дня назад
      выложена, а я проморгал!
  17. Комментарий был удален.
  18. uge.garik 6 февраля 2016 19:56
    ...янки и англосаксы добились главного, своего... есть ресурсы, но есть и аборигены... аборигены мочат друг-друга, территории и ресурсы плавно переходят во владение массовиков-затейников... - старо как Мир, но работает... и все при делах..! Ну а Мы - за правду и за собственную безопасность..!
  19. potalevl 6 февраля 2016 19:58
    Правительство Сирии озвучило, что любой кто ступит с оружием на землю этого государства без разрешения правительства этой страны - агрессор и ждет его гроб и белые тапки. Гарантом этих высказываний выступает Россия и Иран.А посему мы с вами становимся свидетелями долгоиграющей провокации со стороны Турции и матрасников, в виде обстрелов территории Сирии, выливания помоев лжи в СМИ на Россию и прочей мутотени. Потому как понимают супостаты, что могут огрести по самое не могу. Но нам это не впервые. Враг будет разбит, победа будет за нами.Хотелось бы дожить до тех времен, когда на обломках Фашингтона напишут надпись - "Развалинами фашингтона удовлетворен". Как-то так.
  20. 31rus 6 февраля 2016 20:13
    Уважаемые,аналитикой как раз тут и не пахнет,кроме экскурса в прошлое,не учтен важный игрок это Турция и все дальнейшие выводы по действию СяшА ,отталкиваются именно от действий сейчас Турции,конечно у США ,есть и запасной вариант и не один,но турецкое направление сейчас главное.Так же считаю,что в случае военного противостояния с Турцией,саудиты с большой долей вероятности тоже полезут,другой вопрос кому это выгодно прежде всего Израилю,так как чужими руками убираются конкуренты,в виде исламского мира,потерю Турции,как союзника Израиль переживет,хотя потеряет хорошего союзника в противостоянии Ирана,США тут не много сложнее Ирак,Иран,будут препятствовать политике США,курдский вопрос довольно сложный,,а вести переговоры с Россией не хотят,тем самым лишая себя политической и уже не мало важно военной поддержки,что в конечном счете приведет политику США а регионе в тупик
    1. Юра 6 февраля 2016 20:52
      Цитата: 31rus
      Уважаемые,аналитикой как раз тут и не пахнет,кроме экскурса в прошлое,
      Аналитика? Да уж, искусственно образованные государства, Османская империя, тогда уж если так то и примерно пол Европы искусственно образованных государств. По статье в целом много с чем согласен.
  21. Комментарий был удален.
  22. Mavrikiy 6 февраля 2016 21:00
    "Ну а медведю любой вариант «по барабану». Демонстрация его военной техники резко увеличила продаваемость оной на огромном мировом рынке оружия. Создается впечатление, что «динамичная реклама» сама себя окупает"

    Так, так милок. Значит нам кроме рекламы своих бабахов ничего в жизни не надо? Маленький и подленький .ученыШ, с большой буквы СЫ.
  23. faterdom 6 февраля 2016 21:32
    Все еще сложнее.
    Но цель ясна: такими святынями ислама, как Мекка и Медина справедливо и правильно должен управлять уполномоченный Президента по БВФО Р. Кадыров.
    Он правильно объяснит, каков должен быть правильный мусульманин, и где водятся шайтаны.
  24. Olegater 6 февраля 2016 23:13
    По моему мнению статья чисто информативная но это мое мнение. А так сначала пожелаем по православному обычаю этому Человеку на фотографии и еще Муамору Каддафи "царствие небесное". Ну и что они мусульмане, но не заслуживают такой мученической смерти. А БВ будет кипеть и сопротивляться агрессору до конца. Неужели "хозяева" мира не поняли - только дай повод для мусульман (начни их учить жить как надо им т.е. педерасты лесби т.д. т.п.) НЕ успокоятся пока не прогонят или не разорвут. И тут во время появляется статья о дочери Муаммара Каддафи - Айши. Но я ей желаю создать партизанские отряды и во первых отомстить за отца, во вторых восстановить мир в Ливии, и самое главное уберечь себя для благого дела (что бы мерзость наглы и матрасня) не сумела её остановить (убить). А на тему БВ можно разговаривать часами и будет мало. Это очень обширная тема.
  25. Olegater 6 февраля 2016 23:20
    Вот эта лидер ЛИВИИ.
    1. yuriy55 7 февраля 2016 03:58
      Из неё лидер, как из 3,14..ы кошелёк: вместимый, да деньги доставать не ловко...

      Вот это был лидер:
  26. warriordima 6 февраля 2016 23:30
    Не согласен с автором статьи,профанацию напоминает.
  27. yuriy55 7 февраля 2016 03:47
    Ближний Восток потому и живёт противоборством, что при постоянно растущем населении не видно перспектив к его занятости. А если "кровь горячая" в голову ударяет (а, может быть и не кровь вовсе?), остаётся только одно - борьба за место под солнцем...

    Позитив и правильный вывод статьи:
    Ну а медведю любой вариант «по барабану». Демонстрация его военной техники резко увеличила продаваемость оной на огромном мировом рынке оружия. Создается впечатление, что «динамичная реклама» сама себя окупает. Ну а допекут медведя, он и бока намять может.

    даёт право автору получить заслуженный (+)... wink
  28. Roust 7 февраля 2016 08:10
    Ближний Восток - Наша Вотчина! Всегда была, есть и будет !!! Туркам и амерам пора подвинуться. Есть такое понятие, как Историческая Справедливость.
    1. -Traveller- 7 февраля 2016 18:20
      ваша? а вы кто? персы-ахемениды, македоняне, арабы, сельджуки, монголы, османы, кызылбаши, британцы?
  29. trantor 7 февраля 2016 11:29
    Автор Александр Широкорад

    Я бы сказал: Александр Верхогляд.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня