Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Турция рискует лишиться всей своей боевой авиации

Турция рискует лишиться всей своей боевой авиации


Все более острый характер приобретает напряжение в воздушных сферах над приграничными районами Сирии и Турции. Москву снова обвинили в том, что ее военный самолет Су-34 якобы нарушил воздушное пространство Турции с территории Сирии, где на аэродроме Хмеймим расположена авиационная группировка российских Воздушно-космических сил (ВКС). Турецкое внешнеполитическое ведомство в прошлую субботу заявило: истребитель-бомбардировщик, принадлежащий России, 29 января вероломно вторгся в суверенное османское небо и где-то 20–25 секунд парил над провинцией Газиантеп. Это заявление в союзническом порыве поспешил подтвердить Пентагон, как и Анкара, не подтвердив его какими-либо данными объективного контроля.

В Минобороны России сразу же отвергли турецкие обвинения. «Никаких нарушений воздушного пространства Турции самолетами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было. Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолетом Су-34 воздушного пространства – голословная пропаганда», – заявил в субботу официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. И он же в прошлый понедельник представил подтверждение того факта, что российские самолеты в Сирии не нарушали воздушного пространства Турции.


«Мы самым внимательным образом в течение прошедших суток проанализировали все данные объективного контроля полетов на севере Сирии. И, отмечу, – не только нашей авиации. Никаких нарушений сирийско-турецкой границы самолетами российских ВКС не было, о чем имеются исчерпывающие данные, заметьте, объективного контроля. И это – факт», – сказал Конашенков журналистам.

А глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев так прокомментировал возникшую острую ситуацию: «На самом деле союзничество России, США и Турции должно заключаться в общей борьбе с терроризмом. И в рамках такого союзничества Турция вполне могла бы допустить в случае необходимости кратковременные заходы в свое воздушное пространство авиации государств, сражающихся с терроризмом. Тогда бы и предмета для обеспокоенностей по определению не было. Но происходит противоположное. Турция, напротив, ищет любые поводы, чтобы придраться к ходу антитеррористической операции, в которой участвует Россия, и никак не помогает этой операции. Что лишний раз подтверждает двойную игру, которую ведет в сирийской ситуации Анкара». Словом, власти Турции очень раздражены эффективными действиями российской авиации, сильно осложняющей перегонку нефти, добываемой на сирийской территории запрещенным в РФ «Исламским государством» (ИГ) в турецкие порты.

Между тем президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил в субботу, что «Россию ожидают последствия, если она продолжит нарушать турецкое воздушное пространство». Анкара объявила на своих авиабазах «оранжевый» уровень угрозы, то есть привела свои ВВС в полную боевую готовность, разрешив летчикам открывать огонь в любые летательные аппараты по собственному усмотрению, без согласования с командованием. Что это означает? Однозначное предупреждение о готовности турецкой авиации вести воздушные бои и сбивать все самолеты, которые покажутся ее летчикам подозрительными, несущими угрозу для Турции. Для Москвы это самая плохая в этом году новость. При таком настрое Эрдогана нельзя исключать и худших сценариев. То есть участие РФ в военном конфликте в Сирии может перерасти в прямые боестолкновения с Турцией. А значит, и с другими странами НАТО.

ИЗВЕЧНАЯ ПРОБЛЕМА КУРДОВ


Некоторые российские политики поспешили сделать вывод о том, что «мнимый» конфликт, связанный с самолетом Су-34, турецкое руководство намерено использовать как предлог для того, чтобы наконец-то «встретились российский и турецкий лидеры». Думаем, это верно только отчасти. Анализ ситуации в Сирии говорит о том, что прямые угрозы Турции в адрес России и поддержка такой ее позиции со стороны США и вообще НАТО связаны с успехами армии президента Башара Асада и курдского ополчения в борьбе с боевиками ИГ. Возросшая активность сирийской армии не дает странам коалиции во главе с Вашингтоном начать свой «освободительный поход» в Восточную Сирию. А концентрация и успехи курдского ополчения на севере вдоль границы Турции создают угрозу того, что Анкара скоро лишится возможности подпитки отрядов боевиков, воюющих в Сирии, поскольку уже скоро при таком раскладе, возможно, произойдет соединение курдских анклавов с их негласными столицами в Африне и Хасеке.

Пока же этому мешает наличие на северной сирийской границе крупных «вражеских» укрепрайонов. Их соорудили боевики ИГ, других террористических группировок, а также регулярные правительственные силы Турции. Об этом сообщил временный поверенный в делах Сирийской Арабской Республики при ООН Мунзер Мунзер в письме на имя генсека организации Пан Ги Муна. Сирийский дипломат обращает внимание на то, что Турция не позволяет курдам перейти на западный берег Евфрата. Мунзер написал также о том, что в декабре 2015 года механизированные подразделения турецкой армии проникли на территорию Сирии, «проследовав в направлении деревни Дайр-Гусн (округ Джавадия), деревни Бустан (область Маликия), районов округа Абу-Расин (область Рас-эль-Айн) и территории к северу от деревень Амана и Шейх-Мансур (округ Дирбасия)».

О долговременных целях турецких войск на территории Сирии свидетельствуют данные Мунзера о том, что они там возводят фортификационные сооружения. «В частности, – сообщил представитель Дамаска, – в районе города Харим на севере провинции Идлиб турецкие военные «вырыли траншеи шириной 4 м и глубиной 8 м». А в городе Рас-эль-Айн и его окрестностях (провинция Аль-Хасеке) «возвели стены высотой до 6 м».

Однако вряд ли такие сообщения испугают руководство Сирии и курдских ополченцев. По словам представителя командования отрядов народной самообороны, командиры курдских отрядов разработали планы соединения территорий вокруг контролируемых курдами городов Хасака и Кобани с анклавом в городе Африн на северо-западе Сирии. Между курдскими анклавами расстояние около 100 км. В этой зоне орудуют на небольшом клочке боевики группировки «Джебхат ан-Нусра» (запрещенная в РФ организация), которых Турция негласно поддерживает, а также ИГ, с которыми ан-нусровцы воюют. С помощью туркоманов и лояльных джихадистов через коридор на границе с Турцией и далее через город Азаз и идет снабжение моджахедов. Постепенно курды окружают Азаз, а значит, лишают Турцию возможности влиять на ситуацию.

У ТУРОК ЗАМАШКИ ЗАХВАТЧИКОВ


Судя по данным Минобороны РФ, российские самолеты стараются по возможности не бомбить объекты вблизи границы с Турцией. Однако по территориям, где «окопались» правительственные турецкие войска, удары, видимо, все-таки наносятся. И именно это больше всего злит Анкару и ее союзников по НАТО. По данным западных СМИ, в прошлую пятницу самолеты ВКС России бомбили позиции боевиков близ турецкой границы в районе города Харим (он от границы буквально в 300 м) в провинции Идлиб.

Ну и тут еще Минобороны РФ представило видеодоказательства обстрела сирийских населенных пунктов в приграничной полосе с турецкой погранзаставы. Генерал Конашенков, говоря в минувший понедельник на брифинге об обвинениях Анкары о нарушении российским самолетом Су-34 турецко-сирийской границы, заявил: «Те, кто нас предупреждает о каких-то последствиях, не разобравшись в происшедшем, должны сами в первую очередь задуматься, в какой капкан их втягивают турецкие партнеры».

Генерал продемонстрировал видео, на котором видна часть сирийско-турецкой границы. По его словам, показанный объект «является турецкой пограничной заставой, на которой еще несколько месяцев назад не было никаких огневых точек». Минобороны РФ на днях получило видеокадры от сирийского генерального штаба, на которых видно, что «на данной турецкой заставе развернуты артиллерийские позиции крупнокалиберных самоходных артиллерийских установок».

Конашенков подчеркнул, что военное ведомство получило видеокадры от одного из отрядов патриотически настроенной оппозиции, где также видно, что данные артиллерийские самоходные установки осуществляют обстрел территории САР и, в частности, приграничных населенных пунктов. «Вот это называется фактом. Это является неопровержимым доказательством того, что турецкие вооруженные силы осуществляют обстрел приграничных сирийских населенных пунктов из крупнокалиберных артиллерийских систем», – подчеркнул генерал. По его словам, Минобороны РФ ждет такой же скорой реакции и объяснений этих действий турецких вооруженных сил от представителей НАТО и Пентагона.

ВОЗМОЖЕН НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ПОВОРОТ СОБЫТИЙ

Ну а как в авиационной группировке ВКС России восприняли откровенно провокационные действия турецкой стороны?

В начале недели многие российские СМИ распространили информацию о переброске на авиабазу Хмеймим в сирийской провинции Латакия четырех новейших многоцелевых истребителей Су-35С. Их только осенью прошлого года выпустили с авиастроительного предприятия и передали ВКС. Эти самолеты изначально вошли в состав 23-го истребительного авиаполка 303-й гвардейской смешанной авиадивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа (аэродром Дземги). А потом были переброшены в Астрахань (аэродром Приволжский). И вот стало известно, что Су-35С вылетели из Астрахани по уже неоднократно проверенному маршруту: через воздушное пространство над Каспийским морем, Ираном и Ираком на авиабазу Хмеймим. Как подтвердил в понедельник генерал-майор Игорь Конашенков, сверхманевренные самолеты Су-35С приступили к выполнению боевых задач на авиабазе Хмеймим. Реализуется решение российского военного руководства испытать новейшие истребители в боевых условиях.

Напомним, Су-35С представляет собой глубоко модернизированный сверхманевренный многофункциональный истребитель поколения «4++». В нем, между прочим, использованы технологии, которые применены затем при создании российского истребителя пятого поколения Т-50. Поэтому утверждается, что Су-35С имеет существенное превосходство над истребителями аналогичного класса. Его отличают новый комплекс авионики на основе цифровой информационно-управляющей системы, новая радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой с большой дальностью обнаружения воздушных целей с увеличенным числом одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей, новые двигатели с увеличенной тягой и поворотным вектором тяги. Заложенные в этом самолете потенциальные технические и боевые возможности позволят превосходить все тактические истребители поколения 4 и 4+ типа Rafale и EF 2000, модернизированные истребители типа F-15, F-16, F-18, F-35 и на равных противодействовать самолету F-22A.

Главное, для чего предназначен Су-35С, это прежде всего ведение воздушного боя и завоевания превосходства в небе над противником. Вот теперь и задумаемся, в чем заключается суть решения военного руководства испытать новейший многоцелевой истребитель в реальных боевых условиях. В Москве всерьез восприняли угрозы Анкары и всерьез готовятся ответить на них. В совокупности с зенитной ракетной системой С-400, размещенной вблизи аэродрома Хмеймим, и комплексом ПВО «Форт» на борту крейсера «Варяг», стоящего у сирийского побережья в Средиземном море, это все представляет мощный заслон для попыток турецкой авиации проявить какую-либо агрессию против авиабазы в Латакии и взлетающих с нее самолетов.

Ну и еще одно важное мероприятие наметили провести в период с 1 по 5 февраля. За эти дни в рамках реализации международного Договора по «открытому небу» группа военных инспекторов из России планировала выполнить наблюдательный полет на российском самолете Ан-30Б над территорией Турции. Как сообщил начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков, данный полет максимальной дальностью 1900 км предстояло выполнить с аэродрома «открытого неба» Эскишехир. Наш самолет должен был полететь по согласованному с наблюдаемой стороной маршруту, а турецкие специалисты на его борту обязаны были контролировать порядок применения аппаратуры наблюдения и соблюдение положений, предусмотренных Договором.

Отгадайте с двух раз, какие военные объекты в первую очередь интересовали российских инспекторов в сложившейся обстановке? И давайте вспомним про крылатые ракеты «Калибр», способные с Каспийского моря, а теперь уже и из Черного моря достигать целей на дальностях более 2 тыс. км. Думается, турки, едва попытаются проявить явную агрессию по отношению к российской авиагруппировке, как удары будут нанесены и по летящим с их стороны самолетам, и по тем машинам, что еще не успели подняться с авиабаз. В таком случае вряд ли существование всей турецкой авиации продлится более часа. Для подобного исхода все подготовлено. Для этого есть силы и средства. Хотя в России считают крайне нежелательным такой поворот событий.

И турки, похоже, очень ясно осознали расклад сил в регионе и реальность перспективы в одночасье лишиться своей боевой авиации. В результате 3 февраля турецкие власти официально отказали прибывшим к ним в страну российским военным инспекторам в полете на основе Договора по «открытому небу». Так они отреагировали на заявку россиян осмотреть приграничные с Сирией районы с воздуха. Турки не на шутку испуганы. Пошли на беспрецедентное нарушение международного Договора, поставив под угрозу дальнейшее действие режима «открытого неба», соблюдение мер контроля по предупреждению опасных военных приготовлений.
Автор: Олег Владыкин, Владимир Мухин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-02-05/1_turkey.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 349
  1. veteran66 6 февраля 2016 21:42
    С одной стороны радует, что Россия готова, но с другой - не дай бог полыхнёт
    1. Damm 6 февраля 2016 21:48
      Очень на это надеюсь. Есть у нас национальная традиция вступать в большие войны неготовыми
      1. Inok10 6 февраля 2016 22:02
        Цитата: Damm
        Очень на это надеюсь. Есть у нас национальная традиция вступать в большие войны неготовыми

        ... не в данном случае ... это будет региональный конфликт, если вообще будет ... тюрки могу орать и визжат сколько угодно, вместе с Саудитами и Ко, вложив в проект Исламское государство за 4ре года бешеные деньги и вдруг ВКС РФ за четыре месяца приводят их мечты в пыль ... САА Асада равняет на поверхности ... мечта Саудов и Турции о сухопутном коридоре почти мертва ... начинается визг и угрозы ... ну и естественно бегут в НАТО за "крышей", а вот тут все сложно ... hi
        1. Пользователь 6 февраля 2016 22:18
          Цитата: Inok10
          будет региональный конфликт, если вообще будет

          Есть одна страна с негром президентом, которая давно ищет повод для конфликта. Ради этой цели Украину превратили в кровавый цирк. Страны балтии и скандинавии чуть ли не каждый день кричат "волки" (хотя овец у них и нет).

          Если это и начнется как международный конфликт, то обязательно перерастет в международный с участием НАТО и в частности США.

          Единственная причина по которой "исключительные" могут оттянуть начало боевых действий -- их собственная подготовка к войне: увеличение военного бюджета, увеличение личного состава (с основном за счет милитаризации ЕС) и, естественно, превращение России в всемирное зло (пропаганда в СМИ, переписывание истории) -- изменение общественного мнения, чтобы люди искренне желали русским смерти (Украина достаточно яркий пример).
          1. Байконур 6 февраля 2016 22:21
            Вот именно!
            Если ещё собьют самолёт, то уже "Недружественным шагом", а потом "ударом в спину" обозвать это не получится!

            Придётся ответку врубать!

            Надеюсь, что в таком случае НАТА зас.сыт и открестится от типапсихопата! И тогда уже с одной только Турцией придётся разбираться! А если нет, то результаты такого конфликта непредсказуемы! Они вон не просто так предварительно фильм по ВВС пустили! Подготавливая общественность к тому, что если чё случится уже предупреждали, что эти "ду.рные Русские планировали ядерные удары, вот и пульнул тиран Путин с психу!" Ещё и сами пульнут-подставят!
            1. Татьяна 6 февраля 2016 22:52
              Статья очень хорошая! Грамотное, чёткое и понятное изложение сути проблемы.

              Авторам +
              1. Русский Алексей 7 февраля 2016 02:21
                Наши уже обтёрли морду,после харчка турков нам с вами в лицо,и заявили что мы остаёмся в договоре (открытое небо),обидно опять нас назначили,терпилами.Как скажут так оно и будет похоже.
                1. svp67 7 февраля 2016 04:43
                  Цитата: Русский Алексей
                  Наши уже обтёрли морду,после харчка турков нам с вами в лицо,и заявили что мы остаёмся в договоре (открытое небо)

                  Нам этот договор сейчас более выгоден, чем нашим "иностранным партнерам"
                  Цитата: Русский Алексей
                  обидно опять нас назначили,терпилами

                  Месть — это блюдо, которое готовится для двоих: истцу — как небесная амброзия, ответчику — как кость в горло.
                  Месть - это не импульсивное решение, а холоднокровное вынашивание плана и обдумывание всех деталей... Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным.
                  1. Deniska999 7 февраля 2016 08:29
                    Цитата: svp67
                    Месть — это блюдо, которое готовится для двоих: истцу — как небесная амброзия, ответчику — как кость в горло.
                    Месть - это не импульсивное решение, а холоднокровное вынашивание плана и обдумывание всех деталей... Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным.

                    Не будут наши мстить. Это уже практически очевидно.
                  2. Волжанин 7 февраля 2016 10:46
                    Месть - это чуждое русским понятие. Мы никому не мстим.
                    Мы НАКАЗЫВАЕМ! Гнусных отморозков! За беспредел и бесчинство! Мы восстанавливаем справедливость!
                    1. demchuk.ig 7 февраля 2016 16:02
                      Я думаю месть и отмщение-это разные вещи!
                  3. Hyppopotut 7 февраля 2016 11:06
                    "Месть - это блюдо, которое надо подавать холодным."
                    И.Сталин
                    1. Махмут 7 февраля 2016 18:35
                      Это английская пословица.
                      1. Nitarius 8 февраля 2016 10:09
                        Нет уважаемый! НЕ английская .. уверяю вас! а чисто РУское !
                    2. nrex 8 февраля 2016 12:20
                      Не приятная аватарка. Сменил бы
                  4. Виктор Демченко 7 февраля 2016 13:13
                    Цитата: svp67
                    Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным.

                    Марио Пьюзо. "Крёстный отец"
                    и я считаю абсолютно правильно, что именно "холодное блюдо." hi
                  5. леший74 7 февраля 2016 16:45
                    это вы про так называемый план путина?- план про украину донбасс сирию теперь турцию:)
                    1. Сухой_Т-50 9 февраля 2016 22:46
                      Цитата: леший74
                      это вы про так называемый план путина?- план про украину донбасс сирию теперь турцию:)

                      А что в нём такого пугающего?украинские "реформы" положили конец мечтам вышиватников о кружевных трусиках,Крым блокирует интеграцию Украины в НАТО,а реинкорпорация в состав Украины Донбасса на условиях Минского соглашения крепко привяжет их к нам.Европа...Европа будет не против,иначе мы отдадим их на растерзание ИГИЛ.Сирия(ИГИЛ)-это продукт сходки между Западом и Россией,так же,как и нацистская Германия стала точкой соприкосновения между СССР,Великобританией и США
                      А самолёт-это цветочки по сравнению с тем,что евроалантическому единству относительно России пришёл полярный лис
                  6. шпион008 8 февраля 2016 22:22
                    А еще : не мстят - только трусы, а мстят сразу - только дураки !
                2. Волжанин 7 февраля 2016 10:38
                  Удручает лишь то, что заявления наших врагов называют словом "пропаганда", хотя правильная формулировка - НАГЛАЯ ЦИНИЧНАЯ ЛОЖЬ!
                  Дипломатия и т.д. это всё конечно понятно, но и меру уже пора бы знать и начать называть события своими именами.
                3. RUSIVAN 7 февраля 2016 11:06
                  Нас назначили терпилами...а мы тебя назначим терпилой по собранным минусам)))
                4. koshmarik 7 февраля 2016 11:12
                  Не надо кипятиться. Спешка нужна при ловле блох.
              2. Генералиссимус 7 февраля 2016 03:38
                В статье в самом конце турков отмазывают. Или когда они сбивали бомбардировшик над Сирией то это тоже было с перепугу?
                1. Cat Man Null 7 февраля 2016 04:51
                  Цитата: Генералиссимус
                  Или когда они (турки) сбивали бомбардировшик над Сирией то это тоже было с перепугу?

                  Была и такая версия, что Эрдогана подставили собственные его военные (для многих из которых он как кость в горле) при непосредственной поддержке "матраснополосатых" советников.

                  Судя по неадеквату, который затем оттуда попер - очень похоже на правду.

                  ИМХО.
                  1. Генералиссимус 7 февраля 2016 05:26
                    Может быть но он и сам неадекват, и это видно.
            2. Пришелец 7 февраля 2016 04:40
              Судя по действиям местных троллей - у ов пока нет решения. Чешут репы, варианты не намечаються.
            3. Jack-B 8 февраля 2016 13:07
              Цитата: Байконур
              Надеюсь, что в таком случае НАТА зас.сыт и открестится от типапсихопата!

              Боюсь что целью недавнего фильма на ВВС про ядерную войну из за прибалтики являлась как раз подготовка к войне из за турции. Что бы не зас.али. При этом не факт что война будет ядерной. Главная задача чтобы вообще не зас.али в войну вступить.
          2. Inok10 6 февраля 2016 22:38
            Цитата: Пользователь
            Есть одна страна с негром президентом, которая давно ищет повод для конфликта. Ради этой цели Украину превратили в кровавый цирк. Страны балтии и скандинавии чуть ли не каждый день кричат "волки" (хотя овец у них и нет).

            ... не кричат ... пока шепчут губами ... после очередного пинка из за океана ... но суть то в том, что они тут ... а, нога пинающая там, за океаном ... вот и уже мысли у некоторых проскакивают ... бить то тут будут и не по высказываниям, а по территории ... принцип своя рубашка ближе к телу, еще ни кто не опроверг ... laughing ... Европа не совсем тупа ... уроков было предостаточно ... 1612-14, 1812-14, 1941-45 ... hi ... даже не вспоминая Донского и Невского ... hi
            1. mihasik 7 февраля 2016 00:04
              Цитата: Inok10
              Европа не совсем тупа ... уроков было предостаточно ... 1612-14, 1812-14, 1941-45 ... ... даже не вспоминая Донского и Невского ...

              И чё? Перестали прыгать по граблям?
              Россию просто необходимо затянуть в военный конфликт и США нас все равно затянут, хоть тушкой, хоть валиком! Провокации будут до придела усиливаться до тех пор, пока Путину придется выбирать или война или позор страны.
              Если ответим только Турции, а не по всему НАТО разом включая США, то история повторится "Днем сурка": опять вся Европа будет воевать с Россией, а Англия, Канада и США будут на этом стричь "купоны", стоя якобы в сторонке, чтобы не было повода долбануть по ним ЯО. Все опять банально просто.
              mihasik
              1. gufo 7 февраля 2016 00:14
                Цитата: mihasik
                пока Путину придется выбирать или война или позор страны.

                Наберусь наглости добавить третий вариант ваойнаСпозором!, и пока все к тому и идет как говориться аналогия на лицо 1914-2014(конфликт на Украине)и 1917-....
                1. Cat Man Null 7 февраля 2016 00:42
                  Цитата: gufo
                  Наберусь наглости добавить третий вариант ваойнаСпозором!, и пока все к тому и идет как говориться аналогия на лицо 1914-2014(конфликт на Украине)и 1917-....

                  Разверните.. Вы мне несимпатичны (не скрою), но в данном случае - еще и непонятны..
                  1. kartalovkolya 7 февраля 2016 11:54
                    Похоже товарисч сдёрнул из "Канатчиковой Дачи",Вы не находите? Курс лечения не закончил,вот и результат...
                  2. свой1970 7 февраля 2016 12:52
                    Cat Man Null
                    последовательность у него нарушена - 1917 входит в период 1914-2014,но выпадает 1904(позорный проигрыш) и входит 1945(явный даже для самых упоротых)...
                    А вообще чего/кого имел в виду - по моему он и сам не понял,разрыв логики и/или критические дни мозга...
                2. vip.alex113 7 февраля 2016 03:20
                  Каркать, блин, не хорошо, за это вас и минусят, а у насяльников пусть болят головы не только на тему "как отмыть, заработать и украсть побольше бабла", но и как выполнить поставленные перед ними задачи
                3. nrex 8 февраля 2016 12:25
                  А вы возьмите для сравнения еще даты 1709, 1812: или вы эти даты не помните?
              2. Inok10 7 февраля 2016 00:28
                Цитата: mihasik
                И чё? Перестали прыгать по граблям?
                Россию просто необходимо затянуть в военный конфликт и США нас все равно затянут, хоть тушкой, хоть валиком!

                ... это факт, но только мы должны быть на 100 % в качестве агрессора, но это в принципе не возможно ... иначе это действие бессмысленно и не принесет матрасникам ни какой выгоды ... laughing
                Цитата: mihasik
                Провокации будут до придела усиливаться до тех пор, пока Путину придется выбирать или война или позор страны.

                ... всегда есть не один выход, а как минимум три ... уж так мир устроен ... ВВП и Россию устраивает Победа ! ... и только так ! ... Украина, результат Крым напомнить ?! .. и война еще не окончена ... hi
                Цитата: mihasik
                Если ответим только Турции, а не по всему НАТО разом включая США, то история повторится "Днем сурка": опять вся Европа будет воевать с Россией, а Англия, Канада и США будут на этом стричь "купоны", стоя якобы в сторонке, чтобы не было повода долбануть по ним ЯО. Все опять банально просто.

                ... а, где Вы ныне видели единство в НАТО ?! ... и зачем втаптывать в Каменный век члена НАТО Грецию, которая и так с трудом уживается с Турцией в Эгейском море ? ... логика где ? ... агрессия Турции не приведи Господь в отношении Сирии, ни какого отношения не имеет к п. 5 устава НАТО ... они просто отвернуться ... толерантно ... laughing
                1. mihasik 7 февраля 2016 01:10
                  .. это факт, но только мы должны быть на 100 % в качестве агрессора, но это в принципе не возможно laughing

                  Так доказательства в украинском фейсбуке laughing А по этому Россия-агрессор, а Путин-"тиран"! Какие вам еще доказательства, если об этом сказал сам черный "бог"? wassat
                  иначе это действие бессмысленно и не принесет матрасникам ни какой выгоды

                  Выгода как раз огромная в том, что США устроит на 200% второй вариант, а именно, то что мы примем позор поражения без военного конфликта как с развалом СССР, как с развалом СЭВ, как с развалом Югославии, как с "кидаловом" Кубы и Вьетнама и опять подчинимся США как в 90-х.
                  ВВП и Россию устраивает Победа !

                  Военной победы над пол миром, априори не будет. Мы уже от санкций пояса по затянули, так еще "горячей фазы"войны нет. А в случае применения ЯО, если выживем, то будем похожи на сомов-людоедов которые водятся в каналах вокруг Припяти.
                  mihasik
                  1. Inok10 7 февраля 2016 01:24
                    Цитата: mihasik
                    Так доказательства в украинском фейсбуке А по этому Россия-агрессор, а Путин-"тиран"! Какие вам еще доказательства, если об этом сказал сам черный "бог"?

                    ... Михаил Батькович ... laughing ... убил ... laughing ... этот что ли, черный бог ?! ... laughing
                    1. mihasik 7 февраля 2016 01:34
                      Цитата: Inok10
                      .. Михаил Батькович ... ... убил ... ... этот что ли, черный бог ?! ...

                      ОН!!!!! laughing laughing laughing А чё, разве не страшно? laughing laughing laughing
                      mihasik
                    2. Inok10 7 февраля 2016 01:39
                      Цитата: mihasik
                      Выгода как раз огромная в том, что США устроит на 200% второй вариант, а именно, то что мы примем позор поражения без военного конфликта как с развалом СССР, как с развалом СЭВ, как с развалом Югославии, как с "кидаловом" Кубы и Вьетнама и опять подчинимся США как в 90-х.

                      ... что то я по последним результатам ... сходства не замечаю ... Михаил Батькович, когда мешаешь коктейль, всеж нужно смотреть на срок годности ингредиентов .. а, то можно и траванутся, не ровен час ... у тя ужу как лет так с 25 прошло составляющим .. hi
                      Цитата: mihasik
                      Военной победы над пол миром, априори не будет. Мы уже от санкций пояса по затянули, так еще "горячей фазы"войны нет. А в случае применения ЯО, если выживем, то будем похожи на сомов-людоедов которые водятся в каналах вокруг Припяти.

                      ... какие пол мира, где они ?! ... Греция и Германия? ... нет ни каких пол мира, есть СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ и КАК ВОВРЕМЯ СПРЫГНУТЬ С ТЕЛЕГИ ЕВРОПЕЙСКОЙ .. можно подумать Бавария сама от жира прискакала в Москву ... laughing ... и я тут в губернии Калининградской прям уже готов пшекам, ноги лизать ... ага, ша
                      ! ... у меня под Гданьском уже место присмотрено под эллинг ... laughing
                      1. Виктор Демченко 7 февраля 2016 13:19
                        Цитата: Inok10
                        ! ... у меня под Гданьском уже место присмотрено под эллинг ...

                        в смысле когда Калининградская область станет Кенингбергским воеводством? fool разъясни!!! angry
                      2. Inok10 8 февраля 2016 11:16
                        Цитата: Виктор Демченко
                        в смысле когда Калининградская область станет Кенингбергским воеводством? разъясни!!!

                        ... вот так ... hi
                      3. Сорокин 8 февраля 2016 14:57
                        Ну как-то интересно. Но не совсем захапченко. Надо бы по обьемнее.
                      4. nikon7717 8 февраля 2016 15:56
                        Это Вы вспомнили достопамятный раздел Восточной Пруссии на 3 части после 2ой мировой, когда полякам Сталин Гданьск и часть Балтийской косы отрезал, а также отдал Литве территории до Клайпеду, т.к. у каждой союзной республики должен быть свой хороший порт? Дааа...
                        А припомнив, что княжество литовское при Ягайло это вообще одни русы были, можно выводы сделать, сколь веревочке не виться, конец всегда есть.
                        Да. Вертаться придется ребятам назад к Калининграду-Кенигсбергу-Пруссии. Или как здесь поселения до завоевания крестоносцами назывались? Ордена пришли именно грабить, колонизировать, "просвещать" богатые земли и густонаселенные, а не в пустыню. А кто здесь был - да, все славяне ))
                      5. nrex 8 февраля 2016 12:31
                        Прежде чем минусить прочитайте еще раз !!!!
                      6. mihasik 7 февраля 2016 16:38
                        Цитата: Inok10
                        какие пол мира, где они ?! ... Греция и Германия? ... нет ни каких пол мира, есть СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ и КАК ВОВРЕМЯ СПРЫГНУТЬ С ТЕЛЕГИ ЕВРОПЕЙСКОЙ .. можно подумать Бавария сама от жира прискакала в Москву ... ... и я тут в губернии Калининградской прям уже готов пшекам, ноги лизать ... ага, ша
                        ! ... у меня под Гданьском уже место присмотрено под эллинг ...

                        Что то не видно чтобы они с этой "европейской телеги" спрыгивали! Как в поговорке: "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!" А про "рубашку" это в точку: пока им выгодно сидеть под крылышком США, они будут там сидеть пока это самое США не развалится! А вот если развалятся тогда забегают к кому "присосаться".
                        А на счет Гданьска... Не в обиду laughing Как там в очередной поговорке: "Вашим бы "личиком", да медку бы хапнуть! laughing
                        mihasik
                    3. GRIGORIY1957 7 февраля 2016 21:56
                      Нет, вот этот, да к тому же с ведьмой...

                      Возможной будущей богиней...

                      Изображение: https://my.mail.ru/mail/grigoriy1957/photo/_animateddialog/6718.html


                      https://content.foto.my.mail.ru/mail/grigoriy1957/_animateddialog/h-6718.jpg
                  2. nrex 8 февраля 2016 12:29
                    Не надо побеждать пол МИРА, надо всего лишь вернуть Сирии её территорию, а между делом прикончить террористический ИГИЛ.
              3. Cat Man Null 7 февраля 2016 00:38
                Цитата: mihasik
                Россию просто необходимо затянуть в военный конфликт и США нас все равно затянут

                Возможно.. во всяком случае, США давно (и пока безуспешно, см. Украина, до того - Грузия), пытаются это сделать.

                Цитата: mihasik
                Если ответим только Турции, а не по всему НАТО разом включая США

                Блин.. ну, у Вас размах.. вселенский, я бы сказал.. а кто вообще сказал, что Турции надо отвечать.. "официально"? Вариант "независимого Курдистана" Вы не рассматриваете, как я понял?

                Цитата: mihasik
                а Англия, Канада и США будут на этом стричь "купоны"

                А Англия, США и Канада (а при чем тут эта колония Штатовская, кста?) - очередной раз облизнутся..

                Анекдот:

                - оптимист учит английский
                - пессимист учит китайский
                - реалист учит автомат Калашникова

                Поскольку АК я знаю.. хорошо, ангельский - неплохо, а китайиский мне в лоб не уперся - я - реалистический оптимист, во laughing
                1. mihasik 7 февраля 2016 01:15
                  Цитата: Cat Man Null
                  Поскольку АК я знаю.. хорошо, ангельский - неплохо, а китайиский мне в лоб не уперся - я - реалистический оптимист, во

                  Я вижу по флажку laughing
                  А вы склоняетесь в повторению "Дня сурка"? laughing
                  И причем тут "Независимый Курдистан" к данному выражению:"Европа не совсем тупа ... уроков было предостаточно ... 1612-14, 1812-14, 1941-45 ... ... даже не вспоминая Донского и Невского .. "?
                  Европа как "смертник-одиночка", куда США скажут, туда и пойдет. Только взорвет не только себя, но еще того кого скажут. В принципе звоночки уже видны wassat
                  mihasik
                  1. Cat Man Null 7 февраля 2016 01:32
                    Цитата: mihasik
                    Я вижу по флажку

                    Флажок левый, внизу картинка-обоснование.. я бы прибил нафиг программиста, который учил этот сайт IP пользователя определять.. сам программист, меня бы за меньшее убили бы нафиг уже.

                    Цитата: mihasik
                    И причем тут "Независимый Курдистан"

                    При том, что Турции тут же хватит своих унутренних проблем, и не понадобится изображать из себя даже "региональную державу". ИМХО, естессно..

                    Цитата: mihasik
                    Европа как "смертник-одиночка", куда США скажут, туда и пойдет

                    Это.. не совсем адекватная модель, ИМХО, опять же. Просто знаком со многими там живущими - нет там таких настроений. Ан-масс, по крайней мере. А обалдуи - они везде есть, и в РФ тоже..
                    1. mihasik 7 февраля 2016 02:03
                      Цитата: Cat Man Null
                      При том, что Турции тут же хватит своих унутренних проблем, и не понадобится изображать из себя даже "региональную державу". ИМХО, естессно..

                      Да кто её(Турцию) спрашивать то будет? laughing Турция это всего лишь фитиль.
                      о.. не совсем адекватная модель, ИМХО, опять же. Просто знаком со многими там живущими - нет там таких настроений. Ан-масс, по крайней мере

                      Так нас в 90-е тоже никто не спрашивал, хотим мы "райской" жизни и развала СССР?
                      Вот и в ЕС больше чем уверен, подавляющая масса народу не хотела "легализации" ЛГБТ и "аккупации" беженцами. Но разве их там кто то спрашивал? laughing
                      А на счет что воевать не хотят, это тьфу на раз два, плюнуть: Украина в помощь! Там уже пол страны зомбировали, а кого еще не успели-силком через"могилизацию" загоняли.
                      Или вы думаете что в ЕС "особенные" люди живут и на зомбирование не ведутся? laughing
                      mihasik
                      1. aleksey980 7 февраля 2016 13:33
                        Цитата: mihasik
                        Так нас в 90-е тоже никто не спрашивал, хотим мы "райской" жизни и развала СССР?

                        Спрашивали про развал. Ответом подтёрлись и развалили.
                  2. свой1970 7 февраля 2016 12:58
                    Курдистан-просто неофициально подкинуть оружие,банальной стрелковки и уже головная боль с изжогой Турции обеспечена..
                  3. nrex 8 февраля 2016 12:39
                    На всех Евро политиков у ЦРУ тома компроматов собраны, все на крепком кукане сидят. У многих веселое и интересное прошлое в молодости начиная с г. Меркель. У власти как раз поколениее 60х, поколение хиппи. Ну, а этим все сказано думаю. А на кого нет компромата, пример Стоскана всем в назидание.
                2. mihasik 7 февраля 2016 01:22
                  Цитата: Cat Man Null
                  Возможно.. во всяком случае, США давно (и пока безуспешно, см. Украина, до того - Грузия), пытаются это сделать.

                  Ну почему же. Про Первую и Вторую мировую не забывайте. Кого втянули? А кто от войны выиграл? laughing
                  Да и "инструменты" для этого сейчас не в пример прошлым.
                  mihasik
                  1. Cat Man Null 7 февраля 2016 02:05
                    Цитата: mihasik
                    Про Первую и Вторую мировую не забывайте. Кого втянули?

                    Да ясно, кого..

                    Цитата: mihasik
                    Да и "инструменты" для этого сейчас не в пример прошлым.

                    Дык, и контринструменты есть тоже wink
                    1. mihasik 7 февраля 2016 02:15
                      Цитата: Cat Man Null
                      Дык, и контринструменты есть тоже

                      Есть, но у нас их на порядок меньше. К сожалению.
                      mihasik
                      1. Cat Man Null 7 февраля 2016 02:22
                        Цитата: mihasik
                        Есть, но у нас их на порядок меньше. К сожалению.

                        Подробнее можно? Просто у меня тоже есть мысли на эту тему..

                        Ну, не хочется воевать просто потому, что это полосатоухие друззя наши захотели (забудьте на время про "мой" флаг - повторяю - флаг - левый)
                      2. mihasik 7 февраля 2016 03:48
                        Цитата: Cat Man Null
                        Есть, но у нас их на порядок меньше. К сожалению.
                        Подробнее можно? Просто у меня тоже есть мысли на эту тему..

                        Соотношение сил по обычным вооружениям не в нашу пользу в разы. При использовании доктрины США "Мгновенного глобального удара", наша ПРО/ПВО просто физически не сможет перехватить все запущенные "Топоры", запущенные с надводных и подводных лодок т.е. будет ущерб инфраструктуре, в отличие нулевого ущерба территории нападающего (имею ввиду главного,т.е США). А с учетом того что ПРО/ПВО защищает в основном только стратегические объекты, ущерб будет еще больше. Систем РЭБ еще недостаточно, чтобы перекрыть всю территорию страны, только отдельные направления. Не считая, конечно того, что РФ может ответить ударом ЯО. Оккупации как таковой и не понадобится, достаточно вогнать РФ в "каменный век" как Ливию. Может конечно у нас есть какие то скрытые резервы, о которых мы не знаем. Хотелось бы верить, но отчет о переворужении Армии РФ говорит что на 2015-й новой техники поступило 37%, а этого маловато. "Арматы" еще нет в серии, Т-50 начнут только с этого года поставлять в войска... Обороняющийся всегда в невыгодном положении, при первом ударе, а вот переживем мы этот первый удар, чтобы сил хватило не только ответить, но еще и вогнать нападающего в "анус"? Вопрос.
                        Но надеешься как всегда конечно на лучшее).
                        mihasik
                      3. Cat Man Null 7 февраля 2016 04:08
                        Мне, например, очень нравится вот этот ролик:

                        Это при том, что ко мне "в гости", если что, уж точно что-нибудь да прилетит, и не одно (до ЦУП-а - 500 метров, до территории "Энергии" - километра полтора, наверное.. точно не больше request

                        Тем не менее, будучи "оптимистическим реалистом", предпосылок для глобальной заварушки пока не вижу (да и не нужна она, по большому счету, никому). Локально - да, пытаются и будут пытаться укусить, но пока что наши, кому положено, ИМХО, неплохо парируют эти попытки. Дай им Бог удачи и впредь, а нам с Вами - спокойно дожить до старости.

                        Вот как-то так yes
                      4. mihasik 7 февраля 2016 10:49
                        Цитата: Cat Man Null
                        Локально - да, пытаются и будут пытаться укусить, но пока что наши, кому положено, ИМХО, неплохо парируют эти попытки. Дай им Бог удачи и впредь, а нам с Вами - спокойно дожить до старости.

                        Спокойно дожить точно не дадут laughing
                        Как там: "Покой нам только снится"? laughing
                        mihasik
                      5. Cat Man Null 7 февраля 2016 15:09
                        Цитата: mihasik
                        Спокойно дожить точно не дадут

                        "Пессимист есть хорошо информированный оптимист" (с) Стругацкие (по-моему what )

                        Цитата: mihasik
                        Как там: "Покой нам только снится"?

                        "Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами" (с) А.Блок
                      6. mihasik 7 февраля 2016 18:49
                        Цитата: Cat Man Null
                        ""Пессимист есть хорошо информированный оптимист" (с) Стругацкие (по-моему what )Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами" (с) А.Блок

                        Льстите однако,-это я по наитию, хотя приятно feel А с А.Блоком, вот тут полностью согласен! smile
                        mihasik
                      7. Генералиссимус 7 февраля 2016 05:16
                        Как все "сложно"... Стратегия подразумевает нанесение сопоставимого ущерба, если эти "топоры" нанесут большой ущерб то США в крайнем случае просто немного нюхнут атома (с таким же для них ущербом, или с пропорциональным).
                      8. Inok10 7 февраля 2016 13:10
                        Цитата: Генералиссимус
                        Как все "сложно"... Стратегия подразумевает нанесение сопоставимого ущерба, если эти "топоры" нанесут большой ущерб то США в крайнем случае просто немного нюхнут атома (с таким же для них ущербом, или с пропорциональным).

                        ... почитайте, что матрасы понимают под не приемлемым ущербом ... ранее во времена СССР - 10% потери населения и инфраструктуры ... ныне просто 1 БЧ то есть уже не считают проценты, просто прилетевшая одна наша БЧ это уже для них кердык ... hi
                      9. Генералиссимус 8 февраля 2016 12:42
                        обычно не пишется о таких вещах открыто
                      10. Волжанин 7 февраля 2016 11:01
                        Пока их ракеты летят, ответка будет уже запущена 10 раз. А там уж кто-сколько перехватит. Жёлтый камень один хрен никак не защитишь. Так-что америпедии не будет при любых раскладах. А ещё им несколько суперцунами устроить успеем за это время и заразить всё побережье янкерстана на несколько десятилетий.
                      11. свой1970 7 февраля 2016 13:13
                        а не военные наши ответные удары вы не просчитываете?
                        Ну например банальный сброс наличных/безналичных долларов по любому курсу в обмен на золото например-да даже просто даром,любым организациям(например, организациям за свободный Техас)/государствам-Кубе например..Да только за это американцы будут рвать своего президента на мелкие лоскуты...
                        Мы не будем ничем не ограничены ВООБЩЕ - поскольку мы будем в состоянии ВОЙНЫ со всеми,к этому моменту уже погибнет несколько десятков миллионов наших граждан и моральных/юридических ограничений уже не будет...

                        Ну и военный ответный удар само собой прилетит им..Даже минимальный урон(пусть даже первый удар и уничтожит практически все наше РВСН) для них вследствии больше плотности населения будет страшен
                      12. 2С5 7 февраля 2016 06:29
                        ...ну это ещё баааальшой вопрос у кого чего и что меньше...
                  2. Inok10 7 февраля 2016 02:10
                    Цитата: mihasik
                    Ну почему же. Про Первую и Вторую мировую не забывайте. Кого втянули? А кто от войны выиграл?
                    Да и "инструменты" для этого сейчас не в пример прошлым.

                    ... и тут Остапа понесло ... laughing ... начал с СЭВ и СССР уже дошел до Первой мировой ... закусывать нужно ! ... laughing
                    1. mihasik 7 февраля 2016 02:19
                      Цитата: Inok10
                      .. и тут Остапа понесло ... ... начал с СЭВ и СССР уже дошел до Первой мировой ... закусывать нужно ! ...

                      А чё тормозить то? laughing Щаз еще и про "Донского и Невского" вспомню! laughing
                      mihasik
                3. Виктор Демченко 7 февраля 2016 13:20
                  браво! good
                  молодца! (хоть и ругаюсь с тобой иногда).. hi
                  1. mihasik 7 февраля 2016 19:02
                    Цитата: Виктор Демченко
                    браво! good
                    молодца! (хоть и ругаюсь с тобой иногда).. hi

                    Ты это кому? Обозначь).
                    mihasik
              4. 2С5 7 февраля 2016 06:23
                ...чтобы не было повода долбануть по ним ЯО

                ...если начнётся война,то и повода искать скорей всего не придется-долбанут,исключая возможных потенциальных противников или спонсоров врага да и всё тут!
                1. mihasik 7 февраля 2016 19:04
                  Цитата: 2С5
                  ...чтобы не было повода долбануть по ним ЯО

                  ...если начнётся война,то и повода искать скорей всего не придется-долбанут,исключая возможных потенциальных противников или спонсоров врага да и всё тут!

                  Да не совсем! Есть Международные правила и договоры, а если ты их нарушаешь и не можешь доказать свою правоту, ты ИЗГОЙ.
                  mihasik
              5. V.ic 7 февраля 2016 07:42
                Цитата: mihasik
                Россию просто необходимо затянуть в военный конфликт и США нас все равно затянут

                Это вот и опасно. В ноябре 1853 русский флот под командованием Нахимова разгромил в Синопской бухте турецкий флот. Когда тогдашняя "нато" вступилась за Турцию, победоносный флот пришлось затопить в сентябре 1854 года. Через год в конце августа 1855 года Французы заняли Малахов курган. Об уроках истории необходимо помнить, ибо можно снова наступить на те же грабли.
                1. KaPToC 7 февраля 2016 11:48
                  Французы заняли Малахов курган, и что? К чему вы заострили внимание на этом общеизвестном факте? Русские занимали Варшаву, Берлин, Париж! Результаты Крымской войны очевидны - союз крупнейших империй мира не смог победить одну Россию и вынужден был отступить.
                  Урок истории в том, что Россия способна в одиночку противостоять сразу нескольким сильнейшим государствам планеты.
          3. 2С5 7 февраля 2016 06:18
            ...этот самый негр побоится идти на конкретный вооружённый конфликт с Россией и натам не позволит...им намного выгодней под предлогом "росийской угрозы" тянуть денюшку из бюджета как своего так и своих "членов" и вести практически бескровную информационную войну...понятное дело что в боестолкновениях в основном участвуют армии "членов",но если дойдёт (а запросто может!) до вовлечения в реальные боевые действия граждан "сверхдержавы" последует социальный взрыв в Америке с демонстрациями,манифестациями и прочим бардаком в котором Россию обвиняй не обвиняй толку не будет и закончится это очень плачевно для самих же шша...оги это прекрасно понимают,не все же там тупни беспрсветные...
          4. go21zd45few 7 февраля 2016 07:47
            Мне кажется что в год президентских выборов США сами влезать не будут в конфликт а вот натравливать и помогать оружием это всегда пожалуйста.
            НАТО сейчас тоже не до военного конфликта, тем более с Россией,учитывая ситуацию с наплывом беженцев в Европу,ведь это мина замедленного действия у них в тылу.У турок должно хватить ума не идти в открытую конфронтацию с Россией
          5. Идиот 7 февраля 2016 09:54
            США и НАТО НИКОГДА не втянутся в возможный конфликт между РФ и Турцией.
          6. Идиот 7 февраля 2016 09:54
            США и НАТО НИКОГДА не втянутся в возможный конфликт между РФ и Турцией.
          7. kotvov 7 февраля 2016 11:14
            Если это и начнется как международный конфликт, то обязательно перерастет в международный с участием НАТО и в частности США.,,
            не думаю,американцы великолепно понимают,если что,то дубина пройдет и по ним.а вот турок в заварушку кинуть,вполне в духе ,,избранных,, можно орать о агрессии.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. APASUS 6 февраля 2016 22:57
          Цитата: Inok10
          Цитата: Damm
          Очень на это надеюсь. Есть у нас национальная традиция вступать в большие войны неготовыми

          ... не в данном случае ... это будет региональный конфликт, если вообще будет ... тюрки могу орать и визжат сколько угодно, вместе с Саудитами и Ко, вложив в проект Исламское государство за 4ре года бешеные деньги и вдруг ВКС РФ за четыре месяца приводят их мечты в пыль ... САА Асада равняет на поверхности ... мечта Саудов и Турции о сухопутном коридоре почти мертва ... начинается визг и угрозы ... ну и естественно бегут в НАТО за "крышей", а вот тут все сложно ... hi

          Это пожалуй будет самой большой победой США.Чем больше мы стран расколбасим,тем больше американцы получат заказов на вооружение и меньшему количеству стран придется платить по долгам.А страны они конечно восстановят и поставят своих марионеток,России как правило не до этого будет............
          1. Inok10 6 февраля 2016 23:17
            Цитата: APASUS
            Это пожалуй будет самой большой победой США.Чем больше мы стран расколбасим,тем больше американцы получат заказов на вооружение и меньшему количеству стран придется платить по долгам.А страны они конечно восстановят и поставят своих марионеток,России как правило не до этого будет............

            ... Вы внимательно прочитали, что я написал ... hi ... Турция и Саудовская Аравия и Ко ... 4ре года готовили победное шествие ДАИШ ... в ограниченной территории Сирии ... ВКС это разровняли в пыль, ССА Асада разровняла пыль на поверхности ... Турция мечтала и уже рисовала карты с Латакией и провинцией Алеппо ... Саудиты и Ко считали своими Дйэр-Эс-Зор и Ракка, Хама, Хомс ... Увы ... hi ... разве мы тронули Независимые государства ?! ... отнудь, мы поломали их планы на чужую территорию, на которую у нас свои планы ... hi
        5. Миг-31 6 февраля 2016 22:58
          тюрки могу орать и визжат сколько угодно,
          Не тюрки а турки.
          1. ЗСУ 23 4 7 февраля 2016 01:04
            Не было злого умысла в его изречении.Я так думаю.
          2. vip.alex113 7 февраля 2016 03:10
            А так прикольнее, с юмором, типа древние и отсталые как те самые тюрки:))
        6. Damm 6 февраля 2016 23:00
          Не получится регионального конфликта. Нам не удержать турков в Сирии двумя с 400, одним Фортом, и четырьмя Су 35. Как не крутись, сирийцы тоже не выдержат лобового удара регулярной армии. А это значит, что нам нужно или сваливать , или полноценно множить на 0 турков на их территории, что неизбежно приведёт к большим жертвам среди гражданских с двух сторон и истерическим визгам просвещений Европы, с возможным вступлением их в войну. А матрасики с радостью трут руки и торгуют всем со всеми. Вот такая перспектива, радует? А заднего мы на дадим после самолета, так кто сценарии нам пишет? Мы или кто то с полосатыми ушами?
          1. mitrich 6 февраля 2016 23:23
            Согласен, если турки ударят в полную силу по Сирии, ни наши там ни сирийцы, удара не выдержат. Придётся мочить турок по взрослому. А это полноценная война. И автор неправ, считая, что мы одними калибрами враз уничтожим все ВВС турок.
            Опять, "малой кровью и на чужой земле". Драка будет по полной, т.к. османов надо будет гасить так, что бы больше не рыпнулись. И это если ещё ната в какой-нибудь форме не впишется.
            1. Стирбьорн 6 февраля 2016 23:33
              Авторы не в курсе видать, что у турков 200(?!) F-16. За какой час они собираются всю эту ораву перебить. Рассуждения на уровне школьников
              1. Muvka 7 февраля 2016 09:48
                Цитата: Стирбьорн
                Авторы не в курсе видать, что у турков 200(?!) F-16. За какой час они собираются всю эту ораву перебить. Рассуждения на уровне школьников

                Вы как дети, ей богу. Вы серьезно считаете, что турки оголят свои границы, перегнав все ф-16 на один фронт? А наши типа не смогут зайти к ним со стороны Армении... Во вторых там есть кроме Су-35 еще и Су-30 и Су-34.
              2. свой1970 7 февраля 2016 13:21
                И?Если не впишется НАТО - на сколько дней хватит 200 самолетов при ударах по турецким аэродромам даже не ядерными силами а обычными бомбежками + при помощи С-400 + обычные истребители наши и сирийские?День,два,неделя?
            2. кеп 7 февраля 2016 00:33
              Цитата: mitrich
              Придётся мочить турок по взрослому. А это полноценная война. И автор неправ, считая, что мы одними калибрами враз уничтожим все ВВС турок.

              Цитата: mitrich
              А матрасики с радостью трут руки и торгуют всем со всеми. Вот такая перспектива, радует? А заднего мы на дадим после самолета, так кто сценарии нам пишет? Мы или кто то с полосатыми ушами?


              Не согласиться с Вами противоречить самому себе.Нарисовал как выход из ситуации зону поражения,мирный турок минуснул.Не понравилось.Не поймут дурни,что их с карты сотрут.Спасибо.++
            3. mihasik 7 февраля 2016 02:34
              Цитата: mitrich
              ять, "малой кровью и на чужой земле". Драка будет по полной, т.к. османов надо будет гасить так, что бы больше не рыпнулись. И это если ещё ната в какой-нибудь форме не впишется.

              Впишется, а если "очко" заиграет, так есть "доктор" с американской вакциной "от страха".
              mihasik
            4. KaPToC 7 февраля 2016 12:03
              Вы не осознаете разность потенциалов. Россия может со своей территории обстреливать крылатыми ракетами ВСЮ Турцию, Турция может только бомбить Черноморское побережье России.
              Сколько Россия может производить в день крылатых ракет? Ведь у нас не стоит задача оккупировать Турцию?
              1. SAN31 7 февраля 2016 19:07
                Не менее сотни.
          2. Inok10 6 февраля 2016 23:31
            Цитата: Damm
            Не получится регионального конфликта. Нам не удержать турков в Сирии двумя с 400, одним Фортом, и четырьмя Су 35. Как не крутись, сирийцы тоже не выдержат лобового удара регулярной армии.

            ... а, сколько сторон света ?! ... просто задумайтесь ... их 4ре оказывается и у Турции тоже ... и только одна в данном случае безопасна Запад ... но он им не поможет ... жить ему хочется самому ... laughing
            П.С и почему все авторы высказываний о уязвимости наших позиций в Сирии, не учитывают, что боевой радиус СУ-27 1200 км ... от Краснодара до центра Турции 678 км. ... возможности ЮВО ни кто не отменял ... да и базы в Армении ... хватит людей-человеков вводить в заблуждение ... laughing
            1. Damm 7 февраля 2016 01:19
              Ключевая фраза была " регионального". Не выйдет воевать только в Сирии, а это с высокой вероятностью приведёт к общей свалке, так как быстро победы не получится ввиду невозможности сухопутной операции
            2. свой1970 7 февраля 2016 13:23
              И Греция предпочтет в сторонке постоять посматреть-как турки скачут...
        7. olegfbi 7 февраля 2016 00:21
          И турки, похоже, очень ясно осознали расклад сил в регионе и реальность перспективы в одночасье лишиться своей боевой авиации.

          Всё просто и сложно одновременно! Совершенно очевидно, что ВВС Турции вообще\совсем не имеют никакого шанса в противостоянии с ВКС России!
          Другой вопрос состоит в уровне потерь и дальнейшем развитии ситуации, в случае боевых действий. А вот реальные боевые действия могут привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до войны с блоком нато, с применением ОМП!!!
          1. KaPToC 7 февраля 2016 12:12
            Запад не переживает по поводу применения ОМП, почему мы должны?
        8. olegfbi 7 февраля 2016 00:21
          И турки, похоже, очень ясно осознали расклад сил в регионе и реальность перспективы в одночасье лишиться своей боевой авиации.

          Всё просто и сложно одновременно! Совершенно очевидно, что ВВС Турции вообще\совсем не имеют никакого шанса в противостоянии с ВКС России!

          Другой вопрос состоит в уровне потерь и дальнейшем развитии ситуации, в случае боевых действий.
          А вот реальные боевые действия могут привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до войны с блоком нато, с применением ОМП!!!
        9. Нас Много 7 февраля 2016 09:20
          Ничего сложного. В случае военного вмешательства НАТО Россия применит тактическое, а возможно и стратегическое ядерное оружие. А кто сцыт может начинать окапываться.
        10. Sandov 7 февраля 2016 15:05
          Не думаю что гринго с шестёрками влезут в конфликт. Кто подпишется за неразумные действия Эрдогана?
        11. реалист 7 февраля 2016 17:08
          я готов поспорить что нато ни гроша не вложило в создание и оснащение игил , там картина видна другая: подкидывая боевикам оружие америка и турция стали брать в качестве оплаты за оружие ворованную нефть (за полцены !)и тут и понеслось в сша стали расти запасы нефти при официальной отчетности о падении добычи , стала падать цена нефти на рынке из за того что появился излишек предложения нефти на рынке ......
          самое интересное что американцы просчитывают и создают ситуации которые им выгодны , причем красиво , многоходово! и ведь почти все у них получается .....надо учиться , хотя учись не учись а мировые сми кому принадлежат ? вот тот и будет всегда в выигрыше !
      2. vovanpain 6 февраля 2016 22:34
        6 февраля министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил на пресс-конференции, что иностранные военные, участвующие в наземной операции в Сирии без приглашения официального Дамаска, «вернутся домой в гробах», сообщает Associated Press.

        Так Муаллем отреагировал на заявление Бахрейна, который вслед за Саудовской Аравией объявил о готовности ввести войска в Сирию в рамках наземной операции с целью борьбы против террористической группировки ИГИЛ (арабское название ДАИШ - запрещена в России). «Любое военное вмешательство без согласия правительства Сирийской арабской республики будет воспринято как агрессия. В связи с чем интервентов придется отправить домой в гробах», — сказал министр.

        Напомним, 4 февраля власти Саудовской Аравии заявили о готовности принять участие в наземной операции в Сирии в составе международной коалиции во главе с США. По данным The Guardian, Эр-Рияд может послать в Сирию несколько тысяч солдат, которые, вероятно, будут действовать в координации с Турцией.

        Стоит отметить, что официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков ранее заявлял, что есть серьезные основания подозревать, что Турция ведет интенсивную подготовку к военному вторжению в Сирию. hi Так что возможен любой вариант развития событий. request
        1. Inok10 6 февраля 2016 22:41
          Цитата: vovanpain
          Так Муаллем отреагировал на заявление Бахрейна, который вслед за Саудовской Аравией объявил о готовности ввести войска в Сирию в рамках наземной операции с целью борьбы против террористической группировки ИГИЛ (арабское название ДАИШ - запрещена в России). «Любое военное вмешательство без согласия правительства Сирийской арабской республики будет воспринято как агрессия. В связи с чем интервентов придется отправить домой в гробах», — сказал министр.

          ... Государство Бахрейн ... 15х48 км. ... все ... laughing
          1. Кунар 7 февраля 2016 19:01
            Ага!Мал клоп,да вонючь.Его тапком прибить(как один высокопосаженный хахлико говаривал)как два пальца об асфальт,а вони на всю планету...
        2. mihasik 7 февраля 2016 02:44
          Цитата: vovanpain
          ак Муаллем отреагировал на заявление Бахрейна, который вслед за Саудовской Аравией объявил о готовности ввести войска в Сирию в рамках наземной операции с целью борьбы против террористической группировки ИГИЛ (арабское название ДАИШ - запрещена в России). «Любое военное вмешательство без согласия правительства Сирийской арабской республики будет воспринято как агрессия. В связи с чем интервентов придется отправить домой в гробах», — сказал министр.

          И что? Арабы плодовитые,-еще нарожают.
          Ведь ответить вкупе Бахрейну, СА и Турции на их территориях Сирия физически не сможет, да и Штаты не дадут. Зато если "Арабская коалиция" навалит скопом с нескольких сторон, с Восточной Сирией придется прощаться. США не даром на Ракку метят.
          mihasik
        3. Кунар 7 февраля 2016 18:59
          Пирог поспел? Пора делить...?))))Как они любят на чужом хрену в рай въезжать...Это у них от "исключительных".Вот только игра не в той лиге....Утрутся,бородатые.Мне так кажется...))))
      3. Алексей_К 6 февраля 2016 23:49
        Цитата: Damm
        Очень на это надеюсь. Есть у нас национальная традиция вступать в большие войны неготовыми

        А что значит быть не готовыми к войне? Вы даже не представляете какая это будет война. У нас нет сухопутной границы с Турцией. Значит общевойсковые операции не осуществимы. Черноморского флота не хватит переправить к берегам Турции даже одной мотострелковой дивизии. Как завоёвывать Турцию будем?
        Единственный вариант - нанесение ракетно-бомбовых ударов и уничтожение всей военной структуры, ПРО и ПВО, уничтожение флота, уничтожение энергетических объектов, военной промышленности. Взятие под контроль всех проливов между Чёрным и Средиземным морями и единственные войска способные осуществить этот контроль - войска ВДВ и морской пехоты. И конечно войска ВКС!
        Войска ВДВ и морская пехота всегда готовы к боевым действиям. Это их девизы: "Ни кто, кроме нас!" и "Там где мы, там - победа!".
        Остальные сухопутные соединения и части будут постепенно транспортироваться через Чёрное море и вступать в бой сходу по захвату вражеской территории. Так что время на призыв и пополнение потерь в войсках хватит. Стрелкового оружия и другого вооружения и танков, типа Т-72 различных модификаций, в России на складах на всех граждан России хватит.
        1. кеп 7 февраля 2016 00:47
          Цитата: Алексей_К
          Остальные сухопутные соединения и части будут постепенно транспортироваться через Чёрное море и вступать в бой сходу по захвату вражеской территории. Так что время на призыв и пополнение потерь в войсках хватит. Стрелкового оружия и другого вооружения и танков, типа Т-72 различных модификаций, в России на складах на всех граждан России хватит.


          Хорошая мысль вывезти позагорать пехоту,с сервисом проблема возникнет, однако.Турция и пляжи есть.Турков с подносами нет.
        2. Damm 7 февраля 2016 01:12
          Извините, вы видимо картонные погоны с реальными перепутали. Буквально начальник Генштаба , не менее. Быть готовыми к войне, в первую очередь иметь моб резерв, иметь возможность обеспечить себя как минимум боеприпасами, как максимум техникой. Не буду сгущать и рассказывать вам про то сколько единиц авиатехники мы вводим в строй в мирное время, а в военное? А где летчиков возьмёте в нужном количестве быстро? Последний раз в истории когда парашютистов по прямому назначению использовали? Кто хочет легковооружённую элиту бросить в мясорубку против мотопехоты врага? Перемолоть инфраструктуру Турков быстро можно только с ЯО. А не будет ли это началом всеобщего песца. Таких вопросов у меня, как у человека имеющего военное образование, на три страницы. Думаю у остальных тоже дела не сильно лучше, но мы реально рискуем оказаться против Европы турков, Саудитов в изматывающем конфликте. А в выигрыше будут матрасники
          1. Yeraz 7 февраля 2016 01:28
            Цитата: Damm
            Таких вопросов у меня, как у человека имеющего военное образование, на три страницы.

            Бесполезно это обяснть местным ура-патриотам.Они не. понимают,что ВКС и калибрами будет трудно уничтожить инфраструктуру противника.Вон в Сирии несколько сот объектов уничтожают,а ИГИЛ перемещается,атакует.А тут 80мдн.Турции до зубов вооруженная,которая не будет сидеть смотреть,как ее территорию утюжат.
            И тем более такое ощущение,что тут многие владеют информацией о кол-ве калибров и о носителях способных пускать эти калибры.
            уже тошнит от этих героев,готовые всех разорвать за 1 секунду.
            1. Генералиссимус 7 февраля 2016 03:54
              Столько стратегов собралось! :-)
            2. KaPToC 7 февраля 2016 12:22
              Уже тошнит от трусов, готовых сдать всё, лишь бы не было войны? Давайте отдадим Крым, давайте отдадим Калининград, Дальний Восток, Сибирь, лишь бы не было войны.
              Почему уступить должны мы? Я за применение ядерного оружия в локальных конфликтах.
              1. SAN31 7 февраля 2016 19:19
                Поддерживаю. Один раз отбреем, успокоятся опять на век. Не отбреем, сами отгребем.
              2. Абраша 9 февраля 2016 01:45
                Полностью с Вами согласен, ядерное оружие на то и создавалось, чтоб его применять. Более того никто из нас от смерти не убежит!
            3. Алексей_К 7 февраля 2016 13:19
              Цитата: Yeraz
              Цитата: Damm
              Таких вопросов у меня, как у человека имеющего военное образование, на три страницы.

              Бесполезно это обяснть местным ура-патриотам.Они не. понимают,что ВКС и калибрами будет трудно уничтожить инфраструктуру противника.Вон в Сирии несколько сот объектов уничтожают,а ИГИЛ перемещается,атакует.А тут 80мдн.Турции до зубов вооруженная,которая не будет сидеть смотреть,как ее территорию утюжат.
              И тем более такое ощущение,что тут многие владеют информацией о кол-ве калибров и о носителях способных пускать эти калибры.
              уже тошнит от этих героев,готовые всех разорвать за 1 секунду.

              Вы очевидно ура-предатель, т.к. забыли как в течении одного месяца только ракетно-бомбовыми ударами была разгромлена Югославия. Вы об этом умалчиваете сознательно. А тошнит Вас - значит ВЫ больной. Кстати, от блевоты своей можно подохнуть.
              1. Yeraz 11 февраля 2016 21:58
                Цитата: Алексей_К
                Вы очевидно ура-предатель,

                Я реалист.
                Цитата: Алексей_К
                забыли как в течении одного месяца только ракетно-бомбовыми ударами была разгромлена Югославия.

                Да и я прекрасно знаю,где находились силы НАТО и соотношение этих сил.
                И на том военном театре,где все хотя,чтобы РФ воевала у России нет преимуществ.
                Цитата: Алексей_К
                А тошнит Вас - значит ВЫ больной. Кстати, от блевоты своей можно подохнуть.

                Оружие в руки и вперед.
            4. SAN31 7 февраля 2016 19:17
              Именно уничтожать будем ядерным оружием. Выбора нет. Не дают нам выбора супостаты.
          2. andj61 7 февраля 2016 09:03
            Цитата: Damm
            Перемолоть инфраструктуру Турков быстро можно только с ЯО. А не будет ли это началом всеобщего песца. Таких вопросов у меня, как у человека имеющего военное образование, на три страницы. Думаю у остальных тоже дела не сильно лучше, но мы реально рискуем оказаться против Европы турков, Саудитов в изматывающем конфликте. А в выигрыше будут матрасники

            Всё так - на разовый удар-обмен ударами пойти можно, но только в случае гарантированного скорейшего урегулирования конфликта. А это вряд ли будет. Флот Турции и количественно, и по большому счёту, качественно превосходит наш в этом регионе. Несколько десятков, пусть даже сотен, Калибров ни военную мощь, ни инфраструктуру Турции разрушить не смогут. Конфликт с Турцией как с членом НАТО с очень больший степенью вероятности перерастёт в глобальный конфликт. А ядерное оружие - это не средство ведения войны, а средство сдерживания. Оно предназначено, в первую очередь, не для того, чтобы уничтожить врага, а для того, чтобы враг и не подумал о возможности уничтожения нашей страны. Так что при конфликте с Турцией его применять нельзя. Сама Турция ни при каких обстоятельствах не может угрожать существованию России - следовательно, ЯО - это не для Турции.
            1. SAN31 7 февраля 2016 19:22
              Не правильная формулировка вопроса. Не только нельзя, но обязательно нужно, причем показательно, как это сделали матрасники в Японии. Так сказать, обмен любезностями.
            2. KaPToC 7 февраля 2016 20:13
              Как вы считаете "могущество" турецкого флота? У "Москвы" в залпе ракет больше, чем боевых кораблей у турок. И почему это мы должны воевать с Турцией только черноморским флотом?
              И почему это именно мы должны боятся большого конфликта, а не турки к примеру?
          3. Алексей_К 7 февраля 2016 13:12
            Цитата: Damm
            Извините, вы видимо картонные погоны с реальными перепутали. Буквально начальник Генштаба , не менее. Быть готовыми к войне, в первую очередь иметь моб резерв, иметь возможность обеспечить себя как минимум боеприпасами, как максимум техникой. Не буду сгущать и рассказывать вам про то сколько единиц авиатехники мы вводим в строй в мирное время, а в военное? А где летчиков возьмёте в нужном количестве быстро? Последний раз в истории когда парашютистов по прямому назначению использовали? Кто хочет легковооружённую элиту бросить в мясорубку против мотопехоты врага? Перемолоть инфраструктуру Турков быстро можно только с ЯО. А не будет ли это началом всеобщего песца. Таких вопросов у меня, как у человека имеющего военное образование, на три страницы. Думаю у остальных тоже дела не сильно лучше, но мы реально рискуем оказаться против Европы турков, Саудитов в изматывающем конфликте. А в выигрыше будут матрасники

            Вы всё о парашютистах и о лётчиках, будто война начнётся с этого. Я же написал, что в начале будут РАКЕТНО-бомбовые удары и уничтожение всей военной структуры, ПРО и ПВО, уничтожение флота, уничтожение энергетических объектов, военной промышленности.
            И только тогда, когда оставшаяся армия и страна станет неуправляемой, начнут действия ВДВ и морпехи.
            Пример подобной операции - разгром Югославии. Ни один солдат НАТО ни одного шагу не сделал целый месяц, только ракетно-бомбовые удары.

            А насчёт картонных погон и сравнении меня с начгенштаба - это Вы зря, оскорбления начинаются, когда у человека нет ничего, чтобы ответить оппоненту. Поверьте, я могу Вас тоже обозвать, да так, что Вы "лопните" от переполняющей Вас злобы. Давайте держаться в "рамках" приличия.
            Про себя скажу кратко - в военном деле с 1967 г, офицер, танкист.
            1. Damm 7 февраля 2016 19:11
              Оскорблять никого не пытался. Югославию уничтожили Гражданской войной, а ракетно- бомбовые удары были вторичны . Сухопутной операции не было вовсе, страну добила пятая колонна. Что бы уничтожить инфраструктуру с воздуха, для начала, нужно подавить ПВО , для возможности сухопутной операции, нужно иметь сухопутную границу, для десантов, как минимум уничтожить флот турков. Вы чем все это хотите сделать и в какой срок? Идея разрушения военной инфраструктуры с воздуха не работала даже в ВОВ с ковровыми бомбардировками. Авиация грозная сила, но без сухопутной операции войну не выиграть. А главное, времени на это нет, так как сразу после начала боевых действий весь мир начнёт нас давить со всех сторон. Именно поэтому я говорю, что без тактического ЯО никак. Мы не готовы к этой войне сейчас, посчитайте хотя бы количество носителей Калибров. Поэтому пути два: постараться накачать сирийцев оружием и вести гибридную войну, либо в ответ на агрессию обнулить Турцию одним ударом. Это остудит многие горячие головы. Правда непонятно чем закончится все. А любая длинная прямая война- поражение в перспективе. Мы ослабим себя даже в случае победы над турками , так что матрасники в выигрыше будут
          4. Комментарий был удален.
        3. Волжанин 7 февраля 2016 11:47
          Чего-то насчёт территории не понял? А зачем? У нас свою ещё несколько столетий осваивать. Можно дистанционно разфигачить им все аэродромы, порты, военные базы,электростанции, нефтебазы, плотины и др. ключевые объекты инфраструктуры.
          И кто тогда с кем воевать будет?
          А загорать потом в Сирию будем ездить, как в Адлер или Абхазию. Когда нужный порядок на БВ наведём.
        4. свой1970 7 февраля 2016 13:30
          А вам зачем Турцию оккупировать приспичило?
          Вполне достаточно нанести удары/уничтожить по возможности по наиболее развитым видам вооруженных сил Турции-ВВС и ВМФ, и промышленности военной....
          а пехота пусть сидит себе в Турции и ждет...
      4. Photon 7 февраля 2016 00:04
        это не национальная традиция. Это всееобщая традиция. И это вообще не традиция. Любой нападающий имеет инициативу. И любой нападающий выбирает момент наиболее ему удобный и сооответственно не удобный обороняющейся стороне
      5. Anchonsha 7 февраля 2016 10:43
        Да ничего не будет со стороны Турции за исключением нагнетания антисирийской обстановки, спланированной США. Пентагон не намерен враз потерять Турцию как члена НАТО, поскольку Россия уже не отсталая в военном отношении страна и имеет все для нанесения мгновенного удара по Турции. Вмешиваться США открыто в российско-турецкую возню тоже не будет иначе весь их флот в Средиземном море и вблизи тут же будет под угрозой и придется с позором удирать.
      6. sergius60 7 февраля 2016 18:51
        Интересно, когда это так было?
        1.Первая мировая война. Все думали по-быстренькому всё получится. У германцев к весне 15-го должен был закончится порох. Для его производства, сами прекрасно знаете, надобен азот. А запасы селитры разведкам были известны. feel
        Но свинью подложил немецкий химик Карл фон Линде. Где-то летом 14-го разработал технологию криогенного способа воздухо-разложения, которая пошла в дело осенью без обычной волокиты. И кто виноват? request
        2.Вторая Отечественная (или уже третья?) - бодаться со всей Европой и спонсорами из Америки... Да и германцы, ссука, полабские славяне-арийцы (Рюрик из тех краёв). Скурвленные католиками. Это как с Кличко махаться. Стыдно от него в бубен получить, а потом его забуцать вусмерть? Лысая кукурузная и его прихвостни много чего трындели... "Неожиданно напали", а приказ по войскам от 18 июня?
        1. KaPToC 7 февраля 2016 20:19
          Враг думал точно так же - победить по быстренькому, это заблуждение не только нашего руководства.
    2. Свелес 6 февраля 2016 21:55
      Турки не на шутку испуганы.


      чё им бояться то? за ними ната стоит...
      1. Cat Man Null 6 февраля 2016 21:58
        Цитата: Свелес
        чё им бояться то? за ними ната стоит..

        На безопасном отдалении, ага wink

        Свелес, вы лутше про что-нить "истинно русское".. а то так оно - как-то неинтересно даже laughing
        1. Inok10 6 февраля 2016 22:07
          Цитата: Cat Man Null
          На безопасном отдалении, ага

          ... именно ... hi ... где Камрад, тебе так кошки погоны то порвали ? .. Германия вывозит из Турции "Пэтриот", матрасники убирают с Инджерлика F-15 .. во второй половине 2015 года, вроде бы по логике должно быть на оборот ?! .. ан, нет ... мы это, того, из далека посмотрим, ну советом там или морально поддержать, это мы можем ... только не делом ... laughing
          1. Cat Man Null 6 февраля 2016 22:16
            Цитата: Inok10
            где Камрад, тебе так кошки погоны то порвали ?

            Я полинял.. на зиму.. (3 мата на сайте - и ВСЕ laughing ) вот, обрастаю потихоньку :)

            А так - ИМХО не полезет туда НАТО. Как и в Грузию не полезло.. этакие вот локальные разборки..

            Хотя Турция - это не Грузия, однозначно.. но и год сейчас - не 2008-й..

            Плохо, что я там нафиг не нужен, вот это.. напрягает слегка sad
            1. Inok10 6 февраля 2016 22:49
              Цитата: Cat Man Null
              Я полинял.. на зиму.. (3 мата на сайте - и ВСЕ ) вот, обрастаю потихоньку :)

              А так - ИМХО не полезет туда НАТО. Как и в Грузию не полезло.. этакие вот локальные разборки..

              Хотя Турция - это не Грузия, однозначно.. но и год сейчас - не 2008-й..

              Плохо, что я там нафиг не нужен, вот это.. напрягает слегка

              ... обрастешь, обязательно .. согласен времена ныне не 2008 года .. а, вот уж тут, время ... hi
            2. снайпер 6 февраля 2016 22:55
              Цитата: Cat Man Null
              вот, обрастаю потихоньку :)

              Помогу, чем смогу , братка! негоже коту мёрзнуть... wassat
            3. кеп 7 февраля 2016 00:21
              Цитата: Cat Man Null
              Я полинял.. на зиму.. (3 мата на сайте - и ВСЕ laughing ) вот, обрастаю потихоньку :)


              Всем котам по новой шубе !
              Чай зима,война холодная!
              Но пасаран!
              1. Lance 7 февраля 2016 01:35
                Добрым котам поможем бодрым плюсом fellow
                Но про три мата не понял. У меня их больше, банят просто, времени больше становиться laughing
            4. andj61 7 февраля 2016 09:05
              Цитата: Cat Man Null
              Я полинял.. на зиму.. (3 мата на сайте - и ВСЕ ) вот, обрастаю потихоньку :)

              Плюсик полинявшему и +100 - обрастайте побыстрее, Роман! drinks hi
            5. Виктор Демченко 7 февраля 2016 13:39
              ничо бродяга!
              Цитата: Cat Man Null
              Я полинял.. на зиму.. (3 мата на сайте - и ВСЕ )

              это дело мы переживём! мне лично по фигу какие погоны, был бы человек хороший !(как в анекдоте о кирпичах)
              Цитата: Cat Man Null
              Плохо, что я там на фиг не нужен, вот это.. напрягает слегка

              я так думаю, что на наш век хватит дел. не спеши, всегда успеешь... good
      2. poquello 6 февраля 2016 22:04
        Цитата: Свелес
        Турки не на шутку испуганы.


        чё им бояться то? за ними ната стоит...

        а ната не боится? всё считает- сколько у неё танков на наши танки, тут тоже всё считали сколько у турков самолётов на наши 35е
      3. dr.Bo 6 февраля 2016 22:17
        Одного хочу - ПУСТЬ ЖЕЛАНИЯ РОССИИ СОВПАДАЮТ С ЕЁ ВОЗМОЖНОСТЯМИ!!
        1. КОЛЧАН 6 февраля 2016 23:06
          А возможности с её желаниями!!!!
      4. shasherin.pavel 6 февраля 2016 22:19
        Цитата: Свелес
        за ними ната стоит.

        и в носу ковыряется, разгромленная Турция тоже лакомый кусочек, для введения "демократического правительства". Вспомни Польшу 1939 года, там ведь даже союз был военный у Англии и Польши, а чем всё кончилось? Сколько французских военных перевезли англичане через Ламанш? А ведь союзники "не разлей вода", Франция долгое время считала что Англия их бросила, ещё до того как явные стали результаты поражения.
      5. Джамал1974 6 февраля 2016 22:21
        А за нами наше будущее. Если дадим маленькую слабину, то нам это очень дорого обойдётся. А так хоть есть шанс. Нам нельзя сдавать ни при каких условиях Сирию. Повторюсь это нам очень дорого обойдётся. Да есть опасность перерасти всё это в страшную вещь. Но так у нас хоть шанс будет, а иначе мы просто это оттянем не некоторое время, но всё равно это будет, но мы уже будем тогда в гораздо в худшем положении. Да и те несколько пока ещё имеющихся союзников отвернётся от нас.
        1. Дрюня2 6 февраля 2016 23:30
          Цитата: Джамал1974
          Нам нельзя сдавать ни при каких условиях Сирию.

          о какой сдаче речь ???
          сообщения с отваги - просто цитаты за сегодня - начиная с 19.47.
          Не подтвержденная инфа:
          YPG атакуют Menigh возле Азаза.
          Курдские и Шиитские милиции собираются в деревне Kafeen к северу от Майер. Готовятся для атаки на Дейр-Джамаль и Кафр-Ная.
          Не слышал про взятие Кафин.

          20.20.
          YPG потребовали у зелёных сдать авиабазу Минаг. Те отказались. Сейчас Минаг долбят с воздуха. Видимо, потом курды будут пробовать её атаковать.

          20.37.
          В нашем любимом Карьятейне тоже зашевелились и вернули то, что потеряли в последние недели. Вроде бы ждут подкреплений от Ястребов пустыни и Щита Каламуна. Лейт в твиттере не выдержал и написал что-то типа "займите его наконец, сколько можно"
          UPD Ещё сообщают, что курды взяли часть карьеров западнее Баянуна

          20.42.
          Зелёные пишут, что YPG взяли Tell Zinkah около Анадана.

          20.48.
          В твиттере какой-то ад творится. Пока проасадовские дружно спят, зелёные твиттеры истерят и паникуют один круче другого. Пишут и что Дейр Джамаль уже под YPG. Вообще уровень паники последние дни зашкаливает, что не может не радовать.

          20.55.
          скоро наступление на азаз

          20.31
          Наши ВКС Тель-Рифат бомбят.........похоже у бармалеев там нехилые потери

          21.41
          рифат штурмовали там очень серьезнейшие боестолкновения,бабаи скрипя зубами сопротивляются, армейцы их долбят, так сообщают

          21.49
          Битва в Рифат началась примерно в 6 утра мск..бои идут до сих пор, интенсивность меньше сейчас бомбят,баянун уже освободили,взято много пленных,большинство иностранцы,турки таджики и азиаты,туркманы естесственно

          21.52
          на кафр ная идут отдельно,задача поставлена взять азаз! соответсвенно быстрым темпом укрепится в тель рифат пройдя вдоль трассы,бои там жестокие упыри зная что отступать некуда сопротивляются отчаянно,если доходило до рукопашных то многое поясняет

          22.23
          Сдается мне с ратана (ретьяна) САА пошли восточней и на север к ТР, три направления по сути и есть, налево пойдешь майер возмешь, прямо пойдешь ретьян возьмешь, направо пойдешь тель рифат возьмешь..о как
          1. Дрюня2 6 февраля 2016 23:34
            Цитата: Дрюня2
            о какой сдаче речь ???

            З.Ы.
            кому интересно карта прям вверху страницы
            http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1360&p=28
        2. Damm 7 февраля 2016 01:22
          Дык о сдаче и речи нет, если Вы не заметили, в этой войне пленных не берут, она на уничтожение. Просто давайте обходиться без агиток про малой кровью и на чужой территории.
      6. vovanpain 6 февраля 2016 22:21
        Цитата: Свелес
        чё им бояться то? за ними ната стоит...

        НУ да ну да,та же бабка НАТОша Педрогана и первой пнет под зад,им дурачком играют в темную,натравливая на нас,а этот недоумок и рад стараться.
        1. Вадим237 6 февраля 2016 22:47
          Ни кто Эрдоганом не играет, у него своя игра - отдельная от других.
          1. Cat Man Null 6 февраля 2016 23:42
            Цитата: Вадим237
            Никто Эрдоганом не играет, у него своя игра - отдельная от других.

            Вадим, вечер добрый..

            - ни бывает ни у кого "своей отдельной игры".
            - ни у меня
            - ни у Вас (подумайте, перед как возражать)
            - ни, соответственно, у Эрдогана (тем более)

            Чем выше ранг играющего - тем меньше возможностей для "реально своей игры". Это азбука, Вадим laughing
            1. Вадим237 7 февраля 2016 00:01
              Азбука чего? У всех есть своя отдельная скрытая игра - Эрдоган знает что его друзья сделали с соседними правителями, по этому он и начинает играть по своим правилам, отличных от всех, сейчас он всем для этого располагает.
              1. Cat Man Null 7 февраля 2016 00:12
                Цитата: Вадим237
                Азбука чего?

                Жизни, не поверите

                Цитата: Вадим237
                У всех есть своя отдельная скрытая игра

                Не спорю. Только - "играя, оглядывайся". Как на дороге, примерно laughing

                Цитата: Вадим237
                Эрдоган знает что его друзья сделали с соседними правителями, по этому он и начинает играть по своим правилам, отличных от всех, сейчас он всем для этого располагает.

                Мдя.. и как Вас - с таким то образом мышления, еще не съели.. Ваши коллеги-предприниматели.. это везение, наверное.. а запас его ограничен - по себе знаю.

                С уважением hi
                1. Вадим237 7 февраля 2016 00:25
                  Что бы меня "съесть" с начало надо меня "побороть" - с этим у всех облом был.
                  1. Cat Man Null 7 февраля 2016 00:48
                    Цитата: Вадим237
                    Что бы меня "съесть" с начало надо меня "побороть" - с этим у всех облом был

                    drinks

                    Уважаю laughing

                    Но:

                    - "чтобы" - пишется вместе
                    - "с начало" - с началА, в контексте
                    - побороть - я бы кавычки убрал, хотя хозяину, конечно, виднее.

                    "Не уповай на крутость свою. это всего лишь везенье, а оно мимолетно" (с)

                    Были у меня друзья - не менее, поверь, крутые. И уж точно более грамотные. Обоих убили почему-то.. хотя один был - управляющий банком Лукойла, как-то так.

                    ЗЫ: Я там на "ты", звиняй.. больше не буду no
                    1. Виктор Демченко 7 февраля 2016 13:46
                      так тут по моему на 99,99% на "ты" и ничего... площадка то шибко демократичная, на "Вы" как то не катит hi
            2. Damm 7 февраля 2016 01:23
              На этот раз согласен полностью
            3. Виктор Демченко 7 февраля 2016 13:44
              согласен! + тебе! и ишшо: такие игры как всегда кончаются оооочень большим шухером, а не хотелось бы!
      7. Remy_Argo 6 февраля 2016 22:59
        Цитата: Свелес
        чё им бояться то? за ними ната стоит...

        есть чего! Голубой поток Турции перекроем и получат очередной виток кризиса
      8. Алексей_К 7 февраля 2016 00:03
        НАТО, если бы очень хотела, то давно бы уже напала на Россию. Ядерная дубинка России мешает. Если из-за азиатов (Турков) захотят сгинуть в термоядерном кошмаре, значит попытаются напасть на Россию. Но что-то мне в это не верится, что она (НАТО) этого захочет.
        1. Вадим237 7 февраля 2016 00:48
          У НАТО просто Хотелкиных много, а вот Зделкиных нет - ибо у ребят кишка тонка.
      9. Photon 7 февраля 2016 00:20
        НАТО обязано защищать своих членов в случае агрессии против них. В случае обратном, те в данном случае, нападения Турции на Сирию и Российские войска в Сирии, НАТО не обязано заступаться за Турцию.
    3. макс702 6 февраля 2016 22:16
      Пошли на беспрецедентное нарушение международного Договора, поставив под угрозу дальнейшее действие режима «открытого неба», соблюдение мер контроля по предупреждению опасных военных приготовлений.
      Обычно на такое идут когда БД неизбежны..Заваривается каша . ох заваривается.. Организация армий, комлектация "кадрированых" частей, два года службы.. Что-то намечается.. Причем в ближайшие 500 дней..
      1. SVD 6 февраля 2016 23:54
        Согласен, каша заваривается... Думаю, что как турки в Сирию полезут, то и Украина начнет самые активные действия. Режиссер один.
        SVD
    4. Проксима 6 февраля 2016 22:46
      Цитата: veteran66
      С одной стороны радует, что Россия готова, но с другой - не дай бог полыхнёт

      Ну а с третьей стороны турки находятся в глубоком цейтноте. Если верить статье, наши ВКС БОМБЯТ на территории Сирии РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЕЦКИЕ ВОЙСКА!!! Хотя особенно до инцидента с СУ-24 старались этого не делать, бомбили в основном бензовозы и тд. Вот и выдумывают турки всякую БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНУЮ ахинею про нарушение воздушного пространства, то 17с, то 20-25с. А факт не требующий доказательств только один - "СУШКА" УПАЛА НА ТЕРРИТОРИИ СИРИИ!
    5. Комментарий был удален.
    6. Denis Obukhov 7 февраля 2016 01:03
      Безумие османа поставило Турцию на грань катастрофы, вся его надежда натравить на Россию НАТО. Кстати американские военные в отличие от некоторых умников не считают нашу технику металлоломом, а довольно высоко ее оценивают., не горят они и желанием воевать с Россией ради имперских планов безумца, которого скоро скинет собственный народ.
    7. Denis Obukhov 7 февраля 2016 01:08
      Чтобы решить вопросы ,возникшие в ходе операции ВКС в Сирии,надо ясно представлять себе-готова ли Россия противостоять без применения ядерного оружия блоку нато и Турции,как его составляющей ,или нет в настоящий момент...или же идти на крупномасштабный военный конфликт с применением ядерного оружия,или с готовностью его применить не только против Турции,но и против остальных "партнёров" и коллег...а то,что турция проведёт атаку на вкс России, или и более того, и интервенцию в Сирии с возможным уничтожением базы России,а в это же время ки в киеве бросятся в атаку на Донецк,уже вполне реальная опасность и надо сразу ответить на вопрос-как бить,опять играя в "гуманитарно-наступательные операции" не получится,сейчас уже наступает реальная угроза государству и людям России,живущим на сопредельных территориях с нацками,поэтому ответ один-бить так,чтобы голова в желудок завернулась,дальше отступать некуда...
    8. SSR 7 февраля 2016 04:06
      Цитата: veteran66
      С одной стороны радует, что Россия готова, но с другой - не дай бог полыхнёт

      С одной стороны готовность "сомнительна" так как чревата применением тактичнского ЯО ( плюс отрезвляющий эффект для всех утырков типа саксов) а с другой стороны делается все что бы полыхнуло. Все страны включая США, гоаорящие о том что проведут наземную операцию в Сирии - очень сильно лукавят. Боюсь что БВ отдан на откуп с тестом на то, на как далеко все готовы пойти на противостояние в конфликте интересов. ВВП молчит и это бесит "партнеров".
      SSR
    9. user 8 февраля 2016 10:28
      но с другой - не дай бог полыхнёт


      И не важно большая война или маленькая, военная составляющая это ещё не всё, наша промышленность не готова. Со всеми вытекающими.
    10. takto.onotak 8 февраля 2016 15:03
      Почему о последствиях всегда думают только русские, может потому что Запад забыл цену крови, всё больше чужой распоряжается...
  2. изя топ 6 февраля 2016 21:42
    может перерасти в прямые боестолкновения с Турцией. А значит, и с другими странами НАТО.
    я бы за остальную нату не говорил.думается,ограничатся озабоченностью
    1. ksv1973 6 февраля 2016 21:49
      Цитата: изя топ
      может перерасти в прямые боестолкновения с Турцией. А значит, и с другими странами НАТО.
      я бы за остальную нату не говорил.думается,ограничатся озабоченностью

      Думаю, что в свете последних событий в коалицию с Россией может войти и Эквадор. laughing
      Шутка...
    2. crambol 6 февраля 2016 21:55
      ... ограничатся озабоченностью


      ... так они озабоченно будут гадить из-за угла.
    3. Cat Man Null 6 февраля 2016 22:02
      Цитата: изя топ
      .думается,ограничатся озабоченностью

      Именно. Если только по Штатным базам там случайно что-нить не прилетит..

      Хотя - как мне говорили - "случайно" оно туда.. и не прилетит.

      Улыбаемся и машем.. улыбаемся и машем.. и ждем, чем вся эта хрень развяжется what
      1. Виктор Демченко 7 февраля 2016 13:55
        Ром, опять на грубость нарываешься? мне наши насяльники написали : забаним навечно! так что лучше давай на легальном, великом и могучем родном русском языке! love
        1. poquello 7 февраля 2016 15:04
          Цитата: Виктор Демченко
          Ром, опять на грубость нарываешься? мне наши насяльники написали : забаним навечно! так что лучше давай на легальном, великом и могучем родном русском языке! love

          великое русское слово ХРЕНЬ, а где посмотреть что оно нелегально?
          хрен - растение, похерить - от церковно-славянского названия буквы "Х" почеркать,
          понятно что с кастрированным котом удобней, как и с русским языком, только тогда нефиг за него (за Русский язык) радеть.
      2. zvereok 7 февраля 2016 15:04
        Торжество демократии!

        Относительно недавно, турки выступали на митингах, против своего президента.

        Особенно запомнилось это видео:



        Мужик, сальто практически сделал. Что там у него с шейными позвонками, не понятно.

        Курды ведут вооруженную борьбу против турков...

        В общем демократический, НАТОвский рай, с соблюдением европейских стандартов... Ну почти как в Прибалтийских державах, с шествиями фашистов и четвертой частью населения "не граждан", только с восточными особенностями...

        Где там спрашивается 6-ой флот США?

        А что до боевых действий. РФ, если в чем и уступает Турции в регионе, то флотом. Поэтому не дай бог случись военные действия - флот должен стать первым претендентом на "выпиливание", желательно на базах, вместе с инфраструктурой.

        А далее, РФ в силах обьявить на территории Турции бесполетную зону...

        Все осложнится, если НАТО впишется... Тогда ЯО без вариантов, а это армагедон.
    4. sgazeev 6 февраля 2016 22:03
      Цитата: изя топ
      может перерасти в прямые боестолкновения с Турцией. А значит, и с другими странами НАТО.
      я бы за остальную нату не говорил.думается,ограничатся озабоченностью

      "Голословная пропаганда»,проще очередной высер.100500,НАТО не дёрнится,да же больше,во избежании провокаций,дембельнут турков из НАТО,им спокойнее пилить бюджет на оборону,тем паче обвинять Россию во всех грехах. hi
      1. Inok10 6 февраля 2016 22:15
        Цитата: sgazeev
        "Голословная пропаганда»,проще очередной высер.100500,НАТО не дёрнится,да же больше,во избежании провокаций,дембельнут турков из НАТО,им спокойнее пилить бюджет на оборону,тем паче обвинять Россию во всех грехах.

        ... и там еще сразу снимается вопрос с членством Турции в ЕС ... а, вот за проливы чувствую придется побороться ... hi
  3. Damm 6 февраля 2016 21:43
    Немного утомили статьи на тему , как оно будет если. Ничего хорошего ни для кого от полномасштабной войны не будет. Профит получат заокеанские кукловоды. Пламя войны через океан не переберётся. А любая война, даже с победой над турками, вряд ли сделает нас сильнее. Странно смотреть на коллективное самоубийство турков, саудитов, , бахрейнцев которое они с такой помпой готовятся совершить. Но радости предстоящая война не доставляет.
    1. Cat Man Null 6 февраля 2016 22:04
      Цитата: Damm
      Пламя войны через океан не переберётся

      Переберется. И "кукловоды" это знают, поэтому так и аккуратны крайнее время
    2. тол100в 6 февраля 2016 22:08
      Цитата: Damm
      Странно смотреть на коллективное самоубийство турков, саудитов, , бахрейнцев которое они с такой помпой готовятся совершить.


      Если перевести ситуацию на бытовую, то они ошиблись с выбором кандидатуры с требованием "дай закурить" в темной подворотне! Ответ будет один: "НА"!
    3. strannikmb 6 февраля 2016 22:50
      А как вам(нам всем)такие события?Россия втягивается в войну с Турцией,за неделю турка не взять,воюем год,ресурсы,люди,ресурсы,люди.Ни что не вечно и тут подарок со стороны НАТО после
      года двух войны заявление мы не можем бросить наших партнеров и со стороны балтии,а может и японцы подпишутся(повод есть)попрут и что потом?шапкозакидатели трезво оценивайте возможности и желания.ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРО СОРЫ.
      1. poquello 6 февраля 2016 23:09
        Цитата: strannikmb
        ...за неделю турка не взять,воюем год,...

        у Кличко стажировались?
        1. strannikmb 6 февраля 2016 23:24
          Так-то "за неделю турка не взять,воюем год,..."оборот речи.Для вас ,а ВДРУГ.Все только предположения.Литература не ваш предмет был в школе.
          1. poquello 6 февраля 2016 23:51
            Цитата: strannikmb
            Так-то "за неделю турка не взять,воюем год,..."оборот речи.Для вас ,а ВДРУГ.Все только предположения.Литература не ваш предмет был в школе.

            точно! Эй Вы трое, оба ко мне!
            а за две недели?
          2. Cat Man Null 7 февраля 2016 00:01
            Цитата: strannikmb
            .Литература не ваш предмет был в школе.

            Мой. А вот Русский Язык - ИМХО не Ваш.

            Хотел бы ошибаться, но.. материала не хватает wink
          3. GRIGORIY1957 8 февраля 2016 02:00
            Цитата: strannikmb
            Так-то "за неделю турка не взять,воюем год,..."оборот речи.Для вас ,а ВДРУГ.Все только предположения.Литература не ваш предмет был в школе.

            Не понятно зачем вы сюда пришли... what ...?

            Вам бы лучше на литературный форум или кружок... hi
      2. Вадим237 6 февраля 2016 23:12
        Курдов будем вооружать - эти ребята нам помогут.
      3. Cat Man Null 6 февраля 2016 23:58
        Цитата: strannikmb
        А как вам(нам всем)такие события?Россия втягивается в войну с Турцией,за неделю турка не взять,воюем год,ресурсы,люди,ресурсы,люди.Ни что не вечно и тут подарок со стороны НАТО после
        года двух войны заявление мы не можем бросить наших партнеров и со стороны балтии,а может и японцы подпишутся(повод есть)попрут и что потом?шапкозакидатели трезво оценивайте возможности и желания.ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРО СОРЫ

        Вам бы грамотность подтянуть.. или спелл-чекер поставить, что-ли..

        А так - ИМХО - никто "турка брать" и не будет. Потому как:

        - даром не нужен
        - сам себя изнутри на части порвет. Если помочь слегка - сделает это быстро и наверняка
        - и, БЛИН!! - "ссора" - которая даже добрая - хуже худого мира - пишется через ДВЕ (2) "СС".

        Ну, глаза режет.. мои извинения request
    4. Виктор Демченко 7 февраля 2016 13:58
      Цитата: Damm
      Пламя войны через океан не переберётся.

      а ты уверен? я нет, и скорее уж если полыхнёт, то всем мало не будет!
      Цитата: Damm
      Но радости предстоящая война не доставляет.

      а вот тут я с тобой согласен на все 100500,и даже более.
      просто после придётся очень серьёзно восстанавливать буквально всё, а это не есть гут, как говорят мои друзья немцы.
      1. Кунар 7 февраля 2016 19:23
        Любая война-не доставляет.Но если придется,пищщи-но бежи....
  4. ksv1973 6 февраля 2016 21:46
    Четыре Су-35С - это не панацея от всякой дряни, как пытаются представить себе авторы. Самое главное в нахождении этих машин в Сирии - это их испытания во всех возможных режимах.
    1. макс702 6 февраля 2016 23:01
      Согласен 4 штуки это ни о чем.. Полноценная эскадрилья это 12 самолетов минимум, это было бы боле менее.. НО .. У нас скажем прямо беда с материальной частью , про летно подъемный состав сказать сложно правдивых данных не найти. Вот по этому я категорически против каких либо продаж нашей авиации за рубеж, деньги деньгами , доли рынка там и прочее.. НО когда война на носу разговор о деньгах не уместен! Что с того что ВОЗМОЖНО заработаем на поставках в какие-то левые страны наши машин, что когда приспичит ворога деньгами останавливать будем? Ну дык золотой ослик хорош когда военной силой подкреплен ,и у неприятеля есть выбор либо деньги либо сдохнуть пусть и героически.. А так противник тупо заберет все деньги и поглумится над трупом, пример Кадафи и Хусейна не должен оставлять иллюзий..Надеюсь что в Сирии военные работают по самому мрачному сценарию, и понимают что давить их в случае чего будут всерьез..
      рс: Не раз писал и еще раз скажу что у нас там есть шанс только в одном случае , ЗАКОНЧИТЬ ВСЕ ОЧЕНЬ БЫСТРО!Желательно за час полтора.. Какими методами ? Есть вариант но он для сильных, а с этим как-то сложно..
      1. Pirogov 6 февраля 2016 23:27
        Макс Вы всё верно написали !
      2. Комментарий был удален.
      3. Виктор Демченко 7 февраля 2016 14:04
        Цитата: макс702
        Есть вариант но он для сильных,

        в смысле сильных духом или как то по другим критериям оценки давать будем? и к кому применять сии критерии тоже проясните пожалуйста, а то как то не понятно мне, не образованному. если к нашим правителям то ... не знаю, но очень сомневаюсь в их силе, даже у себя дома порядок навести не могут, куда уж дальше то... what
  5. Michael67 6 февраля 2016 21:48
    В статье не о том, как оно будет. В основном о том, что с нашей стороны сделано и предпринято, чтоб если полыхнёт, мы были готовы. Ну, и о всех к этому предпосылках. Всего конечно же не расскажут. Главное, чтоб нервы у всех были крепкими. ...чего о турчляндцах не скажешь.
  6. Papapg 6 февраля 2016 21:48
    Хочется верить, что ум и светлая голова у некоторых политиков все же есть. Настоящее время и время лихих атак башибузуков все таки чем то отличаются, в первую очередь последствиями.
  7. v245721 6 февраля 2016 21:50
    сколько турок не корми drinks все равно они друзьями не стали stop .воевать с турками только ядерным оружием . angry
    1. Michael67 6 февраля 2016 21:52
      Ага... И ядерными выхлопами мне мой Крым с Севастополем загадить. Увольтес-с-с... Калибрами и прочими полезными припасами. Исключительно.
      1. v245721 6 февраля 2016 22:22
        nтогда шашки на голо и на танки с голой попой.!!!!!!! Ура fellow
      2. ksv1973 6 февраля 2016 22:23
        Цитата: Michael67
        Калибрами и прочими полезными припасами. Исключительно.

        Закидать территорию Турции измельчённой свининой. Пусть только кто-нибудь потом скажет, что Россия ввергла Турцию в хаос и голод...
      3. GRIGORIY1957 8 февраля 2016 02:14
        Цитата: Michael67
        Ага... И ядерными выхлопами мне мой Крым с Севастополем загадить. Увольтес-с-с... Калибрами и прочими полезными припасами. Исключительно.

        А вы хотите победить в войне и рук не запачкать... what ...?
    2. Cat Man Null 6 февраля 2016 22:07
      Цитата: v245721
      воевать с турками только ядерным оружием

      ... с перспективой разбудить ВСЕ системы (woldwide) предупреждения о ядерном нападении..

      Вы себе последствия этого - представляете? Я вот - да.. не дай Бог такого no
      1. v245721 6 февраля 2016 22:20
        что в Семипалатинске бывали с.??????
        1. Cat Man Null 6 февраля 2016 22:38
          Цитата: v245721
          в Семипалатинске бывали

          Там конкретно - нет. А оно обязательно? wink
    3. shasherin.pavel 6 февраля 2016 22:27
      "Единорогами" Шуваловскими с их ядрами? или в "Коалицию" с их гладким стволом ядра заряжать?
    4. Вадим237 6 февраля 2016 22:57
      Наши применять ядерное оружие не будут, пока его не применили по нам.
  8. Masya Masya 6 февраля 2016 21:57
    "Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что не советует «тягаться» с истребителями Су-35С в Сирии."
    Я вас не пугаю, но предупреждаю...
  9. cosmos132 6 февраля 2016 21:57
    Цитата: Michael67
    чтоб если полыхнёт, мы были готовы.

    Готовы к чему? Защищать кого?
    1. Michael67 6 февраля 2016 22:02
      Цитата: cosmos132
      Цитата: Michael67
      чтоб если полыхнёт, мы были готовы.

      Готовы к чему? Защищать кого?

      К обороне нашего (РФ) контингента на авиабазе Хмеймим (САР) и др. базах, где присутствуют наши (РФ) военные и гражданские специалисты. И защищать их же (вышеперечисленных). Чего не ясно-то?
    2. Виктор Демченко 7 февраля 2016 14:08
      Цитата: cosmos132
      Готовы к чему? Защищать кого?

      себя! и не надо тут лохматить бабушку либерастическим бредом о "плохом" мире. плохой мир плох именно тем, что он априори плох и провоцирует противника ( давайте называть вещи своими именами) на переводе такого мира в хорошую войну!
  10. Vita VKO 6 февраля 2016 21:57
    Все это попахивает шапкозакидательством, полыхнет - мало не покажется. Радует, что ГШ РФ наконец перестал верить иллюзиям о коалициях и совместной борьбе с терроризмом.
    1. poquello 6 февраля 2016 22:12
      Цитата: Vita VKO
      Все это попахивает шапкозакидательством, полыхнет - мало не покажется. Радует, что ГШ РФ наконец перестал верить иллюзиям о коалициях и совместной борьбе с терроризмом.

      Звонок в дверь, хозяин открывает, стоит сосед с блокнотом и ручкой:
      -Вы будете участвовать в групповом сексе?
      -А кто будет?
      -Вы, Ваша жена и я.
      -Нет не буду.
      -Тогда я Вас вычеркиваю.
      http://live4fun.ru/joke/142211
    2. shans2 7 февраля 2016 03:23
      Он никогда не верил, дело за политиками было....
  11. Прадед Зевса 6 февраля 2016 21:58
    Тут даже дело не в том что эрдоган хочет,а в то как решит госдеп-а сша большая война в европе очень даже нужна-для решения своих геополитических и экономических вопросов чужими руками и за счёт воюющих стран.
  12. Султан бабай 6 февраля 2016 21:59
    Если бомбить турцию - бомбить НАТО! Я думаю в нашем руководстве не заседают недалекие люди (я надеюсь). А вот вдарить туркам, если те сунуться на территорию сирии и будут угрожать Российским военнослужащим, тогда да. Турки будут не на своей территории (они агрессоры), а насколько я знаю положение в уставе нато защищает от агрессии, вот привожу ссылку первоисточника, как юрист стараюсь ссылаться именно на них, а не на "одна бабка сказала": "Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

    О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

    СТАТЬЯ 6-1

    В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:

    - на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;

    - на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней."

    В уставе НАТО нет такой статьи, которая защищала члена НАТО не на территории НАТО. А значит если Турки сунуться можно перекрасить СУ-35 в Сирийские флаги и вдарить туркоманаркоманам по самые помидоры. Шучу конечно про СУ-35, но навести Сирийские МИГ-29 на турецкие Ф-16 я думаю мы сможем. Турки знают, что мы знаем про их Устав и пока не суются к нам в Латакию, действуют убл..ки исподтишка. Сам из туркоязычной группы (поволжский татарин), но этих "властителей" малой азии ненавижу (ненавижу не простых людей, а этих хитрых правителей)
    1. simbirzit 6 февраля 2016 22:54
      Россия отказалась продолжать переговоры с США о сокращении ядерных вооружений

      ruposters.ru — Замглавы МИД России Сергей Рябков сообщил, что Москва не собирается продолжать переговоры с Вашингтоном на тему сокращения ядерных вооружений ,,,,зто не просто каприз....
    2. Проксима 6 февраля 2016 23:08
      Цитата: Султан бабай
      Если бомбить турцию - бомбить НАТО! Я думаю в нашем руководстве не заседают недалекие люди (я надеюсь). А вот вдарить туркам, если те сунуться на территорию сирии и будут угрожать Российским военнослужащим, тогда да. Турки будут не на своей территории (они агрессоры)

      Прежде чем писать такой обширный комент, вы статью хотя бы прочтите. Там ясно сказано, что наши ВКС БОМБЯТ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЕЦКИЕ ЧАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ СИРИИ.
      1. SVD 7 февраля 2016 00:07
        Там думается не армия турецкая, а разведка боем отдельными отрядами. Если турки полезут по серьезному - будет уже другой расклад.
        SVD
      2. SVD 7 февраля 2016 00:07
        Там думается не армия турецкая, а разведка боем отдельными отрядами. Если турки полезут по серьезному - будет уже другой расклад.
        SVD
      3. Султан бабай 8 февраля 2016 00:52
        То, что наши ВКС бомбят турков на территории Сирии я и без Вас знаю. Кто боевикам возит оружие и боеприпасы, кто возит нефть, кто эти таинственные "туркоманы", как не их военные. Су-24 они от злобы и бессилия сбили, потому как за своих отомстить хотели...наши их хорошо покрамсали!
    3. Dali 7 февраля 2016 00:14
      Цитата: Султан бабай
      Сам из туркоязычной группы(поволжский татарин)

      А может из тюркоязычной ... всё таки есть разница ...
      Потому как тюркоязычная группа народов совсем не малая и равнять себя с турками ...
      Вот интересная статья:
      http://a-forester.livejournal.com/124389.html
    4. V.ic 7 февраля 2016 10:45
      Цитата: Султан бабай
      В уставе НАТО нет такой статьи, которая защищала члена НАТО не на территории НАТО.

      Нет? Значит введут задним числом. Вспомните ситуацию про не выплату "незалэжной" долга России.
  13. ГСВГ 86-88 6 февраля 2016 22:00
    Матрасы турков травят,не вопрос,а кроме Эрдогана в Турции есть еще здравые и реальные лидеры?
    1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 22:07
      Все здравые уже притушены. Не даром же Эрдоган весь цвет генералитета страны порезал.
      1. Дрюня2 6 февраля 2016 23:57
        Цитата: Artem Shlykov
        Все здравые уже притушены. Не даром же Эрдоган весь цвет генералитета страны порезал.

        порезал же не в буквальном смысле - значит "обида"(злость) у военных затаилась - с ними и договариваться потихоньку надо .
        а тут вон целый день сообщения ещё из Диярбакыра идут - РПК я думаю в долгу не останется what
  14. Громобой 6 февраля 2016 22:01
    Думается, турки, едва попытаются проявить явную агрессию по отношению к российской авиагруппировке, как удары будут нанесены и по летящим с их стороны самолетам, и по тем машинам, что еще не успели подняться с авиабаз. В таком случае вряд ли существование всей турецкой авиации продлится более часа
    Ну это если турки не рассредоточат свою авиацию,а выставят её парадным строем на пяти авиабазах.Думаю,они уж не совсем конченые .Меня больше беспокоят проливы ,которые турки могут сразу захлопнуть и то,что ТВД оторван от Родины,а база уязвимо близко от границы,где как я понимаю,турки турки сосредоточили значительные силы и средства.
    1. Вадим237 6 февраля 2016 22:50
      А ещё у турок оперативно тактические ракеты есть.
  15. Dikson 6 февраля 2016 22:10
    Тот, кто писал эту статью всерьёз думает, что один Форт и один 400 -й комплекс способны лишить Турцию всей боевой авиации ? Ну пусть вы собьёте 10 Ф-16.. но остальные 230 вы чем сбивать будете ? Опять песни про КР с Каспия.. - пусть их 46 полетит.. к примеру. На каждую -по два Ф 16 турки могут подвесить.. опять же -им время подлётное требуется)) "Варяг" второй залп сделать не успеет - его утопят несколько турецких ПЛ, которые постоянно трутся рядом.. Мне это слегка напоминает неумные сценарии конфликта с Китаем.. -всем ура-патриотам на минуточку вдумайтесь: мы потеряли 20 миллионов за 4 года страшной войны. Так вот. На данный момент, если даже убивать по миллиону китайцев в ДЕНЬ - воевать с ними придётся больше двух лет.. Все, кто думает, что 4 самолёта могут решить что-либо в военном конфликте в нынешнее время - очень неумные люди, ( это как вера Гитлера в вундервафлю в конце войны ) .. Хотя.. могут наверное всё-таки 4 самолёта решить проблему.. 4 стратега с полным боекомплектом изделий с нужной маркировкой вполне способны поставить точку в данной ситуации.
    1. тол100в 6 февраля 2016 22:33
      Цитата: Dikson
      4 стратега с полным боекомплектом изделий с нужной маркировкой вполне способны поставить точку в данной ситуации.

      Наверное только ЭТО и останавливает и Турок и НАТО !
    2. одинокий 6 февраля 2016 22:37
      Цитата: Dikson
      Тот, кто писал эту статью всерьёз думает, что один Форт и один 400 -й комплекс способны лишить Турцию всей боевой авиации ? Ну пусть вы собьёте 10 Ф-16.. но остальные 230 вы чем сбивать будете ? Опять песни про КР с Каспия.. - пусть их 46 полетит.. к примеру. На каждую -по два Ф 16 турки могут подвесить.. опять же -им время подлётное требуется)) "Варяг" второй залп сделать не успеет - его утопят несколько турецких ПЛ, которые постоянно трутся рядом.. Мне это слегка напоминает неумные сценарии конфликта с Китаем.. -всем ура-патриотам на минуточку вдумайтесь: мы потеряли 20 миллионов за 4 года страшной войны. Так вот. На данный момент, если даже убивать по миллиону китайцев в ДЕНЬ - воевать с ними придётся больше двух лет..

      Согласен.иногда пишут и говорят такие глупости.Например всячески исключают внезапный ракетно-артиллерийский удар на базу,которая может все это уничтожить на ВПП.У Турции есть системы РСЗО и ракетные установки ,которые в принципе могут это сделать.

      Цитата: Dikson
      Хотя.. могут наверное всё-таки 4 самолёта решить проблему.. 4 стратега с полным боекомплектом изделий с нужной маркировкой вполне способны поставить точку в данной ситуации.


      4 стратега с полным боекомплектом разнесут весь мир))))Точку придется поставить всему миру.А оно нам надо?
      1. Michael67 6 февраля 2016 22:52
        Да ясно оно, что и эскадрилья проблему вряд ли решит, а стратеги одним пролётом могут всех оппонентов до состояния тварей дрожащих довести. Это мы далеко зашли как-то. У меня сомнения, что турчляндцы, полезут на рожон. Даже если и полезут, потеряют в короткий промежуток времени десяток F и затребуют переговоры. Эскалации никто не допустит. Будут вопли, истерики, слюни, обвинения. Но не полный масштаб. Хорошо бы применить старинный принцип воспитания: "Одна ..здюлина заменяет два часа воспитательной работы".
        1. Виктор Демченко 7 февраля 2016 14:19
          Цитата: Michael67
          Хорошо бы применить старинный принцип воспитания: "Одна ..здюлина заменяет два часа воспитательной работы".

          а это как у нас в учебке! очень хороший метод, даже упёртые азиаты очень быстро изучали устав ВС, и неплохо понимали, ЧТО от них требовалось...
    3. Вадим237 6 февраля 2016 23:08
      Да у нас судов несущих Калибры единицы, десантных кораблей столько же, у турок есть системы залпового огня и тактические ракетные комплексы - наша база в Сирии и 30 минут не протянет - в случае открытого столкновения.
    4. Izotovp 6 февраля 2016 23:08
      4 самолёта не могут. Ещё 4 новейших-это другое. Варяг тоже ходит не один и самооборона от ПЛ у него есть и сами турецкие ПЛ тоже без присмотра не остаются. А за 4 года войны мы потеряли 28 млн. всего. Чисто боевых потерь-порядка 7,5 что сопоставимо с потерями гитлеровской коалиции.
      Эти 4 самолёта обеспечивают прежде всего безопасность работы нашей авиации и позволяют авиации Сирии работать в тех районах где наше присутствие нежелательно или ограниченно возможно-например-рядом с турецкой границей.
    5. Ахиллес 7 февраля 2016 00:10
      Ты не прав, у двух установок С-400 32 ракеты, у форта еще как минимум 16 ракет и того 48 ракет, это значит С-400 смогут сбить 48 самолетов( они не смогут сразу 230 самолетов запустить), потом нужно время перезарядиться, для этого нужны истребитель(СУ-27,СУ-30,Су35) и Панцирь-С1 которые дадут то время для перезарядки,и еще наши корабли дежурят в каспии и на черном море( также подводные лодки)и еще сразу полетят дальние бомбардировщики с ракетами Х101, в случае заварушки они запустят калибры и Х-101, которые уничтожат аэродромы, вот так будет уничтожена вся их авиация, если не поможет можно запустить ядерные ракеты средней дальности по их военным базам и аэродромам, тогда им аминь
      1. gufo 7 февраля 2016 00:22
        Цитата: Ахиллес
        Ты не прав
        laughing

        Цитата: Ахиллес
        у двух установок С-400 32 ракеты,

        В дивизионе 8 пусковых установки(по 4 ракеты)=32
        1. Ахиллес 7 февраля 2016 00:27
          1 полк C-400 = 2 бригады C-400

          1 бригада C-400 = 1 ЗРС С-400 = 8-12 транспортно-пусковых установок + прочая дребедень

          1 транспортно-пусковая установка =
          или 4 «родных» ракеты большой дальности (до 400 км)
          или 4 ракеты от комплекса С-300 (200-250 км)
          или 16 ракет (4 контейнера по 4 ракеты в каждом) с дальностью 120 км.

          Скорость цели максимальная, км/с 4,8[7]
          Дальность обнаружения, км 600
          Границы зоны прикрытия по дальности, км
          максимум
          минимум

          400[8]
          2[9]
          Границы зоны прикрытия по высоте от аэродинамических целей (2015, км)
          максимум
          минимум

          27[7] (любыми ракетами) / 30[10] до 56 (2015, потенциально до 185)[11][12] км (40Н6)[13]
          0,005 (9M96) / 0,010 (любыми ракетами)
          Границы зоны прикрытия по дальности от всех доступных баллистических ракет, км
          максимум
          минимум

          60
          5[14]
          Обстреливаемых одновременно целей максимум 80[9][15][16][17][нет в источнике] (до 2012 г. — 36)[18]
          Наводимых на цели ракет максимум 160[9][10][19][20]
          Готовность к бою при получении команды находясь в движении, минут 5[18][21] (в 2010 г. — 10-15)
          Готовность, минут 0,6 из режима ожидания / развёрнутый на местности 3[22]
          Непрерывной работы часов 10 000
          Срок службы, лет
          Компонентов
          Ракет

          минимум 20
          15
          1. Ахиллес 7 февраля 2016 00:37
            Конечно по хорошему там нужно держать как минимум 10 бригад С-400 , 10-15 СУ-35( один СУ-35 может сбить 8 целей )
            1. Astra55 7 февраля 2016 00:44
              Конечно по хорошему там нужно держать как минимум 10 бригад С-400 , 10-15 СУ-35( один СУ-35 может сбить 8 целей )

              laughing
              Это не компьютерная стрелялка.
              Тут одной википедии мало.
              И 48 ракет не собьют 48 самолетов, а один Су-35 8 целей.
              1. Ахиллес 7 февраля 2016 09:28
                Надо не забывать что есть еще система РЭБ,"Ртуть" например на много километров защищает от ракетной атаки и все ракеты само уничтожаться на подлете к цели,"Витебск" отклоняет ракеты,"Рычаг" например выводит из строя на несколько сотен километров всю связь и навигацию противника, это значит ракеты не смогут поразить цель, "Краснуха 2" которая ослепляет и оглушают на тысячи квадратных километров противника, короче прикрывает группировку войск, "Хибина" обеспечивает защиту самолета от противовоздушных и авиационных средств поражения. Если все это будет применено, то наша база будет хорошо защищена
                1. Ахиллес 7 февраля 2016 09:45
                  Надо не забывать что есть еще система РЭБ,"Ртуть" например на много километров защищает от ракетной атаки и все ракеты само уничтожаться на подлете к цели,"Витебск" отклоняет ракеты,"Рычаг" например выводит из строя на несколько сотен километров всю связь и навигацию противника, это значит ракеты не смогут поразить цель, "Краснуха 2" которая ослепляет и оглушают на тысячи квадратных километров противника, короче прикрывает группировку войск, "Хибина" обеспечивает защиту самолета от противовоздушных и авиационных средств поражения. Если все это будет применено, то наша база будет хорошо защищена
          2. gufo 7 февраля 2016 00:53
            Ну и что вы мне тут вывалили??, набравшись смелости так и заявите что С-400 в Сирии укомплектованы ракетой ...., почему я должен за вас додумывать?
          3. simbirzit 7 февраля 2016 22:00
            А может стакан ияду....
          4. simbirzit 7 февраля 2016 22:00
            А может стакан ияду....
        2. svp67 7 февраля 2016 04:56
          Цитата: gufo
          В дивизионе 8 пусковых установки(по 4 ракеты)=32

          Для участка границы Турция-Сирия, этого хватит, тем более, что еще и флот своими ЗРК накроет часть участка.
          Да и не стоит забывать, что система ПВО создается эшелонировано и С-400 только часть этой системы
      2. Вадим237 7 февраля 2016 00:28
        Вообще расход на одну цель у ЗРК по стандарту идёт две ракеты.
      3. red_october 7 февраля 2016 01:33
        РК "Варяг" вооружён 8 ЗРК С-300Ф "Форт" по 8 ракет, итого 64 ракеты. Правда дальность у них намного меньше, чем у их сухопутных братьев, всего около 100 км.
        1. zvereok 7 февраля 2016 15:36
          А что, Сирийское ПВО совсем со счетов списали?
      4. Outsmarted 7 февраля 2016 06:13
        1. По маневренным или приоритетным целям будут стрелять двумя ракетами.
        2. У Форта на Варяге 64 ракеты, но дальность всего 90 км, чего хватит только на прикрытие авиабазы и кораблей.
        3. У С-400 часть уйдет на уничтожение тех же ракет малой дальности типа "Yэldэrэm" 1 и 2.
        4. Единственная взлетная полоса в Хмеймим с высокой вероятностью будет выведена из строя после обстрела РСЗО и дежурным истребителя придется садится либо в Иране, либо возвращаться на родину.
    6. red_october 7 февраля 2016 01:26
      Да и "калибры" бывают с правильными боеголовками feel
    7. Виктор Демченко 7 февраля 2016 14:16
      Цитата: Dikson
      .. Хотя.. могут наверное всё-таки 4 самолёта решить проблему.. 4 стратега с полным боекомплектом изделий с нужной маркировкой вполне способны поставить точку в данной ситуации.

      интересно кошка гадит, вся согнется и дрожит... слушай, а как ты себе представляешь развитие событий на театре ВД если не дай Бог...?и почему та же ната верещит постоянно о "присутствии стратегических бомбардировщиков РФ вблизи от границ США (Англии, Канады ну и т.д.)?
  16. Горный стрелок 6 февраля 2016 22:18
    Конечно, эскадрилии Су 35-х была бы внушительней, но аэродром не резиновый. 35-е, насколько я понял, со своими радарами и дальнобойными ракетами "Воздух-Воздух" издалека могут прихлопнуть достаточно много целей одновременно. И не надо забывать, что С 400 могут поражать цели и на ЗЕМЛЕ!
    Так что, пока "Калибры" будут лететь ( а при всей их скорости подлёдное время - часы, а ещё надо выйти в район пуска), будет чем проутюжить аэродромы, с подлёдным временем в пределах 10-15 минут.
    1. Вадим237 6 февраля 2016 22:54
      Турция нас уже "опробовала" когда Сушку сбила - попробует ещё раз.
      1. Cat Man Null 7 февраля 2016 00:21
        Цитата: Вадим237
        Турция нас уже "опробовала" когда Сушку сбила - попробует ещё раз

        Ей дали приказ "попробовать". Поскольку больше "пробовать" не пытаются - значит, реакция .. не порадовала.

        Что и нормально.
        1. Вадим237 7 февраля 2016 00:43
          А может наши самолёты в приграничных районах перестали летать.
          1. Cat Man Null 7 февраля 2016 00:47
            Цитата: Вадим237
            А может наши самолёты в приграничных районах перестали летать

            Вы это видите сами, или Вам кто-то это сказал?

            И СУ35 туда для красоты просто перебросили, да?
  17. Astra55 6 февраля 2016 22:18
    Сначала турки нас предупреждали, что начнут сбивать наши самолеты.
    Мы сказали - "Не посмеют!" И смеялись над ними.
    А они посмели. Самолет сбили, пилота убили, вертолет сожгли, бойца застрелили.
    Россия всё это проглотила, утерлась и ограничилась Помидорами.
    Теперь мы говорим, что у нас есть ОДИН дивизион С-400 и целых ЧЕТЫРЕ самолета Су-35, и турки "Не посмеют!", а если что, дивизион С-400 и звено Су-35 победят всю турецкую авиацию. sad
    Они не боятся угроз. Их нельзя запугать ни всем ядерным потенциалом РФ, ни тем более четырьмя самолетами.
    А выхода тут два. Либо полноценная война с турками (при этом еще надо убедить НАТО не вмешиваться, а это будет стоить дорого). Либо надо валить эдрогана, причем как можно быстрее.
    1. Cat Man Null 7 февраля 2016 00:25
      Цитата: Astra55
      Они не боятся угроз

      Да ну..

      Цитата: Astra55
      Самолет сбили, пилота убили, вертолет сожгли, бойца застрелили... Россия всё это проглотила, утерлась и ограничилась Помидорами

      И курортами.. и не только.. а политики - они деньги считают, турецкие политики - в особенности. И пока они сильно в убытке..

      Цитата: Astra55
      Либо полноценная война с турками

      Вот нафиг оно не надо..

      Цитата: Astra55
      при этом еще надо убедить НАТО не вмешиваться, а это будет стоить дорого

      Ни копья это стоить не будет, там всем все ясно уже

      Цитата: Astra55
      Либо надо валить эдрогана, причем как можно быстре

      Его свои же и завалят. Как на Украине Януковича laughing
      1. Astra55 7 февраля 2016 00:56
        - А Вы всегда человеческие жизни в деньгах измеряете?
        - Там всё ясно? Это для детского сада отговорка.
        Или вы считаете, что на Западе дураки странами рулят и упустят лишнюю возможность Россию подоить?
        - Валить, это значит валить. А как - курдами, лихарлиосвальдами, майданами или всеми сразу, это уже вопрос технический.
        1. Cat Man Null 7 февраля 2016 01:04
          Цитата: Astra55
          А Вы всегда человеческие жизни в деньгах измеряете?

          Там про политикофф речь была, вааще-то..

          Я лично - не все и не всегда. Жизнь моих родителей и моего ребенка для меня бесценна, например..
          Сходите сюда, что ли, почитайте.. для начала:

          http://www.e-reading.club/chapter.php/94514/38/Levi_-_Iskusstvo_byt'_soboii

          .html


          Цитата: Astra55
          Там всё ясно? Это для детского сада отговорка

          Читаем Устав НАТО. Внимательно вникаем. Дальше - что-то пишем.

          Страну-агрессор, будь она хоть трижды членом - там никто защищать не подписывался. А уж тем более в такой стремной ситуации.

          Цитата: Astra55
          ...

          Вы невнятны. Хотите ответов - задавайте вопросы. Структурированно, насколько можете.

          Минус мой, заработали, звиняйте..
          1. Astra55 7 февраля 2016 01:29
            Кто будет читать устав, если есть возможность укусить Россию?
            Может они еще и референдум в Крыму признают?
            Если начнется Сирийско-Турецкий приграничный инцидент с нашим участием, то приказ прессовать Россию полетит во все столицы мира. И страной агрессором будет не Турция, а угадайте с одного раза кто.
            А вопросы мне Вам задавать просто не нужно. Вы всё равно на них не ответите. Хоть структурированно их задавай, хоть нет.
            Ваши амбиции не совпадают с Вашими возможностями. И жизненный опыт пока не велик.
            1. Cat Man Null 7 февраля 2016 01:37
              Цитата: Astra55
              вопросы мне Вам задавать просто не нужно

              Ну, дрочите в одиночку..

              Цитата: Astra55
              Ваши амбиции не совпадают с Вашими возможностями

              Я бы на Вашем месте - поаккуратнее с такими высказываниями..

              Цитата: Astra55
              И жизненный опыт пока не велик

              Ну да уж, куда уж..

              А разговаривать по-русски, правильно, чтоб понимали тя - учись, коль уж на русскоязычный сайт залез.. добрый совет мой такой, напоследок hi
              1. Astra55 7 февраля 2016 01:48
                Эко Вас, батенька, бомбануло. Пукан цел? Не разорвало.
                Успокойтесь. Водички попейте. Нельзя же всё так близко к сердцу принимать. Это же просто интернет.
                Кнопочку нажал и не видишь ненавистной Astra55.
                Берегите себя.
                1. Cat Man Null 7 февраля 2016 01:53
                  Цитата: Astra55
                  Кнопочку нажал и не видишь ненавистной Astra55

                  Эк же Вы себя любите wink

                  А вот фигу Вам, а не кнопочку yes

                  И старайтесь не хамить незнакомым людям. Даже на сайте в инете. Чревато боком, не поверите..

                  ЗЫ: Пойти что ль чаю попить.. с сигареткой.. ммм.. любимое блюдо laughing
                  ЗЗЫ: Чай, кста - индийский, со слоном, в маленькой пачке.. ребята тут на ДР подогнали пакет полиэтиленовый - устал разбирать - "со слоном", "без слона", "грузинский #36".. блин, я уж забыл, когда такие видел крайний раз belay
                  1. Astra55 7 февраля 2016 02:11
                    Цитата: Cat Man Null
                    И старайтесь не хамить незнакомым людям.

                    Цитата: Cat Man Null
                    Ну, дрочите в одиночку.

                    А вообще-то поучи жену щи варить, боец клавиатурный.
                    1. Cat Man Null 7 февраля 2016 02:25
          2. Cat Man Null 7 февраля 2016 01:43
            Ребят, мне ваши минусы - абсолютно плоскопараллельны. Лучше б сказали что-нить, что ли.. request
          3. zvereok 7 февраля 2016 15:47
            Уставы, международное право - все это ерунда, и работает, пока имеется баланс сил. Если баланса нет, то работает право сильного.

            Запад уже почуял кровь, когда Путина экономическими методами раком поставил.
    2. gufo 7 февраля 2016 01:22
      Цитата: Astra55
      и ограничилась Помидорами

      Не волнуйтесь мы с легкостью их заменим казахстанскими помидорами как заменили европейские креветки белорусскими smile
      http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmezhdunarodnaya-panorama%2F2644
      940&post=-19334776_1818885
    3. Генералиссимус 7 февраля 2016 04:33
      В последние три дня перед этим были предупреждения. Все российские ВВС состоят не из всего четырех самолетов, и она недалеко. С турками когда-нибудь имели дело не на курорте? Это надо было еще позавчера.
    4. zvereok 7 февраля 2016 15:42
      "НАТО не вмешиваться, а это будет стоить дорого)"

      Уже откупаются... Кроме как контрибуцией, приватизацию лучших гос. компаний по текущим ценам я никак назвать не могу.

      Тут по видимому срабатывает аксиома, что если придет руководство не повязанное круговой порукой - всплывут старые грешки и свои порешат. Так, что лучше продать все, чтобы выиграть время до выборов.
  18. одинокий 6 февраля 2016 22:22
    Написали какую то статью,авторы изложили свое мнение.Но это мнение не должно означать что,это так.Думаете России нужна война с Турцией?Или думаете Турция горит желанием воевать с Россией?
    совсем недавно тут был кипиш насчет заявления командующего сухопутными войсками Щвеции.Бредовое заявление-спорить не стану.Половина форума готовилась тут вторую Полтавскую битву.Но не один человек даже не подумал: Каким образом сухопутные войска Щвеции нападут на Россию?Вы хоть на карту посмотрели бы.Границы то общей нету.Финны пропустят и норвежцы,или же прибалты?Какому из этих государств это выгодно,зная что ответка придет именно на эту страну?Кто то пишет что ему вздумается,а тут а-ля "диванные стратеги" уже ноги на Босфоре мыть собираются.

    П.С.Задайте сами себе вопрос:Кому это надо? Больше всех о будущей войне говорится тут.Если война с Турцией была бы легкой прогулкой ,давно бы ее начали.Тоже самое касается и о России.На Вас давно бы уже напали,если это была бы возможно.Просто на фоне этих разговоров нагнетают патриотические чуства.

    П.С.С. Пару дней назад в Госдуме заговорили о отмене выборов во время действий санкций.Вас уже хотят лишит последнего что Вы имеете.Право выбирать себе руководителья.Может стоит обсуждать вот это?
    1. poquello 6 февраля 2016 22:42
      Цитата: одинокий
      ...
      П.С.С. Пару дней назад в Госдуме заговорили о отмене выборов во время действий санкций.Вас уже хотят лишит последнего что Вы имеете.Право выбирать себе руководителья.Может стоит обсуждать вот это?

      в Госдуме клоунов хватает, но объясните чего НЕ ПОСЛЕДНЕГО меня лишили.
    2. ultra 6 февраля 2016 22:46
      Цитата: одинокий
      думаете Турция горит желанием воевать с Россией?

      Судя по их(турок) действиям , видимо горят.
      1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 22:50
        Скорее на понтах хотят выехать. Вставать в петушиную стойку в традициях Востока.
    3. MMX 7 февраля 2016 18:18
      П.С.С. Пару дней назад в Госдуме заговорили о отмене выборов во время действий санкций.Вас уже хотят лишит последнего что Вы имеете.Право выбирать себе руководителья.Может стоит обсуждать вот это?


      Вот как раз этот вброс обсуждать не стоит. Такого обсуждения в Думе никогда не было. Вы хотите подкинуть на вентилятор? Зачем это Вам?
      MMX
  19. Masya Masya 6 февраля 2016 22:26
    "Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил недовольство в связи с тем, что власти западных стран поставляют оружие курдам. По мнению Эрдогана, Запад поставляет вооружения в том числе и запрещённой в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) и сирийской курдской Партии демократического союза (ПДС)."

    Оригинал новости RT на русском:
    https://russian.rt.com/article/146816
    Шерхан дистанцируется от своего табаки...
    1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 22:34
      Теперь Эрдоган тоже начинает понимать про "двойные стандарты" и про "удар в спину".
  20. Влад5307 6 февраля 2016 22:41
    Цитата: Свелес
    чё им бояться то? за ними ната стоит...

    Глупо рассчитывать на НАТО не готовое превратиться в ядерную пыль, ведь в нашей военной доктрине четко прописано, что РФ может применить ЯО в случае нападения на нее. Так что не надо вопить - НАТО Турции поможет! СГА старается превратить сирийский конфликт, развязанный их, якобы неуправляемыми, бандитами в региональный с участием и всех их арабских "дерьмократий" и в первую очередь Турции. Но умирать за них вовсе не собирается - прибылей не будет!
    wassat tongue am
  21. Andrew87 6 февраля 2016 22:44
    Конечно Турцию можно понять, российские летчики с бомбовой нагрузкой и с плохой навигацией могут сбросить бомбы по ошибке на турецкие територии.
    1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 22:55
      Русские не ошибаются в бомбометаниях. Это удел стран с подлой натурой и соответственно - политикой.
      1. poquello 6 февраля 2016 23:13
        Цитата: Artem Shlykov
        Русские не ошибаются в бомбометаниях. Это удел стран с подлой натурой и соответственно - политикой.

        доказано практикой!
    2. Artem Shlykov 6 февраля 2016 23:16
      Украинские ПВО по пачке Беломора наводили ракеты, когда сбили гражданский лайнер над морем?
    3. Вадим237 6 февраля 2016 23:17
      Фотка только левая.
    4. Artem Shlykov 6 февраля 2016 23:19
      Не кормите тролля Andrew87 ответами.
    5. APASUS 6 февраля 2016 23:55
      Забыли указать ,что российские летчики Garmin GPSMAP 64st резинкой от трусов привязывают к переплету самолета laughing laughing laughingСудя по дате 7 июля 2015 г
    6. Karlos 7 февраля 2016 00:22
      Ты это расскажи армянам,как турки с хорошей навигацией несколько раз залетали на территориию Армении
  22. Денимакс 6 февраля 2016 22:46
    Назревает новая русско-турецкая война? Тогда Калибрами выносите все турецкие военные базы. Будет маленькая война на истощение. А НАТО будет наблюдать и сопли вытирать.)
    1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 22:57
      Выносить Турецкие авиабазы "Калибрами"??? Это называется "маленькой" войной???
      1. Wiruz 6 февраля 2016 23:42
        Выносить Турецкие авиабазы "Калибрами"??? Это называется "маленькой" войной???

        Да. Это и называется маленькой войной. За пару часов крылатыми ракетами "вынести" пару-тройку турецких военных баз, а потом спросить Эрдогана: "Ну как, желание воевать еще не пропало, нет? bully ".
        Разумеется что для такой войны нужен очень серьёзный повод, такой, чтоб по букве международного права, закон был на нашей стороне. Например очередная атака на наш самолёт в сирийском небе, или перехват нашего воздушного конвоя в левом воздушном пространстве. hi
        1. Генералиссимус 7 февраля 2016 04:16
          Одну и там можно было бы обработать за такую атаку и последующее поведение.
          На каком международном праве США и турки постоянно везде лезут?
    2. Pirogov 6 февраля 2016 23:45
      Вы выносите ?,а Вы чем в это время будете заниматься?
      1. Вадим237 7 февраля 2016 00:31
        В принципе и добровольцем на эту войнушку могу пойти - для этого всё имеется под рукой.
  23. waitknait 6 февраля 2016 22:48
    Вы мне лучше скажите господа, что изменится если в США будет Трамп или Храни его Боже Берни Сандерс.
    Турция будет до последнего кочевряжиться? И если честно не верю я в силу 4х истребителей.
    Вот ПВО другое дело...
    1. poquello 6 февраля 2016 23:17
      Цитата: waitknait
      Вы мне лучше скажите господа, что изменится если в США будет Трамп или Храни его Боже Берни Сандерс.
      Турция будет до последнего кочевряжиться? И если честно не верю я в силу 4х истребителей.
      Вот ПВО другое дело...

      истребители обеспечивают высотное сканирование, а работают остальные в тч и сирийское ПВО, что-то всёпропальщики про него все забыли
  24. strannikmb 6 февраля 2016 22:51
    Повторюсь.

    А как вам(нам всем)такие события?Россия втягивается в войну с Турцией,за неделю турка не взять,воюем год,ресурсы,люди,ресурсы,люди.Ни что не вечно и тут подарок со стороны НАТО после
    года двух войны заявление мы не можем бросить наших партнеров и со стороны балтии,а может и японцы подпишутся(повод есть)попрут и что потом?шапкозакидатели трезво оценивайте возможности и желания.ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРО СОРЫ.
    1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 23:24
      Оно и заметно - как в Германии беженцы худомирят местных. Терпите терпилы, это ваш удел! У русских другой путь и по жизни и по совести.
    2. Michael67 6 февраля 2016 23:30
      Тут работа нашему дипломатическому корпусу. Они и так по-моему месяцами не спят. Нам только рассуждать меж собой. Кое-кому, если что - кнопки на пультах нажимать. Но от нас ничего, по сути не зависит. Их работа - полномасштабной войны не допустить.
  25. 71rus 6 февраля 2016 22:54
    ...в таком случае вряд ли существование всей турецкой авиации продлится более часа. Для подобного исхода все подготовлено. Для этого есть силы и средства.

    Гарантия уничтожения 100% ВВС Турции. Побольше бы таких статей! Хочешь мира - parabellum.
  26. acetophenon 6 февраля 2016 22:58
    Цитата: veteran66
    С одной стороны радует, что Россия готова, но с другой - не дай бог полыхнёт

    Даст, даже не сомневайся! Всегда - давал, чего ж теперь-то не дать? Ему, похоже, по приколу, когда людишки брызгают красненьким!
  27. лоцман бин-бом 6 февраля 2016 22:59
    Россия ведет себя как «несерьезное государство», делающее ставку на «бессмысленную пропаганду, неоправданные обвинения и обман», считает Ибрагим Калын, пресс-секретарь президента Турции Реджипа Тайипа Эрдогана. Таким образом он отреагировал на неудачные попытки связаться с президентом России Владимиром Путиным, сообщает в субботу, 6 февраля, Rambler News Service.
    После таких заявлений разбираться с турками нужно четко,конкретно - по понятиям.
    1. Cat Man Null 6 февраля 2016 23:15
      Цитата: лоцман бин-бом
      Таким образом он отреагировал на неудачные попытки связаться с президентом России Владимиром Путиным

      Это может означать, что у Путина телефон занят..

      Цитата: лоцман бин-бом
      считает Ибрагим Калын, пресс-секретарь президента Турции Реджипа Тайипа Эрдогана

      Ну, ему только и осталось - "считать"..
    2. Вадим237 6 февраля 2016 23:24
      Нужно было, как Сушку сбили, нанести удар по авиабазе Турции - эти бы сразу всё усвоили и все остальные вместе с ними, что отношения у нас "к делам" более чем серьёзные.
      1. егерь650 7 февраля 2016 00:46
        А десятки тысяч туристов наших в вернулись бы в мешках без голов
        1. Вадим237 7 февраля 2016 09:51
          Всех туристов просто дипартировали бы и всё и разорвали дипломатические отношения.
          1. red_october 8 февраля 2016 18:01
            Там еще как минимум сотня тысяч смешанных русско-турецких семей, русскоязычные жены, дети ходят в турецкие школы...
          2. Комментарий был удален.
  28. Во.. 6 февраля 2016 23:00
    Похоже все-таки нас втянут в войнушку..
    1. Cat Man Null 6 февраля 2016 23:12
      Цитата: Во..
      Похоже все-таки нас втянут в войнушку..

      Скажем так - пока налицо неприкрытое желание это сделать. С Украиной, кста - было то же самое.. не прокатило, так, да?

      Улыбаемся и машем.. лично я вот сейчас - нифига уже на понимаю, как от этого достойно отвертеться.. а оно очень надо бы, и именно - достойно.
    2. Вадим237 6 февраля 2016 23:35
      Втянут нас, мы Курдов и Иран подтянем, в процессе вместе с войсками Сирии и Ирака раздавим ИГИЛ, а потом все в месте на Турцию обрушимся, нефть взлетит до 200 баксов, а может ещё и проливы захватим, Эрдогана грохнем вместе с его дружками - надо и плюсы искать в худших сценариях.
      1. zvereok 7 февраля 2016 15:58
        Чем-то это неуловимо напоминает стратегию Газпрома - "Не будет Европа газ покупать, будем китайцам продавать".
    3. Michael67 6 февраля 2016 23:57
      Типун тебе... Но регламент на матчасти лишний раз провести не помешает.
  29. Dikson 6 февраля 2016 23:05
    Если на сайте ещё остались военные лётчики, скажите , - неужели для такой территории, как Сирия при современном уровне вооружений нужно тысячу боевых вылетов, чтобы сровнять с землёй пусть 20 тысяч пехотинцев??! Это какой-то развод всего мира на самом деле.. ИГИЛ, нефть .. - все всё знают и играют по кем-то навязанным правилам.. Нефть дешевеет из-за ИГИЛ? - разнесите к бениной маме все скважины , с которых качают нефть боевики.. Зачем бодро докладывать о сожженных бензовозах?!Сколько стоит один боевой вылет? Ни один бензовоз столько не стоит.. Сожгите скважины - бензовозы исчезнут. Раздолбайте инфраструктуру нефтяную, в конце концов, Асад нас туда позвал, -значит нашему Газпрому и Роснефти , нашим инженерам и вахтовикам контракты на восстановление этих скважин и достанутся.. В чём проблема?! Без денег эта ваххабитская шушера просто разбежится.. Заодно и Саудиты задумаются о том, что и по их скважинам может прилететь что-нибудь с отскоком.. И сразу нефть подорожает..))
    1. akims 7 февраля 2016 00:00
      Вы знаете, разнести скважины - это действительно легко. А вот потушить их и восстановить потом дело нелегкое и очень дорогое. За тушение одной скважины в Кувейте в 1990 давали 1 млн. долларов наличными - тех долларов, не нынешних. Плюс огромный вред для экологии, а возможно, что и не поправимый!
      1. Dikson 7 февраля 2016 00:21
        Вред конечно от горящей скважины большой, не спорю.. Однако В Ирано-Иракской войне Персидский залив горел, как карнавал фейерверков, -и ничего, смотрите, всё починили, торгуют нефтью по цене чистой пресной выды.. )) Асад воюет 4 года.. Как Вы думаете, сколько миллионов долларов стоит разрушенная инфраструктура Сирии, города, фабрики , дороги, люди погибшие?? Я думаю намного дороже нескольких торчащих из земли и воды труб...
  30. atamankko 6 февраля 2016 23:10
    Турки ведут себя нагло надеясь на помощь НАТО,
    но в НАТО не все дураки, есть и соображающие, но мало.
  31. хант 6 февраля 2016 23:10
    Цитата: Inok10
    Цитата: vovanpain
    Так Муаллем отреагировал на заявление Бахрейна, который вслед за Саудовской Аравией объявил о готовности ввести войска в Сирию в рамках наземной операции с целью борьбы против террористической группировки ИГИЛ (арабское название ДАИШ - запрещена в России). «Любое военное вмешательство без согласия правительства Сирийской арабской республики будет воспринято как агрессия. В связи с чем интервентов придется отправить домой в гробах», — сказал министр.

    ... Государство Бахрейн ... 15х48 км. ... все ... laughing

    Вот и кладбище готово.
  32. gg.na 6 февраля 2016 23:14
    Очень даже понятны устремления наших заклятых блин друганов из за лужи! Им необходима войнушка в регионах бл.востока да и они не прочь бучу заварить и в европе ......, А чё нет то?! Так оно и есть. Поднимать людей на бучу да заваривать кашу с войной и всё это чужими руками. Для чего? Да для решения своих амбициозных планов по решению как геополитики так и по экономике!Ну и ещё для внесения демократии!!! am
  33. Vinchi 6 февраля 2016 23:14
    На украине тоже была авиация..да вся вышла. hi
    1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 23:31
      Ну на Украине ситуация была чуть другая, там самолёты тупо попилили на металл, что не попилили - сгноили.
    2. Комментарий был удален.
    3. akims 7 февраля 2016 00:05
      Вы, Уважаемый, заблуждаетесь. Авиация летает, хотя большинство ми-24 повыбили. Просто ее теперь не посылают в АТО. Хватило мозгов понять, что у ДНР и ЛНР очень даже неплохое ПВО.
      1. Dali 7 февраля 2016 00:38
        Цитата: akims
        Вы, Уважаемый, заблуждаетесь. Авиация летает, хотя большинство ми-24 повыбили.

        Летает? belay Где? Когда? Сколько? belay
        Откуда дровишки так сказать?

        Источники в студию!
  34. Наум 6 февраля 2016 23:20
    Цитата: Пользователь
    (хотя овец у них и нет).

    Категорически не согласен. Они, все эти "шпротляндии", по сути своей овцы с заокеанским "пастырем", лопоухим афроковбоем. Ему, под занавес, нужна "маленькая победоносная" и страх он, похоже, потерял... Турок подталкивают исподволь к конфликту с РФ, а там видно будет. "Главное - начать драку"...
  35. Gor-1974 6 февраля 2016 23:29
    Если начнется война с Турцией, то все кто ненавидят Россию, а таких подавляющее большинство,будут на ее стороне, поэтому мне кажется, что бы это не переросла в затяжную грубо говоря возню, было бы лучше нанести, сразу ядерный удар по территории противника, что бы весь мир содрогнулся, что бы у всех прихлебателей, сразу пропала желание, не то что бы двигаться, пальцем шевельнуть неоднозначно.Что бы все воротилы мира задумались, а оно им надо.
  36. Goldmitro 6 февраля 2016 23:29
    Цитата: Damm
    А любая война, даже с победой над турками, вряд ли сделает нас сильнее.

    Это что-то новое! Россия исходя из своих собственных интересов приняла решение помочь Сирии в борьбе с созданным Западом и монархиями террористическим интернационалом, угрожающим, в том числе, и России и одно решительное её вмешательство со своими ВКС уже заставило Запад и весь мир с большим вниманием и уважением относиться к ней, а победы, которые сирийская армия начала одерживать над обученными спонсорами бандами головорезов в Сирии с помощью России привело Запад к осознанию своей серьёзной недооценки силы России и вынуждает искать пути договориться с ней! Ясно, что Россия не собирается нападать на Турцию, но если турецкие ВС нападут на наши ВКС в Сирии, тем самым совершив акт агрессии против суверенного государства Сирии и против России, Россия вынуждена будет на это ответить, причем так, чтобы впредь "не повадно было"! И это не может не свидетельствовать о несомненном росте силы России!
  37. strannikmb 6 февраля 2016 23:32
    Елки-Палки!! Идет втягивание России в вийну с Турцией для ослабления России.И потом,через год-другой войны(как я писал выше за неделю турка не взять) помощь (ес-но Турции) от соратников по нато с другого направления(например балтика)и.....два а то и три(а вдруг япония тоже захочет)фронта.....На все шапок не хватит.
    п.с. Про шапки это для диванных патриотов.
    1. Pirogov 6 февраля 2016 23:55
      Вы правы но не совсем , в такой ситуации давать заднюю смерти подобно .Поэтому если начинать с турками то так жёстко и быстро ,чтобы все о.уели !
    2. Artem Shlykov 6 февраля 2016 23:57
      Нц с чего ты взял что за неделю турка нк взять? А за две? Вон сколько беженцев ломанулось в европейское лоно, хотя эти беженцы - потенциальные военные защитники своих стран. Где гарантия что и турецкие подданные массово не побегут?
  38. Demon_Blood 6 февраля 2016 23:35
    Война может быть трех вариантов, -только против курдов, -сразу прямое столкновение с РФ, -по нарастающей, :
    (1)в первом случае, турки вторгнуться и оккупируют, только курдские районы на севере, после чего возможно пойдут на столицу халифата Ракку. Соприкосновения российских и турецких военных почти не будет.
    (2)во втором, вся российская группировка будет обстреляна артиллерией, а через 12 часов на базе Хмеймим будут стоять части турецкого спецназа.
    (3)турки будут бомбить и атаковать сначала только передний край сирийских войск, наступление до базы будет до недели-две. Тут или Россия ввязывается в войну или отходит.
    1. Комментарий был удален.
      1. Artem Shlykov 6 февраля 2016 23:52
        Может сразу еврогейпарламенту ключи от Москвы вручить?
  39. DeniZ 6 февраля 2016 23:40
    Цитата: Gor-1974
    Если начнется война с Турцией, то все кто ненавидят Россию, а таких подавляющее большинство,будут на ее стороне, поэтому мне кажется, что бы это не переросла в затяжную грубо говоря возню, было бы лучше нанести, сразу ядерный удар по территории противника, что бы весь мир содрогнулся, что бы у всех прихлебателей, сразу пропала желание, не то что бы двигаться, пальцем шевельнуть неоднозначно.Что бы все воротилы мира задумались, а оно им надо.

    Ну оно так и будет. ТЯО или СЯО, не важно. Обычными вооружениями мы ни количественно, а тем более ни качественно не сможем ничего сделать. Наличие ЯО до сих пор и останавливало их.
    1. Вадим237 7 февраля 2016 00:20
      А Турция нашего ЯО не боится потому что уверена, что мы против них это оружие применять не будем - и будут правы - наше руководство ещё не полные дигинираты, что бы потом отхватывать каждый день многомиллиардные судебные иски от Евросоюза, в случае если радиоактивные осадки, после нанесения ядерных ударов по Турции, будут выпадать в Европе, а может даже на нашей территории и многие другие проблемы, которые очень здорово скажутся на нашей экономике.
      1. KaPToC 7 февраля 2016 20:23
        Никто никакие иски платить не будет.
  40. SNEK VIPER 6 февраля 2016 23:42
    Турки или не турки, но, к сожалению, и с ними, и без них, но и сейчас найдутся некоторые янкобриттосаудитодолбо.бы, которые могут спровоцировать и развязать войну. Вызывают опасения и бредовые мысли мазохистов-натогейроповцев насытить континент предельной концентрацией вооружений вокруг России. Рано или поздно, но такие действия также могут привести к неконтролируемой взрывной военной ситуации.
  41. _umka_ 6 февраля 2016 23:44
    Ненавижу турков.
  42. liza1999 7 февраля 2016 00:03
    Турция до хрена чего может лишиться и без открытой войны. Настрой россиян и российских турфирм и так всем известен: дураков нет туда ехать и людей туда отправлять.Пишу из Эстонии, кто не знает. Позавчера были в турагентстве, хотел дочку и жену отправить от эстонской слякоти хоть на недолго. Турция нами, конечно, не рассматривалась, но спросил из любопытства, есть ли интерес у кого . Сказали примерно так же: дураков нет. Ни единого за последнее время, хотя именно сейчас время бронирования путевок по якобы льготам. Традиционно так было. Много там (в Турции) всегда было немцев, англичан и прочих шведов. Ну уж если русские-полурусские туда не хотят, то что говорить об этих с..нах, они себя ой как любят и не любят, когда их убивает кто ни попадя. Турбизнесу там кобздец. Тактическое ядерное оружие может подождать до конца сезона(октябрь). И так мало не покажется.
    1. clidon 7 февраля 2016 00:27
      Настрой россиян и российских турфирм и так всем известен: дураков нет туда ехать и людей туда отправлять.Пишу из Эстонии, кто не знает.

      Как раз желающих то у нас хоть отбавляй, просто действует фактический запрет.
      Если уж Египет (у вас там много желающих?) ждут просто с нетерпением, то про Турцию, которая на голову выше по уровню обслуживания и говорить не приходится. Но обстановка такая, что все понимают - "это, увы, надолго".
      1. liza1999 7 февраля 2016 00:37
        Повторюсь, но здесь действительно нет желающих, хотя и нет никаких запретов. Взяли путевки на Крит, но дороже, чем было в прошлом году, процентов на 40. Натовские ,,братья по оружию" ,,выручают" друг-друга.
      2. Комментарий был удален.
      3. liza1999 7 февраля 2016 00:49
        С Египтом та же история, но Турцию, похоже, все таки больше боятся.
        1. clidon 7 февраля 2016 09:39
          Конечно после терактов (особенно против немцев) и беженцев у турков будет провал с туристами. В конце года будет понятно насколько серьёзный. Впрочем тут будут проблемы у всех соседей - египтян, алжирцев и Туниса.
  43. ondels 7 февраля 2016 00:27
    Славейков. Царю и России. 1877
    ...
    Как Россия, не сыскать
    В мире двух таких империй;
    Русь нам светит с высока
    И в неё одну мы верим!
    ...

    Стихотворение написано в марте 1877 г., в связи с объявлением русско-турецкой войны.

    http://www.stihi.ru/2014/01/26/5282
    http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=277&WorkID=10606&Level=3
  44. SlavaP 7 февраля 2016 00:50
    Прямого военного столкновения с Турцией надо избежать любой ценой - ведь именно на это американцы и рассчитывают . А Россия к этому пока не готова.
    1. Artem Shlykov 7 февраля 2016 01:09
      К слову Турция тоже не горит желанием и не блещет готовностью.
      1. SlavaP 7 февраля 2016 19:52
        Вы правы, но это скорее турецкая армия , чем политическое руководство. Вот бы России нащупать неформальные каналы общения с турецким генштабом....
    2. GRIGORIY1957 8 февраля 2016 03:46
      Цитата: SlavaP
      Прямого военного столкновения с Турцией надо избежать любой ценой - ведь именно на это американцы и рассчитывают . А Россия к этому пока не готова.

      Вот на счёт ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ не надо...

      Лучше раньше, чем поздно, уж очень ДОРОГО МОЖЕТ СТОИТЬ РОССИИ ЭТА ЦЕНА В ПОСЛЕДСТВИИ...
  45. Region-25.rus 7 февраля 2016 00:54
    Цитата: Michael67
    Ага... И ядерными выхлопами мне мой Крым с Севастополем загадить. Увольтес-с-с... Калибрами и прочими полезными припасами. Исключительно.


    А когда Северная Корея испытывает что-то..то все на сайте в экстазе бьются.."какие молодцы корейцы..и пусть там сцепляются с америкосами! А мы тут в России посидим и поболеем как за Спартак! А то что в этом случае все Приморье огребет так..за это банят тут на ВО!
  46. Zomanus 7 февраля 2016 01:10
    Статью плюсанул. Но я так думаю, что если и начнется,
    то полезут со всех сторон. Турция, СА, Бахрейн, Иордания... б@@, где же мы их хоронить-то будем?
    А вариант, описанный автором возможен в том случае, если мы вальнем турецкий самолет.
    1. yuriy55 7 февраля 2016 03:37
      Цитата: Zomanus
      ...А вариант, описанный автором возможен в том случае, если мы вальнем турецкий самолет.


      Этот, что ли?
      То есть участие РФ в военном конфликте в Сирии может перерасти в прямые боестолкновения с Турцией. А значит, и с другими странами НАТО.


      Вариант здесь один: если Турция полезет в Сирию ВС РФ просто обязаны "навалять" ей по самые эрдогановы помидоры, и никто из стран НАТО в заварушку не полезет, не надо и бабушку спрашивать. А турецкий самолёт обязательно вальнём, как только случай представится... soldier

      Цитата: SlavaP
      Прямого военного столкновения с Турцией надо избежать любой ценой - ведь именно на это американцы и рассчитывают . А Россия к этому пока не готова.


      Избегать военных столкновений надо, но, если их избежать невозможно, отвечать надо сразу. К чему готовы ВС РФ знает Верховный главнокомандующий ВС РФ:
  47. hobot 7 февраля 2016 03:58
    если бы нужна была война , то сбитого самолета на начало хватило бы,
    будут решать на дипломатическом уровне +активная работа СВР ,ГРУ и т.д.
    Отрезвить Турцию можно вооружив по максимуму северных сирийских курдов, пообещав автономию с расширенными полномочиями.
    Нам третья мировая не нужна ,Амерам - тоже - на этом будут играть.
    Все будет нормально - мы победим и хохлы с расстройства всех бандеровцев передавят.
  48. Платоныч 7 февраля 2016 05:48
    "Турки не на шутку испуганы." Не нужно их недооценивать! Это не укропы недоразвитые. Это прекрасно обученная и вооруженная армия, тем более за спиной у них америка. И влезать нам в конфронтацию ни в коем случае нельзя. С нашей сегодняшней экономикой полномасштабной войны хватит на месяц, от силы два и кирдык!
    1. Волжанин 7 февраля 2016 12:18
      У нас ещё несколько годовых бюджетов по карманам олигархов и ворюг бюджетных понапихано. На несколько лет с лёгкостью хватит.
      В Сирии вопрос принципиальный - или мы, или нас. Так что @бацца не нужно бояться, %бацца надо любить!
  49. 72jora72 7 февраля 2016 06:20
    Судя по данным Минобороны РФ, российские самолеты стараются по возможности не бомбить объекты вблизи границы с Турцией.
    Ключевые слова здесь--стараются и по возможности winked laughing
  50. aviapit123 7 февраля 2016 07:22
    Цитата: APASUS
    Это пожалуй будет самой большой победой США.Чем больше мы стран расколбасим,тем больше американцы получат заказов на вооружение и меньшему количеству стран придется платить по долгам.А страны они конечно восстановят и поставят своих марионеток


    и баксы можно станет печатать бесконечно и много много
  51. Nehist 7 февраля 2016 07:24
    Ууу почитал коменты и ужаснулся!!! Народ у вас здравый смысл то есть? Судя по накалу обсуждений нет!!! Половину маршалов сайта в кащенко
  52. dchegrinec 7 февраля 2016 07:33
    Ясно дело,Россия не станет терпеть от Турции другого любого безобразия.Лимит терпение здесь короткий,не смотря на то что член НАТО.Пусть тогда всё НАТО щемится...чего же делать то!
  53. capitosha1rang 7 февраля 2016 07:43
    Рвы и стены!
    Мышление времён Троянских войн. От кого Эрдоган отгораживается рвами и стенами?
    От колесниц Саши Македонского?
    Что касается турецкой авиации и возможности вывести её из строя. Всю сразу.
    Есть какие-то вещества, типа пластификаторов, стоит чуть плескануть-добавить в авиационный керосин и он превращается в желе. Ну, вспомните - обычный прикол российских водил - подсыпать сахарку в бензобак нехорошего человека.
    Исполнителя можно упросить (стоимость дневных вылетов наших ВКС) или убедить (например, пообещав завернуть в свиную шкуру или самого исполнителя или отца-мать его).
    Впрочем, спецы из ГРУ всё это прекрасно знают.
    Другое дело - испытание новой техники в боевых условиях и демонстрация силы...
  54. avg-mgn 7 февраля 2016 07:46
    Цитата: Платоныч
    "Турки не на шутку испуганы." Не нужно их недооценивать! Это не укропы недоразвитые. Это прекрасно обученная и вооруженная армия, тем более за спиной у них америка. И влезать нам в конфронтацию ни в коем случае нельзя. С нашей сегодняшней экономикой полномасштабной войны хватит на месяц, от силы два и кирдык!

    США Турцию разменивают как последнюю шлюху. США - отсидятся за океаном, а их союзники по НАТО будут втянуты в жуткую драку. Либо драка, мало ни кому не покажется, либо разборка РФ с турками. Европа это прекрасно понимает.
  55. Бестрашный 7 февраля 2016 08:19
    Да надо уже как ни будть угомонить этих придурков вместе с ами.
  56. aviapit123 7 февраля 2016 08:40
    Елки-Палки!! Идет втягивание России в вийну с Турцией для ослабления России.И потом,через год-другой войны(как я писал выше за неделю турка не взять) помощь (ес-но Турции) от соратников по нато с другого направления(например балтика)и.....два а то и три(а вдруг япония тоже захочет)фронта.....На все шапок не хватит.
    п.с. Про шапки это для диванных патриотов.[/quote]

    Подводные лодки для чего? Правильно, заблудившись оказаться у берегов шша и им подобным, лежать тихо до поры до времени, я так думаю.
  57. aviapit123 7 февраля 2016 08:55
    Цитата: Платоныч
    С нашей сегодняшней экономикой полномасштабной войны хватит на месяц, от силы два и кирдык!

    Переведут экономику на мобилизационные рельсы, воровать управленцам всех мастей станет не возможно страшно, мало того, сами начнут накопленный жирок подтапливать и в экономику вливать так глядишь и порядок наведётся в стране.
  58. Ахиллес 7 февраля 2016 09:31
    Надо не забывать что есть еще система РЭБ,"Ртуть" например на много километров защищает от ракетной атаки и все ракеты само уничтожаться на подлете к цели,"Витебск" отклоняет ракеты,"Рычаг" например выводит из строя на несколько сотен километров всю связь и навигацию противника, это значит ракеты не смогут поразить цель, "Краснуха 2" которая ослепляет и оглушают на тысячи квадратных километров противника, короче прикрывает группировку войск, "Хибина" обеспечивает защиту самолета от противовоздушных и авиационных средств поражения. Если все это будет применено, то наша база будет хорошо защищена
    1. Вадим237 7 февраля 2016 09:54
      Все эти комплексы РЭБ испытывали на нашей технике, а как она будет действовать на зарубежную - вопрос открытый.
  59. Волжанин 7 февраля 2016 10:05
    По моему мнению, если турки все-таки рыпнутся и мы сравняем их с ландшафтом, то ната лишь повопит и утрётся. Хлипкое уж больно очко у наглосаксов на русских прыгать.
    1. clidon 7 февраля 2016 12:02
      Да мы этих турков одними шапками закидаем. Даже калибры не нужны. Соплёй перешибём всех.
  60. RUSIVAN 7 февраля 2016 11:09
    В войнах самое страшное для России было,есть и будет-это предательство,не будет предательства все преодолеем ради правды и справедливости.
  61. полный ноль 7 февраля 2016 12:24
    Цитата: Inok10
    Цитата: Damm
    Очень на это надеюсь. Есть у нас национальная традиция вступать в большие войны неготовыми

    ... не в данном случае ... это будет региональный конфликт, если вообще будет ... тюрки могу орать и визжат сколько угодно, вместе с Саудитами и Ко, вложив в проект Исламское государство за 4ре года бешеные деньги и вдруг ВКС РФ за четыре месяца приводят их мечты в пыль ... САА Асада равняет на поверхности ... мечта Саудов и Турции о сухопутном коридоре почти мертва ... начинается визг и угрозы ... ну и естественно бегут в НАТО за "крышей", а вот тут все сложно ... hi

    да бог его знает во что этот "региональный конфликт" способен вылиться...Турция страна НАТО,а в НАТО есть УСТАВ...Бог его знает чем это может закончиться
  62. гдв 7 февраля 2016 13:13
    Боишься? Ссышся от страха по ночам? Страшишься третьей мировой?
    Россия не для тебя, меняй гражданство вали на украину или в г е й- ропу с матрасией, там тебя ждут.
    А мы если что передадим вам наш горячий православный привет, смерти нет, Бог с нами.
    Рано или поздно все умрут вопрос только один, КАК?
  63. Старый Воин 7 февраля 2016 13:14
    Мы сейчас одни против целого мира и если не хотим краха, то всё нужно делать очень осторожно.
    1. KaPToC 7 февраля 2016 20:30
      В Крымскую Россия тоже была одна против всего мира, мир не справился.
  64. гордый 7 февраля 2016 13:51
    Вы знаете в душе я Турков понять могу: Жили себе 4 года,качали даром Сирийскую нефть и все для них было прекрасно ,но тут нарисовался Русский Иван инеожиданно испортил всю волыну Думали собьем 1 самолет он испугается и свалит,а он- на тебе,взял и разозлился! Приходится теперь принимать меры
  65. гордый 7 февраля 2016 13:54
    Вы знаете в душе я Турков понять могу: Жили себе 4 года,качали даром Сирийскую нефть и все для них было прекрасно ,но тут нарисовался Русский Иван инеожиданно испортил всю волыну Думали собьем 1 самолет он испугается и свалит,а он- на тебе,взял и разозлился! Приходится теперь принимать меры
  66. g1lex 7 февраля 2016 14:10
    Цитата: Artem Shlykov
    Скорее на понтах хотят выехать. Вставать в петушиную стойку в традициях Востока.

    Если учесть что слова: "голубой" и "петух" в русском языке дискредитированы, то про "стойку" ни чё так получилось.. lol
  67. hannibal lecter 7 февраля 2016 14:34
    Думаю для России разрешение на пролёт самолета на территории потенциального врага это всего лишь лакмусовая бумажка. У России есть спутники, бла, союзники охотно делящиеся информацией. После этого нато будет на белом камне с диареей сидеть, когда наши будут взаимны в этом вопросе.
  68. Питербуржец 7 февраля 2016 14:39
    Глупость какая, что за час уничтожим всю авиацию! В развернутой второй полевой армии три полка по 40 машин. А во втором эшелоне у них первая полевая армия!
  69. Михаил Крапивин 7 февраля 2016 15:28
    "Турки не на шутку испуганы."

    Да ладно Вам, камрады. Чтобы быть испуганным, надо иметь инстинкт самосохранения. Чтобы быть испуганным не на шутку, надо иметь инстинкт самосохранения и реальный повод для испуга. Ни первого, ни второго не наблюдаю, думаю, турки тоже. Четыре Су-35 это офигенно, но их должно быть хотя бы сто. С-400 круть неимоверная, так же, как корабельные С-300, но там рельеф сильно гористый, израильтяне, прячась за горами, Дамаск отбомбили влет, наши мяу не успели сказать. Турки конечно совсем не израильтяне в лётной подготовке, но все же... Более двухсот современных самолетов, плюс вполне достойные ракетные войска, плюс подводные лодки поблизости от наших кораблей - вполне достаточный повод не быть испуганным, не на шутку, не в серьез. Так что не надо этих шапкозакидательских настроений, серьезнее надо..
    1. Oleg7700 7 февраля 2016 17:56
      Из Израиля, те кто "в теме", с недоумением наблюдают за шапкозакидательскими настроениями в рунете, касательно Турции. Во первых ни турки (ни кто либо другой) не собираются действовать в Сирии вне "коалиции" и это кардинально меняет дело.(кстати, недавно промелькнуло малозаметное заявление американцев, что турецкая авиация участвует в нанесении ударов по позициям игилоидов на территории Сирии) Во вторых, у ЦАХАЛа высокое мнение о ВВС Турции(летали вместе очень много) и возможностях их вооружения, как натовского (и израильского тоже, увы...), так и своих очень точных ракет диапазоном до 300 км. Не говоря уже о логистике - 40-50 километровый радиогоризонт с-400 не оставляет им никаких шансов в реальном деле, а у турок, кроме всего прочего, ещё и израильские противорадарные "Гарпии", опять же увы, кто ж знал... Ядерные угрозы не прокатят-в соответствии с процедурой, американцы громогласно передадут туркам "ключи" от 37 200-250 килотонных термоядерных бомб находящихся в двойном подчинении. Лучьше бы мусульманам наконец самим решать свои извечные проблемы...
      1. KaPToC 7 февраля 2016 20:32
        Есть конвенция о нераспространении ядерного оружия, тех, кому США передает ЯО надо уничтожать без предупреждения.
        1. Oleg7700 7 февраля 2016 20:45
          И в других странах НАТО где храниться американское ЯО (Голландии, Бельгии, Италии) та же процедура в случае угроз применения ЯО против этих "неядерных" стран. Так у них в договорах и ВВС этих стран хорошо обучены на этот случай...Таковы факты.
          1. гдв 7 февраля 2016 22:54
            Ну вроде еврей?, а простых вещей не понимает - в случае начала конфликта с угрозой применения яо, все страны нато получат от нас свой кусок пирога, самый большой и самый вкусный и без сомнения вне очереди достанется пи ндосам. Так что турки это петрушка (для справки петрушка -это кукла которая управляется путём засовывания руки в жопу и учавствует в театральных представлениях) что чёрный хозяин скажет то он и делает, вывод если чурбаны на нас рыпнуться гасить будем не только петрушку но и кукловода и скорее в первую очередь ушатаем кукловода.
    2. Вадим237 7 февраля 2016 21:20
      Да, так испуганы, что начали США условия диктовать "Либо США с Курдами, либо с Турками - США должно выбирать окончательно" - Эрдоган.
  70. DMB78 7 февраля 2016 16:19
    История ни х... ни чему не учит! Чтобы нас раком не поставили, всем придется давать п... А эти разговоры - хватит, не хватит, сможем, не сможем... Не серьезно. Как - то так...
  71. partizan86 7 февраля 2016 16:39
    Бахнем, обязательно бахнем, но потом.
  72. g1lex 7 февраля 2016 16:42
    Цитата: Михаил Крапивин
    "Турки не на шутку испуганы."

    Да ладно Вам, камрады. Чтобы быть испуганным, надо иметь инстинкт самосохранения. Чтобы быть испуганным не на шутку, надо иметь инстинкт самосохранения и реальный повод для испуга. Ни первого, ни второго не наблюдаю, думаю, турки тоже. Четыре Су-35 это офигенно, но их должно быть хотя бы сто. С-400 круть неимоверная, так же, как корабельные С-300, но там рельеф сильно гористый, израильтяне, прячась за горами, Дамаск отбомбили влет, наши мяу не успели сказать. Турки конечно совсем не израильтяне в лётной подготовке, но все же... Более двухсот современных самолетов, плюс вполне достойные ракетные войска, плюс подводные лодки поблизости от наших кораблей - вполне достаточный повод не быть испуганным, не на шутку, не в серьез. Так что не надо этих шапкозакидательских настроений, серьезнее надо..

    Да что вы заладили: - Четыре Су35 и т.д.. а Су30СМ не в счёт. Да и Су34 если что как истребитель вломить может
  73. g1lex 7 февраля 2016 22:00
    Цитата: Михаил Крапивин
    "Турки не на шутку испуганы."

    Да ладно Вам, камрады. Чтобы быть испуганным, надо иметь инстинкт самосохранения. Чтобы быть испуганным не на шутку, надо иметь инстинкт самосохранения и реальный повод для испуга. Ни первого, ни второго не наблюдаю, думаю, турки тоже. Четыре Су-35 это офигенно, но их должно быть хотя бы сто. С-400 круть неимоверная, так же, как корабельные С-300, но там рельеф сильно гористый, израильтяне, прячась за горами, Дамаск отбомбили влет, наши мяу не успели сказать. Турки конечно совсем не израильтяне в лётной подготовке, но все же... Более двухсот современных самолетов, плюс вполне достойные ракетные войска, плюс подводные лодки поблизости от наших кораблей - вполне достаточный повод не быть испуганным, не на шутку, не в серьез. Так что не надо этих шапкозакидательских настроений, серьезнее надо..

    Да что вы заладили: - Четыре Су35 и т.д.. а Су30СМ не в счёт. Да и Су34 если что как истребитель вломить может
    Цитата: Oleg7700
    Ядерные угрозы не прокатят-в соответствии с процедурой, американцы громогласно передадут туркам "ключи" от 37 200-250 килотонных термоядерных бомб находящихся в двойном подчинении...

    Бомб, говорите..? И средства доставки тоже передадут..?
    1. Oleg7700 7 февраля 2016 23:39
      Господа! Участвуя в дискуссии о порядке использования ЯО США на территории стран НАТО, подразумевается, что участникам известно (из открытых источников) о спецэскадрильях в каждой из этих стран, самолёты которой оборудованы, обучены и поддерживают свои навыки. Успехов всем Вам и благополучия...
  74. GRIGORIY1957 8 февраля 2016 02:11
    Цитата: Michael67
    Ага... И ядерными выхлопами мне мой Крым с Севастополем загадить. Увольтес-с-с... Калибрами и прочими полезными припасами. Исключительно.

    А вы хотите победить в войне и рук не запачкать... what ...?
  75. LeftPers 8 февраля 2016 08:05
    "...поставив под угрозу дальнейшее действие режима «открытого неба»"
    Так получается прецедент создан, теперь с полным правом можно посылать НАТОвские инспекции на...лесом.
  76. Откат 8 февраля 2016 11:47
    Авторы намеренно не разбирают ситуацию с точки зрения НАТО? Турция, если что, входит в НАТО.
    Урапатриотизм детектыд
  77. Belousov 8 февраля 2016 12:29
    Проблема тут одна - Сушек всего 4 + те что уже были на базе + ПВО - не маловато ли будет для "завоевания господства в воздухе"? По качеству самолетов вопросов нет, все как обычно шикарно, а вот по количеству есть серьезные опасения. К тому же турки-то дали (или дадут) приказ на уничтожение всех подряд, а мы из-за наших политиков опять будем сопли жевать и утираться? Тогда почему потом удивляемся, что нам постоянно в спину бьют?
  78. dsm100 8 февраля 2016 13:38
    Я думаю что вряд ли до этого дойдет. Хотя надрать им задницу конечно надо...
  79. Alekspel 8 февраля 2016 17:35
    Боестолкновения с Турцией надо, конечно, избегать как можно дольше. Но когда избежать уже не получится, шандарахнуть так, чтобы сразу обезоружить одним ударом, не стесняться и применения ТЯО, а иначе зачем оно нам? американцы не постеснялись в политических целях долбануть ядерными бомбами Японию, хотя в этом не было необходимости, так те им уже 70 лет зад-ницу лижут и будут продолжать это делать и далее. Только предельно жёсткий ответ образумит Пердогана.
  80. Денис-Скиф 8 февраля 2016 20:36
    эргагану осталось только рыпнуться. тупое создание.
  81. TT62 8 февраля 2016 21:09
    Почему самолет-разведчик не запустит по границе со стороны Сирии? Под прикрытием Су-35 и С-400. Бандиты в Черном море на RC-135 гоняют же. Сирийцы, я предполагаю против не будут.
  82. Gippo 8 февраля 2016 21:18
    Авторы намеренно не разбирают ситуацию с точки зрения НАТО? Турция, если что, входит в НАТО.
    Урапатриотизм детектыд

    Тут таких 90%. "Шапками закидаем , вбомбим, доколе можно терпеть!!"
    Сайт за два года превратился в убогое болото с крякающими уракалками.
  83. Erg 8 февраля 2016 22:57
    Канашенков там что-то сказал... Нечего метать бисер перед свиньями... Конечно, мы на высоте - дипломатия, факты, непредвзятость и всё такое... Но с волками надо говорить по-волчьи! soldier
    Erg
  84. кот бегемот 9 февраля 2016 01:02
    Полагаю что координаты целей уже заложены в полетные задания наших "калибров" и турецкие базы будут накрыты.Их ПВО "Петриот" вряд ли окажет должное сопротивление.
  85. lis10411 9 февраля 2016 11:12
    Вот если б сбили при Сталине или позже мы бы ответили а сейчас молчим значит еще не готовы ответить.Сил маловато 50-ю самолетами войну не выиграть.
  86. red_october 9 февраля 2016 16:23
    Цитата: SlavaP
    Прямого военного столкновения с Турцией надо избежать любой ценой - ведь именно на это американцы и рассчитывают . А Россия к этому пока не готова.


    Нам надо действовать так, как выгодно конкретно нам.
    А оправдывать какие-то шаблоны - это по другому адресу.
    Если промолчать будет стоить в среднесрочной и и долгосрочной перспективе намного дороже, чем поставить на место зарвавшихся хулиганов - смысла нам думать о том, на что американцы рассчитывают или не рассчитывают?
  87. люся 9 февраля 2016 19:11
    Прочитал всю статью. Только текст статьи, не в тему. Писакам для начала нужно начать с изучения определения "угрожаемый период", отмобилизование, планы применения,что и когда будут планировать с авиацией в ГОУ МО Турции . Напоминаю, что для С-400,или С-75, земля останется круглоя. И Су-35 не чем не отличается от МиГ-23 когда по закрутому каналу ЦУ от ДРЛО с F-16 ему в форсажную камеру влетит Сайдуайндер с ТГСН. Хорошо хоть наш чахлый ЧФ не начали сравнивать с Турецким.
  88. Aqela 10 февраля 2016 12:28
    Хочется здесь отметить, что подавляющее большинство русско-турецких войн шло с гласной или негласной подачи Франции и Британии. Теперь к этому хору присоединились США. Роль Германии так же отслеживается, но не так ярко, как предидущих "партнёров" России. Кстати, Крымская война (в Британии её зовут, кажется, Восточная кампания?) началось непосредственно на гребне войны с Турцией. После освобождения Болгарии именно вмешательство "Англичанки" не позволило угандошить турецкого противника и захватить России Царьград.
    Как-то всё вот так выходит: турки тяфкают, а за ошейник их держат англичане или французы...
    Кстати: вооружение чьего производства обеспечивает сейчас военную мощь Турции?
    Только про несколько штук "лучшего турецкого" экспериментального танка "Алтай", сделанного на корейской платформе с немецким двиглом, говорить не надо, ладно?..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня