Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Очень хорошо, что люди любопытны. Любопытство, вкупе с ленью, уравновешивают друг друга, способствуют развитию цивилизации, а еще оно заставляет трудиться. Ведь как же иначе что-то узнаешь, без труда? Любое знание, даже самое пустяковое, это – труд! Ну, что касается вооружения воинов Древней Греции и Рима, то тут к нашему полному удовлетворению есть чуть ли не все: находки археологов, рисунки на керамических вазах (и не только вазах, конечно), барельефы, скульптуры, наконец – описания современников. Это позволяет достаточно наглядно себе представить, как у них все было устроено. Находят, например, археологи профилированную узорчатую бронзовую полосу. Что это? А посмотрели на рисунок на амфоре, «приложили» к нему – оказывается это скоба для удержания щита. И так буквально во всем! Найдены расписные римские щиты и конская броня из чешуек, найдены мускульные кирасы и одна(!) железная кираса, подобная по устройству льняному панцирю – вот уж, что было в то время ну никак не пробить!

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Спартанские гоплиты в доспехах Мэтта Пойтраса. На щитах видна буква Л – «Лакедемон», официальное самоназвание Спарты.

И понятно, что это породило желание все это воссоздать «в металле» уже сегодня. В Англии, где свои римские традиции свято чтят, есть организация под названием Эрмайн Стрит Гард – Эрмайнская Уличная Гвардия. Членами ее являются люди самых разных возрастов и профессий: врачи, адвокаты, ну, словом, кого только там нет. Впрочем, нет там «бедных», поскольку доспех римского легионера, в который ты там облачаешься, стоит порядка трех тысяч фунтов стерлингов! Есть и дешевле, но так можно угодить в «рабы», «массажисты», что не очень-то интересно. У них есть реконструированная крепость, куда они съезжаются на уик-энд, несут там службу, фотографируются с туристами, снимаются в кино. Сейчас много таких клубов и кого в них только нет, но «эрмайнская гвардия» - один из наиболее профессиональных.


Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Легионеры Эрмайн Стрит Гард.

Создана она была еще в 1972 году и с тех пор не прекращает своего существования. Все детали снаряжения воссозданы по реальным находкам, а работу нам изготовлением реплик курировал такой известный британский историк, как Рассел Робинсон. Реконструированы были доспехи легионеров, знаменосцев сигниферов и имажинеров, сирийских лучников, ауксилиариев и даже конница, ну, одним словом, весь римский имперский легион эпохи завоевания Британии. Кстати, стать членом «эрмайнской гвардии» очень просто: вы платите в год 30 фунтов стерлингов и становитесь их действительным членом, то есть, вы можете к ним приехать, находиться в их крепости, примерять доспехи и учиться сражаться на мечах и метать пилум. Ассоциативное членство совсем дешево – 7 фунтов. В этом случае вы будете получать интересный бюллетень ЭСГ. Кстати, есть свои «легионеры» и у нас в С. Петербурге, но эта тема выходит за рамки данного рассказа.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Настоящая римская «черепаха».

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

А вот это «черепаха» с колонны Траяна и очевидно, что скульптор изобразил щиты у легионеров непропорционально маленькими, а кольчуги зачем-то слишком короткими, так что снизу они ничего не защищают!

Имеется целая «бригада» рукодельщиков, которые им все это изготавливает. Среди них был один из самых известных британских реконструкторов – Майкл Симкинс. Ему дают в музее «зеленый шлем», а получают точно такой же, новенький и блестящий. Написал замечательную книгу: «Warriors of Rome: An Illustrated Military History of the Roman Legions» – «Воины Рима. Иллюстрированная военная история римских легионов». Причем, рисунки к ней сделал Джеймс Филд (очень известный иллюстратор), а вот сам Майкл выполнил к ней реконструкции шлемов, доспехов и оружия, и можно видеть, что нашли, графическую прорисовку того, что нашли, потом, как это должно выглядеть в металле, и, наконец – как все это в комплексе смотрелось на людях! Несмотря на то, что книга была издана в 1988 году, она есть еще в продаже, но стоит дорого (около 50$).

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Ауксилиарии «Эрмайн Стрит Гард»

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Настоящий сигнифер в чешуйчатом панцире и медвежьей шкуре!

Интересно, что реконструкторы греческой и римской брони появились и за океаном, в тех же США. И они делают ничуть не менее интересные доспехи и шлемы, чем их коллеги из Великобритании. Среди тамошних реконструкторов следует назвать в первую очередь Мэтта Пойтраса из города Остин, Техас. Здесь о его работах уже рассказывалось в материалах про Троянскую войну. Однако Мэтт этой темой не ограничивается. Он сделал несколько комплектов доспехов древнегреческих воинов – спартанского царя Леонида и самого Александра Македонского, причем использовал за образец знаменитую мозаику из Национального археологического музея в Неаполе. Вот уж источник, так источник, не так ли? Этот доспех Александра впоследствии был реконструирован для фильма Оливера Стоуна «Александр» и это, конечно, самый правильный путь, по которому может и должен пойти режиссер исторической кинокартины.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Александр Македонский в доспехах Мэтта Пойтраса.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Доспехи Александра сделаны из многих слоев склеенной ткани и металлической чешуи.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Мозаика из Национального археологического музея в Неаполе с изображением Александра Македонского.

Что касается царя Леонида, то для его шлема Мэтт выбрал очень оригинальный образец с «конскими нащечниками», но это отнюдь не фантазия мастера. Такой шлем известен! Им же изготовлены два панциря – панцирь Леонида и второй для его сподвижника.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Шлем царя Леонида.

Оба панциря украшают головы мифических чудовищ. В общем-то, лично мне не приходилось видеть «анатомических панцирей» с такими… украшениями. Но… они на них вполне могли быть, почему нет, и кто знает, может быть именно такие вот кирасы как раз до нас не дошли. Допустим, нашли их ранние христиане, ну и как символы язычества первым делом пустили в переплавку!

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Греческая «анатомическая кираса» из Метрополитен-музея, Нью-Йорк.

Надо сказать, что Мэтт Пойтрас в своих рекламных материалах постоянно подчеркивает, что делает только доспехи – их реконструкция его стихия, а вот за оружием того времени обращайтесь к кому-то еще! Но главное, что сегодня уже не проблема ни для киношников, ни для фанатов исторической реконструкции заполучить себе любые доспехи, были бы только деньги.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Кираса царя Леонида работы Мэтта Пойтраса несет на себе даже следы «боевых» повреждений!

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Доспех с изображением Медузы Горгоны работы Мэтта Пойтраса.

К тому же совсем не обязательно обращаться куда-то за океан. Несколько лет тому назад в Анапе возле тамошнего краеведческого музея мне попался забавный реконструктор (забавный, потому что древнего оружия и доспехов у него был целый арсенал на любые вкусы!), который делал довольно неплохие доспехи, в том числе и мускульные кирасы. Ну, и вес у них был соответствующий, в чем я не преминул тогда убедиться. Так что мастера есть и у нас и, совершенствуясь с годами, они вполне могут достичь и превзойти зарубежный уровень. Было бы желание, время и деньги!

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Доспехи Марка Антония работы Мэтта Пойтраса.

Ну, а тем, кому «ростовые доспехи» не по карману могут сегодня отвести душу, собирая и раскрашивая фигурки из полистирола в масштабе 1:16 украинской фирмы Миниарт. Фирмы выпускает отличные сборные модели и фигурки в масштабе 1:35. Будучи раскрашены акриловыми красками, эти фигурки производят очень сильное впечатление.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Образец упаковки фигурки греческого гоплита и римского легионера фирмы «Миниарт».

Ну, а крупные фигурки в масштабе 1:16 хороши тем, что очень тщательно проработаны и исторически достоверно детализованы, упакованы в красочную коробку, снабжены инструкцией и качественно выполненной «переводной картинкой» (декалью). Это позволяет достаточно легко создавать очень реалистические скульптуры с рисунками на тех же щитах, которые вручную ну просто никак не накрасишь.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие


Фигурка из набора фирмы «Миниарт»: афинский гоплит.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Причем, для фигурки спартанского воина предусмотрено даже два варианта оформления щита. Один представлен на фотографии, любезно предоставленной фирмой «Миниарт», а другая с традиционной буквой Л. Добавляя к ним разные самодельные детали, можно их переделать (на языке моделистов – конверсировать) в воинов других эпох, скажем тех же римских легионеров, таким образом можно превратить в ауксилиариев, для чего следует вооружить их овальными щитами. Нетрудно на их основе сделать и свои собственные фигурки и отливать их из эпоксидной смолы в виксинтовых формах.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Фигурка гладиатора-самнита пока еще только готовится к массовому выпуску. И надо думать, что к ней в пару будет обязательно сделан фракиец. Ну, а умелые «конверсионщики» вполне могут сделать из этого гладиатора-мужика… гладиатора… женщину! Известно, что такие тоже были, известны их надгробия и даже имена, так что вы в свою очередь сможете на этих конверсиях еще и неплохо заработать!

Что касается изображений на самих коробках, то их рисует известный художник Игорь Дзысь, хорошо известный у нас по рисункам в целом ряде изданий.

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Римский трибун эпохи империи. Реконструкция Мэтта Пойтраса.

К сожалению, Мэтт Пойтрас не решился изготовить реплику вот этого доспеха – железного панциря из так называемой Гробницы Филиппа. Это очень интересный образец кирасы не из бронзы, а из железа. В музее, где он экспонируется, такому человеку как Мэтт, конечно, не откажут и это будет действительно значительный вклад в современную «прикладную историю»!

Реконструкции воинов Древней Греции и Рима: большие и маленькие

Железный панцирь из Гробницы Филиппа. Археологический музей в Фессалониках.

Автор выражает благодарность фирме «Миниарт» (http://www.miniart-models.com/menu_r.htm) за предоставленные фотографии.
Автор: Вячеслав Шпаковскокий


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. SarS 15 февраля 2016 07:56
    А где доспехи Великих Укров?
    1. Nikolaevich I 15 февраля 2016 11:09
      В АТО....используются по назначению...
  2. Humen 15 февраля 2016 08:02
    Реконструкторы сильно увлеченные люди и порой их сложно понять. Но их выступления очень зрелищны
    1. Свелес 15 февраля 2016 09:18
      Цитата: Humen
      Реконструкторы сильно увлеченные люди и порой их сложно понять. Но их выступления очень зрелищны


      вот только к истории -это не имеет никакого отношения,так развлекуха для плебса...
      1. PSih2097 15 февраля 2016 23:55
        Цитата: Свелес
        Цитата: Humen
        Реконструкторы сильно увлеченные люди и порой их сложно понять. Но их выступления очень зрелищны


        вот только к истории -это не имеет никакого отношения,так развлекуха для плебса...

        зря вы так, очень зрелищное действо... Страйк в 1 000 человек отдыхает...
  3. parusnik 15 февраля 2016 08:03
    Автор выражает благодарность фирме «Миниарт» (http://www.miniart-models.com/menu_r.htm) за предоставленные фотографии.... А я выражаю благодарность автору..
  4. Царь,простоЦарь 15 февраля 2016 08:26
    Если доспех из Вергины - железный, то почему он не труха и пыль? Он же не был в герметичной капсуле.
    1. cth;fyn 16 февраля 2016 07:43
      Видимо не было доступа кислорода, а без него железо не окисляется, плюс грамотно извлекли.
      Что касается капсулы, так даже береста в болотной грязи может пролежать1000 лет и не повредиться, но при ее находке и не грамотном извлечении очень быстро разрушается, к тому же железные предметы находят часто в болотах и иле рек в хорошем состоянии.
      1. Царь,простоЦарь 16 февраля 2016 11:45
        Я года 3 назад читал монографию про Филиппа, попутно осматривая просторы Инета по теме. Порылся у себя в архиве, вот ссылка http://rec.gerodot.ru/vergina/andronikos01.htm . Инфа из Вестника древней истории, 1990, №1. Раскоп был в 77-м, ничего такого особо не предпринималось. Доспех лежал на полу. Сложно сказать по доступу кислорода, но! деревянная мебель была саморазрушена (древоточцы? сгнила?). Причём в гробнице были найдены ещё железяки.

        Так в болоте и органика сохраняется. До сих пор древних людишек находят.
  5. Velizariy 15 февраля 2016 08:49
    Цитата: SarS
    А где доспехи Великих Укров?

    Там же, где и доспехи протоведорусов
    1. Glot 15 февраля 2016 10:10
      Там же, где и доспехи протоведорусов


      Не-а, они не носили доспехов. Их защищало силовое поле "Звезды смерти" висевшей на орбите. laughing
    2. Комментарий был удален.
  6. guzik007 15 февраля 2016 11:02
    Интересно! Особено прикольно-мужик с совковой лопатой за синими щитами. Наверное стройбатовец древний. Щас черное море копать пойдет.
  7. Nexus 6 15 февраля 2016 13:33
    С пропорциями доспехов Александра, Мэтт Пойтрас, явно ошибся. По сравнению с мозаикой, реплика выглядит какой-то "потешной".
  8. igordok 15 февраля 2016 13:37
    Анатомические кирасы для чего?
    У меня два варианта.
    1. Ввести противника в заблуждение. Дескать, я не защищен. Наноси удары по открытому торсу. no
    2. Психологически надавить. Дескать, вот как я накачан. Под кирасой, тоже самое. Не подходи укушу. angry

    Может правильно, а может и нет. Ваши варианты?
    1. Glot 15 февраля 2016 13:47
      Анатомические кирасы для чего?
      У меня два варианта.
      1. Ввести противника в заблуждение. Дескать, я не защищен. Наноси удары по открытому торсу. no
      2. Психологически надавить. Дескать, вот как я накачан. Под кирасой, тоже самое. Не подходи укушу. angry

      Может правильно, а может и нет. Ваши варианты?


      Всё проще гораздо.
      Чисто эстетический подход. Ну вот любили они красоту во всём, в том числе и красоту тела. Вот и всё.
      Да и красота стоит дороже. Это к цене за доспех, или вазу или ещё что-то. Соответственно кто изготавливал такое, больше денюжек получал.
    2. Комментарий был удален.
    3. Riv 15 февраля 2016 17:53
      Ни эстетики, ни психологии. Чистая физика. По разному сопротивляющиеся пробою слои брони создают композитный эффект. Для этого они должны плотно прилегать друг к другу. И наоборот: неплотно прилегающие доспехи легче пробиваются.

      Попробуйте сами. Положите кусок кровельной жести на землю и ткните ножом. Пробили насквозь? Теперь ту же жесть - на кусок грубой ткани, или войлока. Нож при ударе с той же силой так глубоко не войдет. В нашем случае земля - человеческое тело, войлок - подбой, а жесть - доспех. Если панцирь не плотно прилегает к телу, то копье, прежде чем дойти ло тела, просто продавит подбой и успеет сделать достаточных размеров дыру в броне.

      У "Абрамса" в лобовой броне вставки из обедненного урана. Тот же принцип: "твердый - гибкий - мягкий".
      Riv
  9. brn521 15 февраля 2016 18:44
    Снаряжение реконструкторов озадачивает. На ногах чуть ли не шлепанцы. И это у типа легионеров, которым строй держать надо, а не смотреть, что там под ногами. С такой защитой даже заостренная деревяшка может голень нехило располосовать. Да и недобитки если и будут трепыхаться, то в первую очередь попытаются ноги подрезать, т.к. ни силы, ни пространства для полноценных замахов у них не будет.
    1. Riv 15 февраля 2016 19:15
      Дяденьки закаляются. :)
      Riv
    2. kalibr 15 февраля 2016 21:01
      Снаряжение очень точное. Посмотрите на обувь на колонне Траяна. Более того, нашли остатки солдатской обуви и точно ее реконструировали.
      1. brn521 16 февраля 2016 10:33
        На колонне кстати, чего только нет, даже поножи. По солдатской обуви посмотрел ту же Википедию. Пишут, основная обувь - калиги, состоящие из кожаных чулок и сандалий, закрывают голени до середины. Теоретически вроде нормально, можно например по лесу пробежаться прочности кожи наверняка хватит, чтобы не разодрать ноги о валежник. Но практически опять же рисуют одни сандалии :).
  10. Oprychnik 15 февраля 2016 18:46
    Не знаю, как всем остальным, но мне " анатомическая кираса" кажется не подлежащим сомнению полным излишеством, с трудом объясняемым какими-либо доводами.Либо вы "сверхчеловек", которому любые затраты труда кажутся недостаточноми для облагорожения себя, любимого, это явно, штучный товар, единичный, практически недоступный большинству селян, которые и составляли большинство тогдашнего войска.
    Скорее, это ритуальные доспехи, чтобы покрасоваться, а не массовый и всеми востребованный ширпотреб.
    Потому мне кажется, что не стоит выставлять этот редкостный артефакт в виде защитного типового вооружения, присущего для греков и римлян.Это как сравнивать автомат Калашникова и и оглоблю.
    1. Комментарий был удален.
    2. abrakadabre 15 февраля 2016 19:59
      Анатомичность кирас - понятие очень растяжимое.
      Идеальный рельефный торс имели только самые дорогие штучные кирасы.
      Массовые же изделия были более схематичными.
      Вот вам два примера:

      Более качественный (в смысле анатомичности).
      http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--fSESeRU6--/loqjhyf3rl
      g2nedlw8jv.jpg

      И попроще.
      http://www.web-l.com/metropolitan-museum-of-art/Greek-bronze-cuirass-from
      -late-7th-century-BC.jpg
    3. kalibr 15 февраля 2016 21:05
      У римлян эпохи Республики доспех - кольчуга, Империи - лорика сегментата и кольчуга (лорика гамата), мускульные кирасы носили полководцы. У греков типичным был линоторакс, мускульные кирасы в первую очередь носили именно спартанцы. И если судить по находкам, то не такая уж это и редкая вещь.
  11. михаил3 15 февраля 2016 19:53
    Автор, надеюсь ты хоть с администрацией сайта делишься отчислениями за рекламу от этих коекакеров. Первая статья могла быть случайностью, но это уже голимая реклама, практически без ничего. Причем товарец то того... не очень...
    1. Свелес 15 февраля 2016 21:07
      Цитата: михаил3
      причем товарец то того... не очень...


      по теории информации, сохранение информации (скажем ТИ) в виде расхожих концепций в источниках сохранения информации (скажем головах) носителей создаётся непрерывным потоком этой информации. Причём качество может быть самым любым (нас интересует историческая область применения) от достоверной (археологической,летописной) до самой недостоверной -примитивной в виде -я что нибудь говорю -тебе смешно,а если добавить цветных картинок,то можно сказать ,что работа с народом проведена(пипл хавает).Так что вот тебе рюмку водки и пятак серебром-веселись мужичина...
    2. kalibr 15 февраля 2016 21:09
      Представьте себе я ничего ни с кого ни за что не беру. Знание принадлежит Богу, а не только людям и информировать людей дело очень хорошее. И... что за неприличная манера мерить все на деньги? Кстати, а чем Вам не понравились фигурки Миниарта? Тем, что они с Украины?
  12. Stilet 15 февраля 2016 23:16
    Анатомическая кираса помимо красоты своим рельефом образовывала ребра жёсткости, что благоприятно сказывалось на самочувствии её владельца. Нужно учитывать что кописы и махайры гоплитов в основном были рубящим оружием, в отличии от колющего испанского меча легионеров. Соответственно ребро жёсткости необходимая вещь в доспехе гоплита. Недостаток анатомической кирасы пехотица-невозможность использовать её в кавалерии, поэтому в дополнении к ним появились короткие кирасы всадников, что впоследствии переняли римские офицеры легиона. Анатомическая кираса была тяжелее льняного панциря -7-8 килограмм против 3-3,5 и сложнее. К тому же в льняном не так жарко. Гоплиты македонской фаланги использовали такие, зачастую с усилительными пластинками из меди или железа. А какие у них были шлемы.....!
    1. cth;fyn 16 февраля 2016 08:07
      Основное вооружение гоплита копье, а если учитывать что полисы постоянно воевали сами с собой то основное назначение защитить от удара копья, хотя щит для этого намного лучше.
    2. abrakadabre 16 февраля 2016 08:49
      Самое главное преимущество линоторакса (льняного панциря) - это радикально меньшая стоимость. Ведь на смену относительно немногочисленным ополчениям городов-государств, в которых гоплиты - это достаточно зажиточные граждане (да и то, скорее всего доспех передавался по наследству), пришли гораздо более многочисленные профессиональные армии, вооружавшиеся единообразно за счет правителя. Даже если правителю и хотелось вооружить всех поголовно в анатомичную бронзу, это было невозможно сделать даже просто по деньгам.
      Кроме этого, к этой эпохе бронза стала дорожать. Если медные залежи не были редкостью, да и по запасам руды были обильны, то корнуольские рудники олова стали истощаться. А ведь именно эти рудники в основном и были для Средиземноморья источником олова на протяжении всего бронзового века.
      Железо конечно стало повсеместно распространено, но его обработка сложнее. Его в то время нельзя было отливать в форму, как бронзу. А значит, кованный торакс будет тоже весьма дорогим.
  13. VSkilled 16 февраля 2016 00:24
    Цитата: parusnik
    Автор выражает благодарность фирме «Миниарт» (http://www.miniart-models.com/menu_r.htm) за предоставленные фотографии.... А я выражаю благодарность автору..

    Картинки - красочные.

    И, всё бы ничего, но... пахнет бесплатной рекламой выше означенной фирмы.

    Рекламой - за счёт сайта «ВО».

    При чём - сильно пахнет... Обычно - это жестоко карается, ну... ежели фирма
    не проплатила за рекламу, напрямую - администрации сайта.

    И, ежели, действительно - не проплатила, то весь "гешефт" должен получить "как бы Шпаковский".
    Среди "как бы Шпаковских", это - обычная практика ("золотой телец" - ИХ бог), но тогда, сайт - "натурально развели"...
    1. abrakadabre 16 февраля 2016 08:51
      Я дико извиняюсь, но от вашего поста сразу вспоминается пословица "кто о чем, а вшивый о бане", то есть о гешефте.
    2. brn521 16 февраля 2016 10:26
      Цитата: VSkilled
      Картинки - красочные.
      И, всё бы ничего, но... пахнет бесплатной рекламой выше означенной фирмы.

      Автор не раз уже упоминал про этот момент. Ему как официальному историку приходится брать разрешение на публикацию для каждого изображения, либо платить за них вполне реальные деньги. Елки, Вы что на Википедию ни разу не заходили? Там та же ситуация.
    3. kalibr 16 февраля 2016 13:13
      Какой Вы заботливый за администрацию сайта. Но тут есть очень важный момент: каждое авторское фото или картинка - оплачиваются! Хочешь вставить - плати! Далеко не все придерживаются в этом практики Метрополитен-музея, тем более фирмы. Тому же Мэту Потрайсу реклама в России совсем не нужна, но читателям ВО, безусловно, интересны его работы. Также и с фирмой Миниарт. Их фото нужны мне (и, безусловно, сайту) оплачивать их не может ни администрация сайта, ни я сам, печатать без разрешения - нарушение авторского права. Приходится идти на компромисс - они разрешение на публикацию, мы им благодарность с адресом в конце. Это всеобщая нормальная практика. Но меня радует, что Вы заговорили о деньгах! Я все время говорю своим студентам, что у нас очень много людей, которые все измеряют деньгами. С ними очень легко, потому, что они легко покупаются даже не на деньги, а на рассказы о деньгах и значит... им будем с кем работать и на ком зарабатывать!
  14. cth;fyn 16 февраля 2016 07:26
    Что интересно у британских легионеров туники красные, хотя в прошлой статье утверждалось что были белые, это несоответствие реконструкции или так и должно быть? Зная реконструкторов это очень озабоченные люди, можно сказать фанатики своего дела. Прям как дон Кихот, пока про самолеты и машины говоришь все хорошо, но только про реконструкции, все.. лучше бежать.
    1. abrakadabre 16 февраля 2016 08:54
      Как было указано в предыдущей статье по теме, четко установлено о том что красный цвет туники был только у офицерства и командования, было совсем недавно. Скорее всего это более старые фотографии. Ведь еще совсем недавно бытовала точка зрения, что именно так и должно быть.
      В остальных моментах все очень хорошо сделано

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня