Вашингтон озабочен возможной осадой Алеппо сирийской армией

Американская администрация обеспокоена возможностью осады города Алеппо, к которому с боями продвигается сирийская армия, поддерживаемая ВКС России, передаёт РИА Новости заявление представителя Белого дома Джоша Эрнеста.

Вашингтон озабочен возможной осадой Алеппо сирийской армией


«Относительно Алеппо – мы, в основном, обеспокоены возможностью того, что правительственные силы, поддержанные русскими, окружат этот город и фактически осадят его, а это, очевидно, усугубит ужасную гуманитарную ситуацию. Так что, мы этим обеспокоены», – отметил Эрнест.


Он снова осудил военную стратегию Москвы в Сирии, которая якобы дестабилизирует обстановку и мешает мирному урегулированию конфликта.

«Но это не мешает нам добиваться прогресса», – заявил Эрнест.

Напомним, США и РФ входят в группу государств, поддерживающих политическое урегулирование сирийской проблемы и выступающих за мирные переговоры между оппозицией и правительством.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 145
  1. olegfbi 6 февраля 2016 10:51
    «Относительно Алеппо – мы, в основном, обеспокоены возможностью того, что правительственные силы, поддержанные русскими, окружат этот город и фактически осадят его, а это, очевидно, усугубит ужасную гуманитарную ситуацию. Так что, мы этим обеспокоены», – отметил Эрнест.


    Сами сцу ...и создали хаос в регионе, а теперь обеспокоены! am
    1. vovanpain 6 февраля 2016 10:55
      Цитата: olegfbi
      Сами сцу ...и создали хаос в регионе, а теперь сожалеют!

      Не только в Сирии,но и где побывали матрасные войска там хаос.Снимок старый,но к нему можно добавить и Ливию,Ирак,Афганистан,Югославию,Украину,ру
      1. Татьяна 6 февраля 2016 11:11
        Из текста статьи
        Американская администрация обеспокоена возможностью осады города Алеппо, к которому с боями продвигается сирийская армия, поддерживаемая ВКС России,
        Это… усугубит ужасную ГУМАНИТАРНУЮ ситуацию.

        А под ГУМАНИТАРНОЙ помощью у США, наверное, как всегда подразумевается пополнение боевиков ИГ оружием, боеприпасами, продовольствием, войсковым пополнением и ДЕНЬГАМИ. Тем более, что под Алеппо в основном засели ваххабиты-иностранцы.
        Однако раз уж сирийские «оппозиционеры» ИГ сами ушли с мирных переговоров, то, как говорится «Потерявши голову, по волосам уже не плачут!»
        1. NIKNN 6 февраля 2016 11:25
          Они четыре года бомбили в Сирии (не понятно, верней понятно кого), а теперь они против боевых действий, за мирное решение. Да пусть выведут своих игиловцев на свои территории, и холят их там, а Сирию освободим и пусть хоть обкакаются.
          Для исключения осады Алеппо необходимо, чтобы бандиты покинули его, а если не так, то будут уничтожены и я думаю осады не будет.
        2. Тралл 6 февраля 2016 11:51
          Интересно, а возможностью осады Берлина в 1945 году они так же были озабочены?)
          1. Ныробский 6 февраля 2016 12:17
            Цитата: Тралл
            Интересно, а возможностью осады Берлина в 1945 году они так же были озабочены?)

            Вы не поверите - но да.
            Поэтому и открыли второй фронт, дабы примазаться к победе СССР и напялить на свою голову венок победителя.
          2. Altona 6 февраля 2016 13:02
            Цитата: Тралл
            Интересно, а возможностью осады Берлина в 1945 году они так же были озабочены?)

            -------------------------
            Чё Берлин? Осадой Донецка они не озабочены, а осадой Дебальцева тут же озаботились. Так же и тут.Это началась очередная операция по спасению из котла своих родных бармалеев, как до этого спасали своих родных украинских нацистов.
            P.S.Я полгода осадой Фергюсона был обеспокоен,озабочен, озадачен просто.
          3. am808s 7 февраля 2016 10:12
            Естественно озабочены были и в Берлине 45г столько кадров нужно было спасти для бущего Фашингтона.
      2. Комментарий был удален.
      3. sabakina 6 февраля 2016 12:04
        vovanpain
        А когда-нибудь они себя вели по-человечески?
    2. Байконур 6 февраля 2016 10:56
      Цитата: olegfbi
      а теперь обеспокоены

      Обеспокоенность, встревоженность, опасение, озабоченность - обычное состояние этих параноиков-имбецилов! wassat
      1. gg.na 6 февраля 2016 12:27
        Цитата: Байконур
        обычное состояние этих параноиков-имбецилов!


        параноидальные шизофреники + имбицилы! good
    3. Sura 6 февраля 2016 11:07
      Озобоченцы ...евы... ...ть!!!
    4. vyinemeynen 6 февраля 2016 11:09
      чем больше обеспокоенность сша тем ближе мир в регионе!
    5. meriem1 6 февраля 2016 11:09
      Цитата: olegfbi
      «Относительно Алеппо – мы, в основном, обеспокоены возможностью того, что правительственные силы, поддержанные русскими, окружат этот город и фактически осадят его, а это, очевидно, усугубит ужасную гуманитарную ситуацию. Так что, мы этим обеспокоены», – отметил Эрнест.


      Сами сцу ...и создали хаос в регионе, а теперь обеспокоены! am

      Они кроме хаоса создали ситуаию в Ираке на пример, когда погибщих считают МИЛЛИОНАМИ!!! Про гуманитарную сторону того, что они там натварили они почему молчат? Или это цена наказания Саддама Хусейна за сотню посаженных и полсотни расстреляных(по решению суда на минуточку) оппозиционеров? Они реально возомнили себя фиг знает кем и совсем разучились считать. am
      1. olegfbi 6 февраля 2016 11:16
        Что то навеяло ..., цитата:

        Может, мы обидели кого-то зря,
        Сбросив лишних двести мегатонн.
        А на Диком Западе встает заря
        Где стоял красавец Пентагон!

        Медленно ракеты уплывают вдаль,
        Встречи с ними ты уже не жди.
        И хотя Америку немного жаль -
        Сами напросились, дураки!
    6. профессор 6 февраля 2016 11:10
      Цитата: olegfbi
      Сами сцу ...и создали хаос в регионе, а теперь обеспокоены!

      А до этого регион был просто Бенилюксом и ни войн, не резни не было? wink

      Цитата: vovanpain
      Снимок старый,но к нему можно добавить и Ливию,Ирак,Афганистан,Югославию,Украину,ру

      Постановочный снимок однако.

      Алепо (Халеб по ихнему) поделен между ополченцами и асадовцами уже несколько лет. Город разрушен, промышленность уничтожена, местные в основном бежали. Только намедни около 15 000 халебовцев подошли к турецкой границе.
      Город этот имеет символическое значение и не более. Его взятие можно будет представить как "стратегическую победу" и "перелом".
      1. vovanpain 6 февраля 2016 11:18
        Цитата: профессор
        Постановочный снимок однако.

        Конечно постановочный уважаемый профессор,это же не собаке собачья смерть,как вы вчера изволили выразиться,куда нам до вас.
        Цитата: профессор
        Алепо (Халеб по ихнему) поделен между ополченцами и асадовцами уже несколько лет.

        Ополченцы это кто ж такие,вчера вы с пеной у рта доказывали всем,что чем больше арабов вырежет друг друга тем всем лучше будет.
        Цитата: профессор
        Город этот имеет символическое значение и не более. Его взятие можно будет представить как "стратегическую победу" и "перелом".

        Чего же тогда матрасники так вдруг обеспокоились,если
        Цитата: профессор
        местные в основном бежали. Только намедни около 15 000 халебовцев подошли к турецкой границе.

        hi
        1. профессор 6 февраля 2016 11:31
          Цитата: vovanpain
          Конечно постановочный уважаемый профессор,это же не собаке собачья смерть,как вы вчера изволили выразиться,куда нам до вас.

          Именно поставовочный.

          Цитата: vovanpain
          Ополченцы это кто ж такие,вчера вы с пеной у рта доказывали всем,что чем больше арабов вырежет друг друга тем всем лучше будет.

          Ополченцы это те кого ваш МИД называет патриотической оппозицией и с кем даже согласовывает цели для ударов ваши ВКС.

          Цитата: vovanpain
          Чего же тогда матрасники так вдруг обеспокоились,если

          У американцев свои интересы. Какие не знаю. Кстати ИГИЛ в Алепо почти нет, не дошли они до Алепо.


          Цитата: Ami du peuple
          Разве нет? Чем, по-Вашему, является взятие крупнейшего, после Дамаска, города Сирии? Стратегическим поражением Асада?

          Конечно нет. Алепо не представляет стратегической ценности. Это не Дамаск. Я бы на месте асада отчистил Дамаск.

          Цитата: avt
          Таки ,согласно этому постулату ,вся война и взятие всех населенных пунктов ,подчас разваленных до тла,чиста символическая движуха

          Хм. В чем стратегическая ценность Алепо и чем он отличается скажем от Хамы?
          1. vovanpain 6 февраля 2016 11:44
            Цитата: профессор
            Хм. В чем стратегическая ценность Алепо и чем он отличается скажем от Хамы?

            Ну так можно и спросить так.в чем стратегическая ценность Тель-Авива и чем он отличается скажем от Хайфы?
            1. профессор 6 февраля 2016 11:49
              Цитата: vovanpain
              Ну так можно и спросить так.в чем стратегическая ценность Тель-Авива и чем он отличается скажем от Хайфы?

              Вопрос легитимный. Наибольшую стратегическую ценность представляет столица государства. В нашем случае это Иерусалим. Тель-Авив интересен тем, что в нем расположен Генштаб и не более. Хайфа вообще не представляет стратегической ценности. Просто большой город. request
              1. kotvov 6 февраля 2016 12:38
                Хайфа вообще не представляет стратегической ценности. Просто большой город.,,
                Ленинград тоже большой город,в вашем понимании видно тоже не представлял большую ценность.Хайфа это территория Сирии,для вас может и не ценность,а для сирийцев напротив.
                1. профессор 6 февраля 2016 12:49
                  Цитата: kotvov
                  Хайфа это территория Сирии,для вас может и не ценность,а для сирийцев напротив.

                  С утра Хайфа была в Израиле. Может что пропустил?

                  Цитата: shuhartred
                  А в чем была стратегическая ценность Дрездена? Да такая что его не просто уничтожили, а буквально стерли в порошок вместе с 200 000 жителей. Причем сделали это любимые вами американцы и англичане.

                  Дрезден не представлял стратегической ценности, а ваши союзники стерли с лица земли много городов. Частично просто так, в отместку. Кстати не было там 200 000 погибших жителей.

                  Кто-нибудь объяснит стратегическую ценность Халеба? Чем он отличается от Эс-Сувейда или от Хамы? request

                  ПС
                  За Дамаск воевать надо.
                  1. shuhartred 6 февраля 2016 14:14
                    Цитата: профессор
                    Дрезден не представлял стратегической ценности,

                    Зачем тогда стерли?
                    Цитата: профессор
                    а ваши союзники стерли с лица земли много городов.

                    Наши???? Ну -ну то есть вам они не союзники? Значит враги?
                    Цитата: профессор
                    Частично просто так, в отместку.

                    Интересно за что? Может за Сталинград, или Мурманск, или Питер?????
                    Цитата: профессор
                    Кстати не было там 200 000 погибших жителей.

                    А вы лично ходили и считали???? Во всех источниках пишут про 200 000 погибших МИРНЫХ ЖИТЕЛЯХ если даже было вдвое меньше это что то меняет? Профессор и холокоста то не было и никто 6 миллионов евреев не уничтожал, так пару тройку тысяч. У меня как и у вас совершенно точная информация.
                    1. профессор 6 февраля 2016 14:18
                      Цитата: shuhartred
                      Зачем тогда стерли?

                      Потому что могли и потому что разозлили фрицы бритов.

                      Цитата: shuhartred
                      Наши???? Ну -ну то есть вам они не союзники? Значит враги?

                      Ну как бы Израиля тогда еще не было, да и бриты у нас в союзниках не числились, а даже были иногда врагами.

                      Цитата: shuhartred
                      Интересно за что? Может за Сталинград, или Мурманск, или Питер?????

                      Может за обстрелы Лондона?

                      Цитата: shuhartred
                      А вы лично ходили и считали???? Во всех источниках пишут про 200 000 погибших МИРНЫХ ЖИТЕЛЯХ если даже было вдвое меньше это что то меняет?

                      В каких источниках?
                      The Bombing of Dresden
                      Estimates today range from 35,000 to 135,000.


                      Цитата: shuhartred
                      Профессор и холокоста то не было и никто 6 миллионов евреев не уничтожал, так пару тройку тысяч. У меня как и у вас совершенно точная информация.

                      Вам видней. fool
                      1. shuhartred 6 февраля 2016 16:18
                        Цитата: профессор
                        Потому что могли и потому что разозлили фрицы бритов.

                        То есть можно вот так просто стереть с лица земли город потому что ты зол и можешь? Так нельзя воевать, да и бритов не особо гансы обидели. Скока там у них общие потери были? Может это нашей армии следовало стереть Берлин в порошок? Тоже ведь могли, не авиацией так артиллерией и катюшами.
                        Цитата: профессор
                        Ну как бы Израиля тогда еще не было, да и бриты у нас в союзниках не числились, а даже были иногда врагами.

                        Интересно когда? Ну да ладно вам виднее, но СССР и Красная армия к варварскому уничтожению городов никакого отношения не имеет.
                        Цитата: профессор
                        Может за обстрелы Лондона?

                        А чего они там такого настреляли? 3000 погибших за пять лет? Трагедия конечно, но не повод для такого "возмездия".
                        Цитата: профессор
                        В каких источниках?
                        The Bombing of Dresden
                        Estimates today range from 35,000 to 135,000.

                        Учебник истории за седьмой класс(советский) Профессор я уже говорил какая разница сколько? Главное что очень много и бессмысленно ,так же как с Хиросимой и Нагасаки. У меня к англосаксам один вопрос ЗАЧЕМ?
                        Цитата: профессор
                        Вам видней.

                        Да ладно вам проф не обижайтесь!!!! recourse Это я погорячился. Приношу свои извинения. crying
                      2. профессор 6 февраля 2016 16:39
                        Цитата: shuhartred
                        То есть можно вот так просто стереть с лица земли город потому что ты зол и можешь?

                        Именно так. Разбомбили потому что могли.

                        Цитата: shuhartred
                        Интересно когда?

                        Тогда когда бриты евреев вешали.

                        Цитата: shuhartred
                        но СССР и Красная армия к варварскому уничтожению городов никакого отношения не имеет.

                        Да ну? Недовольных крестьян боевыми ОВ это не Красная армия, а миллион афганцев не СССР отправил на тот свет? В этом мире нет святых.

                        Цитата: shuhartred
                        А чего они там такого настреляли? 3000 погибших за пять лет? Трагедия конечно, но не повод для такого "возмездия".

                        Не следовало гитлеру бомбить Лондон. Ответка оказалась такой, что мы её до сих пор обсуждаем.

                        Цитата: shuhartred
                        Учебник истории за седьмой класс(советский) Профессор я уже говорил какая разница сколько?

                        Гебельсовский учебник? ведь это он озвучил цифру в 200 000. Все остальные говорят о 35-135 тысячах.

                        Цитата: shuhartred
                        Главное что очень много и бессмысленно ,так же как с Хиросимой и Нагасаки. У меня к англосаксам один вопрос ЗАЧЕМ?

                        Больше никому не приходит на ум бомбить Лондон, да и Япония более милитаристской не является. Кстати при бомбардировках Токио погибло больше людей чем в Хиросиме и Нагасаки.
                      3. shuhartred 6 февраля 2016 16:50
                        Цитата: профессор
                        Да ну? Недовольных крестьян боевыми ОВ это не Красная армия, а миллион афганцев не СССР отправил на тот свет? В этом мире нет святых.

                        Я про Великую Отечественную говорил. Про Тамбовскую бойню знаю, а насчет миллиона афганцев не в курсе, да даже если и было то за 10 лет а не один налет.
                        Цитата: профессор
                        Тогда когда бриты евреев вешали.

                        Пардон не в курсе. Вообще то евреев в разные времена все вешали. Так что теперь все враги?
                        Цитата: профессор
                        Не следовало гитлеру бомбить Лондон. Ответка оказалась такой, что мы её до сих пор обсуждаем.

                        Не следовало Гитлеру войну с Россией начинать, не пришлось бы стреляться.
                        Цитата: профессор
                        Гебельсовский учебник? ведь это он озвучил цифру в 200 000. Все остальные говорят о 35-135 тысячах.

                        Вот вам лишь бы ярлыки навесить. Я еще раз говорю неважно сколько(в смысле точных цифр) важно что много.
                        Цитата: профессор
                        Больше никому не приходит на ум бомбить Лондон, да и Япония более милитаристской не является. Кстати при бомбардировках Токио погибло больше людей чем в Хиросиме и Нагасаки.

                        Больше никому не приходит на ум бомбить вообще хоть что то. А ты попробуй бомбани Лондон ,Москву, Пекин. Отдача не замучает? Причем всю планету? Блин ребята я человек не злой и ни фига не воин(срочку служил по честному)Давайте жить дружно а? У меня нет претензий ни к одной нации мира. Кому то мы по роже настучали, а с кем то вышло "лоха кинуть не в падлу". Короче старый советский лозунг "Миру Мир"
                      4. профессор 6 февраля 2016 17:00
                        Цитата: shuhartred
                        Я про Великую Отечественную говорил.

                        И в ВОВ Советская армия бомбила немецкие города. Берлин бомбили начиная с 1941-го. Кстати, правильно и делали.

                        Цитата: shuhartred
                        Пардон не в курсе. Вообще то евреев в разные времена все вешали. Так что теперь все враги?

                        Все кто вешал враги. Никто не забыт и ничто не забыто.

                        Цитата: shuhartred
                        Не следовало Гитлеру войну с Россией начинать, не пришлось бы стреляться.

                        Золотые слова. Только не с Россией, а с СССР.

                        Цитата: shuhartred
                        Вот вам лишь бы ярлыки навесить. Я еще раз говорю неважно сколько(в смысле точных цифр) важно что много.

                        Важно всё. И кто цифры называет и какие они цифры.

                        Цитата: shuhartred
                        "Миру Мир"

                        Аминь. hi
                      5. shuhartred 6 февраля 2016 18:20
                        Цитата: профессор
                        И в ВОВ Советская армия бомбила немецкие города. Берлин бомбили начиная с 1941-го. Кстати, правильно и делали.

                        Правильно. Но не в хлам же.
                        Цитата: профессор
                        Все кто вешал враги. Никто не забыт и ничто не забыто.

                        Золотые слова. Только кое кто забывать начал(Европа в смысле)
                        Цитата: профессор
                        Только не с Россией, а с СССР.

                        А разница? Нас всех русскими называли,дед рассказывал. Он с 41 по 44 в лагере был ,выжил чудом. Так и я чудом на свет появился.
                        Цитата: профессор
                        Важно всё. И кто цифры называет и какие они цифры.

                        Может вы и правы.
                        Цитата: профессор
                        Аминь.

                        А доживем??????? hi
                      6. профессор 6 февраля 2016 18:25
                        Цитата: shuhartred
                        Правильно. Но не в хлам же.

                        В хлам. Особо не церемонились.

                        Цитата: shuhartred
                        Только кое кто забывать начал(Европа в смысле)

                        Это их проблема ну и Ваша что им не напоминаете. Мы сами помним и не кому не даем забыть кто и что натворил.

                        Цитата: shuhartred
                        А разница? Нас всех русскими называли,дед рассказывал. Он с 41 по 44 в лагере был ,выжил чудом. Так и я чудом на свет появился.

                        Огромная. В Армении например в каждом селе есть обелиск с именами армян погибших в ВОВ. Они воевали не за Россию, а за СССР.

                        Цитата: shuhartred
                        А доживем???????

                        Нет.
                      7. Ясен Пинь 6 февраля 2016 21:05
                        А я тебе прохфессор буду просто втыкать минусы, только потому что нам известно кто ты есть, даже дисскуссию вести с тобой не стоит, потому как известо что у тебя есть только своё мнение и неправильное...очень хочется тебя снова довести до черепов как когда то...что приятно, что новые люди не ведуться на твою пропаганду...
                      8. shuhartred 6 февраля 2016 21:29
                        Цитата: профессор
                        Это их проблема ну и Ваша что им не напоминаете.

                        Мы ж если напомним то у Берлина не остановимся
                        Цитата: профессор
                        В хлам. Особо не церемонились.

                        Фото в студию!!! Нам тупо нечем было так бомбить, поэтому бомбили только то что было важно и всегда так было. Здесь проф вы лжете!!!
                        Цитата: профессор
                        Огромная. В Армении например в каждом селе есть обелиск с именами армян погибших в ВОВ. Они воевали не за Россию, а за СССР.

                        Никакой, СССР это и есть Россия. Даже не спорьте это я так думаю, а вы можете думать по своему демократия однако
                      9. Комментарий был удален.
                      10. shuhartred 6 февраля 2016 22:50
                        Цитата: профессор
                        Не получится. Дойти до Берлина в прошлый раз пришлось просить помощи у союзников.

                        Да ну???
                        Цитата: профессор
                        Это даже дети в Европе знают. Например кто и как бомбил Хельсинки.

                        Дети в Европе нынче ничего не знают. А что за развалины вы показали? Токио, Белград, или Лондон?????
                        Цитата: профессор
                        Давайте я штабеля трупов после советских бомбардировок показывать не буду.

                        Покажите ,чего уж там. Но мы были в своем праве, так же как и вы на Голланах и в Палестине.
                        Цитата: профессор
                        Нет. СССР это не Россия. Расскажите это армянам, литовцам да таджикам. Они посмеются.

                        Рассказал. Работаю как раз с таджиком и литовцем. Посмеялись над вами. Извините
                      11. профессор 7 февраля 2016 08:02
                        Цитата: shuhartred
                        Да ну???

                        Ну да.

                        Цитата: shuhartred
                        Дети в Европе нынче ничего не знают. А что за развалины вы показали? Токио, Белград, или Лондон?????

                        Знают. Им там тоже историю преподают. А развалины это Хельсинки после советских бомбардировок: 733 самолето-вылетов в ночь 6–7 февраля, 367 15–16 февраля и 850 25–26 февраля. Всего по Хельсинки тогда было сброшено 2,386 тонн бомб. Хельсинки в хлам.

                        Цитата: shuhartred
                        Покажите ,чего уж там. Но мы были в своем праве, так же как и вы на Голланах и в Палестине.

                        Нет уж. Увольте. Размахивать трупами детей это не наше. Особо заинтересовали штабеля трупов в "Палестине" ну а про Голаны это вообще шедевр. Развейте тему. wink

                        Цитата: shuhartred
                        Рассказал. Работаю как раз с таджиком и литовцем. Посмеялись над вами. Извините

                        Верю. Сам родился и вырос на Кавказе. Хорошо помню как армяне называли русских. Никогда не забуду. Превед коллеге. hi

                        PS
                        Рассказал. Работаю как раз с таджиком и литовцем.

                        Вы где работаете, что в субботу в 21:50 все еще на работе? wink
                      12. shuhartred 7 февраля 2016 14:10
                        Цитата: профессор
                        Нет уж. Увольте. Размахивать трупами детей это не наше. Особо заинтересовали штабеля трупов в "Палестине" ну а про Голаны это вообще шедевр. Развейте тему

                        Не не буду. Вы ж меня забьете как мамонта!!!!! laughing
                        Цитата: профессор
                        Ну да.

                        Жванецкого тоже уважаете?
                        Цитата: профессор
                        Вы где работаете, что в субботу в 21:50 все еще на работе?

                        Шабашка однако. Я ж не еврей что суббота для человека fellow Териберка, стрелу у крана меняем 56-го года выпуска. Стрела хлам. Сделали новую ,сейчас поставили. Проверяем. Я под грузом стоять буду. Боюсь блин!!!!!! drinks
                      13. профессор 7 февраля 2016 14:42
                        Цитата: shuhartred
                        Не не буду. Вы ж меня забьете как мамонта!!!!!

                        Мой ЧС пуст. Даже нациков выпустил оттуда.

                        Цитата: shuhartred
                        Жванецкого тоже уважаете?

                        Михал Михалыча уважаю, но и он Вам до Берлина не поможет дойти. wink

                        Цитата: shuhartred
                        Шабашка однако. Я ж не еврей что суббота для человека

                        Суббота заканчивается с появлением в небе первой звезды, а нынче это 17:16. Так что 21:50 это уже не суббота и можно пахать как Папа Карло. Вот только мне не верится, что вы в субботу вечером Вы стрелу у крана меняете да еще и при интернете. bully
                      14. shuhartred 7 февраля 2016 17:18
                        Цитата: профессор
                        Мой ЧС пуст. Даже нациков выпустил оттуда.

                        Эт зря.
                        Цитата: профессор
                        Михал Михалыча уважаю, но и он Вам до Берлина не поможет дойти.

                        Да мы сами как нибудь.
                        Цитата: профессор
                        Суббота заканчивается с появлением в небе первой звезды, а нынче это 17:16. Так что 21:50 это уже не суббота и можно пахать как Папа Карло. Вот только мне не верится, что вы в субботу вечером Вы стрелу у крана меняете да еще и при интернете.

                        Ну у нас то раньше. А так погреться зашли ,интернет с телефона, поэтому иногда ошибки. Стрела выдержала пять тонн(хотя может и десять) моей работы там уже не было сварной пахал. Щас дома пропиваю гонорар hi
                      15. профессор 7 февраля 2016 18:06
                        Цитата: shuhartred
                        Щас дома пропиваю гонорар

                        А вот это зря. Деньги надо вкладывать в здоровье, типа ЗОЖ. Велосипед как я или другой экстрим. На крайняк можно бегать- это дешево и сердито. 60-70 км в неделю и выпивки не надо. drinks
                      16. shuhartred 8 февраля 2016 01:07
                        Цитата: профессор
                        А вот это зря.

                        Замерз как собака. А велосипед у нас не канает, лучше лыжи. drinks
                      17. Шип 6 февраля 2016 23:31
                        Молитесь профессор за наши ВКС и сирийскую армию, иначе на очереди у ИГИЛ по логике ваше гос-во....
                      18. профессор 7 февраля 2016 08:05
                        Цитата: Шип
                        Молитесь профессор за наши ВКС и сирийскую армию, иначе на очереди у ИГИЛ по логике ваше гос-во....

                        1. Вы уже победили ИГИЛ? Может Вы решили, что ИГИЛ можно победить бомбежками или танками?
                        2. Мы сами с ними боремся и не на ого не рассчитываем и тем более не молимся.
                      19. чегевара 6 февраля 2016 20:07
                        Профессор, обычно вы объективны, а тут что то "съели". Ну если все враги, кто евреев "гонял", тогда это весь мир. Французкая революция (19 век), сказала "кто у евреев долг брал, отдавать не надо", Бриты не однакратно устраивали еврейские погромы, про азию молчу сами знаете, впервые принимать участие в выборах и быть избранным евреи получили право в СССР (до этого даже бабки в долг давать запрещалось), да кстати первые кто стали гонять евреев это Римляне до н.э., про Дуче, Гитлера молчу. Вот и выходит что весь мир у вас враги. Ни хотел об этом писать, но вы сами пишете " Все кто вешал враги. Никто не забыт и ничто не забыто."
                        Зачем быть таким злым?
                      20. профессор 6 февраля 2016 21:10
                        Цитата: чегевара
                        да кстати первые кто стали гонять евреев это Римляне до н.э.,

                        Нет. До них был и фараон и много еще кто. Кстати где они?

                        Цитата: чегевара
                        Вот и выходит что весь мир у вас враги.

                        Мы не одиноки. У Вас тоже.

                        Цитата: Ясен Пинь
                        А я тебе прохфессор буду просто втыкать минусы

                        Я щас заплачу. crying
                    2. Ruslan67 6 февраля 2016 19:56
                      Цитата: профессор
                      Дрезден не представлял стратегической ценности,

                      Цитата: shuhartred

                      Зачем тогда стерли?

                      За Ковентри
                      1. shuhartred 6 февраля 2016 21:38
                        Цитата: Ruslan67
                        За Ковентри

                        Несопоставимо абсолютно.Это было военное преступление за которое никто не понес наказание,разве вы этого не понимаете. Ну ладно немцев наказали за все, а наглосаксов? И ведь до сих пор творят подобное!!!!! Деб.. .....
                2. atalef 6 февраля 2016 13:01
                  Цитата: kotvov
                  .Хайфа это территория Сирии

                  Опаньки , с каких пор ?
                  1. shuhartred 6 февраля 2016 21:39
                    Цитата: atalef
                    Опаньки , с каких пор ?

                    А вы что не в курсе??? ЕГЭ однако. laughing
                  2. shuhartred 6 февраля 2016 22:57
                    Аталеф ну хоть ты профессору скажи а??? Тебя он вроде слушает. Извинился перед ним человек, так хоть бы полслова сказал. Так нельзя!!!А то извиняться перестанут. Простите что на ты!!!!
              2. shuhartred 6 февраля 2016 12:39
                Цитата: профессор
                Вопрос легитимный. Наибольшую стратегическую ценность представляет столица государства. В нашем случае это Иерусалим. Тель-Авив интересен тем, что в нем расположен Генштаб и не более. Хайфа вообще не представляет стратегической ценности. Просто большой город.

                Вот можно влезу на секундочку? А в чем была стратегическая ценность Дрездена? Да такая что его не просто уничтожили, а буквально стерли в порошок вместе с 200 000 жителей. Причем сделали это любимые вами американцы и англичане.
              3. atalef 6 февраля 2016 13:00
                Цитата: профессор
                . Хайфа вообще не представляет стратегической ценности. Просто большой город.

                Привет , Олег !!
                Что значит не представляет никакой стратегической ценности ?
                Я тут живу и это даже очень большая , я бы сказал стратегическая ценность . wassat
                Всем доброго утра fellow
                1. профессор 6 февраля 2016 13:14
                  Цитата: atalef
                  Я тут живу и это даже очень большая , я бы сказал стратегическая ценность .

                  Это все меняет. Ты только диаметр черепа замерь, а то я теперь за тебя волнуюсь. lol
                  1. Комментарий был удален.
                    1. профессор 6 февраля 2016 13:20
                      Цитата: atalef
                      А если он ( череп )как у курдов ? Квадратный ?

                      Тогда радиус. wink
                    2. Avantageur 6 февраля 2016 17:20
                      Цитата: профессор
                      Это все меняет. Ты только диаметр черепа замерь, а то я теперь за тебя волнуюсь.

                      Цитата: atalef
                      А если он ( череп )как у курдов ? Квадратный ?

                      Цитата: профессор
                      Тогда радиус

                      Чё, черепами меряетесь кучеряшки? lol
          2. Комментарий был удален.
          3. Pirogov 6 февраля 2016 11:51
            Хм. В чем стратегическая ценность Алепо и чем он отличается скажем от Хамы?................................................. Ценность в том , чтобы ваши хозяева имели меньше стратегических точек в Сирии !
            1. профессор 6 февраля 2016 11:56
              Цитата: Pirogov
              Ценность в том , чтобы ваши хозяева имели меньше стратегических точек в Сирии !

              У меня нет хозяев. Я свободный человек.
            2. atalef 6 февраля 2016 13:03
              Цитата: Pirogov
              Хм. В чем стратегическая ценность Алепо и чем он отличается скажем от Хамы?.

              Ценность Аллепо а сегодняшний день , чисто пропагандисткая , города фактически нет.
              Это символ , а война - это война символов в том числе.
              С Аллепо или без - война всейравно не кончится.
              1. shuhartred 6 февраля 2016 14:16
                Цитата: atalef
                Ценность Аллепо а сегодняшний день , чисто пропагандисткая , города фактически нет.

                Сталинграда тоже не было. Однако именно там была уничтожена шестая армия вермахта.
          4. Ныробский 6 февраля 2016 12:27
            Цитата: профессор
            Хм. В чем стратегическая ценность Алепо и чем он отличается скажем от Хамы?

            Ну хотя бы в том, что Алеппо находится в непосредственной близости к сирийско турецкой границе, которую сирийская армия хочет взять под свой контроль с целью исключения подпитки террористов оружием и боевиками со стороны Турции. Вы думаете, что оставить у себя в тылу Алеппо контролируемый боевиками-стратегически оправдано?
            Если бы Алеппо не представлял стратегического значения, то матрасы и не выражали бы свою озабоченность.
            1. профессор 6 февраля 2016 12:36
              Цитата: Ныробский
              Ну хотя бы в том, что Алеппо находится в непосредственной близости к сирийско турецкой границе, которую сирийская армия хочет взять под свой контроль с целью исключения подпитки террористов оружием и боевиками со стороны Турции.

              Протяженность сирийско-турецкой границы составляет 822 км и взятие любого города в 50 км от этой границы не может иметь стратегического значения.

              Цитата: Ныробский
              Вы думаете, что оставить у себя в тылу Алеппо контролируемый боевиками-стратегически оправдано?

              Да. Алепо не имеет никакой ценности. Необходимо занять всю провинцию и спокойно брать город.

              Цитата: Ныробский
              Если бы Алеппо не представлял стратегического значения, то матрасы и не выражали бы свою озабоченность.

              Работа у них такая, выражать озабоченность. Ваш МИД этим занимается ежедневно.
              1. Tusv 6 февраля 2016 13:38
                Цитата: профессор
                Протяженность сирийско-турецкой границы составляет 822 км и взятие любого города в 50 км от этой границы не может иметь стратегического значения.

                Ну да конечно, трасса вдоль границы, 2 трассы в Ракку, аэродромы. Ерунда в общем
                1. профессор 6 февраля 2016 13:59
                  Цитата: Tusv
                  трасса вдоль границы,

                  Какая трасса? 4-я, М-4? Вы о чем?

                  Цитата: Tusv
                  аэродромы

                  Хм. Ваши сегодня заявили что сушки в минутной готовности и долетят до любой точки Сирии за 15 минут. Зачем "аэродромы" в Алепо? Точнее его останки?
            2. atalef 6 февраля 2016 13:04
              Цитата: Ныробский
              Ну хотя бы в том, что Алеппо находится в непосредственной близости к сирийско турецкой границе, которую сирийская армия хочет взять под свой контроль с целью исключения подпитки террористов оружием и боевиками со стороны Турции.

              Турция этого не даст.
              1. Ныробский 6 февраля 2016 14:11
                Цитата: atalef
                Протяженность сирийско-турецкой границы составляет 822 км и взятие любого города в 50 км от этой границы не может иметь стратегического значения.

                Из них 700 км под контролем курдов, а возня идёт за оставшуюся прореху в 100 км.
                Цитата: atalef
                Турция этого не даст.

                Оно и понятно. Не даром они нагнали на этот участок 25 тыс.штыков с танками и артиллерией и мало по малу окучивают сирийскую сторону препятствуя наступлению и вытеснению вшиво-бородатого воинства на территорию Турции.
                1. atalef 6 февраля 2016 14:29
                  Цитата: Ныробский
                  Из них 700 км под контролем курдов, а возня идёт за оставшуюся прореху в 100 км.

                  А курды с кем ?
                  1. Ныробский 6 февраля 2016 17:00
                    Цитата: atalef
                    А курды с кем ?

                    А Вас какие больше интересуют?))) Сирийские, иракские или турецкие?
                    У курдов вообще свой интерес, создание Курдистана и для достижения этой цели они сотрудничают и с США и с Россией. Что их объединяет - они против Турции и против игиловцев. Дадут им создать Курдистан или нет-это другой вопрос.
                    Сирийские сейчас очень близки к тому, что бы получить свою автономию в составе Сирии с закреплением этого статуса и своих прав в конституции, чему яро сопротивляются турки.
          5. heccrbq8 6 февраля 2016 14:15
            Ты вечно какой то злой,все у тебя не так ,не эдак .Ты очень закомплексованный человек в жизни .Лишь бы насрать куда нибудь на видное место и сказать это я, это мое.
            1. хабара 6 февраля 2016 15:21
              Это в"нëм",да и вообще в"них" сказывается комплекс мигранта-эмигранта.Ну и прошлая жизнь в СССР,даëт знать.Как раньше: жи-ая морда, вали в свой изр,в ташкенте вы воевали.Ну и отхватывали"они"не по паспорту а по наглой физиономии.
      2. Ami du peuple 6 февраля 2016 11:19
        Цитата: профессор
        Его взятие можно будет представить как "стратегическую победу" и "перелом".

        Разве нет? Чем, по-Вашему, является взятие крупнейшего, после Дамаска, города Сирии? Стратегическим поражением Асада?
      3. avt 6 февраля 2016 11:24
        Цитата: профессор
        Город этот имеет символическое значение и не более. Его взятие можно будет представить как "стратегическую победу" и "перелом".

        Ага .Таки ,согласно этому постулату ,вся война и взятие всех населенных пунктов ,подчас разваленных до тла,чиста символическая движуха fool СССР вот тоже ,,чисто символически" c 1941-го по 1945- й города и веси отбивал , исключительно для РR-а Сталина на международной арене? wassat
        avt
      4. 79807420129 6 февраля 2016 11:33
        Цитата: профессор
        Город этот имеет символическое значение и не более. Его взятие можно будет представить как "стратегическую победу" и "перелом".

        Профессор вы в своем репертуаре,зачем брать Алеппо,так символическое значение.Ну так зачем же Красная Армия отбивала города у гитлеровцев.Ох и мастер вы передергивать и на вентилятор покидать.
        1. профессор 6 февраля 2016 11:40
          Цитата: 79807420129
          Профессор вы в своем репертуаре,зачем брать Алеппо,так символическое значение.

          Где я писал что его брать не надо. Я утверждаю, что он не представляет стратегической ценности. Это не Дамаск.

          Цитата: 79807420129
          Ну так зачем же Красная Армия отбивала города у гитлеровцев.

          Советская армия освобождала свою территорию, а города брали в последнюю очередь. Армия проходила дальше не заморачиваясь на городских боях и лишь когда враг был сломлен отчищали город.
          1. Виктор-М 7 февраля 2016 00:16
            Цитата: профессор
            Я утверждаю, что он не представляет стратегической ценности.

            Ну конечно, палестинские территории куда более ценны. wink
      5. askort154 6 февраля 2016 11:44
        профессор....Город этот имеет символическое значение и не более.

        Вы считаете, что символическое значение на войне, это предрассудки?
        Зачем тогда Израиль? Евреи неплохо живут и в других уголках Мира.
        И не надо говорить про Моисея, и что евреи изгои не только в арабском мире.
        Это будет не логично. Посему символ, для каждого народа имеет своё сокровенное, за которое можно и жизнь отдать. Другое дело, когда символы создают и используют в своих интересах,люди далёкие о нравственных понятиях, искусственно навязывая их. Израиль не исключение.(минус не мой) hi
      6. Flexsus 6 февраля 2016 22:47
        Цитата: профессор
        поделен между ополченцами и асадовцами

        Ополченцы воюют на стороне Правительственных войск, или вы считаете "ополченцами" этих шизанутых вы...еров "ислама"?
      7. Виктор-М 7 февраля 2016 00:10
        Цитата: профессор
        Постановочный снимок однако.

        Что свой продукт узнал? А для чего делал то, для опорочивания "тирана" Асада, отбирающего хлеб у детей, или ещё кого вам не угодного?
    7. Комментарий был удален.
    8. Aleksander 6 февраля 2016 11:34
      Цитата: olegfbi
      «Относительно Алеппо – мы, в основном, обеспокоены возможностью того, что правительственные силы, поддержанные русскими, окружат этот город и фактически осадят его, а это, очевидно, усугубит ужасную гуманитарную ситуацию. Так что, мы этим обеспокоены», – отметил Эрнест.


      Сами сцу ...и создали хаос в регионе, а теперь обеспокоены! am


      Так пусть оппы СДАЮТСЯ правительству-в Дамаске, например, нормальная гуманитарная ситуация yes
      1. yuriy55 6 февраля 2016 12:26
        Вот немного истории:
        1. KG_patriot_last 6 февраля 2016 14:29
          Цитата: профессор

          А до этого регион был просто Бенилюксом и ни войн, не резни не было? wink

          Уровень троллинга - мастер.
          Ответ очень прост: в регионе (Ближний Восток) были войны, но в Сирии не было гражданской войны. Зачем так подменять понятия? Те арабы-сунниты аж начальниками ВВС Сирии были и прекрасно за палестинцев "болели" супротив Израеля.

          Цитата: профессор

          Алепо (Халеб по ихнему) поделен между ополченцами и асадовцами уже несколько лет. Город разрушен, промышленность уничтожена, местные в основном бежали.

          Город этот имеет символическое значение и не более.

          Уровень троллинга - мастер. 2.

          Ну так ни в новости ни в комментарии, никто не говорил что будут брать Халеб в лоб. Вы переиначили и теперь все включились доказать вам что-то. Ответ прост: Халеб скорее всего не будут штурмовать, а просто отрежут кишку и формально осадят. Но штурмовые войска пойдут дальше в сторону границы турецкой на Запад. И как вы сами сказали "полгорода" само падет, если Сирии удастся остальные районы взять под контроль. И вообще идет операция принуждения к миру и отсеиванию террористов от "невольных жертв гражданской" войны.
          1. atalef 6 февраля 2016 14:38
            Цитата: KG_patriot_last
            Ответ очень прост: в регионе (Ближний Восток) были войны, но в Сирии не было гражданской войны

            прокомментируйте
            Дальше , Вы думаете то что происходит в Сирии возникло так на пустом месте без всяких внутренних предпосылок ?
            события февраля 1982 года, когда сирийские правительственные войска при поддержке военизированных формирований[каких?] подвергли бомбардировке, а затем взяли штурмом город Хаму с целью подавить исламистское восстание под руководством организации «Братья-мусульмане».

            По разным оценкам до 40 000 человек[1][2][3][4] (в основном мирное население[5]) были убиты в результате событий (в том числе около 1000 солдат правительственных войск)[6]. Сильно пострадало историческое наследие города, были разрушены многие старые кварталы.

            Наряду с Чёрным сентябрём в Иордании события в Хаме являются одним из наиболее смертоносных действий какого-либо арабского правительства против собственного населения в современной истории Ближнего Востока[7][8]. Подавляющее большинство погибших были гражданскими[5


            Цитата: KG_patriot_last
            Те арабы-сунниты аж начальниками ВВС Сирии были и прекрасно за палестинцев "болели" супротив Израеля.

            Элита Армии Сирии всегда были алавиты и наличие отдельных суннитов , ни меняет общей картины.
            Как они болели против Израиля - результат известен. Но речь сейчас в общем о другом
            1. KG_patriot_last 6 февраля 2016 15:06
              1982 год и 2011 это все таки много времени. Это как если бы негры в США сейчас начали восстание из-за апартеида вековой давности. Да и отомстили уже за это давно, на одном только видео показана казнь 500 человек, а сколько таких видео и есть ведь те которые не записаны на видео... Разве Израель убивает за одного солдата 10 в ответ? Или 100? или 1? Сколько нужно убить в ответ чтобы оправдания не осталось?

              Ну а если серьезно и внимательнее посмотреть: даже сейчас у Асада на территориях половина населения суннитов.

              И речь именно об этом: вы защищаете суннитов-арабов, как будто те суннитам-паленстинцам меньше помогали чем арабы-алавиты.
              1. atalef 6 февраля 2016 15:53
                Цитата: KG_patriot_last
                1982 год и 2011 это все таки много времени

                Это много времени ?
                Горбачев пришёл к власти через 3 года. и развалил страну -- об этом помнят все ( в России ) . а в Сирии по вашему должны забыть ?
                Цитата: KG_patriot_last
                Да и отомстили уже за это давно

                Кому ? Причем тут месть ?
                Цитата: KG_patriot_last
                . Разве Израель убивает за одного солдата 10 в ответ? Или 100? или 1? Сколько нужно убить в ответ чтобы оправдания не осталось?

                Вы не понимаете , причины были в засилье алавитов , за 5 лет к ним добавилось ещё 10 т причин -- почему мира между алавитами и суннитами не будет

                Цитата: KG_patriot_last
                Ну а если серьезно и внимательнее посмотреть: даже сейчас у Асада на территориях половина населения суннитов.

                А вторая половина кто ? Дальше -- это сколько народа ? ну и конечно , воюют ли они за Асада ( массово я имею ввиду )
                Цитата: KG_patriot_last
                И речь именно об этом: вы защищаете суннитов-арабов, как будто те суннитам-паленстинцам меньше помогали чем арабы-алавиты

                Я вообще никого не защищаю.
                По мне если ипаряться все они одновременно и скопом -- это самый лучший вариант.
                Я говорю исключительно о видении мной ситуации - не более того.
                1. KG_patriot_last 6 февраля 2016 17:48
                  Ну видение то у вас явно с позиций:
                  По мне если ипаряться все они одновременно и скопом

                  Поэтому и выгодно поддерживать Алькаиду и ИГИЛ. Ну или братьев-мусульман.

                  10 лет прошло - Гордость России (Рамзан), много или мало?

                  Посчитайте сами (Вики - административное деление Сирии). Только не говорите что 1-2 млн алавитов чмырят всех остальных уже пятый год.
                  1. atalef 7 февраля 2016 08:14
                    Цитата: KG_patriot_last
                    осчитайте сами (Вики - административное деление Сирии). Только не говорите что 1-2 млн алавитов чмырят всех остальных уже пятый год.

                    Ну алавитов ни 2 млн , а 3.
                    Дальше -- если это называется алавиты чмырят -- то извини меня.
                    Ну и 3-е алавиты воюют практически все тк понимают , их вырежут до последнего.
            2. g1v2 6 февраля 2016 15:14
              Погибло 40 тыс погромщиков в Хаме , но страна не пострадала . Башар явно плохо отца слушал, амнистию опять же провел - результат страна в разрухе и 300 тыс трупов. Жалко что он мало на Хафеса похож , но ничего - повзрослеет. hi
          2. профессор 6 февраля 2016 14:40
            Цитата: KG_patriot_last
            Ответ очень прост: в регионе (Ближний Восток) были войны, но в Сирии не было гражданской войны.

            Ну конечно не было. папа асад закатал в асфальт пару десятков тысяч суннитов, а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. fellow

            Цитата: KG_patriot_last
            Те арабы-сунниты аж начальниками ВВС Сирии были и прекрасно за палестинцев "болели" супротив Израеля.

            Это когда алавиты сунтов в асфальт закатывали? За своих они не "болели"?

            Цитата: KG_patriot_last
            И вообще идет операция принуждения к миру и отсеиванию террористов от "невольных жертв гражданской" войны.

            Принуждения к миру? Браво. Бис. даже лавров до такого не додумался. Он все про гражданскую войну талдычит и про "победу над террором". good
            1. KG_patriot_last 6 февраля 2016 15:12
              Вот я и спрашиваю эти генералы за своих не болели после этих якобы действий Асада-младшего? Может просто никто не ставил вопрос до 2011 с подачи США - арабы-сунниты против арабы-алавиты? Может внутри Сирии были "за Сирию и его курс" и "против Сирии"?

              Принуждения к миру? Браво. Бис. даже лавров до такого не додумался. Он все про гражданскую войну талдычит и про "победу над террором".


              Ну если это для вас неожиданность то поздравляю что узнали.
              1. atalef 6 февраля 2016 15:55
                Цитата: KG_patriot_last
                Может внутри Сирии были "за Сирию и его курс" и "против Сирии"?


                Они все за Сирию -- только каждый за свою.
                Война гражданская.
                1. KG_patriot_last 6 февраля 2016 17:54
                  Ну конечно гражданская и "за Сирию". Так "за Сирию" что филиалы чуть ли не в Антарктике скоро появятся.

                  То что "алавитов/курдов/друзов и кто там еще есть" просто вырежут "засирийцы" как на многочисленных видео так и не поняли... Походу вторая мировая у всех уже выветрилось из головы.
            2. Dart2027 6 февраля 2016 16:14
              Цитата: профессор
              папа асад закатал в асфальт пару десятков тысяч суннитов

              Братьев-мусульман?
              Цитата: профессор
              даже лавров до такого не додумался. Он все про гражданскую войну талдычит и про "победу над террором"

              Говорить про победу над проектом ЦРУ не позволяет дипломатический протокол.
  2. svp67 6 февраля 2016 10:53
    Вот лицемеры, когда по несколько лет в осадах находятся города, оставшиеся верные Асаду, то это возможно, а тут еще и осады то нет, возможно,что город будут брать штурмом с ходу, ну крику то... так в нем и слышно: "наших бьют"...
    1. Ami du peuple 6 февраля 2016 10:57
      Цитата: svp67
      возможно,что город будут брать штурмом с ходу, ну крику то...

      Зачем штурмом-то? Окружат, оставят гуманитарный коридор для выхода мирняка. Вот тогда посмотрим, как "умеренные противники режима Асада", будут людей из города выпускать. Скорее всего, станут за спинами горожан прятаться и вопить о гуманитарной катастрофе.
      1. svp67 6 февраля 2016 11:23
        Цитата: Ami du peuple
        Зачем штурмом-то?

        Посмотрим, но сейчас очень важно время.
  3. rotmistr60 6 февраля 2016 10:53
    Американская администрация обеспокоена...

    Судя по тому, что администрация, Госдеп, МО Сша постоянно обеспокоены, озабочены, работы штатным психологам хватит на много лет вперед. Посоветовал бы им на ночь по стакану водочки принять, но боюсь, что в очередной раз озаботятся, теперь уже похмельем.
  4. avvg 6 февраля 2016 10:53
    Когда террористы (ИГИЛ) убивали и убивают людей в Алеппе,где был ГОСДЕП? Почему не был Вашингтон озабочен и обеспокоен? Американцы просто хотят спасти своих "сукин сын".
    1. atalef 6 февраля 2016 13:05
      Цитата: avvg
      Когда террористы (ИГИЛ) убивали и убивают людей в Алеппе,где был ГОСДЕП?

      Вообще то до Аллепо ИГИЛ не дошёл . Если так по фактам.
      1. Сухов 6 февраля 2016 14:30
        Цитата: atalef
        Вообще то до Аллепо ИГИЛ не дошёл . Если так по фактам.

        Вообще то до Аллепо ИГИЛ дойти не мог.
        Кто такой Аллепо?smile если так по фактам...расскажите нам...
        И по существу.
        Между теми бандитами которые успели попасть в Алеппо и теми которые туда добраться не смогли разница минимальна.
        Поэтому использование слова ИГИЛ в качестве нарицательного слова для обозначения бандитов разных видов и типов не считается предосудительным.
        1. atalef 6 февраля 2016 14:42
          Цитата: Сухов
          Между теми бандитами которые успели попасть в Алеппо и теми которые туда добраться не смогли разница минимальна.

          Возможно , по мне они одним маслом мазаны.
          Но если говорить по фактам -- в Аллепо воюет ССА - это не ИГИЛ .
          Разница всё таки есть.
          В чем ?
          В том что ССА сама воюет с ИГИЛ.
          Цитата: Сухов
          Поэтому использование слова ИГИЛ в качестве нарицательного слова для обозначения басмачей разных видов и типов не считается предосудительным.

          Ну тогда скажите что ВКС сотрудничает с ИГИЛ ?
          Российские военные установили контакты с руководителями сирийской оппозиции и полевыми командирами ряда формирований в Сирии, сообщил во вторник начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов. РИА Новости | Купить иллюстрацию ФОТО. Более 230 объектов боевиков стали целями ВКС РФ в Сирии за 2 дня "Мы неоднократно заявляли о готовности взаимодействовать со всеми сирийскими патриотическими силами, ведущими борьбу против террористов из ИГИЛ и "Джибхат ан-Hycpa". Хочу сообщить вам, что в рамках создания широкой международной коалиции по борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке нами установлены контакты с руководителями сирийской оппозиции и полевыми командирами ряда формирований", — сказал Картаполов.
          1. Сухов 6 февраля 2016 14:50
            Цитата: atalef
            Ну тогда скажите что ВКС сотрудничает с ИГИЛ ?

            Если с нами кто-то сотрудничает, то этот кто-то уже НЕ-ИГИЛ!
            Если Вы спросите меня - почему? recourse
            Я отвечу так - по определению! laughing
            С уважением.hi
            1. atalef 6 февраля 2016 15:56
              Цитата: Сухов
              Если с нами кто-то сотрудничает, то этот кто-то уже НЕ-ИГИЛ!
              Если Вы спросите меня - почему?
              Я отвечу так - по определению!
              С уважением.

              это противоречит Вашему предыдущему высказыванию
              Цитата: Сухов
              Поэтому использование слова ИГИЛ в качестве нарицательного слова для обозначения бандитов разных видов и типов не считается предосудительным
      2. avt 6 февраля 2016 16:41
        Цитата: atalef
        Вообще то до Аллепо ИГИЛ не дошёл . Если так по фактам.

        Вы хочите песен ? Их есть у меня ! Я таки спою вам страшную военную тайну из прошлого - ИГИЛ и Ракку не брал . Таки не поверите !Брала вполне себе демократическая оппозиция ,,тирану Асаду-,,повстанческая сирийская свободная армия" ,на полном серьезе себя таковой называя до входа в Ракку , а вот сразу после размещения в Ракке - алле ап ! Объявили себя ИГИЛ вполне конкретно . Тоись про это вспоминать сейчас ну .....не комильфо .Так что не надо песен за мир во всем мире , там они вполне себе перелицовываются на раз , кабы было не так - usы да-а-авным давно бы составили списки этой самой ,,прогрессивной оппозиции" и тыкали бы им в Лаврова не вааще за не бомбить , а вот этих конкретно.Таки нету списка ,,не террористов" ,ну простых , демократических борцунов с ,,кровавым тираном Асадом",есть пара ,,клубов по интересам" c прикормленной клиентурой по отдельности у саудов, турков и прочего катара разных путей .
        avt
  5. Tusv 6 февраля 2016 10:54
    Нет блин. Автономию ИГИЛ сделают
  6. Игорь39 6 февраля 2016 10:54
    Умеренных методично зачищают,вот и беспокойство.
    1. gg.na 6 февраля 2016 12:44
      Цитата: Игорь39
      Умеренных методично зачищают,вот и беспокойство.

      Умеренных чистят методично но умеренно wassat ! Умеренными пулями снарядами и бомбами! soldier wink
  7. Olegater 6 февраля 2016 10:55
    Эти все обеспокоенности вша не что иное как паника и крики "за что вы бьете наших террористов, которых мы так долго и многоденежно спонсировали!!!!!!!!" "Караул наши бабки дохнут под ударами этих ужасных русских спасайся кто может!!!!!!!!!!!"
    1. gg.na 6 февраля 2016 12:46
      Цитата: Olegater
      все обеспокоенности вша не что иное как паника и крики "за что вы бьете наших

      А мы слушаем да мочим lol выродков рода человеческого am !!! И будем мочить angry до полного уничтожения am , до молекулярного состояния wassat !!!
  8. novobranets 6 февраля 2016 11:00
    «Относительно Алеппо – мы, в основном, обеспокоены возможностью того, что правительственные силы, поддержанные русскими, окружат этот город и фактически осадят его, а это, очевидно, усугубит ужасную гуманитарную ситуацию. Так что, мы этим обеспокоены», – отметил Эрнест.
    Усугубление гуманитарной обстановки. Это да, это серьезно. То, что там отрезают головы, из детей делают смертников, и содержат женщин в спецлагерях, это ничего, но если армия Асада начнет одерживать победы, и крошить амовских выкормышей, это беда. Этот самый Эрнес, он вообще вменяемый? По моему нет, нормальные люди такой бред публично не произнесут.
  9. Delink 6 февраля 2016 11:01
    Лицемерие зашкаливает, очерняя других а себя возвышая, при этом ничего не делается для уничтожения ИГИЛ голословно объявив об этом.
  10. Muvka 6 февраля 2016 11:01
    Вашингтон озабочен, а я удовлетворен :)
  11. ЛОКИ 6 февраля 2016 11:02
    мы, в основном, обеспокоены возможностью того, что правительственные силы, поддержанные русскими, окружат этот город и фактически осадят его, а это, очевидно, усугубит ужасную гуманитарную ситуацию.

    Что же вы с-ки не беспокоились года тами мирным жителям головы резали. А теперь вы вспомнили о их существовании. Хотя чему удивляться, это американская закономерность как только им прижимают хвост они становятся "гуманитариями"......
  12. tomcat117 6 февраля 2016 11:02
    Америку доконает озабоченность за весь мир!
    1. влад66 6 февраля 2016 11:07
      Цитата: tomcat117
      Америку доконает озабоченность за весь мир!

      А мы плакать по ним не будем.
  13. rotor 6 февраля 2016 11:02
    Обзор карты боевых действий в Сирии и Ираке от 06.02.2016г

  14. Перейра 6 февраля 2016 11:03
    Я бы на его месте тоже беспокоился. Сирия, вырывается из капкана.
  15. Ortrega 6 февраля 2016 11:06
    Я думаю не будет ни какой осады,метр за метром,дом за домом проведут зачистку,выбьют даишиков и всё.
  16. Михаил Крапивин 6 февраля 2016 11:07
    Они бы так переживали, когда бармалеи людям головы перед камерой отрезали и живьём сжигали. А то как у наших с сирийцами поперло, так они и переживать начали. Твари беспринципные.
  17. Горный стрелок 6 февраля 2016 11:08
    Прогресс Асада в Сирии становится очевиден даже гегемону. Посему палки в колеса вставлять будут с удвоенной энергией со всех направлений. Поскольку при окончательной победе Асада "политическое" урегулирование" в Сирии наступит автоматически, и всем "доброжелателям" останется только утереться.
    1. atalef 6 февраля 2016 13:09
      Цитата: Горный стрелок
      Прогресс Асада в Сирии становится очевиден даже гегемону

      Ну прогресс не вышел да же за пределы провинции Латакия. Прогресс минимален. Война на годы.
      Цитата: Горный стрелок
      Поскольку при окончательной победе Асада "

      Вы смеётесь. Окончательной победы Асада не может быть , как и сам Асад не останется у власти.
      Сирия в итоге развалится официально. ) фактически её уже не существует как единой страны
      1. Cat Man Null 6 февраля 2016 13:24
        Цитата: atalef
        Война на годы

        Годы - счетны.. в пределах 2-х - 5-ти.. оспорьте wink

        Цитата: atalef
        Окончательной победы Асада не может быть , как и сам Асад не останется у власти.

        Это Ваши девичьи мечты.. оспорьте аргументированно, если сможете.. Обама вот - хоть он и никто, по факту - сидит же ж... типа президенд Америки..

        Не смешно. Аргрументы - в студию. Либо - по Высоцкому - "виза, или ванная" .

        hi
        1. atalef 6 февраля 2016 13:37
          Цитата: Cat Man Null
          Годы - счетны.. в пределах 2-х - 5-ти.. оспорьте

          Да чего оспаривать - годы - это годы и годы.
          Если кто то попытается сохранить Сирию единой. Если развалится - тогда мир ещё реален.
          Ирак в пример - с амерами и ли без -- война не прекращается и Ирак фактически разделён на 3 государства.
          Цитата: Cat Man Null
          Это Ваши девичьи мечты.. оспорьте аргументированно, если сможете

          Ну молодая была уже не молода.
          Алавиты ( меньшинство ) - уже никогда не будут править суннитами , а если будут править сунниты-- алавиты с этим не смиряться ( тем более , что для России в этом случае , будет потеряно всё ) --- поэтому на годы или развал
          Цитата: Cat Man Null
          Обама вот - хоть он и никто, по факту - сидит же ж... типа президенд Америки..

          Да ладно , давай без пропаганды
          Цитата: Cat Man Null
          Не смешно. Аргрументы - в студию

          Аогументы просты, при любом раскладе , окончание этого балагана --- выборы , а на них алавиту ни светит ничего.
          Математика.
          По примеру выборов во всех странах БВ ( а уж кто кто а выборы в Сирии будут проходить под полным контролем всех заинтересованных сторон и фальсификации если и будут , то минимальны ) + правом голоса будут обладать все -- включая беженцев , поэтому 70% суннитов , да же теоретически не проиграют 10% алавитов.
          Математика , а уж то , что сунниты не будут голосовать за Асада -- это понятно да же ежу.
          Насчет федерализации - да же не начинай.
          Нет такой вещи на БВ и не будет.
          Ни европа , чай. Сразу вся эта фдерация развалится на отдельные государства и если сунниты не получат выход к морю ( которое им сейчас перекрывает Латакия ( с алавитами ) -- война начнётся по новому.
          1. МИХАЛЫЧ1 6 февраля 2016 17:26
            Цитата: atalef
            Аогументы просты, при любом раскладе , окончание этого балагана --- выборы , а на них алавиту ни светит ничего.
            Математика.

            Математики в Израиле знатные...Бойня будет продолжаться!Как и на Украине...
          2. Cat Man Null 6 февраля 2016 20:50
            Цитата: atalef
            и если сунниты не получат выход к морю ( которое им сейчас перекрывает Латакия ( с алавитами ) -- война начнётся по новому.

            Александр, зачем Вам моя шляпа? hi

            Дивный анализ, от человека "в теме", тянет легко на статью на сайте..

            Да, несмотря на флаг - все еще Королев МО.. я бы кастрировал програмера, который определение ИП на сайте рисовал.. сам программер, не сайты рисую (сайты отдыхают), и до сих пор.. с фаберже..

            Как-то так laughing
  18. russmensch 6 февраля 2016 11:10
    А где озабоченность гуманитарной обстановкой на Донбасе и в Луганснске? А там блокада уже давно...
  19. Серый 43 6 февраля 2016 11:10
    Что так вызывает озабоченность? Уж не то,что обнаружат после взятия Алеппо,или там есть "неудобные" люди? Без причин забот у штатников нет,мирные люди? Боже упаси-такие "мелочи" "обком" не волнуют
  20. atamankko 6 февраля 2016 11:11
    Озаботились, блин, а чем думали, когда спонсировали ДАИШ?
    Омерзительно подлые лицемеры.
  21. Наемник 6 февраля 2016 11:12
    Что-то их не "озадачиволо" осада Алепо выкормышами сша Игил(Даиш) три года назад. Беспокоит?, не лазьте туда и не чешите (само пройдёт) и весь мир будет без вашей заботы просто счастлив!
  22. Plat5160 6 февраля 2016 11:20
    Нет слов! Они обеспокоины! Зазеркалье какое то. Такое впечатление, что они вот вот появились на ближнем востоке и сильно поражены тому, что происходит там. Лицемерные ....... .
  23. Alekseir162 6 февраля 2016 11:21
    Относительно Алеппо – мы, в основном, обеспокоены

    Обеспокоенность говорите, расслабьтесь и не берите в голову. На крайняк можно вызвать доктора он вас прокапает. bully
  24. Megavolt 6 февраля 2016 11:29
    Вашингтон озабочен...

    Чем чаще слышу эту фразу, тем чаще вспоминается другая:"Верной дорогой идёте, товарищи". Побольше бы таких "озабоченностей" для Вашингтона.
    P.S. Не пойму, почему у меня, россиянина, флаг матрасников??? Глюки сайта?
    1. Барнаул, Алтай 6 февраля 2016 12:07
      Может из-за ip провайдера?
      1. Megavolt 6 февраля 2016 13:50
        Не знаю. Всегда был наш триколор, а теперь эта "пижама полосатая".
  25. Прадед Зевса 6 февраля 2016 11:29
    Эта их озабоченность приведёт к какой нибудь новой гадости против армии Асада
  26. LÄRZ 6 февраля 2016 11:29
    Так что, мы этим обеспокоены», – отметил Эрнест.
    Значит, всё правильно делаем, и мы, и сирийская армия. А до вашей "обеспокоенности" нам- "ехало- болело". Решайте свои проблемы у себя (я слышал, их у вас хватает) и не лезьте туда, куда вас никто не приглашал. hi
  27. Комментарий был удален.
  28. кеп 6 февраля 2016 11:34
    «Относительно Алеппо – мы, в основном, обеспокоены возможностью того, что правительственные силы, поддержанные русскими, окружат этот город и фактически осадят его, а это, очевидно, усугубит ужасную гуманитарную ситуацию. Так что, мы этим обеспокоены», – отметил Эрнест.
    1. Михаил Крапивин 6 февраля 2016 12:57
      Шикарный демотиватор.
  29. Olegater 6 февраля 2016 11:43
    В ....опу их озабоченности вот тут прочел статью "Беспрецедентное информационное давление на Россию. Нервы сдали, или прошла отмашка?" почитайте уважаемые форумчане если не лень просто там собраны факты ну а всем НАМ делать оргвыводы.
  30. OlegYOla 6 февраля 2016 11:45
    Предложить гуманитарную помощь игил: погрузить их на сухогруз, бедняжек угнетенных и в США экспортировать.За енто Обамке 2 нобелевскую премию мира;)
  31. maxxdesign 6 февраля 2016 11:51
    сейчас там прям благоприятная обстановка для жителей? если там еще такие есть
  32. Papapg 6 февраля 2016 11:54
    мы, в основном, обеспокоены возможностью того, что правительственные силы, поддержанные русскими, окружат этот город и фактически осадят его, а это, очевидно, усугубит ужас
    А почему РФ не делает таких "обеспокоенных" заявлений, надо на каждом углу обеспокаиваться, и по всякому поводу, или мы не обеспокоены? Эти свиньи уже достали своим обеспокойством.
  33. afrikanez 6 февраля 2016 12:01
    У них эти всевозможные обеспокоенности, с языка прям не сходят. Вечно их выражают, о т м о р о ж е н н ы е!
  34. Барнаул, Алтай 6 февраля 2016 12:02
    Цитата: профессор
    А до этого регион был просто Бенилюксом и ни войн, не резни не было?

    Так ваша отвратительная страна (Исраэль) больше всего нестабильности в регион и привнесла!!!
  35. koshmarik 6 февраля 2016 12:02
    Итак становится совершенно ясно, что американцы руками турок, ну и там разных добровольцев, готовят дать очередной бой России в Сирии. Буквально лезут на рожон. Хорошего мало, но а что прикажете делать? Во Вьетнаме мы победили, В Корее баш на баш, на Кубе победа тоже была за нами. Правда, что Турция член НАТО, но я на 100% уверен, что натовские солдаты воевать за турок, Эрдогана и его сына не будут. Кроме того с началом боевых действий число беженцев в ЕС станет угрожающим.
  36. Тёплый Ватник 6 февраля 2016 12:08
    ы так озабоченны как будто это Фашингтон уже осаждают)))
  37. Связист 6 февраля 2016 12:13
    Если б ребята из опозиции- вышли к войскам Асада и переговорили-то думаю их отпустили домой, но они не хотят. видимо столько зла сделали, что только смерть поможет. Значит они враги Сирии. А если враг не сдается то его УНИЧТОЖАЮТ. Это не мои слова, а Сталина. Правильные слова и вовремя сказанные-это уже пол дела.
  38. Дмитрий Потапов 6 февраля 2016 12:16
    Якорь вам в пук ,озабоченые вы наши!
  39. Томпсон 6 февраля 2016 12:27
    Как можно нести такой бред?????
    понятно кто учителя у укропитеков!
    Под яблоней грушу не найдёшь
  40. Bort Radist 6 февраля 2016 12:54
    Сейчас они начнут озабоченность проявлять по любому поводу. Дальше переговоры по снятию озабоченности и обязательно с прекращением боевых действий. Была бы осада Дамаска не было б у Америки никаких забот.
  41. плоХОЙ 6 февраля 2016 12:57
    озабочены они..а то что бородатые головы режут заботы им нет..
  42. рус-5819 6 февраля 2016 13:44

    «Относительно Алеппо – мы, в основном, обеспокоены возможностью того, что правительственные силы, поддержанные русскими, окружат этот город и фактически осадят его, а это, очевидно, усугубит ужасную гуманитарную ситуацию. Так что, мы этим обеспокоены», – отметил Эрнест.


    Да не этим вы, ребята, обеспокоены. Скорее там какие-то "косяки" остались, а ваши храбрые спецназовцы не успевают всё подчистить!!!
  43. shelva 6 февраля 2016 13:53
    Когда говорят о том, что америкосы хотят что-то урегулировать - хочется смеяться.
  44. iouris 6 февраля 2016 14:09
    Вашингтона беспокоит выход САА на госграницу. Турция отодвинула линию границы в глубину Сирии на 30 км и готовится её "защищать" от "вторжения". Уже сбит Су-24 ядерной державы.
    НАТО обязана сформулировать позицию в случае "агрессии", которой в ближайшее время "подвергнется член НАТО". В НАТО главный - Вашингтон. Чего делать? Вот Керри и психует.
  45. Влад5307 6 февраля 2016 14:39
    Цитата: профессор
    У меня нет хозяев. Я свободный человек.

    Это вам только так кажется - просто вы лично пока что для "хозяина" не представляете никакой угрозы для его античеловеческой политики! Как только будете претендовать на какую-либо нибудь самостоятельную роль, мешающую "хозяину" - так сразу же придут с демократией и к вам! laughing
  46. Комментарий был удален.
    1. МИХАЛЫЧ1 6 февраля 2016 14:50
      Цитата: Neko75
      Рамки данного сайта не позволяют написать все, что я думаю о америкосах. Пи...ы, уеб...и.... Скорее бы у них вулкан рванул. Бед будет несравнимо меньший, чем от их действий.

      Многие здесь вас прекрасно поняли и полностью поддерживают мысленно!
  47. g1v2 6 февраля 2016 15:11
    Цитата: atalef
    Цитата: kotvov
    .Хайфа это территория Сирии

    Опаньки , с каких пор ?

    Это заготовка на будущее. laughing
  48. Pvi1206 6 февраля 2016 16:11
    Вашингтон уже в открытую оказывает поддержку ИГИЛ - американское орудие свержения Асада.
  49. PValery53 6 февраля 2016 18:36
    Ну , что Вашингтон "забеспокоился"? - Всё пройдёт для них "безболезненно". - Только пронесёт.
  50. cergey51046 6 февраля 2016 19:37
    Можно подумать, что Алепо американский город. Какое дело америке (специально с маленькой буквы, чтоб подчеркнуть не уважение)до сирийского города? Не суй США свой нос, куда собака член не сунет. Конечно если хочешь мирно жить. Ведь на всё воля божья, вдруг вулкан проснётся?
  51. sergant67 6 февраля 2016 20:13
    Огромная. В Армении например в каждом селе есть обелиск с именами армян погибших в ВОВ. Они воевали не за Россию, а за СССР.
    ""МАЛЕНЬКАЯ" ПАСКУДА ТАКОЕ МОГЛА НАПИСАТЬ, В РУССКИХ СЕЛЕНЬЯХ ТОЖЕ ПАМЯТНИКИ ЕСТЬ С ПОГИБШИМИ ВОИНАМИ, ТАК ТАМ И АРМЯНЕ И УКРАИНЦЫ И ЕВРЕИ И Т.Д. А ТЫ ПАСКУДЕЦ. ВСЕ ТАКИ.
  52. koralvit 6 февраля 2016 20:19
    Похоже американцы хотят поставить в Алепо гуманитарную помощь в виде снарядов, мин, патронов, стрелкового и тяжёлого вооружения. Они же волнуются за сирийских граждан. Их же нечем будет убивать игиловцам. Так же лучше, они быстрее к Аллаху попадут. А то русские все склады вооружения разбомбили, вот и приходится американцам волноваться.
  53. faterdom 6 февраля 2016 21:48
    Как приятно, когда американцы обеспокоены! Надо всегда стараться делать приятное, и побольше... Чтоб земля под ногами горела, включая Европу, Японию, Ближний Восток, Среднюю Азию. Чтоб им везде беспокойство и чесотка...
    1. МИХАЛЫЧ1 7 февраля 2016 14:16
      Цитата: faterdom
      Как приятно, когда американцы обеспокоены! Надо всегда стараться делать приятное, и побольше... Чтоб земля под ногами горела, включая Европу, Японию, Ближний Восток, Среднюю Азию. Чтоб им везде беспокойство и чесотка...

      Молодец! Согласен...
      Алеппо , то как наших израильских товарищей интересует! Нужно брать и срочно!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня