Военное обозрение

Глава МИД: Нидерланды больше не настаивают на создании трибунала по «Боингу» под эгидой ООН

44
Нидерланды больше не будут возвращаться к идее создания трибунала на уровне ООН для уголовного преследования лиц, виновных в крушении малайзийского «Боинга» на Украине в 2014 г, сообщает Взгляд со ссылкой на главу МИД страны Берта Кундерса.




«Как вы знаете, прошлым летом, до того, как был опубликован итоговый доклад Совета по безопасности Нидерландов по крушению Boeing, голландское правительство с партнёрами по Совместной следственной группе решила, что лучшим вариантом для уголовного преследования лиц, виновных в трагедии, будет создание трибунала под эгидой ООН. Однако Россия заблокировала это решение в СБ ООН. И для меня в настоящее время этот вариант представляется тупиковым», – сказал Кундерс.

«Наиболее реалистичным является организация суда на национальном уровне одной из вовлеченных в расследование стран или трибунал с участием всех стран, входящих в Совместную следственную группу (Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина). Решение пока не принято. Этот вопрос обсуждается и, как я уже говорил в январе, надеюсь, что в течение полугода решение будет принято», – отметил дипломат.

«Думаю, что это реальные сроки, – подчеркнул он. – Конечно, все хотят, чтоб процесс шёл быстрее, однако важно учитывать, что речь идёт об уголовном преследовании лиц и что для этого нужны доказательства».

Газета напоминает, что сегодня истекают сроки договора о деятельности совместной следственной группы. Однако нидерландская и украинская прокуратуры намереваются их продлить.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чёрный
    Чёрный 7 февраля 2016 11:03 Новый
    +17
    А чё настаивать? Кто ж им разрешит американских дружков судить?...Пеца Рошенко и так в запой ушёл, после последних заявлений голландских экспертов...
    1. [comment-show]
      NIKNN
      NIKNN 7 февраля 2016 11:03 Новый
      +15
      [quoteНидерланды больше не настаивают на создании трибунала по «Боингу» под эгидой ООН]


      Россия не виновата зечем трибуна? Кого судить? демократию...?
      [/comment-show] [comment-deleted]
      Комментарий был удален.
      [/comment-deleted]
  1. ПравдАРМ
    ПравдАРМ 7 февраля 2016 11:05 Новый
    +5
    Мне кажется - поняли, что теряют лицо! Что становится видно ложь! И им лжецы предлагают их покрывать! Подставляют!
    1. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 7 февраля 2016 11:10 Новый
      +4
      «Наиболее реалистичным является организация суда на национальном уровне одной из вовлеченных в расследование стран

      Да чего уж там, говорите прямо: суд должен состояться на Украине. fool
      1. udincev
        udincev 7 февраля 2016 11:50 Новый
        +3
        Цитата: СРЦ П-15
        говорите прямо: суд должен состояться на Украине

        Я понял: над Украиной.
      2. tolian
        tolian 7 февраля 2016 12:42 Новый
        0
        А он и состоялся. Весь думающий мир смеётся.
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 7 февраля 2016 11:11 Новый
      +4
      Цитата: ПравдАРМ
      Мне кажется - поняли, что теряют лицо! Что становится видно ложь! И им лжецы предлагают их покрывать! Подставляют!

      УжОс какой! "Теряют лицо"! Да им хоть сцы в глаза.. Просто решили, что под эгидой ООН подобный трибунал не прокатит и теперь будут в национальных судах пытаться фарс устроить. В объективность голландского, а тем более, украинского правосудия верится с трудом. Особенно по такому ангажированному делу. В самом лучшем случае, процесс просто затянут, пока общественный интерес к нему окончательно не пропадёт.
    3. Koshak
      Koshak 7 февраля 2016 18:21 Новый
      +1
      Цитата: ПравдАРМ
      речь идёт об уголовном преследовании лиц и что для этого нужны доказательства

      Самое главное: "... речь идёт об уголовном преследовании лиц и что для этого нужны доказательства".
      ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ! Какой может быть суд?
  2. Sid.74
    Sid.74 7 февраля 2016 11:09 Новый
    +3
    Сперва понимаешь французский фильм про майдан и нацистов...А теперь вот...Где-то на горизонте уже слышится нечеловеческий свидомый стон от несбывшихся перемог.
  3. МИХАЛЫЧ1
    МИХАЛЫЧ1 7 февраля 2016 11:16 Новый
    +2
    Походу дела слово ТРИБУНАЛ...кого то напугало сильно! bully Россия молчит и собирает обвинения!
  4. Blondy
    Blondy 7 февраля 2016 11:38 Новый
    +2
    А может быть, России настоять - облыжно обвиняли по всему миру, санкции объявили всякие
  5. Дрюня2
    Дрюня2 7 февраля 2016 12:04 Новый
    0
    Цитата: NIKNN
    Кого судить?

    я очень удивлюсь (честно) если обвинят каклов .
    ===========
    вот такую "картинку" (есть детишки , а есть 30-40 летнии онижедети) готовят проститурки
    - готовимся !!! ВОНИ будет много . по всем фронтам
    название видео о многом говорит
  • Комментарий был удален.
  • просто экспл
    просто экспл 7 февраля 2016 11:12 Новый
    +2
    да просто каклов сливают , вот поэтому и настаивать перестали .
    если нужно будет , они опять будут настаивать , в общем не страна , а настойка .
  • vovanpain
    vovanpain 7 февраля 2016 11:13 Новый
    +15
    Цитата: Чёрный
    Кто ж им разрешит американских дружков судить

    Не будут же своих рабов судить,когда у самих рыло в пуху. hi
  • APASUS
    APASUS 7 февраля 2016 11:26 Новый
    +2
    Цитировать
    Цитата: Чёрный
    А чё настаивать? Кто ж им разрешит американских дружков судить?...Пеца Рошенко и так в запой ушёл, после последних заявлений голландских экспертов...

    А никто дружков не собирался судить.Все было сделано для обвинения ополчения (практически прямо указывало на российское руководство).Но тут вмешался производитель ракет Алмаз-Антей со своими опытами и так тщательно выстроенная теория начала рассыпаться .Продолжать требовать в данной ситуации трибунала,значит показать себя некомпетентным.
  • Misha Честный
    Misha Честный 7 февраля 2016 13:06 Новый
    0
    Глава МИД: Нидерланды больше не настаивают на создании трибунала по «Боингу» под эгидой ООН

    Иначе им очко логикой разорвут! winked
  • meriem1
    meriem1 8 февраля 2016 07:24 Новый
    0
    Всё! Крыть просто нечем!!! А у себя со своим требуналом пусть хоть лопнут от натуги.
  • изя топ
    изя топ 7 февраля 2016 11:04 Новый
    +3
    надеюсь,когда-нибудь кукуевской хунте наши трибунал устроят.и без привлечения всяческих западноориентированных адвокатов
    1. ver_
      ver_ 7 февраля 2016 11:38 Новый
      0
      ...и даже не надейтесь, тут окромя "чистильщиков" никто не поможет - нет челов - нет проблемы , хозяин пингвинии "зачистит" поляну ,ежели не зассыть, и как будто бы оно так и було.. мабудь ежеле на одной фанере полетят над Парижем.. ,
    2. udincev
      udincev 7 февраля 2016 11:57 Новый
      0
      Цитата: изя топ
      и без привлечения всяческих западноориентированных адвокатов

      и тупо ангажированных и выражающихся лондонских судов
  • Перейра
    Перейра 7 февраля 2016 11:05 Новый
    +2
    Голландцы своих на расправу Путину никогда не выдадут. Демократическое убийство неподсудно тоталитарному суду.
  • 15апр
    15апр 7 февраля 2016 11:09 Новый
    +1
    А что настаивать то, получат очередную вету от России.
  • злой партизан
    злой партизан 7 февраля 2016 11:18 Новый
    0
    По-ходу нашим экспертам всё-таки удалось завалить фактическим материалом первоначальную версию катастрофы.
  • beck
    beck 7 февраля 2016 11:18 Новый
    +2
    когда расследование по человечески проведете, тогда и о судах говорить можно! где показания диспетчеров, где показания черных ящиков (почему не обнародованы)
    1. udincev
      udincev 7 февраля 2016 12:05 Новый
      0
      Цитата: beck
      где показания диспетчеров, где показания черных ящиков (почему не обнародованы)

      в какой тюрьме незаконное руководство (хунта?) разрешающее полёты гражданской авиации над зоной боевых действий гражданской войны (маскируемой под операцию по поимке террористов)? море других вопросов, если мыслить не за потерявшие не только лицо США, а немножко здраво, из фактов...
  • sichevik
    sichevik 7 февраля 2016 11:20 Новый
    0
    А че так???? Что произошло? Не срослось? Или факты все таки, , вещь упрямая!!! А может все таки как раз сейчас и пришло время организовать трибунал? Заодно рассмотреть на нем и все остальные преступления хунты?
    1. ver_
      ver_ 7 февраля 2016 11:42 Новый
      0
      ..."тем хуже для фактов.."
  • Прадед Зевса
    Прадед Зевса 7 февраля 2016 11:20 Новый
    +1
    "Они больше не настаивают"-как же они без настойки на одних косяках жить то будут? fool
  • фа2998
    фа2998 7 февраля 2016 11:22 Новый
    0
    Для любого суда(трибунала) требуется ОБВИНЯЕМЫЙ,с материалами СЛЕДСТВИЯ о его вине.У них за полтора года только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ,и никаких фамилий.Так КОГО потащим в суд!!Трудное задание у голландцев-притянуть к "Боингу"Россию и отмазать хохлов.Все вилами по воде,теперь уже не настаивают на трибунале,а в конце следствия напишут,что конкретно обвиняемых установить не удалось!ВИСЯК!!! what hi
  • Горменгаст
    Горменгаст 7 февраля 2016 11:25 Новый
    +1
    Национальный суд в Украине постановил: признать геноцид протоукров со стороны российских неандертальцев; "часовню тоже они развалили". laughing
  • Anchonsha
    Anchonsha 7 февраля 2016 11:26 Новый
    +1
    Как мечутся подстилки мериканские, чтоб найти хоть какой выход затянувшейся в разрешении драмы малазийского лайнера на Украине. Не будь России уже б давно вонючий Запад окончательно бы обвинил ополченцев в крушении лайнера и всей бандеровско-гейропейской массой раздавили ДНР и ЛНР
  • BOB044
    BOB044 7 февраля 2016 11:31 Новый
    0
    Глава МИД: Нидерланды больше не настаивают на создании трибунала по «Боингу» под эгидой ООН
    Естественно ведь пришлось бы привлечь к ответу Украинское правительство да и к США были бы вопросы.
  • const72
    const72 7 февраля 2016 11:34 Новый
    0
    Не мытьем так катаньем. Проведут это судилище, хоть и не под эгидой ООН, но так как стран несколько назовут международным, простой обыватель и разбираться не будет, международный и усё. Итог понятен, нанесение урона репутации России, и назначении виновных из числа руководства ДНР. Сволочи, во общем все как обычно
  • gla172
    gla172 7 февраля 2016 11:42 Новый
    +5
    ___________---)
  • udincev
    udincev 7 февраля 2016 11:46 Новый
    0
    «Думаю, что это реальные сроки, – подчеркнул он. – Конечно, все хотят, чтоб процесс шёл быстрее, однако важно учитывать, что речь идёт об уголовном преследовании лиц и что для этого нужны доказательства»

    Странно, что для осуждения России полгода назад на международном трибунале не нужно было доказательств. А для осуждения шоколадного лица и компании оказывается доказательства надо ещё реально полгода полгода собирать... Или времена меняются?
    Немного обнадёживает.
  • Pvi1206
    Pvi1206 7 февраля 2016 11:46 Новый
    0
    За всё время с момента катастрофы западу так и не удалось надыбать хоть какие-то свидетельства виновности России и скрыть причастность к этому Украины. Отказываются от трибунала из-за того, что даже западная "система правосудия" не смогла бы обелить Украину и обвинить Россию. Всем всё и так ясно, но запад не может/не хочет признать своё фиаско.
  • птс-м
    птс-м 7 февраля 2016 11:55 Новый
    0
    Что, вилки Неполучилось втереть очки остальным странам не входящим в "шестерку"самых отмороженых стран мира. Пустозвоны являются синонимом Мудозвонам.
  • tehnokrat
    tehnokrat 7 февраля 2016 12:01 Новый
    0
    Надеюсь, главный козырь в этом деле всё же существует, и находится он у нас.
    Что есть убедительные факты, касающиеся показаний украинского пилота, вернувшегося без боекомплекта:
    «Самолёт не тот. Он оказался не в нужном месте, не в нужное время».
    А какой был «тот»? Российский борт №1, прошедший несколькими часами ранее?

    А про насквозь бл…скую в прямом и переносном смысле страну ни говорить ни слышать не хочу!..
  • fzr1000
    fzr1000 7 февраля 2016 12:01 Новый
    0
    Ах вот оно что! Не настаивают они. А нам нужно настаивать теперь, чтобы истинные виновные получили свое. А то несерьезно все это, как на комунальной кухне.
  • rotmistr60
    rotmistr60 7 февраля 2016 12:09 Новый
    0
    Начинается очередная волокита, в процессе которой опять будут муссировать виновность России и ополчения. Только на этот раз решили зайти с другого конца. Да, чтобы вам пусто было, "борцы за справедливость" чертовы!
  • koralvit
    koralvit 7 февраля 2016 12:13 Новый
    0
    Нужно время, чтобы найти варианты обвинить ополченцев и Россию, надо же доказать всему миру - ополченцы это террористы совершили такой чудовищный теракт, сбили боиниг, убили столько невинных людей. А доказать не получается фактов нет, тем более, что Россия представила прямо непровержимые факты, самолё сбили укровояки. А Нидерландские следователи это сразу поняли, что с американцами этот теракт был согласован, а они остаются крайними, и их заставляют врать правдоподобно.
  • Ныробский
    Ныробский 7 февраля 2016 12:23 Новый
    0
    Вернуться они к обсуждению в течение полугода. Ну-ну...
    Через полгода, при нынешних то напрягах от Европы камня на камне может не остаться
  • mr.grin19z
    mr.grin19z 7 февраля 2016 12:34 Новый
    0
    один собьют простят другой так и в систему войти может
  • aba
    aba 7 февраля 2016 12:35 Новый
    0
    Однако нидерландская и украинская прокуратуры намереваются их продлить.

    В ожидании падишаха или осла?!
  • Alekseir162
    Alekseir162 7 февраля 2016 12:38 Новый
    +1
    Нидерланды больше не будут возвращаться к идее создания трибунала

    Чёрный господин всея гейропы сказал, хватит, и все сразу согласились.
    1. ватник
      ватник 7 февраля 2016 13:02 Новый
      +1
      А что тут расследовать то?
      И так ясно сбили Боинг по приказу из Киева а им видимо посоветовали это из Вашингтона и Тель-Авива у них очень богатый опыт в организации провокаций с гражданскими лайнерами против СССР да и сами они это делали.
      Вспомним только как был сбит США Иранский аэробус над персидским заливом.
  • shelva
    shelva 7 февраля 2016 13:19 Новый
    +1
    Видимо эксперты убедились в том, что вина лежит на ВСУ, и решили не акцентировать на этом внимания.
  • Altona
    Altona 7 февраля 2016 13:40 Новый
    0
    Провалилась эта неумная с самого начала затея. И при том, что Украина никаких данных со своей стороны не представила. А самолет то упал на её территории. Так что, если объективно, то в любом случае вина украинская.
  • yuriy55
    yuriy55 7 февраля 2016 13:49 Новый
    0
    Глава МИД: Нидерланды больше не настаивают...


    Лучше бы дольше настаивали и тщательнее процеживали...перед тем, как употребить...
  • iouris
    iouris 7 февраля 2016 19:10 Новый
    0
    Создание трибунала может способствовать ассоциации Украины с ЕС, однако именно голландцы, скорее всего, должны выступить против на предстоящем референдуме.
    Беспринципный Запад использует и относится к таким трагическим событиям, как гибель сотен сограждан, в провокации планетарного масштаба исключительно с точки зрения сиюминутной выгоды. Граждане Запада прозревают, только когда дело касается их кошельков и комфорта.
  • KudrevKN
    KudrevKN 8 февраля 2016 09:05 Новый
    0
    Бук чай не рогатка, чтобы точно стрельнуть - треба не только уметь, но и навести птичку на охотника! а птичка сама летит 15 км в минуту на высоте 10 км. ЗР - 30 км в минуту на дальность не более 28 - 30 км! Вот вам и задачка по геометрии с теоремой Пифагора: вопрос "Где находился охотник и кто (чей?) он, когда подстрелил птичку?" Да, у голландцев Буков нет для моделирования, но у малазийцев есть и российские. и хохлятские старые Буки и ракетки к ним. и спецы по ЗУР, баллистике, математике, радиометрии (радарам) и т.д. Они то что молчат, ничего не требуют? Наверное, Европа с США так припугнули, что Малайзия язык в ж... засунула! Что касаемо самой операции как был сбит Боинг - типичный загон на флажки! диспетчер и Днепропетровска четко вывела на охотника самолет. он и стрельнул - метил в самолет Ил - 96 "Россия", а попал в "Малайзия Авиа"?!