Весомость южнокорейского «противоракетного ультиматума» Китаю в свете милитаризации АТР. Его последствия для РФ

Весомость южнокорейского «противоракетного ультиматума» Китаю в свете милитаризации АТР. Его последствия для РФ


Начало 2016-го года отметилось массой военно-политических событий, подчеркнувших тенденцию мира к «сваливанию в штопор» глобального противостояния за безоговорочное господство на планете. При этом, если в 2015 году картина столкновения нашей и западной моделей мироустройства ещё сохраняла какие-то более-менее приличные рамки, когда руководства стран блока НАТО и его непосредственное командование объясняли усиление своих ОВС в том или ином регионе всяческими программами по усилению безопасности и взаимодействию, то в этом году ситуация полностью изменилась и приняла максимально резкий и ожесточённый характер.

На политической международной арене в сторону Владимира Путина впервые в современной истории неожиданно посыпались совершенно необъективные и дерзкие обвинения в коррумпированности (со стороны замминистра финансов США по вопросам финансовой разведки и терроризма А. Шубина), связанные, видимо, с растерянностью Запада на фоне стратегических успехов российских ВКС в Сирии, которые уже сейчас позволяют задать выгодный нам тон дальнейшей внешнеполитической направленности ключевого ближневосточного государства. Также это можно причислить и к попытке дискредитации В. Путина и пропрезедентских партий России перед неискушённым или проживающим за рубежом избирателем в преддверии выборов 2016-го и 2018-го годов. К примеру, на окончательное решение последнего часто влияет дезинформация западного телевидения.


На военно-стратегической же арене происходят куда более значимые события, которые указывают на новые правила «игры», требующие уже не простой жёсткой реакции первых лиц государства пред СМИ, а конкретных и незамедлительных ответных мер военного характера. Одним из последних решений командования НАТО стала отправка самолётов ДРЛОиУ E-3C «Sentry» системы «AWACS» с немецкой авиабазы Гайленкирхен на турецкую АвБ «Конья» для усиления ПВО Турции. Учитывая, что все цели ДАИШ обнаруживаются радиоэлектронными и оптико-электронными средствами тактической авиации, в крайнем случае воздушными комплексами наземного целеуказания типа E-8C «J-STARS», а авиации и ОТРК у ИГ нет, переброска самолётов управления воздушным боем (E-3) направлена исключительно против российских ВКС. При этом, у ВВС Турции уже есть 4 самолёта ДРЛО Boeing 737AEW&C, что свидетельствует о планах организации беспрецедентной воздушной разведки НАТО за действиями ВВС России от воздушного пространства Крыма до неба Сирии.

Весомость южнокорейского «противоракетного ультиматума» Китаю в свете милитаризации АТР. Его последствия для РФ

Бортовая РЛС с ПФАР Н035 «Ирбис-Э», установленная на опытный Су-30МК2 в качестве испытательного стенда (верхнее фото). Такими БРЛС и оснащены многофункциональные сверхманевренные Су-35С. В сирийской военной компании и «Ирбисы» и сами «Сушки» проходят настоящее боевое крещение, и являются не только самыми совершенными ударными единицами на Ближнем Востоке, но и частично выполняю функции воздушного пункта ДРЛО с возможностью целеуказания для таких машин как Су-30СМ и Су-34. Связка «Су-35С — Су-30СМ» непременно окажет отрезвляющий эффект на всю авиацию коалиции во главе с США, исключением не станут даже «Рапторы». К сетецентрическому оборудованию Су-35С можно отнести комплекс бортовой радиосвязи и передачи тактической информации С-108 (нижнее фото), который является более совершенной версией хорошо известной «К-ДлАЭ/УЭ». Известно, что последний позволял вести обмен тактической информацией (с выводом на МФИ пилотов) в «усиленной» эскадрильи из 16 истребителей с частотой обновления 1 раз/ 10 с, в звене же из 4-х машин обновление данных происходит за 6,5 с, из 2-х самолётов — за 2 с. Комплекс С-108, относясь к более новому поколению, построен на более производительном процессоре, а поэтому и частота обновления у него выше. Система может поддерживать радиосвязь и с наземными юнитами сухопутных войск. Защита от перехвата информации осуществляется благодаря сложнейшему алгоритму скремблирования частот, которые в свою очередь имеют режим ППРЧ (псевдослучайной перестройки частоты, в англ. FHSS — frequency-hopping spread spectrum) с частотой смены частоты 78,125 кГц в диапазоне от 0,96 до 1,215 ГГц. Быстро раскодировать такой сигнал практически невозможно


Весомость южнокорейского «противоракетного ультиматума» Китаю в свете милитаризации АТР. Его последствия для РФ


Ответ последовал мгновенно. Авиабаза Хмеймим получила лучшие сверхманевренные истребители для завоевания превосходства в воздухе Су-35С. Прибывшее с дальневосточной авиабазы Дземги звено из четырёх Су-35С отныне не только поможет многоцелевым истребителям Су-30СМ и комплексу С-400 окончательно закрыть воздушное пространство над САР, но и будет выполнять функции самолёта ДРЛО, что не позволит турецким F-16C, используя низковысотный полёт и сложный рельеф местности, «беспредельничать» в сирийском воздушном пространстве. Благодаря бортовой РЛС с ПФАР Н035 «Ирбис-Э» не пройдут незамеченными и секретные ударные операции американских F-22A, действующих с аэродромов Саудовской Аравии и ОАЭ («Рапторы» будут обнаруживаться на удалении 180—240 км).

Но давайте перенесёмся на не менее сложный и «раскачивающийся» Дальний Восток, где Китайская Народная Республика разделяет с Россией задачи по сдерживанию ежедневно крепчающей военно-политической коалиции «США — Япония — Республика Корея», которая превратила Азиатско-Тихоокеанский регион в мощнейший однополярный анклав американских интересов.

Здесь, на базе Тихоокеанского флота ВМС США, формируется эшелонированная ударно-оборонительная система, предназначенная для противодействия развивающимся ВМС Китая, а также ТОФ ВМФ России, включая противолодочную патрульную авиацию и ПВО главных военно-морских объектов ТОФ. При этом, уже к началу 2020 года у нашего и китайского флотов должно быть найдено комплексное решение по ПВО/ПРО корабельных ударных группировок на базе таких кораблей как фрегаты пр. 22350 и тяжёлые ЭМ «Шквал», так как малозаметные тактические крылатые ракеты большой дальности «LRASM» начнут поступать в ВМС США уже в ближайшее время. А их размещение в ТПК УВПУ Mk 41 не накладывает ограничений на количество арсенала на одном корабле системы «Иджис» (до 122 ед. на РКр УРО «Тикондерога» и свыше 240 ед. на модернизированных «Сан-Антонио»). Ввиду сверхмалой ЭПР «LRASM» (менее 0,1 м2), её перехват в десятки раз более сложный, чем противокорабельной версии «Томагавка», а их «звёздный налёт» на КУГ с неподготовленной или устаревшей корабельной ПВО может привести к серьёзным потерям.

Пример работы американцев по блокировке оборонных амбиций КНР на южном оперативном направлении можно пронаблюдать в резко возросшем военно-техническом сотрудничестве между США с Австралией и Индией. К примеру, для Королевских ВВС Австралии было построено 8 дальних противолодочных самолётов P-8A «Poseidon», ещё 4 машины будет передано в ближайшие годы. Двенадцати «Посейдонов» в австралийских ВВС полностью хватит на установление эффективного контроля над перемещением китайских подводных лодок Индийском океане и западной части Тихого океана, учитывая посредственные показатели малошумности последних. ВМС Индии также приняли на вооружение морской авиации 3 P-8I «Poseidon» в связи с необходимостью слежения за китайским подводным флотом.


На видео тот самый майский инцидент 2015-го года с американским патрульным противолодочным самолётом P-8A из эскадрильи морской авиации ВМС США «Patrol Squadron 45 Pelicans», который, проигнорировав все предупреждения китайских ВМС, пролетел непосредственно над китайским искусственным островом Fiery Cross Reef в окрестностях спорного архипелага Спратли в Южно-Китайском море и провёл оптико-радиоэлектронную разведку обстановки на объекте. Самолёты P-8A «Poseidon» версии Increment 3 Block 2 обладают самым широким спектром оборудования пассивной радиоэлектронной, радиотехнической и оптической разведок. Бортовые РЛС бокового обзора AN/APS-137D(V)5, AN/APS-149 имеют режим синтезированной апертуры для работы по надводным и наземным целям, а поэтому способны с фотографической чёткостью формировать радиолокационное изображение на МФИ членов экипажа самолёта и ретранслировать его на командно-штабную единицу по различным каналам связи. РЛС могут обнаруживать малоразмерные надводные цели, включая перископы подлодок и малоразмерные десантные катера, но на значительно меньших расстояниях (до 100 км), чем обычные корабли. Сейчас для самолёта разрабатывается обновлённая РЛС БО AN/APS-154, которая придаст ВМС США разведывательный потенциал самолётов наземного целеуказания E-8C «J-STARS». Наш аналог «J-STARS», Ту-214Р, имеет более продвинутые параметры РЛК-411, который помимо синтезированной апертуры имеет и режим подповерхностной радиолокации для обнаружения инфраструктуры противника под землёй, песком или снегом. Помимо сотни активно-пассивных высокочувствительных РГБ, противолодочных торпед Mk54 и глубинных бомб, «Посейдон» оснащается и тактической крылатой ракетой большой дальности (270 км) AGM-84H «SLAM-ER» (фото ниже). Ракета имеет малую ЭПР (менее 0,1м2) и ИКГСН с режимом телеметрической передачи изображения на МФИ оператора, находящегося на борту-носителе. Это позволяет в реальном времени осуществлять коррекцию захвата движущейся цели с низким тепловым контрастом. А использование контейнера с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ) в качестве БЧ AGM-84H частично превращает P-8A в грозную машину для сухопутного ТВД


Весомость южнокорейского «противоракетного ультиматума» Китаю в свете милитаризации АТР. Его последствия для РФ


На южном стратегическом направлении единственным конфликтным для КНР участком остаётся Южно-Китайское море, где Поднебесная ведёт территориальный спор за принадлежность архипелага Спратли с Вьетнамом и Филиппинами. Этим морем омываются берега плотно расположенных Малайзии и Индонезии, имеющих с Китаем теснейшее экономическое сотрудничество, в связи с чем увеличение присутствия ВМС США в этом регионе вызовет серьёзное недовольство со стороны этих мощных островных государств с российской тактической авиацией на вооружении, так как любое обострение непременно отразится на их экономике. А поэтому ничего кроме патрульных миссий противолодочных «Посейдонов» и демонстративных подходов «Арли Бёрков» к берегам Юго-Восточной Азии мы здесь не увидим. Другое дело — восточное стратегическое направление КНР.

Здесь Китай не имеет дружественно настроенных государств (как Индонезия или Малайзия), а окружён весьма агрессивной ранее упомянутой «антикитайской осью», представленной США, РК, Японией и Тайванем, а также просторами Тихого океана, контроль над которыми ещё долго будет удерживать 7-й оперативный флот ВМС США. Но на этом они не останавливаются, и для дополнительной милитаризации региона используют любой, даже ничем не подкреплённый повод, ведь её основная цель — контроль над российским и китайским побережьями и флотами в непосредственной близости от них. Для этого достаточно лишь «одного щелчка по носу» южнокорейского руководства, которое без раздумий приняло решение о многократном увеличении присутствия ВС США, в частности, за счёт радикального расширения военной базы в Пхётнтхэке.

И такие поводы раз за разом возникают благодаря исторически неустойчивой военно-политической обстановке на Корейском полуострове и в Южно-Китайском море (территориальный спор за архипелаг Дяоюйтай и вялотекущий конфликт с Тайванем). Последними из них стали испытания нового ядерного «снаряжения» Корейской Народно-Демократической Республикой, проведенные 5 января 2016 года и запуск МБР с ИСЗ на земную орбиту 7 февраля.

Как сообщает ресурс nationalinterest.org, испытания нового ядерного вооружения снова привели к острой критике со стороны Южной Кореи, а также подняли вопрос о развёртывании американского комплекса территориальной ПРО верхнего рубежа THAAD на её территории. При этом, посол РФ в Южной Корее А. Тимонин резко раскритиковал такие планы на пресс-конференции в Сеуле, подчеркнув, что размещение комплекса не позволит решить проблему, а только усугубит её. Пятисторонние переговоры, которые хочет провести РК без участия представителей Северной Кореи, ещё больше настроят Пхеньян против Южной Кореи, Японии и США.

Но как и обычно, не прислушиваясь к опытному мнению полноправного хозяина Дальнего Востока — России, представители Южной Кореи начали предпринимать попытки военно-политического давления на руководство КНР, запугивая его размещением THAADов, если Китай не будет участвовать в осуждении северокорейской ядерной программы. Программа эта, по сути своей, является вполне обоснованной мерой КНДР для сдерживания военной угрозы со стороны ВС США в АТР, и даже теоретически не должна сопровождаться какими-либо экономическими санкциями, на что также указывал Тимонин. Но не всё здесь так просто.

США уже несколько лет искали предлог для переброски ПРК THAAD в Республику Корея, и вот он нашёлся.

ВОПЛОЩЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ПЛАНА ПО THAAD НЕ ЗАВИСИТ НИ ОТ «МЯГКОТЕЛОСТИ» КНР, НИ ОТ ОТКАЗА ПХЕНЬЯНА ОТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

Даже в том случае, если бы руководство Поднебесной и начало бы оказывать давление на Корейскую Народно-Демократическую Республику относительно развития её ядерного оружия, ситуация с планами по развёртыванию комплекса THAAD в РК осталась бы неизменной, поскольку назначение комплексов направлено не только против ОТБР и БРСД КНДР. Для сдерживания северокорейских ракет Военно-морским силам США и Японии было бы достаточно развернуть всего два противоракетных «пояса» (рубежа) на базе «Иджис»-эсминцев «Конго», «Атаго» и «Арлей Бёрк» с комплексом «SM-3» (1-й рубеж — в южной части Японского моря, второй рубеж — в Восточно-китайского море). Противоракеты RIM-161A/B имеют дальность 500 км и потолок применения до 250 км, а поэтому для перекрытия воздушно-космических направлений маленькой КНДР хватило бы 4 или 5 таких кораблей, американцам же понадобился ещё и наземный THAAD. И «фишка» здесь кроется вот в чём.

Во-первых, в радиолокационном оснащении комплекса THAAD. Многофункциональная радиолокационная станция обнаружения, сопровождения и целеуказания с АФАР AN/TPY-2 относится высокопотенциальным радарам высокого разрешения. Работает МРЛС в Х и Ku-диапазонах сантиметровых волн, благодаря чему даже сверхмалоразмерные высотные цели могут быть обнаружены в сотнях километров. Высочайшее разрешение достигается не только благодаря высокой энергетике излучающей апертуры, но и благодаря 25344 приёмо-передающим модулям АФАР, что в разы больше, чем у других радаров (у 30Н6Е2 — 10000 ППМ, у AN/MPQ-53 — 5161 ППМ, у одной АР AN/SPY-1A — 4096 ППМ). РЛС AN/TPY-2 сможет вести ДРЛО над всей северо-восточной частью Китая (инструментальная дальность действия составляет более 1000 км). Ранее это было невозможно, поскольку ближайшие позиционные районы ПРО с THAADом базировались лишь в Японии, что позволяло TPY-2 вести наблюдение исключительно за прибрежными районами северо-восточной части КНР. Их развёртывание в Южной Корее выдвигает рубежи обнаружения на 500 км западнее, чем сегодня.

Весомость южнокорейского «противоракетного ультиматума» Китаю в свете милитаризации АТР. Его последствия для РФ

На тактической карте восточного побережья КНР, Корейского полуострова и Японии красным цветом отмечены места базирования и зоны обзора американских РЛС AN/TPY-2, развёрнутые в Японии. Как видите, их дальность не позволяет следить за китайским воздушным пространством, предельная дальность ограничивается серединой Жёлтого моря и КНДР. Синим цветом отмечена зона обзора AN/TPY-2 после развёртывания системы THAAD близ Сеула на западном побережье Республики Корея. В таком случае, под наблюдением оказывается воздушное пространство КНР над провинцией Хэбэй (включая Пекин), Шаньдун, Ляонин и, частично, Хэнань и Шанси. Из открытых источников известно, что именно в этих провинциях Китая расположено наибольшее количество известных и секретных военных объектов, среди которых авиабазы Баодин, Тиншань, Цзуньхуа, Канчжуан, Сюйчжоу, Чжучек и другие, кроме того, на побережье Бохайского залива находится крупный полигон для испытаний новых секретных зенитно-ракетных систем. Все летательные аппараты, поднимающиеся в стратосферу, будут тут же обнаруживаться и сопровождаться станциями AN/TPY-2. Для НОАК это очень нехороший знак, поскольку теперь противник будет частично осведомлён о происходящем над территорией КНР, и сможет разработать эффективную тактику возможного ответного удара


С военно-стратегической точки зрения, AN/TPY-2 ВС США смогут получить контроль над стратосферным участком большой части китайского воздушного пространства на северо-востоке страны, не отправляя на опасное воздушное дежурство самолёты ДРЛО E-3C, в 1,5 раза меньшая дальность обнаружения которых заставила бы приближаться экипажи вплотную к китайским провинциям Цзянсу, Шаньдун, Хэбэй и Ляонин. Также, в случае возможной эскалации военных действий с КНР в АТР, ВМС США не понадобится отправлять свои боевые корабли с «Иджисом» в воды Жёлтого моря, что в условиях разработки Китаем перспективных сверхзвуковых ПКР YJ-18 будет настоящим самоубийством.

Во-вторых, размещение противоракетных комплексов THAAD в Южной Корее позволит сформировать плотный наземный «щит» ВКО от китайских МБР и БРСД на Дальнем Востоке, закрыв большую часть известных неприкрытых брешей в воздушно-космическом пространстве.

Третью функцию можно отнести к вспомогательной, а также к той, которая напрямую затрагивает безопасность России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. «Арктическая гонка» медленно и уверенно набирает обороты, а поэтому уже в 20-х гг. будет требовать привлечения огромных военно-технических ресурсов от её участников. ВМС США потребуется хорошая взаимозаменяемость между арктической группировкой ВМС и Тихоокеанским флотом. В некоторых кризисных случаях может потребоваться и передислокация боевых кораблей американского ТОФ для усиления в северной части Тихого океана в районе Берингова пролива, являющегося главным транзитным узлом из АТР в Северный ледовитый океан. Логично, что из-за этого корабельные «Иджис»-группировки в Восточно-Китайском море придётся ослаблять, а значит уменьшать и возможности противоракетной обороны от китайских баллистических ракет.
В этом случае страховать американские войска на Дальнем Востоке и будут комплексы THAAD. А корабельный состав ВМС США в северной части Тихого океана может значительно возрасти, создав проблемы нашему ТОФ.

В-четвёртых, THAAD будут применены для закрепления обороны американских военно-морских объектов на Окинаве, Гуам и Филиппинах от возможного ответного ракетного удара со стороны КНДР. Если взглянуть на карту АТР, видно, что все подлётные траектории к этим базам США проходят именно над территорией Республики Корея. Комплексы THAAD будут использованы для раннего обнаружения и перехвата северокорейских БР на начальном участке полёта при поддержке ЭМ и крейсеров УРО с «Иджисами», вырвавшиеся же ракеты средней дальности американцы планируют сбивать лишь «SM-3», а добивать ЗРК-ПРО «Patriot PAC-3».

Примерно такая концепция развёртывания этих комплексов в РК и предусматривается американцами сегодня. А поэтому полагать, что THAAD собираются использовать лишь с целью защиты Южной Кореи от ракетно-ядерной программы КНДР было бы очень наивно.

Как говорилось в начале статьи, ответ на данную угрозу должен быть комплексным, и достигнутым полноценным сетецентрическим взаимодействием между ВС России и КНР. Подводные компоненты ТОФ России и ВМС Китая на тихоокеанском СН должны оснащаться преимущественно современными малозаметными и сверхзвуковыми ПКР типа «Оникс» «Калибр-ПЛ» и YJ-18 для ликвидации угрозы от японских и американских АУГ. Для разрушения инфраструктуры ПРО в РК достаточно нескольких десятков 3Р14Т, грамотно запущенных с российских подлодок и стратегических ракетоносцев Ту-160, а также китайских CJ-10 с наземных мобильных пусковых установок СРК «Меч-10». Задача здесь будет облегчена, поскольку ни ВВС, ни ВМС США на Дальнем Востоке не имеют возможности построить полноценную оборону от ударов низколетящими СВН, для перехвата которых непременно потребуется истребительная авиация, а её применение в зоне действия господствующей ПВО противника даже теоретически невозможно.
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. sa-ag 9 февраля 2016 06:47
    "...а её применение в зоне действия господствующей ПВО противника даже теоретически невозможно."
    Ну так не будут же любоваться ее работой
  2. V.P. 9 февраля 2016 07:12
    В статье в качестве "правильного ответа" говорит о ПКР. Но это оружие нападения которое сработает только в случае если наносишь удар первым.
    А если не первым ? Что делать если супостаты разрядились по твоим кораблям полным залпом ? По-моему нейтрализовать его нам нечем, флотские системы на основе С-300 вещь, конечно, хорошая, но не заточенная на работу по массовым целям, сотня-другая противокорабельных ракет просто разорвут любую ПВО.
    Раньше в Союзе против больших групповых целей в состав комплексов ПВО (например С-200) входили и ракеты со "спецбоеприпасами". А сейчас как с этим, и есть ли они у флота ?
    1. lotar 9 февраля 2016 07:25
      На кораблях по мимо ракетного и артиллерийского вооружения стоят и системы РЭБ ближнего радиуса действия.Помимо прочего никто не будет на одинокую цель отправлять сотню КР одновременно,так как нет такой возможности из чисто технологической проблемы.Для АУГ такая цель не является приоритетной.
      1. V.P. 9 февраля 2016 07:40
        А в чем технологическая проблема Тикондероге отстреляться по, например, "Лазареву" и "Варягу" ?
        И тогда все, ТОФ больше не имеет больших надводных кроме десантных.
        Впрочем, я не флотский, я в этих вопросах дилетант, конечно, просьба не запинывать )
        1. lotar 9 февраля 2016 16:56
          Сколько за раз он выпустит КР,ведь и наши радары работают постоянно,плюс практически всегда за такими флотами ведётся наблюдения и все подозрительные шаги будут заметны заранее.Наша разведка тоже не просто так хлеб ест,как в тылу врагов,так и непосредственно в зоне их манёвров.
    2. user 9 февраля 2016 12:01
      Их развёртывание в Южной Корее выдвигает рубежи обнаружения на 500 км западнее, чем сегодня.


      Пока эти рубежи будут созданы, то мы ещё увидим ответный ход КНР. Что касается РФ, то я уже обращал внимание что первый рубеж ПЛО, ПВО и ПРО нужно создавать на Курильских и Командорские остравах.
  3. Zomanus 9 февраля 2016 07:50
    На ТОФ сейчас совсем все плохо, не считая стратегов-ракетоносцев.
    И если глянуть на карту в статье, становится понятно,
    зачем японцы форсируют переговоры о возврате Курил.
    При чем вначале мы возвращаем им острова,
    а затем они думают над заключением мирного договора...
    А с учетом того, что часть сил от нас была переброшена
    на запад страны, наш регион именно в районе Японии наиболее уязвим перед нападением.
    Понятно, что ответом на нападение будет обнуление страны-агрессора,
    но вот как-то нам это уже не сильно поможет.
    1. Михаил Крапивин 9 февраля 2016 10:19
      Цитата: Zomanus
      Понятно, что ответом на нападение будет обнуление страны-агрессора,
      но вот как-то нам это уже не сильно поможет.


      Почему не сильно поможет? Страна-агрессор обнулена, агрессивничать больше некому, те, кто успеют до Курил доплыть и там закрепиться, ничего из себя представлять не будут и тоже долго не проживут. США, глядя на затонувшую и догоревшую Японию, задумчиво чешет репу и говорит - "Ах вот вы в каком смысле.. Что ж вы раньше не сказали, что вы серьёзно настроены.." И всем все ясно, все всем довольны, кроме Японии, вернее того, что раньше было Японией, ЯО рулит.
      1. lotar 9 февраля 2016 16:50
        Зря переоцениваете мощность ядерного вооружения,по большей части все страхи на счёт этого оружия являются мифом.Ссылка на ресурс,где можно увидеть последствия от ядерных врывов вплоть до 50 мегатонн:http://nuclearsecrecy.com/nukemap3d/
  4. капрал 9 февраля 2016 07:54
    Судя по прилагающейся карте,дальность обнаружения AN/TPY-2 примерно равна 1200 км.
    Я что то не пойму. Никого не напрягает дальность загоризонтных РЛС,которые "светят" на пол шарика, а тут автор предсказывает чуть ли не прямую угрозу войны... request
    =================================================
    AN/TPY-2 ....с 25344 ППМ АФАР, -серьёзная штука.
    1. V.P. 9 февраля 2016 08:53
      Загоризонтные не обеспечивают нужное разрешение и точность, они дают общее представление о обстановке.
  5. Николай71 9 февраля 2016 08:34
    Как говорилось в начале статьи, ответ на данную угрозу должен быть комплексным, и достигнутым полноценным сетецентрическим взаимодействием между ВС России и КНР.
    А вот насчет этого очень сильно сомневаюсь. Все-таки не такие уж мы большие друзья. Да и вообще с китайцами тоже нужно держать ухо востро.
    1. V.P. 9 февраля 2016 08:56
      Ага, китайцам еще с нами не хватало разо..ся для полного счастья.
      Мы им нужны и еще долго будем нужны
  6. Михаил Крапивин 9 февраля 2016 10:13
    Вот и посмотрим, как Китаю понравится, когда америкосы начнут на его границах системы ПРО размещать. А то Китай любит со стороны смотреть, как США нас плющат, теперь пусть на своей шкуре почувствует, каково это.
  7. Кибальчиш 9 февраля 2016 10:46
    Текст


    полноправного хозяина Дальнего Востока — России




    Мне кажется, это слишком громко сказано. На ДВ мы игрок, но точно не хозяин.
  8. aviator1913 9 февраля 2016 10:56
    Как говорилось в начале статьи, ответ на данную угрозу должен быть комплексным, и достигнутым полноценным сетецентрическим взаимодействием между ВС России и КНР.


    Китай такой же союзник как США, сейчас выгодно, он с тобой. Потом не выгодно, ставит свое ПРО поближе к Владику или еще чего. С Китаем надо держать ухо в остро, натерпелись мы уже от таких союзников.

    Если нам выгодно что то делать с Китаем - делаем, не выгодно нет, меняем условия, ждем когда согласятся. Иначе нам опять придется всю тяжесть потерь войны понести, а Китай "союзничек" только репатриации да прибыль собирать будет.

    Если Китай хочет что бы мы им в военном плане помогли, пусть предложат нам инвестиции, деньги в экономику, технологии которые в некоторых областях у нас не так развиты. И только тогда будем думать.
  9. Злой 55 9 февраля 2016 11:00
    Игры с ядерными шашками не приведут ни к чему хорошему...Жаль, что Японию не научил август 1945, когда друзья-американцы впервые им сбросили гуманитарный груз на Хиросиму..
  10. Удав КАА 9 февраля 2016 13:01
    Статья хорошая, весомая, аргументированная. Заставляет серое вещество работать, искать решение очерченных в ней проблем.
    А они скорее в том, чтобы защитить наш ДВ от непрошенных партнеров. Напомню: у нас амбиций там особых нет, главное чтобы к нам не лезли. А вот Поднебесная решила стать "царем горы" в АТР, чему противится главный гегемонист современности. Китай четко понимает, что без России его шансы в противостоянии с юсерами и К* не предпочтительны. Поэтому, опираясь на свою экономическую мощь, они будут тащить из нас новейшие военные технологии, покупать новейшее оружие.
    Судя по всему, китайцы первыми замутят территориальные разборки и попытаются притянуть к ним нас. Вот почему до сих пор между нашими странами нет договора о дружбе и ВЗАИМОПОМОЩИ. (При таком раскладе очень просто можем оказаться на чужой свадьбе с фингалом под глазом.)
    Что делать? Инспекция Шойгу показала направления наших главных усилий: рпкСНы, система СПРН, аэродромы ДА, авиастроение, инфраструктура. Жаль денег и времени в обрез.
    И самое главное, на мой взгляд: как бы не были нам близки китайские 1,5 млрд чел, а думать нужно о своем голом ДВ. Ни в какую войнушку нам влазить не следует, даже если очень попросят. Сил общего назначения -- кот наплакал, значит придется выкладывать "последний довод Президентов". А это чревато апокалипсисом.
    ИМХО
  11. alicante11 9 февраля 2016 14:06
    Прибывшее с дальневосточной авиабазы Дземги звено из четырёх Су-35С отныне не только поможет многоцелевым истребителям Су-30СМ и комплексу С-400 окончательно закрыть воздушное пространство над САР, но и будет выполнять функции самолёта ДРЛО,


    Ну, про возможности МИГ-31 в области ДРЛО я слышал, а о СУ-35 первый раз. Правда ли это и где можно об этом поподробнее.
  12. Безразличный 9 февраля 2016 18:44
    Статья построена на рекламных фактах и заявлениях представителей США и их сателлитов. Рисовать красивые сектора обстрелов и поражений впечатляет, особенно не очень сильных в военном деле специалистов.
    Я сужу по себе. В свое время мы тоже в тактических кабинетах рисовали схемы и графики в соответствии с которыми наша лодка должна быть обнаружена , например в проливе Баши, через пару часов и тут же "уничтожена". Но в реалии я ходил этим проливом много раз и ни разу лодку не обнаружили силы ПЛО супостата. Мало того, позже за проливом, в Южно-Китайском море мы всплывали и двое суток "чапали" в надводном положении до Сингапурского пролива. Вокруг сотни гражданских кораблей, которые обязаны сообщать военным о советской лодке и - тишина. Только в конце вторых суток уже в самом проливе появились "Орионы" и фрегат США. Создалось впечатление, что наконец они проснулись!!!
    Вот после всего этого я совсем не верю картам с кружками и стрелками. Чепуха все это. А война, если будет, пойдет совсем по другим правилам.
  13. Redfox3k 9 февраля 2016 23:35
    Цитата: Безразличный
    Статья построена на рекламных фактах и заявлениях представителей США и их сателлитов. Рисовать красивые сектора обстрелов и поражений впечатляет, особенно не очень сильных в военном деле специалистов...

    Пожалуй соглашусь, всё это напоминает рейгановские мультики про звездные войны, которые дальше мультиков не пошли, а горбачев повелся на эту дезу и полез сливать Советский Союз, и слил же ж, паразит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня