За идеей о наземной операции в Сирии стоят монархии Персидского залива и Турция

54
Вслед за Саудовской Аравией о возможном участии своих войск в сухопутной операции в Сирии заявили в ОАЭ. Такая операция возможна в составе сил коалиции, возглавляемой США. Ранее сообщалось, что Саудовская Аравия может отправить несколько тысяч своих военных в Сирию для борьбы с «Исламским государством» в координации с Турцией. Американцы подобным заявлениям очень рады: по словам главы Пентагона, готовность Саудовской Аравии к наземной операции является «очень благоприятной» новостью.



7 февраля министр иностранных дел Объединённых Арабских Эмиратов Анвар Гаргаш заявил, что королевство объявило о готовности ввести в Сирию войска для участия в наземной операции против «Исламского государства». Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «Рейтер».

Гаргаш назвал условие для участия ОАЭ в кампании: её проведение под эгидой США.

Также он пояснил причину предполагаемого участия государства в сухопутной операции: «Мы разочарованы медленными темпами противостояния ДАИШ».

Ранее о намерении отправить своих военных в Сирийскую Арабскую Республику заявляли Саудовская Аравия и Бахрейн, напоминает «Лента».

Сирийские власти дали потенциальным агрессорам словесный ответ.

«Мне жаль говорить это, но они (иностранные военные. — Прим. «Ленты») вернутся домой в деревянных гробах», — сказал 6 февраля министр иностранных дел САР Валид Муаллем.

Ранее стало известно о некоторых подробностях возможного участия в кампании Саудовской Аравии.

Как сообщило ТАСС от 5 февраля, Эр-Рияд может отправить несколько тысяч военных в Сирию для борьбы с «ИГ». Об этом написала британская газета «The Guardian».

«Саудовские источники заявили «The Guardian», что тысячи бойцов специальных подразделений могут быть размещены (в Сирии), возможно, в координации с Турцией», — отмечает британское издание.

«Обе страны выступают за уход (с политической арены) президента Сирии Башара Асада и выражают серьёзные сомнения относительно перспектив политического урегулирования кризиса без дополнительного военного давления на Дамаск, — цитирует газету ТАСС. — Несколько недель назад Саудовская Аравия и Турция создали военный координационный комитет».

В четверг на минувшей неделе советник министра обороны Садовской Аравии, представитель аравийской коалиции по оказанию помощи правительству Йемена генерал Ахмед Асири заявил, что Эр-Рияд «готов к наземной операции в составе международной коалиции в Сирии во главе с США».

В Вашингтоне это заявление встретили с видимым удовольствием.

Готовность Саудовской Аравии к участию в операции является «очень благоприятной» новостью, заявил глава Пентагона Эштон Картер.

Картер отметил, что активизация союзников в регионе позволит Вашингтону более энергично бороться против боевиков «ИГ», отмечает газета «Взгляд».

Глава Пентагона также сообщил, что обсудит предложение Саудовской Аравии с представителями королевства в Брюсселе.

Однако далее мистер Картер заметил, что в настоящее время США «основное внимание уделяют политическим преобразованиям в Ливии».

И ни словом не обмолвился о том, предполагают ли сами американцы участвовать в сухопутной операции или хотя бы «координировать» её.

Надо полагать, Пентагон не собирается участвовать в наземной операции. Во-первых, Обама, которому осталось сидеть на троне 11 месяцев, не станет затевать никаких крупных военных игрищ в Сирии, тем более сухопутных операций. Подобные планы, если они и появятся у США, может реализовать разве что его смена в Белом доме, чьё правление неизбежно начнётся под лозунгами «Всё не так, как у Обамы».

Во-вторых, заявления монархий Залива нуждаются как минимум в некоторых практических действиях. Восточные деятели очень любят делать пышные заявления. А вот будут ли за ними действия — большой вопрос. Отсылки ведь ОАЭ на «эгиду США» не случайны.

В-третьих, смысл одобрения затей саудовцев и их региональных союзников очевиден: Вашингтон одобрит всё, что связано со свержением Асада. На фоне явного провала межсирийских переговоров (после которых саудовцы и задумались о «наземной операции») стало окончательно ясно, что компромисса по Сирии у конфликтующих сторон быть не может и не будет.

Белый дом предпочёл бы загрести жар чужими руками: пусть с армией Асада воюют, как умеют, солдаты ОАЭ, Бахрейна и Саудовской Аравии. А главное — турки, которые давно заинтересованы в «уходе» сирийского президента. Одна беда — русские в регионе. Поэтому-то Пентагон и не торопится консолидироваться с саудовцами и прочими арабами, якобы желающими одолеть «ИГ». В случае какого-либо столкновения (пусть и непреднамеренного) арабов или турок с силами РФ, помогающими Асаду, Соединённые Штаты умывают руки. И вместе с тем торжествуют: русские угодили в капкан.

В конечном итоге сирийская экспансия упрётся в Турцию. Если Анкара захочет участвовать в наземной операции, то объединение «сухопутных» врагов Асада станет вполне реальным.

Судя по последнему воинственному выступлению Р. Т. Эрдогана, попавшему в российскую прессу вечером 7 февраля, Анкара явно собирается что-то предпринять.

Президент Турции заявил, что Анкара в Сирии не должна допустить повторения ситуации времён вторжения сил международной коалиции в Ирак в 2003 году, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на «Bloomberg».

«Мы не хотим совершать в Сирии ту же ошибку, что и в Ираке», — заявил Эрдоган. Президент напомнил, что в 2003 г. Турция отказалась размещать на своей территории войска США и не вошла в международную коалицию, свергнувшую впоследствии Саддама Хусейна.

«Важно видеть горизонт. То, что происходит в Сирии, не может продолжаться долго. В определённый момент ситуация должна измениться», — заметил президент Турции. Он сказал также, что Анкара готова к любому развитию событий в Сирии.

По сути, Эрдоган дал понять, что его государство поддержит вторжение.

Напомним, ранее представитель Минобороны России Игорь Конашенков сообщил, что происходящее на турецко-сирийской границе свидетельствует о подготовке Турции к военному вторжению в Сирию.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 февраля 2016 06:40
    Ну, да сауды, эмираты, турки будут проводить военную операцию,а США руководить...Во главе коалиции, так сказать..
    1. +5
      9 февраля 2016 06:51
      коалиция
      Цитата: parusnik
      Ну, да сауды, эмираты, турки будут проводить военную операцию,а США руководить...Во главе коалиции, так сказать..


      Когда было по другому,получали по зубам.
      Модное слово коалиция.Давно забытая тактика.
      1. +5
        9 февраля 2016 12:21
        Цитата: кеп
        Когда было по другому,получали по зубам.
        Модное слово коалиция.Давно забытая тактика.

        ... война продолжение политики ... 4ре года они вкладывались в развал Сирии и тут все наоборот ... а, победа Асада еще сделает его Героем на Востоке ... Восток дело тонкое ... вот и засуетились спонсоры ДАИШ под командованием матрасников .. но матрасники сами не полезут, они будут крышевать, вперед аборигены ... laughing
    2. +7
      9 февраля 2016 07:27
      Восток дело тонкое!И об истинных причинах такой воинственности шейхов говорить очень проблематично. Тамошним арабы воевать не умеют и не любят, поэтому я не очень верю в серьёзность полнокровного вторжения , но вот Турецкая армия, дело другое...Поэтому скорее всего шейхи надувают щеки лишь для решения каких то сугубо личных задачь,но усиленно толкают именно Эрдогана войти в Сирию открыто дабы его руками загрести жар! Ведь там есть ещё и Иран,который вряд ли будет смотреть на эти безабразия суннитов безучастно...Нефть, в этом случае точно скакнет вверх,но вряд ли только в ней дело!Хотя....
      Теперь я даже не совсем уверен,что США адекватно оценивают абстановку в регионе и смогут,как то влиять на ход событий!А вот ВВП чётко обозначил круг интересов России, вызвав симпатии многих народов в регионе!
      1. +2
        9 февраля 2016 13:38
        Цитата: Зяблицев
        Восток дело тонкое!

        И темное. Какая то мышиная возня идет вокруг попытки открытия "второго фронта", прямо как в 1944. Только там все было более менее прозрачно, по крайней мере враг был определен - Гитлер, а здесь у каждого свои интересы (у кого Асад, у кого даиш, у кого РФ) и больше провоцируют друг друга к участию, чем желают начать. Американцы, конечно организуют, наблюдают и направляют, неспроста вдруг создалась эта БВ коалиция. У амеров, по жизни, это лучше всего получается, главное, не пропустить тот момент, когда можно будет победоносно подключиться на стороне победителя. А пока ищут лоха, который первый начнет. В общем то эта роль просматривается - турки, больше некому. Интересно как РФ на все это отреагирует. Думаю, непредсказуемо для многих, Путин мастер нетрадиционных ходов.
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      9 февраля 2016 09:03
      Восток есть восток. Главное как можно громче заявить о намерениях, а исполнять их совсем не обязательно.
      7 февраля министр иностранных дел Объединённых Арабских Эмиратов Анвар Гаргаш заявил, что королевство объявило о готовности ввести в Сирию войска для участия в наземной операции против «Исламского государства». Гаргаш назвал условие для участия ОАЭ в кампании: её проведение под эгидой США.
      Вот так - мы согласны воевать в Сирии, если Америка будет командовать, а заодно и защитит от сирийской армии, иранского КСИР и российских ВКС. В свою очередь США, если там остался хоть один здравомыслящий политик и военный (в чем все чаще возникают серьезные сомнения) ни за что не захочет руководить серпентарием "единомышленников" из стран Аравийского полуострова, да Египта в придачу. Поживем - увидим.
      Честь имею.
    5. +2
      9 февраля 2016 09:38
      Армия саудитов никогда и ни с кем не воевала. Интересно будет глянуть на боевой дух этих воинов, когда им вломят.
      1. +2
        9 февраля 2016 10:33
        Вот сейчас лучшей БВ армии 2015 года было обидно да... Они не перестают кошмарить пузанов, в том числе и на их же земле.

        https://youtu.be/SVNJMgQMxDE
        https://youtu.be/dL0iK2h5IuM

    6. +4
      9 февраля 2016 11:41
      Была инфа что такая коалиция поставит до 150 тыс. всякого боевого сброда. Они ж между собой перегрызутся, а потом побегут в Европу за пособиями к Меркель laughing
    7. +2
      9 февраля 2016 15:16
      По-моеиу, там, все-таки, слишком много хитрожопых и слишком мало фанатиков, чтоб самим пойти воевать. Нанять, забашлять - всегла пожалуйста, а самим - не получится
  2. +3
    9 февраля 2016 06:45
    Саудовская Аравия объявила о маневрах накануне наземной операции в Сирии
    Учения, в которых примут участие 350 тысяч солдат из 8 стран, начнутся в эту пятницу на севере Саудовской Аравии. Они продлятся 18 дней.

    Египтяне пишут что на учениях будет 150 тыс, что также не мало. Участвуют войска Саудовской Аравии, Египта и Иордании. В общем начинается заваруха...
    1. +2
      9 февраля 2016 09:55
      350 тысяч папуасов с оружием.. Им бы повод хороший, они сами бы друг друга перестреляли, сирийцам и напрягаться не прийдется. И вообще, если их так много, они такие крутые и им захотелось повоевать, пусть до Израиля марш бросок совершат, назад бежать будут намного быстрее - налегке и с огоньком в заднице..
    2. +1
      9 февраля 2016 18:12
      Цитата: Mera Joota
      Участвуют войска Саудовской Аравии, Египта и Иордании.

      Вот не пойму, чего Египет то в эту сомнительную кампанию с саудитами и турками влез. Вроде страна более менее солидная, насколько это сегодня возможно на БВ, да и Ас-Сиси вроде вменяемый, не дал стране в радикальный исламизм скатиться. Ну были бы сами по себе, как Иран, к примеру.
  3. +2
    9 февраля 2016 06:48
    Ну Сирия всех предупредила, чем это все может закончится.
    Думаю, что в скором времени сирийские умельцы,
    буквально "на коленке", начнут такие штуковины военные собирать,
    что все просто обос... обзавидуются.
    Особенно те, кому придется с ними на поле боя столкнуться.
    Да и нам будет что еще показать, продемонстрировать в деле.
  4. +4
    9 февраля 2016 06:56
    С точки зрения мирового права наши авиаудары по военным интервентам в САР будут полностью законны...так сразу и не разберешь игил это или еще кто...
    1. +6
      9 февраля 2016 07:17
      А че там разбирать: ...неопозные вооруженные формирования террористов со стороны...
      Сейчас армия САР, наверное самая боеспособная на ближнем востоке. Судя по тому, как саудиты с почти безоружными хуситами уже полтора года в Йемене воюют.С турками тоже дело темное, не смотря на их мошь, изобразить они, кнечно, могут, но неизвестно,как там бой покажет.
  5. +2
    9 февраля 2016 06:57
    «Важно видеть горизонт. То, что происходит в Сирии, не может продолжаться долго. В определённый момент ситуация должна измениться», — заметил президент Турции".
    Так она уже изменилась... И куда эта ..... лезет? КСА уже увязло в Йемене и еще нарывается.
  6. +2
    9 февраля 2016 07:01
    А у самой Сирии то спросили нужны ли ей эти "помощники".
  7. +2
    9 февраля 2016 07:10
    Вопрос один; Против кого они будут воевать?
    1. +2
      9 февраля 2016 10:35
      «саудовская инициатива в Сирии должна быть направлена на борьбу как против ИГ, так и против бесчеловечного режима Асада».
      1. +1
        9 февраля 2016 13:26
        Так же как и турки, только вместо курдов будут мочить сирийцев.
  8. 0
    9 февраля 2016 07:16
    Мне очень не нравится,что в сводках новостей нет реакции МО на решение персидских монархов.
    Как отвечать будем?
    1. +3
      9 февраля 2016 08:41
      Я думаю, наше МО устами МИД САР уже всех предупредили. Нужно не слова говорить а дело делать.
    2. +3
      9 февраля 2016 16:55
      Мне очень не нравится,что в сводках новостей нет реакции МО на решение персидских монархов.
      Как отвечать будем?
      Не ужели Вы считаете что мы сразу должны что то отвечать на их бред? Они на оборот срaться в штаны начинают когда мы молчим на их провокации и ни чего не говорим.
      А всё что нужно, им давно скорее всего Путин и сказал,не зря же короли и министры абсолютно всех аравийских монархий за эти пол года побывали в Москве.....
    3. -1
      9 февраля 2016 16:55
      Мне очень не нравится,что в сводках новостей нет реакции МО на решение персидских монархов.
      Как отвечать будем?
      Не ужели Вы считаете что мы сразу должны что то отвечать на их бред? Они на оборот срaться в штаны начинают когда мы молчим на их провокации и ни чего не говорим.
      А всё что нужно, им давно скорее всего Путин и сказал,не зря же короли и министры абсолютно всех аравийских монархий за эти пол года побывали в Москве.....
  9. +1
    9 февраля 2016 07:21
    готовность Саудовской Аравии к наземной операции является «очень благоприятной» новостью.

    Почему бы американцам не радоваться? Нашлись те кто будет рисковать жизнью своих солдат и делать для Сша грязную работу. Правда искать их долго не пришлось, они тут под боком и всегда готовы не только услужить, но и решить свои проблемы в этом регионе.
  10. +3
    9 февраля 2016 07:21
    Уважаемые,правильно замечено,можно заявлять,создавать коалиции,проводить даже учения,но вторжение это серьезный шаг,Иран уже дал оценку ситуации,вопрос в другом,если начнут вторжение в Сирию с заявленным стремлением свергнуть Асада,значит просто о окупации территории речь не идет,но должны понимать Россию это не остановит,уже сделаны нужные заявления,стоит отметить ,что и политически данная региональная коалиция не законна.Угроза есть и готовиться обязательно нужно. P.S.для ура-патриотов ратовавших за продажу современного оружия ОАЭ и другим странам,так что важней пиар и деньги или все же безопасность страны?
  11. +3
    9 февраля 2016 07:22
    А у самой Сирии уже и не спрашивают. Сирийское правительство для османов и Саудитов не легитимно, и что там говорить зря. Думаю, именно поэтому активизировалась сирийская армия, перекрывает границы и освобождает города и села. Чем больше они успевают, тем меньше шансов на успех у османо-арабской коалиции. И матрасия ведёт себя не определенно, ждут выборов... Очень надеюсь, что бармалеев передушат до смены руководства в гегемоне. Тогда и политический процесс не понадобится. А то видишь, что придумали - какая то шушера собралась в Женеве только с одной целью - чтобы прекратили наступление армии САР. Условие у них, понимаешь!
  12. +1
    9 февраля 2016 07:29
    На данный момент все эти сухопутные операции похожи больше на политические торги. Какие у них перспективы? Долгая, кровопролитная война? И с каким результатом?
    Да и, что- то собираются долго кричат об этом громко... request
  13. +1
    9 февраля 2016 07:50
    Куда всё движется? Вопрос, беспокоящий сейчас многих россиян.
    1. +3
      9 февраля 2016 10:50
      Куда бы не двигалось, никаких уступок супостатам. Мочить до конца, до последнего вздоха.
      А вот западнюки так смогут? Кишка порвётся моментально.
  14. +2
    9 февраля 2016 08:04
    Во-вторых, заявления монархий Залива нуждаются как минимум в некоторых практических действиях. Восточные деятели очень любят делать пышные заявления. А вот будут ли за ними действия — большой вопрос. Отсылки ведь ОАЭ на «эгиду США» не случайны.
    В то же время представители этих монархий в последнее время зачастили с визитами к Путину. Зачем?
    Цитата: Зяблицев
    скорее всего шейхи надувают щеки лишь для решения каких то сугубо личных задачь,но усиленно толкают именно Эрдогана войти в Сирию открыто дабы его руками загрести жар!

    Соглашусь, что очень похоже на желание спровоцировать Эрдогана на авантюру.
  15. +2
    9 февраля 2016 08:38
    Курдов надо подымать "на бой кровавый". И не дать проводить совместные операции саудам и туркам.
  16. +2
    9 февраля 2016 08:55
    саудовская монархия со своим спецназом все больше напоминает уличную шпану, когда та нападает на очередную жертву, придется курдам и иеменцам подбросить огонька...
  17. +2
    9 февраля 2016 09:32
    Не спроста в ЮВО начались полномасштабные учения.
    1. +1
      9 февраля 2016 12:08
      Поддерживаю.
  18. +1
    9 февраля 2016 09:32
    СССР в свое время регулярно остужал горячие головы Персидских монархий и Израиля простыми заявлениями, что в случае чего их ожидает удар всей мощью советской армии.
    1. -1
      9 февраля 2016 09:48
      вот только аравийские монархии и израиль живут и процветают, а ссср уже 25 лет как исчез.
  19. +1
    9 февраля 2016 09:41
    В конечном итоге сирийская экспансия упрётся в Турцию
    О какой "сирийской экспансии" идёт речь? Может автор имел ввиду обратное - вторжение в Сирию?
  20. +2
    9 февраля 2016 09:51
    Ну ладно турки, но арабы то куда лезут?! Вояки, прости Господи.. Им бы сидеть тихонько и молиться своему Аллаху, что бы на их никто внимания не обратил, а они сами в пекло лезть собрались.
  21. 0
    9 февраля 2016 10:03
    Вопрос вторжения саудовской коалиции -дело решенное. Однако остается Россия с ее ВВС, который хозяйничают в небе Сирии, именно поэтому и зачастили все эти шейхи, эмиры и их эмиссары в Москву в последнее время-заручиться у Путина, если не поддержкой, то хотя-бы не вмешательством. И видимо "договорились"-последний "ходок" их Бахрейна уж очень счастливо глядел на Путина и распинался об инвестициях в российскую экономику.
    1. -1
      9 февраля 2016 12:10
      Мне кажется, он наоборот приезжал сказать: "Это мы шутим так, не воспримите нас буквально!"
  22. +2
    9 февраля 2016 10:05
    Самое главное, что нужно учитывать, но сложно поддается логике, - это лицемерие арабов, которые не раз предавали СССР и Россию. request
  23. 0
    9 февраля 2016 10:48
    Россия-это реально Огромный и Неожиданный инструмент на Ближнем Востоке...При чём, кому-Заноза, а кому-и Хирургический Скальпель опытного хирурга...
  24. 0
    9 февраля 2016 11:32
    Заливники с полотенцами уже всех достали
  25. +2
    9 февраля 2016 12:04
    Что то мне кажется через лет 5 карта ближнего востока будет совсем другая. Распадутся монархии, появится Курдистан, продолжится война Шиитов vs Сунниты , Израиль в территориях вырастет...И сколько жизней будет отдано в угоду запада?
  26. +3
    9 февраля 2016 12:12
    Похоже все шепчут Пердогану: "Давай, парень! Вперед! Мысленно мы с тобой!" А потом скажут: "Он нас не правильно понял!"
  27. +2
    9 февраля 2016 14:00
    Цитата: man_of_war
    Я думаю, наше МО устами МИД САР уже всех предупредили. Нужно не слова говорить а дело делать.

    Да все делается. Не зря Путин с королем Бахрейна встречался. Страна маленькая но имеет большое влияние на востоке. И там кстати штаб 5 флота США. А сколько делается в тихаря? hi
    1. 0
      9 февраля 2016 14:18
      Совершенно верно внести сомнения ,это уже пол дела,а Пут н умеет "наставить на путь истинный",думаю после визита в Москву короля будет минус один в коалиции или тихий сап ,но не участие,кто следующий?Реальные боевые действия этой коалиции,очень сомнительны,да хватит ли духу?
  28. +2
    9 февраля 2016 15:10
    Европейцы хорошо знают РУССКИЙ кулак, теперь и саудиты решили с ним познакомиться.
  29. +1
    9 февраля 2016 16:43
    В соседней статье обнаружил
    В Турции заявили о намерении "защитить" сирийский Алеппо

    не хочу показаться нострадамусом или вангой но относительного затишья осталось 3-5дней не более.
  30. 0
    9 февраля 2016 18:22
    Саудиты те еще вояки, в Йемене против повстанцев не могут ничего сделать, при том, что ежегодно оружия на миллиарды долларов покупают. Но мало купить оружие, надо еще научиться им пользоваться. Но самое главное в другом - боевому духу не научишься за короткое время, его не купишь, он накапливается поколениями. Скорее всего воевать будут турки, оплачивать банкет саудиты, Катар, а командовать парадом и снимать сливки будут как обычно штаты.
  31. +1
    9 февраля 2016 19:36
    я так и не пойму, почему все уверены, что ввод турецко-арабских сил в сирию означает войну с россией?
    они на хмеймим и вкс нападать не собираются, а мы почему тогда должны их бомбить? нарушение суверенитета сирии- это проблема сирии. в одкб сирия не входит. в советско-сирийском договоре 1980 года нет ни слова о взаимной военной защите суверенитета сторон договора
    отбомбиться по ним как по игил, мол, мы не знали, что это не игил, вряд ли получится, т.к. они войдут в сирию открыто и под своими флагами, да еще и известят оон, нато и рф что вошли в такие-то районы.
  32. 0
    9 февраля 2016 20:44
    Цитата: -Traveller-
    я так и не пойму, почему все уверены, что ввод турецко-арабских сил в сирию означает войну с россией?

    потому что наши ВВС осуществляют воздушное прикрытие сирийской армии. Т.е. сирийская армия и наши ВВС это противники которых надо уничтожить.

    они на хмеймим и вкс нападать не собираются, а мы почему тогда должны их бомбить? нарушение суверенитета сирии- это проблема сирии. в одкб сирия не входит. в советско-сирийском договоре 1980 года нет ни слова о взаимной военной защите суверенитета сторон договора

    вот как раз хмейими, турецко-арабской армии стоит поперек горла. Там стоит авиация и ПВО которые не дадут авиации и армии противника нормально действовать. Для успеха операции они в первую очередь уничтожат аэродром с инфраструктурой.Без превосходства в воздухе, в современной войне успеха не будет.

    отбомбиться по ним как по игил, мол, мы не знали, что это не игил, вряд ли получится, т.к. они войдут в сирию открыто и под своими флагами, да еще и известят оон, нато и рф что вошли в такие-то районы.

    я предположу что по международному праву это называется агрессия т.е ВОЙНА, со всеми вытекающими последствиями.По закону только Россия приглашена для оказания помощи. ООН никакого согласия для проведения сухопутной операции не давал да скорее всего Россия заблокирует данное решение.
  33. 0
    9 февраля 2016 22:27
    Цитата: User_internet
    потому что наши ВВС осуществляют воздушное прикрытие сирийской армии. Т.е. сирийская армия и наши ВВС это противники которых надо уничтожить.

    турки и саудиты официально входят для борьбы с террористическими организациями (игил, а для турции еще и т.н. демократический союз). таким образом, столкновение с асадовской армией возможно по инициативе асада, т.е. по-вашему вкс рф без какой-либо угрозы для себя по инициативе асада атакуют турков и саудитов.
    Цитата: User_internet
    Для успеха операции они в первую очередь уничтожат аэродром с инфраструктурой.

    они вообще не будут к нему подходить, они будут занимать населенные пункты, в которых находятся игил, нусра и пр. и будут передавать их официальной сирийской оппозиции, которая легализовалась в женеве.
    постепенно список целей для вкс будет сведен к нулю, т.к. ни игил, ни нусры в сирии не будет (формально).
    Цитата: User_internet
    я предположу что по международному праву это называется агрессия т.е ВОЙНА, со всеми вытекающими последствиями.По закону только Россия приглашена для оказания помощи.

    не укажите ли конкретные статьи конкретных международных документов, из которых вы делаете свои предположения?
    и разве россия приглашена не для борьбы с игил, а для участия в гражданской войне?
    1. +1
      9 февраля 2016 23:29
      я отвечу
      статья третья устава ООН гласит

      Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

      а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

      b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

      с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

      d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

      e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

      f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

      g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

      Статья 5
      1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

      2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

      3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
      1. 0
        9 февраля 2016 23:35
        вся это шобла еб.а что бы она там не заявляла, ни имеет ни какого основания заходить на территорию Сирии.Сирия на данный момент боевой союзник России.Агрессия против боевого союзника сто процентов означает участие России в войне, поэтому и поднят по боевой тревоге ЮВО.так понятно??
        1. 0
          11 февраля 2016 02:41
          согласен, устав оон - документ. правда слишком уж размытый. например пункт b - залетный снаряд с территории сирии на территорию турции (а такое случалось неоднократно) равноценен любому другому пункту.
          а если сюда приплести ст.51 того же устава, то вторжение можно объяснить правом на самооборону, мы так и сделали в 2008 в грузии.
          входит ли в нынешние договоренности между рф и асадом безоговорочное участие россии в любых конфликтах сирии, а не только борьба с «террористическими группировками» я не знаю, хотелось бы почитать тот документ, на основании которого мы там участвуем.
  34. 0
    9 февраля 2016 22:37
    Ну и у нас не зря всеобщий "шухер" по всем фронтам.Если что,десант готов высадиться в Сирии.И к Гибралтару подошли атомоходы,ждут команды на заход в Средиземье.Так что будем посмотреть...
  35. 0
    10 февраля 2016 02:42
    Не умеющие воевать с современной техникой против йеменских оборванцев с калашами сауды, надеются каким-то невероятным образом одолеть закаленную в боях армию и ополчение Сирии???) Хотелось бы посмеяться с каким треском для них будут готовить те самые деревянные гробы.