Факты против фантазии: американская мечта недостижима

61
Оказывается, нынче на планете нет ни одной страны, где условный средний работник мог бы позволить себе жить идеальной американской жизнью. Как показало социологическое исследование «The Red Pin», так называемая американская мечта попросту недоступна. Среднему американцу для финансового осуществления «мечты» не хватает аж 842 долларов каждый месяц. И ничто не говорит о том, что американцев ждёт «светлое будущее». Скорее, оно ждёт… саудовцев.

Репортёр Эндрю Зёргель, пишущий на экономические темы, в «U.S. News and World Report» рассказал об интересном исследовании «The Red Pin». Оказывается, средние семьи в США не могут позволить себе платить за дом, машину и всё прочее, то есть за весь тот комплекс благ, что связан в представлении этих граждан с символом «американской мечты».

Жизнь по стандарту «американской мечты» в течение многих десятилетий подразумевала обладание домом, машиной, множеством еды, достаточным количеством денег, возможность совершать поездки всей семьёй и так далее. Миллионы людей не только в США, но и во всём мире уверовали в идею: тяжкий труд и жизнь в США могут превратить это социально-экономическое «видение» в реальность.

Новое исследование показало, что подобный образ жизни является для большинства людей всего лишь фантазией. На планете нет ни одной страны в мире, не исключая и США, где средний работник мог позволить себе «профинансировать» американскую мечту. Это выяснили эксперты «The Red Pin», канадской компании, специализирующейся в сфере недвижимости.

Обстоятельное исследование учитывало не только средние величины местных заработных плат, но и цены для расчёта местных расходов на дома средней стоимости и средних площадей (например, по стандартам США — 1.480 квадратных футов); оплату электричества, высокоскоростного доступа в Интернет, автомобилей, бензина; пищи для семьи из четырёх человек. Учитывался и располагаемый доход на периодические посещения ресторанов, кинотеатров и разных мероприятий.

В конечном счёте, пишет обозреватель, исследователи не обнаружили на карте мира ни одного государства, где усреднённый гражданин мог бы позволить себе все эти расходы, вместе взятые. Более того, средние потребители в Саудовской Аравии и Омане на самом деле находятся ближе к финансированию заявленных социально-экономических целей, нежели средний американец.

Гистограмма ниже показывает, на какое число следует умножить доходы среднего гражданина в первой десятке стран, наиболее приблизившихся к уровню так называемой американской мечты.

Факты против фантазии: американская мечта недостижима

Средние наёмные работники в Саудовской Аравии и Омане по доходам ближе к достижению «американской мечты», нежели те, кто работает в США


Саудовской Аравии потребуется поднять среднюю заработную плату лишь на 74 доллара, чтобы реализовать в королевстве американскую мечту. А вот работникам из США на эти же цели нужны сотни долларов дополнительного дохода ежемесячно.

«Как ни странно, американцы оказались в списке на третьем месте: они должны были бы зарабатывать в месяц на 842 доллара больше, чтобы осуществить мечту в своей собственной стране», — говорится в отчёте.

В настоящее время средняя зарплата в США составляет (после уплаты налогов) около 3000 $ в месяц. Как видим, её очень даже не хватает на финансирование «мечты».

Журналисту представляется весьма маловероятным то, что средний американец в ближайшем будущем сможет «профинансировать» свою мечту.

На фоне роста рыночной неопределённости и незначительного прироста доходов, не говоря уже о проблеме роста заболеваний в стране, потребители могут столкнуться с ограничениями финансовых возможностей, особенно в сфере крупных расходов, например, покупки дома, полагают некоторые эксперты.

Новое исследование «The Red Pin», допускает обозреватель, скорее всего, в очередной раз подтверждает аргументы о медленном, но верном разрушении среднего класса в США. Ранее это доказывали и другие исследования.

Целый поток данных свидетельствует о падении реального уровня зарплат в стране. Это происходит «в течение многих десятилетий», отмечает журналист.

Однако вот что интересно: Организация экономического сотрудничества и развития недавно признала США мировой державой номер один на основе факторов, связанных как раз с получением доходов. И это подчёркивает тот факт, что возможность «отхватить» американского уровня жизни ещё меньше для тех стран, что занимают не лучшие места в международном сообществе.

Например, кубинцу для достижения «американской мечты» потребуется увеличить свой доход более чем в 95 раз. При этом, согласно исследованию и компании «Numbeo», чьи данные входят в отчёт канадской компании «The Red Pin», стоимость жизни на Кубе на 33,45% ниже, чем в США.

Не мечтать об этом и венесуэльцам.

И даже Сингапур очень далёк от идеала.

Чтобы жить комфортно в Сингапуре, который в 2014 году был назван самым дорогим городом в мире для экспатов, там потребовалась бы зарплата, в четыре раза превышающая среднюю американскую зарплату.

Выходит, добавим от себя, даже в демократическом мире граждане не близки к американской мечте. Да и сами США далеки от неё на целых 842 доллара. Причём эксперты полагают, что пропасть между жизнью и мечтой будет лишь увеличиваться, поскольку доходы граждан США падают.

Интересно другое: к американской мечте по доходам куда ближе те страны, где демократией и не пахнет. К примеру, Саудовская Аравия в исследовании «The Red Pin» занимает первое место. Однако, как нам думается, при исчерпании запасов нефти саудовцы быстро скатятся до уровня кубинцев, находящихся в хвосте списка «мечтателей».

Что касается России, то ей жить американской мечтой просто вредно.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    61 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +17
      9 февраля 2016 06:34
      Это чисто по-американски: измерять мечту в деньгах. Как-то это пОшло. А тем более все эти рейтинги...
      1. +21
        9 февраля 2016 07:28
        "Мечты, мечты... Где ваша сладость".
        Оказывается мечта по-американски измеряется в денежном выражении. То же мне открытие. Как и то, что данная мечта недостижима для среднестатистического американца, по сути живущего в кредит.
        По настоящему плохо другое: американские ценности в т.ч. погоня за длинным долларом, желание разбогатеть как можно быстрее и желательно не прилагая к этому особых усилий становится смыслом жизни и для многих в нашей стране (имеются в виду республики, образовавшиеся на территории СССР). Тем самым данный "идеал" (преклонение перед золотым тельцом) де-факто заменяет собой как отсутствующую в принципе национальную идею (как стержень объединяющий народ), так и идеологию (как государственную и общественную политику, направленную на осуществление, если угодно - претворение в жизнь национальной идеи). Это страшно. Страшно представить себе людей, которых можно охарактеризовать как кошелек на ножках, для которых потребительство заменяет душу.
        Честь имею.
        1. +8
          9 февраля 2016 07:54
          Что касается России, то ей жить американской мечтой просто вредно.
          Ну да - ну да! Замечательные слова. И пожалуй соответствующие нашей действительности. Иначе зачем бы мы всю жизнь это слушали. Тем более, что это выражение особенно "убедительно" звучит из уст "партийных" миллионеров. Не правда ли?
          1. +8
            9 февраля 2016 08:43
            Денег ВСЕГДА и ВСЕМ не хватает до полного счастья. Если человек считает, что у него всего хватает, значит ему больше не куда стремиться. Просто понятие "счастье" у всех разное. Для кого-то хорошо бы кусок хлеба раздобыть,кому-то поехать отдохнуть на море, а для кого-то бентли уже не те.
            1. +2
              9 февраля 2016 08:47
              Цитата: Николай К
              Денег ВСЕГДА и ВСЕМ не хватает до полного счастья.

              Потому коммунизм и не возможен.
              1. +8
                9 февраля 2016 10:34
                Потому коммунизм и не возможен.

                Коммунизм невозможен (по крайней мере, в обозримом будущем) в основном не из-за того, что не хватает денег, а из-за того, что не хватает совести. Что же до денег, то они давно перестали выполнять свою роль эквивалента произведенных материальных благ и затраченного труда. Усилиями волков с Уолл-стрит деньги сами стали товаром, что и порождает непрекращающийся кризис. А в общем все по Марксу: богатые становятся богаче, бедные - беднее. Чтобы остановить тенденцию, нужно ликвидировать современную кредитную систему, но кто на это пойдет?
                1. Комментарий был удален.
                2. +3
                  9 февраля 2016 11:54
                  Термин "Совесть" в данном контексте не применим. Речь идет о потребностях, а вот они, действительно, безграничны. Но не надо их сводить до примитивного хапужества и разного рода излишеств. Еще вчера то, что считалось роскошью сейчас стало в порядке вещей. Возьмите те же автомобили, без которых спокойно обходились наши родители а тем более деды. Сейчас это действительно средство передвижения. Вы готовы заморозить уровень своего потребления на уровне 80-х годов? Например, отказаться от компьютеров, интернета, сотового телефона, ж/к телевизоров и многих других ныне вполне обыденных вещей? Лично я нет, и не вижу в этом смысла. Потому потребности человека ВСЕГДА будут расти вместе с его возможностями и это НОРМАЛЬНО, это, собственно и есть основной двигатель прогресса. Следовательно, так называемый коммунизм возможен только тогда, когда уровень материального насыщения и вместе с ним уровень материального прогресса человечества будут уже на пределе, когда человечество начнет развиваться (или деградировать, что вероятнее) уже совсем в другом направлении, не материальном. Но это уже совсем другая история.
                3. +2
                  9 февраля 2016 13:00
                  Цитата: kit_bellew
                  а из-за того, что не хватает совести.

                  Да ладно. Допустим наступит коммунизм и у всех потребности упали до уровня куска хлеба и теплого одеяла. Но вот я на пример буду работать маммологом, а вы канализацию чистите (куда без нее то), справедливо будет? Сомнительно, не будет желающих этим заниматься без мотивирования, а какая может быть мотивация при коммунизме?
                  1. -2
                    9 февраля 2016 19:48
                    К стенке поставят , вот вам и мотивация.
                    А что бывает какой то другой коммунизм?
                4. 0
                  9 февраля 2016 20:21
                  kit

                  Совесть это производная морали. А вот за эгоистическую мораль, капитализм всеми силами борется, не жалея денег.

                  Так, что в ближайшее будущее не суждено.
            2. +4
              9 февраля 2016 08:51
              ...у кого-то супчик жиденький и без мяса,а у кого-то брилики мелковаты what
            3. +2
              9 февраля 2016 20:15
              Николай К

              Есть вещь, которую можно характеризовать, как счастье. Это уверенность в завтрашнем дне ( день в смысле день, а не дно).

              С этой точки зрения наверное, только СССР мог похвастать, что там люди могли планировать своё будущее.

              А так, где это щастье? В картонной квартире, которую выплатишь к 70 годам жизни?
        2. +1
          9 февраля 2016 12:42
          Цитата: Александр72
          Оказывается мечта по-американски измеряется в денежном выражении

          А в чем измеряется мечта россиянина вырастить детей и дать им образование, купить дом или квартиру, машину, новый телевизор или холодльник взамен убитого старого ? Перечислять можно долго, да и не имеет смысла – на всё нужны деньги, без них проклятых мечты навсегда останутся мечтами… hi
        3. +2
          9 февраля 2016 12:46
          Богатство народа ещё измеряется наличием у него свободного времени. А это показатель, видно, даже и не вошёл в рассчёт "мечты".
        4. +1
          9 февраля 2016 20:18
          Александр 72

          Идеал любого человека закладывается его моральной базой. Эгоисту всегда мало. А кто то может довольствоваться жизнью в бочке.
    2. +3
      9 февраля 2016 06:45
      При этом, согласно исследованию и компании «Numbeo», чьи данные входят в отчёт канадской компании «The Red Pin», стоимость жизни на Кубе на 33,45% ниже, чем в США.

      Враньё, причем наглое! У кубинцев две нац. валюты одна для приезжих (CUC), другая для своих (песо), магазины тоже разные! Это всё равно, что судить о стоимости жизни в СССР по магазинам "Березка"! И в какие ддоходы/расходы вписали бесплатные медецину, образование, жилье, комуналку? И по каким ценам?
      1. +4
        9 февраля 2016 10:31
        медИцину.
        У меня прапор в роте писал: "Командиру мидецинской роты". Его каждый раз на крыльцо отправляли, чтобы на табличку посмотрел, все бестолку...
        1. +3
          9 февраля 2016 11:10
          feel Вот он XXI век! "Ворд-исправит", а его на телефоне нет...
      2. +1
        9 февраля 2016 14:59
        А как оградить туриста от похода в магазин для кубинцев? И, самое главное, - это какой же развод для лохов можно устроить продавая товары в песо за конвертируемые песо)))
        1. 0
          9 февраля 2016 20:23
          Туристам не положены местные песо и талоны! А "развод лохов" действительно имеет место быть, только он уголовно наказуем (спекуляция и валюта): всё, как было в Союзе! wink
        2. 0
          9 февраля 2016 20:32
          Maksus

          Хождение двух денежных единиц на территории Кубы, это не развод для лохов. Это государственная защита населения от интеграции в систему, которая экономически может разорить менее технолигически развитое общество.

          Это то что вы называете национализацией банковской системы. Это когда внутренний рынок защищён от внешнего влияния. Но всегда есть часть средств, которые интегрированы в международный рынок.
    3. 0
      9 февраля 2016 06:49
      А еще в пакет с американской мечтой бесплатно включены прослушка спецслужбами, обнаглевшая полиция и огромный госдолг.
    4. +7
      9 февраля 2016 06:53
      В статье недоговаривают про пеньдосовскую жизнь о психической составляющей жизни. Живя всю жизнь в Кредит и недумая о "висящим"долге,это уже нонсенс. В Настоящее время у россиян проблемы с долгами,а уж с психикой и подавно. Так что "Рай" в пеньдостане это только для избранных личностей типа Чириковой,экс-премьера предателя и еще куча продажных деятелей.
      1. 0
        9 февраля 2016 20:36
        Птс-м

        Не говорится о количестве самоубийств. А их должно быть не мало. Когда нет будущего, какая мотивация жить?
    5. +1
      9 февраля 2016 07:04
      К сожалению в статье не писали что такое средний гражданин, по американским меркам это человек без особых скиллов на уровне клерка/менеджера, я уж не говорю сколько там народу вообще на пособие живет. Мне до сентябрьского падения $ 2014 года хватило и на хорошую немецкую машину и на квартиру и на поездки за рубеж, причем не в асашай а тут в россии, и понятно что переберись в ту же германию или голландию мне там более чем хватило бы. Так что весь вопрос в конкретных скиллах и експе, с их хорошим уровнем в большинстве развитых стран на комфортную жизнь всегда хватит, хороший врач, архитектор, IT. А так средний гражданин это средняя температура по палате.
      1. +4
        9 февраля 2016 07:51
        А можно по русски.
        1. 0
          9 февраля 2016 08:16
          Цитата: Алексий
          А можно по русски.

          Наверно имел в виду, что "средний американец" понятие эфемерное, много американцев вполне себе живут позволяя и больше чем указано в статье, просто их нивелирует бедное население коих тоже не мало по разным причинам.
          1. +7
            9 февраля 2016 08:57
            ...типа "средней з/п в России",которая составляет аж 27 250 руп. после уплаты налогов...или более показательный пример: семья Петровых ест мясо,а семья Сидоровых капусту,значит в среднем обе семьи питаются голубцами wink
        2. Hon
          +1
          9 февраля 2016 09:35
          Цитата: Алексий
          А можно по русски.

          По русски очень просто, среднему американцу не хватает на среднеамериканский дом. Средний по меркам американцев, считается дом площадью 300 кв.м. То есть если средний американец, чуть снизит свои средние потребности, дом метров 150, пореже ходит в рестораны и выбирать места подешевле, для отдыха выбирать тоже места подешевле, то вполне хватит, средней зарплаты среднего служащего.
      2. 0
        9 февраля 2016 22:38
        Nix

        Не надо уповать на скил. Более чем часто скил реализовать не возможно.

        Банкиры получают много не потому, что они скиловые, а потому что они банкиры.

        Уборщица в компании деБирс, получает больше средней руки банкира.
        1. 0
          10 февраля 2016 06:38
          Так а я о чем? Я поэтому и писал о развитых странах, понятное дело что доктор наук физик ядерщик в колхозе "10 лет без урожая" будет невостребован. Да и банкиры кстати не супер получают.
    6. +6
      9 февраля 2016 07:09
      Цитата: Sensatus
      Это чисто по-американски: измерять мечту в деньгах. Как-то это пОшло. А тем более все эти рейтинги...

      К сожалению сейчас этой пошлотой измеряются и образование и здоровье вас и ваших близких и куча всего остального.
    7. +2
      9 февраля 2016 07:15
      Бедные граждане США. Как же тяжело им живётся sad
    8. +3
      9 февраля 2016 07:15
      незначительного прироста доходов

      Мне бы их проблемы...
    9. +2
      9 февраля 2016 07:19
      Что касается России, то ей жить американской мечтой просто вредно...Это точно..
      1. 0
        9 февраля 2016 12:50
        Цитата: parusnik
        Что касается России, то ей жить американской мечтой просто вредно...Это точно..

        Точно точно, не стоит расстраиваться wink
    10. +4
      9 февраля 2016 07:22
      Ну если бы такой уровень жизни был доступен усредненному работнику, он не был бы мечтой. Если уровень жизни поднимется - мечта тоже изменится. Так устроен человек, что удовлетворить его потребности полностью невозможно. С удовлетворением одних потребностей, появляются другие.
    11. +3
      9 февраля 2016 07:29
      Да пусть живут, как живут, мечтают о чем хотят. Главное, чтобы не лезли к нам и не сеяли "демократию" по всему миру. Сша погрязли в своих внутренних проблемах, а пытаются учить весь мир, как нужно правильно жить.
    12. Riv
      +6
      9 февраля 2016 07:29
      Я могу иметь козу, но... не имею желания. Я хочу иметь машину, но... коза хочет шубу.
      Вывод: мечта недостижима.
    13. +2
      9 февраля 2016 08:13
      Российские нувориши и прочее ворье,давно обеспечили себе "американскую мечту"!Эта прослойка как антипод всему населению России,является по-сути,жалким подобием англо-саксонской элиты.Тем не менее,опасность перерождения российского общества-возрастает,так как эта воровская прослойка диктует России все негативные процессы западного мира.Доказательств предостаточно,стоит только присмотреться!
    14. 0
      9 февраля 2016 08:22
      Факты против фантазии: американская мечта недостижима

      Типа в США нет граждан способных "позволить себе платить за дом, машину и всё прочее, то есть за весь тот комплекс благ, что связан в представлении этих граждан с символом «американской мечты»"? Есть там граждане (и их очень много) кто может себе это позволить и поболее чем дом 137 м2, машина и "всё прочее". Авторы статистики показали что американская мечта недостижима для 100% населения США, но такого быть не может, это утопия.
      1. +1
        9 февраля 2016 09:00
        ...то есть коммунизм нереален? crying
        1. -2
          9 февраля 2016 13:05
          Цитата: 2С5
          ...то есть коммунизм нереален? crying

          Коммунизм возможен только при рабовладельческом строе...
          Ну или сделают умных роботов и перед восстанием машин человечество сможет насладиться некоторым периодом благоденствия...
      2. 0
        9 февраля 2016 09:38
        Цитата: Mera Joota
        Авторы статистики показали что американская мечта недостижима для 100% населения США, но такого быть не может, это утопия.

        Ну вообщем-то да - секрет полишинеля раскрыт laughing
    15. 0
      9 февраля 2016 08:35
      Мдя , секрет Полишинеля раскрыт .....
      Автор , возьми с полки пирожок , твой слева ....
      1. 0
        9 февраля 2016 08:58
        ...вытри пыль,клади обратно laughing
    16. +1
      9 февраля 2016 08:47
      Национальные виды спорта в США:
      - поглощение гамбургеров и бигмаков;
      - стрижка лужайки перед домом;
      - заполнение налоговой декларации.
      Три главные проблемы американца:
      - найти работу;
      - добраться до работы;
      - не потерять работу.
      Три основных проблемы секса:
      - найти партнера традиционной сексуальной ориентации;
      - избежать обвинений в сексуальных домогательствах;
      - смириться с издержками феминизации.

      И еще.
      Американская мечта - это пахать по 18 часов, иметь много долларов, большой дом и лучшую могилу на кладбище.
      1. +5
        9 февраля 2016 09:02
        Не вижу ничего плохого в стимулах - хорошо учиться в школе, хорошо закончить институт, найти хорошую работу, хорошо зарабатывать и обеспечивать себя и свою семью. Мне это по душе. А какая она российская мечта? Что государство продвигает в школах, институтах и т.д., какую идеологию??? ПУСТОТА. Я не хочу говорить как там оно за кардоном, давайте посмотрим что у нас! За кардоном полно людей сделавших себя сами и оставляющих деньги своим детям только малую толику, пусть зарабатывают сами, полно их детей начинает с макдаков. Там не приветствуется разъезжать на бентли за папины деньги. А что у нас? А у нас каждую неделю появляется новость что чей то сынок / дочка на ферари кого то сбил и ему ничего за это не будет. И не говорите что это не так. Возможно тяжкий труд для кого это рабство, но уже ставшее повсеместным слово "намутить" мне нравится ещё меньше. Это тренд начиная с 2000-х, не заработать, а намутить, примазаться к госкормушке и хлебному месту, что то поиметь на откатах. Так что пока у большинства подростков русская мечта это "намутить", и она пришла потому что государство никакой идеологии не предлагает вообще, и вакуум заполняется тем, что они видят то что происходит сейчас.
      2. 0
        9 февраля 2016 21:14
        Vladimir

        Если без иронии то трактовок американской мечты много.

        Одна из них открыть частный бизнес, заработать денег и отгородится от общества железобетонной стеной.
    17. +1
      9 февраля 2016 08:59
      Душу деньгами не измеришь...
      1. 0
        9 февраля 2016 09:02
        Цитата: _umka_
        Душу деньгами не измеришь...

        А у души есть мера?
    18. 0
      9 февраля 2016 08:59
      ...Организация экономического сотрудничества и развития недавно признала США мировой державой номер один...

      ...прям даже неуместен будет вопрос о том,кто сию контору финансирует lol
    19. +3
      9 февраля 2016 09:10
      Американская мечта - дом, машина, возможности путешествовать всей семьёй. И ни в одной стране эта мечта неосуществима... Думаю в СССР она могла бы быть осуществлена, но... Доля СССР в мировой продукции была 20%. ДВАДЦАТЬ! Но, в силу объективных причин, думаю их разъяснять не надо, страна была вынуждена содержать большую армию и вкладывать огромные деньги в военно-промышленный комплекс -12-15 процентов ВПП в 80-х годах! Кроме того, для поддержания выпуска продукции ВПК на необходимом уровне производилась промышленная продукция («производство средств производства») в объёме 3/4 ВПП! Если бы СССР могла, не опасаясь иностранного вмешательства, направить часть этих средств на производство товаров широкого потребления - стройматериалов, автомобилей, бытовой техники и т.д. то свой дом и машину могли иметь все советские семьи. И не в кабальный кредит. Но вот даже сейчас, когда Россия как бы вроде бы демократическое государство приходится тратить деньги на оборону. Много денег. А то поимеют...
      1. 0
        9 февраля 2016 09:26
        Американская мечта - дом, машина,
        -----------------------------------
        Может прав был Шариков-отобрать и поделить:=)
      2. Hon
        +1
        9 февраля 2016 09:50
        Цитата: Кот недоученый
        Но, в силу объективных причин, думаю их разъяснять не надо, страна была вынуждена содержать большую армию и вкладывать огромные деньги в военно-промышленный комплекс -12-15 процентов ВПП в 80-х годах!

        Но ведь США тоже имеют и имели огромную армию. А что касается ВПК это не только затраты но и прибыль, ВПК это производство и рабочие места, продукция стоит денег и пользуется спросом.
        Цитата: Кот недоученый
        И не в кабальный кредит.

        у них кстати кредит сложно кабальным назвать, ставки очень низкие, поэтому и пользуются таким спросом.
        1. 0
          9 февраля 2016 10:20
          ВПК это не только зарплаты но и прибыль. Совершено с вами согласен. Только разница была в том, что США продукцией ВПК торговала а СССР по сути дарило. Ценник на американское и на советское оружие отличался в разы. Что сколько стоило неплохо высветилось в деле фирмы Локхид в 70-х дававшей взятки японским государственным деятелям что бы те проталкивали их продукцию. В итоге гаечный ключ шёл по 100$. Кстати, когда СССР развалился Эльцин долги, в том числе и за оружие, всем простил. А численность армии - в США около 1,5 млн, в СССР около 4 млн. Любой кредит кабален уже потому, что банк в праве потребовать в случае форс мажорных обстоятельств полного и мгновенного его погашения. Иначе прощай машина, прощай квартира. И такое в США было совсем недавно.
        2. +1
          9 февраля 2016 10:22
          Цитата: Hon
          Цитата: Кот недоученый
          Но, в силу объективных причин, думаю их разъяснять не надо, страна была вынуждена содержать большую армию и вкладывать огромные деньги в военно-промышленный комплекс -12-15 процентов ВПП в 80-х годах!

          Но ведь США тоже имеют и имели огромную армию. А что касается ВПК это не только затраты но и прибыль, ВПК это производство и рабочие места, продукция стоит денег и пользуется спросом.
          Цитата: Кот недоученый
          И не в кабальный кредит.

          у них кстати кредит сложно кабальным назвать, ставки очень низкие, поэтому и пользуются таким спросом.

          А то, что долг США растет по триллиону в год это ничего? А наш на десятки миллиардов сокращается.
          1. Hon
            +3
            9 февраля 2016 11:52
            Цитата: Muvka
            А то, что долг США растет по триллиону в год это ничего? А наш на десятки миллиардов сокращается.

            Вообще то сейчас наш долг тоже начал расти, хотя и не такими темпами как в США. Вот маленький у нас долг, а какие плюсы от этого?
      3. 0
        9 февраля 2016 21:28
        Кот, вас недоучили.

        СССР работал практически только на внутренний рынок. В таком случае 20% это огромный вклад в международный рынок.

        СССР был перспективной страной. Ну не зря экономика СССР выдержала большое количество критических моментов, восстановления и войн.
      4. 0
        10 февраля 2016 22:45
        Только я начинаю думать,что на форуме одно только шапкокидательство и "облив" ЕС с Сша,как появлется такой вот комментарий и я понимаю ,что все ок у нас с умными людьми. Спасибо Вам за отличный комментарий.
    20. +4
      9 февраля 2016 09:36
      Еще одно чудо-юдо исследование не пойми кого - Шнобелевскую премию по экономике специалистам по недвижимости!
      842 доллара в месяц им не хватает блин, да это же месячная разница в США между дешевым Фордом и дорогим Мерседесом, если не более fellow
      А мечта она на то и мечта, что если "периодические посещения ресторанов, кинотеатров и разных мероприятий" подразумевает ежедневность и массовость - то это не ресторан, а столовая, а ресторан изначально позиционируется как дорогое заведение общепита и ценообразование его таким образом строится, что хоть на 8000$ в месяц среднюю зарплату в США подними - все туда каждый день ходить НЕ СМОГУТ!
      А что еще за "1.480 квадратных футов"? Это же 0.09 квадратных метра если по-русски писать - да у среднестатистического а на такую площадь даже четверть ягодицы не поместится - их "мечта" это где-то метров 400 квадратных на семью, ну уж никак не меньше 250!
      Вообщем минус за бредовое исследование тем, кто не понимает - что "мечта" это всегда хотя бы чуть-чуть но больше чем то, что есть сегодня - потому что рост доходов всегда сопровождается ростом потребностей negative
    21. +1
      9 февраля 2016 09:39
      Тут ещё стоит учитывать, что статистика сама по себе - ещё тот инструмент. Пока не перепроверишь, доверять не стоит.
    22. +3
      9 февраля 2016 09:46
      Американская мечта...нет ее на самом деле, особой "американской" мечты-она одинакова для всех независимо от национальности-меньше работать, а еще лучше- вообще не работать и "хорошо" жить. Американцы не исключение. Работа-это вынужденная необходимость, чтобы не сдохнуть с голода. Американцы придумали миф об "американской" мечте для того, чтобы заманивать дур...ов в свою страну и выкачивать из них все соки при помощи реально существующей "американской потогонной системы". Да и сама система подсчета "счастья" в статье ошибочна в корне. На самом деле главным является не то, что ты можешь купить в стране в кредит, попадая в кабалу на долгие десятилетия, а то, что как быстро ты можешь приобрести "средние" блага в стране именно откладывая свою зарплату не беря "деньги в долг". После учета этого фактора вторым главным фактором "комфорта" является то, что как долго тебе надо работать, чтобы потом безбедно не работать. Так вот если учитывать эти факторы, то ситуация с "комфортностью" во всех странах, за исключением разве, что Швейцарии, будет вообще, далекой от "совершенства".
    23. +1
      9 февраля 2016 11:16
      Денег, как известно, всегда не хватает crying .
      Но при 3000$ в месяц нетто еще 842 - не так уже недостижимо.
      При почти бесплатном бензине, дешевых автомобилях, продуктах, одежде.
      Если ипотеки нет и здоровье приличное в Америке очень даже
      кучеряво жить. Большинство моих друзей по школе - иммигрантов из СССР -
      в Штатах зарабатывают гораздо больше 3000 в месяц, но долго платили большие
      ипотеки за свои виллы и нью-йоркские квартиры. Сейчас уже все выплатили, их дети
      выросли, и живут они довольно расслабленно.
    24. +1
      9 февраля 2016 12:50
      Мне всегда казалось, что американская мечта - это стать президентом. Если это так, то какими же несчастными должны быть американцы. Все хотят стать президентом, а президент только один, да ещё и Обама.
    25. 0
      9 февраля 2016 14:12
      Интересно , когда хватало на всех материальных благ ?
    26. 0
      9 февраля 2016 16:28
      Цитата: Летунъ
      Бедные граждане США. Как же тяжело им живётся

      Я смотрю россиянам ближе к "мечте",чем американцам.Нам-бы по 200-300 баксов и уже не тужили.Это в таком городе,где средняя зарплата- пр.10 тыс.рублей. laughing feel hi
    27. 0
      9 февраля 2016 16:59
      -Вот ведь... Век живи - век учись... Как то всегда думалось, что "американская мечта", как и любая другая, наверное, это понятие нематериальное! Навроде свободы, равенства и братства...
      - А выходит мечта - это жорево и порево... И, что, весь народ об етом только и мечтает? request
    28. 0
      10 февраля 2016 10:38
      .. интересно, где бы оказался наш Мордор на этой линейке..?
      Хотя, вряд ли кто знает наши доходы..
    29. 0
      10 февраля 2016 15:09
      Обожаю все "среднее".

      средние семьи в США

      средний работник

      средние величины местных заработных плат


      То есть дело было так: Берут зарплаты различных нигеров,латиносов (латиносы кстати запросто могут не знать английский язык. Да,и они так живут и получают соответственно) и мексиканцев,и мешают все это с зарплатой преуспевающего американца. И получают ту самую среднюю зарплату. Это как "у народа капуста,у власти мясо,а в среднем у всех голубцы",как средняя зарплата врача когда главнюк может получать в десятки раз больше и тд. и тп. Вообщем "исследование" брехня.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»