В Таиланде опровергли сообщения о намерении военных приобрести российские танки

Таиланд пока не собирается покупать российские танки Т-90, передаёт РИА Новости заявление представителя Минобороны страны Винтхая Сувари.

В Таиланде опровергли сообщения о намерении военных приобрести российские танки


В выходные в местных СМИ появились сообщения о намерении министра обороны Таиланда Правита Вонгсуванва ходе визита в Москву начать переговоры о покупке танков Т-90.


«Вопреки сообщениям некоторых таиландских СМИ, Таиланд пока не имеет планов приобретения российских танков. Тот факт, что министр обороны может осмотреть во время визита российские танки, не означает, что он собирается подписывать контракт на их покупку. Это будет ознакомительный осмотр», – сказал Сувари.

Ранее сообщалось об интересе таиландских военных к российским и китайским танкам в связи с задержкой поставок украинского «Оплота». Контракт с Украиной предусматривает поставку 50-ти машин, однако за 2 года поставлено только 10 единиц.

Использованы фотографии: РИА Новости. Рамиль Ситдиков

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. Перейра 8 февраля 2016 17:59
    И то верно. Нафиг им некошерные танки? Лучше вообще без них, нежели вызвать неудовольствие империи добра. Дешевле проиграть войну. Как минимум, элита не лишится вкладов в америкосовских банках.
    1. СРЦ П-15 8 февраля 2016 18:00
      Контракт с Украиной предусматривает поставку 50-ти машин, однако за 2 года поставлено только 10 единиц.

      Ну так пока они своим ходом доедут! smile До Китая вон сколько дней добирались украинские вагоны - в Казахстане заблудились, а тут Тайвань. smile
      1. NIKNN 8 февраля 2016 18:03
        Цитата: СРЦ П-15
        Контракт с Украиной предусматривает поставку 50-ти машин, однако за 2 года поставлено только 10 единиц.

        Ну так пока они своим ходом доедут!

        По новому украинскому шелковому пути,через Китай smile
        1. Перейра 8 февраля 2016 18:04
          Улётный трип будет. Покруче одноимённого мультика. В комедийных фильмах, снятых по этому поводу, будет преамбула: Основано на реальных событиях.
      2. Штык 8 февраля 2016 19:56
        Цитата: СРЦ П-15
        а тут Тайвань

        А тут Таиланд!Тайвань это совсем другое и в другом месте! hi
      3. vvp2412 8 февраля 2016 21:32
        Таки Тайланд, а не Тайвань! :)
    2. Владимирец 8 февраля 2016 18:01
      Цитата: Перейра
      Нафиг им танки?

      Тайцы наивные люди, всё надеются увидеть "Оплоты". smile
      1. самоход 8 февраля 2016 18:57
        Цитата: Владимирец
        Тайцы наивные люди, всё надеются увидеть "Оплоты".

        дык, вроде видели уже (да и пользуют понемногу).
        ну, правда не все "Оплоты" еще "приехали" request . бывает... winked

    3. poquello 8 февраля 2016 18:12
      Цитата: Перейра
      И то верно. Нафиг им некошерные ...

      соревноваться кто дальше прыгнет
    4. Kars 8 февраля 2016 18:13
      Цитата: Перейра
      Дешевле проиграть войну.

      А что в Таиланде танки кончились?и что за войну?
      1. Перейра 8 февраля 2016 18:17
        Вообще-то у них тёрки с соседями много лет из-за местного храмового комплекса.
        1. Kars 8 февраля 2016 18:28
          Цитата: Перейра
          Вообще-то у них тёрки с соседями много лет из-за местного храмового комплекса.

          И сколько в этих терках потерянно танков?за последнии лет десять?из



          Оплот-М Flag of Ukraine.svg Украина Основной боевой танк 11[1][1] [2] 49 заказано
          М60А1 Flag of the United States.svg США Основной боевой танк 53[2]
          М60А3 Flag of the United States.svg США Основной боевой танк 125[2]
          Тип 69 Flag of the People's Republic of China.svg КНР Основной боевой танк 50[2] на хранении
          М48А5 Flag of the United States.svg США средний танк 105[2]
          M41 Уокер Бульдог Flag of the United States.svg США лёгкий танк 24[2]
          FV101 Скорпион Flag of the United Kingdom.svg Великобритания лёгкий танк 104[2] 50 на хранении
          Стингрэй Flag of the United States.svg США лёгкий танк 66[2]


          50 Оплотов они получат,за пару лет.
          1. Перейра 8 февраля 2016 19:17
            И что? Танки не нужны? Я не понял посыла.
            1. Kars 8 февраля 2016 20:00
              Цитата: Перейра
              И что? Танки не нужны? Я не понял посыла.

              Цитата: Перейра
              Дешевле проиграть войну.

              Какую войну проиграть?кокой темп убыли БТТ?
          2. Albert1988 8 февраля 2016 19:30
            Цитата: Kars
            50 Оплотов они получат,за пару лет.

            Это при темпах по 5 танков в год в домайданной Украине...
            При всём уважении к вам, Карс, выполнение Украиной этого заказа сильно под вопросом, а выполнение его нынешней Украиной так вообще видится чем-то фантастическим...
            1. Kars 8 февраля 2016 20:03
              Цитата: Albert1988
              При всём уважении к вам, Карс, выполнение Украиной этого заказа сильно под вопросом, а выполнение его нынешней Украиной так вообще видится чем-то фантастическим...

              Это ведь проблемы тайцев?Контракт несмотря на кучу вбросов так и не расторгли,хоть это уже минимум второй раз когда известные ресурсы продают тайцам российские бтт вместо оплотов.
              1. Albert1988 8 февраля 2016 20:33
                Цитата: Kars
                Это ведь проблемы тайцев?

                Да, во многом это проблемы тайцев - ведь связываться или не связываться с проблемным поставщиком это целиком и полностью на совести заказчика.
                Как говорится "не гонялся ты бы, поп..."
                И главное - то, что контракт ещё не расторгнут, вовсе не означает, что Украина его выполнит в течение приемлемого срока...
                1. Kars 8 февраля 2016 20:36
                  Цитата: Albert1988
                  Как говорится "не гонялся ты бы, поп..."

                  за чем конкретно Тайцы гонялись в 2011 году?
                  Цитата: Albert1988
                  едь связываться или не связываться с проблемным поставщиком

                  так же мы не знаем финансовые условия.Но явно видно что полной предоплаты не было.
                  1. Albert1988 8 февраля 2016 20:51
                    Цитата: Kars
                    за чем конкретно Тайцы гонялись в 2011 году?

                    Фиг их знает, хотя мне кажется, что просто хотели найти альтернативного поставщика бронетехники высокого качества - на М-60 ездить вроде как некомильфо ужё, амеровскую новую покупать - дорого, а вот украинский оплот при заявленных характеристиках имел весьма пристойную цену.
                    Цитата: Kars
                    так же мы не знаем финансовые условия.Но явно видно что полной предоплаты не было.

                    Если полной предоплаты не было, то тогда тайцы могут ждать выполнения контракта хоть до второго пришествия, особенно если первые 10 танков покрыли хотя бы половину внесённой суммы.
                    Но все эти обстоятельства опять не отменяют главного - явной неспособности Украины в течение приемлемого срока выполнить заказ, может они и поставят тайцам 50 оплотов... к тому времени как оплот уже устареет.
                    1. Kars 8 февраля 2016 20:58
                      Цитата: Albert1988
                      амеровскую новую покупать - дорого,

                      4,2 милиона долларов за Оплот.б/у абрамс можно взять дешевле,как и леопард 2-и не такие страны как таиланд б/у леопарды берут.
                      Т-90 так еще дешевле.Так что вам надо как то расширииь мысль,про то за чем гонялись а то выйдет что БМ Оплот взяли за характеристики
                      Цитата: Albert1988
                      Если полной предоплаты не было, то тогда тайцы могут ждать выполнения контракта хоть до второго пришествия

                      Если бы была они бы уже неустойку требовали бы.
                      Цитата: Albert1988
                      Но все эти обстоятельства опять не отменяют главного - явной неспособности Украины в течение приемлемого срока выполнить заказ,

                      есть форс мажор,некоторые комплектующие так вообще с крымских предприятий поставляли.
                      Цитата: Albert1988
                      . к тому времени как оплот уже устареет.

                      ну что вы ,врятли в тайском ареале обитания в ближайшие 5 лет кто то массово поставит себе в ВС Арматы))))
                      1. Albert1988 8 февраля 2016 21:11
                        Цитата: Kars
                        б/у абрамс можно взять дешевле,как и леопард 2-и не такие страны как таиланд б/у леопарды берут.

                        Ну мы же не знаем, о чём там "горячие тайские парни" думали? Может им именно новых танков захотелось?
                        Цитата: Kars
                        Если бы была они бы уже неустойку требовали бы.

                        ну а я о чём?
                        Цитата: Kars
                        есть форс мажор,некоторые комплектующие так вообще с крымских предприятий поставляли.

                        Когда мой батя увидел оплот, то он высказал весьма обоснованное предположение, что многие комплектующие там и с российских предприятий могли поставляться. Особенно его насторожил такой для него родной и знакомый комплекс "штора" (главным конструктором оптического компонента для которого он в своё время являлся).
                        Цитата: Kars
                        ну что вы ,врятли в тайском ареале обитания в ближайшие 5 лет кто то массово поставит себе в ВС Арматы))))

                        Да при чём тут "арматы"? Этот зверь в ближайшие лет 10 минимум будет облигатным эндемиком, правда с большим очень ареалом в 1/8 суши примерно. А в Тайланд за это время могут быть успешно интродуцированы такие подвиды, как, например, последняя модернизация того же леопарда 2А5, который немцы аж "рэволюцьённым" прозвали. И кстати, что немаловажно, позиционируют его именно как вариант для тех. кто хочет улучшить имеющиеся уже старые модификации второго лео...
                      2. Kars 8 февраля 2016 21:23
                        Цитата: Albert1988
                        Ну мы же не знаем, о чём там "горячие тайские парни" думали? Может им именно новых танков захотелось?

                        Египет Абрамсы покупает дешевле)))чем 4,2
                        я уже про Т-90 не говорю.
                        Цитата: Albert1988
                        знакомый комплекс "штора" (главным конструктором оптического компонента для которого он в своё время являлся).

                        Теперь он называется Варта,и делают его по советской документации
                        Цитата: Albert1988
                        Да при чём тут "арматы"?

                        А причем тогда устаревание оплота?
                        Цитата: Albert1988
                        последняя модернизация того же леопарда 2А5, который немцы аж "рэволюцьённым" прозвали

                        Так и его тоже врятли завезут.при этом не факт что он лучше.Тяжелее так однозначно.а вот обьективно оценит прицельные комплексы тяжело,это единственно что у него может быть лучше в комплектации а7
                      3. Albert1988 8 февраля 2016 21:46
                        Цитата: Kars
                        Египет Абрамсы покупает дешевле)))чем 4,2 я уже про Т-90 не говорю.

                        Во первых мы не знаем как там в принципе дело обстояло с готовностью амеров продать тайцам что-то, может тайцам надо было 50 танков, а американцы меньшн ста продавать не хотели? Мол не выгодно. Это, конечно, я о-очень сильно утрирую, но мало ли?))))))
                        Цитата: Kars
                        Теперь он называется Варта,и делают его по советской документации

                        А вот это интересно, где его производят и по какой там документации: отец чётко помнит, что передавалась документация для производства по крайней мере оптической компоненты не такому широкому кругу предприятий, среди которых украинских не было.
                        Цитата: Kars
                        А причем тогда устаревание оплота?

                        При то, что к тому времени те же немцы или американцы могут разработать неплохой вариант модернизации старых лео и абраш, что оставит оплот сильно позади, учитывая ситуацию в Украине сейчас, то не верится. что украинские КБ смогут что-то сильно новое разработать а предприятия смогут наладить его массовое производство.
                        Цитата: Kars
                        Так и его тоже врятли завезут.при этом не факт что он лучше.

                        Это я просто как пример привёл того, что есть сейчас. А что будет "завтра"? Учитывая, что та жде помянутая вами в суе "армата" достаточно сильно взбудоражила танкостроителей (по крайней мере в Европе), так что в ближайшем будущем нас может ожидать неплохой поток очень приличных модернизаций существующих моделей западной техники, многие из которых пойдут на экспорт.
                      4. Kars 8 февраля 2016 21:54
                        Цитата: Albert1988
                        Во первых мы не знаем как там в принципе дело обстояло с готовностью амеров продать тайцам что-то,

                        а что у них какие то проблемы?между США и Таиландом?таиланд можно сказать постоянный покупатель оружия США.
                        Цитата: Albert1988
                        А вот это интересно, где его производят и по какой там документации:

                        Вот чего не знаю,того не знаю.
                        Но однозначно что нет никаких данных о том что РФ продала Украине хоть один комплект Шторы.
                        Цитата: Albert1988
                        При то, что к тому времени те же немцы или американцы могут разработать неплохой вариант модернизации старых лео и абраш, что оставит оплот сильно позади

                        я бы хотел на это посмотреть.Да еще такой что бы оставил далеко позади.
                        Цитата: Albert1988
                        А что будет "завтра"? Учитывая, что та жде помянутая вами в суе "армата" достаточно сильно взбудоражила танкостроителей (по крайней мере в Европе),

                        Я лично не видел никакого взбудораживания.к сожелению.

                        вот кстати по моему ближайший к таиланду леопард 2
                      5. Albert1988 8 февраля 2016 22:33
                        Цитата: Kars
                        а что у них какие то проблемы?между США и Таиландом?таиланд можно сказать постоянный покупатель оружия США.

                        Вот чего не знаю - того не знаю, американцы тоже те ещё фрукты - что хотят, то и воротят, то есть дейстьвуют в своих интересах, гегемоны одним словом...)))))
                        Цитата: Kars
                        Вот чего не знаю,того не знаю.
                        Но однозначно что нет никаких данных о том что РФ продала Украине хоть один комплект Шторы.

                        Это и у меня вопросы вызывает, что там кто кому продал или нет, но факт имеет место быть: проблемы с производством оплотов у Украины начались ещё до майдана, а это уже наводит на некоторые мысли...
                        Цитата: Kars
                        я бы хотел на это посмотреть.Да еще такой что бы оставил далеко позади.

                        тот же лео 2А7 весьма уже не плох, и главное - откуда мы знаем, что тот же оплот так хорош, как его живописуют? Памятую про скандал с потрескавшимися БТР-4 для Ирака... Там, конечно, история была тёмная. но всё-таки опять возникают некоторые мысли...
                        Цитата: Kars
                        Я лично не видел никакого взбудораживания.к сожелению.

                        Почему же - определённые брожения были, и весьма интенсивные, другое дело, что результаты буду видны через пару лет только.
                        Цитата: Kars
                        вот кстати по моему ближайший к таиланду леопард 2

                        Вот уже неплохо выглядит, кстати, поставить оптику и пушку как на А7, так вообще конфетка будет. Модернизационный потенциал, конечно, сильно приблизится к своему концу. но у оплота, простите великодушно, его вообще уже нет, ибо возможности впихнуть что-то в старые советские "тешки" сверх того, что впихнули в оплот или Т-90МС уже нет, увы((((
                      6. Kars 8 февраля 2016 23:49
                        Цитата: Albert1988
                        проблемы с производством оплотов у Украины начались ещё до майдана,

                        Не помню никаких особых проблемм до майдана.Учитывая что Харьковский танковый не делал новых танков после выполнения Пакистанского контракта,все в пределах нормы.
                        Цитата: Albert1988
                        тот же лео 2А7 весьма уже не плох,

                        Ну Лео2А7 стоит как два Оплота.и весит примерно так же

                        Цитата: Albert1988
                        Памятую про скандал с потрескавшимися БТР-4 для Ирака.


                        Тайцы принимаю танки сами,да и первая пятерка уже больше года в эксплуатации.
                        Цитата: Albert1988
                        Вот уже неплохо выглядит, кстати

                        навесели керамические блоки,вот и весь антураж.
                        Цитата: Albert1988
                        а А7, так вообще конфетка будет.

                        В чем это выразится?Единственный более менее положительный момент--это автосопроваждения цели.
                        Цитата: Albert1988
                        но у оплота, простите великодушно, его вообще уже нет

                        с чего вы это взяли?и что вы предполагаете модернизировать на Оплоте?который к слову преспособлен даже под установку 140 мм орудия.И весит на 20 тонн легче Леопарда.
                      7. Albert1988 9 февраля 2016 21:21
                        Цитата: Kars
                        Не помню никаких особых проблемм до майдана.Учитывая что Харьковский танковый не делал новых танков после выполнения Пакистанского контракта,все в пределах нормы.

                        То есть вы хотите сказать, что неспособность ХТЗ выдать хоть какую-то приемлемую партию танков в течение срока, который был чётко указан в контракте, есть норма?
                        Если так оно и есть, то го чём вообще говорить?
                        Цитата: Kars
                        Тайцы принимаю танки сами,да и первая пятерка уже больше года в эксплуатации.

                        Ну и отлично, а оставшиеся танки-то где? И потом тайцы уже отмечали, что с краской у этих самых оплотов не всё так гладко... А это, опять же, наводит на некоторые мысли...
                        Цитата: Kars
                        навесели керамические блоки,вот и весь антураж.

                        То есть по-вашему немецкая продукция улучшение защиты не гарантирует, а вот ДЗ и броня оплота - это самое оно, в свете того, что на Донбассе украинская ДЗ на "булатах" и прочих Т-64 разной степени модернизации показала себя да-алеко-о не лучшим образом (и это против старых советских снарядов!) превосходство оплота в этой области вызывает как минимум сомнения...
                        Цитата: Kars
                        В чем это выразится?Единственный более менее положительный момент--это автосопроваждения цели.

                        А ничего, что немецкая L-120/55 на данный момент самая мощная танковая пушка в мире? Только наша 2А82 пока её превосходит, но она есть только на паре десятков экспериментальных армат. Так что оплот со своей старенькой советской 2А43 явно проигрывает немецкому кошаку. А в то, что украинские снаряды будут настолько превосходить современные немецкие, как-то слабо верится...
                        Ну и в том, что украинская оптика будет сравнима с немецкой, тоже позволю себе честно усомниться...
                        Цитата: Kars
                        с чего вы это взяли?и что вы предполагаете модернизировать на Оплоте?

                        Как это что? СУО, БИУС, орудие...
                        К слову про орудие - 140 мм на оплот? 140 мм дурищу в крошечную башню советского образца, в которой и так не развернуться?
                        Вот во что не верю, в то не верю! Да, и лавры Станиславского я себе не присваиваю... Если учесть, что даже лео и абраша не потянули 140мм, то чего уж говорить об оплоте, который и так уже обвешан по самое не могу. Нет, поставить в принципе можно, только вот башню полностью переделывать придётся и делать что-то аля "чёрный орёл".

                        Так что если кратенько резюмировать, то современные лео превосходят оплот по характеристикам орудия (оплот тут выедет только за счёт запускаемых через ствол ракет, и то неизвестно, в каких количествах их сможет производить Украина, если вообще сможет), по системе управления огнём и, главное, по выживаемости экипажа (но тут все советские танки далеко в ауте).
                        А если учесть, что лео всё-таки имеет немного больший модернизационный потенциал, чем старая питерская 80-ка, которой в сущности и является оплот, а также то, что современная Украина очкень вряд ли сможет разработать что-то сильно превосходящее то. что есть у неё сейчас, то можно сделать соответствующий вывод...
      2. Алексей_К 8 февраля 2016 23:24
        Цитата: Kars
        А что в Таиланде танки кончились?

        В Таиланде примерно 330 очень старых средних танков США М-60 и М-48, и китайских Тип-69. И 190 лёгких тоже устаревших танков.
        Так что стремление к перевооружению - нормальное явление, т.к. их средние танки это что-то вроде Т-34, Т-44 и Т-55.
    5. DIVAN SOLDIER 8 февраля 2016 18:21
      Так я не понял, В состав кантемировской дивизии сформированной вновь входят т72 т80, вопрос , а где т90? Вопрос не В тему конечно, но все таки т90 на лево на право, а свои последние выходит В Сирию отправили?
    6. vodolaz 8 февраля 2016 18:59
      Им укажут, что покупать.
    7. Гражданский 8 февраля 2016 20:04
      США пинками заставляют Тайланд покупать хохлоразвалины)))
      1. Kars 8 февраля 2016 20:23
        Цитата: Гражданский
        покупать хохлоразвалины))

        Ну естественно.иначе никак не обьяснить что глЮпые таиландцы все никак Т-90 не купят.
        что бы не так обидно было статью читать)))
        1. APASUS 8 февраля 2016 22:08
          Цитата: Kars
          Ну естественно.иначе никак не обьяснить что глЮпые таиландцы все никак Т-90 не купят.

          Все все прекрасно понимают,что такая информация считается инсайдерской и никто не подтвердит заключение подобного контракта,только утечка.
          Будет или нет подобный контракт будет понятно в течении полугода............вот и все.
          1. Kars 8 февраля 2016 23:52
            Цитата: APASUS
            Будет или нет подобный контракт будет понятно в течении полугода............вот и все.

            В чем инсайдер?акции УВЗ продаются на лондонском фондовом рынке?и из полу года уже надо 4 месяца вычернуть как минимум.Когда там тайцы на выставке в тагиле были?а так можно вспомнить поездку Т-90 в Перу и чем все кончилось.
            1. APASUS 9 февраля 2016 17:53
              Цитата: Kars
              Цитата: APASUS
              Будет или нет подобный контракт будет понятно в течении полугода............вот и все.

              В чем инсайдер?акции УВЗ продаются на лондонском фондовом рынке?и из полу года уже надо 4 месяца вычернуть как минимум.Когда там тайцы на выставке в тагиле были?а так можно вспомнить поездку Т-90 в Перу и чем все кончилось.

              Будет или нет подобный контракт,при этом тайцы посещали не только Россию ,но и Китай,так что усаживаемся по удобней и наблюдаем развитие событий
    8. Denis Obukhov 8 февраля 2016 21:46
      Тайланд - в шестёрках у США и за него идёт драка с Китаем. А им там наши Т-90 не нужны. Свои танки есть - их и впаривают. Скорее всего купят Абрамсы, за что потом будут долго и дорого раскаиваться... ;-)
    9. Алексей_К 8 февраля 2016 23:13
      Цитата: Перейра
      И то верно. Нафиг им некошерные танки? Лучше вообще без них, нежели вызвать неудовольствие империи добра. Дешевле проиграть войну. Как минимум, элита не лишится вкладов в америкосовских банках.

      А при чём тут "кошерные" танки. Просто Украина предложила им в короткие сроки поставить свои, более дешёвые, танки, чем Т-90 и обманула. Вот и присматриваются к более дорогим. Война в Сирии покажет эффективность этих танков и тогда раскошелятся. Ни кто не хочет покупать технику, которая ещё себя не показала. Одно можно сказать, что современные Абрамсы и Леопарды со своим весом в Тайских джунглях просто не смогут воевать.
      1. Kars 8 февраля 2016 23:54
        Цитата: Алексей_К
        Просто Украина предложила им в короткие сроки поставить свои, более дешёвые, танки, чем Т-90 и обманула

        Правда?Т-90 стоит дороже 4,2 милиона?Да и по срокам даже изначально было больше 3 лет.
        Цитата: Алексей_К
        Ни кто не хочет покупать технику, которая ещё себя не показала.

        Разве Т-90 новый танк?он эксплуатируется и продается не первый год,и о его эксплуатации можно почитать на индийских форумах,и пообщатся с индийскиими танкистами.
        1. Алексей_К 9 февраля 2016 12:11
          Цитата: Kars
          Разве Т-90 новый танк?он эксплуатируется и продается не первый год,и о его эксплуатации можно почитать на индийских форумах,и пообщатся с индийскиими танкистами.

          Вы назовите более новый танк, находящийся в войсках? Если Вы имеете в виду Т-14, то он ещё не прошёл все виды испытаний и серийно в войска не поставляется.
          Второе: Т-90 это общее название всех модификаций этого типа танка. Последняя модификация 2011 года для России Т-90АМ со стоимостью для России 118 млн. руб.
          Новее этого танка в России пока ничего нет. Да и старым его тоже не назовёшь.
          1. Kars 9 февраля 2016 12:14
            Цитата: Алексей_К
            Вы назовите более новый танк, находящийся в войсках?

            Зачем?когда мы говорим о тендере который таиланд праводил в 2009 -2011 годах?
            Цитата: Алексей_К
            Второе: Т-90 это общее название всех модификаций этого типа танка. Последняя модификация 2011

            эта модификация не состоит на вооружении ВС РФ и по годам тоже к тендеру не успевала.
            Так что не стоит обманывать и умничать
            Цитата: Алексей_К
            росто Украина предложила им в короткие сроки поставить свои, более дешёвые, танки, чем Т-90 и обманула.

            в том что не понимаете и не в курсе.
  2. Лесовик 8 февраля 2016 18:01
    Таиланд пока не имеет планов приобретения российских танков


    Это они зря... Хорошие танки в хозяйстве всегда пригодятся!
    1. grey_angel 8 февраля 2016 18:36
      Для начала министру обороны надо из "оплотовского" дерьма выплыть сухим...
    2. Комментарий был удален.
  3. котэ119 8 февраля 2016 18:02
    Не хотят - ну и не надо. Хозяин - барин. smile
  4. Magic Archer 8 февраля 2016 18:04
    Одна единственная страна,которая повелась на"супер"танк Оплот!!!)))Такого облома видимо они не ожидали!))))Хохлы кстати эту новость о том что танки по контракту не поставлены восприняли по своему как всегда.Типа отлично,деньги у нас а танки в АТО направим против русских орд воевать!А по факту,там их меньше десятка.Вообще не понятно за счёт чего Харьковский завод выживает.Надеюсь тайцы прикинут ситуацию и сделают выбор в пользу наших танков
  5. pogranicnik 8 февраля 2016 18:04
    Цитата: котэ119
    Не хотят - ну и не надо. Хозяин - барин. smile

    пусть на лошадях скачут!!!
  6. Lanista 8 февраля 2016 18:05
    "Мы дождемся результатов испытаний Т-90 в Сирии" - неофициально сказали тайцы.
    1. DIVAN SOLDIER 8 февраля 2016 18:30
      А что испытывать, нет неподбиваемых танков. Эти бармалеи тебе хоть леопард спалят.
      1. poquello 8 февраля 2016 18:49
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        А что испытывать, нет неподбиваемых танков. Эти бармалеи тебе хоть леопард спалят.

        много т90 спалили?
        1. Комментарий был удален.
        2. DIVAN SOLDIER 8 февраля 2016 19:20
          Иногда лучше неодооценить, чем переоценить технику, и потом опозориться.
          1. poquello 8 февраля 2016 19:39
            Цитата: DIVAN SOLDIER
            Иногда лучше неодооценить, чем переоценить технику, и потом опозориться.

            Вы себе ясно представляете границы этого "недо" и "пере"?
        3. Mera Joota 8 февраля 2016 19:57
          Цитата: poquello
          много т90 спалили?

          Пока нет, но судя по тому как лоялы ведут наступление вполне возможно увидим.
          Вот на пример Восточная Гута на днях, 50 человек потеряли асадовцы и танк с экипажем... Вести наступление на открытой местности не особо прячась (под кайфом были что ли) довольно легкомысленно, тем более не первый год войны...


          1. Mera Joota 8 февраля 2016 20:00
            А вот видео бойни
            1. Владимирец 8 февраля 2016 20:34
              Цитата: Mera Joota
              Вести наступление на открытой местности не особо прячась (под кайфом были что ли) довольно легкомысленно, тем более не первый год войны...

              Цитата: Mera Joota
              А вот видео бойни

              По-моему, это грамотно устроенная засада, судя по положению погибших и стрелков, а не наступление.
              1. poquello 8 февраля 2016 21:43
                Цитата: Владимирец

                Цитата: Mera Joota
                А вот видео бойни

                По-моему, это грамотно устроенная засада, судя по положению погибших и стрелков, а не наступление.

                а может и предательство до кучи, ну с какого попрут по голой местности, как аэропорт в укропии - типа "всё схвачено" вперёд
        4. Штык 8 февраля 2016 20:04
          Цитата: poquello
          много т90 спалили?

          А много они воевали?
          1. poquello 8 февраля 2016 20:33
            Цитата: Штык
            Цитата: poquello
            много т90 спалили?

            А много они воевали?

            два месяца приличный срок для прямых боестолкновений
        5. Вадим237 8 февраля 2016 20:49
          За то мы один Т 90А в Южной Осетии похерили
          1. poquello 8 февраля 2016 22:39
            Цитата: Вадим237
            За то мы один Т 90А в Южной Осетии похерили

            так там операцию американцы планировали, а не наши, "радостные цхинвальцы цветами встречают грузинских освободителей" - это буржуи в интернет бросали, когда Цхинвал лежал в руинах, а люди по подвалам
  7. Александр 3 8 февраля 2016 18:10
    Тайцам теперь проблема деньги с хохлов получить хотя бы.Как обработали тайцев хохлы,теперь стали сомневаться.
  8. Монос 8 февраля 2016 18:10
    А нафига вообще Тайланду танки? Они когда последний раз воевали? У них, вообще, есть потенциальные враги?
    1. DIVAN SOLDIER 8 февраля 2016 18:27
      Да нет у них врагов, они и так под дядей сэмом.
      1. vlad_vlad 8 февраля 2016 18:36
        тем не менее деньги на вооружения тратят. По сообщениям NTV :

        Немецкая компания Rheinmetall получила заказ на поставку системы Skyguard
        от неизвестного заказчика на сумму 390 млн евро. заказчик неизвестен. Известно, что в Январе такую же систему (4 установки) заказал Таиланд на сумму примерно в десять раз меньше для защиты "важного и крупного обьекта"
        Система Skyguard отличается комбинацией стандартных скорострельных систем типа Oerlikon, специального радарного оборудавания и программируемых боеприпасов типа Ahead-Air-Burst, в которых время подрыва программируется в момент выстрела в зависимости от параметров цели (скорость, расстояние).
    2. Громобой 8 февраля 2016 18:39
      Цитата: Монос
      У них, вообще, есть потенциальные враги?
      Враги есть у всех.
      Мьянма — Таиланд:Проблема незаконных миграций каренов (народность в Мьямне) в Таиланд.
      Таиланд — Малайзия:Проблемы из-за мусульманских сепаратистов в южных провинциях Таиланда (граничат с Малайзией).
      Таиланд — Лаос:Споры из-за островов на р. Меконг, продолжается демаркация границы.
      Таиланд — Камбоджа:Неурегулированные споры из-за недемаркированных участков границы; Камбоджа препятствует доступу к руинам древних храмов, расположенных на территориях, переданных Таиланду по решению Международного суда в 1962 г.
      В разное время Таиланд воевал против Франции, Японии, Вьетнама, Лаоса и Камбоджи.
      1. с-т Petrov 8 февраля 2016 18:58
        Гимн Тайланду Написал наш композитор и тайцы очень нам благодарны и Николаю
  9. LÄRZ 8 февраля 2016 18:12
    Вопреки сообщениям некоторых таиландских СМИ, Таиланд пока не имеет планов приобретения российских танков
    "Ожёгшись на молоке и на воду дуют". Осторожничают тайцы после украинского "облома". А нам и не жалко: посмотрите, посидите, оцените, приценитесь... Мы подождём, дозревайте.
  10. МИХАЛЫЧ1 8 февраля 2016 18:25
    Тайцы ждут как Т-90 покажут себя в Сирии...(а они обязательно себя покажут во всей красе и мощи)
    1. poquello 8 февраля 2016 18:57
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Тайцы ждут как Т-90 покажут себя в Сирии...(а они обязательно себя покажут во всей красе и мощи)

      уже показывают, террористы денег пообещали хороших за подбитые т90, пока их победного воя не наблюдается
  11. Наемник 8 февраля 2016 18:25
    Не хай на украинских Оплотах катаются! (если заведут) laughing
    1. Kars 8 февраля 2016 18:36
      Цитата: Наемник
      Не хай на украинских Оплотах катаются! (если заведут)

      1. art 230 8 февраля 2016 18:59
        шумное не едущее г-но.
        1. активатор 8 февраля 2016 19:13
          Цитата: art 230
          шумное не едущее г-но.

          Какой глубокий технический анализ . Сразу видно аналитеГ laughing
  12. Hooks 8 февраля 2016 18:59
    Не интересуют т-90, получат модернизированный рагулями и селюками "оплот"
  13. afrikanez 8 февраля 2016 19:49
    Ну если хохлы за 2 года 10 машин сделали, то до окончания контракта осталось всего ничего, каких то 8 лет. Это ж мелочи laughing Ну если конечно напрягутся, то может и успеют .
  14. SkyM 8 февраля 2016 20:34
    Ахахахаха...они ещё оплоты ждут :D
  15. samoletil18 8 февраля 2016 22:15
    Китайцы, и те Киев Российским считают, даже кто по русски говорит. А тайцам, тем более нет разницы между Тагилом и Харьковом.
    Кстати, це перемога! wassat
  16. gergi 8 февраля 2016 23:14
    Самим пригодятся. Пусть у великих п.е.н.д.о.с.о.в абрушки покупают. Если денюжек хвати на этих здоровенных громыхучих монстров.
  17. Злой 55 9 февраля 2016 10:29
    К сожалению, все тайские "Оп в рот" уже сгорели на Донбассе...Так что не видать им не машин, не неустойки от фашистской УКРАЛины...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня