Автоматическая винтовка Gilboa Snake DBR (Израиль)

Comments

[алекс-сп]

Мне кажется, что чем делать двуствольные, проще повысить скорострельность одного ствола. Вес, габариты.. все это снижает управляемость оружием. А для штурмового, особенно в помещениях, это очень важно. и, видимо, военные это тоже учитывают, вроде-бы двуствольного оружия ни у кого на вооружении нет, хотя вариантов разрабатывалось множество, тот же Коробов.

[капрал]

Цитата: алекс-сп

кажется, что чем делать двуствольные, проще повысить скорострельность одного ствола

Это довольно-таки специфическое оружие.Как раз для штурмовых групп(например подразделений антитеррора).В тех случаях,когда требуется максимальная плотность огня. Причем они нужны 2-3 номерам максимум, а не всей группе.

[Арон Заави]

Цитата: капрал

Это довольно-таки специфическое оружие.Как раз для штурмовых групп(например подразделений антитеррора).В тех случаях,когда требуется максимальная плотность огня. Причем они нужны 2-3 номерам максимум, а не всей группе.

сомневаюсь. "Гильбоа" это компания изначально работавшая только на гражданский рынок. Ее попытки выйти на армейский рынок пока не очень успешны.

[Ингвар 72]

Цитата: Арон Заави

"Гильбоа" это компания изначально работавшая только на гражданский рынок.

А зачем такой девайс гражданским? Альтерэго потешить?

[Арон Заави]

Цитата: Ингвар 72

А зачем такой девайс гражданским? Альтерэго потешить?

Типа этого.

[carbine]

Цитата: капрал

тех случаях,когда требуется максимальная плотность огня.

С плотностью огня все сложно. На самом деле скорострельность такой штуковины и общая плотность ее огня будет ХУЖЕ, чем у М16А4. А вот одномоментная (непродолжительная) плотность огня будет ЛУЧШЕ. К тому же лучше габариты оружия.
Другими словами, если нужно кого-то по-быстрому пристрелить с близкой дистанции в стесненных условиях, то тогда можно брать Snake DBR. Армии такое оружие не нужно категорически. Очень смахивает на оружие для террористов, на мой взгляд.

[Siberia 9444]

Увеличение скорострельности одного ствола ведет к сильному перегреву тем самым снижается эффективность оружия и большому износу. А для штурма например зданий двум номерам нужен автоматический дробовик 12 к ( например с картечю ) жуткая вещь руки ноги полетят в разные стороны

[fzr1000]

Ну так такая Сайга для полиции США и была куплена в свое время. ВЕЩЬ.

[IS-80]

Цитата: Siberia 9444

А для штурма например зданий двум номерам нужен автоматический дробовик 12 к ( например с картечю ) жуткая вещь руки ноги полетят в разные стороны

У того кто стреляет от отдачи?

[РПК]

Если в Первую Мировую использовались бы такие винтовки,то на поражение одной цели истратили бы не 100 тысяч патронов а побольше.Кроме того поражение от стрелковки сейчас не является преобладающим.В основном гранты,выстрелы,арта,птуры.Кроме того карабин дабл заметно тяжелее,и боец скорее станет выматываться,что может привести его к поражению.На любителя.

[24hours]

Цитата: РПК

Кроме того поражение от стрелковки сейчас не является преобладающим.

Как сказать.

[miru mir]

Вроде данный вид предназначен для определённой цели)

[carbine]

Цитата: алекс-сп

Мне кажется, что чем делать двуствольные, проще повысить скорострельность одного ствола.

Проще. Пока они не упрутся в законы физики. Дальше уже на одном стволе ничего не получится. А в эти законы со стволом длиной 241 мм оружие на патроне 5,56х45 мм НАТО упрется очень быстро. Моментально, можно сказать.

[Владимирец]

"Гражданский вариант винтовки имеет два спусковых крючка, каждый из которых управляет своим стволом."

Гражданский вариант с двумя крючками вообще теряет смысл двух стволов, ИМХО, получился двуствольный автоматический штуцер (простите за такое название). Вообще возникло несколько вопросов, в статье, вроде, не заметил. При нажатии на спусковой крючок стволы стреляют одновременно (судя по единой трубке и поршню)? Тогда что с отдачей? Стволы параллельны или имеют сведение на какую-то дистанцию?

[inkass_98]

Цитата: Владимирец

двуствольный автоматический штуцер

Для штуцера у него калибр маловат, тут 10-й нужен, а то и 8-й. А так-то да, на фига козе баян? Два спусковых крючка вообще выхолащивают идею, тогда проще магазин увеличенной емкости использовать, оружие легче и дешевле будет..

[Владимирец]

Цитата: inkass_98

Для штуцера у него калибр маловат, тут 10-й нужен, а то и 8-й

Для штуцера смысл не в калибре (они бывают абсолютно разные, причем про штуцеры 8 и 10 калибра я не слышал), а в том, что это нарезное переламывающееся оружие одно-, двух- или трехствольное. Только штуцеры не бывают полу- или автоматическими, поэтому я и извинился за такой термин, просто нет специального термина для двуствольных автоматических винтовок.

[inkass_98]

Как только люди не изгаляются вокруг этой идеи. А ведь та же ТКБ-059 о трех стволах появилась гораздо раньше, но смысла в ее запуске в серию не увидели. А еще и такая экзотика присутствует, как юбилейный "Кольт 1911". Тоже не совсем понятный девайс:

[a.s.zzz888]

И как пальца на ДВА спусковых крючка хватает?

[miru mir]

Отдача там наверное-мама не горюй

[gross kaput]

Цитата: miru mir

Отдача там наверное-мама не горюй

С чего бы это? абсолютной синхронности выстрелов быть не может так что импульсы отдачи в крайнем случае сложатся частично, а двойная масса оружия позволит этого не заметить так что ощущаемая стрелком отдача будет не больше чем от обычной арки, даже скорее меньше.
Но у этой хрени в "военном" варианте есть другие врожденные косяки с совмещенным газотводом, в случае затяжного выстрела в одном стволе будет кабум и бяка ибо второй ствол оживит газоотвод и отопрет ОБА затвора, причем проблемы с ранним отпиранием из-за принципиальной невозможности абсолютной синхронности выстрелов из обоих стволов будет периодически приводить к ранним отпираниям со всеми вытекающими поддутиями и разрывами гильз.

[carbine]

Цитата: miru mir

Отдача там наверное-мама не горюй

А еще хуже сбалансированность.
Но для "пистолетных" дистанций это не принципиально. А дальше ее использовать глупо.

[MACCABI-TLV]

по моему,уже была статья про эту винтовку от профессора,этак год назад.

[psiho117]

Цитата: MACCABI-TLV

по моему,уже была статья про эту винтовку от профессора,этак год назад.

и по-моему даже не одна. Всё таки, это проект 12-го года, а уже 16-й.

[uzer 13]

В общем,берем две винтовки,связываем их веревкой и получаем на выходе примерно то же самое.Удивляет примитивное мышление конструкторов подобных устройств,даже не пытающихся создать работоспособный механизм,обслуживающий оба ствола.

[Владимирец]

Цитата: uzer 13

В общем,берем две винтовки,связываем их веревкой и получаем на выходе примерно то же самое.

В гражданском варианте да.

[fzr1000]

А я бы купил.

[Artura0777]

Красивая штука, хороша для стрельбы по бумажным целям !!!!!

[Artura0777]

Вот это вещь)))!!!!!!

[Лекс.]

В 1962 году на базе ТКБ-022 ПМ Герман Коробов конструирует, пожалуй, самое оригинальное свое оружие, фигурирующее в документах как «7,62-мм трехствольный прибор для залповой стрельбы, модель 3Б».

[gladcu2]

Это не армейская разработка. Армия не возьмет на вооружение никогда. Слишком гротескно для армейцев.

Это чисто разработка рассчитана на любительский рынок коллекционеров.

Но надо заметить, что изделие сделано с любовью. И не дёшево.

Обсуждать характеристики смысла нет. Сравнивать нет необходимости, рынок перенасыщен добротными образцами прикладного применения.

[Илья Михалыч]

Если бы добавили консервный штык-нож и штопор , то купил бы . А так - ничего особенного .

[Droid]

В Союзе тоже разрабатывалось многоствольное оружие начиная от трехствольного Коробовского Прибор-3Б и заканчивая двуствольными автоматами АО-36 и АО-63. Причем на последнем удалось получить рекордную кучность двойкой из всех положений стрельбы сравнимую с кучностью одиночными из тех же положений.

[Kozliu]

один газоотвод на два ствола