«Калибр»: неотразимый кулак России

«Калибр»: неотразимый кулак России


Результаты боевого применения высокоточного комплекса «Калибр» в Сирии показали, что с Россией следует разговаривать на «вы»

Без силы и ее демонстрации мира не добиться. Эта аксиома время от времени нуждается в подтверждении, которым и стали ракетные удары комплекса «Калибр» по объектам ДАИШ в Сирии. Россия показала один из своих «кулаков», которыми она может защитить себя и тех, кто ее об этом попросит. На Западе этот факт некоторых отрезвил, а «униженные и оскорбленные страны и народы получили надежду», как сообщила «Русская планета».


Внезапный и эффективный во всех отношениях результат вызвал большой интерес к этому оружию. Многочисленные отклики порой преувеличивали или, наоборот, преуменьшали возможности этого современного и реально грозного комплекса. Сегодня страсти вокруг «Калибра» несколько поутихли, что позволяет более объективно оценить это чудо-оружие и некоторые особенности его применения.

Комплекс


«Калибр» является универсальным комплексом ракетного оружия морского, наземного и воздушного базирования. Он предназначен для поражения крылатыми ракетами (КР) надводных, подводных и наземных целей в широком диапазоне дальности в любых погодно-климатических условиях днем и ночью при сильном огневом и радиоэлектронном противодействии противника. На Западе «Калибр» под шифром SS-N-27 красноречиво называют «Испепелитель» (Sizzler). Системный интегратор и производитель комплекса — ОАО «Концерн "Моринформсистема-Агат"».

Важная особенность комплекса — многовариантность исполнения. Сегодня его носителями могут быть надводные корабли («Калибр-НК»), подводные лодки («Калибр-ПЛ») и высокопроходимые автомобили («Калибр-М»). В 2014 году стало известно о размещении в Новороссийске дизель-электрических субмарин с крылатыми ракетами типа «Калибр». Кроме современных, «Калибр» будет устанавливаться и на большинстве надводных кораблей ВМФ РФ советской постройки в ходе их модернизации.

Особый интерес представляет контейнерный вариант («Калибр-К») исполнения комплекса в стандартных 20- и 40-футовых контейнерах. В этом варианте распознать боевой комплекс практически невозможно, что обеспечивает высокую скрытность доставки «Калибра» в предполагаемый район боевых действий.

В экспортном варианте под общим названием Club комплекс надводного (Club-N, Club-U), подводного (Club-S), берегового (Club-M) и контейнерного (Club-K) исполнения продается за рубеж. Известные сегодня характеристики «Калибра» повторяют возможности именно экспортных вариантов.

Ракеты

Другая важная особенность комплекса — наличие широкой номенклатуры ракет различного назначения и характеристик (производитель — ОКБ «Новатор»). Это обеспечивает высокую гибкость и адаптивность применения «Калибра» с учетом существующих условий и возможностей. По понятным причинам характеристики КР семейства «Калибр» для «внутреннего употребления» не сообщаются или приводятся в самом общем виде. Известные данные относятся лишь к ракетам экспортного исполнения.

Типы ракет определяются предназначением и особенностями их применения. Это ракеты калибра 533-мм для поражения надводных (М-54К/3М-54Т, 3М-54КЭ1/3М-54ТЭ1), наземных (3М-14К/3М-14Т, 3М-14КЭ/3М-14ТЭ) и подводных (91РТ2, 91РТЭ2) целей. Они могут размещаться в транспортно-пусковых контейнерах/стаканах или запускаться из стандартных торпедных аппаратов; буква «Э» означает экспортный вариант.

Ракеты экспортного варианта массой 1,2–2,3 т могут поражать цели на дальности от 40 до 300 километров фугасной (кассетной) боевой частью проникающего типа массой 200–450 кг. КР имеют околозвуковую (сверхзвуковую) скорость на маршевом (конечном) участке траектории полета, который осуществляется на малых высотах над водной (10–20 м) и земной (50–150 м) поверхностью в режиме огибания рельефа местности. Эти особенности в совокупности с навигационными системами, противоракетным маневром и головкой самонаведения (на конечном участке полета) сводят шансы цели на выживание практически к нулю.

И еще одна важная особенность. Ракеты «Калибра» оснащены уникальным малоразмерным двигателем НПО «Рыбинские моторы»: агрегат размером с дорожную сумку без труда поднимут два человека.

«Калибр»: неотразимый кулак России

Макет противокорабельной ракеты 3М-54Э. Фото: wikipedia.org

Особенности применения

Поражение наземных объектов боевиков в Сирии стало первым боевым применением комплекса «Калибр» и реальным доказательством его возможностей. Первые два групповых удара по наземным целям на дальности не менее 1,5 тыс. км нанесли четыре корабля Каспийской флотилии. В ночь на 7 октября и 20 ноября их корабельные комплексы «Калибр-НК» выпустили 26 и 18 ракет типа 3М14 соответственно. Третий удар четырьмя ракетами 8 декабря того же года из подводного положения нанесла субмарина «Ростов-на-Дону» (проект 636) из Средиземного моря. По данным Минобороны РФ, все назначенные цели были поражены.

Таким образом, сообщения о дальности действия КР типа 3М14 в 2,6–3 тыс. км соответствуют реальным характеристикам. Следовательно, наш «Калибр» является стратегическим оружием и не уступает, а по дальности и превосходит американскую КР «Томагавк». Сообщения западных СМИ о недолетах до целей не менее четырех ракет наше Минобороны категорически опровергло. При этом не лишним будет вспомнить о десятках американских «Томагавков», которые не долетели до целей и упали на территории других стран во время боевых операций США и НАТО в Ираке и Югославии.

«Калибр» подтвердил высокие возможности по преодолению противоракетной обороны противника. Его ракеты прошли зоны ПВО предупрежденных заранее Ирана и Ирака и не были обнаружены средствами разведки западных стран. При этом не увидела их и наиболее эффективная в регионе турецкая система ПВО, зону ответственности которой наши КР обошли по безопасному маршруту.

По данным британской The Daily Telegraph, при наличии в Ираке подобного комплекса вторжение США в Персидский залив могло бы и не состояться. Серьезную обеспокоенность выразил и Пентагон, где наличие «Калибра» (Club) в других странах расценивают как дестабилизацию обстановки в мире (читай — угрозу США).

Интерес к «Калибру» за рубежом активизировали невысокая цена в совокупности с реальными результатами. Конкурентоспособный комплекс может быть установлен на ряде образцов военной техники западного производства. Сегодня Club различных модификаций имеют Индия, Китай, Алжир и Вьетнам. Велика вероятность его появления и в других странах.

Выводы


Понятно, что широкое применение дорогого «Калибра» по объектам боевиков неразумно. Но в данном случае положительные результаты политического и военного значения очевидны: Россия показала наличие эффективного стратегического оружия, которое без колебаний будет применено в случае необходимости. Кроме того, результаты применения в боевых условиях подтвердили характеристики оружия, показанные в ходе испытаний и учений, которые при всей своей серьезности не могут сравниваться с условиями боевой обстановки.

Как показывает опыт, следует чаще, но в разумных пределах демонстрировать возможности своего оружия. Особенно тем, кто мило улыбается сквозь зубы и сжимает кулачки в надежде нанести внезапный удар. Ради этого не грех использовать и организованную утечку информации.
Автор: Анатолий Соколов
Первоисточник: http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/kalibr-neotrazimy-kulak-rossii-21189.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. Mera Joota 14 февраля 2016 06:43
    Понятно, что широкое применение дорогого «Калибра» по объектам боевиков неразумно

    Ну раз то пальнуть можно было, для демонстрации, но вот зачем нужны были повторные пуски?

    Россия показала наличие эффективного стратегического оружия, которое без колебаний будет применено в случае необходимости.

    Специалисты НАТО увидели низкую надежность отечественных ТКР, много ракет просто не долетели до цели, часть упали на территории Ирана, часть в самой Сирии.

    Автор наивно полагает, что "Калибр" станет неким жупелом которым "грозить мы будем шведам", но это не так. В НАТО о наших ТКР знают давно, ещё со времен СССР, то что они стали открытием для отечественного обывателя наверно беда нашего агитпропа.
    1. Staffa 14 февраля 2016 07:52
      завидуй дальше...тока ядом не захлебнись
      1. Army1 14 февраля 2016 13:26
        Цитата: Staffa
        завидуй дальше...тока ядом не захлебнись

        А вы не завидуете штатам у которых 4 АПЛ со 150 КР, этого хватит вбить Германию в Каменный век?
        1. bve56 15 февраля 2016 12:22
          Глупое замечание, особенно первый комментарий ! У них крылатые ракеты прошлого тысячелетия(тамагавки с малым радиусом действия) ! Запад , к примеру Германия, писала о потрясающей точности "калибра" и шокирующей дальности с обходом средств ПРО. Западная оценка Калибра варьируется в дальности от 4000 до 5000 км. Эти новости даже Америка афишировала, которая очень любит хаять российское. Но против лома нет приема. Они вообще писали о том, что у России впечатлительная мощь восстановлена со времен СССР. Кстати только около двухмесяцев назад увидел перелом в американской прессе, которая попросту вынуждена была принять факт превосходства во многих отраслях, в том числе самых тихих подлодок в мире, которые попросту упраздняют смысл авианосцев на данный момент, так как безнаказанно могут уничтожать их и это несмотря на защиту кораблями поддержки с АПЛ. Калибр также запускается с подлодок, как и бомбордировщиков, в том числе сверхзвуковых, как и с малых кораблей. Более тупого комментария здесь еще не видел на сайте, чем первый после статьи.

          Серега Бабков
          1. silver_roman 16 февраля 2016 17:59
            Цитата: bve56
            Глупое замечание, особенно первый комментарий

            ваше замечание куда глупее.
            Цитата: bve56
            У них крылатые ракеты прошлого тысячелетия(тамагавки с малым радиусом действия)

            2500км. по-вашему это мало?

            я думаю единственная причина, по которой нет смысла делать дальность больше, это время подлета, т.к. КР дозвуковая,а штаты развивают программу глобального удара с применением перспективных гиперзвуковых комплексах.
            Мы тоже работаем в этом направлении, но пока что результатов я у нас не видел. Штаты с переменным успехом проводили испытания.
            Цитата: bve56
            Эти новости даже Америка афишировала, которая очень любит хаять российское.

            как правило американцы любят даже завышать наше, т.к. это отличный способ развить русофобию и выжать бабла у конгресса и союзничков по НАТО.

            Цитата: bve56
            Они вообще писали о том, что у России впечатлительная мощь восстановлена со времен СССР. Кстати только около двухмесяцев назад увидел перелом в американской прессе, которая попросту вынуждена была принять факт превосходства во многих отраслях, в том числе самых тихих подлодок в мире, которые попросту упраздняют смысл авианосцев на данный момент, так как безнаказанно могут уничтожать их и это несмотря на защиту кораблями поддержки с АПЛ. Калибр также запускается с подлодок, как и бомбордировщиков, в том числе сверхзвуковых, как и с малых кораблей. Более тупого комментария здесь еще не видел на сайте, чем первый после статьи.

            полная чушь... ну что вы несете?
            какая нафиг мощь со времен СССР???? та мы и близко не подошли. и вы еще пишите о глупости других???? как говорится: "если нас ругают враги, значит идем верным путем".а по вашим словам они нас хвалили. во время "дружбы" с западом, рубль был по 19(было такое одно непродолжительное время), зато наши энергоресурсы чуть все не поодходили в частные лавки с очень сомнительными владельцами.
            и так же вы пишите про самые тихие субмарины, но их , как и самых лучших танков и самолетов 5 поколения еще нет или есть в единичном количестве и , когда они будут, огромный вопрос. А вот проблемы с ГТД уже есть и в тупую тормозят программу перевооружения флота, сегодня статья была о том, что у нас банально проблема со снарядами крупных калибров для артиллерии, та и вообще с патронами тоже все со скрипом идет. Разработки то хорошие, но в железе мало всего. Благо хоть за счет экспорта некоторые модели довели до ума и теперь можем их принимать на вооружение(су-30см, ДЭПЛ "Варшавянка"667, те же калибры). вот и думайте....а потом глотку рвите!
    2. Sirocco 14 февраля 2016 07:55
      Цитата: Mera Joota
      Автор наивно полагает, что "Калибр" станет неким жупелом которым "грозить мы будем шведам",

      Вообще то для этой цели у России, есть СЯС. Ну а Калибр это длинный кулак. Как сказал наш главком. Кого надо мы и так достанем.Как то так.
      1. rumor_today 15 февраля 2016 03:43
        Вы жертва оголтелой низкопробной пропаганды.
    3. n.kolesnichenko 14 февраля 2016 12:26
      Ну и где упавшие ракеты ?Наверное выставлены на выставке в Анкаре или Эр -Рияде ?
      1. тол100в 14 февраля 2016 18:54
        Цитата: n.kolesnichenko
        Ну и где упавшие ракеты ?Наверное выставлены на выставке в Анкаре или Эр -Рияде ?

        Что Вы, берите выше, в самом Госдепе!
      2. Просто 14 февраля 2016 23:17
        А много " томагавков" , упавших ( а их более 2000) выставлено на манежной? В монино?
      3. Комментарий был удален.
    4. Army1 14 февраля 2016 13:23
      Опять Ура-возгласы am , поясню для тех кто не в теме. Все дико удивились применению Россией крылатых ракет КОРАБЛЬ-ЗЕМЛЯ с НАДВОДНОГО КОРАБЛЯ, ничего подобного в СССР не было, кроме ПОДВОДНЫХ ЛОДОК (РАКЕТА ГРАНАТ)!!! good И я не понимаю откуда тупые крики типа "Ща МЫ ВСЕХ ПАРВЁЁЁМ!!!" Имея меняше 10 Носителей-кораблей с 8 ячейками, которые в том числе используются дла ракет калибр ПЛО и ПКР МЫ УРЯКАЕМ wassat Что тогда сказать про США, имеюющих 80 носителей с 90 ячейками каждый, может нам сдастья им сразу??? НО меня сейчас назовут завистником. Да и ещё, все видимо забыли, что у России есть Стратегическая авиация и 20 Стратегов могут дать залп 200 КР, который вполне может уничтожить ПВО той же Турции. Но мы всё Урякаем Калибру. wassat Хотя ракета отличная, особенно противокорабельный вариант!!!
      1. Army1 14 февраля 2016 13:48
        Ну вот очередной овощ поставил минус, так как правда не вяжется с его миром иллюзий
        1. Антон Гаврилов 14 февраля 2016 14:11
          Поставил плюс,чтобы сгладить чью-то тупизну.

          Это же топ вар,расслабьтесь,тут тупой ура-патриотизм в порядке обычных вещей к сожалению.
          1. kush62 14 февраля 2016 19:46
            Антон Гаврилов (1) Сегодня, 14:11 ↑
            Поставил плюс,чтобы сгладить чью-то тупизну.

            Это же топ вар,расслабьтесь,тут тупой ура-патриотизм в порядке обычных вещей к сожалению.

            Что мне нравится, так это то ,что здесь каждый последующий , на порядок умнее и патриотичнее предыдущего. Нет пределу совершенству. А объявление о поставке плюса звучит как подвиг.
            А если по существу, то люди радуются возможности достойно ответить, когда это станет необходимо, "друзьям и партнёрам " на их нехорошие дела. Не все профессионалы, не все в теме. Но за Родину и вооруженные силы ,есть лишний повод порадоваться. Ясно , что когда начинают разбрасываться атомными бомбами налево и направо. это перебор.
        2. Антон Гаврилов 14 февраля 2016 14:20
          Если говорить на счет калибра в целом,то да,для нас это огроменнейший шаг вперед,и тенденция вступления в строй кораблей с ним не может не радовать.

          Но!Носителей с ним крайне мало,и существенного влияния на расклад сил они пока не оказывают.Ибо все что у нас с ними есть это:на Каспии 1 11661 и 3 21631,на каждом по 8.Итого максимум можно использовать тут 32 ракеты.

          На ЧФ,2 21631,в этом году будет еще 2-3 11356,так же по 8 на каждом,есть еще 2 Варшавянки,коих в этом году будет там 4,3-я скажем так,уже совсем скоро туда отправится( wink ),Вары штук по 6 могут нести,но больше 4,как в официальных данных записано,залп РНД это подтверждает.До конца след года тут будет примерно 76 ракет единовременно,к сожалению про вторую тройку 11356,ну или про двойку точно можно пока забыть.

          На СФ есть только 885 имеющий 24-32 штуки,и есть 1 22350 16 штук,до конца этого десятилетия там будет в лучшем случае еще 1 22350 и 1-2 885М.Итого сейчас там всего то 40-52 ракеты,в 2020 будет 80-94,посмотрим еще как 22800 пойдут.

          На БФ носителей нету от слова совсем,как и на ТОФ,а того что есть и на других ТВД увы не особо то и много...Так шо радоваться пока рано.
          1. stas132 14 февраля 2016 20:56
            Прошу просветить, сколько осколочнофугасных ракет надо для вывода аэродрома из строя? Сколько аэродромов у Турции,например?
            1. silver_roman 17 февраля 2016 09:54
              думаю десятка хватит! поправьте если ошибаюсь!
              в турции главное по Иджирлику шарахать, но там мириканцы сидят. а база стратегическя.
              думаю, в случае если турки решаться таки на авантюру , туда все , что есть перебазируют. наши навряд ли будут по ней работать, это уже точно 3 мировая будет.
      2. тол100в 14 февраля 2016 19:00
        Цитата: Army1
        Имея меняше 10 Носителей-кораблей с 8 ячейками,

        А разве о контейнерном исполнении ЗРЯ СКАЗАНО? Вот пусть они и стоят хоть на фурах, хоть на сухогрузах! И даже объявленные ТТХ(экспортные) позволяют создать много головной боли нашим заклятым "партнерам"!
        1. stas132 14 февраля 2016 20:57
          Прошу извинить за минус, случайно кажется нажал на планшете.
    5. Аллех28-2 14 февраля 2016 21:02
      Цитата: Mera Joota
      Специалисты НАТО увидели низкую надежность отечественных ТКР, много ракет просто не долетели до цели, часть упали на территории Ирана, часть в самой Сирии.

      Как всегда голые словишки..Один,один факт хотя-бы!!!Интересно,что видео с летящими калибрами есть,а вот упавших нету.Ваше пустозвоние,в эпоху когда у каждого есть камера в кармане,просто смешно,да и противно иногда становится.
      1. Антон Гаврилов 14 февраля 2016 23:08
        а вот упавших нету


        Есть,надо просто не только наши ресурсы гуглить.

        https://www.youtube.com/watch?v=YO8aTpp6Jeg
        1. sevsor 15 февраля 2016 04:22
          https://www.youtube.com/watch?v=YO8aTpp6Jeg
          То, что Вы предлагаете посмотреть как доказательство упавшего "Калибра", на самом деле в переводе значится как "мониторинг остатков военного самолёта, взорвавшегося в атмосфере города Аль-Нуман", который находится в Сирии и на данный момент под контролем бандитов из ИГИЛ. Получается ракеты "упали" там, где надо))))
      2. Антон Гаврилов 14 февраля 2016 23:13
        ,а вот упавших нету


        Точно помню видео,где Иранцы остатки упавшей Х-101 в грузовик укладывают,но оно по арабски подписано,его хрен найдешь.
        1. sevsor 15 февраля 2016 04:28
          Так если точно не помните откуда видео, что за хлам изображён на фото, не можете перевести с арабского хотя бы при помощи простейшего переводчика "Googlt Translator", зачем выкладывать такие "доказательства", уважаемый?))))
      3. Антон Гаврилов 14 февраля 2016 23:16
        Так шо,если Вы конкретно не видели,и если их руководство этого "честного" """"непропогандисткого"""" ресурса не выкладывало статью с соответствующим анализом,это не значит что сего факта не было,ракеты наши падали,у увы не в единичном количестве.
    6. Аллех28-2 14 февраля 2016 21:02
      Цитата: Mera Joota
      Специалисты НАТО увидели низкую надежность отечественных ТКР, много ракет просто не долетели до цели, часть упали на территории Ирана, часть в самой Сирии.

      Как всегда голые словишки..Один,один факт хотя-бы!!!Интересно,что видео с летящими калибрами есть,а вот упавших нету.Ваше пустозвоние,в эпоху когда у каждого есть камера в кармане,просто смешно,да и противно иногда становится.
    7. Комментарий был удален.
  2. sa-ag 14 февраля 2016 07:47
    "...Поражение наземных объектов боевиков в Сирии стало первым боевым применением комплекса «Калибр» и реальным доказательством его возможностей."
    Ну то что ракета попала в цель это еще не говорит обо всех ее возможностях, разве она летела в сложной помеховой обстановке или преодолела зону ПВО? Нет, тут полигонная обстановка, причем на полигоне можно и сложнее условия организовать.
    1. n.kolesnichenko 14 февраля 2016 12:29
      Конечно " ДА" !!! США применяли свои " Томагавки " в " ОЧЕНЬ " сложной помеховой обстановке в Ираке и Югославии !!!
      1. sa-ag 14 февраля 2016 18:19
        Цитата: n.kolesnichenko
        Конечно " ДА" !!! США применяли свои " Томагавки " в " ОЧЕНЬ " сложной помеховой обстановке в Ираке

        В Ираке да, помехопостановка имела место быть
        1. sivuch 14 февраля 2016 23:27
          источником не поделитесь?
          А то я читал,что помехи применяла только одна сторона,причем так интесивно,что возникали проблемы для своих средств связи
  3. игорка357 14 февраля 2016 07:49
    За что заминусовали человека не понятно,ни у амеров,ни у другой более менее развитой страны с хорошими ВС,от наших "калибров" коленки трястись не будут!Конечно для Сирии Ливии Ирака,или Афганистана это грозное оружие,но вот уже для Турции...вы просто не представляете сколько их нужно туда отправить своим ходом что бы нанести ей ощутимый урон!американцы на Ирак тысячи топоров отправляли и что,Русские испугались и умерли от страха к "томагавкам" ,да нет же!Не станет "калибр" суперпупер-оружием,к тому же у нас он уже давно!Наш неотразимый кулак,это наша триада РВСН,вот его американцы ссут мама не горюй,во всем остальном технологическом плане,они нас к сожалению переплюнули!И я просто рад что у нас сейчас такой правитель у власти,который не боится демонстрировать силу своего государства для его защиты,но как вы заметили не одними "калибрами" прирастает боеготовность,потому что ничего одними ими не решить!Смотреть на вещи нужно реально,а не урякать попусту,иначе проиграем!
    1. yuriy55 14 февраля 2016 09:09
      Особо напрягаться не стоит (это я про процесс уничижения характеристик нашей ракеты) и беспокоиться за количество не надо, - есть кому. Вот вам для сравнения и улучшения памяти:
    2. Sirocco 14 февраля 2016 09:13
      Цитата: игорка357
      !Смотреть на вещи нужно реально,а не урякать попусту,иначе проиграем!

      Вот тут вы правы, смотрим ширше,
      Цитата: Mera Joota
      но вот зачем нужны были повторные пуски?

      Смотрим. Я например предполагаю, что произошла обкатка ракет и прочего оборудования для работы на дальних рубежах. До момента пуска ракет, я по крайней мере не слышал о работе Калибра на такие дистанции. Это равносильно как экспериментальный реактивный самолет, используют и испытывают на дозвуке. А как он себя поведет на сверхзвуке, никому не интересно? тем более можно не скрываясь тестировать, не балванками, а ВВ.
      1. yuriy55 14 февраля 2016 09:23
        Вот здесь интересные особенности пусков "Калибра" и "Томагавков" в разные времена (кстати, ни о каких тысячах топоров, выпущенных по Ираку ничего не говорится, видимо топоры были "тупые")
        http://www.newscom.md/rus/informatcionnaya-vojna-utki-krilatie-raketi-i-nepriyat

        nosti-s-nimi.html
        1. игорка357 14 февраля 2016 12:15
          Я думал вы поймёте что я про "тысячи" образно выразился..))
        2. opus 14 февраля 2016 19:36
          Цитата: yuriy55
          Вот здесь интересные особенности пусков "Калибра" и "Томагавков" в разные времена (кстати, ни о каких тысячах топоров, выпущенных по Ираку ничего не говорится, видимо топоры были "тупые")

          ? нашли на ,что ссылаться: "Мандарин Студио" -новости Молдовы( ну молдовани они понятно все знают)


          10 сентября 1995 года с USS Нормандия запущено 13 ракет Томагавк с центра Адриатического моря против ключевых ср-в ПВО (РЛС) боснийских сербов (операция Решительная сила) .
          3 сентября 1996 года, 44 крылатых ракет UGM-109 и ХЗС AGM-86 B-52 запущены , по целям ПВО в Южном Ираке.
          20 августа 1998 года, около 75 ракет Томагавк были запущены одновременно по двум отдельным областям в Афганистане и Судане в отместку за взрыв американских посольств Аль-Каидой.
          16 декабря 1998 года 415 ракет Томагавк были запущены по ключевым иракским объектам в течение операции Desert Fox .
          В начале 1999 года 218 ракеты Tomahawk были запущены с американских кораблей и английской подводной лодки во время операции Allied Force против ключевых целей в Сербии и Черногории .
          В октябре 2001 года, примерно 50 ракеты Томагавк ударили по целям в Афганистане(операция Несокрушимая свобода) .
          Во время вторжения в Ирак в 2003 более 802 ракет Томагавк были выпущены по ключевым иракским объектам.
          17 декабря 2009 года, две ракеты Томагавк были выпущены по целям в Йемене.
          19 марта 2011 года, 124 ракеты Томагавк были запущены США и британскиими войсками (112 американских, 12 британских) против, по меньшей мере 20 ливийских цели вокруг Триполи и Мисураты .
          По состоянию на 22 марта 2011 года, 159 UGM -109 были выпущены США и Великобританией с кораблей против ливийских целей.
          19 марта 2011 года, в сочетании с другими судами ВМС США, USS Stout нанес удар крылатыми ракетами Tomahawk по ливийским ПВО в рамках операции Odyssey Рассвет
          23 сентября 2014 года, 47 ракеты Томагавк были запущены с USS Арли Берк и USS Philippine Sea, из международных вод в Красном море и Персидском заливе, против ДАИШЬ целей в Сирии в непосредственной близости от Ар-Ракка , Дейр-эз-Зор, Хасеке и Абу-Кемаль, и против Khorasan group в Сирии к западу от Алеппо.


          415+>802 => 1217 единиц.
          Не "тысячи", но более тысячи(только по Ираку),если же ВСЕ посчитать-ТО ТЫСЯЧИ, 100%
          ============================================

          United States Navy (без учета USAIF) на 2015 имеет боезапас около 3,500 КР Tomahawk на общую сумму $2.6 млрд долларов( отчет по поставке /отгрузке).
    3. сибиралт 14 февраля 2016 12:17
      Цитата: игорка357

      игорка357
      (8)

      Сегодня, 07:49

      ↓ Новый


      За что заминусовали человека не понятно,ни у амеров,ни у другой более менее развитой страны с хорошими ВС,от наших "калибров" коленки трястись не будут


      А что, "Калибр" не может нести ЯО? Сами себе противоречите.
      1. игорка357 14 февраля 2016 15:39
        Даже у арты есть спец бч и что,все считают пушки супер-оружием))?
      2. papik09 14 февраля 2016 17:00
        Цитата: сибиралт
        Сами себе противоречите.

        Вы - Жванецкий? Нет? Зачем так пишете... "сами себя бомбите"...
    4. сибиралт 14 февраля 2016 12:17
      Цитата: игорка357

      игорка357
      (8)

      Сегодня, 07:49

      ↓ Новый


      За что заминусовали человека не понятно,ни у амеров,ни у другой более менее развитой страны с хорошими ВС,от наших "калибров" коленки трястись не будут


      А что, "Калибр" не может нести ЯО? Сами себе противоречите.
    5. n.kolesnichenko 14 февраля 2016 12:31
      В Турции есть более ДОСТОЙНЫЕ объекты для нанесения по ним ударов " Калибрами " !!!
  4. Удав КАА 14 февраля 2016 07:50
    Россия показала наличие эффективного стратегического оружия, которое без колебаний будет применено в случае необходимости.
    Теперь это оружие нужно разместить на носителях (особенно ПЛ) как можно больше. Накапливать для организации серии последовательных пусков. При этом очень кстати придутся варианты контейнерного размещения "Испепелителя".
    Это для того, чтобы дурные мысли в англосакские головы не забредали "сдуру". yes
    1. mark1 14 февраля 2016 08:54
      Цитата: Удав КАА
      Теперь это оружие нужно разместить на носителях (особенно ПЛ) как можно больше.

      Не плохой вариант, на мой взгляд, - размещение "калибров" на крейсерах пр 1164, 1144 вместо части БК ЗРК "Форт", массогабаритные характеристики у них близки а СУ, учитывая наличие контейнерных вариантов, пристроить тоже будет не так сложно. Или, тоже вариант ни чего себе, использовать лихтеровоз "Севморпуть"
  5. Николай71 14 февраля 2016 08:02
    Конечно НАТО конвенционным оружием пугать бессмысленно. Но вот "Калибры" и "Искандеры" со спец. БЧ уже другое дело. Боюсь, что в случае серьезного замеса с той же Турцией, без них не обойдется.
  6. 31rus 14 февраля 2016 08:47
    Уважаемые,еще раз о главном,"Калибр",отличный комплекс ,но не панацея,к тому же мы только догнали США,в этом виде вооружения,да изящней и лучше,но только догнали,еще перевооружить надо все корабли проходящие модернизацию,,являсь КР "Калибр",так же как и американский топор ,может сбиваться и самолетами и ПВО,а вот использование по боевикам в Сирии ,самое то,удар в глубину ИГИЛ,где не кто не ждет удара,по разведанным целям вполне логично и оправданно,особенно если эти цели на границе или контролируются "дружественной страной",вот поэтому "Калибр"это оружие для широкого применения,ну а цена,скажите что сейчас дешево?
  7. blizart 14 февраля 2016 08:58
    Как все же боевое применение раскручивает брэнд. Кто кроме спецов да фанатов оружия знал о нем до пуска? А сейчас - "Калибр"! Звучит!
    1. yuriy55 14 февраля 2016 09:15
      Цитата: blizart
      Как все же боевое применение раскручивает брэнд. Кто кроме спецов да фанатов оружия знал о нем до пуска? А сейчас - "Калибр"! Звучит!


      Я бы отметил - эффективное боевое применение. А массированный пуск 26 ракет!!! Может здесь кто-то привести подобный пример? Не включая залпы РСЗО...
      1. игорка357 14 февраля 2016 12:22
        Конечно..легко!В Один день две амерские лодки закинули в Ирак 14 и 7 топоров соответсвенно,во второй день 6 и 7 топоров,и это в 1991 году,так что конечно наши ВС завалят всех как и раньше,просто не надо бездумно рваться в бой,и без дела с криками ура "калибру" кидаться в бой!Усовершенствовать,доводить до ума,разрабатывать новое..и,клепать-клепать,что бы было чем отвечать всяким зарвавшимся шавкам вроде половины эуропы,а об амерах наши родные РВСН позаботятся!
  8. Аркан 14 февраля 2016 09:20
    "Калибр"- это отлично!!! Но, нельзя останавливаться на достигнутом, ибо англосаксов надо держать в вечном страхе.
  9. a.s.zzz888 14 февраля 2016 09:23
    То, что эти ракеты у нас есть, и они лучше мерикатосных - это уже хорошо. Наштамповать их больше и больше. Думаю пригодятся.
    1. voyaka uh 14 февраля 2016 11:46
      Американцы параллельно с Томагавками, которые удешевили
      для массового производства, разработали и новое поколение КР -
      "стелс" AGM-129.
      Так что расслабляться России особо нельзя.
      1. игорка357 14 февраля 2016 12:24
        Не подскажите боевое применение было у AGM хоть раз..то то и оно..))
        1. opus 14 февраля 2016 19:47
          Цитата: игорка357
          Не подскажите боевое применение было у AGM хоть раз.

          а у КР "Калибр" то же до 2015 НЕ БЫЛО ни одного.
          И что?
          Цитата: игорка357
          то то и оно..))


          10 декабря 1997 ПКР AGM-129A уничтожила два незанятых
          трейлера, м оборудованием космической обсерватории принадлежащих Университету штата Юта и Токийскому университету...расположенных в зоне "опасных операций" (такая была отмазка) армии США полигоне Dugway.
          на дистанции 3500км с инертной БЧ -отличный результат



          Цитата: voyaka uh
          разработали и новое поколение КР -
          "стелс" AGM-129.

          ? belay


          В 1993 году ракета поступила на вооружение американских стратегических бомбардировщиков B-52H (12 КР).

          AGM-129А произведено 461, и сколько то десятков AGM-129B,AGM-129С
          С 2007 года ракеты сняты с вооружения и более 200 уже отправлено на хранение и часть в музей.


          КР сняты с "ядерного зачета" (по договору) и помещении на длительное хранение к концу 2008 года. Дальнейшая судьба этих ракет пока неизвестна, однако можно предположить, что они будут модифицированы до уровня высокоточных крылатых ракет с неядерной осколочно-фугасной или проникающей БЧ.(86 не хватает)
      2. Удав КАА 14 февраля 2016 22:36
        Цитата: voyaka uh
        разработали и новое поколение КР -
        "стелс" AGM-129.Так что расслабляться России особо нельзя.

        Цитата: opus
        КР сняты с "ядерного зачета" (по договору) и помещении на длительное хранение к концу 2008 года. Дальнейшая судьба этих ракет пока неизвестна,

        С 2007 года ракеты сняты с вооружения и более 200 было отправлено на хранение.
        24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129A.
        Не повезло, однако... sad
        1. opus 15 февраля 2016 02:08
          Цитата: Удав КАА
          24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129A.

          только AGM-129A и только 395 штук что были приписаны 581st Missile Maintenance Squadron



          ЗЫ и нам и журналюгам показали уничтожение ТОЛЬКО 27.... из 395.
          ХЗ. уничтожили 395 или так...
          ЖЦИ 129А -35 лет

          B-52H Stratofortress является единственной платформой для этих ракет.
          Б-52 в строю.

          AGM-129B,AGM-129С-нет,а их около 55-70 штук
  10. Горменгаст 14 февраля 2016 10:27
    Никакие испытания никакого оружия не вызывают такого бурления говн у "партнеров", как его боевое применение.
  11. Царь,простоЦарь 14 февраля 2016 11:32
    Цитата: a.s.zzz888
    То, что эти ракеты у нас есть, и они лучше мерикатосных - это уже хорошо. Наштамповать их больше и больше. Думаю пригодятся.


    А кто сказал и доказал, что "Калибр" лучше "Топора"? "Топор" по упрощённой схеме уже делают из пластика, шпигуют начинкой и вперёд - массой задавят. А, что наш ВМФ России будет перевооружать и как? Старые корабли - легче порезать, чем проводить глубокую модернизацию, новых с гулькин член.
    Не лучше-ли при таких раскладах создать ракетные поля с УВП на суше - Курилы, Приморье, Татарстан, Калининград, Арктика.
    То, что сейчас происходит в прессе с "Калибром", очень мне напоминает агитацию насчёт С-300. "Калибром" хоть пальнули пару раз, а С-300 ни в одном реальном бою не был, в отличии от "Пэтриота" но всё равно "лучший в мире"! А С-400 вообще нечно "суперпуперовое", стоит уже в строю, хотя ракеты от С-300, а дальнобойку, для чего комплекс собственно и делали - всё никак не сгоношат (но не утверждаю, ибо не слежу за инфой по С-400).
  12. voyaka uh 14 февраля 2016 11:33
    "«Калибр» подтвердил высокие возможности по преодолению противоракетной обороны
    противника."////

    Какими? Тщательно выбранный маршрут, не проходящий над средствами ПВО -
    это правильно.
    Но в остальном, Калибр примерно соответствует Томагавку : по скорости, форме, размерам.
    Обнаружить и перехватить обе ракеты - не "раз плюнуть", надо напрячься, но вполне можно.
  13. da Vinci 14 февраля 2016 11:50
    "«Калибр»: неотразимый кулак России". Бесспорно, машина хорошая, есть чем гордится. Но прежде чем кричать "Ура" и "самое-самое" лучше вспомните 40-е годы ХХ ст. Даже посмотреть таблицу ТТХ, опубликованную выше, Калибр не имеет абсолютного превосходства над аналогами, достигнут паритет, установленный в 80-х. Система "Club" есть очень продвинутый комплекс, но прежде всего по мобильности и малозаметности (перевозка). Вспомните о иронии к США - мол использовать томагавки против слабого противника - не достижение а самопиар. Здесь та же ситуация. А "дрожь в коленках" в странах Прибалтики и Скандинавии не более чем желание местных политиков в борьбе за власть + "попил" денег на оборону + подпевание НАТО (т.е. США) + выставление России агрессором (которая получила лишь за то, что НАТО имеет 30 лет?). Поэтому не нужно почивать на лаврах, а производить достаточное количество Калибров для возможного ЧП и спешно развивать перспективные направления, а то когда пишут, что на разработку аванпроекта идет 2-3 года, опытный образец - 2-3 года, да испытания 3-4 года, вот это есть преступление перед государством. smile
    1. Корветенкапитан 14 февраля 2016 15:33
      Томагавк,это американский аналог советской дозвуковой крылатой ракеты X-55,с максимальной дальностью 2500 км,а Калибр превосходит и первое и второе и по скорости и по дальности и по возможности маневра и уклонения от средств перехвата. В этом году должен войти в состав Черноморского флота МРК ,,Вышний Волочек'' ,он вооружен ракетами Калибр. Кроме того Черноморский флот должен пополнится двумя новыми ДПЛ ,,Великий Новгород'' и ,,Колпино'' ,тоже имеющими на борту Калибры.Северный флот России должен пополнится корветом ,,Гремящий'' ,так же вооруженным Кадибрами. Все эти корабли сейчас строятся.Так что о почивании на лаврах речь не идет.Больная русофобией Латвия и ей подобные и без всяких запусков Калибров вступили в НАТО и воевали против России в Чечне,на стороне Дудаева...
      1. opus 15 февраля 2016 05:06
        Цитата: Корветенкапитан
        Томагавк,это американский аналог советской дозвуковой крылатой ракеты X-55,

        Х-55 это ТОЛЬКО авиационная ракета( Ту-95 и Ту-160) на вооружении с 1983

        BGM-109 Tomahawk ( на вооружении то же с 1983)
        *Ракеты морского базирования SLCM : BGM-109A/…/F, RGM/UGM-109A/…/E/H
        *Ракеты наземного базирования GLCM (утилизированы) BGM-109G
        *Ракеты воздушного базирования MRASM (утилизированы частично): AGM-109C/H/I/J/K/L
        т.ч. BGM-109 Tomahawk ну НИ КАК не могет быть "аналогом" Х-55
        Цитата: Корветенкапитан
        Калибр превосходит и первое и второе и по скорости и по дальности и по возможности маневра и уклонения от средств перехвата

        не превосходит.
        Он ,что -то близко к RGM/UGM-109C Block-IIA
        Цитата: Корветенкапитан
        Кроме того Черноморский флот должен пополнится двумя новыми ДПЛ ,

        на 1 января 2016 у США более 3500КР BGM-109 Tomahawk(надводного/подводного базирования,без учета AGM-109А(врут наверное ,что уничтожили),В,С

        Носителей... ну под 100







        У нас.. ну от силы штук 100 (СССР смог позволить себе 80-100 штук КС-122 (3М10)
  14. ultra 14 февраля 2016 14:23
    Предлагаю автору избегать пафосных заголовков. hi
  15. Старый26 14 февраля 2016 16:22
    Цитата: Николай71
    Конечно НАТО конвенционным оружием пугать бессмысленно. Но вот "Калибры" и "Искандеры" со спец. БЧ уже другое дело. Боюсь, что в случае серьезного замеса с той же Турцией, без них не обойдется.

    Вот только мы забываем, что и "Томагавки" могут оснащаться спецБЧ

    Цитата: Корветенкапитан
    Томагавк,это американский аналог советской дозвуковой крылатой ракеты X-55,с максимальной дальностью 2500 км

    Вообще-то с точностью наоборот. Х-55 являлся советским аналогом американского "томагавка"

    Цитата: Корветенкапитан
    а Калибр превосходит и первое и второе и по скорости и по дальности и по возможности маневра и уклонения от средств перехвата.

    Интересно то как. Значит стреляли на дальность порядка 1600 км и уже мгновенно делается вывод, что по всем параметрам превосходит и "Топор" и Х-55? На чем основан такой анализ? И поподробнее о маневрах уклонения. Что-то новое в истории применения "Калибров"
  16. Cap.Morgan 14 февраля 2016 17:41
    Важным моментом является то что Калибры использовались с малых ракетных кораблей или даже катеров.
    1. Kenneth 14 февраля 2016 19:03
      Коммерческая составляющая запуска в том что они контейнерные. То есть кто угодно может купить и поставить хоть на сейнер хоть на сухогруз. Или на катер
      1. opus 15 февраля 2016 02:12
        Цитата: Kenneth
        То есть кто угодно может купить и поставить хоть на сейнер хоть на сухогруз. Или на катер

        А кто выдаст ЦУ?
        Кто "продаст" цифровые карты от зоны пуска до цели (не ЦКМ вообще ,а именно ЦКМ от зоны пуска до цели ,ЦКМ маршрута)?
  17. sa-ag 14 февраля 2016 18:27
    После применения Калибров в Турции решили "подвесить" АВАКС, я так полагаю не столько чтобы контролировать полеты ВКС РФ, сколько чтобы новые пуски Калибров не стали такой уж неожиданностью как это было в первый раз
  18. 3vs 14 февраля 2016 19:00
    Эти "игрушки" надо ставить на поток, как для производства патронов...
    Времени, похоже, остаётся всё меньше, производство надо наращивать.
    3vs
  19. Kenneth 14 февраля 2016 19:01
    Интересно что за шум из-за Калибров. Это что новость - наличие у России КР. По своим возможностям Калибр примерно соответствует Томагавку, даже похоже не дешевле. Этот запуск - не более чем пиар ход как политический так и похоже коммерческий. В точки зрения безопастности страны вопрос не в наличии Калибров, а в их числе.
  20. ТОР2 14 февраля 2016 19:46
    "Калибр" будет являться важным аргументом в современных "беседах". Например, страны A,B и С объединились в военно-политический союз и обнаглели основательно. Далее уверенная в быстрой победе эта компания нападает на страну Д. Страна Д обладающая вооружением типа "Калибра", и достаточным его количеством пускает его в ход. В стране А атакуется ГЭС с последующим прорывом дамбы. В стране В атакуется крупнейшее химическое предприятие. В стране С хорошо просматривается зарево от горящего нефтеперерабатывающего комплекса. В экономиках стран А,В и С наступает хаос + недовольство населения привыкшего к комфортной жизни. Понимая что блицкриг не удался, а пополняться особо будет не откуда объединённая армия свернув голубые знамёна начинает пятится назад. Здесь конечно всё упрощено, но смысл понятен.
    Поэтому "калибров" должно у нас быть несколько сотен, причём на всех возможных носителях корабли, авиация и ЖД.
    Если внимательно посмотреть система "Статус 6" из той же идеологии.
  21. Goauld_Baal 14 февраля 2016 22:10
    "«Калибр»: неотразимый кулак России". Вот если РФ сможет одномоментно запустить 10000 - 15000 калибров, вот только тогда можно утверждать что кулак есть. А пока можно рассчитывать только на тактическое ЯО. Да, и кроме калибров надо иметь ещё и политическую волю.
  22. maligyn 14 февраля 2016 22:57
    Интересно, у нас электромагнитные бомбы уже есть? (применительно к турецким танкам в случае ввода в Сирию)
    1. opus 15 февраля 2016 02:23
      Цитата: maligyn
      Интересно, у нас электромагнитные бомбы уже есть? (применительно к турецким танкам в случае ввода в Сирию)

      Вы не "волнуйтесь" -есть РЕЗИНОВЫЕ БОМБЫ(испытано на Китае)
      Анекдот 1980-х,сообщение ТАСС:
      Китай сбросил на Россию ядерную бомбу, погибло 50 миллионов человек.
      Россия сбросила на Китай резиновую бомбу, погибло 350 миллионов человек....
      Ремарка: резиновая бомба продолжает прыгать по Китаю


      wink
  23. kos2910 15 февраля 2016 09:32
    Цитата: Army1
    10 Носителей-кораблей с 8 ячейками

    Необходимо учесть, что эти носители - малые ракетные корабли, на которые Томагавки в принципе не засунуть, и их можно сделать дёшево и много. У амеров носители - крупные корабли или авианосцы. Разницу чуешь? Сколько у нас малых ракетных кораблей строится? И по какой цене? И кто мешает напихать много Калибров на тот же "Петр Великий" или "Москву"? Другой вопрос, что Томагавков у амеров накоплено несколько тысяч, а сколько у нас Калибров - может сотни...
  24. кедр 16 февраля 2016 15:19
    У нас оборонительная доктрина... То есть в ответку полетит всё, что имеется, а это не одни только "Калибры".Вон в Сирии в умных руках и старые советские бомбы высокоточное оружие. Как наставляли предки -"Воевать не числом, а умением !"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня