Ракетные комплексы «Эльбрус» в сирийской армии

Ракетный комплекс 9К72 "Эльбрус" (за рубежом известен как SS-1С Scud B) – один из «динозавров» в классе оперативно-тактических ракет, до сих пор находится на вооружении сирийской армии и по-прежнему является грозным оружием, способным нанести эффективные удары по крупным целям противника, пишет Роман Катков в своей статье для Вестника Мордовии.

Ракетные комплексы «Эльбрус» в сирийской армии


«Поставки комплексов своему союзнику Советский Союз начал 40 лет назад. Всего сирийская армия получила 18 пусковых установок и приблизительно две сотни ракет к ним. "Эльбрусы" выполнены на шасси автомобилей высокой проходимости МАЗ-543М. Жидкотопливная ракета может доставлять боевую часть весом около тонны на дальность в 300 км. Точность – 450 м», – говорится в статье.


По данным автора, ранее «Сирия, благодаря сотрудничеству с КНДР и Ираном, получила несколько сотен модернизированных ракет с дальностью до 700 км». Отмечается, что увеличение дальности достигнуто за счёт снижения веса боеголовки.

Согласно информации «Вестника», «первый случай боевого применения 9К72 был зафиксирован в декабре 2012 года, тогда по противнику было выпущено 6 ракет». С того времени комплекс использовался достаточно регулярно, вызывая озабоченность Вашингтона.

Ракетные комплексы «Эльбрус» в сирийской армии


«В настоящее время у сирийцев есть ракеты как с фугасными, так и кассетными боевыми частями, которые эффективны для ударов по авиабазам. Военные эксперты отмечают, что, даже если ракеты будут бить не совсем точно, в любом случае жизнедеятельность военных объектов, по которым они будут выпущены, полностью нарушится», – пишет автор.

Использованы фотографии: Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. CrippleCross 9 февраля 2016 13:11
    Чтонить поточнее надо поставить сирийцам, что то такое, что нам испытать и обкатать нужно.
    1. Wiruz 9 февраля 2016 13:16
      Чтонить поточнее надо поставить сирийцам, что то такое, что нам испытать и обкатать нужно.

      Прототипы ударных беспилотников, как вариант. Как раз с бронетехникой врага биться
    2. макс702 9 февраля 2016 13:35
      Статья намек что в случае наземного вторжения турции в Сирию в ход пойдет это.. Нанесут удары по аэродромам . базам, и другим стационарным объектам.. А вот насколько наши им в этом помогут как материальной частью так и специалистами покажет боевое применение, но всем горячим в регионе прозрачно намекнули..
      1. abrakadabre 9 февраля 2016 14:10
        А вот насколько наши им в этом помогут как материальной частью так и специалистами покажет боевое применение, но всем горячим в регионе прозрачно намекнули..
        Угу. С ПУ стартует Скад, а в аэродром попадет Калибр ...
    3. tilovaykrisa 9 февраля 2016 14:19
      Искандеры если только но это на врядли.
  2. мусоргский 9 февраля 2016 13:11
    Можно от нас что и поновее поставить, или поставили.
    1. Wiruz 9 февраля 2016 13:20
      Сейчас такие ракетные комплексы там не нужны. Итог войны решит пехота и бронетехника, разумеется под прикрытием ВКС РФ.
      А вообще, ну так на будущее, Сирии, чтобы иметь право голоса в регионе, нужно работать над высокоточными крылатыми ракетами. Такой "баллистикой" уже мало кого напугаешь, а вот "свой" аналог Х-555 или 3М-14 это серьёзно bully
      1. V.P. 9 февраля 2016 14:27
        Такие аналоги (высокоточные крылатые ракеты средней и большой дальности) могут разработать и выпускать считанное количество стран, по пальцам руки плохого токаря
        1. Wiruz 9 февраля 2016 14:33
          Ну Ирану с Пакистаном ничего не помещало скопировать Х-55, купленную на Украине.
          К тому же, думаю и наши спецы могут с сирийскими коллегами знаниями поделиться. Сильная Сирия - залог стабильности на Ближнем Востоке, наш главный союзник в регионе hi
  3. Путинец 9 февраля 2016 13:13
    F-16 Турции тоже такие же динозавры
  4. РПК 9 февраля 2016 13:14
    Ура! Сергей Павловичу Королёву!Жизненную штуку сделал.Работает во славу нормальных народов.Враги нервно курят в сторонке.
  5. Foresterer 9 февраля 2016 13:15
    Выглядит апокалиптично. -450 метров, и всё равно кранты? Турки, не злите Сирию, кувалдой не обязательно попасть, ей достаточно задеть. И уж точно перестаньте злить Россию, а то прилетит последний рассвет. Вместе с закатом, тоже последним.
  6. Фантом-революции 9 февраля 2016 13:17
    Как раз можно в нефтяные терминалы особо ретивых саудитов и катарцев парочку ракет случайно запульнуть (хотя не понимаю, почему хуситы не делают этого).
  7. Тралл 9 февраля 2016 13:18
    ПВО саудитов сегодня сбило ракету Qaher-1(переработка советской зенитной от C-75 для наземных целей), выпущенную йеменскими хуситами
    1. Wiruz 9 февраля 2016 13:23
      Советский ВПК рулит! good
      Ждём пробоины в Замволте, оставленной П-15! drinks

      З.Ы.: Хотя при такой БЧ, там не пробоина, а дырища будет laughing . А может и вообще в "подводную лодку" превратиться laughing
      1. Злодей 9 февраля 2016 19:13
        Цитата: Wiruz
        Ждём пробоины в Замволте, оставленной

        "Случайной", " неведомо" как оказавшейся на его пути морской миной времён ВОВ good если уж мечтать, так ни в чём себе не отказывая feel
      2. кудесник 9 февраля 2016 23:29
        зачем так круто, может РПГ-7 на него хватит? laughing
    2. rotmistr60 9 февраля 2016 13:23
      Судя по фотографии она просто не сработала. А саудиты будут нахваливать свои ПВО.
    3. Alexey RA 9 февраля 2016 13:44
      Цитата: Тралл
      ПВО саудитов сегодня сбило ракету Qaher-1(переработка советской зенитной от C-75 для наземных целей), выпущенную йеменскими хуситами

      Интересно, с каким расходом ракет?
  8. salat 9 февраля 2016 13:21
    И снова озабоченность Фашингтона am
  9. 31rus 9 февраля 2016 13:24
    Уважаемые,хорошая новость,объединить как положено в бригады,помочь под ремонтировать,"купить"у Ирана еще для боезапаса,ну а развед данные будут не проблема,а если пуски совместные с "Точкой",то вообще можно серьезно "обрабатывать"вражиские объекты
    1. ватник 9 февраля 2016 13:54
      Цитата: 31rus
      "купить"у Ирана еще для боезапаса

      Сирии Иран поставляет(во всяком случаи поставлял до войны) комплексы "Фатех-110" и сирийцы не один раз использовали их против террористов
      Дальность до 250 км (до 300 км у последней версии)
      Длина 8,768 м
      Диаметр 0,616 м
      Вес 3620 кг
      БЧ 450 кг
      Инерциальная система наведения

      А Скады конечно надо все расстрелять пока они "не протухли" из-за возраста.
      1. glasha3032 9 февраля 2016 15:24
        В отличии от современных ,они не "тухнут" из-за возраста .
  10. Серый 43 9 февраля 2016 13:25
    Ракеты бы для такого комплекса поточнее и тогда он ещё долго послужит
    1. tolancop 9 февраля 2016 15:39
      Где он долго прослужит? "Эльбрус" для своего времени был великолепным комплексом, но на сегодняшний день устарел безнадежно. Очень громоздкий и с большой длительностью подготовки к стрельбе. По нынешним временам пока его разворачиваешь, вполне могут замочить. Впрочем, против бармалеев сойдет. А вот против серьезной армии - не прокатит.
  11. следопыт 9 февраля 2016 13:33
    в случае нападения турок использовать максимально эффективно, комплекс старый, если утилизировать то с пользой
  12. Hooks 9 февраля 2016 13:36
    Бармалеям только лучшее! "Смерч" и "Точка".
  13. Alexez 9 февраля 2016 13:50
    Жидкотопливная ракета может доставлять боевую часть весом около тонны на дальность в 300 км. Точность – 450 м.

    Американцы считают этот комплекс оружием массового поражения. На вооружение СССР он принимался в качестве носителя ядерной БЧ (до 10 килотонн), чем собственно и объясняется такая малая точность. А вот на экспорт шла фугасная БЧ. В ходе модернизации точность увеличили до КВО 50 м. (Р-17ВТО). Вот такие вот экземпляры вполне себе можно и поставить, все равно с вооружения сняли, а в Сирии очень даже пригодятся!
  14. ShM 9 февраля 2016 14:30
    Нельзя их как то модернизировать чтобы увеличить точность ? 450 метров это слишком много
    ShM
    1. gergi 9 февраля 2016 15:41
      Проще новое изделие построить.
  15. Velizariy 9 февраля 2016 14:47
    Хуситам в Йемен их побольше надо...
    1. GELEZNII_KAPUT 9 февраля 2016 19:35
      Да, хуситы знатно саудитов ракетами долбят!!! bully
  16. tacet 9 февраля 2016 15:32
    "пишет Роман Катков в своей статье для Вестника Мордовии." После этой фразы желание читать пропало.
    1. gergi 9 февраля 2016 15:41
      Чем же тебе мордва не угодоила? Или ты из этих, избранных, картавых и в лапсердаке?
  17. tolancop 9 февраля 2016 15:34
    Цитата: Alexez
    Жидкотопливная ракета может доставлять боевую часть весом около тонны на дальность в 300 км. Точность – 450 м.

    Американцы считают этот комплекс оружием массового поражения. На вооружение СССР он принимался в качестве носителя ядерной БЧ (до 10 килотонн), чем собственно и объясняется такая малая точность. А вот на экспорт шла фугасная БЧ. В ходе модернизации точность увеличили до КВО 50 м. (Р-17ВТО). Вот такие вот экземпляры вполне себе можно и поставить, все равно с вооружения сняли, а в Сирии очень даже пригодятся!

    Малая точность объясняется пределом технологических возможностей на момент разработки, а не тем, что Р-17 могла комплектоваться спецБЧ. С малой (по нынешним меркам) точностью можно было мириться при использовании спецБЧ,и только.
    Модернизация Р-17 проводилась и неоднократно, только ИМХО, в серию не пошло, поскольку комплекс сильно устарел. И что можно поставлять сирийцам, если последняя Р-17 была выпущена Воткинским заводом то ли в 1984, то ли в 1986 году? - все сроки хранения вышли давным давно. И ИМХО, остатки отстреляли еще в Чечне.
    1. zadorin1974 9 февраля 2016 17:28
      Это изделие на постаменте у первой проходной до прошлого года стояло.Сейчас ВМЗ Искандерами да Тополями в ассортименте занимается.
  18. gergi 9 февраля 2016 15:39
    Эх, комунисты страхуисты! Такую империю просрали бездарно! До сих пор на имперском заделе живём.
  19. Михаил Крапивин 9 февраля 2016 15:53
    "Военные эксперты отмечают, что, даже если ракеты будут бить не совсем точно, в любом случае жизнедеятельность военных объектов, по которым они будут выпущены, полностью нарушится», – пишет автор."

    В свете турецких военных аэродромов и возможной заварушки это приятные новости.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня