ВВС США: F-35 не сможет заменить устаревшие штурмовики как минимум до 2022 г

Командование ВВС США признало, что новейшие F-35 не смогут заменить штурмовики А-10 Thunderbolt II (известен также как «Бородавочник») и попросили у законодателей денег на продление срока службы устаревших машин как минимум до 2022 г, приводит GearMix сообщение ресурса ARS Technica.

ВВС США: F-35 не сможет заменить устаревшие штурмовики как минимум до 2022 г


Глава Пентагона Эштон Картер 2-го февраля заявил, что «А-10 будут заменяться на F-35 поэтапно – эскадрилья за эскадрильей – по мере поступления новых самолётов на службу». Однако к тому времени ВВС уже сократили количество запланированных на следующий год новейших истребителей.


Согласно информации ресурса, эксперты бьют тревогу «по поводу реализации программы F-35: несмотря на ряд выявленных в проекте недостатков, производство самолётов идёт высокими темпами».

По их мнению, происходит непонятное: «до 2017 финансового года планируется построить 340 самолётов F-35, хотя до сих пор продолжаются его доводочные испытания». В общей же сложности до 2019 г (т.е. до официального принятия истребителя на вооружение) будет произведено 500 машин.

«Для этих самолётов потребуются провести ряд модификаций в целях обеспечения полной боеспособности версии Block 3F, – отмечают специалисты. – Но эти работы не будут выполнены быстро из-за высоких затрат на модернизацию. А это в свою очередь приведёт к существенным ограничениям в эксплуатации самолётов на протяжении ещё нескольких лет».

Использованы фотографии: ВВС США

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. Ami du peuple 9 февраля 2016 16:01
    ..и попросили у законодателей денег на продление срока службы устаревших машин как минимум до 2022 г

    А после 2022-го, F-35, волшебным образом, превратится в штурмовик поля боя? По-моему, тут ключевая фраза "попросили у законодателей денег", а как Минобороны США будет данные средства осваивать это военная тайна.
    А вот это, вообще прекрасно
    В общей же сложности до 2019 г (т.е. до официального принятия истребителя на вооружение) будет произведено 500 машин

    "Видишь суслика? - Нет - А он есть!" (с) Может янкесы так и будут, в частном порядке, на этих чудо-пепелацах летать? Как пилоты-любители на самодельных аэропланах. На фиг эти формальности с принятием на вооружение..
    1. xavbek7 9 февраля 2016 16:05
      нет это будет танк-абрамсы менять тож надо))
    2. Андрей из Челябинска 9 февраля 2016 16:05
      Конечно! Прилетит зубная фея, взмахнет РВВ-СД и...
      1. СРЦ П-15 9 февраля 2016 16:08
        В общей же сложности до 2019 г (т.е. до официального принятия истребителя на вооружение) будет произведено 500 машин.

        Эх, если бы нам такие возможности!
        1. V.P. 9 февраля 2016 16:37
          Есть мнение что у Пентагона эти возможности будут постоянно сокращаться, поэтому Локхиды всеми силами и пропихивают закупки неготовых. Исходя из соображений
          1. Могут сильно урезать заказ как это всегда у Пентагона и случается
          2 Чем больше недоделанных возьмут сейчас тем большую сумму можно получить на переделках и доводках того что уже взяли.
          1. abrakadabre 9 февраля 2016 19:20
            Полностью согласен. Стараются поскорее подсадить военных на этот наркотик. Чтобы потом уже никуда не делись.
    3. poquello 9 февраля 2016 16:08
      Цитата: Ami du peuple
      ..и попросили у законодателей денег на продление срока службы устаревших машин как минимум до 2022 г

      А после 2022-го, F-35, волшебным образом, превратится в штурмовик поля боя? По-моему, тут ключевая фраза "попросили у законодателей денег", а как Минобороны США будет данные средства осваивать это военная тайна.

      молоток зубило и вперёд
    4. Пользователь 9 февраля 2016 16:09
      Если проблемы именно с программным обеспечением, то обновить его (когда будет готово) -- минимум работы. А вот если проблемы в аппаратной части, то модернизация всех уже построенных самолетов дело довольно трудоемкое.

      А вообще главное чтобы все новости о неготовности F-35 не были дезинформацией, в реальной обстановке мы его не видели.
      1. yuriy55 9 февраля 2016 16:43
        Командование ВВС США признало, что новейшие F-35 не смогут заменить штурмовики А-10 Thunderbolt II... как минимум до 2022 г...


        Не, в принципе можно и поменять, правда, - без права на победу...

        Цитата: Пользователь
        А вообще главное чтобы все новости о неготовности F-35 не были дезинформацией, в реальной обстановке мы его не видели.


        Достаточно, чтобы его видели локаторы Су-35 и С-400... yes
      2. Outsmarted 9 февраля 2016 17:09
        Цитата: Пользователь
        Если проблемы именно с программным обеспечением, то обновить его (когда будет готово) -- минимум работы. А вот если проблемы в аппаратной части, то модернизация всех уже построенных самолетов дело довольно трудоемкое.

        А вообще главное чтобы все новости о неготовности F-35 не были дезинформацией, в реальной обстановке мы его не видели.

        Проблема в самой концепции. Американцы то обожглись против Миг-17 на своих Фантомах с одними ракетами и без пушек в начале вьетнамской войны. Но тема универсальности опять берет своё.

        "По словам Майкла Гилмора, возглавляющего Бюро испытаний и оценки в структуре американского оборонного ведомства (Operational Test and Evaluation Office), сроки начала боевых испытаний F-35 сдвигаются на год — тестирование истребителей начнется не ранее августа 2018 года. Тем не менее, более 500 воздушных судов могут сойти с конвейера до того, как завершатся испытания. Не определен и окончательный перечень модификаций базовой модели, которые запрашивают для своих нужд различные подразделения американских вооруженных сил."
        http://www.thefiscaltimes.com/2016/01/29/More-Bad-News-Snakebit-F-35
      3. Iline 9 февраля 2016 17:43
        Вообще странная какая-то шумиха вокруг этого самолёта. Представить его в качестве полноценного штурмовика непосредственной поддержки войск на поле боя я не могу. Даже при всём моём уважении к электронной начинке этого самолёта.
        Ну не штурмовик это ...
    5. КОСМОС 9 февраля 2016 16:52
      Цитата: Ami du peuple
      F-35, волшебным образом, превратится в штурмовик поля боя

      С него штурмовик, примерно как с овна пуля, хотя при желании и кукурузник можно как штурмовик использовать. И где в этом случае будет его невидимость? и стрелять ракетой из далека она ненужна. Да и вообще, с невидимостью, всерьез рассчитывать на нем преодолеть серьезное ПВО можно только в случаях дичайшей халатности и перепоя расчетов, тем более если идет речь о массовом применении. О какой универсальность или уникальности может идти речь непонятно и быстро не летает и далеко не улетит ну и много не увезет, в большей степени смахивает на самолет для единичных спецопераций...
      1. Громобой 9 февраля 2016 17:19
        Цитата: Ami du peuple
        А вот это, вообще прекрасно
        У нас тоже техника,тем более нового поколения,передаётся в войска в опытную эксплуатацию до принятия на вооружение.Самый близкий пример тоже с крайней цифрой 5.Это наш Су.С 12-ого года началась поставка.А 500 это потому-что запланированный масштаб тоже немалый.
    6. ism_ek 9 февраля 2016 17:09
      Цитата: Ami du peuple
      А после 2022-го, F-35, волшебным образом, превратится в штурмовик поля боя?

      F-35 изначально планировался как многоцелевой самолет, который в частности заменит "бородавочника". Не надо смеяться над F-35 - это действительно уникальный проект. Это универсальная платформа на базе которой будет строиться практически вся массовая американская военная авиация ближайшие 50...60 лет.
    7. tilovaykrisa 9 февраля 2016 19:36
      Доведут рано или позно до ума, впечатляет и количество в 500 штук.
      а по поводу штурмовика времен вьетнама.... продадук их кому нибудь.
      Они конечно золотые но америкосам по барабану с их печатным стаком.
  2. KBR109 9 февраля 2016 16:01
    Ф-35 однозначно полезен для России как минимум ценой своей и запланированным количеством.
  3. denni 9 февраля 2016 16:03
    Ну надеюсь и подольше.
  4. Андрей из Челябинска 9 февраля 2016 16:04
    Сейчас опять придет куча народу и будут рассказывать, что на самом-то деле Ф-35 давно уже боеспособны, а которые небоеспособны, те будут боеспособны в текущем году.
    Пойти за попкорном, что ли?
    1. Altona 9 февраля 2016 16:09
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Сейчас опять придет куча народу и будут рассказывать, что на самом-то деле Ф-35 давно уже боеспособны, а которые небоеспособны, те будут боеспособны в текущем году.
      Пойти за попкорном, что ли?

      ---------------------
      Это да. Я чет отписался по поводу этого волшебного самолета буквально дня 3-4 назад. Сейчас придет Израиль в полном составе и оправдает это инновационное детище как вполне работоспособное и боеспособное. Буду тоже следить за шоу "как космические корабли бороздят Большой театр".
      1. saturn.mmm 9 февраля 2016 16:56
        Цитата: Altona
        Израиль в полном составе и оправдает это инновационное детище как вполне работоспособное и боеспособное.

        Израильтяне его и допилят до боеспособного.
      2. Foresterer 9 февраля 2016 20:01
        Эти израильские туристы реже стали заходить на такие ветки, не нравится уже им тут.
    2. cherkas.oe 9 февраля 2016 16:09
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Пойти за попкорном, что ли?

      Лучше водочки сотку, веселее будет и зубы от кариеса сбережешь. laughing
    3. saturn.mmm 9 февраля 2016 16:55
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Пойти за попкорном, что ли?

      США обещали к августу 2016 года Ф-35А объявить о полной боевой готовности, попкорн рассчитывайте на полгодика минимум.
  5. Д-р Борменталь 9 февраля 2016 16:06
    Что то янки прибедняются....самый большой в мире оборонный бюджет, а все у них "плохо". Я им не верю. Вруны наистрашнейшие. Походу глаза всем замыливают angry
    1. Пользователь 9 февраля 2016 16:13
      Все правильно.
      Не стоит недооценивать противника

      stop
    2. Комментарий был удален.
  6. cherkas.oe 9 февраля 2016 16:06
    Цитата: KBR109
    до 2019 г (т.е. до официального принятия истребителя на вооружение) будет произведено 500 машин.

    Бляха муха, чтоб все их приземлить, по крайней мере 1000 ракет нужна будет. what
  7. Mixweb 9 февраля 2016 16:08
    Цитата: KBR109
    Ф-35 однозначно полезен для России как минимум ценой своей и запланированным количеством.

    F-22 еще дороже, но качеством лучше. А в крайнем случае ничто не помешает ам напечатать долларов для их закупки. Например, в случае войны с Россией. Ради победы над нами они пожертвуют долларом как системой и глазом не моргнув.
    1. НЕКСУС 9 февраля 2016 16:29
      Цитата: Mixweb
      F-22 еще дороже, но качеством лучше. А в крайнем случае ничто не помешает ам напечатать долларов для их закупки.

      Вам любой экономист скажет,что есть предел "печатания".И второе...Ф-22 уже не производится,а линии сборки ящеров демонтированы.Чтоб это восстановить,помимо времени и денег,нужно полностью перекраивать сам самолет начиная с авионики и заканчивая устранением всех "болезней".
      По Лайтингу скажу,что самая большая проблема данного изделия,это его неожидаемая дороговизна,а потом все остальные проблемы и переделки.
    2. V.P. 9 февраля 2016 16:43
      Не нужно путать 22-ой с пальцем )
      22-ой это реально сильный летак. А 35-ый это бабловая лесопилка.
      1. Genry 9 февраля 2016 17:04
        Цитата: V.P.
        22-ой это реально сильный летак.

        Ракеты воздух-поверхность не может! Только бомбы.
        Из-за слабой вычислительной системы и очень красивого (тяжелого) графического интерфейса, происходит большая задержка в исполнении команд и прорисовки оперативной информации. Ускорить вычислитель нельзя из-за уникального процессора, который не развивается.
        1. V.P. 9 февраля 2016 17:19
          Ну я и не говорю что он без недостатков. Кроме слабой работы по земле у него еще и нет кругового РЛС-обзора, к примеру. И в эксплуатации он запредельно дорогой.
          Но все равно как именно истребитель он хорош, чего уж.
          1. Genry 9 февраля 2016 17:37
            Был-бы хорош, не стали-бы разводить бодягу с F-35.
            С F-22 они сильно прокололись, теперь показывают его как пугало, но использовать не хотят, гордо заявляя про его избыточность.
            Эскадрилью или пару, перебрасывают поближе к зоне действий, но в случае обострения сразу убирают.
            1. V.P. 9 февраля 2016 20:59
              Бодягу они разводили из-за другого.
              35 должен был идти в пару к 22-му.
              Но затем его решили сделать универсалом. В результате он выходит больше ударным самолетом чем ударным истребителем. По чисто летным характеристикам он во многом проигрывает и 15-му и 16-му. Но, теоретически, превосходит в электронике.
              Ближний воздушный бой ему противопоказан. Бой на средних дистанциях тоже не его стихия - на дистанциях в 20-30 км он будет виден даже истребителям с не самой передовой авионикой.
              Предполагается что для воздушных боев его тактика - пальба ракетами с дальних дистанций где он для большинства будет невидимым. Но тут две тонкости
              1. Противник не должен иметь связи с наземными станциями ПВО и ДРЛО которые скидивали бы ему обстановку - для тех ребят 35-ый видим в дециметровом диапазоне. Либо нужно чтобы бой происходил в местности которая не перекрывается наземными РЛС, где-нибудь над океаном, например.
              2. Пока что удачные пуски ракет ВВ предполагают дистанции гораздо более близкие чем указаны в ТТД ракет дальнего действия. По причине того что ГСН у ракет начинает работать только на последних 10-20 км а до этого ракету нужно вести и, значит, "вскрыться" из невидимости. Если же не вести то цель успеет спокойно свалить из района. Ну и мне неизвестны случаи поражения ракетой ВВ дальше чем с дистанции 30 км. Думаю что если такие случаи и были то они крайне редки, реальная максимальная рабочая дистанция для боя как раз примерно эти 30 км и есть.
              Вообщем, вряд ли его будут выпускать в небо для "завоевания господства", а если и будут то с сильной "подтанцовкой". Разве что МиГ-21 гонять, его для этого хватит вполне и одного, поэтому Израилю, вкупе с его ожидаемой сильной работе по земле, он будет очень подходящим чтобы кошмарить окрестных акбаров.
    3. spech 9 февраля 2016 19:16
      F-22 еще дороже, но качеством лучше. А в крайнем случае ничто не помешает ам напечатать долларов для их закупки.

      Ага в соседнем ларьке пачками лежат 22е, покупателя ждут fool
  8. Александр 3 9 февраля 2016 16:11
    Распиливание бюджета продолжается имею ввиду Ф35.Продолжайте в том же духе.Прокукарекали,а утро не наступило А наши громко не хвастались и довели СУ27 до СУ34.
  9. ВадимЖивов 9 февраля 2016 16:11
    hi Лажа какая-то...Что ни новость везде "дайте денег"...Я конечно понимаю у них самый "нищий"военный бюджет...Своих же разводят и "ни стыда ни совести"..Ладно остальных по нате ... tongue
  10. Арон Заави 9 февраля 2016 16:12
    Кто эти эксперты? Ну почему столько туману в статье? То что ПО Block 3F начнут устанавливать с конца 2017/начале 2018 года уже известно. Это никак не относиться к недрстаткам самолета , а к его комплектации. После окончания разработки 3F это ПО просто загрузят в уже готовые самолеты . А вот то что в этом году планируют выпустить 54 F35, а в следующем 80, в 2018 не менее 100 машин ,а с 2019 года по 120 машин ежегодно , вот это серьезно.
    1. МИХАЛЫЧ1 9 февраля 2016 16:17
      Цитата: Арон Заави
      А вот то что в этом году планируют выпустить 54 F35, а в следующем 80, в 2018 не менее 100 машин ,а с 2019 года по 120 машин ежегодно , вот это серьезно.

      Ну Россию Арон этим точно не напугаешь (и Сирию тоже) ...Вот Никарагуа могут! hi
      1. 1рл141 9 февраля 2016 16:30
        И сер наш русский Цицерон,
        и вездесущ, как мышь,
        а мыслит ясно: «Цыц, Арон!»
        и «Рабинович, кыш!»
      2. рюрикович 9 февраля 2016 16:32
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Ну Россию Арон этим точно не напугаешь (и Сирию тоже)

        Дык израильтяне первые на очереди за "тридцатьпятыми". Посему уж спят и видят, как супер-пупер пепелацы уже стоят на их аэродромах. laughing laughing laughing
        А не скажут же Америки : Чё за кидалово!?
        Кто ж на Хозяина серчает. Посему остаётся только тешить себя призрачными иллюзиями о супер-пепелацах и тупо ждать lol
        Канадцы поняли уже, что что-то тут нечисто и уже отказываются от этих летающих гробов( в будущем), ибо что это за супер-самолёт, который обычному по всем летательным параметрам проигрывает, да ещё и русские говорят, что вся эта их "невидимость" фуфло! laughing
        Ф-У-Ф-Л-О !!! laughing
        ПС Для минусовщиков и пр. любителей всего американского(у кого лампадка дома в углу под фотографией или "Замволта", или F-35, или какого-нибудь "Абрамса") - запомните, НИКОГДА не бывает отличного "универсала"! Есть либо посредственный "универсал", либо отличный "спец". hi drinks
      3. Арон Заави 9 февраля 2016 17:10
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Ну Россию Арон этим точно не напугаешь (и Сирию тоже) ...Вот Никарагуа могут! hi

        Михалыч, ты реально считаешь амеров идиотами,которые готовы воевать с великой Ядерной Державой? Да не обломилось им это. А вот в региональных конфликтах вполне себе увидим этих птичек.
    2. НЕКСУС 9 февраля 2016 16:36
      Цитата: Арон Заави
      А вот то что в этом году планируют выпустить 54 F35, а в следующем 80, в 2018 не менее 100 машин ,а с 2019 года по 120 машин ежегодно , вот это серьезно.

      Планировать и закупить,с доведением до ума,это слегка разные понятия.Рапторов тоже планировали закупить 700 штук.
      А если глянуть на такие программы как Зимволт,Сифулф ,тот же Ф-35 с Х-47В и многим другим,то разговор о нехватки денег уже не кажется таким уж фантастичным.
    3. Genry 9 февраля 2016 17:22
      Цитата: Арон Заави
      То что ПО Block 3F начнут устанавливать с конца 2017/начале 2018 года уже известно. Это никак не относиться к недрстаткам самолета , а к его комплектации.

      Цитата: Арон Заави
      А вот то что в этом году планируют выпустить 54 F35, а в следующем 80, в 2018 не менее 100 машин ,а с 2019 года по 120 машин ежегодно , вот это серьезно.

      В Израиле уже не могут сдержаться от писания кипятком. Как бы не обжечься.
      Вот пример ихнего восторга взахлёб:
    4. saturn.mmm 9 февраля 2016 17:25
      Цитата: Арон Заави
      а с 2019 года по 120 машин ежегодно , вот это серьезно.

      В России в 2014, 2015 выпускают около ста боевых самолетов в год.
    5. Андрей из Челябинска 9 февраля 2016 19:55
      Цитата: Арон Заави
      То что ПО Block 3F начнут устанавливать с конца 2017/начале 2018 года уже известно.

      Неизвестно только, когда они ЗАКОНЧАТ установку laughing
  11. Наблюдатель 33 9 февраля 2016 16:16
    Ну это мы уже обсуждали... Не интересно.
  12. Инжeнeр 9 февраля 2016 16:23
    Что-то я никак не пойму как F-35 в принципе рассматривается как замена А-10?
    1. Ингвар 72 9 февраля 2016 16:33
      Эштон Картер опять на транквилизаторы подсел! laughing
    2. V.P. 9 февраля 2016 16:55
      А у них там много загадочного.
      Ну подумаешь решили им заменить еще и штурмовик поля боя, фигня какая.
      Раньше они вообще им все хотели заменить.
      Потом, выяснив что как истребитель он не совсем ага заявили что ему и не нужно лезть в ближние бои, типа издали всех чотка поубивает.
      Затем, видать, передумали если сейчас пилят шлем кругового обзора, "стеклянную кабину", которая никуда не упала для боев с дальних дистанций.
      Вообщем, пацаны еще не решили для чего его приткнуть, но хотят что фсе. Ждем когда замахнутся на замену им бэ вторых )
      1. КОСМОС 9 февраля 2016 18:04
        Цитата: V.P.
        Затем, видать, передумали если сейчас пилят шлем кругового обзора, "стеклянную кабину", которая никуда не упала для боев с дальних дистанций.

        В десятку, АФАР и суперкопьютер есть, но видно ракеты и пулемет по старинке в ручную наводить собираются)))
  13. Василенко Владимир 9 февраля 2016 16:39
    Командование ВВС США признало, что новейшие F-35 не смогут заменить штурмовики А-10 Thunderbolt II
    я может что-то не понимаю, но А-10 штурмовик, а F35 истребитель бомбардировщик как один может заменить другой?!
    1. V.P. 9 февраля 2016 16:57
      У него будет большая пушка на внутренней подвеске.
    2. saturn.mmm 9 февраля 2016 17:27
      Цитата: Василенко Владимир
      я может что-то не понимаю, но А-10 штурмовик, а F35 истребитель бомбардировщик как один может заменить другой?!

      Истребительно штурмовать бомбами.
    3. abrakadabre 9 февраля 2016 20:28
      а F35 истребитель бомбардировщик как один может заменить другой?!
      А вы откройте его бомбовые отсеки и посмотрите. Вам кажется что это бомбочки висят. Ан нет - это пули мегапухи. И все это не бомбоотсек, а патронтаж. Просто калибр большой.
      wassat
    4. Izotovp 9 февраля 2016 22:13
      Ха-ха,конечно,отвечу: примерно как Су-...в разных модификациях.
  14. вега 9 февраля 2016 17:21
    Как говорят "красавы"!!
  15. Santjaga_Garka 9 февраля 2016 19:29
    В то время как Су-35 давно в небе, а Т-50 уже на подходе и в 18 году будут стоять на вооружении!
  16. Михаил Крапивин 9 февраля 2016 20:58
    "В общей же сложности до 2019 г (т.е. до официального принятия истребителя на вооружение) будет произведено 500 машин."

    Информация для оптимистов, которые считают, что мы с США практически ровня и можем с ними биться в воздухе по взрослому. А ещё у их до фига других всяких-разных папелацев, ну и НАТО в резерве, само собой. Так что только ЯО, по другому никак. Ну и средства доставки развивать, само собой.
  17. Волька 10 февраля 2016 05:53
    ура, неужели мы обогнали янки в военном самолетостроении, ага,теперь они нам даже в пыль не попадают...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня