Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Управление главного удара

Какие проблемы сможет решить новый начальник ГРУ

Начальником Главного разведывательного управления стал генерал-лейтенант Игорь Коробов. Он сменил на этом посту генерал-полковника Игоря Сергуна, скончавшегося 3 января от острой сердечной недостаточности. 2 февраля новый руководитель ГРУ получил личный штандарт из рук министра обороны Сергея Шойгу.

До последнего назначения Игорь Коробов занимал должность первого заместителя начальника ГРУ и отвечал за стратегическую разведку. Сразу после смерти генерала Сергуна именно Коробов назывался главным, если не единственным кандидатом на пост главы управления.


Управление главного удараСтоит отметить, что назначение генерал-лейтенанта Игоря Коробова продолжило сложившуюся с конца 90-х годов традицию: руководителями ГРУ становятся заместители начальника, возглавлявшие до этого стратегическую разведку. В частности, «стратегами» в свое время были предшественники нынешнего главы военной разведки – Александр Шляхтуров и скоропостижно скончавшийся Игорь Сергун.

Несмотря на то, что официальная биография генерал-лейтенанта Игоря Коробова пока не разглашается, известно, что в 1973 году он поступил в Ставропольское высшее военное авиационное училище ПВО, которое окончил в 1977 году с отличием. После выпуска лейтенант Коробов направлен для дальнейшего прохождения службы в 518-й авиационный Берлинский ордена Суворова полк (аэродром Талаги, Архангельск) 10-й отдельной краснознаменной армии ПВО, оснащенный в то время дальними барражирующими истребителями-перехватчиками Ту-128С-4. Но уже в 1981 году летчик-истребитель был принят в Военно-дипломатическую академию (Академию Советской армии). На официальных фотографиях вручения министром обороны России личного штандарта новому руководителю ГРУ хорошо видны голубые лампасы и опушка погонов нового главы военной разведки.

Примечательно, что не только внезапная смерть бывшего начальника, но и назначение его преемника активно освещались и российскими, и зарубежными средствами массовой информации, более того – породили несколько конспирологических версий. Некоторые уважаемые издания вполне серьезно, со ссылками на анонимные источники, описывая «закулисную» борьбу между ФСБ, СВР и ГРУ, рассуждали о начавшемся переделе сфер влияния в российской разведке и даже о том, «что смерть генерала Сергуна может вызвать волнения не только в ГРУ, но и вокруг министра обороны Сергея Шойгу».

Круг обязанностей


Работа ГРУ ассоциируется в первую очередь с нелегалами и зарубежными резидентурами, добывающими информацию о новейших разработках военно-промышленного комплекса вероятного противника, о дислокации и вооружении его войск и ядерных секретах. В структуру также входят управления, специализирующиеся на радиоэлектронной и космической разведке, криптоанализе…

Понятно, что подобная деятельность находится под самыми строгими грифами секретности. В то же время ГРУ отвечает и за применение, организационно-штатную структуру и армейских разведподразделений, которые подчиняются разведывательному управлению Сухопутных войск.

После возвращения в ГРУ бригад специального назначения, при переходе на новый облик переданных главному командованию Сухопутных войск, в структуру управления, по некоторым данным, вошло и командование сил специальных операций. Так что помимо стратегической, радиоэлектронной и космической разведки, новому начальнику ГРУ и его подчиненным придется заниматься частями и подразделениями СпН, центрами ССО, принимать участие в реорганизации разведывательных органов Сухопутных войск, Военно-морского флота, ВДВ.

Доклады с мест


По просьбе газеты «Военно-промышленный курьер» офицеры-разведчики рассказали о существующих проблемах и возможных способах их решения.

По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего начальника ГШ Николая Макарова. Особенно это очевидно в системе подготовки кадров. По словам одного из собеседников с богатым опытом работы, командиров учат управлять войсками в бою, но не объясняют, как вести и организовывать разведку.

До сих пор ощущается кадровый голод, так как многие офицеры с профильным образованием и большим опытом были уволены при переходе на новый облик, а сейчас на созданные должности назначаются военнослужащие, зачастую далекие от разведки. Здесь требуется серьезная перестройка.

Собеседники издания высказываются за более активную работу между структурами ГРУ и главного командования Сухопутных войск. Тем более что после передачи «туда, а потом обратно» частей специального назначения работа и ГРУ, и СВ местами оставляет желать лучшего.

В настоящее время в звене бригада – армия активно создаются подразделения силовой разведки: роты в разведбатальонах общевойсковых бригад и батальоны СпН в армейских разведбригадах. В то же время не только структура, но и особенности применения новых подразделений спецназа требуют тщательной доработки.

Некоторые собеседники «ВПК» считают, что частей и подразделений спецназа становится слишком много в ущерб органам, ведущим радиотехническую разведку.

«Спецназ нужен в меру. Группы СпН надо же как-то вводить в тыл противника, потом эвакуировать. Нужна авиация, а в особенности вертолеты. Но где их взять? В разведывательных батальонах и бригадах нужно больше беспилотников, в частности таких, как «Орлан». Надо наращивать силы и средства радиотехнической разведки, увеличивать их возможности», – высказывает пожелания офицер-разведчик Сухопутных войск.

С мнением о перенасыщенности войск подразделениями спецназа согласны не все. В условиях современных войн и конфликтов подразделения СпН не так сильно зависят от авиации. При отсутствии непрерывной линии фронта группы СпН вводятся в тыл противника на специализированной автомобильной технике, в частности бронеавтомобилях «Тигр».

В локальном конфликте, как доказывает мировой опыт, для борьбы с террористами эффективны беспилотники и средства радиотехнической разведки. А если противник – современная высокотехнологичная армия с мощными средствами ПВО, а также специализированной техникой контроля и радиоэлектронной борьбы, снижающей эффективность наших средств радиотехнической разведки?

Еще одна головная боль общевойсковых разведчиков – недавно созданные роты снайперов, за которые повсеместно отвечают начальники разведки бригад. «Пока нет регламентирующих документов, нет программы боевой подготовки. Но роты уже есть», – констатирует офицер-снайпер.

Конечно, начальник Главного разведывательного управления вряд ли будет лично заниматься организационно-штатной структурой батальонов и рот специального назначения, писать программы боевой подготовки для войсковых снайперов. Но это задачи для его подчиненных.
Автор: Алексей Михайлов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/29104


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. kapitan92 10 февраля 2016 10:33
    ".....По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего начальника ГШ Николая Макарова."...
    Столько проблем, из-за этих уродов! А ведь они неплохо себя чувствуют-новые должности, хорошие пенсии, льготы, медицинское обслуживание.Надо добавить в этот список Квашнина, тот еще крендель.
    1. cniza 10 февраля 2016 10:38
      Что то много говорят о том о чём не принято говорить и открывать информацию.
      1. Байконур 10 февраля 2016 10:49
        Цитата: cniza
        Что то много говорят о том о чём не принято говорить и открывать информацию.

        А вот о таком нужно говорить:
        Более всего в разведках опасаются именно «политических» решений – неожиданного назначения на руководящие должности людей, мало знакомых со спецификой работы. Опыт и история подсказывают, что подобные шаги в сложные исторические периоды приводили в лучшем случае к курьезам, а в худшем – к провалам. Классический пример – ситуация вокруг ГРУ в период перестройки и сразу после распада СССР. Оба достойных армейских генерала, возглавлявших ГРУ в «горбачевский период» (после отставки в 1987 году живой легенды Петра Ивашутина), к разведке не имели никакого отношения. Один из них запомнился «маскарадом»: он искренне считал, что офицеры Генерального штаба должны ходить на работу в форме и издал соответствующий приказ. В результате сотрудники центрального аппарата приезжали в старое здание ГРУ на Хорошевском шоссе в форме, а у себя в кабинетах уже переодевались в костюмы. Смешно? Пожалуй. Но надо понимать, что любой мог разместиться напротив проходной и переписывать звания входящих и род войск.
        Цитата: kapitan92
        Столько проблем, из-за этих уродов! А ведь они неплохо себя чувствуют-новые должности, хорошие пенсии, льготы, медицинское обслуживание.
        Сейчас потребность в стратегической оценке информации велика как никогда в истории РФ. Выбор генерала Коробова на должность начальника ГРУ мог быть предопределен именно таким раскладом и сопутствующими расчетами в руководстве страны и армии. А это, в свою очередь, формирует новый вектор развития военной разведки, в том числе в плане внутренних реформ и подбора кадров. Никакой политики. Только прагматика.

        Исп.:http://topwar.ru/print:page,1,90356-naznachenie-generala-korobova-mnogoe

        -govorit-o-prioritetah-v-deyatelnosti-gru.html
      2. INVESTOR 10 февраля 2016 11:19
        Пожелаем ему эффективной работы на благо России.
      3. NIKNN 10 февраля 2016 12:32
        Цитата: cniza
        Что то много говорят о том о чём не принято говорить и открывать информацию.

        Согласен с Вами. Успокаивает одно, что данная структура умудрилась не прогнуться не под одну власть(начиналась за долго до революции 17го), а значит умные люди там сидят. Все таки они за РОДИНУ, а не за олигархов...Господи дай им сил. good
    2. Комментарий был удален.
    3. Урал 10 февраля 2016 10:41
      Он сменил на этом посту генерал-полковника Игоря Сергуна, скончавшегося 3 января от острой сердечной недостаточности. 2 февраля новый руководитель ГРУ получил личный штандарт из рук министра обороны Сергея Шойгу.

      Держись генерал..Должность в нынешней обстановке в мире ОЧЕНЬ ответственная и опасная!Надеемся, что не подведешь ! Сердце крепкое и ум аналитический должен быть..
    4. Зяблицев 10 февраля 2016 10:45
      Сердюков - когда вижу или слышу эту фамилию, то меня начинает трясти!Даже Чубайс не так заводит... laughing

      Р.S. Хотя смешного тут очень мало!
      1. Alexanast 10 февраля 2016 11:45
        Сердюков,Сердюков,Сердюков,Сердюков,Сердюков wassat

        Не сильно растрёс...
        Извени, если что hi
    5. chikenous59 10 февраля 2016 11:04
      Цитата: kapitan92
      ".....По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего начальника ГШ Николая Макарова."...
      Столько проблем, из-за этих уродов! А ведь они неплохо себя чувствуют-новые должности, хорошие пенсии, льготы, медицинское обслуживание.Надо добавить в этот список Квашнина, тот еще крендель.

      Не смешите меня,говоря о реформах. ГРУ- это особая структура,которую контролирует лично президент. Никакой разрухи там нет.
      Не вводите людей в заблуждение отрывками из всяких там ЖЖ!
      1. kapitan92 10 февраля 2016 11:12
        Любезный chikenous59! Вы статью то читали??? ЭТО ".....По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего начальника ГШ Николая Макарова."...ЦИТАТА из статьи!!!!!
        По поводу этих уродов, называю вещи своими именами-мое мнение! hi
        1. Александр романов 10 февраля 2016 11:20
          Цитата: kapitan92
          По мнению большинства опрошенных

          А у большинства опрошенных фамилии есть?
          1. kapitan92 10 февраля 2016 11:36
            "......По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего начальника ГШ Николая Макарова. Особенно это очевидно в системе подготовки кадров. По словам одного из собеседников с богатым опытом работы, командиров учат управлять войсками в бою, но не объясняют, как вести и организовывать разведку".....(автор статьи Алексей Михайлов)
            Фамилии есть! Вы их у автора статьи узнайте. hi
        2. chikenous59 10 февраля 2016 12:55
          Цитата: kapitan92
          .По мнению большинства опрошенных

          Я вас умоляю, никто из ГРУ не согласится ни на какие опросы,тогда вопрос: Кого опрашивали?
          Бабушек у подъезда???
          1. kapitan92 10 февраля 2016 13:22
            Меня умолять не надо! Кого опрашивали? Вы спросите у автора статьи, которую мы обсуждаем. smile
    6. Александр романов 10 февраля 2016 11:18
      Цитата: kapitan92
      Столько проблем, из-за этих уродов!

      Они никакого отношения к ГРУ не имели.И вы вроде писали ,что прошли 1 чеченскую. Тем более должны знать,что МО к ГРУ не имеет отношения.
      Да и по Сердюкову,мы сейчас имеем армию,которую построил он.Нравится это кому то или нет.И за период его правления в ВВС поставлено порядка 400 вертолетов,по остальному писать не стану.Кому интересно сами наидут.
      Это просто факты,не смотря на мое личное негативное отношение к Сердюкову.
      Цитата: kapitan92
      Надо добавить в этот список Квашнина, тот еще крендель.

      Квашин выполнял приказы Кремля.Не Квашин объявлял перемирия с чехами,а Кремль.Квашин был всего лишь винтиков в куче предательства.
      1. kapitan92 10 февраля 2016 11:27
        "......Да и по Сердюкову,мы сейчас имеем армию,которую построил он."....
        Это Ваше личное мнение!
        Совет. Перед тем, как постить, отвечая оппонентам, внимательно ЧИТАЙТЕ предмет обсуждения.Повторяю лично Вам, Сердюков, Квашнин, Макаров-блатные выскочки, которые на своих должностях нанесли ВС РФ серьезный ущерб.(ИМХО) hi
      2. kapitan92 10 февраля 2016 11:50
        Министр обороны Сердюков (2007 -2012г).
        ".....И за период его правления в ВВС поставлено порядка 400 вертолетов".....
        Ссылочку сбросьте.
        "...22 мая 2013 года, выступая в Госдуме РФ, новый министр обороны России Сергей Шойгу отметил наиболее грубые ошибки Сердюкова на посту главы ведомства. Среди них — закрытие ряда военных вузов и сокращение приёма абитуриентов в оставшиеся вузы, что создало острый дефицит военных специалистов в войсках и на флоте; разрушение системы военной медицины, провал оборонного заказа, несвоевременное, с опозданием заключение контрактов с предприятиями военно-промышленного комплекса, из-за чего изделия с долгим технологическим циклом производства не успевали выпустить. Приведённые Шойгу цифры доклада аудитора Счётной палаты В. Богомолова по аудиту бюджета Вооружённых Сил депутаты назвали «убийственными». Анатолий Локоть счёл, что по итогам доклада Шойгу появились юридические основания предъявить Сердюкову уголовное обвинение в развале Вооружённых Сил РФ"..
        Вот как то так! hi
        1. Александр романов 10 февраля 2016 12:21
          Цитата: kapitan92
          Ссылочку сбросьте

          Ну вы что мальчик,если реально интересно,я тут на саите уже кучу раз выкладывал.Опять мне искать по инету бегать.Это в реальном доступе.,а вот ваше...
          Цитата: kapitan92
          "...22 мая 2013 года, выступая в Госдуме РФ, новый министр обороны России Сергей Шойгу отметил наиболее грубые ошибки Сердюкова на посту главы ведомств

          Можно узнать,откуда инфа про это выступление Шоигу.Все ссылки идут на Википедию,а туда я сейчас сам могу любои текст от имени Шоигу добавить.
          Цитата: kapitan92
          Вот как то так!

          Цитата: kapitan92
          Вот как то так!

          И Квашина сюда каким боком суете?
          1. kapitan92 10 февраля 2016 12:49
            "......В Государственной Думе состоялся «правительственный час» с участием министра обороны Сергея Шойгу. Мероприятие прошло в закрытом режиме. После окончания некоторые депутаты поделились впечатлениями и рассказали об основных темах, которые глава ведомства затронул в своём докладе."....(.22.05 2013г)
            Вы же не мальчик! Наберите в инете и ознакомьтесь.
            К Вам большая просьба: Вы еще раз "...(я тут на саите уже кучу раз выкладывал"..)
            кучу не надо, а по поводу 400 вертолетов интересно.
            Вот так то!
            "....И Квашина сюда каким боком суете?"....
            Во первых Квашнин, а во вторых он был НГШ МО РФ.
            1. kapitan92 10 февраля 2016 12:58
              ".......Цифры» - вот то, что впечатлило депутатов. Некоторые уточняли: «сухие цифры», или «многие цифры просто убийственны». «Цифры, подводящие итог под периодом сердюковщины - о количестве купленной техники, количестве брака, небоеготовной техники», как выразился Анатолий Локоть (КПРФ). Хотя сама фамилия «Сердюков» и оценка его деятельности из уст министра Шойгу не прозвучала: «Я на предшественников не валю»,- так передали его слова депутаты.http://www.mk.ru/politics/article/2013/05/22/858259-shoygu-sekretno-vyi
              stupil-v-gosdume-shokirovav-tsiframi-o-nasledii-serdyukova.html

              После министра доклад делал аудитор Счетной палаты Валерий Богомолов, отвечающий за «армейское направление», и говорил, по словам г-на Локотя, «об эффективности расходов на закупку новой техники». «Этот доклад надо просто брать и нести в Генпрокуратуру»......
              1. kapitan92 10 февраля 2016 13:14
                "......И Квашина сюда каким боком суете?"..... ".........Именно тогда Квашнин так уверовал в неизбежность своего скорого карьерного взлета, что даже начал заранее распределять важнейшие посты для наиболее преданных членов своей команды. Так, начальнику ГРУ ГШ генерал-полковнику Валентину Корабельникову (исполнял при Квашнине функции мозгового центра) была обещана должность начальника Генерального штаба, а начальнику ГОУ ГШ генерал-полковнику Юрию Балуевскому - кресло заместителя министра обороны по вооружениям. Одновременно подбирались кандидаты для назначения на должность начальника Главного управления военного бюджета и финансирования МО, а также другие ключевые посты в центральном аппарате российского военного ведомства."......
                http://nvo.ng.ru/forces/2001-06-15/1_changes.html
    7. макс702 10 февраля 2016 12:48
      «Спецназ нужен в меру. Группы СпН надо же как-то вводить в тыл противника, потом эвакуировать. Нужна авиация, а в особенности вертолеты. Но где их взять?
      Об этом со времен Афганистана просят.. По уму вообще что спецназу что десантуре были бы очень полезны непосредственно прикрепленные к ним вертолеты, а лучше сделать их штатными единицами.. Причем по стоимости это будет и не шибко дорого, техника сейчас та же наземная очень дорога и разница между вертушкой и той же БМД-4М не велика..
      рс: Замахнусь на святое , можно было бы изыскать средства методом перераспределения, изъяв часть от парашютно- десантной подготовки и пустив их на матчасть в виде вертушек.. Будут ли наши доблестные ВДВ и сецназеры на на парашютах при БД использоваться большой вопрос(особенно массового) , а вот то что вертушки без дела простаивать не будут это абсолютно точно..
    8. user 10 февраля 2016 17:57
      По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ


      Да разве только разведка . . . .

      Слава богу хоть такими темпами и в таком разрезе.
  2. KAPITANUS 10 февраля 2016 10:34
    Нужна секретная секретность !
    1. ranger 10 февраля 2016 10:50
      Цитата: KAPITANUS

      Нужна секретная секретность !


      С грифом для документов "Перед прочтением сжечь."... yes
  3. EvgNik 10 февраля 2016 10:48
    Просто +. А дальше - секретная информация.
  4. частное лицо 10 февраля 2016 10:57
    Цитата: kapitan92
    ".....По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего начальника ГШ Николая Макарова."...
    Столько проблем, из-за этих уродов! А ведь они неплохо себя чувствуют-новые должности, хорошие пенсии, льготы, медицинское обслуживание.Надо добавить в этот список Квашнина, тот еще крендель.

    А вот и снайперам работа,отточить своё мастерство.
  5. chikenous59 10 февраля 2016 11:02
    Уж чересчур много внимания к новому начальнику ГРУ.
    1. Тра-та-та 10 февраля 2016 11:34
      Уж чересчур много внимания к новому начальнику ГРУ.
      да-да..даже фразу ВВП о том,что Эрдоган хотел кому-то лизнуть,японские газеты не стали переводить,сказав,что ВВП в этом месте пошутил..
      А у нас - всё серьёзно..!
  6. вежливый чел 10 февраля 2016 11:03
    Бог в помощь воину.
  7. LÄRZ 10 февраля 2016 11:03
    После кончины Игоря Сергуна наше высшее армейское руководство месяц решало-выбирало, кого назначить на эту должность. Выбор и назначение сделаны. Надеюсь, что решение принято взвешенное и тщательно обдуманное. Удачи, генерал!!
  8. стер 10 февраля 2016 11:05
    Обычное дело - после недобора следует перебор. Тем более, сейчас модно козырять титулом "спецназ". А после операции в Крыму всех скопом в спецназеры и зачислили.
    Все это говорит об одном - до сих пор нет четкой проработанной доктрины использования СпН. Либо они заменяют пехоту и войсковую разведку, либо воюют с террористами вместо ВВ. Спецназ - это не штурмовые отряды и не эрзац-"Альфа". Даже работа в интересах бригады - не их уровень. Тут хватит штатного разведбата.
    Цели задачи СпН были четко определены в Советской Армии. Кроме пусковых шахт и мобильных установок ракет спецназ вел охоту за штабами, узлам связи, аэродромами, иными стратегическими объектами. И большей частью не атаковал их, а наводил свои ракеты и авиацию. При необходимости брал языка и при особой необходимости работал активно.
    Даже в Афгане спецназ играл роль горных егерей + разведки. Про Чечню и вспоминать нет смысла, там чуть ли не стройбатом успел поработать.
    Хоть сейчас и изменилась ситуация, и техника стала иной, но задачи спецназа во многом остались прежние. К сожалению, это мало кто понимает, и что особенно пугает, среди "мало кто..." как раз ответственные чины МО РФ.
    1. Колесо 10 февраля 2016 11:18
      Цитата: стер
      . К сожалению, это мало кто понимает, и что особенно пугает, среди "мало кто..." как раз ответственные чины МО РФ.

      good
  9. shultc 10 февраля 2016 11:07
    С момента скоропостижной смерти Сергуна и назначением Коробова прошел месяц. А это говорит о вдумчивом, выверенном решении. Взвесив все за и против назначили профессионала из 4-х кандидатур. А значит вектор развития стратегии и деятельности ГРУ не особо изменится, что немаловажно в нынешней военно-политической обстановке. Сохраняя преемственность, мы сохраним нашу разведку!
  10. Stinger 10 февраля 2016 11:13
    Главное, чтобы система работала на Россию, без оглядки на конъюнктуру рынка начальников
  11. Papapg 10 февраля 2016 11:28
    На назначение, хочется верить, что преемственность и традиции этого ведомства будут приумножаться во благо России, а не в интересах самого ведомства.
  12. fif21 10 февраля 2016 11:39
    Братание с заклятыми "друзьями" дорого обходится безопасности интересов РФ. Разведка и контрразведка -это срез общества. Здоровая конкуренция между СВР ,ГРУ,ФСБ,ФСО-залог безопасности РФ. Активизировалась не только военная структура НАТО но и разведцентры. Деятельность эмиссаров госдепа усиливается. Твердое убеждение в том ,что руководитель нелегальной разведки ни когда не должен быть руководителем всей разведки, при всем уважении к генералу Коробову. hi Некоторые вещи в Украине, Сирии , Турции, Польше...настораживают recourse
  13. rotmistr60 10 февраля 2016 12:17
    разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ

    Любые "реформы" в спецслужбах, а ГРУ относится к этой категории, т.к. проводит свою работу за рубежом, в 90-е годы ни к чему хорошему не приводили. Главное в том, что методы и формы работы таких структур ни один "реформатор" изменить не сможет. Они складывались веками и нового, кроме технических новинок, сюда не засунешь. Другое дело т.н. политическая воля и изменение географического направления работы.
  14. плоХОЙ 10 февраля 2016 12:31
    Какие проблемы сможет решить новый начальник ГРУ
    ..желаю ему восстановить расформированные бригады СпН..время суровое наступает..
    1. chikenous59 10 февраля 2016 12:58
      Цитата: плоХОЙ
      .желаю ему восстановить расформированные бригады СпН..время суровое наступает..

      Бригады не расформированы, они еще более засекречены.
      Или вы думаете ССО действуют без ведома ГРУ?
      Элиту даже и.д.и.о.т не оставит без спецуры.
  15. Из Самары 10 февраля 2016 13:23
    Автор поторопился.Нет информации о передачи бригад спецназа из Сухопутных войск под крыло ГРУ...была инфа только о том,что МО только собирается...

    И по поводу ССО! Скорей всего это самостоятельная структура.Никуда она не входит.Автономно действует, поскольку ГРУ видимо сама по себе структура громоздкая, а это тормозит в принятии решений...

    Видимо при создании ССО и решили передать бригады спецназа в Сухопутные войска, что бы в вопросах спец операций ССО и ГРУ не дублировали друг друга...

    В состав ССО скорей всего включают различные по предназначению части спецназа (воздух, море, суша), средства доставки, специальные учебные центры, группы поддержки, группы психологических операций, группы технической и оперативной поддержки, медицинские команды... всё это сводят в единый кулак, под единое оперативное управление. ССО необходимы для использования, как в локальных конфликтах, так и в глобальных...
    1. chikenous59 10 февраля 2016 14:06
      Цитата: Из Самары
      И по поводу ССО! Скорей всего это самостоятельная структура.Никуда она не входит.Автономно действует, поскольку ГРУ видимо сама по себе структура громоздкая, а это тормозит в принятии решений...

      ГРУ контролирует любые подразделения, действующие за границей
      1. Из Самары 10 февраля 2016 14:13
        Цитата: chikenous59
        Цитата: Из Самары
        И по поводу ССО! Скорей всего это самостоятельная структура.Никуда она не входит.Автономно действует, поскольку ГРУ видимо сама по себе структура громоздкая, а это тормозит в принятии решений...

        ГРУ контролирует любые подразделения, действующие за границей


        Относительно ССО не уверен.Любой лишний контроль увеличивает шанс утечки информации.Скорей всего у ССО своя аналитика и своё планирование...может быть взаимодействуют, но не контролируют.Контролирует всех военная контрраведка из ФСБ...
        1. chikenous59 10 февраля 2016 14:36
          Цитата: Из Самары
          Относительно ССО не уверен.

          Вы не уверены, а я знаю.Так что извините...
          Не буду вам разъяснять структуру работы спец. подразделений.
          1. Из Самары 10 февраля 2016 14:51
            Цитата: chikenous59
            Цитата: Из Самары
            Относительно ССО не уверен.

            Вы не уверены, а я знаю.Так что извините...
            Не буду вам разъяснять структуру работы спец. подразделений.


            Ну я и не спорю.Мне проще, я сплю спокойно.Если бы что знал реально,так сюда вообще не вылазил бы...Ибо там подписки всякие... sad
  16. Комментарий был удален.
  17. Из Самары 10 февраля 2016 13:58
    На мой взгляд все эти реформы наносят только однозначный вред делу.Конечно зацикливаться на существующем не стоит, но всё таки с передачей частей надо быть осторожным. Для начала надо СФОРМУЛИРОВАТЬ чётко поставленные задачи и просчитать материальные возможности.

    Кто бы что не говорил, но спецназ без своих средств доставки (Авиация, специально подготовленные лётчики) это не спецназ.Особенно это сказалось на операциях спецназа армии США...где Дельта, Тюлени платили кровью своих бойцов и сорванными операциями из-за отсутствия на том этапе своей подготовленной авиации! Падение вертолётов, это кошмар для спецназа армии США...и этот кошмар в виде падающих вертолётов во время операции их преследует постоянно!
  18. 31rus 10 февраля 2016 14:15
    Уважаемые,данное ведомство не терпит много трепа и суеты,чего и вам желаю
    1. Из Самары 10 февраля 2016 14:28
      Мы не имеем отношения к секретам вообще.Статья вынесена на обсуждение,вот мы и предполагаем в обсуждениях не зная деталей...

      Будьте проще, а то своим предостережением вы заставляете напрягать мысли аналитиков из враждебной разведки... belay Ага...А они тут трутся видимо будь здоров!
  19. hoca 10 февраля 2016 18:39
    группы СпН вводятся в тыл противника
    терминология глаз режет
  20. hoca 10 февраля 2016 18:48
    Цитата: Из Самары
    Контролирует всех военная контрраведка из ФСБ...[/b]
    вы, мягко говоря, ошибаетесь
    1. Из Самары 10 февраля 2016 19:59
      Цитата: hoca
      Цитата: Из Самары
      Контролирует всех военная контрраведка из ФСБ...[/b]
      вы, мягко говоря, ошибаетесь


      Прописные истины.Без контрразведки никак.Это безопасность прежде всего.Что вы имели ввиду под словом контроль...Х.З
  21. hoca 10 февраля 2016 20:03
    истины бывают разные
    1. Из Самары 10 февраля 2016 20:09
      Только для дураков.А Контрразведывательное обеспечение всех на 100% частей истина реальная и консервативная, для чего и созданы Особые Отделы.По изменникам выявленным в том числе и в ГРУ в своё время, это очень заметно...
  22. hoca 10 февраля 2016 20:20
    понятно что вы не в теме, ну да ладно
    1. Из Самары 10 февраля 2016 20:26
      А кто в теме здесь не присутствует.Им положено язык за зубами держать... lol
      1. chikenous59 11 февраля 2016 07:19
        Цитата: Из Самары
        А кто в теме здесь не присутствует.Им положено язык за зубами держать... lol

        Не положено секреты выдавать, а дискутировать можно)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня