Открытие Джеймса Клэппера

Во вторник на слушаниях в Конгрессе директор национальной разведки США Джеймс Клэппер представил ежегодный доклад, посвящённый оценке спецслужбами глобальных вызовов, угрожающих безопасности Соединённых Штатов Америкой. Глава американской разведки сообщил о возобновлении производства плутония в Северной Корее. Кроме того, несмотря на предупреждения о недопустимости разработки межконтинентальной баллистической ракеты, КНДР такую ракету разрабатывает.

Открытие Джеймса Клэппера


КНДР возобновила работу плутониевого реактора в Йонбене и может создать запасы плутония в течение нескольких недель, передаёт заявление директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера «Би-би-си».


«Мы считаем, что Северная Корея достаточно долго использует реактор, чтобы начать извлекать плутоний в течение нескольких недель или месяцев», — отметил Клэппер.

По мнению Клэппера, Пхеньян также пытается создать межконтинентальную баллистическую ракету.

Для производства ядерной бомбы мощностью двадцать килотонн потребуется четыре килограмма плутония. «Би-би-си» напоминает, что Пхеньян несколько раз обещал остановить работы в ядерном центре в Йонбене, а в 2008 году даже разрушил вентиляционно-охлаждающую башню установки. Ранее, в 2007 году, в рамках договорённостей, достигнутых на переговорах по ядерной программе Пхеньяна с участием двух Корей, Китая, России, США и Японии, реактор мощностью 5 МВт был остановлен.

Ситуация переменилась в марте 2013 года: после охлаждения отношений с Вашингтоном и введения новых санкций ООН власти КНДР пообещали запустить реактор.

Северокорейское правительство, добавим от себя, в некоторых случаях слов не ветер не бросает. Выждав два с половиной года, в сентябре 2015-го власти КНДР реактор запустили.

Северная Корея в полном объёме возобновила работу ядерного реактора в Йонбене, сообщила 15 сентября 2015 года «Лента.ру» со ссылкой на северокорейское агентство ЦТАК.

Директор института атомной энергии КНДР заявил, что все ядерные объекты в Йонбене, включая завод по обогащению урана и графитовый реактор на пять мегаватт, были перестроены, модернизированы и теперь заработали на полную мощность.

Северокорейский чиновник также сказал, что создание Пхеньяном ядерного оружия — вынужденная мера в условиях враждебной политики, проводимой США: «Если США и другие враждебные силы будут продолжать свою безрассудную враждебную политику в отношении КНДР и вести себя злонамеренно, то КНДР в любой момент будет полностью готова расправиться с ними, применив ядерное оружие».

Видимо, «враждебные силы», проводящие «враждебную политику», рискуют скоро нарваться на «расправу», поскольку, по словам специалистов, на которых ссылается «Утро.ру», для получения 4 кг плутония ядерному реактору в Йонбене нужно работать год. Если завод работает с предполагаемой производительностью, то в сентябре 2016 г. северокорейская армия получит необходимое количество радиоактивного вещества.

Что касается изготовления межконтинентальной баллистической ракеты, которая смогла бы донести ядерный заряд на другой конец света, то, отмечает «Утро», КНДР неоднократно проводила в последние годы испытания ракет различного класса, завуалированные под запуски космических спутников. Интересно, что сообщение о перезапуске плутониевого реактора совпало по времени с очередным таким пуском: 7 февраля Пхеньян объявил о запуске ракеты-носителя с искусственным спутником Земли «Кванменсон-4», предназначенном якобы для сбора данных о состоянии сельхозугодий.

Пентагон утверждает, что этот спутник имеет нестабильную орбиту, хаотично кувыркаясь в околоземном пространстве. Специалисты же российской ракетно-технической отрасли отмечают, что аппарат не передаёт сигналов. Как это объяснить? Спутник либо получил повреждения при взлёте, либо это не аппарат, а полноразмерный макет. «Если верно последнее, — пишет «Утро», — то совершенно очевидно, что её запустили в космос для отвода глаз, а истинная цель запуска — испытания ракеты».

Напомнил мистер Клэппер и о так называемом испытании КНДР термоядерной бомбы.

Разведка США исходит из того, что испытательный взрыв, произведённый КНДР 6 января 2016 года, по своей мощности не мог быть термоядерным, считает Джеймс Клэппер.

«Мы считаем, что Северная Корея провела 6 января ядерный взрыв, — цитирует Клэппера ТАСС. — Сама она утверждает, что это было успешное испытание водородной бомбы. Но, хотя мы продолжаем оценивать происшедшее, низкая мощность взрыва несовместима с успешным испытанием термоядерного устройства».

Вместе с Клэппером, указывает ТАСС, в слушаниях участвовал директор ЦРУ США Джон Бреннан. Он оценил намерения лидера КНДР.

«По-моему, совершенно очевидно, что Ким Чен Ын пытается продемонстрировать всему миру, что он обладает определённым потенциалом — и по части взрывов, и по части межконтинентальных баллистических ракет, — заявил Бреннан. — Он хочет всё это наглядно показать как для того, чтобы продемонстрировать свою силу, так и для того, чтобы способствовать маркетингу некоторых его возможностей в сфере распространения». По словам директора ЦРУ, всё это вызывает тревогу разведсообщества США. Поэтому КНДР является «приоритетной зоной сбора информации».

Напомним, в январе этого года в КНДР, как предполагается, была испытана водородная бомба. Эксперты либо сочли это испытание неудачей, либо склонились к мнению об испытании Пхеньяном «обычной» ядерной бомбы, выдаваемой за водородную.

Кроме того, в феврале в КНДР был произведён запуск стратегической ракеты дальнего радиуса действия.

Развитие ядерной и ракетной программы Ким Чен Ыном стало причиной намерений Японии, Южной Кореи и США проработать вопрос о введении новых, особо сильных, санкций против Северной Кореи, нарушившей санкционный режим ООН.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. MuadDib 11 февраля 2016 07:48
    В США различные чиновники любят рассуждать об национальных угрозах для их государства. Но они намеренно не замечают очевидного - самая большая угроза для США ни КНДР, ни вирус Зика, ни Россия и даже не ДАИШ. Самыое опасное для США - это их правительство. Почему? Думаю, тут пояснять ничего не требуется.
    Что касается амбиций КНДР, а точнее одного человека, их национального лидера, то они направлены совершенно по ложному направлению. Ким Чен Ын, наверное, не задается вопросом отчего из, управляемой им страны, граждане стараются сбежать. Или, хотя бы, уехать на заработки в РФ, например. Ответ прост: никто не хочет, родившись в тюрьме, провести всю жизнь в ней.
    Все выше сказанное, есть мое личное мнение.
    1. ovod84 11 февраля 2016 08:20
      Сказано хорошо, но что то не слышал про массовый бег из кндр
      1. андрей юрьевич 11 февраля 2016 08:28
        мало таких стран,из которых вообще не уезжают. а то что делает КНДР,это просто вопрос выживания,ну не хотят они капиталистических "ценностей" ! всего то нужно-оставить их в покое,как и нас к слову сказать...
      2. MuadDib 11 февраля 2016 09:02
        А я не слышал про массовые заезды.
      3. Штык 11 февраля 2016 09:09
        Цитата: ovod84
        Сказано хорошо, но что то не слышал про массовый бег из кндр
        Количество беженцев с момента окончания Корейской войны — более 24 000.
        С другой стороны, Юг не слишком хочет поощрять миграцию. Тысячи беженцев, в своей массе — малообразованных, с плохим здоровьем, без особой квалификации — создают нагрузку на систему южнокорейского социального обеспечения, но не дают существенного выигрыша в плане идеологической борьбы с Севером.
    2. vadgen 11 февраля 2016 09:10
      отчего из, управляемой им страны, граждане стараются сбежать

      Знаете, прожив всю жизнь на Дальнем Востоке, ни разу не слышал о том, чтобы граждане Сев.Кореи просили у нас убежища, хотя работать приезжают. Может быть слухи о том, что "граждане стараются сбежать" сильно преувеличены?
      1. MuadDib 12 февраля 2016 04:17
        Подрабатываю на стройке сторожем. И там работают граждане КНДР. Вчера с одним поговорил. Спросил сначала его, что он думает о пуске ракеты носителя и спутнике. Он рукой махнул и сказал, что этого им не надо. Им бы поесть досыта. Тут же второй вопрос возник:"А что у вас там с едой плохо?". Хан, так представился кореец, сказал, что винтовок в стране больше, чем каши. Потом спросил его: "Если бы ты мог, то переехал бы с семьей в Россию?" Он сразу же утвердительно ответил. И добавил, что он завидует нам - русским. У нас, говорит, столько возможностей. Люди на машинах личных ездят, а в Корее только "большие капитаны" имеют машины.
        Спросил его про банки и возможность накопить на что-нибудь. Хан сказал, что банков мало. И деньги туда нет смысла нести. Потому что могут не отдать. Поэтому все деньги хранятся дома. Но и накопления крайне скромны.
        Он поинтересовался, сплю ли я во время дежурства. Я ответил, что нет. Ведь могут что-нибудь украсть. Он удивился и начал говорить, что во Владивостоке нет воров! А вот в КНДР воров очень много, потому что люди нищие. Особо ретивых воров и грабителей - расстреливают. Так же он добавил, что много проституток. Они вне закона. Пойманных проституток вешают. Хан много раз это видел сам. Казни публичные.
        Еще он удивился, узнав, что я служил всего лишь год. А у них, это давно не секрет, служба десять лет.
        Вот такая великая Северная Корея глазами строителя Хана. Кто-нибудь хочет туда на ПМЖ? Или, может быть, хочет аналог реализовать в РФ?
        1. РПК 12 февраля 2016 05:49
          Ты бы спросил,бухает ли молодёжь там или занимаются ли ранним сексом,который останавливает развитие подростка.Вот это интересно.
          1. MuadDib 13 февраля 2016 05:11
            Спросил. Алкоголь в КНДР стоит дорого. Употреблять его через край могут, само собой, только "капитаны". Изредка и по чуть-чуть, в домашних условиях, пьют студенты. Рабочие так же пьют редко. Сам Хан вообще не пьет. Только курит.
            Среди детей школьного возраста баловства алкоголем нет.
            Хан сказал, что у них много наркоманов. Опиумных. Если я правильно его понял. Все они скрываются, понятное дело. Если наркомана поймают, то его ждет наказание. "Комната чуть-чуть" - так он сказал. Тюрьма, наверное.
            Раннего секса нет. Он под запретом. Спросил корейца, а что если такое произойдет? Оба будут наказаны. Как, он так и не смог объяснить, чтобы я понял. Но было похоже на порицание и позор. После этой экзекуции подростки продолжат обучение.
            Честно говоря, трудно представить чтобы подростки там чем-то таким занимались. Все контролируется. После школы парни, если в институт не поступают, идут служить в армию на десять лет. После этого многие женятся.
            Хану-36 лет. Его сыну семь. Он учится в первом классе.
        2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 11 февраля 2016 12:56
      Не мешайте северным корейцам жить в своей чушхе и будет вам счастье! laughing
  2. Blondy 11 февраля 2016 08:36
    Спасибо железобетонному вождю корейского народа Ким Чен Ыну, за появление еще одной системы ПРО у восточных рубежей Росси.
  3. a.s.zzz888 11 февраля 2016 08:38
    Глава американской разведки сообщил о возобновлении производства плутония в Северной Корее.


    А где пробирка? Без пробирки не убедительно! laughing
  4. ignoto 11 февраля 2016 09:42
    Еще один "инфант террибль" ?

    А кто сказал,что он самостоятелен?

    Великий и ужасный Сталин полностью следовал в русле американской политики : с помощью США создал военную промышленность, помог развалить Британскую империю. Даже рубль до войны был привязан к доллару. Стоило отклониться от генеральной линии вашингтонского обкома... и нет Сталина...умер...отравлен.

    Великий и ужасный Саддам тоже играл за США. Одна война с Ираном чего стоила. Захотел быть самостоятельным...получил "Бурю в пустыне", не угомонился... вторую.

    Великий и ужасный Каддафи был на той же стороне. Но захотел большего. Динар золотой ему, видишь ли понадобился... Итог известен.

    По некоторой информации, доллары для Азии не пересекают океан, а печатаются на месте. В КНДР.
    Мальчика терпят, пока он играет по правилам. А режим ? Да мало ли синархисты пробовали режимов.
    Всего лишь отработка одного из вариантов Нового мирового Порядка.
  5. Старый26 11 февраля 2016 10:29
    Цитата: MuadDib
    В США различные чиновники любят рассуждать об национальных угрозах для их государства.

    Наши бы так часто говорили об угрозах национальной безопасности России, как американцы.
    Что касается ядерной программы и всего прочего. Механизм запущен и ничего его уже не остановит. Ын никогда не пойдет на закрытие своей ядерной программы - это был бы удар по его имиджу. А остальные, в т.ч. и Россия все равно будут пытаться что-то сделать. Но будет ли от этого эффект?
    Заряд какой-никакой у них есть, реактор и другое производство - тоже. Прервать на 100% контакты с внешним миров (в этой области) практически невозможно. Так что "эта головная боль" будет вести свою политику, балансируя на лезвии ножа.
  6. Belousov 11 февраля 2016 11:08
    А где Россия в докладе? Без русских медведей с пьяными балалайками на ядерных реакторах доклад не принимается!
  7. Лелёк 11 февраля 2016 11:39
    (...всё это вызывает тревогу разведсообщества США. Поэтому КНДР является «приоритетной зоной сбора информации».)

    А лез такой загадочный, а слез такой задумчивый... . bully
  8. triglav 11 февраля 2016 11:53
    Это хорошо, что Ын держит америкосоы и НАТО в тонусе. Но нам надо бы корейца попридержать. Забыл, кто помогал его стране. Надо напомнить.
    1. Heinrich Ruppert 11 февраля 2016 13:41
      Цитата: triglav
      Это хорошо, что Ын держит америкосоы и НАТО в тонусе.

      Приэтом даёт "право исключительным" как напмсала коллега Blondy разворачивать ПРО на востоке от России. Это означае ЫН подкладывает большую свинью России и Китаю.
  9. Pvi1206 11 февраля 2016 12:55
    Удивляет вот что. США раздербанили многие страны ближнего востока. А Северной Корее грозят только пальцем.Боятся - значит уважают?
  10. lex locis 11 февраля 2016 14:05
    Страна имеет право на самооборону.
    Если бы у Каддафи и Саддама Хусейна было атомное оружие (или хотя бы химическое - "атомная бомба для бедных"), их бы поостереглись демократизовывать....
    Поэтому их сначала лишили такой возможности, а потом точно узнав что даже химического оружия нет, потрясая пробирками и резолюциями ООН, совершенно "мирно" и вполне "демократически" удавили, а страны разграбили (пардон, демократизовали)....
  11. Старый26 11 февраля 2016 15:10
    Цитата: triglav
    Это хорошо, что Ын держит америкосоы и НАТО в тонусе. Но нам надо бы корейца попридержать. Забыл, кто помогал его стране. Надо напомнить.

    Поддерживать Ына? В чем? В его выходках?
    Слава богу, что очередной договор с КНДР, пролонгированный в 2000 году не содержит статьи о "взаимной помощи в случае агрессии". Ын в общем то плюет и на Россию и на КНР, которые поддержали санкции против КНДР. Так ч сем его поддерживать? Или как говорится "назло бабушке уши отморожу"? То есть буду поддерживать КНДР назло США?
    Не, этого уже не будет. Идеология у нас в стране поменялась и поддерживать такой режим нам не с руки

    Цитата: Heinrich Ruppert
    Приэтом даёт "право исключительным" как напмсала коллега Blondy разворачивать ПРО на востоке от России. Это означае ЫН подкладывает большую свинью России и Китаю.

    А он не задумывается над этим. О помощи Китая или России он вспоминает, когда его загоняют в угол. Мало того, что очередная зона ПРО (она к счастью России не касается, исключительно Китая), так КНДР еще и плюют на мнения и Китая, и России.

    Цитата: Pvi1206
    Удивляет вот что. США раздербанили многие страны ближнего востока. А Северной Корее грозят только пальцем.Боятся - значит уважают?

    А вы обратите внимание, какие страны дербанили. В принципе, которые были самодостаточными. А дербанить КНДР и потом кормить 25 миллионов голодных - кому это надо.

    Цитата: lex locis
    Страна имеет право на самооборону.
    Если бы у Каддафи и Саддама Хусейна было атомное оружие (или хотя бы химическое - "атомная бомба для бедных"), их бы поостереглись демократизовывать....
    Поэтому их сначала лишили такой возможности, а потом точно узнав что даже химического оружия нет, потрясая пробирками и резолюциями ООН, совершенно "мирно" и вполне "демократически" удавили, а страны разграбили (пардон, демократизовали)....

    Что касается Ирака, он действительно уничтожил ПОЧТИ ВСЕ химическое оружие. Но и наличие его ему бы не помогло. Одно дело травить своих, другое дело применять против других. А против кого применять? Против войск коалиции - глупо, против населения Израиля - тоже, так как количество носителей, способных достать израильскую территорию было ограничено, а точность была такая, что и по городу не попадал.
    В Ливии на момент свержения Каддафи было практически не уничтожено химическое оружие, и где оно сейчас - аллах ведает. Из 23 тонн иприта к 31.10.2010 было уничтожено 1 тонна или 4,35%, из 1300 тонн прекусоров - 4,4 тонны хлорида фосфора (или 0,34%)
    1. Heinrich Ruppert 11 февраля 2016 16:14
      Цитата: Старый26
      А он не задумывается над этим. О помощи Китая или России он вспоминает, когда его загоняют в угол. Мало того, что очередная зона ПРО (она к счастью России не касается, исключительно Китая), так КНДР еще и плюют на мнения и Китая, и России.

      В том то и дело, что он входил в группу которая "Налаживала" в семидесятых отношения с Китаем. Так что он себа чуствует очень вольготно в этих сферах
  12. Старый26 11 февраля 2016 18:37
    Вот эта вольготность и приводит его к пофигизму. Или он думает, что Россия или Китай все время будет его защищать? И так наши обе страны по максимуму стараются санкции против него нейтрализовать, но когда доходит дело до глобальных проблем (ракетно-ядерных) тут и Китай и Россия выступают со всеми другими постоянными членами СБ на одной стороне
    1. Heinrich Ruppert 11 февраля 2016 18:53
      Цитата: Старый26
      но когда доходит дело до глобальных проблем (ракетно-ядерных) тут и Китай и Россия выступают со всеми другими постоянными членами СБ на одной стороне

      А пофигизм его от того что за ним тоже имеется какой никакой ядерный щит. И он это прекрасно понимает. Плюс у него достаточно средств и рычагов давления на многие страны. Поэтому Путин с ним и разговаривает, как с человеком далеко не глупым и имеющим рычаги давления.
  13. hobot 11 февраля 2016 19:54
    Американцы решили занять место всевышнего на планете .
    Печально кончится и для них и для планеты....
  14. Старый26 11 февраля 2016 21:28
    Цитата: Heinrich Ruppert
    А пофигизм его от того что за ним тоже имеется какой никакой ядерный щит.

    Давайте смотреть на мир не через розовые очки. Как такового ядерного щита у них нет.
    Были испытаны ядерные заряды, неизвестно при этом насколько транспортабельны. Носителей, способные нанести удар по территории США нет. А если начнется, то эти несколько зарядов их не спасут. В любом случае, если они применят первыми ОМП - это будет началом конца.
    Пока только игры на нервах у всех.

    Цитата: Heinrich Ruppert
    И он это прекрасно понимает.

    Понимает, что это ничего не изменит в существующем раскладе. Чисто психологическое давление на соседей, типа "ух ты, какие мы крутые, всех порешим"

    Цитата: Heinrich Ruppert
    Плюс у него достаточно средств и рычагов давления на многие страны.

    Ну это слишком сильно сказано. Скорее средства шантажа, а не давления

    Цитата: Heinrich Ruppert
    Поэтому Путин с ним и разговаривает, как с человеком далеко не глупым и имеющим рычаги давления.

    Некто и не говорит, что он неумный человек. А Путин говорит даже с теми, кто откровенный ноль. Здесь Ын не ноль. О рычагах - выше
    1. Heinrich Ruppert 11 февраля 2016 21:55
      Цитата: Старый26
      Давайте смотреть на мир не через розовые очки

      Вот я вам и говорю давайте смотреть реально.
      Цитата: Старый26
      Как такового ядерного щита у них нет.

      Вот это вы зря. Есть и достаточно пусковых шажт и стратегическая авиация. Даже при условии что 30% боеспособно это уже больше чем надо чтобы уничтожить мир или нанести непоправимый урон.

      Цитата: Старый26
      Носителей, способные нанести удар по территории США нет.

      Вы о ком? Мы с воми разговариваем в данный момент о Путине и Кисенджере. Я вам писал о этих двых людях Про Американский и Российския ядерные щиты Причом здесь Ын. И я вам написал что этот недоумок Ын даёт повод амерам развернуть базы ПРО дополнительные тем самым создать дополнительную напряжонность в азиатском басейне. Что то вы смешали всех троих в кучу, пожалуйста разберите хотяб чуть чуть.
      Я писал про пофигизм Кесенджера а не Ына.
  15. Старый26 11 февраля 2016 21:35
    Цитата: hobot
    Американцы решили занять место всевышнего на планете .Печально кончится и для них и для планеты....

    Ну когда у тебя одна из сильнейших армий - это увеличивает самомнение. Но они прекрасно понимают, что противовес у них есть
  16. Иван Бурыгин 11 февраля 2016 22:21
    Цитата: MuadDib
    А я не слышал про массовые заезды.

    Странный народ в EU - сами по уши в бородатых "онижедетей" с БВ, их детей толерантно заставили батрачить в школах на "онижедетей" по виду лет 30ти, а по док-там 14ти летние (EU на слово верит), их матерей и жён насилуют, но это же ТОЛЕРАНТНО, поэтому на всё плевать, главное пристально за въездом в КНДР наблюдать, не дай бог призрак коммунизма укрепится за счёт въездных... request
  17. Старый26 12 февраля 2016 10:04
    Цитата: Heinrich Ruppert
    Вы о ком? Мы с воми разговариваем в данный момент о Путине и Кисенджере

    Я конечно дико извиняюсь, но причем здесь Путин и Киссинджер?
    Статья вообще-то о слушаниях в Конгрессе директора национальной разведки США Джеймса Клэппера и о его видении проблемы с КНДР. Вы случайно не попутали ветки? Есть ведь тема и о Путине-Киссинджере.

    И ваш вопрос причему тут Ын - так он имеет самое непосредственное значение относительно этой темы
    Да, вы правильно писали, что он дает повод развернуть на территории корейского полуострова систему ПРО. Все остальные разговоры, что он плюют на КНР и России - касалось именно Ын. А вы вдруг перескочили на тему Киссиндера и Путина. Это тут то при чем?

    Но даже тут вы в общем то сказали, извените, глупость, охарактеризовав американский ядерный щит термином какой-никакой. Но это так, к слову
    1. Heinrich Ruppert 12 февраля 2016 23:37
      Цитата: Старый26
      Я конечно дико извиняюсь,

      И я тоже прошу прощения, написал в ироничной форме. А вы это нетак восприняли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня