Военное обозрение

Омское предприятие приступило к оборудованию командно-штабных машин на базе ГАЗ-233036

28
ПО «Иртыш», входящее в состав Омского НИИ приборостроения, начал проводить работы по оборудованию командно-штабных машин на базе автомобиля «Тигр», «обеспечивающих открытые и закрытые режимы связи в УКВ и КВ-сетях в движении и на стоянке», сообщается в статье «Омский "Телевизионный завод" стал выпускать машину с оружием», опубликованной на сайте БК 55.ru.


Омское предприятие приступило к оборудованию командно-штабных машин на базе ГАЗ-233036
Новая командно-штабная машина на базе ГАЗ-233036 "Тигр"

«Теперь это не просто машина связистов, сейчас она дополнена оружием и может принимать участие в боях и добывать разведданные», – приводит блог bmpd слова представителя Минпрома.

Обозначение машины в статье не приводится. «Раньше машины для военной связи от ПО "Иртыш", судя по сообщению, в бою принимать участие не могли», – отмечает автор.

В Омске ПО «Иртыш» известен также как «Телевизионный завод».
Использованы фотографии:
БК55.ru
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Венд
    Венд 10 февраля 2016 13:23 Новый
    +4
    Давай Омск поднимайся. А то загнивать начал.
  2. Inok10
    Inok10 10 февраля 2016 13:28 Новый
    +10
    ... ну на счет боя, это журналисты загнули ... а, вот КШМ такая нужна однозначно ... и на марше и в качестве ретранслятора и судя по фразе "добывать разведданные" ... может вести предварительный поиск/перехват ... hi
  3. triglav
    triglav 10 февраля 2016 13:32 Новый
    0
    Хорошая будет машина.
  4. barclay
    barclay 10 февраля 2016 13:33 Новый
    +1
    У нас еще оказывается телевизионные заводы существуют?
    Может быть на оборонной продукции раскрутится так, что потом и мирную продукцию даст? Вот это было бы дело.
    А так, конечно, надежные командно-штабные машины это залог успешного управления войсками. Надеюсь, "Тигр" не подведет.
    1. Inok10
      Inok10 10 февраля 2016 13:41 Новый
      +5
      Цитата: barclay
      У нас еще оказывается телевизионные заводы существуют?
      Может быть на оборонной продукции раскрутится так, что потом и мирную продукцию даст?

      ... так там и выпускали телевизоры "Кварц" в Советское время ... по тому и завод Телевизионный ... laughing ... а, Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана ? ... wink
      1. barclay
        barclay 10 февраля 2016 13:48 Новый
        +1
        Ну, Нудельманцы, не подкачайте! yes
  5. 31rus
    31rus 10 февраля 2016 13:43 Новый
    +1
    Уважаемые,как сказать,если "начинка хороша",не целесообразнее ставить ее на базе БТР?Проходимость выше,плавает,можно дополнить и вооружением,в данном случае не вижу приемуществ "Тигра",не знаю правда разницу в цене и возможности к десантированию,может тут и есть фишка
    1. glasha3032
      glasha3032 10 февраля 2016 13:54 Новый
      +1
      Очередное "чудо-оружие". Даже если и есть уже зарекомендовавшие себя платформы ( тот же БТР),хочется получить денег,представив вроде как новинку ,хотя для телевизионного завода лучшим вариантом было бы получить заказ на модернизацию КШМ ,стоящих в резерве и на хранении.
    2. Inok10
      Inok10 10 февраля 2016 13:58 Новый
      +4
      Цитата: 31rus
      Уважаемые,как сказать,если "начинка хороша",не целесообразнее ставить ее на базе БТР?Проходимость выше,плавает,можно дополнить и вооружением,в данном случае не вижу приемуществ "Тигра",не знаю правда разницу в цене и возможности к десантированию,может тут и есть фишка

      ... КШМ бывает разного уровня от отдельной роты, до КНП полка мотострелкового, КШМ на базе Тигра не чего делать на КНП мотострелкового батальона в 500 метрах от траншей, а вот в дивизионе артиллерийском или зенитно ракетном в раз самый и конструктивно естественно выполняются на разных шасси, БТР 80, БМП ... hi
      1. yuriy55
        yuriy55 10 февраля 2016 14:08 Новый
        +1
        Цитата: Inok10
        КШМ бывает разного уровня от отдельной роты...


        Незаменимая для отдельных подразделений (рот, батальонов), а также для сбора и передачи разведданных. Главное, она по-шустрее и проворнее БТР...
    3. chunga-changa
      chunga-changa 10 февраля 2016 15:24 Новый
      +1
      Там где всё подразделение на Тиграх, КШМ разумнее делать из Тигра. Там где все на БТР-ах, разумнее делать из БТР-а.
  6. Игорь В
    Игорь В 10 февраля 2016 13:48 Новый
    +1
    КШМ-ка с пулемётом - очень оригинально. Где же там пулемётчик будет находиться, на крыше? Мне кажется это перебор.
    1. кил 31
      кил 31 10 февраля 2016 14:05 Новый
      +1
      Странно. Ещё несколько лет назад говорили, что "тигр" заменит "брдм" Только сейчас думают делать? Или ещё несколько лет пройдёт, перед тем как будут делать? what
    2. AndreyS
      AndreyS 10 февраля 2016 14:05 Новый
      +1
      Не я ставил Вам минус. Но я думаю не трудно догадаться, что на крыше ставят дистанционно управляемый модуль!
    3. barclay
      barclay 10 февраля 2016 15:06 Новый
      +2
      По логике военной машине пулемет - не помеха. Конечно он здесь предназначен исключительно для самообороны. Просто операторов связи или других спецов этого экипажа нужно обучить стрельбе из этого пулемета и выделять время для периодических тренировок в этом "нелегком" деле. В противном случае этот пулемет будет ездить мертвым грузом или будет пылиться на складе вооружения.
      1. Игорь В
        Игорь В 10 февраля 2016 15:17 Новый
        +1
        Ни для кого не секрет, что в связь берут "очкариков". Не поймите неправильно, сам такой. smile И если я стрелял хорошо, то это только из-за того, что подростком посещал секцию стрельбы. Для самообороны достаточно личного оружия, к тому же вибрации от пулемёта "благотворно" будут действовать на аппаратуру, это к бабке не ходи.
      2. Игорь В
        Игорь В 10 февраля 2016 15:17 Новый
        0
        Ни для кого не секрет, что в связь берут "очкариков". Не поймите неправильно, сам такой. smile И если я стрелял хорошо, то это только из-за того, что подростком посещал секцию стрельбы. Для самообороны достаточно личного оружия, к тому же вибрации от пулемёта "благотворно" будут действовать на аппаратуру, это к бабке не ходи.
      3. barclay
        barclay 10 февраля 2016 15:19 Новый
        0
        Не так давно была статья о самоходном орудии для ВДВ "Зауралец-Д". Так вот для такой батареи на базе "Тигра" будет подходящая машина управления с соответствующей начинкой. Пулемет при этом, конечно может помешать визиру для ориентирования орудий и дальномеру (или они должны быть выше). Но мне кажется на картинке в данном случае установлен какой то дистанционный модуль с пулеметом.
  7. Игорь В
    Игорь В 10 февраля 2016 14:14 Новый
    +2
    Экипаж КШМ должен поддерживать круглосуточную связь. Значит должно быть минимум 3 радиотелеграфиста (раньше было, сейчас не знаю) плюс начальник КШМ, плюс место для командира, плюс водитель. Теперь ещё и пулемётчик. Считайте сами, где они там разместятся, ещё и аппаратура должна стоять. Пулемётчик из свободной смены радиотелеграфистов будет никудышный, так как его готовили на связиста. Так что непонятна роль этого пулемёта. Кто знает - пусть просветит.
    1. nikita74
      nikita74 10 февраля 2016 15:03 Новый
      +1
      Обычно экипаж КШМ:начальник радиостанции, старший радиотелеграфист, радиотелеграфист, водитель. Почему на стоянке водителю не занять место пулеметчика а, на марше место пулеметчика может занять радиотелеграфист. Это крайний случай т.к. КШМ всегда должна прикрывать
  8. кобальт
    кобальт 10 февраля 2016 14:27 Новый
    +2
    Мне как то всегда казалось, что добывать разведданные должны специализироанные машины разведки, а не кшм, или я не прав? К тому же машины разведки должны обязатательно уметь плавать, если только театр военных действий не степь и пустыня.
    1. Игорь В
      Игорь В 10 февраля 2016 15:10 Новый
      0
      Полностью с Вами согласен. Придавать несвойственные задачи радийным машинам не стоит. Им бы выполнить свои. Мне кажется, здесь рука какого-нибудь начальника, который высказал желание, что неплохо бы вооружить.
    2. nikita74
      nikita74 10 февраля 2016 15:14 Новый
      0
      Есть ведь и радиоразведка)))
      1. Игорь В
        Игорь В 10 февраля 2016 18:25 Новый
        +1
        У меня приятель служил срочную в радиоразведке. Сидел в заглублённом бункере и слушал натовских лётчиков. КШМ им точно не нужны. smile
  9. gg.na
    gg.na 10 февраля 2016 14:32 Новый
    0
    Очень даже машинка хороша! good И я так мыслю ей найдут yes применение в войсках!
  10. chunga-changa
    chunga-changa 10 февраля 2016 15:25 Новый
    +2
    Радист без пулемёта - не настоящий радист.)
    1. Игорь В
      Игорь В 10 февраля 2016 17:09 Новый
      0
      Цитата: chunga-changa
      Радист без пулемёта - не настоящий радист.)

      Это по нашему! Плюсую.
  11. nemec55
    nemec55 10 февраля 2016 18:12 Новый
    0
    Дорог нет будем на танках гонять , незнаю толь гордится то ли плакать.