Военное обозрение

И они будут учить нас, как правильно ковыряться в носу!

131
И они будут учить нас, как правильно ковыряться в носу!



Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа.
И.В. Сталин


В последнее время на Россию резко усилилось информационное давление со стороны Запада. Причем западные инфотехнологи учли ошибки прошлого и резко изменили как методы пропаганды, так и целевую аудиторию. Инфотехнологии переместились в сферу искусства, в частности киноиндустрии, развлечений (игр), отдыха. А основным потребителем такой пропаганды стал сам западный житель. И раньше Голливуд снимал множество фильмов, где русские представлялись варварами и монстрами, а Россия изображалась непредсказуемой и агрессивной страной. Но тогда это явление не носило целенаправленного характера, а просто соответствовало стереотипам и представлениям западного обывателя о России и русских.

Сейчас же практически вся западная индустрия развлечений и медиа словно получила одинаковый заказ от своих властей на производство одинакового контента. Только за последнее время в Норвегии вышел самый дорогой в ее истории сериал об оккупации Норвегии Россией, ВВС выпустила фильм об ядерной агрессии России, Швеция всерьез озаботилась (уже на официальном уровне) войной с Россией, одна за другой выходят компьютерные игры, где агрессор — опять Россия. Перечислять можно долго. Я не удивлюсь, что лет этак через несколько вся эта продукция будет восприниматься подрастающим поколением как реальная мировая история, и ее начнут приводить в качестве доказательств серьезные ученые мужи и политики. Как это уже случилось с небезызвестным кинофильмом «Бесславные ублюдки».

Слова «Россия» и «агрессор» становятся в мире синонимами и частенько уже не употребляются друг без друга.

Ради справедливости надо сказать, что далеко не все на Западе разделяют эту новую информационную кампанию. Иногда голос правды звучит даже с достаточно известных медиаресурсов. К примеру, на страницах Daily Mail журналист Питер Хитченс год назад опубликовал очень смелую статью «Агрессор — Запад, а не Россия».



«Кажется, они думают, что все мы живем в реальном мире “Властелина колец”, где Москва — это Мордор, а Владимир Путин — Саурон», — полагает автор статьи. Кстати, недавно это же сходство обнаружили веселые художники из Москвы, предложившие установить «Око Саурона» на одной из московских башен, отмечает Хитченс.



Европейцы уверены в том, что они герои, готовые «противостоять Темному властелину» и «освободить святых украинцев» от его страшной хватки. Всё это полная чушь, считает британский журналист. С 1989 года Москва, которую все считали агрессором, мирно уступила контроль над 700 тысячами квадратных миль ценной территории с населением около 180 миллионов человек. За тот же самый период страны НАТО, напротив, получили контроль над территорией в 400 тысяч квадратных миль и 120 миллионами человек.

«Глупые, мало осведомленные люди любят сегодня сравнивать Путина с Гитлером. Я предупреждаю как их, так и вас, что, если нам удастся вызвать гиперинфляцию в России с целью свергнуть Путина, то в этом случае мы можем узнать, каков российский Гитлер на самом деле. И эта война в Европе будет совсем не веселой», — заключает Питер Хитченс.

А на самом деле кто же больший агрессор: Россия или западные страны?

На первый взгляд, ответ очень прост. Надо просто изучить историю каждого государства, посчитать, в каком количестве военных конфликтов оно участвовало и к какому количеству стран проявляло военную агрессию, и сравнить.

Существует расхожее мнение, что самая агрессивная страна на протяжении все земной истории — это США. Каждый интересующийся может ознакомиться со списком военных операций США, или еще более длинным списком военных преступлений США.

Правда, у всех этих материалов есть один огромный недостаток — очень большой объем, требующий очень большого времени для ознакомления. Говоря модным ныне инет-языком, многа букафф, что крайне затрудняет восприятие и через какое-то время утомляет и заставляет читать уже наискосок.

Гораздо удобнее и быстрее для современного восприятия стал бы иной метод — с помощью современных медиавозможностей показать наглядно, на сколько стран не нападали ведущие мировые страны-агрессоры. И как оказалось, такое исследование на Западе уже произведено. Его провел английский историк Стюарт Лэйкок, и его результаты были опубликованы в британской The Telegraph под названием «Британцы вторглись в девять стран из десяти — пропустили только Люксембург».



Как отмечается в статье: «Новое исследование показало, что в разное время британцы вторглись в почти 90 процентов стран по всему миру.

Анализ историй почти 200 стран мира показывает, что встречаются только 22, которые никогда не испытывали нашествие англичан.

Среди этой отдельной группы стран являются такие далекие направления, как Гватемала, Таджикистан и Маршалловы острова, а также некоторые немного ближе к дому — такие, как Люксембург».

Лэйкок, правда, поясняет, что не всегда это было вторжение непосредственно британской армии. К примеру, в случае с государствами Карибского моря и Центральной Америки это часто были английские пираты, но почти всегда их набеги инспирировались «британской короной».


Пираты в те времена были этакими праотцами современных частных военных компаний ЧВК, которые выполняли всю грязную работу для нанявших их для этого западных режимов.

Вот список этих 22 стран, которые не подвергались прямой военной британской агрессии.



Как видите, этот список до смешного короток: всего 22 страны из 193 стран — членов ООН, плюс наблюдатели Ватикан и Палестина. А если к ним прибавить непризнанные страны и зависимые территории, то получим число в 270. И всего лишь в 22 из них не вторгались британцы. Возможно, что отставание в этом вопросе американцев объясняется сравнительно молодой историей самих Соединенных Штатов. Но у них, как говорится, все еще впереди. Главное, есть прекрасный флаг, который оправдает любую агрессию, любое зверство, любые убийства, пытки, геноцид людей, уничтожение целых стран и народов — Флаг Демократии.
Автор:
131 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Magic Archer
    Magic Archer 12 февраля 2016 09:44 Новый
    +14
    Не много оффтопа не относящегося к статье.Сегодня Патриарх впервые встретиться с Папой Римским.Что будут обсуждать-неизвестно.А это уж поверте очень серьезная новость.Без согласия Ватикана раньше ни одна война не начиналась....
    1. Korney84
      Korney84 12 февраля 2016 09:53 Новый
      +39

      Вся суть их пропаганды в этом видео)
      1. Bayonet
        Bayonet 15 февраля 2016 05:48 Новый
        0
        Великолепно laughing
    2. Зяблицев
      Зяблицев 12 февраля 2016 09:56 Новый
      +79
      Я сегодня уже вспоминал нацистского преступника Геббельса, но вот с этой его характеристикой англо-саксов трудно не согласиться:

      "Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „но мы понимаем, что имеем в виду". Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно"
      1. grey smeet
        grey smeet 12 февраля 2016 10:03 Новый
        +6
        не в тему немного, но интересно!
        Анонс пранка с Эрдоганом/Announcement of prank with Erdogan
        Анонс пранка с Эрдоганом. Российские пранкеры Lexus и Vovan пообщались с президентом Турции Эрдоганом от имени президента Украины Петра Порошенко и премьера Яценюка.

        www.youtube.com/watch?v=NVQy0dYhsuY
        1. Диана Ильина
          Диана Ильина 12 февраля 2016 10:38 Новый
          +78
          Я всегда утверждала, утверждаю и буду утверждать, что англосаксы самая алчная, наглая, подлая, лживая и кровожадная нация на планете Земля!

          Начиная с момента падения Плантагенетов и воцарением Тюдоров, Англия начала вести свою колониальную политику, жертвами которой стал весь мир и Россия в первую очередь! Англичане крайне редко выступали против нас открыто (на память пришла только Крымская война и отсылка английской эскадры на помощь шведам во времена Северной войны), но зато прикидываясь нашими союзниками они всегда стояли за спинами тех, кто нападал на Россию!

          Бойся данайцев, дары приносящих, бойся англосаксов когда они твои "союзники"! Хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с англосаксом!

          П.С. Хороший англосакс - мертвый англосакс!
          1. Комментарий был удален.
          2. iConst
            iConst 12 февраля 2016 11:49 Новый
            +13
            Цитата: Диана Ильина
            П.С. Хороший англосакс - мертвый англосакс!
            - Аминь! smile

            А Карфаген (ну, мы понимаем) должен быть разрушен... laughing
          3. gergi
            gergi 12 февраля 2016 14:22 Новый
            +5
            Препоганейший народец. Полностью согласен с вами.
          4. NordUral
            NordUral 13 февраля 2016 12:09 Новый
            -8
            Согласен с вами, но надо уточнить важный момент. Это справедливо для правящей верхушки Англии, но не народа английского.
            1. Наум
              Наум 13 февраля 2016 14:44 Новый
              +9
              Ага, каждый наглосакс по-отдельности - милейший человек. Но стоит только собраться им в какое-нибудь государство (Англия, США, Канада и т.д.)- конченые сво*лочи! Их коллективное бессознательное превращается в гипертрофированный эгоизм и столь же мерзкую алчность на фоне грандиозной мании величия. Хотя по-сути они жестокие и подлые трусы...
              1. Aleksandr Tot
                Aleksandr Tot 13 февраля 2016 17:50 Новый
                +1
                Цитата: Наум
                Ага, каждый наглосакс по-отдельности - милейший человек. Но стоит только собраться им в какое-нибудь государство (Англия, США, Канада и т.д.)- конченые сво*лочи!

                На Ум. Плагиат у Вас. Но Плагиат наш, а значит правильный!
            2. 97110
              97110 13 февраля 2016 15:11 Новый
              0
              Цитата: NordUral
              Это справедливо для правящей верхушки Англии, но не народа английского.

              Ага, лично ея величие собиралось Баку бомбить в тайне от своих ВВС? Или ВВС - это не народ, исключительно правящая верхушка? Которые в перерывах между заседаниями парламента аэродром подметают. Минус Вам поставил.
              1. NordUral
                NordUral 14 февраля 2016 10:15 Новый
                0
                Народ подчиняется мерзостной власти англосаксонской верхушки. Чем хуже или лучше мерзавец лорд наших либеральных мерзавцев во власти и российских воров-нуворишей?
            3. гаврош.ру
              гаврош.ру 14 февраля 2016 03:38 Новый
              0
              а что за народ то ? откуда он начался то ....
            4. серафимамурский
              серафимамурский 14 февраля 2016 05:22 Новый
              0
              Ага а правящая верхушка не англичане и правительство их выбирается не англичанами?
              1. NordUral
                NordUral 14 февраля 2016 10:19 Новый
                +1
                Англичане - они, как и все народы разные. Вы не задумывались над тем, что наверху, во власти, какие бы революции и перевороты не происходили, остается примерно одна прослоечка непотопляемая, но хорошо мимикрируемая. Возьмите хоть нас. И в СССР, и теперь.
                Шустрые (и в большинстве своем подлые) оседлали мир и рулят.
          5. Идиот
            Идиот 13 февраля 2016 14:55 Новый
            0
            Диане Ильиной: согласен с Вашим П.С. Крайне практично. К сожалению отсутствует какая-либо информация о Вас.
          6. Комментарий был удален.
          7. 97110
            97110 13 февраля 2016 14:58 Новый
            0
            Цитата: Диана Ильина
            на память пришла только Крымская война и отсылка английской эскадры на помощь шведам во времена Северной войны

            А 1918 и 1919 год были в истории только для того, чтобы Ленина ругать? В Архангельске перед музеем АНГЛИЙСКИЙ танк. И следы Крымской войны находят не только в Крыму - они есть и на Соловках, и на Камчатке. Что от них с тех времён на Балтике осталось, кроме истории про адмирала, ткнувшего тростью во взрыватель морской мины, не припомнил. Но в 1919 краснофлотцы утопили на Балтике английскую ПЛ (L21?)
      2. CONTROL
        CONTROL 12 февраля 2016 10:45 Новый
        +12
        Цитата: Зяблицев
        Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „но мы понимаем, что имеем в виду". Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно" [/i]

        Такое политическое лицемерие уже закреплено почти генетически; "спускается" на бытовой уровень! Результат - внутренняя непреодолимая потребность купировать "когнитивный диссонанс": никто так по-свински себя не ведёт на бытовом уровне в чужой стране, как англичане! Увы, имею личный опыт общения с оными - и, ничего кроме "увы"...
        1. Диана Ильина
          Диана Ильина 12 февраля 2016 10:59 Новый
          +13
          Цитата: CONTROL
          никто так по-свински себя не ведёт на бытовом уровне в чужой стране, как англичане! Увы, имею личный опыт общения с оными - и, ничего кроме "увы"...


          Посмотрите на Марка Наклза, вот абсолютный пример наглосакса! Трус, невежда, не адекватный, не умный, без чести и совести, мерзкий слизняк! Впрочем, Майкл Бом не далеко от него ушел, хотя и женат на русской. Это как же надо было хотеть замуж, чтобы связать себя с таким куском американского навоза?! Брррр...., мерзость!

          А в целом и англы, и саксы, и франки - это всё германские племена, так что делайте выводы, кто нам враг!
          1. Зяблицев
            Зяблицев 12 февраля 2016 11:23 Новый
            +5
            Журналисты, вообще продажны по сути своей профессии, а журналист-англо-сакс - это вершина низменного лицемерия, отсутствия принципов и продажности! laughing
            1. Диана Ильина
              Диана Ильина 12 февраля 2016 11:37 Новый
              +12
              Цитата: Зяблицев
              Журналисты, вообще продажны по сути своей профессии, а журналист-англо-сакс - это вершина низменного лицемерия, отсутствия принципов и продажности! laughing


              Согласна! По сравнению с журналистами, представительницы еще одной древнейшей профессии, просто непорочные ангелы!
              1. Зяблицев
                Зяблицев 12 февраля 2016 12:35 Новый
                +3
                Мне кажется, что в некоторых ситуациях пользы от представительниц данной профессии, гораздо больше, чем от представителей - журналистов.....
            2. Наум
              Наум 13 февраля 2016 14:50 Новый
              -3
              Насчёт продажности: ищите в своём глазу бревно! Каждый работающий продаёт работодателю свои знания и умение. Такое отношение к журналистам - от зависти. Владеющий словом - владеет миром. "В начале было Слово и Слово было Бог". Лжецом быть не трудно и им может стать каждый.
          2. oxana_iv
            oxana_iv 12 февраля 2016 12:20 Новый
            +4
            Ну знаете, с таким максимализмом мы далеко зайдем! С тем же успехом можно объявить всех русских пьяницами, всех евреев жмотами и т.п. Но мир не черно-белый!!!
            Англия в определенный исторический период, благодаря развитию машинного производства, оказалась форпостом капитализма (далее - империализма). Будь на ее месте другая страна, ничего бы не изменилось, просто ругали бы другую нацию.
            Поэтому, если ставится цель определить врагов, предлагаю делать это не по национальному признаку, а по классовому (и хотя диамат и истмат сейчас упорно игнорируют, отменить-то их все равно не получится))).
            P.S. И неплохо бы вспомнить об огромном культурном и научном богатстве, которое досталось всему миру от потомков германских племен hi
            1. Зяблицев
              Зяблицев 12 февраля 2016 12:32 Новый
              +7
              Оксана! hi

              Никуда мы не зайдем высказывая свою субъективную точку зрения, но основанную на множестве исторических примеров, выраженную современным силлогизмом:"Англичанка гадит!"! Потому что, не смотря, на те успехи, о которых Вы пишите, достигнутые в большинстве своем благодаря выкачиванию всех соков из своих многочисленных колоний, к сожалению, Россия для англо-саксов есть враг №1 - так как когда то отказались стать колонией, да еще и прибрали к своим рукам 1/6 часть суши...!В кругах прагматичных акул англиканского мира, считающих себя вершиной человеческой цивилизации, это не по правилам!

              Как прекрасной даме на мужском сайте от меня "+" love
              1. oxana_iv
                oxana_iv 12 февраля 2016 13:46 Новый
                +5
                Цитата: Зяблицев
                ...В кругах прагматичных акул англиканского мира, считающих себя вершиной человеческой цивилизации...


                Я просто хотела обратить внимание уважаемой публики на то, что КАПИТАЛ не имеет национальности. В разные времена ругали (и продолжают) то евреев, то негров, то кавказцев... Подобный подход не помогает понять сути явлений, а наоборот, слишком упрощает и ограничивает.
                И кстати, нынешний президент США уж точно не англо-сакс))) Да и в Киеве ("матери городов русских", между прочим))) в основном славяне живут, а враг №1 для украинского правительства - все та же Россия.
                1. Зяблицев
                  Зяблицев 12 февраля 2016 14:00 Новый
                  +5
                  Президент США, как и "руководство" Украины ни есть самостоятельные игроки на геополитическом поле! И будем справедливы - для большинства народа Украины все таки Россия не враг, это для многочисленной, но всего лишь маргинальной прослойки украинского народа и марионеток из правительства подконтрольных метрополии (Вашингтон)! И на сегодняшний день мы вынуждены говорить именно так - англо-саксы, как собирательный образ наших противников, а среди них есть и еврей и Обамы!Но вся полнота организации с испокон веков лежит именно на берегах туманного Альбиона!
                  А так Вы правы - сегодня мы видим уже плоды многовековых усилий англо-саксов - транснациональные корпорации рулящие миром!По сути все та же колониальная политика, только более тотальная и всепроникающая.
                  1. oxana_iv
                    oxana_iv 12 февраля 2016 14:11 Новый
                    +4
                    Цитата: Зяблицев
                    англо-саксы, как собирательный образ наших противников


                    С этим спорить не буду, в качестве собирательного образа я еще и не такие слова употребляю laughing
                2. 97110
                  97110 13 февраля 2016 15:17 Новый
                  0
                  Цитата: oxana_iv
                  И кстати, нынешний президент США уж точно не англо-сакс

                  А по маме?
                  1. Who Is
                    13 февраля 2016 15:19 Новый
                    0
                    По маме - еврей
                3. SlavaP
                  SlavaP 13 февраля 2016 22:45 Новый
                  +1
                  Хотя мне, как гражданину Британии, критиковать британцев не очень то прилично, но ментальность у них уж очень отличается от русской , и уж точно - ухо нужно держать востро и не пытаться обниматься.
              2. oxana_iv
                oxana_iv 12 февраля 2016 14:00 Новый
                +6
                Цитата: Зяблицев

                ...на мужском сайте ...


                Я тут у вас новичок, и вообще не большой поклонник соцсетей, форумов и прочего. Но "местное население" произвело на меня очень хорошее впечатление своей манерой вести дискуссии: со взаимным уважением, часто - компетентно, и нередко - остроумно.
                Поэтому останусь с вами, для разбавления мужской воинственности толикой женской уравновешенности)))
                hi hi hi
                1. Зяблицев
                  Зяблицев 12 февраля 2016 14:13 Новый
                  +4
                  Возьму смелость ответить за всех камрадов, что мы ы будем только рады такой прелестной компании! love

                  Правда и у нас случаются проколы...Вот Вашего покорного слугу два раза уже разжаловали с маршалов в рядовые, а один раз, чуть было совсем не отлучили от сайта, как раз за через чур непарламентарные выражения! laughing
                2. Вещий
                  Вещий 13 февраля 2016 12:48 Новый
                  0
                  Цитата: oxana_iv
                  женской уравновешенности

                  belay wassat laughing laughing laughing
            2. ssf2257
              ssf2257 12 февраля 2016 18:58 Новый
              +1
              А я до сих пор уверен,что враг определяется по делам его,так же как друг.
            3. Weyland
              Weyland 12 февраля 2016 20:32 Новый
              +6
              Цитата: oxana_iv
              Будь на ее месте другая страна, ничего бы не изменилось, просто ругали бы другую нацию.


              Двумя веками раньше на ее месте была другая страна - Испания. И "черная легенда" о зверствах конкистадоров (придуманная, ессно, англичанами!) до сих пор в ходу. Только вот простая статистика: в странах ЛА индейцы и метисы составляют около 75% населения. А в США и Канаде? Опять же о метисах - во многих странах преобладают именно они - гордым идальго было не в падлу было выдать дочь за индейского вождя (ессно, если он был христианином).
              "Хорош только мертвый индеец" - это чисто английский лозунг.
              У испанцев был другой: "Не убивай язычника, если можешь его обратить в христианство!" Правда, с теми, кто не хотел обращаться, испанцы не церемонились - что да, то да... так что зверства были - вопрос в их уровне.
              1. oxana_iv
                oxana_iv 14 февраля 2016 15:29 Новый
                +2
                Цитата: Weyland

                Двумя веками раньше на ее месте была другая страна - Испания...


                Да я ведь вовсе не оправдываю политику Англии, а просто призываю искать причины не в национальности. Кто в современном мире террорист и агрессор №1? Для меня - США, страна с очень пестрым национальным составом. Белое население - менее 2/3, и среди белых есть выходцы не только из Англии. Очень много немцев, евреев, французов и т.п., да еще все многократно переженились. Называть весь этот винегрет англо-саксами просто некорректно. Да и правящая верхушка там тоже... многонациональная)))
                Меня еще в школе научили опираться на классовую теорию, а история и современность наглядно показывают, что национализм, расизм и религиозная рознь - это прекрасные способы манипуляции целыми народами.
                Американцы вплоть до 20 века негров не считали за людей, гитлеровская Германия уничтожала неарийцев, но разве правильно было бы в данном случае бороться с врагом его же методами? То есть, если кто-то шовинист, то я тоже стану шовинистом? Меня увольте hi
            4. 97110
              97110 13 февраля 2016 15:16 Новый
              0
              Цитата: oxana_iv
              с таким максимализмом мы далеко зайдем!

              Плюсанул - согласен. Но гадость написать в адрес ЮК так приятно.
            5. uragan114
              uragan114 14 февраля 2016 13:22 Новый
              0
              Цитата: oxana_iv

              P.S. И неплохо бы вспомнить об огромном культурном и научном богатстве, которое досталось всему миру от потомков германских племен hi


              Научное богатство- "Про английских ученых" которые доказали что-то, это уже притча во языцах.
              1. oxana_iv
                oxana_iv 14 февраля 2016 14:42 Новый
                +2
                Цитата: uragan114

                Научное богатство- "Про английских ученых" которые доказали что-то, это уже притча во языцах.


                Уверена, что образованные люди знают не только про "английских ученых"))) Ну а тем современникам, которые все свои знания получают из глянцевых журналов, остается только посочувствовать.
          3. GriggoT
            GriggoT 12 февраля 2016 14:47 Новый
            +4
            А меня всегда возмущало преклонение перед т. н. Западом. За это преклонение надо сказать "огромное" спасибо советскому искусству и кинематографу в частности! Любой нацист не вызывает отвращения, столько в них благородства! Разве не так?! Я благодарна советской цензуре, потому как именно благодаря ей мы до сих пор можем отдыхать душой на старых советских кинолентах, НО за восторженность перед иностранцами, простите, зло берет!
            1. Зяблицев
              Зяблицев 12 февраля 2016 14:59 Новый
              +4
              Это давнишняя навязываема Западом модель - космополитизм, когда ставят якобы интересы всего человечества выше интересов отдельного государства! Ведь развалив государство, можно легко взять в управление ресурсами и т.l. Начинается все с массовой культуры и образования, сладкие подачки и заманухи в виде свободы перемещения и т.п.- в конце концов, получается, как у Вас, прошу прощения, в Прибалтике! Вы живете в ЕС, но управляет вашим имуществом, да и Вами - Брюссель!Доходы идут туда же, а не остаются в стране - зато Вы можете поехать куда захотите и в целом создается иллюзия некоего благополучия... hi
      3. 16112014nk
        16112014nk 12 февраля 2016 18:54 Новый
        +2
        А если бы другой немецкий "товарищ", по фамилии Гитлер, добил Англию, на этом 2 МВ могла и закончится. Не кому стало бы науськивать Германию на СССР. Вот тут немцы не проявили стратегического мышления.
        1. Svidetel 45
          Svidetel 45 13 февраля 2016 21:42 Новый
          0
          История не знает сослагательных наклонений, Гитлер не добил Англию, потому что англосаксы как всегда сделали свое дело и вовремя стравили Германию с СССР, это они умели делать всегда, разделять и властвовать. И это тем более удивительно, что сам Гитлер всегда считал главной ошибкой кайзера в 1 МВ войну на два фронта и был намерен как руководитель не допустить подобной ошибки, и тем не менее ... .
      4. marna
        marna 13 февраля 2016 20:48 Новый
        +3
        Цитата: Зяблицев
        Я сегодня уже вспоминал нацистского преступника Геббельса, но вот с этой его характеристикой англо-саксов трудно не согласиться:

        Удивили, никогда не думала, что могу отплюсовать Геббельса.
    3. АЛАБАЙ45
      АЛАБАЙ45 12 февраля 2016 09:57 Новый
      -15
      Это,как,понимать?! Костя Гундяев поехал согласовывать ?! Небось, к руке пантифика, в целовании припадёт?! Мне и детям билеты офицеров запаса стоит доставать?! Так,спросил... hi
      1. Комментарий был удален.
        1. АЛАБАЙ45
          АЛАБАЙ45 12 февраля 2016 10:21 Новый
          +1
          Мощная фраза! good hi Парит,другое: "экуменизм (религиозный синкретизм) это не просто ересь, а сверх-ересь...Всё,к тому идёт?!
          1. CONTROL
            CONTROL 12 февраля 2016 10:58 Новый
            +1
            Цитата: АЛАБАЙ45
            Мощная фраза! good hi Парит,другое: "экуменизм (религиозный синкретизм) это не просто ересь, а сверх-ересь...Всё,к тому идёт?!

            ...Да ну?
            Это кому же пришло в голову, что Кирилл поехал на Кубу самостоятельно, по собственному желанию и разумению - такой вот креативчик! экуменизм, гришь?!...
            А никому не приходит на ум что-нибудь типа - "ещё посмотрим, чьи галифе ширше...ширее"? Или у нас в храмах начнут венчать однополые браки (??? кто-нибудь в ЭТО всерьёз поверит?), или - господа католики и протестанты "потеснятся" перед православием (а это не только Россия, но и, скажем - Греция...копты тож не против...наберётся "их таки есть у нас!")!
            Документ-то на подписание подготовлен аж на 10-ти листах! есть значит о чём поговорить!...
            В любом случае надеяться надо на лучшее!...но рассчитывать - на худшее...Военные билеты офицера запаса, говорите, достать?...
      2. Азитрал
        Азитрал 12 февраля 2016 10:18 Новый
        +2
        Я уже достал.
      3. Тамбовский Волк
        Тамбовский Волк 12 февраля 2016 10:30 Новый
        +9
        Мы,так называемый маршал,Вашу религию и Ваших идолов из американских степей не оскорбляем.Потрудитесь и Вы не оскорблять нашу православную и её предстоятеля.Позорно выглядите.
        1. АЛАБАЙ45
          АЛАБАЙ45 12 февраля 2016 10:42 Новый
          +1
          "...из американских степей..."
          Ну,Западную Сибирь трудно представить в виде степных просторов,тем более,от чего то, американских, по Вашему выражению... belay Я же, Ваше наименование "тамбовский волк" не оцениваю!Адекватнее, прошу Вас, адекватнее...т.н. генерал армии...
      4. SVD
        SVD 12 февраля 2016 10:54 Новый
        +1
        Хватит вонять!!! Не нужен ты России со своим билетиком, когда грязью пытаешься обливать нашего патриарха. Целуй руку Эрдогану - он тебе брат!
      5. SVD
        SVD 12 февраля 2016 10:54 Новый
        +2
        Хватит вонять!!! Не нужен ты России со своим билетиком, когда грязью пытаешься обливать нашего патриарха. Целуй руку Эрдогану - он тебе брат!
        1. АЛАБАЙ45
          АЛАБАЙ45 12 февраля 2016 11:04 Новый
          +3
          Кстати, слово "патриарх",пишется с заглавной буквы,так,на будущее.. wink Учим русский язык
      6. valerii41
        valerii41 12 февраля 2016 12:18 Новый
        -3
        Если гундячнулся зачем других спрашивать каждому своё
      7. valerii41
        valerii41 12 февраля 2016 12:18 Новый
        0
        Если гундячнулся зачем других спрашивать каждому своё
      8. Алексей Лобанов
        Алексей Лобанов 12 февраля 2016 16:25 Новый
        +3
        Цитата: АЛАБАЙ45
        Это,как,понимать?! Костя Гундяев поехал согласовывать ?! Небось, к руке пантифика, в целовании припадёт?! Мне и детям билеты офицеров запаса стоит доставать?! Так,спросил... hi

        Это Вам в ответ на "Гундяева", манера та же...
        1. SlavaP
          SlavaP 13 февраля 2016 22:41 Новый
          0
          Хе-Хе , а вот насчет Бабы Лизы - она честно оттарабанила свое в 1944-45 , хоть и не в боевых частях ( и кстати имела даже пару взысканий за самоволки и ношение фуражки не по уставу). Но стрелять и ремонтировать автомобили точно умеет.
    4. Sura
      Sura 12 февраля 2016 10:19 Новый
      0
      Вот дополнительно к статье http://mpsh.ru/242-ssha-vydelili-dengi-na-sverzhenie-putina.html
    5. Bakht
      Bakht 12 февраля 2016 10:21 Новый
      +2
      Ну почему неизвестно? Об этом писали не раз. Очень хочется осуществить слияние Православной и Католической Церквей. Об этом много говорят. Но все не договорятся. Кстати, а сколько католических Храмов в РФ? Кажется я видел цифирь в 4 Епархии. И более 100 000 католиков.

      http://www.pravoslavie.ru/28520.html
      http://inosmi.ru/asia/20141210/224823132.html
      1. свой1970
        свой1970 12 февраля 2016 20:12 Новый
        +1
        Католическая церковь в России насчитывает свыше 700 тысяч и представленна четырьмя епархиями римско-католической церкви с центрами в Москве, Новосибирске, Саратове и Иркутске
    6. demo
      demo 12 февраля 2016 10:57 Новый
      +2
      Официально объявлено о теме разговора - гонения на христиан в странах с произошедшими "цветными революциями".
      В том числе и о рейдерстве греко-католической церкви в Украине.
      1. Толстый
        Толстый 12 февраля 2016 11:42 Новый
        +3
        Цитата: demo
        В том числе и о рейдерстве греко-католической церкви в Украине.

        Ну, ежели униатский клир попинать, то я только "ЗА". Оборзели.
    7. Svidetel 45
      Svidetel 45 13 февраля 2016 21:21 Новый
      0
      Ну вы явно преувеличивайте значение и роль Ватикана в мире.
  2. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 12 февраля 2016 09:45 Новый
    +54
    Агрессивные англосаксы главная угроза безопасности народам мира и РОССИИ в первую очередь....выражаясь тем же языком которым любят говорить англосаксы.

    Мне еще в детстве ярко запомнилась эта картинка...пожалуй здорово показывающая отношение англосаксов к другим народам.
    1. Hooks
      Hooks 12 февраля 2016 10:56 Новый
      +10
      Точно! А на фото в заголовке, похоже, королева UK лично расстреливает прибывающих через тоннель под Ла-Маншем беженцев. Именно так высказались бы неполживые западные СМИ, если бы мелкобритания хоть на шаг отступила от вашингтонской стези.
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 12 февраля 2016 09:47 Новый
    +12
    И эта мелкобритания будет решать, применять ей ядерное оружие против России в ответ на оккупацию Латвии, или не применять?
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 12 февраля 2016 09:55 Новый
      +16
      И эта мелкобритания будет решать, применять ей ядерное оружие против России в ответ на оккупацию Латвии, или не применять?


      Это решение закончит существование ВЕЛИКОБРИТАНИИ как государства...попытка применить ядерное оружие против РОССИИ смерти подобно ...
      остров открыт всем ветрам и ответным боеголовкам мощностью 150 кт ...десятка хватит чтобы там было радиоактивное поле...
      поэтому англичанам лучше не стоит эксперментировать в этой теме.
      Русский народ все таки это не беззащитные сипаи...уничтожать агрессоров мы умеем.
      1. Азитрал
        Азитрал 12 февраля 2016 10:22 Новый
        +8
        В порядке бреда: если и впрямь напасть вдруг, без предупреждения, только на Британию, - поди, никто и не вступится. Вдумайтесь: некому сказать спасибо UK.
    2. Хищник
      Хищник 12 февраля 2016 10:18 Новый
      +6
      Ну мы как нибудь переживем,а вот они утонут.Да ждать им немного,скоро их "беженцы" и без ЯО похоронят т.е. вырежут.
  4. Papapg
    Papapg 12 февраля 2016 09:49 Новый
    +4
    Я люблю свою страну и верю правителям, но иногда интересно самому вспоминая, что когда был СССР я тоже верил своему правительству...
  5. Penzuck
    Penzuck 12 февраля 2016 09:52 Новый
    -17
    Статья хоть и с патриотическим уклоном, однако к как содержание так и тема давно не актуальны.
    Ничего нового. Увы.
    1. Ежак
      Ежак 12 февраля 2016 10:39 Новый
      +7
      Цитата: Penzuck
      как содержание так и тема давно не актуальны. Ничего нового.
      Повторение — мать учения. Далеко не вся молодёжь это знает от своих старших. Далеко не всякий взрослый с этим знаком, и научил этому свою молодёжь!
    2. bocsman
      bocsman 12 февраля 2016 10:40 Новый
      +4
      Цитата: Penzuck
      Статья хоть и с патриотическим уклоном, однако к как содержание так и тема давно не актуальны.
      Ничего нового. Увы.


      Не ново но наглядно , особенно для одноклеточных которых сейчас всё больше и больше !
      Умилила пенсионерка на фото ей бы о душе своей загубленной подумать а она с железками балуется . Старая хрычовка !
  6. Michael67
    Michael67 12 февраля 2016 09:53 Новый
    +14
    Они никогда не успокоятся. Уже много веков они всеми доступными способами стравливают, провоцируют и организуют войны и провокации. Такое впечатление, что англосаксы - это не люди, а инопланетяне в человеческом облике, которым чуждо всё человеческое.
  7. Молот 75
    Молот 75 12 февраля 2016 09:53 Новый
    +14
    Демократия и капитализм несовместимы, читайте работы Маркса и Энгельса! Капитализм-система во главе которой стоит кучка негодяев, пьющая кровь своего народа! Демократия -власть народа! Самой демократичной системой в мире был социализм. К сожалению в воплощении идей социального равенства самым нестабильным элементом системы становится человек, со всеми присущими ему слабостями и пороками. А вообще если сравнивать церковные догматы и идеи социализма и демократии, то все очень близко и похоже. Везде во главу угла поставлен вопрос духовного развития. Поэтому ради блага всего человечества- США (оплот капитализма) должны быть разрушены!!!!!!!!!!
    1. Толстый
      Толстый 12 февраля 2016 12:13 Новый
      -2
      Цитата: Молот 75
      Демократия и капитализм несовместимы, читайте работы Маркса и Энгельса! Капитализм-система во главе которой стоит кучка негодяев, пьющая кровь своего народа! Демократия -власть народа! Самой демократичной системой в мире был социализм. К сожалению в воплощении идей социального равенства самым нестабильным элементом системы становится человек, со всеми присущими ему слабостями и пороками. А вообще если сравнивать церковные догматы и идеи социализма и демократии, то все очень близко и похоже. Везде во главу угла поставлен вопрос духовного развития. Поэтому ради блага всего человечества- США (оплот капитализма) должны быть разрушены!!!!!!!!!!

      Ну Вы загнули... Есть христианско-демократические партии. А вы тут часть программы христианско-социалистической партии озвучиваете. "Комсобогомольцы - коммунистический союз богобоязненной молодёжи." Евгений Лукин
      Цитаты автора (Е. Лукина):
      Так ты ещё и в таблицу умножения веруешь? Плохи твои дела...
      Солнце вон тоже вокруг центра Галактики вращается. Что ж теперь от центра Галактики отсчёт вести? Привязали Землю к Солнцу, как рубль к доллару, и ещё чему-то радуемся, ...
      А это специально под Ваш комментарий
      Разобрав и собрав подряд несколько бытовых приборов, вы неминуемо получите определённое число лишних деталей. Каковые надлежит сгрести вместе и тщательно перемешать. Так добывается белый мусор высшего качества.
    2. oxana_iv
      oxana_iv 12 февраля 2016 12:45 Новый
      +5
      США - это, конечно, оплот капитализма. Но проблема-то в том, что капитализм - это мировая система, и в настоящий момент в нее входят, тем или иным способом, ВСЕ государства на планете. Одни - как хозяева-эксплуататоры, другие - как зависимые и эксплуатируемые. Мало того, с развитием ТНК деление на страны первого - третьего мира начало размываться, и уже не проходит по государственным границам.
      Даже если на месте территории США устроить "пролив Курчатова", это не приведет к исчезновению капиталистических общественных отношений в других странах.
      Хотя... идея заманчивая laughing
  8. KAPITANUS
    KAPITANUS 12 февраля 2016 09:53 Новый
    +4
    На носу НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА !
    1. Александр романов
      Александр романов 12 февраля 2016 09:58 Новый
      +4
      Цитата: KAPITANUS
      На носу НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА !

      И Последний передел для человечества.
  9. Papapg
    Papapg 12 февраля 2016 09:54 Новый
    +3
    Цитата: Magic Archer
    Не много оффтопа не относящегося к статье.Сегодня Патриарх впервые встретиться с Папой Римским.Что будут обсуждать-неизвестно.А это уж поверте очень серьезная новость.Без согласия Ватикана раньше ни одна война не начиналась....

    Агнцев будут делить. Теперешняя религия больше похожа на сетевой бизнес, со всеми его технологиями.
  10. hartlend
    hartlend 12 февраля 2016 09:58 Новый
    +3
    Штаты - филиал соединённого королевства, куда впоследствии был перенесён ценр силы. Россия и запад - две цивилизации, два полярных мира. Чтобы выжить, Россия вынуждена противостоять западу. Вот и вся статья, а остальное - ковыряния автора в носу.
  11. СКАД
    СКАД 12 февраля 2016 09:58 Новый
    +9
    Складываются обстоятельства так, что Россия единственная страна во всем мире ,которая на своих плечах будет сдерживать баланс мира и войны.
    1. Koshel2901
      Koshel2901 12 февраля 2016 10:18 Новый
      +2
      Выходит, остальные страны и народы на планете просто чмыри. Тогда вопрос: нужны ли чмыри планете?
      1. Ст.пропорщик
        Ст.пропорщик 12 февраля 2016 15:23 Новый
        +1
        Koshel2901. А что говорил товарищ Гитлер про ненужные народы.
  12. Hooks
    Hooks 12 февраля 2016 09:59 Новый
    +36
    К названию статьи.
    1. Ежак
      Ежак 12 февраля 2016 13:24 Новый
      +5
      Цитата: Hooks
      К названию статьи.

      Как видно из картинки, короли и королевы ковыряются в носу намного грациознее быдла.
  13. Волжанин
    Волжанин 12 февраля 2016 10:00 Новый
    +17
    Каждый русский человек должен отчётливо понимать, что их основной внешний враг - это англосаксы. Пока они живы и сильны - покоя не будет. Более 400 лет эти выродки пытаются ослабить и подчинить Россию.
    Единственное, что они никак не могут понять, что это невозможно. Когда перегнут палку - просто перестанут существовать.
  14. Николай71
    Николай71 12 февраля 2016 10:05 Новый
    +6
    Из этого списка нужно исключить республики бывшего Союза. Все они в свое время были в составе Российской империи, а значит опосредованно подвергались британской агрессии во время Крымской войны (кроме Узбекистана и Таджикистана) или интервенции во время Гражданской (уже все).
    1. Шалтай
      Шалтай 12 февраля 2016 10:11 Новый
      +12
      "С 1864 по 1870 год мировое сообщество в составе Британской империи, Франции, США, Бразилии и Аргентины истребило 85 ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ маленькой латиноамериканской страны Парагвай."

      Преступление настолько мерзкое ,что его составители карты и списка даже побоялись вспомнить .
      1. kit_bellew
        kit_bellew 12 февраля 2016 11:09 Новый
        +3
        Это не говоря уже о североамериканских индейцах.

        Что характерно: жестокость испанских конкистадоров считается общим местом, хотя в Южной Америке коренного населения уцелело в разы больше. А янки с понтом дела белые и пушистые.
        1. Weyland
          Weyland 12 февраля 2016 20:43 Новый
          +1
          Цитата: kit_bellew
          хотя в Южной Америке коренного населения уцелело в разы больше.


          Да не в разы, а как бы не раз в 100 - там в большинстве стран индейцы и метисы в сумме составляют около 75% населения! Президентов-индейцев уже полно - Даниэль Ортега, Эво Моралес, Ольянта Умала (покойный Чавес, ЕМНИП, был метис). А в Штатах - негр есть, а индеец будет ли?
  15. Шалтай
    Шалтай 12 февраля 2016 10:06 Новый
    +3
    Спорно , но наглядно.
  16. EvgNik
    EvgNik 12 февраля 2016 10:12 Новый
    +6
    Когда то в детстве очень любил роман Уилки Коллинза "Лунный камень". Потом уже, перечитав кучу книжек и подумав, понял кто есть кто эти бриты. И в этом романе очень хорошо отражена их хищническая натура и вера в то что они имеют право грабить другие страны. Когда не будет этой нации мир станет гораздо чище.
    1. Manul
      Manul 12 февраля 2016 12:20 Новый
      +4
      Цитата: EvgNik
      Потом уже, перечитав кучу книжек и подумав, понял кто есть кто эти бриты. И в этом романе очень хорошо отражена их хищническая натура и вера в то что они имеют право грабить другие страны. Когда не будет этой нации мир станет гораздо чище.

      Мне вот эта запомнилась.Про восстание сипаев.Там тоже хватает описания мерзостей, что англичане в Индии творили.
      1. Manul
        Manul 12 февраля 2016 14:41 Новый
        +1
        Цитата: Manul
        Мне вот эта запомнилась.

        - Искра, зажженная близ Калькутты, летит далеко! - сказал Инсур. - Два полка разоружены в Барракпуре, две тысячи сипаев пошли по родным домам. Вчера горели офицерские дома в Мирзапуре, - завтра будут гореть в Аллахабаде. Будьте готовы, сипаи!
        Он оглядел суровые лица артиллеристов.
        - Мы служим им, а они разоряют наши деревни. Мы работаем на них, а они забирают рис у наших отцов и жен. Сто лет бродит тигр по нашей стране, терзает и рвет когтями ее несчастное тело. Сто лет назад Роберт Клайв - саиб - обманул наших дедов. В несчастливой битве у Плэсси Индия покорилась Британии. Мы, внуки, отвечаем ударом копья на обман, кинжалом на обиду. Будьте готовы, сипаи! Власти чужеземцев должен прийти конец!..
        - Конец! - с ненавистью подхватили негромкие голоса.
        Старый седой наик встал со своего места.
        - Они заставляют нас присягать своей королеве... Еще хуже стало при этой королеве, чем при том короле, который был до нее!.. Еще больше плывет мимо наших берегов судов с каторжниками в цепях, в далекие страны, из которых не возвращаются.
        - Они гоняют нас за тысячи миль, в чужие земли, чтобы нашими руками убивать людей тех стран!..
        - В далекие и пустынные места они увозят нас... В такие, где мы, индусы, не можем совершать нашего омовения и гибнем от холода...
        - Власти саибов должен прийти конец!.. Последний день сотого года должен стать последним днем их владычества в Индии.
        - Их мало, а нас тысячи тысяч!.. Мы прогоним их обратно в море, из которого они пришли!
        - Наши отцы и братья в деревнях ждут только знака! - Молодой сипай в чалме мусульманина даже привстал в волнении.
        - По военным станциям уже брошено слово!..
        - Пожар зажегся под Калькуттой и искры летят далеко! - повторил Инсур.
        Лотос обошел по кругу и вернулся к нему. Инсур положил цветок на ладонь правой руки и расправил лепестки.
        И тотчас два сипая поднялись по знаку наика. Один из них, в чалме индуса, взял цветок из руки Инсура и молча коснулся его губами. Оба неслышно вышли.
        - Мои гонцы быстро бегут! - сказал наик. - Завтра будут знать в Агре, послезавтра - в Мируте...
        Инсур кивнул:
        - В добрый час! - Он поднялся с пола.
        - Мой путь далек! - сказал Инсур. - Я иду дальше на север.
  17. avg-mgn
    avg-mgn 12 февраля 2016 10:20 Новый
    +1
    А меня мама учила в носу не ковырять!!!
    Пользуйтесь носовыми платками.
  18. Серый 43
    Серый 43 12 февраля 2016 10:21 Новый
    +9
    Что мешает нашим молодым талантам создавать компьютерные игры по истории своей страны-индустриализация,Великая Отечественная,восстановление после войны-наглядно и познавательно.
  19. изя топ
    изя топ 12 февраля 2016 10:21 Новый
    +6
    не умеют они пропагандировать посреди нас request а вот яйца приколотить к брусчатке Кремля-это тема fellow вся страна ржала laughing
  20. magirus401
    magirus401 12 февраля 2016 10:24 Новый
    +3
    Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа.
    И.В. Сталин

    Ну что ж поживем в "дикой, агрессивной стране", чтобы у них ничего не раскатывалось и не потрескивало, пускай и дальше так считают
  21. кеп
    кеп 12 февраля 2016 10:25 Новый
    +10
    "Главное, есть прекрасный флаг, который оправдает любую агрессию, любое зверство, любые убийства, пытки, геноцид людей, уничтожение целых стран и народов — Флаг Демократии."

    А вот его изображение реально отражающее суть.
  22. Олег1080
    Олег1080 12 февраля 2016 10:33 Новый
    +2
    Как вариант
    1. Алексей Лобанов
      Алексей Лобанов 12 февраля 2016 11:33 Новый
      +3
      Цитата: Олег1080
      Как вариант

      Кстати, я всегда поражался факту, что зеркально(!!!) отображенная карта Средиземья по контурам очень напоминает часть карты России. И, тогда, все встает на свои места, Мордор совпадает с Европой (где то ближе к Германии), даже залив Белфалас очень совпадает с Черным морем и Белфалас подходит под Крым. Центр и юг России похожи на Гондор и Рохан. Во какой Толкин был затейник. laughing
  23. tehnokrat
    tehnokrat 12 февраля 2016 10:34 Новый
    +2
    Цитата: Александр романов
    И Последний передел для человечества.

    Да полно Вам, право. Всё это уже было, и ещё будет. Тем, кто "делит", головешки не нужны.
    Да, в горячих зонах ужас и смерть. И жертвы ещё будут. Но "последний передел" - это перебор.
    1. Александр романов
      Александр романов 12 февраля 2016 11:06 Новый
      0
      Цитата: tehnokrat
      Всё это уже было, и ещё будет.

      Спасибо-успокоили lol
      Цитата: tehnokrat
      Но "последний передел" - это перебор.

      Не,ну можно в принципе и потом дележом заниматься,только в руках уже будут ,палки и камни.
  24. Комментарий был удален.
  25. Городовик
    Городовик 12 февраля 2016 11:00 Новый
    -17
    Статья бред. Как правильно написано русских в массмедиа всегда показывали не в лучшем свете. И тенденция просто продолжилась. И все. И как кто-то правильно заявил раз их продукция плоха так почему собственную качественную продукцию не производить.
    Про агресивную Англию. Весьма страная карта. И у меня сразу возникли вопросы. А когда это Казахстан был жертвой агрессии англичан7 А страны Балтики7 А Польша Азербайджан и Армения7 Да и когда они с Австралией успели повоевать7 и такие вопросы про множество других стран.
    Тут дело не в другом. В 19-20 вв. Великобретания была самой мощной державой в мире. и самой большой. Поэтому логично предположить что они в тот момент они лезли всюду. Как СССР в свое время.
    И еще когда вы предлагаете их стереть в ядерную пыль как по вашему что вы делаете7 Вы только доказываете их правоту. Вы показываете себя нацией маньяков стремящихся стереть с земли любого несогласного.И это только на одном отдельно взятом сайте.
    1. Толстый
      Толстый 12 февраля 2016 12:44 Новый
      +7
      Цитата: Городовик
      Про агресивную Англию. Весьма страная карта. И у меня сразу возникли вопросы

      Эти вопросы к Стюарту Лэйкоку, и его результатам, что были опубликованы в британской The Telegrap. Все это из серии "британские ученые выяснили".
      Цитата: Городовик
      Вы показываете себя нацией маньяков стремящихся стереть с земли любого несогласного.И это только на одном отдельно взятом сайте.

      Этот сайт военной направленности. У военных не принято планировать целовать врага "в уста сахарные". У военных "немного другая" работа. Купировать угрозу доступными средствами. Задача поставлена, ищем способы выполнения soldier
      1. Городовик
        Городовик 12 февраля 2016 17:58 Новый
        -8
        Знаетеа меня вот учили в школе. Из книжек всяких вычитывал что у военных задача народ защищать. Семьи там и все прочее. А вы говорите о тут комментарии про то что англичан нужно под корень свести. Ведь не такие же были те кто Сталинград защищал и Берлин брал. Они Родину защищали а не искали способы выполнения задач.
    2. Turkir
      Turkir 13 февраля 2016 11:49 Новый
      +4
      В 19-20 вв. Великобретания была самой мощной державой в мире. и самой большой.

      Самая большая? Самая мощная по сравнению, например, с бурами (фермерами)?
      Вы плохо знаете историю своей "Бретании". Ост-Индийская компания завоёвывала Индию (а не Бретания) при помощи.. ЧВК. "Бретания" как бы в этом не участвовала. Т.е. вы за насильников, преступников, расистов которые и составляют политический истэблишмент "Бретании".
      Вы мне напоминаете австралийского мальчика из "Детей капитана Гранта".
      – Но ведь в Европе существуют и другие государства, о которых ты забыл упомянуть, мой мальчик.
      – Какие же, сэр? – спросил, не смущаясь, мальчуган.
      – Испания, Россия, Австрия, Пруссия, Франция.
      – Это провинции, а не государства, – сказал Толине.
      – Это уж слишком! – крикнул Паганель, срывая с себя очки.
      – Конечно, провинции. Столица Испании – Гибралтар…
      – Восхитительно! Чудесно! Бесподобно! Ну, а Франция? Я ведь француз, и мне хотелось бы знать, кому я принадлежу.
      – Франция? Это английская провинция, – ответил спокойно Толине. – Главный город Кале.
      – Кале! – крикнул Паганель. – Как! Ты считаешь, что Кале до сих пор принадлежит Англии?
      – Конечно!

      С тех пор мало что изменилось. Так кто тут маньяк?
  26. triglav
    triglav 12 февраля 2016 11:08 Новый
    +7
    Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа.
    И.В. Сталин
    И после этого будут принижать ум Сталина? Так мог сказать только мудрый человек.
  27. Сэмэн
    Сэмэн 12 февраля 2016 11:29 Новый
    +9
    недавно это же сходство обнаружили веселые художники из Москвы, предложившие установить «Око Саурона» на одной из московских башен, отмечает Хитченс.

    А у меня есть другая ассоциация:
  28. lukke
    lukke 12 февраля 2016 11:57 Новый
    +4
    Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа.И.В. Сталин

    классика! все больше фанатею от дедушки Еси и его юмора)
  29. квадрат
    квадрат 12 февраля 2016 11:57 Новый
    +5
    Ну а чего ещё от них ждать? Должен же кто-то нести цивилизацию нам - варварам. Правда мыться они научились только лет 200 как. Был в Европе, так у них в старых домах клозеты прям на мостовую висят. Раньше идёшь по улице, вдруг тебе на голову кусок чьей-то цивилизации падает. Поэтому они все с зонтами и шляпами с широкими полями ходили. Вот так они до сих пор и цивилизуют весь мир, ещё удивляются почему нам запах их цивилизации не нравится? Да потому-что воняет!
  30. Ныробский
    Ныробский 12 февраля 2016 12:29 Новый
    +10
    """"Главное, есть прекрасный флаг, который оправдает любую агрессию, любое зверство, любые убийства, пытки, геноцид людей, уничтожение целых стран и народов — Флаг Демократии.""""
  31. МАТРОСКИН-53
    МАТРОСКИН-53 12 февраля 2016 12:58 Новый
    +6
    А по мне так пусть несут что хотят. У меня их пропаганда в одно ухо влетела в другое вылетела незадерживаясь. Вот такой я тупой русский. Почему я должен верить всяким придуркам из-за океана?! И надеюсь, что в России таких как я большинство!
  32. Aleksander
    Aleksander 12 февраля 2016 13:57 Новый
    +2
    Беларусь можно убрать-в 1983 году она была в составе России и, соответственно, подверглась агрессии Англии
  33. red_october
    red_october 12 февраля 2016 13:58 Новый
    +6
    И раньше Голливуд снимал множество фильмов, где русские представлялись варварами и монстрами, а Россия изображалась непредсказуемой и агрессивной страной. Но тогда это явление не носило целенаправленного характера, а просто соответствовало стереотипам и представлениям западного обывателя о России и русских.

    Значит, надо продвигать наши шаблоны и мемы.
    Снимать правдивые исторические фильмы об американцах, раз они сами не помнят свою историю. Сколько благодатных тем, начиная с Хиросимы с Нагасаки и пройтись по 5-7 десяткам конфликтов и свержений правительств, которые Белый дом спровоцировал после 1945 года...
  34. KRIG55
    KRIG55 12 февраля 2016 16:25 Новый
    +5
    Самое ценное в статье - слова Сталина.Как бы его не оценивали потомки- а его слова не в бровь, а в глаз.Столько лет прошло - а демократия так и осталась властью американского народа.Хотя народом этот сброд называть неправильно.
  35. ignoto
    ignoto 13 февраля 2016 11:17 Новый
    +1
    Цитата: KRIG55
    Самое ценное в статье - слова Сталина.Как бы его не оценивали потомки- а его слова не в бровь, а в глаз.Столько лет прошло - а демократия так и осталась властью американского народа.Хотя народом этот сброд называть неправильно.


    Ни в одной стране мира НИКОГДА демократии не было.
    Даже в Древней Греции.
    Потому, что Древняя Греция -это миф.
    Реальный прототип и Древней Греции и Древнего Рима- Ромея ( Византия ).

    Демократия невозможна в принципе.
    В США-олигархия. Причем наследственная. Практически все президенты-родственники, пусть и очень отдаленные. Но эта наследственность дает преемственность политики.
    В России-олигархия. Причем, база для комплектации очень узкая. И нет преемственности. Отсюда и шараханья. К тому же, сейчас у власти западники. А они, для России, всегда сродни "пятой колонне".

    То, что Британия везде лезла, то на то она и Империя. Прошлая. Сталин помог ее развалить в угоду США.
    Кстати, в самой Британии, после развала Империи был проведет полный аудит, результаты которого для самих британцев стали откровением. Оказалось, что так называемая Британская Империя оказалась полностью убыточным предприятием. Для метрополии. Даже, не смотря на наличие каких-то там жемчужин.

    Действующей Империей является Россия. До 2025 года.
    Следующей будет Иран. Вот повезет сауддитам и Израилю.
  36. реалист
    реалист 13 февраля 2016 11:37 Новый
    +4
    англо саксонская элита (комитет 300) имеет ресурс практически 4 миллиарда человек (китай +индия +пакистан =3.5 миллиарда )а нас всего 140 миллионов , и при этом они все равно 2000 лет против нас безуспешно воюют , нам есть чем гордиться , друзья ! при таком соотношении сил результат казалось бы предопределен , а вот оказывается и нет ! будем жить , будем живы , но грустно как то смотреть в будущее ...............
  37. Orionvit
    Orionvit 13 февраля 2016 12:46 Новый
    +1
    Цитата: Диана Ильина
    Я всегда утверждала, утверждаю и буду утверждать, что англосаксы самая алчная, наглая, подлая, лживая и кровожадная нация на планете Земля!

    Начиная с момента падения Плантагенетов и воцарением Тюдоров, Англия начала вести свою колониальную политику, жертвами которой стал весь мир и Россия в первую очередь! Англичане крайне редко выступали против нас открыто (на память пришла только Крымская война и отсылка английской эскадры на помощь шведам во времена Северной войны), но зато прикидываясь нашими союзниками они всегда стояли за спинами тех, кто нападал на Россию!

    Бойся данайцев, дары приносящих, бойся англосаксов когда они твои "союзники"! Хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с англосаксом!

    П.С. Хороший англосакс - мертвый англосакс!

    Пожалуйста не надо путать понятие "англо саксы" с англичанами и "остальными американцами". Если Вы поинтересуетесь родословной королевы, то узнаете, что она ведёт свой род от царя Давида, как и Иисус. Так-что ищите проблему в библейской мифологии, там всё отлично прописано. И на счёт вражды. Это сказал Бжезинский- "с америкой воевать это плохо, но дружить с америкой хуже в двойне".
    1. Who Is
      13 февраля 2016 15:18 Новый
      +1
      Цитата: Orionvit
      Если Вы поинтересуетесь родословной королевы, то узнаете, что она ведёт свой род от царя Давида, как и Иисус


      Вся нынешняя правящая британская династия ведет свою родословную от Дана (колено Данова). Это и дает основания считать принца Уильяма царем иерусалимским. или Антихристом, так как он должен повторять путь Христа с точностью наоборот.
      Колено Даново считается коленом ренегатов. подлецов и предателей
  38. 15апр
    15апр 13 февраля 2016 12:56 Новый
    +1
    Цитата: Aleksander
    Беларусь можно убрать-в 1983 году она была в составе России и, соответственно, подверглась агрессии Англии

    В 1983 году Белорусская ССР была в составе СССР. Учите Историю, милейший. наверно ЕГЭ по истории сдавали в школе?
  39. 15апр
    15апр 13 февраля 2016 13:01 Новый
    -1
    Игнату "...Действующей Империей является Россия. До 2025 года.
    Следующей будет Иран. Вот повезет сауддитам и Израилю..." Это что, прогноз, пожелание, гадание на какой-то гуще?
    1. aleksey980
      aleksey980 13 февраля 2016 14:59 Новый
      +1
      Цитата: 15апр
      Это что, прогноз, пожелание, гадание на какой-то гуще?

      Судя по тексту, это скорее "Вангование" на основе "новой хронологии" от Фоменко.
  40. pomor23
    pomor23 13 февраля 2016 14:25 Новый
    +4
    Убей англосакса - СПАСИ МИР!!!
  41. KIBL
    KIBL 13 февраля 2016 16:26 Новый
    +3
    Не даром все либералы-воры-уродцы сбегают от российского суда к бриттам!
  42. Злой 55
    Злой 55 13 февраля 2016 16:31 Новый
    +4
    Страна, поднявшаяся на крови 57 доминионов, пытается учить Россию демократии...Театр абсурда...
  43. Aleksandr Tot
    Aleksandr Tot 13 февраля 2016 17:45 Новый
    +2
    Цитата: Диана Ильина
    П.С. Хороший англосакс - мертвый англосакс!

    Диана, рискуешь.
    Хотя ... - безумству храбрых можно и песню спеть.
  44. anton197103
    anton197103 13 февраля 2016 23:35 Новый
    +4
    Англичанка как всегда гадит feel
  45. Лiцьвiн
    Лiцьвiн 14 февраля 2016 00:45 Новый
    +1
    К нам вторгались тоже - красиво под Севастополем в 1854 году поле было "украшено" трупами "англичан" в красных мундирах.
  46. серафимамурский
    серафимамурский 14 февраля 2016 05:36 Новый
    0
    Да они по другому жить не могут ограбление это суть ихнего существования. Их экономика построена на колониальных принципах. Это как волк в лесу. Два варианта: 1. убить его, 2. сторожить своих баранов и не подпускать близко. Уничтожить англов нанести - себе непоправимый вред. Остаётся второй вариант.
  47. gorez.69
    gorez.69 14 февраля 2016 09:28 Новый
    0
    "Опять англичанка гадит" laughing
  48. Полочанин
    Полочанин 14 февраля 2016 10:49 Новый
    +1
    Список стран неподвергшихся агрессивным действиям со стороны англосаксов, можно выбросить все постсоветские республики, так как в периоды военных действий они входили в состав Большой России.
    Про среднеазиатские республики вообще отдельный разговор. Басмачество, подогревалось, финансировалось, консультировалось британцами.
  49. ignoto
    ignoto 14 февраля 2016 15:52 Новый
    +2
    Цитата: aleksey980
    Цитата: 15апр
    Это что, прогноз, пожелание, гадание на какой-то гуще?

    Судя по тексту, это скорее "Вангование" на основе "новой хронологии" от Фоменко.


    Структурный гороскоп Григория Кваши, курс теоретической истории.

    По поводу Фоменко, традиционная история-часть ненаучно-фантастической литературы. Проверка общепринятой версии специалистами других дисциплин показывает полную абсурдность и надуманность версии астролога и нумеролога, европо-центриста Скалигера.
    Кроме работ Фоменко и Носовского,обратитесь к работам Кеслера,Воланского,Колюжного,Жабинского.
  50. Робертъ Невский
    Робертъ Невский 14 февраля 2016 18:13 Новый
    +2
    Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа.
    И.В. Сталин


    Во вся Правда!!!