ОПК представила проект робототехнического комплекса, состоящего из 4-х летательных аппаратов

На проходящей в Подмосковье в парке «Патриот» робототехнической выставке «Объединённая приборостроительная корпорация» представила проект воздушного многофункционального робототехнического комплекса, способного наблюдать, проводить разведку и уничтожать бронетехнику противника, передаёт РИА Новости сообщение пресс-службы компании.

ОПК представила проект робототехнического комплекса, состоящего из 4-х летательных аппаратов


«В состав комплекса входят робот-вертолёт, коптер-наблюдатель, коптер-разведчик и ударный коптер с гранатомётным модулем. Машины способны решать широкий круг задач и могут действовать как самостоятельно, так и в составе единой группы», – говорится в сообщении.


«Робот-вертолёт предназначен для видеонаблюдения, доставки полезной нагрузки в заданную точку, ведения метеонаблюдений. Дальность его полёта составляет несколько сотен километров.

Коптер-разведчик «поднимается на высоту несколько тысяч метров и служит для обнаружения и распознавания целей в режиме реального времени.

Коптер-наблюдатель корректирует огонь артиллерии и определяет координаты местонахождения по сигналам спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС/GPS.

Ударный мультикоптер способен обнаружить и уничтожить объекты противника, в том числе танки и бронетехнику, с помощью штатных реактивных средств поражения»,
рассказали в пресс-службе.

«Уже сейчас роль человека в управлении роботами сведена к минимуму: отряд беспилотников способен работать в автономном режиме, когда каждая машина самостоятельно выполняет свою функцию и чётко следует заданному маршруту, – цитирует пресс-служба заместителя гендиректора ОПК Сергея Скокова. – Такая робототехника сможет без участия оператора ориентироваться в пространстве, самостоятельно выбирать маршрут движения, вести разведку, взаимодействовать с беспилотниками и другими роботизированными комплексами».

ОПК представила проект робототехнического комплекса, состоящего из 4-х летательных аппаратов

Использованы фотографии: пресс-служба "Объединенной приборостроительной корпорации"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. Чёрный Полковник 10 февраля 2016 18:13
    Интере-е-е-есно, а как же "Свой-чужой" без оператора?
    1. Damm 10 февраля 2016 18:16
      Но решение на уничтожение все равно за оператором. А вообще звучит как фантастика. Удивлён, что это про нас. Приятно удивлен
      1. cniza 10 февраля 2016 18:22
        Фантастика становится реальностью наших дней.
      2. Комментарий был удален.
    2. Уран 10 февраля 2016 18:18
      шикарно. мне это напоминает фильм Терминатор!)
      1. Ююка 10 февраля 2016 21:45
        шикарно. мне это напоминает фильм Терминатор!)

        вообще-то ближе к Роберту Шекли - рассказ "Страж-Птица". feel Самое удивительное год написания - 1953.

        Кому лень прочитать краткое содержание из Википидии -

        Человечество собралось решить проблему убийств с помощью неуправляемых самообучающихся летающих роботов: страж-птиц. Птицы должны защищать от любого посягательства на жизнь. Однако в процессе эксплуатации выясняется, что в процессе самообучения птицы расширили понятие «убийство» и стали считать посягательством на жизнь и рыбную ловлю, и уничтожение насекомых, и хирургические операции. Позже птицы решили, что механизмы — тоже живые существа, поэтому выключение зажигания у машины — убийство. Земле грозило вымирание: птицы не позволяли пахать землю, рвать траву и собирать урожай.

        Разработчики создали Ястребов — неуправляемые самообучающиеся летающие машины для убийства страж-птиц. Но Ястребы в процессе самообучения приходят к выводу, что можно убивать и других существ…
    3. Уран 10 февраля 2016 18:23
      кстати Сирия отличный полигон на этих животных эксперементировать наше оружие в действии!
    4. Pyjama 10 февраля 2016 18:25
      Цитата: Чёрный Полковник
      Интере-е-е-есно, а как же "Свой-чужой" без оператора?

      Вопрос решаемый, модульные датчики, мне больше интересно, как реализован ударный коптер, его соотношение "тяговоруженности" , каков запас хода, цели указаны маневренные. Что это за Карлсон с РПГ-7. Любопытно увидеть хотя бы схему.
    5. РПК 10 февраля 2016 18:34
      Какой там "свой-чужой",по бес которые пилотки,палят все и свои и чужие,свои конечно тогда ,когда не знают,что это свой летит.Так,что этот вопрос решается не в воздухе, а на земле.
    6. Atrix 10 февраля 2016 20:05
      А где "эксперты" про электромагнитный удар и все БПЛА накроются и бесперспективности этой техники. Или где те кто еще пару лет назад говорил что нафиг вертолет БПЛА когда в штатах такой показали.
      1. GRAY 10 февраля 2016 22:41
        Цитата: Atrix
        А где "эксперты" про электромагнитный удар и все БПЛА накроются и бесперспективности этой техники.

        Это критично если на одни только БПЛА упор сделать и все функции авиации на них повесить, а если массовое применение применение не планируется то ничего страшного - тапочников гонять сойдёт.
        Цитата: Atrix
        нафиг вертолет БПЛА когда в штатах такой показали.

        Вертолёты беспилотные, годов эдак с 60-х делают, я ещё, в "Технике молодёжи", в бородатые годы о них читал.
        Если такой, то действительно непонятно нафига...
        1. Atrix 11 февраля 2016 01:36
          Цитата: GRAY
          Если такой, то действительно непонятно нафига...

          MQ-8 Fire Scout и RQ-8A Fire Scout
  2. oleg-gr 10 февраля 2016 18:15
    Из фильма про приключения Электроника вспоминаются слова песни: вкалывают роботы, счастлив человек... Видимо это время наступает.
    1. Red_Hamer 10 февраля 2016 19:50
      "Крыл-аа-тые ракеты летят, летят, леетяят!" ))))
    2. Starover_Z 10 февраля 2016 21:56
      Цитата: oleg-gr
      Из фильма про приключения Электроника вспоминаются слова песни: вкалывают роботы, счастлив человек... Видимо это время наступает.

      "Вкалывают роботы", да, наступает, "но счастлив человек" - фиг вам !
      Не та эра, не тот строй ! Кто купил роботов, человеку не платит !
    3. midivan 11 февраля 2016 04:45
      Цитата: oleg-gr
      Из фильма про приключения Электроника вспоминаются слова песни: вкалывают роботы, счастлив человек... Видимо это время наступает.

      ну судя по -счастлив человек...-то я правильно понял что человек,а не человеки? laughing так такие времена ужо давно наступили,один счастлив,а куча народу просто на него пашут laughing
  3. APASUS 10 февраля 2016 18:21
    По моему в Сирии сейчас действительно разыгрываются очень интересные баталии.Если такая информация стала просачиваться в СМИ ,то чего мы невидим может быть реальным прорывом в ведении современного боя.Правда подтверждений или опровержений можно ждать долго.
    1. тол100в 10 февраля 2016 20:41
      Цитата: APASUS
      .Правда подтверждений или опровержений можно ждать долго.

      А это лучше всего! Будет кое-кому время думку подумать! Да и показывать Все нет смысла! Всему свое время!
  4. triglav 10 февраля 2016 18:21
    Во наши дают! Молодцы! Импортозамещаем по полной программе. Во всех отраслях так надо.
    1. AlexDARK 10 февраля 2016 23:27
      Да, дают дай боже. Накупили игрушек в Швейцарии(или где там изготавливают сие, обыденное). МОЛОДЦЫ!
  5. Smac111 10 февраля 2016 18:22
    Как далеко шагнули технологии, и лишь для одной цели - убийство. Я не пацифист но как - то печально.
    1. Ююка 10 февраля 2016 21:54
      Как далеко шагнули технологии, и лишь для одной цели - убийство. Я не пацифист но как - то печально.

      аксиома (печальная):
      Что бы ни создал человеческий гений всегда востребованы два направления - созидание и подъем цивилизации на более высокий духовный и материальный уровень и уничтожение ейной, дабы не зазнавалась...
      Вспоминается "Человек с бульвара капуцинов" - один нес добро и свет, а другой взывал к совсем другим человеческим инстинктам... recourse
  6. Александр 3 10 февраля 2016 18:28
    Срочно обкатать в Сирии.
  7. РПК 10 февраля 2016 18:38
    А вот укропы скоро выпустят птичку,истребителя всего,что шевелится в воздухе.Сможет эта КВАДРОЧКА за себя постоять?Или будут как Пе 2 летать?
  8. Монос 10 февраля 2016 18:39
    Ёлы-палы! А я над такими фантазиями потешался. А оно вона как...

    1. Злодей 10 февраля 2016 19:01
      Цитата: Монос
      А оно вона как...

      Особенно первый эпизод про авиабазу понравился. Турки бы оценили feel
      1. Монос 10 февраля 2016 19:09
        drinks Солидарен!
    2. APASUS 11 февраля 2016 18:09
      Цитата: Монос
      Ёлы-палы! А я над такими фантазиями потешался. А оно вона как...

      [media-http://www.youtube.com/watch?feature=playe_detailpage&v=7FwDMzIbZrg]

      Простите но эта вундервафля ,какой источник энергии использует?
  9. ava09 10 февраля 2016 19:10
    Цитата: Уран
    шикарно. мне это напоминает фильм Терминатор!)


    Рано радуетесь, у процесса "киборгизации" есть одна очень незаметная, но не менее неприятная сторона - искусственный интеллект. О нём пока ничего почти не говорят и почти не исследуют, а он уже будет конкурировать с рождающимся сегодня поколением. И не известно - кто победит, особенно если продолжать замалчивать некоторые аспекты научно технического прогресса.
    1. Genry 10 февраля 2016 20:28
      Цитата: ava09
      Рано радуетесь, у процесса "киборгизации" есть одна очень незаметная, но не менее неприятная сторона - искусственный интеллект. О нём пока ничего почти не говорят и почти не исследуют, а он уже будет конкурировать с рождающимся сегодня поколением.

      Не понятно ваше высказывание. Нынешний искусственный интеллект, пока что, на уровне зависимых от условий скриптов, как в игрушках. Для роботизированного оружия больше и не надо.
      Искусственный интеллект, с настоящими когнитивными (познавательными) функциями, ждать ещё очень долго, пока не появятся нейрокомпьютеры. И оружие (возможность навредить) ему никогда не дадут.
      1. Ююка 10 февраля 2016 22:08
        Искусственный интеллект, с настоящими когнитивными (познавательными) функциями, ждать ещё очень долго, пока не появятся нейрокомпьютеры. И оружие (возможность навредить) ему никогда не дадут.

        однако сложные системы иногда уже ведут себя непредсказуемо и необъяснимо с человеческой точки зрения... никто не говорит о "бунте машин", но что-то в этом есть. и возможно это будущее уже рядом. Не зря говорится - все к чему человек прикасается обретает душу. Большинство водителей может сказать, что у любой машины есть характер. Есть верные и надежные "друзья", а есть которые выносят мозг хозяину... иногда в прямом смысле, к сожалению. и для этого не нужен нейрокомпьютер. Да и летчики со своими машинами как с живыми общаются и это не суеверие, а просто чувство единого целого с ней. hi
        1. midivan 11 февраля 2016 04:55
          Цитата: Ююка
          Искусственный интеллект, с настоящими когнитивными (познавательными) функциями, ждать ещё очень долго, пока не появятся нейрокомпьютеры. И оружие (возможность навредить) ему никогда не дадут.

          однако сложные системы иногда уже ведут себя непредсказуемо и необъяснимо с человеческой точки зрения... никто не говорит о "бунте машин", но что-то в этом есть. и возможно это будущее уже рядом

          Сотрудники IBM совершили очередной прорыв в развитии искусственного интеллекта.

          На основе искусственного интеллекта, созданного для участия в телевизионных викторинах, они разработали робота, способного управлять целым государством, к примеру, США.

          На данный момент «Робот-президент» по имени Уотсон умеет анализировать финансовые рынки, сферу занятости, образование, процентные ставки, сферу налогов, выявлять уровень преступности и причины бедности, а также выполнять многие другие операции, необходимые руководителю страны.

          Для интеллекта Уотсона сотрудники IBM создали специальный алгоритм, позволяющий ему принимать логичные и взвешенные решения даже в кризисных ситуациях. В его «мозг» также загрузили колоссальный объем информации, связанной с политикой, финансами и американской историей. smile ждем новых наклеек "РОБОТ Ч,М,О"
          http://vsluh.net/show-5710-v-ibm-razrabotali-robota-sposobnogo-upravlyat-gosudar

          stvom.html
          1. Ююка 11 февраля 2016 11:13
            В его «мозг» также загрузили колоссальный объем информации, связанной с политикой, финансами и американской историей.

            ...а когда добавили информацию об истории России, робот выдал голосом Задорнова "Ну тупые..." wassat
  10. Red_Hamer 10 февраля 2016 19:42
    Ну вот, это уже интересно, ударный коптер с гранатомётным модулем. Очень интересно! Что там за "штатные" средства поражения?
    Ударный мультикоптер способен обнаружить и уничтожить объекты противника, в том числе танки и бронетехнику, с помощью штатных реактивных средств поражения»,
  11. Касимов 10 февраля 2016 19:47
    "Беспилотные горизонты Белоруссии"
    31 июля 2014
    ???Судя по вертолету на втором фото.
    Причем здесь ОПК?
  12. Pyjama 10 февраля 2016 19:52
    Цитата: ava09
    Цитата: Уран
    шикарно. мне это напоминает фильм Терминатор!)


    Рано радуетесь, у процесса "киборгизации" есть одна очень незаметная, но не менее неприятная сторона - искусственный интеллект. О нём пока ничего почти не говорят и почти не исследуют, а он уже будет конкурировать с рождающимся сегодня поколением. И не известно - кто победит, особенно если продолжать замалчивать некоторые аспекты научно технического прогресса.


    А какой тут искусственный интеллект, какие алгоритмы у Вас вызывают такую реакцию? Какие аспекты НТП - умалчиваются, а главное кем? Кто эти Атланты? Пока все решения это перебор вариантов, в лучшем случае анализ входящих данных (опять критерием подбора условий)и принятия решения по алгоритму условий. Нет ИИ, пока только есть имитация. Я думаю страхи преувеличены, нет единой парадигмы построения ИИ, есть только условия которые будут его так характеризовать, кто то рассчитывает создать аналог по функциям биологических клеток, кто то ратует за написание самоулучшающегося кода. Только да же решение этих задач само по себе не приближается к созданию ИИ.
  13. Баюн 10 февраля 2016 21:19
    Страшно это братцы. Знаю, что говорю. Сегодня машинка уже любого гроссмейстера в шахматы делает.

    Аналогично, ничто не мешает заложить в машинку весь опыт всего мирового спецназа. Скажете, все равно ее кто-то приголубит! А - не спорю, только пока этот герой найдется соотношение будет 100:1(если не больше) в пользу машинки.

    Напрашивается: а мы против машинки - другую машинку... Боевые геймеры, видимо - уже не фантастика.
  14. mik6403 10 февраля 2016 21:20
    Хорошо что МО уделяет внимание новым, перспективным разработкам. На мой взгляд (как бы это не казалось кому то фантастикой)в ближайшие 30-40 лет, на рынке вооружений, стоит ожидать создание таких вещей как: дрон или экзоскелет и т. д., тем более что разработки в этих направлениях ведутся в США уже второй десяток лет и судя по открытой для прессы информации, уже имеются даже первые (пусть ещё дорогостоящие и недоработанные) прототипы.
  15. Aandrewsir 10 февраля 2016 21:33
    То, что у нас, в России такие работы ведутся - это очень хорошо и правильно. С такими партнёрами, как США, нужно держать "ухо востро" и ни в коем случае не оказаться "далеко позади". Да и таких "зверушек", как Турция, нужно "держать в тонусе". А наша "оборонка" способна на многое. Я в этом уверен!
  16. SVD 10 февраля 2016 22:03
    Очень хорошо,а почему вертолет с иностранной символикой, если это наша разработка?
    SVD
    1. Ююка 10 февраля 2016 22:14
      Очень хорошо,а почему вертолет с иностранной символикой, если это наша разработка?

      Ик!сюз ми. А встречный вопрос можно? Почему Штирлиц не в форме офицера Советской Армии? wassat Чтоб удобнее было показывать по ВВС о достижениях наших западных партнеров! А то они пиарят калолицию в Сириии на фоне кадров авиаударов наших ВКС и свои же их разоблачают!
    2. Бывший комбат 10 февраля 2016 22:36
      Так там все иностранное, кроме может разработчиков ...
  17. Касимов 10 февраля 2016 22:27
    Цитата: SVD
    Очень хорошо,а почему вертолет с иностранной символикой, если это наша разработка?

    "Беспилотные горизонты Белоруссии"
    оВторой из упомянутых беспилотных комплексов вертолетного типа выполнен компанией «Кванд ИС». На стенде фирмы выставлялся комплекс Surveyor Н с вертолетом UVH-29E. Этот аппарат значительно меньше БЛА INSKY, имеет взлетную массу всего 25 килограммов. По словам представителей фирмы, он оснащен собственной системой управления, позволяющей выполнять автоматические взлет, посадку и перемещение по маршруту. Комплекс позиционируется разработчиками как система видеонаблюдения и мониторинга, доставки нагрузки, постановки помех, ретрансляции, определения координат целей и их подсветки, а также как научно-исследовательская летающая лаборатория.т 31 июля 2014
  18. AlexDARK 10 февраля 2016 23:22
    Ой, падаю с "наши изготовили, разработали, импортозамещение" с заголовков многих СМИ. Впрочем как всегда... Это не наши разработки, не наши изделия. Поэтому, никакой гордости за такие штуки, разве лишь позор, к сожалению.
    ОПК рассказывает про технику, будто их заслуги. Каким боков они вообще там? А для того что бы это купить, много ума не надо. Но а если бы и изготовили, то ничего поражающего в этом не вижу. Простые и уже обыденные коптеры, господи... Покупай или собирай сам где хочешь и когда хочешь.
    1. jonht 11 февраля 2016 03:30
      Главное в роботизированных системах не исполнительные механизмы, а именно программно-аппаратный комплекс. А вот тут и есть как раз и есть то чему и посвящена статья. Разработан комплекс, а уж какие вы к нему аппараты привяжете, чем вооружите или оснастите вопрос второстепенный. Если есть возможность бить врага его же оружием, то это только лучше, есть возможность перехватывать управление а еще и использовать его по своему усмотрению в дальнейшем, прекрасно.
  19. Zomanus 11 февраля 2016 05:48
    Про разведку и целеуказание порадовало.
    Нашел и навел. А коптером потом показал результат.
  20. Mestny 11 февраля 2016 09:26
    Цитата: Pyjama
    Кто эти Атланты? Пока все решения это перебор вариантов, в лучшем случае анализ входящих данных (опять критерием подбора условий)и принятия решения по алгоритму условий. Нет ИИ, пока только есть имитация.

    А "настоящий" интеллект разве работает не похожим образом? Разве это не реакция на внешние условия посредством использования некоего количества простых алгоритмов в разных сочетаниях в зависимости от этих условий?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня