Военное обозрение

Глава американской военной разведки: У Пентагона нет данных о сухопутном присутствии российских войск в Сирии

42
На фоне успешного наступления сирийской правительственной армии, осуществляемого с помощью ВКС РФ, на Западе активизировалась антироссийская истерия. Помимо многочисленных материалов о том, что якобы именно действия ВКС РФ стали причиной массового оттока населения из ряда провинций Сирии, включая Алеппо, вновь стало обсуждаться ещё и якобы сухопутное военное присутствие России на сирийской территории. О наличии в Сирии сухопутной войсковой группировки ВС РФ в ходе одного из заседаний Сената США поинтересовались у приглашённого на заседание главы военной разведки американской армии генерала Стивена Уоррена.


Глава американской военной разведки: У Пентагона нет данных о сухопутном присутствии российских войск в Сирии


Генерал Уоррен не оправдал надежд сенаторов, заявив, что у американской разведки и Пентагона в целом нет данных о сухопутном присутствии российских войск в Сирии.

РИА Новости публикует заявление американского генерала:
У нас нет свидетельств того, что русские находятся там (в Сирии). Прежде всего, они — в воздухе.


Далее уже журналисты попросили Уоррена прокомментировать якобы нанесение ударов самолётами российских ВКС РФ по «мирным жителями Алеппо». И здесь генерал Уоррен преподнёс сюрприз тем, что желал соорудить сенсацию. По словам Уоррена, у него нет точных данных, но он может сказать, что около 200 бомб было сброшено в ходе женевских консультаций. На кого именно упали эти бомбы, Стивен Уоррен сказать не смог. По его словам, они «напугали мирное население». То есть когда Алеппо брали под свой контроль боевики террористических организаций, мирное население не пугалось, а просто так решило сотнями тысяч отправиться в Европу – «на отдых»?..
Использованы фотографии:
ussurbator.ru
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. veteran66
    veteran66 11 февраля 2016 06:43 Новый
    +12
    Да, запутались в что то в понятиях наши "партнёры", мать их....
    1. cniza
      cniza 11 февраля 2016 07:59 Новый
      +7
      Цитата: veteran66
      Да, запутались в что то в понятиях наши "партнёры", мать их....



      Даже им уже становится понятно , что если говорить то что хотят слышать про Россию - будешь посмешищем.
    2. 222222
      222222 11 февраля 2016 08:38 Новый
      0
      Разведывательное управление министерства обороны (РУМО) ( Defense Intelligence Agency;_)

      Руководитель: генерал-лейтенант Винсент Стюарт

      Vincent R. Stewart is a lieutenant general in the United States Marine Corps. He is assigned as the Director of the Defense Intelligence Agency. As of 23 January, 2015,
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 11 февраля 2016 08:43 Новый
        +5
        Цитата: 222222
        Руководитель: генерал-лейтенант Винсент Стюарт

        "винигрет" на кителе,как будто "звёздные войны" выиграл...
      2. Blondy
        Blondy 11 февраля 2016 11:42 Новый
        0
        Есть еще и Служба военной разведки (англ. Military Intelligence Service, MIS) как подразделение армии США,
        А вообше вот на английском про Уоренв из материалов около месячной давности, и что там про начальника какой либо военной разведки ни одного слова

        Special Briefing
        Elizabeth Trudeau
        Director, Office of Press Relations
        Via Teleconference

        January 14, 2016
        MS TRUDEAU: Thank you, Colonel Warren. Thank you, all, to the press for joining us. Today we’re pleased to introduce Colonel Steve Warren, the Operation Inherent Resolve spokesman, live with us from Baghdad.
      3. sgazeev
        sgazeev 11 февраля 2016 13:46 Новый
        0
        Цитата: 222222
        Разведывательное управление министерства обороны (РУМО) ( Defense Intelligence Agency;_)

        Руководитель: генерал-лейтенант Винсент Стюарт

        Vincent R. Stewart is a lieutenant general in the United States Marine Corps. He is assigned as the Director of the Defense Intelligence Agency. As of 23 January, 2015,
    3. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 11 февраля 2016 08:41 Новый
      +1
      Глава американской военной разведки: У Пентагона нет данных о сухопутном присутствии российских войск в Сирии
      ну вот...Д.Псаки ушла в "декретный",и некому в "соц.сетях" покопаться... request
    4. gergi
      gergi 11 февраля 2016 09:10 Новый
      0
      Специально они там у себя выводят таких чудаков на букву М? Чего плетёт? Самому не смешно? Прав Задорнов, ну тупые!
      1. mirag2
        mirag2 11 февраля 2016 09:25 Новый
        +1
        Да честно говоря-пошли в анал,достали уже в корень "Россия-агрессор","Войска РФ"...
        Не хочется в ответ на такие слова что-то говорить.Троллинг на уровне СМИ.
        1. Serg 122
          Serg 122 11 февраля 2016 10:45 Новый
          0
          То есть когда Алеппо брали под свой контроль боевики террористических организаций, мирное население не пугалось, а просто так решило сотнями тысяч отправиться в Европу – «на отдых»?..

          А чего там бояцца, они же (боевики) "местные" laughing почти роднЫе. А с бомбы чужие, не знакомые террористам. Да и вопросец: раз местные жители "отдыхают" по Европам, то кого называют «мирным населением»? fool wink
  2. avvg
    avvg 11 февраля 2016 06:45 Новый
    +5
    Уоррен может сказать,что у него точных данных о сухопутном присутствии Российских войск в Сирии нет,но он может сказать,что все такие "Россия виновата".
  3. Телемон
    Телемон 11 февраля 2016 06:46 Новый
    +6
    Странно, у них ЧО интернет отключили..,а... wassat
    1. punk
      punk 11 февраля 2016 07:18 Новый
      +5
      Цитата: Телемон
      Странно, у них ЧО интернет отключили..,а... wassat

      Странно...Весь прошлый год были а сейчас нет.Видимо так засекретели что теперь сами рассекретить не могут.Пусть попросят помощи у коллег из Украинской разведки,у них с доказухой все норм lol
    2. terehvlad
      terehvlad 11 февраля 2016 10:02 Новый
      0
      слово Алеппо --> видео поищите в google =на 5 евроньюс "Россия бомбит Алеппо" 1 звезда жители пригорода Алеппо не сильно хлопают в ладоши войскам Асада. Я просто видеодоказательства искал, сунулся на Al-Jazeera и взялся за голову: Aleppo = heart of the revolution ; бородатые онижедети = "rebels are fight for survival" http://www.aljazeera.com/news/2016/02/syrian-refugees-turkey-open-border-1602091
      31028173.html Трескающиеся от жира лица людоедов = moderate opposition
  4. DIMA45R
    DIMA45R 11 февраля 2016 06:49 Новый
    +1
    Сами поверили в свой обман, и теперь не разберешь где правду искать или, полу правду, или выгоду...
  5. ЛукичЪ
    ЛукичЪ 11 февраля 2016 06:51 Новый
    +9
    Цитата: Телемон
    Странно, у них ЧО интернет отключили..,а...

    а кроме псаки никто им не пользовался. только она оттуда "доказательства" добывала
  6. Маклуха-Маклауд
    Маклуха-Маклауд 11 февраля 2016 06:53 Новый
    +6
    Скорей всего штаты пердогана всё-таки сливают
    1. амурец
      амурец 11 февраля 2016 07:14 Новый
      +6
      Цитата: Маклуха-Маклауд
      Скорей всего штаты пердогана всё-таки сливают

      Понятно, что сливают!Это же надо набраться такой наглости;американского посла на ковёр вызвать,а в Турции это второе лицо,после звонка Обамы.Эрдоган перед ним ползать должен,как визирь пред челом султана,а он ещё тявкать начал.Ну теперь на Эрдогане и его пристных можно ставить крест,вот только кто на замену придёт?
      1. sgazeev
        sgazeev 11 февраля 2016 13:53 Новый
        0
        Цитата: амурец
        Цитата: Маклуха-Маклауд
        Скорей всего штаты пердогана всё-таки сливают

        Понятно, что сливают!Это же надо набраться такой наглости;американского посла на ковёр вызвать,а в Турции это второе лицо,после звонка Обамы.Эрдоган перед ним ползать должен,как визирь пред челом султана,а он ещё тявкать начал.Ну теперь на Эрдогане и его пристных можно ставить крест,вот только кто на замену придёт?

        Президент Турции Махмуд Баяр спрашивает у Н.С.Хрущева: — Господин первый секретарь, вот вы говорите, что в СССР бесплатное всеобщее высшее образование, что советский народ — самый читающий народ в мире. Вы что, хотите сказать, что в СССР все умные, и у вас совсем нет дураков? — Есть, конечно. Только мы их называем турками.

        © http://anekdoty.ru/pro-turkov/
  7. SAM 5
    SAM 5 11 февраля 2016 06:55 Новый
    +5
    Ну Уоррен подложил свинью госдепу, не иначе агент Кремля. Че за отмазки "не знаю", "нет данных".
  8. sl22277
    sl22277 11 февраля 2016 07:02 Новый
    +9
    Для "особо одаренных "-Президент РФ Владимир Путин и глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявили, что возможность использования ВС РФ в наземной операции в этой стране исключена. В МИД РФ также подтвердили, что никаких сухопутных войск России в Сирии быть не может. P.S (А если бы и были по приглашению Сирийского правительства,то при чем здесь истерия со стороны Вашингтона и им подобных.. ?!).
  9. БЕЛЫЙ КОТ
    БЕЛЫЙ КОТ 11 февраля 2016 07:10 Новый
    +1
    Что то у них с фантазией туговато что на Украине, что в Сирии. Как огребут по шее, так сразу российская армия:пехота, танки, артиллерия, спецназ. feel
  10. Delink
    Delink 11 февраля 2016 07:22 Новый
    +3
    От исключительности, им все равно что говорить, главное говорить невнятно, расплывчато, чтобы потом можно было в любой для себя момент вывернуть на изнанку приподнесенную информацию, "выкрутиться".
  11. shimus
    shimus 11 февраля 2016 07:26 Новый
    0
    Да откуда у ОВ такие данные!!!
    Если у них представитель Госдепа, для ответа на элементарные вопросы, типа сколько будет 2+2, говорит, что она сможет ответить, когда будет у себя в офисе! Видимо без калькулятора никак!
  12. Лепрекон
    Лепрекон 11 февраля 2016 07:30 Новый
    +2
    Брехня.....Посмотрим, что заявит самый "честный и эрудированный после Псаки", официальный представитель возглавляемой США коалиции, Стив Уоррен!
    1. Наблюдатель 33
      Наблюдатель 33 11 февраля 2016 07:56 Новый
      0
      Ни чего, ни чего, скоро буряты верхом на бронеконях начнут мирных беженцев из Алеппо шашками рубать. Если, что Турки подтвердят, и ВСУ опознают десяток бурятских генерало-шаманов, из тех, что, не дали завершить "АТО за считанные часы", и малазийский самолет пращёй сбили... yes
    2. Комментарий был удален.
    3. Александр72
      Александр72 11 февраля 2016 08:24 Новый
      +2
      А я-то наивный думал, что кроме Джен Псаки и ее достойного преемника официального представителя Госдепа США контр-адмирала Джона Кирби, в США (во всяком случае в Пентагоне) нет других столь же "эрудированных" и "информированных" говорящих голов, выступающих перед журналистами и сенаторами (что ведь интересно своими-же американскими) по принципу лишь бы что-нибудь ляпнуть, ей-богу как двоешники, не выучившие урок и внезапно вызванные к доске. Ан нет, генерал Стив Уоррен не посрамил таки чести своих "коллег". Это ж надо ляпнуть такое:
      Далее уже журналисты попросили Уоррена прокомментировать якобы нанесение ударов самолётами российских ВКС РФ по «мирным жителями Алеппо». И здесь генерал Уоррен преподнёс сюрприз тем, что желал соорудить сенсацию. По словам Уоррена, у него нет точных данных, но он может сказать, что около 200 бомб было сброшено в ходе женевских консультаций. На кого именно упали эти бомбы, Стивен Уоррен сказать не смог. По его словам, они «напугали мирное население».

      Сиди и гадай, то ли ВКС сбросили бонбы на женевских консультантов, то ли напугали этих самых косультантов - они как-никак тоже мирные жители. Эт я конечно утрирую, но в целом и адмиралы (Кирби) и генералы (Уоррен) США действуют в полном соответствии с заветами Д. Псаки.
      Честь имею.
      1. Лелёк
        Лелёк 11 февраля 2016 11:30 Новый
        +1
        Цитата: Александр72
        Ан нет, генерал Стив Уоррен не посрамил таки чести своих "коллег".


        Ну, что тут скажешь, какова страна, таковы генералы и их боссы. bully
    4. sgazeev
      sgazeev 11 февраля 2016 14:05 Новый
      0
      Цитата: Лепрекон
      Брехня.....Посмотрим, что заявит самый "честный и эрудированный после Псаки", официальный представитель возглавляемой США коалиции, Стив Уоррен!

      Джон Кёрби (англ. John Kirby) — контр-адмирал ВМС США, официальный представитель Государственного департамента США. В последней военной должности — один из двух пресс-секретарей Пентагона. В апреле 2015 года было объявлено, что Джон Кёрби сменит Дженнифер Псаки на должности официального представителя[1]. Чуть позднее он подал в отставку для права занять гражданскую должность и с 13 мая 2015 приступил к новым обязанностям[2].Детство прошло в городе Сент-Питерсберг (Флорида). Иные семейные детали, включая дату и год рождения, в официальных биографиях не раскрываются. В 1985 получил степень бакалавра истории в Южно-Флоридском университете. Магистр естественных наук в области международных отношений (Университет Трои[en]) и магистр искусств в области национальной безопасности и стратегических исследований (Военно-морской колледж[en]).

      Морскую службу проходил на фрегате «Обри Фитч», на авианосце «Форрестол» и, как представитель командования 2-м флотом, на «Маунт Уитни».
  13. синоби
    синоби 11 февраля 2016 07:53 Новый
    +1
    Ну не до того сейчас генералам.Обезьян уже прошлое,куда новый през рулить станет и кто им будет никто не знает.Да и турки в НАТО многим как камень в сапоге.
  14. starschina
    starschina 11 февраля 2016 07:55 Новый
    0
    Цитата: Татьяна
    ЛукичЪ
    Цитата: Телемон
    Странно, у них ЧО интернет отключили..,а...
    а кроме псаки никто им не пользовался. только она оттуда "доказательства" добывала

    Ха! Это точно! Причём Псаки всегда так "изюмительно! laughing старалась! В цирк ходить не надо - лопнешь от смеха!

    спасибо за ролик, давно псаку не видел!
  15. Stinger
    Stinger 11 февраля 2016 07:57 Новый
    +1
    Сенаторы порекомендовали генералу смотреть лучше. Не увидеть надо умудриться. Меркель-то увидела! Прилетела на с деньгами для друга и сразу увидела. Страдают люди. Явно не туда смотрит генерал под влиянием путинской пропаганды. Надо смотреть правде в глаза, например, в рот Маккейну и Ко.
  16. Foxbed
    Foxbed 11 февраля 2016 08:02 Новый
    0
    Цитата: veteran66
    Да, запутались в что то в понятиях наши "партнёры", мать их....


    "запутались"?Эти ребята просчитывают на годы вперед "что" и "как" делать.Абсолютно все их шаги и поступки не носят "спонтанный" характер.В Сирии они не учли возросший военный потенциал России и то ,что наше руководство будет намного решительнее в своих внешнеполитических действиях.Сейчас главная задача "партнеров" -спасти т.н. "сирийскую оппозицию" от полного уничтожения .Вложенные в нее деньги еще не "отбились видимо.Кроме того,"партнеры" слишком много пообещали своим "партнерам" в регионе от жирного Сирийского пирога.А где обещанное?Вот и волнуются ребята.Кулаки чешутся...А сделать что либо-можно здюлей огресть от нас. wink
  17. Papapg
    Papapg 11 февраля 2016 08:04 Новый
    0
    Лицемерие не знает границ. Наши прежние партнеры становятся нетрадиционной ориентации, а попросту п.е.де.р.а...стами.
  18. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 11 февраля 2016 08:25 Новый
    +2
    Американцы такие няшки:) В этом их глубинная суть - честно глядя в глаза, опровергать очевидное и напротив, горячо убеждать в нереальном. "Америка хочет всем добра! Все беды в мире от России!" Именно их имели в виду наши предки, придумывая пословицы и поговорки: с.ы в глаза - скажет, что Божья роса; пиз.еть - не камешки ворочать..
  19. 2С5
    2С5 11 февраля 2016 08:26 Новый
    0
    У Пентагона нет данных о сухопутном присутствии российских войск в Сирии...

    ...мляаааа! Зато навалом данных о присутствии тех же войск на Донбассе what
  20. olegkrava
    olegkrava 11 февраля 2016 08:32 Новый
    0
    Цитата: амурец
    Ну теперь на Эрдогане и его пристных можно ставить крест,вот только кто на замену придёт?

    Крест нельзя, не по вере. А полумесяц можно вставить.
  21. Михаил Запросто
    Михаил Запросто 11 февраля 2016 08:47 Новый
    0
    Так и хочется сказать - "наУоренный" ты наш (в смысле напуганный - напутанный). Скорее "мирное население" Европы сейчас не напугано, а в ужасе от прозревания.
  22. triglav
    triglav 11 февраля 2016 11:05 Новый
    0
    А откуда могут быть иные данные? Есть, конечно, советники. Есть, естественно, лётчики, техники, охранение. Но для наземной операции явно маловато. Так что всё правильно. Странно, что америкосы не стали ничего выдумывать...
  23. Лелёк
    Лелёк 11 февраля 2016 11:23 Новый
    0
    (У нас нет свидетельств того, что русские находятся там (в Сирии). Прежде всего, они — в воздухе.)

    Плохо юзаете по "фейсбук". ПотщательнЕй надо, потщательнЕй. На фото эскадру ПЛ видите? А она есть. bully