42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    12 февраля 2016 06:37
    Согласно проекту бюджета на 2017-й финансовый год, США предполагают потратить 4,3 млрд. долл. на «сдерживание» России. Вашингтон намерен поддержать деньгами государства НАТО, а также своих европейских союзников в целях «противостояния российской агрессии».
    Чё не сдерживать-когда деньги сами рисуют. Сколько надо-столько и нарисуют. Вот жизнь! yes
    1. +8
      12 февраля 2016 06:43
      Нет ребята, ничего у вас уже не получится. Не зря Бисмарк сказал: я знаю множество способов выманить русского медведя из берлоги, но не знаю ни одного, как загнать его обратно.
      1. +8
        12 февраля 2016 07:16
        Цитата: Sensatus
        Не зря Бисмарк сказал: я знаю множество способов выманить русского медведя из берлоги, но не знаю ни одного, как загнать его обратно.
        тот же Бисмарк,сказал и это: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя». и ещё:«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
      2. +5
        12 февраля 2016 07:19
        Цитата: Sensatus
        Нет ребята, ничего у вас уже не получится.

        Северный Ледовитый океан Подводная лодка США "USS Annapolis" вмерзла в лед более чем 1 метровой толщины.

        http://www.snowmobilechq.com/snowmobile-parts-.html?ytid=xJYUevEsabU&qs=Snowmobi
        le+Parts
    2. +3
      12 февраля 2016 06:48
      Здесь главный упор делается на "науськивание" зависимых стран Европы на Россию, а сейчас ещё и турков на развязывание войны против России, потому-что без войны США уже не смогут списать свои долги или рассчитаться по ним, хоть сколько их не рисуй эти бумаги. Сами то они напрямую никогда на нас не нападут,знают чем для них это закончится, а вот шавки натовские для этого самое то, что надо - те хоть и тоже боятся, но им деваться некуда, отрабатывать надо...
      1. +4
        12 февраля 2016 07:08
        Это охотничья тактика затравливания медведя собаками. Медведь один, собак свора. Пытается зграбастать одну, другие сзади сбоку набрасываются... Именно этого и добиваются США видя в Медведе Россию,а в своре собак НАТО.
        Но, не в домек им , что пока медведь спал в берлоге зализывая старые раны , он все обдумал и не позволит загнать себя в угол более.
        1. hartlend
          +2
          12 февраля 2016 08:30
          Невдомёк - пишется слитно.
          1. -1
            12 февраля 2016 18:21
            hartlend Сегодня, 08:30 ↑
            Невдомёк - пишется слитно.


            Из заявления в деканат:
            « …счетаю припадаватель предерается
            и не ставет мене зочот по рускаму изыку».
    3. +2
      12 февраля 2016 09:50
      Маккейн и компания пилят очередной бюджет,старый недобиток знает свое дело.
  2. +2
    12 февраля 2016 06:44
    Интересно, а понимают ли власти соседних государств, на которых направлена помощь в демократии, что этот натовский плацдарм, в случае надобности, оккупируют за полдня? Или того хуже - забросают Искандерами. Уж правда с большим огнем играют.
    1. +1
      12 февраля 2016 09:16
      Да какая разница на базах сша в европе будет по 10 танков вместо 2?Все равно"мочить"базы будем в случае чего,а "искандеру"(не говоря про едрен-батон)сколько в зоне поражения целей глубоко пофигу!
      Но вот ,что наши европейские "партнеры"привыкают к халяве(если есть танки сша своих не надо),нам на руку!Да и сша лишний миллиард в трубу выкинет-тоже неплохо.
  3. +1
    12 февраля 2016 06:54
    Интересно, а понимают ли власти соседних государств, на которых направлена помощь в демократии,


    Конечно понимают...но страх перед РОССИЕЙ сильнее здравого смысла.
    1. +3
      12 февраля 2016 07:32
      Скорее уж жажада власти и денег превосходит здравый смысл.
    2. +5
      12 февраля 2016 10:51
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Конечно понимают...но страх перед РОССИЕЙ сильнее здравого смысла.

      Их историческое хобби, раз в 50-70 лет получать по ушам от России и убираться восвояси, что бы тихо ненавидеть обидчика, который на них не нападал.
  4. +15
    12 февраля 2016 06:59
    "... 28 государств — членов НАТО.."- это разобщенные, единолично-управленчиски-громоздкие образования. А уж на фоне миграции из Африки и БВ в гейропе не до "угрозы от России". Проблемы более насущные в ПРИСУТСТВИИ.
    1. +2
      12 февраля 2016 07:05
      Согласен отчасти,пока Русские не начали долбить членов Наты,оно не страшно..но как только поймут что мы их снесём,могут объединиться,а это уже сила!
      1. +1
        12 февраля 2016 07:11
        Простите, но они об этом уже знают и понимают. Вот и бегут за новыми памперсами к своей американской самке.
  5. +1
    12 февраля 2016 07:22
    Ну так, значит, недостаточно хорошо они это понимают. Сколько бы они не получали бабла и бравых натовских солдатиков от своих рабовладельцев, итог будет всегда один. Ну а без сша любая страна европы ничто.
  6. +1
    12 февраля 2016 07:24
    на статью «Противодействие российской агрессии» в 2017 финансовом году намечается ассигновать 952 млн. долл.

    Как бы они не формулировали эту статью расходов (это я к тому, что пройдет она в сенате или не пройдет), а в итоге все направленно против нас. И все попытки западного словесного поноса о не желании портить отношения с Москвой и что нет ни какой "холодной войны" - хрупкая ширма, за которой уже не спрячешь устремлений Сша и их союзников.
  7. +1
    12 февраля 2016 07:25
    Кучней только пускай собираются
    Модератор! Почему у меня опять флаг гейропы?
    1. +2
      12 февраля 2016 11:44
      Анонимайзер - выключи!
  8. +1
    12 февраля 2016 07:38
    Да всё прекрасно они понимают - с Россией бессмысленно воевать на её территории, тем более ковенциальным оружием. Однозначная провокация американцев: усиливают оккупацию европейцев путем увеличения военного контингента, бабки нехилые получают, награды и звания за "успешные учения", нас принуждают тратиться на предупреждение и противодействие агрессии. Скорее понтуются, заставят Европу расплачиваться.
  9. +4
    12 февраля 2016 07:47
    Пока англичанку в океан не смоем противостояние так и будет длиться.
  10. Riv
    +1
    12 февраля 2016 07:55
    Штаты занимаются ерундой. Какое там противодействие? Тупо дайте России десять лярдов баксов в год - и забудьте о проблемах. Наши правители будут вам лучшими друзьями. :)
  11. -3
    12 февраля 2016 08:22
    Все Вы горазды обсуждать нападение и отпор странам НАТО и США...кто-нибудь из Вас разумно осознает ситуацию? Армия США сильнейшая армия в мире (сама по себе и это все доказано), флот превосходит количеством и качеством все остальные флота мира вместе взятые...А уж про блок НАТО я вообще молчу...Поэтому не факт ребята, что эту войну мы выиграем...Не нужно спешить!
    1. +2
      12 февраля 2016 11:47
      karcov RU Сегодня, 08:22

      Все Вы горазды обсуждать нападение и отпор странам НАТО и США...кто-нибудь из Вас разумно осознает ситуацию? Армия США сильнейшая армия в мире (сама по себе и это все доказано), флот превосходит количеством и качеством все остальные флота мира вместе взятые...А уж про блок НАТО я вообще молчу...Поэтому не факт ребята, что эту войну мы выиграем...Не нужно спешить!


      Тебя с собой только в побег брать, а не в бой.....консерва!!!
  12. c3r
    +1
    12 февраля 2016 08:38
    Зачем сравнивать себя с медведем,которого травят собаками.Как то это не гуманно,да и много ли тех медведей в живых осталось,потому как сначала силы тратились на собак,а потом приходил охотник и делал смертельный выстрел.Если уж говорить метафорами,то мне ближе азиатская (или арабская) "Собаки лают,а караван идёт".Так оно надежней и спокойней,потому как в караване не только верблюды покорные,но и охрана которая для врагов пострашнее собак предназначена.Да и живым и успешным быть лучше, чем быть загнаным на охоте! hi
  13. +1
    12 февраля 2016 08:58
    Это не для сдерживания России, это оккупационные войска.
  14. -1
    12 февраля 2016 09:36
    Всё логично. Сейчас в Западном Военном Округе России служат примерно - 400 тыс . военных,ок. 1120 танков,3000 БМП, 480 самолётов . По сравнению ,с НАТО, в Центральной и Восточной Европе соотношение в ползу России по военнослужащим 3 к 1 по самолётам 6 к 1 и т. д. США предлагают расположить по бригаде в каждой стране НАТО ,граничащей с Россией.Это только силы сдерживания против -" зелёных и вежливых "отпускников из военторга России, что бы неустроили где нибудь " крым наш ".Неболее. Напр. ,во время прошлой " холодной войны ", на границе с Варшавским блоком в Европе стояло ок. 20 дивизий НАТО . В ФРГ тогда было ок. 2300 танков ,сейчас только- 220. В Литве ,сейчас находится только неск. танков Аbrams и неск. десятков современных БМП.В Калининградской обл. ок. 800 танков и БМП.
  15. -1
    12 февраля 2016 09:49
    А так?

    Другая точка зрения на так называемые внешние успехи.
    1. +2
      12 февраля 2016 10:10
      Не совсем так. Если бы мировой терроризм победил в Сирии, он пришёл бы к нам. Мария, судя по всему, девушка умная, значит лукавит. Чьих она будет?
      1. +1
        12 февраля 2016 14:05
        "Мировой терроризм" имеет корни. А до корней добраться руки коротки. Корни связаны с существующим миропорядком, в который РФ начала вливаться в 1991 году и влилась в 2012, когда Греф вступил РФ в ВТО.
      2. 0
        13 февраля 2016 21:35
        Действительно, чьих может быть Лондон?
  16. +1
    12 февраля 2016 11:19
    Нам меньше внимания надо на это обращать. Но продолжать проводить учения. И афишировать их широко: пусть знают, что им не поможет ничего, если они попытаются напасть на Россию. Хотя, понятно, что у них кишка тонка.
    1. 0
      12 февраля 2016 14:07
      Для продолжительной войны и учений нужна мощная мобилизационная экономика. Как у нас с этим делом?
  17. 0
    12 февраля 2016 11:59
    Просто разводят лохов из гейропы на бабки пугая их Россией !
  18. 0
    12 февраля 2016 12:00
    Они спят и видят как бы нас свалить. экономико-финансовый фронт,один из основных.
    "«Из-за западных санкций в сочетании с резким снижением цен на нефть власти России не в состоянии сдержать ни одно из этих обещаний. Дефицит российского бюджета составляет 7% ВВП, и правительству придется сократить его до 3%, чтобы инфляция не вышла из-под контроля. Эти и другие события будут иметь негативные последствия для уровня жизни и мнения избирателей накануне парламентских выборов осенью», — отмечается в колонке Сороса,
    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bc51039a79474b8f8b4a3f
  19. +4
    12 февраля 2016 12:07
    аналогия с медведем в целом правильная. Этот метод был весьма эффективен. Значит нам надо осознать как из этой ситуации выходить. А реальный выход только один - удар по "охотнику",а не по шавкам. На мелочевку ракет жалко, запасы нынче не как во время СССР, увы
  20. +1
    12 февраля 2016 12:48
    Не понятно, кто охотник США и Наглия?
  21. 0
    12 февраля 2016 17:31
    Недалёкое государственное латвийское ТВ закупило у ВВС фильм "Третья мировая война : Взгляд из командного пункта» и планирует в ближайшее время его показ!Мозги совсем проели,и это мягко сказано!
  22. 0
    13 февраля 2016 00:23
    Пора бы научиться воевать чужими руками, а нация пусть рожает "боевой" запас если уже будет ну совсем жарко!
  23. 0
    14 февраля 2016 15:05
    нато это опг
  24. 0
    14 февраля 2016 15:09
    Было прикольно бы,страны ближнего востока изгнали дьяволов из за океана,организовали свой блок и стали бы строить ПРО против стран блока нато...
  25. 0
    14 февраля 2016 15:17
    РФ и Европа это как небо и земля...Мы никогда не будем европейцами а они не когда не будут Россией.То что они хотят объединится это зависть к нам.У них это не получиться никогда,поэтому это их злит ещё больше.Единственная их мечта раздробить нас по национальностям и диктовать всем по отдельности постулаты из их святыни-белого дома.У нас уже давно есть то чего нет у них-больше ста наций живуших под одной крышей.А мы это не пониманием и будет очень жаль если и это будет разгромлено.
  26. 0
    14 февраля 2016 15:22
    Привет мс горбачёву.Колхозник.Кинул страну с такой историей,с такой красивой победой над Европой-как проститутку на панельную.