На Украине реанимировали противотанковые «Малютки»

97
ВСУ реанимировали противотанковые ракеты «Малютка», доставшиеся Украине в наследство от «проклятого» советского прошлого, и которые должны были быть утилизированы в силу своего преклонного возраста лет, эдак, 20 назад.

На Украине реанимировали противотанковые «Малютки»


«В последнее время всё чаще стали мелькать установленные на боевые машины пехоты БМП-1 противотанковые ракеты "Малютка". Сегодня их можно считать уже "зомби", поскольку украинские военные "оживили" то, что давно уже предназначалось к утилизации», пишет агентство Вестник Мордовии.



«По некоторым данным, выработавшие свои сроки хранения "Малютки" (свезённые в своё время на Украину из стран Варшавского договора) планировали уничтожать ещё в последние годы существования СССР, но не успели. Часть наиболее сохранившихся ракет была продана за рубеж, в различные горячие точки, от Африки до Европы. Ещё какое-то количество "Малюток" было уничтожено многочисленными пожарами на украинских военных складах», – поясняет автор публикации.

Данное оружие относится к противотанковым комплексам 1-го поколения. На вооружение они поступили более 50-ти лет назад. Длина ракеты 86 см, вес – около 11 кг, дальность действия – до 3 км.



«Этот комплекс критиковали за большую "мертвую зону", порядка 500 м. Ближе этой дистанции, из-за особенностей конструкции, поражение целей было невозможно. Кроме того, ракета по современным меркам летела не очень быстро, около 120 м/с. Поэтому максимальная дальность преодолевалась за 26 секунд», – отмечает издание.

Кроме того, по данным автора, "Малюткой" невозможно поразить "в лоб" танки типа Т-64БВ и Т-72Б, а «отсутствие тандемных боевых частей на ракетах, имеющихся на Украине, не позволяет преодолевать динамическую защиту бронетехники».
  • codename-it.livejournal.com, lostarmour.info
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    11 февраля 2016 14:51
    Видать, поняли, что ТОУ не будет. smile
    1. +36
      11 февраля 2016 14:56
      Вот фото по ближе
      странно только что уже пол года а то и больше их видно,а тут новость))
      1. +33
        11 февраля 2016 14:58
        они с такими темпами скоро пищали с дульнозаряжаемой артиллерией скоро восстанавливать будут laughing потом и топоры с луками в дело пустят))))
        1. -2
          11 февраля 2016 15:19
          Цитата: саша
          Потом и топоры с луками в дело пустят))))

          Топор на сленге - BGM-109. Одна из лучших крылатых ракет. Вот таких топоров нам точно не надо
        2. +4
          11 февраля 2016 16:23
          Можно и так. Аж целых два ствола.
        3. +1
          11 февраля 2016 16:27

          А затем спустят на воду Козацький підводний човен и начнут закапывать (в) черное море...
        4. +13
          11 февраля 2016 16:42
          Цитата: саша 19871987
          они с такими темпами скоро пищали с дульнозаряжаемой артиллерией скоро восстанавливать будут laughing потом и топоры с луками в дело пустят))))

          Так и до "ядерного" оружия дело дойдет
      2. +13
        11 февраля 2016 15:00
        Покрасить в цвета флага и можно выдать за новую украинскую разработку. На что списать немаленькую сумму. Думаю, так и будет сделано.
      3. +10
        11 февраля 2016 15:23
        Не понимаю такую саркастическую истерию.
        даже если полетит каждая 4 то это уже не мало.
        А так--а кому сейчас легко.
        1. +2
          11 февраля 2016 15:46
          Если проверенные- то поболее одной из четырёх.

          Проблема только в операторах. Их нет. Их надо готовить. Ставить "Малютки" на БМП-1, подразумевая, что наводчик-оператор сможет отстреляться- глупость. Только для самоуспокоения. Ну и для того, чтобы воспитать в своих бойцах ложное чувство высокой боеспособности агрегата.
        2. +12
          11 февраля 2016 15:52
          Цитата: Kars
          Не понимаю такую саркастическую истерию.
          даже если полетит каждая 4 то это уже не мало.

          Куда полетит?

          "Малютка" - это 1-е поколение. Там всё наведение осуществляется оператором вручную - поэтому требования к его подготовке крайне высокие. Чуть дрогнула рука - и ПТУР либо уходит в грунт, либо начинает неудачно косплеить ЗУР.

          Это сейчас переложили 2/3 наведения на автоматику - расчёту нужно только зарядить ПУ, навести прицел на цель, произвести пуск и удерживать марку прицела на цели - выводить ПТУР на цель будет автоматика. А у "Малютки" вместо датчика обратной связи, ловящего излучение хвостового трассера - глаз оператора, а вместо системы полуавтоматического управления - мозг и правая рука на джойстике.
          1. 0
            12 февраля 2016 01:01
            Цитата: Alexey RA
            "Малютка" - это 1-е поколение. Там всё наведение осуществляется оператором вручную - поэтому требования к его подготовке крайне высокие. Чуть дрогнула рука - и ПТУР либо уходит в грунт, либо начинает неудачно косплеить ЗУР.

            Китайцы при модернизации своей копии Малютки HJ-73В применили полуавтоматическое наведение (как на Фаготе). Понятно, что у Китайцев сроки хранения не истекли 20 лет назад.
        3. +12
          11 февраля 2016 15:58
          -Не понимаю такую саркастическую истерию.

          А я поясню. Просто это происходит в "сильнейшей на континенте армии", государства которое претендует на какое- то место среди экспортеров вооружений. Да, и еще про стандарты НАТО, что- то там... Ну там еще: "Сибирь с Москвой возьмем и до Владика дойдем"
          Вспомнили? Вот от сюда и ржачь до небес. Вполне, должен заметить справедливый. Сам, не стебусь только потому, что надоело давно...
        4. +3
          11 февраля 2016 18:28
          Цитата: Kars
          Не понимаю такую саркастическую истерию.
          даже если полетит каждая 4 то это уже не мало.
          А так--а кому сейчас легко.

          Вот только никто не будет смотреть , как ты (это не обращение) , меняешь первую , потом , вторую , потом третью - вдарят из всего что есть и привет родне ...
          Использование их - просто подстава экипажей БМП - вот и все .
        5. 0
          12 февраля 2016 00:57
          Цитата: Kars
          Не понимаю такую саркастическую истерию.
          даже если полетит каждая 4 то это уже не мало

          Что бы каждая четвертая полетела, хотя бы просто полетела в сторону цели - каждая третья не должна взрываться при старте.
        6. Комментарий был удален.
        7. 0
          12 февраля 2016 05:38
          Цитата: Kars
          даже если полетит каждая 4 то это уже не мало

          Да тут, дело не в том полетит или нет, а - куда и насколько...
          У меня вот были эти Малютки на БРДМ-2 и еще учились на 100-м пушках. Это был конец 80-х. Вот представьте даже батарею 100-мм против тогдашних современных танков Т-72. Ну хорошо, даже Т-62. Шансы есть, но зависят от маскировки до 1-го залпа :)
          Так и тут Малютка против современных систем - то же самое. У нее эффективная дальность поражения - 1,5, ну 2 км. Далее просто ничерта не разберешь, не видно - далеко, тут нет электронного увеличения. И далее 500 м тоже толком не разберешь - в конкретную точку на танке не прицелишься, главное хоть куда-то да попасть :) Ну а современная дистанция боя понятна :) Учитывая что большинство танков все же с динамической броней с которой Малютка увы не знакома :) - толку только испугать.
          Против пехоты... нуу, в принципе у всех есть какое-то фугасное действие... если пехота будет идти в сомкнутых батальонных "наполеоновских" колоннах.. :)
      4. +9
        11 февраля 2016 15:29
        ПТРК «Малютка» была последним отечественным комплексом первого поколения со снарядом 9М14. Этот снаряд управлялся по проводам и имел дальность действия 3000 метров. По отзывам зарубежных специалистов, ПТРК «Малютка» по всем параметрам существенно превосходил любые зарубежные аналоги.

        «Малютка» в чемодане-ранце 9П111 при несущественной разнице в весе значительно компактнее и транспортабельнее западногерманского снаряда «Мамба» в укупорке – модернизированной «Кобры» выпуска 1972 года
        Корпус планера «Кобры» изготовлен из картонной трубы с упрочняющей пропиткой. Корпуса маршевого и стартового двигателей штамованные из алюминиевого сплава. Пластмассовые детали изготовлены литьем из термо-пластичных пластмасс
        Некоторые участники боевых действий полагают, что, решая многие боевые задачи в Чечне, можно было бы обойтись без ракет «Фагот» и вертолетов, стоит лишь использовать ПТУР 9М14, заменив кумулятивную боевую часть (БЧ) на осколочную. Несмотря на всю примитивность действий, производимых в частях кустарно силами самих бойцов, они добились определенного успеха, а победителей не судят.
    2. +1
      11 февраля 2016 14:59
      Некрофилы, одним словом.
      1. +4
        11 февраля 2016 15:05
        Цитата: vodolaz
        Некрофилы, одним словом.

        Тогда уж некроманты. Некрофилия это несколько другое - проявление сексуальной девиации. В целях полового удовлетворения укро-воены боеприпасы вроде не пользуют. bully
    3. +5
      11 февраля 2016 14:59
      Цитата: Владимирец
      Видать, поняли, что ТОУ не будет. smile

      Напишут мелом на ракете "ТОУ" - будет ТОУ, делов-то..
      1. +2
        11 февраля 2016 15:53
        Цитата: Ami du peuple
        Напишут мелом на ракете "ТОУ" - будет ТОУ, делов-то..

        И под это дело тоже спишут некоторое количество денег!
      2. +2
        11 февраля 2016 15:55
        Цитата: Ami du peuple
        Напишут мелом на ракете "ТОУ" - будет ТОУ,

        Джавелин же! smile
    4. +51
      11 февраля 2016 15:03
      http://topwar.ru/uploads/images/2016/842/ggrt340.jpg
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        11 февраля 2016 15:43
        Картинка прелесть. Разрыв матрицы.
    5. +53
      11 февраля 2016 15:03
      Честно, в лагере хохлов полный хаос, начиная от роты и заканчивая генштабом. У них каждый день противоречивые приказы. То есть добро наступать, и командиры батальонов и бригад обновляют обстановку, запускают ДРГ. То не будем наступать и нас тревожат лишь обстрелами.
      Каждый день украинцы теряют шансы на хоть какой нибудь успех. Армия деградирует и разбегаются. задержки по выплатам боевых носят уже массовый характер. Много л/с выкашивает грипп и пневмония. Конечно есть и пьянство, а как результат самострелы, аварии и пожары.
      Боекомплекта много подвезли, но в условиях ужасного хранения за последние 25 лет, некоторые боеприпасы опасно использовать. И в условиях позиционной войны и установки "обстреливать жителей Донбасса и не давать спокойно жить", сильно большой расход мин, арт и танковых снарядов.
      У ВСУ большая нехватка в калибрах 12,7-мм, 14,5-мм, для кк пулеметов.Также нехватка в 23-мм и 30-мм для автоматических пушек.

      Арт и танковых снарядов очень много. Мало осталось реактивных снарядов калибров 122-мм для РСЗО "Град", совсем мало 220-мм для РСЗО "Ураган" и практически не осталось 300-мм для РСЗО "Смерч".
      Один из последних крупных складов взлетел на воздух в оккупированном городе ЛНР Сватово.
      Для стрелкового бк хватает, очень много осталось при развале Союза. Да и "партнеры" помогают. Но вот остальным, как я выше написал большие проблемы. И тут бывший Варшавский блок, мало чем может помочь. Они также как и Украина 25 лет продавали вооружение и бк. А также в отличии от Украины старые боеприпасы утилизировали. Сейчас же с переходом на НАТОвские образцы, у них практически не осталось боеприпасов советского производства.
      У ВСУ снарядный голод уже ощущался в прошлом году. А сейчас после дебальцевской операции и позиционной войны в течении последнего года, настал кризис.
      По противотанковым комплексам и ракетам к ним, очень большой голод. Поэтому они и трезвонят в Вашингтон, чтобы им дали именно это вооружение.
      1. +1
        11 февраля 2016 15:08
        Респект Вам всем!
      2. +3
        11 февраля 2016 15:16
        Спасибо,приятно это слышать.
      3. +1
        11 февраля 2016 15:39
        Если США,даст оружие ВСУ,то в ответ получат Буратино с Солнцепёками.И тогда ни забугорное оружие ни Малютка,ВСУ уже не помогут.
      4. 0
        11 февраля 2016 15:39
        Вы правы Сергей.Не всех дураков война убила,так помогает пьянство,грип и наркотики.
    6. +1
      11 февраля 2016 15:21
      Очередное " здобули" . С ними то все понятно, а вот советской технике очередной респект. Списанная , молью траченная, а стреляет.
    7. Комментарий был удален.
  2. +1
    11 февраля 2016 14:51
    а они летать умеют?
    1. +3
      11 февраля 2016 14:55
      шарик надутый видите на БМП?
      если добавить шариков или сбросить балласт, то взлетит laughing
      А на первом фото приколол ВСУшник на броне в рыбацких сапогах-забродниках с завернутыми высокими голенищами smile
    2. 0
      11 февраля 2016 14:55
      .. не смогут летать - так ведь смогут и прикопать.. =)
    3. +2
      11 февраля 2016 15:03
      Цитата: seregatara1969
      а они летать умеют?

      Умеют, только провод старый часто рвётся.
    4. 0
      11 февраля 2016 19:07
      а они летать умеют?,,
      вы имеете ввиду укропов?яценюк,но низенько-низенько(с трибуны)
  3. +3
    11 февраля 2016 14:53
    Цэ перемога lol !Блин,а пэрэможники не боятся,что изделия при пуске будут взрываться прямо на ПУ? foolСкоро начнут пользоваться катапультами и пращами,прикрываясь отрядами лучников!Страну втаптывают в средневековье!А ведь при СССР была мощная промышленность,но то оккупация
  4. +1
    11 февраля 2016 14:53
    Скоро и музейные экспонаты в ход пойдут. Последние конвульсии умирающего...
    1. +5
      11 февраля 2016 15:00
      Цитата: Vasya_Piterskiy
      Скоро и музейные экспонаты в ход пойдут. Последние конвульсии умирающего...

      Противотанковая метательная машина laughing
    2. Комментарий был удален.
  5. +1
    11 февраля 2016 14:53
    нато будет плакать когда узнает на что уходит денюжка от мвф )))
    малютки они реанимировали.Реанимация просроченого товара это суровая реальность нищебродской страны-руины.
    1. Комментарий был удален.
  6. +4
    11 февраля 2016 14:53
    оно и не странно, в свете недавних убийств военного производства и производства вообще. скоро на передовую с рогатками пойдут. благо есть пример: индийских полицейских перевооружили на рогатки. признается лутшим оружием против скопления людей.
    1. +4
      11 февраля 2016 15:11
      Рогатка в умелых руках - страшное оружие. Проверено хулиганским детством.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        11 февраля 2016 15:17
        Цитата: Михаил Крапивин
        Рогатка в умелых руках - страшное оружие. Проверено хулиганским детством.

        Некоторые до сих пор используют
        1. +4
          11 февраля 2016 15:46
          В НАТО рогатка штатно входит в комплект оборудования для узла связи, антенны забрасывает.
      3. +1
        11 февраля 2016 15:56
        Цитата: Михаил Крапивин
        Рогатка в умелых руках - страшное оружие.

        Кому - рогатка, а кому - бесшумный окопный противопехотный гранатомёт. smile

        Или противотанковый:
  7. 0
    11 февраля 2016 14:55
    Не ну а чо стильное раритетное оружие.
    1. 0
      11 февраля 2016 15:05
      Цитата: Копчёный
      Не ну а чо стильное раритетное оружие.

      Да.Музеи по ним скучают
  8. +8
    11 февраля 2016 14:55
    Срок уже даже не 20 , а 30 лет назад истек ... Даже более поздние Фаготы давали осечки -"дают осечки ,примерно 50/50 , извини , не проверял ,," (С) Брат 2 А тут Малютки ...
    1. +1
      11 февраля 2016 15:19
      Тогда смысл их с собой возить?Разве для устрашения врага.
  9. 0
    11 февраля 2016 14:59
    аха хааа походу за касьяновым открыта кулинарная охота ))) помните тортом ему ушатали по фэйсу? вот продолжение ))))


    пидера партии ПАРНАС Михаил Касьянова закидали яйцами во время поездки во Владимир. Два дня назад на него было совершено нападение в московском ресторане — в него кинули торт, а в Кремле назвали это хулиганской выходкой
  10. +23
    11 февраля 2016 15:00
    !А ведь при СССР была мощная промышленность,но то оккупация
    1. +4
      11 февраля 2016 15:09
      Конечно laughing До первого президентства Путин лично ездил на Украину, топил корабли, рушил экономику, спаивал ученых и конструкторов, подкладывал мины в сортиры. В общем, развлекался как мог yes laughing laughing
    2. -9
      11 февраля 2016 15:52
      Цитата: kot28.ru
      !А ведь при СССР была мощная промышленность,но то оккупация

      Тот кто виноват (один из них) сейчас в России живет, за то его и поперли...
    3. 0
      12 февраля 2016 05:48
      Дак ридна Украйна захотела в Европу пойти - и пошла, а Европе ее экономика и образованность нафиг не нужны, у них свое. Вот теперь в Европе но без всего :) Кстати и Прибалтика также. На мой взгляд единственный более-менее успешный заводик в Эстонии это был сланцевый. И то "БЫЛ" - до того как цены на нефть упали. Зато - Евросоюз, как же... Прибилтийцы хоть ездять на заработки в Германию и Финляндию батрачить, т.к. они в ЕС и могут свободно ездить, а украинцам и того не разрешили - не рыпайтесь и пожирайте друг друга как тараканы в банке. Как же, зато свобода! - в пределах банки-то...
  11. 0
    11 февраля 2016 15:01
    Назад в будущее... лет через пять укропы пращами бряцать станут. Тогда Европа станет еще чуть-чуть ближе...
  12. +6
    11 февраля 2016 15:04
    интересно, увидим ли модернизированые до уровня "ракетоносцев" британские Saxon'ы ?
    1. +1
      11 февраля 2016 15:14
      Цитата: reservist
      интересно, а будут ли модернизированы британские Saxon'ы до уровня "ракетоносцев" ?

      Да уж. Прямые конкуренты "Искандерам".
    2. +2
      11 февраля 2016 15:16
      По мнению свидомых Саксоны сами по себе страшное оружие, даже без ракет и пушек. "Они ж британские", восторженно шепчет очередной скакун. Они свято уверены, что любое американское или британское оружие, даже тридцатилетней давности, на порядок превосходит наше и делает его, скакуна, неуязвимым.
  13. 0
    11 февраля 2016 15:13
    А им самим-то не страшно такую древность применять?
  14. +3
    11 февраля 2016 15:15
    Цитата: seregatara1969
    а они летать умеют?

    тики низенько laughing
  15. +6
    11 февраля 2016 15:17
    Стоит великовозрастный детина возле БМП, на которой привязан шарик.

    Хочется спросить: "Куда, родимый, собрался? Неужто на Россию войной пойдёшь? Кто тебя этому научил? Сколько пообещал и сколько заплатил? Собираешься этой с этой гладкоствольной 73-мм пушкой завоевать себе славу и уважение? Завоюешь..."горячий чай и наше радушие". Если не убедил, надень этот шарик на голову, чтобы все видели, какой ты "шариковый" человек..." fool
  16. +1
    11 февраля 2016 15:17
    Известен случай, когда хорватский танк Т-34-85 времён Второй мировой войны успешно выдержал два попадания этих ПТУР
    Предназначались они для стрельбы по танкам противника. Поскольку снаряды были очень дорогостоящими, по тем временам равнялись стоимости автомашины «Жигули».

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Малютка_(ПТРК)
    Кстати, Википедия указывает на то,что и у нас они до сих пор стоят на вооружении..(?)
    1. +3
      11 февраля 2016 15:32
      То что стоит на вооружении РФ прошло уже много модернизаций и от базового образца отличается так же сильно,как первоначальная версия бомбардировщика Ту-95,способная нести только обычные бомбы и ракетоносец Ту-95СМ. Ту-95 это самолет долгожитель,но от первоначальной версии в современных машинах мало что осталось. Ту-95 строили с 1955 года,а последние машины выпущены в 1992 году и они очень сильно отличаются по боевым возможностям.
    2. +1
      11 февраля 2016 16:35
      На вооружении у нас до 93-его Т-34 стояли, но на них никто воевать не собирался и в частях их не было.
  17. +3
    11 февраля 2016 15:19
    Нормальные ракеты, против лёгкой бронетехники, укрытой пехоты и огневых точек - просто отличные. Тут же и писали, что в Сирии асадовцы успешно их применяют.
    1. +3
      11 февраля 2016 15:43
      Я и сам позубоскалить рад. Особенно на счёт этих... упоротых. Но "Малютка", если она срабатывает (50/50, больше, меньше), полностью с вами согласен, неприятный боеприпас. Поэтому наверное стоит сделать определённые поправки на сей факт, подготовиться соответственно.
  18. -4
    11 февраля 2016 15:24
    Странно, что они из МАЛЮТКИ не сделали переносной вариант, так сказать для кустового боя. Выстрел и бежать, под укрытием местности. 500 метров, для БМП, это расстояние смерти. Второй год "воюют" толку ноль. Видимо наемные комнатные инструктора мало чем помогают.
    1. +6
      11 февраля 2016 15:43
      Цитата: W1975
      Странно, что они из МАЛЮТКИ не сделали переносной вариант...

      Переносной вариант ПТУР "Малютка" уже был давно на вооружении СА.
    2. 0
      11 февраля 2016 17:06
      ну вы же видели американских сержантов - они орать умеют хорошо
  19. +1
    11 февраля 2016 15:26
    Цитата: reservist
    интересно, увидим ли модернизированые до уровня "ракетоносцев" британские Saxon'ы ?

    Интересно, а что эти saxon'ы делали у мелкобритов? Гонялись за ирландскими ополченцами? Кстати, как там ИРА поживает, может нам помочь им чем-нибудь?
  20. 0
    11 февраля 2016 15:26
    Это они для понта поставили. Чтобы покрасивше БМП-1 выглядели.
  21. +1
    11 февраля 2016 15:29
    Ну когда нибудь "Малютка" сыграет с ними злую шутку. Сроки по утилизации давно уже прошли и ни кто не знает как поведет себя такая установка.
    1. +5
      11 февраля 2016 15:46
      Вы не правы ; Верховна Рада пошлёт рекламацию на завод изготовитель и будет судиться в Гаагском трибунале. laughing
  22. +3
    11 февраля 2016 15:33
    Вот если написали бы что малютки сожгли абрамсы, то тогда бы говорили, что это крутое наследие советского прошлого)) а так как у украинцев то малютки го-но
  23. 0
    11 февраля 2016 15:33
    Был разработан в КБМ (г. Коломна) в 1960 году. Главный конструктор — С. П. Непобедимый. 16 сентября 1963 года был принят на вооружение. В СССР выпускались до 1984 года, произведено более 300 тыс. штук, также производился серийно в Китае и Югославии.
  24. +5
    11 февраля 2016 15:33
    Надо, будучи последовательным, запретить свидомитским борцунам с советскими названиями, памятниками, советской историей и памятью пользоваться советскими заводами, советскими разработками, советским оружием и советскими землями Донбасса. Что останется?
  25. +2
    11 февраля 2016 15:40
    Малютка управляется по проводам и для тренировки личного состава использовали тренажеры так как на ракету действуют атмосферные условия необходим опыт.А вообще на ракету намотан медный провод,если размотать и сдать то хоть что то будет применено.
    1. +2
      11 февраля 2016 15:44
      Цитата: Александр 3
      А вообще на ракету намотан медный провод,если размотать и сдать то хоть что то будет применено.


      Этим все и закончится.
  26. 0
    11 февраля 2016 15:43
    Надо было покрасить и объявить как новая перемога типа джевелинги мериканцы подарили и на радостях попрыгать на Майдане.
  27. 0
    11 февраля 2016 15:43
    Цитата: Громобой
    Тогда смысл их с собой возить?Разве для устрашения врага.

    Скорее для самоуспокоения,вот как врежем и потом на броне вьедем.
  28. +1
    11 февраля 2016 15:48
    Есть подозрение, что каклы провода медные давно в скупку цветмета сдали. На выручку бухла прикупили, угостили начвооружения. Тот в формуляры проставил, что "усё окей". Ну, теперь полетаем.
  29. 0
    11 февраля 2016 15:54
    Я бы на их месте заменил БЧ с кумулятивной на ОФ, больше толка было бы.
  30. 0
    11 февраля 2016 16:15
    Украинская ССР была самая развитая республика .И за 25лет всё разбазарили
    экономику обнулили мозги свои тоже. Страна даунов.
  31. 0
    11 февраля 2016 16:16
    Это уже от безисходности!
  32. 0
    11 февраля 2016 17:49
    Укропитекам "Вундервавли" от сутенёров не последовало...Просто вафля в итоге и то просроченная. МВФ денег ОБЕЩАЕТ клятвенно уже год как...Обещает...Куда скалам податься? Правильно- на помойку! В России пытались с помойки ракетные движки стащить- поймали вечнопролетающих унылых неудачников. На своей пошарились- вот это нашли. Могут ею же и застрелиться от безнадёги извечной и унылой, как их гимн и обмоченное знамя. Они ещё "С Россией воюют" (с) ущербные. ВКС РФ например в Сирии бармалеев качественно распыляет. Майдаунов ещё не распылили просто потому, что тот, кого они всегда поминают чаще Бога (Путин) сказал, что "Мы братьев не уничтожаем" (с). Хоть и паршивых таких- бывших братьев. "А надо бы шарикову по уху!" (с) . М.А.Булгаков "Собачье сердце".
  33. +1
    11 февраля 2016 19:08
    А как же "декомунизация"? "Малютки" то в СССР сделаны. Зрада, однозначно.
  34. +1
    12 февраля 2016 05:50
    Во истину хохлятской глупости нет границ.
  35. +1
    12 февраля 2016 08:09
    Если у "Малюток" все рабочее по чисти движка и боевой части,
    то управляемая тема и не важна. Можно тупо и массово запускать
    в сторону цели, по типу "Катюши". И вреда там она может и немного,
    но принесет. А если дополнительно бч обложить гвоздями (рубленой арматурой) и обмотать проволокой,
    то вообще вещь получится.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»