Пентагон отрицает участие в бомбардировке Алеппо

Американская авиация не наносила в среду ударов по сирийскому городу Алеппо, приводит Взгляд заявление представителя Пентагона Стивена Уоррена.

Пентагон отрицает участие в бомбардировке Алеппо


По словам Уоррена, любые сообщения об участии американских самолётов в налёте на город являются сфабрикованными.


Другой представитель Пентагона – Джефф Дэвис – назвал сделанное на этот счёт заявление российских военных «явной ложью».

Газета напоминает, что в среду Уоррен обвинил ВКС РФ в нанесении ударов по Алеппо, в результате которых были разрушены два гражданских госпиталя.

На это представитель Минобороны Игорь Конашенков сообщил в четверг: «Как и обещали нашим американским партнерам, скрывать информацию не будем. Вчера в 13.55 по московскому времени с территории Турции, кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США "А-10" и по полной отработали по объектам в городе. Полковник Уоррен почему-то не стал афишировать этот залёт в прямом и, кстати, в переносном смысле тоже».

Генерал также обратил внимание на то, что американцы в неприятных для себя ситуациях действуют всегда по одной и той же схеме. «Первое что делается – вбрасываются голословные обвинения в наш адрес, чтобы отвести от себя все подозрения. Если так дело и дальше пойдет, то скоро нам придётся проводить по два брифинга: сначала за себя, а потом за тех парней из коалиции, которые считают себя профессионалами», – сказал Конашенков.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. avvg 12 февраля 2016 08:32
    У них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"
    1. vyinemeynen 12 февраля 2016 08:35
      и "не вор за то и пойман" hi
      1. Тралл 12 февраля 2016 08:41
        Все логично, с их точки зрения. Нужен был повод для наезда на ВКС России по причине якобы бомбежек мирного населения. И это циничным образом было организовано.
        1. yushch 12 февраля 2016 09:28
          Цитата: Тралл
          Все логично, с их точки зрения. Нужен был повод для наезда на ВКС России по причине якобы бомбежек мирного населения. И это циничным образом было организовано.


          Думаю здесь немного другой смысл,наше МО взяло на вооружение методы наших пин.донских "партнёров". Как говорится-"своим же салом и по мусалам",и как следовало ожидать наши "партнеры"в очередной раз прозевали эту "возмутительную выходку" русских,потому как не ожидали от них такой"наглости". laughing wassat
          1. DIMA45R 12 февраля 2016 12:11
            Министерство обороны РФ ответило на обвинения Пентагона.
            Официальная позиция, Генерал-майор Игорь Конашенков
            http://oko-planet.su/politik/politikarm/309860-ministerstvo-oborony-rf-otvetilo-
            na-obvineniya-pentagona.html
        2. aktanir 12 февраля 2016 09:32
          наши всегда проверяют, когда и куда бить, не думаю, что это они. Американцы тоже вряд ли будут бомбить тех, кто сейчас находится в Алеппо - а именно "умеренную оппозицию", за которую держатся руками и ногами и которую сами спонсируют, пытаясь избавиться от Асада. Есть, видимо, еще кто-то. Может, асадовская авиация или антиигиловская коалиция в лице других стран долбанула по ошибке. США могли бы в теории подставить Россию бомбардировкой, но не на территории, где у ВС РФ есть всевидящее око в виде РЛС, спутниковых станций, С300 и С400, а также РЛС сирийских военных. Непонятно все, в общем.
          1. Rom14 12 февраля 2016 12:27
            Там такая каша, что может быть всё что угодно, но не понятно для чего там стоят с 300 400, РЭБы , ворон что ли пугать ? Военные, Вы когда прекратите оправдываться !? Навряд ли наши Отцы дошли б до Берлина, если б перед каждой шавкой отчитывались и оправдывались...
        3. Ныробский 12 февраля 2016 10:23
          Цитата: Тралл
          Все логично, с их точки зрения. Нужен был повод для наезда на ВКС России по причине якобы бомбежек мирного населения. И это циничным образом было организовано.

          Классическая провокация.
          На медне Эрдоган высказывал угрозы, что Турция может принять меры, если гуманитарная ситуация на границе с Турцией будет ухудшаться, имея в виду, что к нему хлынут толпы беженцев из Алеппо, коих уже на границе скопилось до 30 тыс. Я так думаю, что и этих нагнали под автоматами, как живой щит, что бы не бомбили "бородатых".
          Учитывая то, что турецкая авиация сейчас в воздух подняться не может т.к. находится под всевидящим оком, то им помогли матрасы, что бы увеличить исход мирного населения и дать Эрдогану формальный повод для ввода турецких войск якобы для "защиты"мирного населения от САА и России. Тут и ДавутАглу буквально три дня назад,что то трещал по поводу исторического долга турок перед гражданами Алеппо-мол приходит время этот долг отдавать.
      2. dorz 12 февраля 2016 08:42
        Насра*ь под дверь и свалить. Как это на них похоже
        1. Татьяна 12 февраля 2016 10:04
          Два брифинга за ВКС России и за «того парня» из американской коалиции на БВ представителям МО РФ уже давно надо было проводить – еще когда в ноябре 2015 года американские СМИ выдали видео-съёмки МО РФ высокоточных авиаударов ВКС РФ за авиаудары лётчиков США, а свой брак лётчиков США приписали лётчикам России. А теперь уже подобным ПЛАГИАТОМ воспользовались и СМИ Франции.
          Так что, во-первых, свои «авторские права» по авиаударам на поле брани в Сирии России надо защищать от плагиата в иностранных СМИ! А, во-вторых, надо бить в «морду» тем провокаторам, которые на Россию чужие преступления сваливают.
      3. Истина 12 февраля 2016 08:43
        Всё станет на свои места и будет всем понятно когда, самолёты неизвестной принадлежности, наносящие удары по гражданским объектам, будут сбиваться зенитными системами, такой-же неизвестной принадлежности...

        пе.се. Матрасники не хотят с нами коаллицироваться?! Ну конечно-же, все их косяки будут как на ладони.
        1. MainBeam 12 февраля 2016 08:54
          Цитата: Истина
          будут сбиваться зенитными системами, такой-же неизвестной принадлежности

          Такая же мысль посетила. При потере самолёта не отопрёшься, что ни летал, ни бомбил. Но, судя по тому, как они на нас свои "бомбардировки мирных объектов" списывают, то какой они вой поднимут при потере самолётов! И даже объяснятся не станут, как эти самолёты появились в том месте.
          1. Храмов 12 февраля 2016 09:03
            Матрасники не хотят с нами коаллицироваться?!

            Ух ты! Пять баллов! laughing laughing laughing
            КОАЛЛИЦИРОВАТЬСЯ!!!
            Превращаться в коалу!!!
            Пусть они в одну харю коаллицируются.
            А по сути они без буквы "о" попросту каллицируются.
          2. Истина 12 февраля 2016 09:06
            Цитата: MainBeam
            как они на нас свои "бомбардировки мирных объектов" списывают, то какой они вой поднимут при потере самолётов

            Ну почему-же...
            "Благородная" провокация (а мы это тоже неплохо умеем делать) - выстрелы из "Стингеров" (для надёжности попадания из 3-5 "труб")из районов предположительно занимаемыми бармалеями...
            Сами виноваты - знали кому продают эти ПЗРК.

            Это так, просто мысль навскидку, но если проработать, то вариантов с десяток можно подобрать под реализацию.
            1. тарам тарамыч 12 февраля 2016 11:09
              Зачем усложнять? Теоретически, ПВО САР может сбивать, в своём воздушном пространстве, всё что летает. Но в районе Алеппо, сейчас "жарко", как ни когда, и перехватить "штурмовики", с земли, просто не реально. А вот почему не сработали воздушные перехватчики, вопрос?
          3. Koshel2901 12 февраля 2016 10:23
            Пора на их визги просто нас-ть
        2. soldat74 12 февраля 2016 09:21
          Да. А мне вчера за теже высказывания минусов наставили.
          Цитата: Александр романов
          МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Штурмовики США устроили в среду бомбёжку в сирийском городе Алеппо, в которой затем обвинили Россию, заявил в четверг официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

          А что, нашш с-400 не достанет до Алеппы? Сбить нафиг, и по возможности перехватить пилотов, Да притащить на всеобщий суд. Вот пусть и отмазываются потом, Мы это бомбили или же не Мы!
        3. Комментарий был удален.
        4. Schulz 12 февраля 2016 09:54
          Цитата: Истина
          Всё станет на свои места и будет всем понятно когда, самолёты неизвестной принадлежности, наносящие удары по гражданским объектам, будут сбиваться зенитными системами, такой-же неизвестной принадлежности...

          В чём проблема? С-400 там для чего стоит, для красоты?
          "Это оружие настолько мощное и совершенное, что теперь у зарубежных самолётов нет ни единого шанса для полётов в Сирии"
      4. Комментарий был удален.
      5. REDBLUE 12 февраля 2016 09:01
        Они же высшая расса. Пора спустится полосатикам к реалиям на землю и огрести по самую макушку
      6. 70БСН 12 февраля 2016 09:07
        Ну это чисто по американски.....
      7. Sura 12 февраля 2016 09:22
        и "не вор за то и пойман

        Так и есть мышление на уровне подростка нагадил, но не за что не сознаюсь, авось поверят.
    2. Банный 12 февраля 2016 08:36
      Ну и что что наши брифинги устраивают все равно их никто на Западе не слушает виновный там всегда один не мечите бисера перед свиньями
      1. twviewer 12 февраля 2016 09:15
        Цитата: Банный
        Ну и что что наши брифинги устраивают все равно их никто на Западе не слушает

        все зависит от того как подать материал
        1. Истина 12 февраля 2016 09:24
          За 41 секунду, бармалей вспомнил Аллах-Акбар семь раз...
          А чё, пиз..лина шикарная залетела.
    3. Зяблицев 12 февраля 2016 08:39
      "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"―Йозеф Геббельс - учитель и кумир американского истеблишмента, в том числе и военного....Только им бы еще неплохо вспомнить, что для Йози и его приспешников, Правда,все таки восторжествовала....
      1. Александр романов 12 февраля 2016 08:52
        Вени,Види.Вичи в переводе на английский-Врал,Вру,Буду Врать.
      2. Voha_krim 12 февраля 2016 08:54
        Цитата: Зяблицев
        Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"―Йозеф Геббельс - учитель и кумир американского истеблишмента, в том числе и военного....
      3. Schulz 12 февраля 2016 09:59
        Цитата: Зяблицев
        Только им бы еще неплохо вспомнить

        Заодно вспомните и вот это
        1. Зяблицев 12 февраля 2016 10:17
          Либеральные национал-предательские идеи обсуждаются на других сайтах...! hi
          1. Schulz 12 февраля 2016 10:37
            Цитата: Зяблицев
            Либеральные национал-предательские идеи обсуждаются на других сайтах...! hi

            Вы про Кадырова? Прекрасно на этом сайте его идеи обсуждаются, а такие как вы ими ещё и восхищаются.
            fool
            1. Зяблицев 12 февраля 2016 10:50
              Я про Вас!В даном случае - полностью разделяю точку зрения Кадырова! Нравится ли Вам это или нет, простите, но мне все равно.
              1. Schulz 12 февраля 2016 10:58
                Цитата: Зяблицев
                полностью разделяю точку зрения Кадырова!

                Которая обсолютно ничем не отличается от "точки зрения" Геббельса? Я вас поздравляю!
                1. Зяблицев 12 февраля 2016 11:10
                  Не передергивайте!Я уже писал, что у нас нет оппозиции - тех, кого и имел виду Кадыров!У нас нет либералов - в абсолютном значении этого определения! У нас есть люди, которые за иностранные деньги продают Родину или поливают грязью все, что с ней связано!Это не оппозиционность мнении или не согласие с властями, не желание сделать лучше - это обыкновенное, самое низкое предательство! Вот и все! Поэтому, действительно, кто они, если не "враги народа"?
                  Лично для меня есть огромная разница между генералом Власовым и генералом Карбышевым. Если Вам милее сердцу генерал Власов - то я Вас даже поздравлять не буду!
                  1. Schulz 12 февраля 2016 11:30
                    Цитата: Зяблицев
                    Не передергивайте!Я уже писал, что у нас нет оппозиции - тех, кого и имел виду Кадыров!У нас нет либералов - в абсолютном значении этого определения!

                    "Удобную религию придумали индусы..." Ну просветите меня, кто в вашем понимании оппозиция и либерал. Зело интересно послушать.

                    Цитата: Зяблицев
                    У нас есть люди, которые за иностранные деньги продают Родину или поливают грязью все, что с ней связано!

                    Хотите поговорить конкретно, а не обстрактно в стиле лозунгов, как вы любите про это? Возьмём для примера, хотя бы Навального. Я например, постоянно читаю про то, как он "за иностранные деньги продаёт...". Можете конкретно мне сообщить кто ему из-за границы перечисляет деньги и назвать хотя бы приблизительные суммы? Вы я вижу человек подкованный и "буксовать" не будете.
                    Ведь изречение практически слово в слово российского "патриота" и нацистского преступника вы уже оправдывать научились.
                    1. Зяблицев 12 февраля 2016 11:53
                      Я приведу только один небольшой пример из биографии этого "патриота"

                      Господин Навальный по рекомендации не менее продвинутых "патриотов", типа Каспарова прошел курс обучения по Всемирной стипендиальная программе Йельского университета, где изучал далеко не математику, а такие курсы, как то "Американская исключительность и права человека", "Глобализация: новая инкарнация старого процесса" и т.д. Даже если не брать во внимание, чему там учат, но сам факт оплаты этой учебы Правительством США, немного настораживает... Я не буду говорить лозунгами, и доказывать, что в Йеле готовят агентов влияния, Вы сами без труда в этом сможете разобраться и не буду особо дискутировать по этому поводу, но все таки вопрос один задам - что такого выдающегося сделал Навальный для России? Не просветите?
                      1. Schulz 12 февраля 2016 12:39
                        Цитата: Зяблицев
                        Я приведу только один небольшой пример из биографии этого "патриота"

                        Вы вопрос слышали? Сколько и у кого иностранных денег он брал? Сначала ответьте на простой вопрос а потом мы поговорим, что сделал Навальный по сравнению с таким выдающимся патриотом как вы, например.
                        П.С.: Вы связист я вижу. Если не секрет, то какой ВУС и где служили?
                      2. Зяблицев 12 февраля 2016 12:50
                        Кстати, я лично и не конкретизировал, что именно Навальный брал - я писал про иностранные гранты на которые живут всякие общества организованные данными товарищами! Вы же спросили конкретно про Навального и я Вам ответил то, что является фактом!

                        Многоканальные телекоммуникационные системы. Действующий офицер. Начинал служить в ЗабВО.
                      3. Schulz 12 февраля 2016 13:02
                        Цитата: Зяблицев
                        Кстати, я лично и не конкретизировал, что именно Навальный брал - я писал про иностранные гранты на которые живут всякие общества организованные данными товарищами!

                        Фонд "Династия", например?
                      4. Зяблицев 12 февраля 2016 13:11
                        А почему бы и нет? Под прикрытием подобных организаций, якобы помогающих Российскому образованию, поддержки молодых ученных...у нас похоронили это самое российское образование, а ручейки утечки мозгов превратились в полноводные реки! Как вербуют смышленых студентов данные товарищи подкупая их перспективой работы на Западные компании - я прекрасно знаю!
                    2. Manul 12 февраля 2016 12:33
                      Цитата: Schulz
                      Можете конкретно мне сообщить кто ему из-за границы перечисляет деньги и назвать хотя бы приблизительные суммы? Вы я вижу человек подкованный и "буксовать" не будете.

                      Заодно и вы подтвердите слова Геббельса.Демотиваторы не предлагать. Подтвержденных фактов , когда Навальный тусовался в США и общался с нашими недругами предостаточно. Вам доказывать все равно бесполезно. Идите на свое Ухомацы и там фейкометствуйте.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Schulz 12 февраля 2016 12:57
                        Цитата: Manul
                        Подтвержденных фактов , когда Навальный тусовался в США и общался с нашими недругами предостаточно.

                        Вот тоже подтверждённый факт когда один известный человек тусовался с другим известным человеком (знаете его или подсказать кто это?). Выводы делать?
                      3. Schulz 12 февраля 2016 12:59
                        А вот ещё факт
                      4. Зяблицев 12 февраля 2016 13:06
                        Мы сейчас не о ВВП ведем разговор - в любом случае, ВВП у меня лично вызывает гораздо больше уважения, чем Ваш Навальный, не смотря на выложенные Вами фотошопы... Впрочем, даже если не фотошопы - это не имеет особого значения. В очень примитивной и грубой форме, это можно выразить фразой - Лучше наш ворюга и деспот, чем американский холуй...,правда, Вам все равно этого не понять! Не пишите только про рабское самосознание - не ставьте себя в смешное положение!
                      5. Schulz 12 февраля 2016 13:17
                        Цитата: Зяблицев
                        Мы сейчас не о ВВП ведем разговор

                        Я это не вам выкладывал, а человеку который чего то там про доказанный факт тусования кого то с кем то рассказывал.
                        Цитата: Зяблицев
                        в любом случае, ВВП у меня лично вызывает гораздо больше уважения, чем Ваш Навальный, не смотря на выложенные Вами фотошопы...

                        Да на здоровье. У вас и человек резавший горло российским солдатам вызывает большее уважение и человек уничтоживший миллионы своих же соотнчественников. Ещё раз повторю: на здоровье!
                        Цитата: Зяблицев
                        Не пишите только про рабское самосознание - не ставьте себя в смешное положение!

                        То есть, у вас ни аргументов ни фактов, одни цитаты из телевизора, а я себя в смешное положение ставлю?
                      6. Schulz 12 февраля 2016 13:21
                        Особенно понравилось
                        Лучше наш ворюга и деспот, чем
                      7. Зяблицев 12 февраля 2016 13:25
                        Я то как раз и привел факт, а вот Вы по-прежнему отделываетесь общими фразами!Вот так у Вас либералов всегда - шуму много, наездов много, а толку мало...Так ведь и не смогли написать - что хорошего сделал Навальный для России! И не сможете. Потому что - кроме вреда ничего!За сим откланиваюсь, ибо нех...!
                      8. Schulz 12 февраля 2016 13:50
                        Цитата: Зяблицев
                        Я то как раз и привел факт,

                        Вам бы в Аншлаг.

                        Цитата: Зяблицев
                        Так ведь и не смогли написать - что хорошего сделал Навальный для России! И не сможете.

                        Ну хотя бы:
                        - РосЯма
                        - РосЖКХ
                        Думаю, вы и сотой части этого не сделали. Только языком.

                        Цитата: Зяблицев
                        За сим откланиваюсь, ибо нех...!

                        Ненадолго вас "подкованного" хватило.
                      9. Manul 12 февраля 2016 13:21
                        Цитата: Schulz
                        Вот тоже подтверждённый факт когда один известный человек тусовался с другим известным человеком (знаете его или подсказать кто это?). Выводы делать?

                        То есть вы не оспариваете, что Навальный получает методички из Госдепа? Раз сразу стрелки переводите.. То есть ваш Навал реально ездит в штаты, получает там указания по тому, как устраивать перевороты в России, Кадыров называет вещи своими именами(предатели есть предатели), а у вас в мозгу что происходит? О чем вы мечтаете , "господа" либералы? Чтобы власть сменилась? И все? У вас вообще есть желания о развитии сельского хозяйства, животноводства, промышленности, космических программ? Или у вас в политической программе только один пункт - свергнуть Путина? Вы реально достали своими "раскрытиями".
                      10. Schulz 12 февраля 2016 13:44
                        Цитата: Manul

                        То есть вы не оспариваете, что Навальный получает методички из Госдепа? Раз сразу стрелки переводите..

                        Т.е. если я привожу аналогичный пример (да даже не аналогичный, потому что факт тусования президента страны с вором в законе это точно факт, а у вас только детские фантазии про каких то "недругов"), то это "перевожу стрелки"?

                        Цитата: Manul
                        То есть ваш Навал реально ездит в штаты, получает там указания по тому, как устраивать перевороты в России,

                        Можно, если вы это никак не подтвердите я вас треплом буду называть?
                        Цитата: Manul
                        а у вас в мозгу что происходит?

                        Думаю, что со мной то как раз всё в порядке. Даже в полном бреду лично я, человека убивавшего российских солдат в герои России никогда не запишу.

                        Цитата: Manul
                        У вас вообще есть желания о развитии сельского хозяйства, животноводства, промышленности, космических программ?

                        Я хотя бы помогаю чем могу знакомой в своём бывшем городе содержать приют для собак. А вы чем похвастаться можете в плане подъёма сельского хозяйства и космической промышленности?

                        Цитата: Manul
                        Вы реально достали своими "раскрытиями".

                        Я это делаю не для "страусов".
                      11. Manul 13 февраля 2016 02:55
                        Цитата: Schulz
                        а у вас только детские фантазии про каких то "недругов"),

                        Мне 40 лет.Так что про детскость можешь мне не рассказывать.Я прекрасно чувствую себя и молодым и мудрым. Но то , что ты - ребенок(или подлец, что вероятнее) , это я точно знаю. Можешь даже не оправдываться. Все очевидно. Хочешь доказательств - в личку. Но вам за это не платят. Не уверен, что встречу.
                      12. Schulz 13 февраля 2016 09:53
                        Цитата: Manul

                        Мне 40 лет.Так что про детскость можешь мне не рассказывать.

                        Причём здесь сколько вам лет по паспорту? У вас мысли прямые и короткие, как у Буратино.
                        Цитата: Manul
                        Хочешь доказательств - в личку. Но вам за это не платят. Не уверен, что встречу.

                        И правильно, что не уверены. О чём с вами можно говорить кроме лозунгов?
                        П.С.: Я вчера показал своим немецким коллегам по работе(не руссоязычным, а коренным) ваши (не ваши конкретно, а
                        всей этой патриотической аудитории сайта)комментарии в поддержку и защиту Героя России Рамзана Кадырова. Объяснил, что это один из самых патриотических сайтов в РФ, показал видео с Ютуба про Кадырова и российских военнопленных и пояснил, что в России это норма. Что это патриоты России так горой встают за убийцу российских военнослужащих и в соседней ветки клеймят позором толерантность Европы.
                        А то эти тупые немцы всё спрашивали, что же означает слово "скрепы" приминительно к России.
                        П.С.: Думаю, что скоро сайт ВО "прославится" на всю Европу. В "Штерне" и "Ди Вельт" вроде собираются выпустить статьи по этому поводу. hi
                      13. Комментарий был удален.
                      14. Vasily042 12 февраля 2016 15:54
                        Владимир Путин не фотографировался с Дедом Хасаном: "Дождь" разгадал тайну удивившего блогосферу снимка http://www.newsru.com/russia/17jan2013/khasan.html
                2. Cat Man Null 12 февраля 2016 11:20
                  Цитата: Schulz
                  Которая обсолютно ничем не отличается от "точки зрения" Геббельса? Я вас поздравляю!

                  - Абсолютно, наверное? Ну, уж так и абсолютно.. слова местами похожи - то да..

                  А так уже можно и до классики добраться, например: "Озеро Байкал похоже на огурец" - оспорите? wink
                  1. Schulz 12 февраля 2016 11:42
                    Цитата: Cat Man Null

                    Ну, уж так и абсолютно.. слова местами похожи - то да..

                    По смыслу возражения есть или запятые не в тех местах стоящие будем выискивать?
                    1. Cat Man Null 12 февраля 2016 11:54
                      Цитата: Schulz
                      По смыслу возражения есть

                      Естессно.. hi

                      Цитата: Schulz
                      или запятые не в тех местах стоящие будем выискивать?

                      И это тоже могем.. что предпочитаете? wink

                      По смыслу - объявить слова Кадырова (вот не фанат я Кадырова, ни разу не фанат, но -) тождественными словам комрада Геббельса (которого я, кстати, тоже.. совсем не фанат) - это, ИМХО, перебор.

                      О чем Вам и было доведено. На примере озера Байкал и огурца, да.

                      Собственно, и все пока request
                      1. Schulz 12 февраля 2016 12:48
                        Цитата: Cat Man Null

                        По смыслу - объявить слова Кадырова тождественными словам комрада Геббельса - это, ИМХО, перебор.

                        Вы вообще адекватный? Кадыров это говорил. Геббельс это тоже говорил. Объясните мне пожалуйста, в чём смысловая разницаа не толките воду в ступе. Только пожалуйста не в стиле Зяблицева о том, что: "у нас нет оппозиции" и либералы у нас неправильные в широком понимании этого слова.

                        Цитата: Cat Man Null

                        О чем Вам и было доведено. На примере озера Байкал и огурца, да.

                        Это самый мощный пример который вы смогли придумать?
                      2. Cat Man Null 12 февраля 2016 13:04
                        Цитата: Schulz
                        Вы вообще адекватный?

                        Да куда уж мне..

                        Цитата: Schulz
                        Это самый мощный пример который вы смогли придумать?

                        Это простейший. Ad absurdum - слышали ведь такой термин? Вот это оно и есть.

                        Цитата: Schulz
                        Только пожалуйста не в стиле Зяблицева о том, что: "у нас нет оппозиции"

                        А почему бы и нет? Конструктивной оппозиции, которая что-то реально предлагала бы (желательно - полезное для Страны), и при этом что-то еще могла - ее и правда нет. Сборище, извините, болтунов, которое у нас почему-то принято называть "либералами" (ну, ругательство это такое) - конструктивной оппозицией не является, по определению..

                        Более того, при Союзе тот же Навальный, Каспаров и многие другие - либо были бы высланы из страны (принудительно, без права возвращения), либо проходили бы курс лечения где-нить в Белых Столбах. И мне тогдашний порядок все же больше по душе, чем нынешний.

                        Это, повторяю, мое личное мнение. Доказывать при такой постановке вопроса я, как бы, ничего не обязан hi
                      3. Циник 12 февраля 2016 13:04
                        Уважаемые не надо кормить тролля, это для него НЕ ВРЕДНО.
                      4. Manul 12 февраля 2016 13:28
                        Цитата: Циник
                        Уважаемые не надо кормить тролля, это для него НЕ ВРЕДНО

                        Скороговорку придумал.
                        Чтобы троллить тролля не тролль его, а то тролль затроллит - проще балаболить.
                      5. Циник 12 февраля 2016 15:43
                        Да разве это троллинг?
                        Типичный представитель дерьмократолибералтолерастов.
                      6. dmikras 12 февраля 2016 17:50
                        Но ведь неплохо Schulz по флагами за два часа переобулся
                      7. тарам тарамыч 12 февраля 2016 18:09
                        Не обращайте внимания на вымпелы, на данном ресурсе, при использовании прокси-сервера, принадлежность к какой либо стране, определить проблематично. Вас это беспокоит?
                      8. oldzek 12 февраля 2016 15:34
                        есть ещё аргумент:Геббельс сволочь и поэтому он не может говорить правильных слов,а если говорит то эти слова неправильные и все кто говорит также такие же сволочи.это ошибка . гораздо важнее что человек думает и как поступаетИМХО
    4. Nord2015 12 февраля 2016 08:44
      Цитата: avvg
      них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"

      Генетическая память, наверное. Кто был первопроходцами на диком западе - авантюристы и беглые преступники.
    5. Самаритянин 12 февраля 2016 08:56
      США - бессовестные ки и главные террористы в мире!
      А теперь еще и Свою вину за терроризм на нас перекладывают! США должны быть уничтожены!
      "Мирный" Алеппо:
    6. Юган Олег 12 февраля 2016 09:00
      avvg
      А пойман -это когда сбили ? wink
    7. Волжанин 12 февраля 2016 09:22
      Гы! Как не пойман? У наших доказательства 100% есть, и место взлета, и маршрут, и фото сверху и снизу, и америпеды это знают. laughing
      Тактика доктора Геббельса их подведёт однажды круто.
    8. Koshel2901 12 февраля 2016 10:21
      а не пора ли ловить воров в Сирии с помощью С-300?
    9. aleks 62 next 12 февраля 2016 10:38
      .....У них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"...

      ...Так в чем проблема????....Надо поймать....Мышеловкой с названием "С-400".....И трупик "мышки" предъявить....Тем более ,что "мышеловка" находится там по официальному приглашению властей.... laughing
    10. Росомаха 12 февраля 2016 11:10
      Надо тогда самалёты США перехватывать и отправлять обратно, а еще лучше завалить и также заявить ничего не видели ничего не слышали.
    11. ЮБОРГ 12 февраля 2016 13:24
      Цитата: avvg
      У них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"


      Так в том то и дело, что их поймали за рука и ткнули в г о в н о, а они всё равно "ни чего не видим, не чего не слышу".
      1. амирбек 12 февраля 2016 13:49
        Цитата: ЮБОРГ
        и ткнули в г о в н о

        кстати насчет _овна ... эти два пилллота не на шутку всю кабину 10 раз засрали пока обратно летели laughing
    12. Blondy 12 февраля 2016 15:29
      Да нет уж, как раз пойман. Данные объективного контроля со всяких РЛС никуда не делись. Детсеий сад - думает, что если тыкать пальцем в друго и громче крмчать, то больше поверят.
  2. by001261 12 февраля 2016 08:34
    Цитата: avvg
    У них принцип -" не пойман не вор"



    у них принцип подос...ать России!!!
  3. tchoni 12 февраля 2016 08:35
    у них принцып - у кого ствол, тот и насальник. И, не дурно было бы его перенять...
  4. magirus401 12 февраля 2016 08:37
    Матрасники молодцы,чуть косяк, так нас там не стояло, а если что то красивое, нас тут первыми было
  5. ВадимЖивов 12 февраля 2016 08:37
    hi Чем быстрее назвездишь тем вернее тебе поверят..Правда никому не нужна..Это не наш метод... am
  6. shultc 12 февраля 2016 08:37
    "...В чем сила, брат, а сила в правде" - Данила Бодров. У каждого она своя. Поэтому нужны неопровержимые доказательства вероломства овцев. И выложить их в сеть на всеобщее обозрение. Люди должны знать.
  7. dfg 12 февраля 2016 08:40
    Все будет впустую пока будут одни слова , при наличие такой группировки спутников на орбите, можно было бы показать пару тройку снимков с этими самыми А-10 а в идеале сбить один штурмовик и предъявить обломки ....а так да скоро придется проводить по две конференции .Так как в наше время врать можно только одной стороне и это не РФ
    dfg
  8. Думф 12 февраля 2016 08:42
    Так надо было сбить те самолеты. американцы же сказали, что это не они. Значит ничьи.
  9. brasist 12 февраля 2016 08:43
    По словам Уоррена, любые сообщения об участии американских самолётов в налёте на город являются сфабрикованными.

    Теперь понятно из какой страны петюня подхватил вирус "брехотрёп".
  10. gergi 12 февраля 2016 08:43
    Подлость на подлости. Партнёры, блин! С таким партнёрами хорошо говно кушать, мы ещё за ложку не успеем взяться, а они уже всё сожрали. Ну и на здоровье.
  11. Саня РуСский 12 февраля 2016 08:44
    Необходимо активизировать работу в западном секторе интернета и СМИ , для опровержения западной натовской лжи, натовские брехуны, уже переплюнули своего учителя, папашу Геббельса.
  12. gergi 12 февраля 2016 08:46
    Партнеры! С такими партнёрами хорошо говно кушать, не успел за ложку взяться, а они уже всё сожрали. Ну и на здоровье.
  13. LÄRZ 12 февраля 2016 08:48
    Пентагон отрицает участие в бомбардировке Алеппо
    У звёзднозадых подобных "отрицалок" как у дурака махорки. Что такое конкретные факты им неведомо?
  14. Stinger 12 февраля 2016 08:49
    Уоррен обвинил ВКС РФ в нанесении ударов по Алеппо, в результате которых были разрушены два гражданских госпиталя.

    Знаем мы эти заявления. Называются "Держи вора". Любимый приём носителей демократии.
  15. V.ic 12 февраля 2016 08:50
    Так ведь матрасники специалисты по бомбёжкам госпиталей (в частности разбомбили "врачей без границ" в Афганистане).
  16. 3vs 12 февраля 2016 08:51
    Ну, конечно, "ВыФсёВрёти...!!!".
    Надо было сшибить эту парочку, а потом разбираться, на чужую землю залетели бомбить.
    3vs
  17. егерь650 12 февраля 2016 08:55
    Аммеры нас ни во что не ставят и показывают это всему миру, держат за лохов.
  18. pravednik 12 февраля 2016 08:57
    А по идее,американские(сша)политики,как были проститутками,так ими и остались. У неё даже нации нет.ЕСТЬ МЕКСИКАНЦЫ,ЕСТЬ КАНАДЦЫ,А МЕЖДУ ИМИ сша.Готовая обосрать всех и всяк лишь бы показать,что они демократичны.
  19. Волька 12 февраля 2016 09:00
    чтобы отрицать очевидное нужны факты и доказательства, янки, а они у вас есть?
    1. Толстый 12 февраля 2016 10:54
      Цитата: Волька
      чтобы отрицать очевидное нужны факты и доказательства, янки, а они у вас есть?

      Факты и доказательства у них есть... Только они секретные... как обычно laughing
  20. BOB044 12 февраля 2016 09:01
    По словам Уоррена, любые сообщения об участии американских самолётов в налёте на город являются сфабрикованными.
    Начали оправдываться, не нравится им что Россия их рожой в их фекалий ткнула. А мы ещё и данные с радаров и пускай обтекают.
  21. Papapg 12 февраля 2016 09:02
    Начинает надоедать словоблудие СМИ, если мы утверждаем, что коалиция бомбила Алеппо, значит у нас есть доказательства в виде ну хотя бы фотоконтроля с маршрутами летательных аппаратов или еще чего нибудь. На деле получается твое слово против моего, - ты бомбил, нет, это не я а ты. У нас там С-400, зажодя в зону поражения комплекса, как минимум надо договориться чтобы не стрельнули, непонятно, кто там воздущное пространство контролирует? Летуны как то договариваются, об этом были сообщения.
  22. MainBeam 12 февраля 2016 09:02
    Судя по действиям наших, американские А-10 не были сбиты потому, что не угрожали российским военным. Штурмовики идут прямым курсом на Алепо. Штурмовики не угрожают ВКС РФ - С-400 молчит. И не важно для наших военных, кого будут бомбить эти штурмовики: мирных в городе или части сирийской армии. Нам сирийцы, конечно, союзники в войне с ИГИЛ. Но мы не вписываемся за сирийцев, ведь штурмовики не угрожали ВКС РФ.

    И вот у меня встаёт вопрос: будет ли ответка, если собьют очередной наш самолёт?

    А если турецкие или саудовские войска начнут занимать сирийские территории и сирийские военные начнут сражаться за свою родину с американской коалицией, то наши будут ли поддерживать сирийцев огнём? Или пока турки не подойдут к Латакии, так и будут сидеть в рот воды набрав? Воды ли? Наверно, соберут очередной брифинг и расскажут всему миру какие янкосы редиски.

    .
  23. afrikanez 12 февраля 2016 09:06
    В такой ситуации, необходимо просто сбивать самолеты пересекшими сирийскую границу. Что бы потом небыло "непоняток" с обеих сторон. stop
  24. Alexez 12 февраля 2016 09:11
    Ну и где наша бесполетная зона? - ведь было же понятно с самого начала, что если не закрыть Сирийское небо, то вот такие провокации начнутся.
  25. Mera Joota 12 февраля 2016 09:16
    "Вчера в 13:55 по московскому времени с территории Турции кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США А-10 и по полной отработали по объектам в городе", - сказал Конашенков журналистам.


    ДО ЭТОГО:

    "Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе. Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта - России или возглавляемой США так называемой "антиигиловской коалиции", - отметил Конашенков.


    Всё таки можно?
  26. Горный стрелок 12 февраля 2016 09:23
    Не летали и не бомбили? Ну тогда объявляем над Алеппо зону исключительно для наших ВКС. И сирийских, естественно. Все лишнее "не летающее" будет сбиваться, а уже по обломкам разбираться, что там "не летало". am
  27. Тёплый Ватник 12 февраля 2016 09:32
    а если бы сбили их самолёты.они бы отрицали,что это их или воняли на весь мир?
  28. BerBer 12 февраля 2016 09:32
    Доказывать - что прав, тяжелее, когда приходится по сути оправдываться. Америкосы это используют. Конашенкову большой респект за идею двойных брифингов.
  29. CRASH. 12 февраля 2016 09:36
    Да все понятно кто бомбил.
  30. Leo7777 12 февраля 2016 09:36
    да вообще запретить надо летать натовцам в сирии, а если откажутся пусть сирийские войска их сбивают на фиг
  31. сабля 12 февраля 2016 09:38
    меня все одна идея гложет: создать фейковую группировку аль Кишьмишь Асра-Басра например, а Мосфильме бородатого дядьку снимать в тюрбане- ибн махмуд аль хуссейн типа ,пусть палец в небо тычет. За пару дней запускаем утку, мол кишмишевцы захватили тактическую ракету... или две....Сирийцы с грустными лицами подтверждают. ибн Махмуд на мосфльме грозит захватчикам и палец в небо тычет. ну и эта "захваченная" ракета прилетает в турецкие войска. Россия в шоке! обещает найти и покарать гада! Захарова соболезнования выражает,Конашенков предлагает совместно ловить гада ибн Махмуда! как идея?
    1. DEZINTO 12 февраля 2016 10:10
      Хитропопо однако! - то есть гениально! fellow

      И в правду ну чего бы нашим спецам не устроить такое масштабное разводилово, цру подобные схемы давно практикуют.
      1. Толстый 12 февраля 2016 11:11
        Цитата: DEZINTO
        Хитропопо однако! - то есть гениально! fellow

        И в правду ну чего бы нашим спецам не устроить такое масштабное разводилово, цру подобные схемы давно практикуют.

        ... "Конгениально, Шура" Турецкие войска ускоренным маршем, при поддержке авиации американской коалиции в "место дислокации" захваченной пусковой установки... А благодаря публикации сабля (2) RU Сегодня, 09:38 СМИ обливают Россию очередным поносом. no
    2. Комментарий был удален.
    3. Disant 12 февраля 2016 21:32
      сабля, дезинто!
      грязная идея, которая ляжет грязным пятном. потом про правду и справедливость они будут верещать, а вся наша сверхсильная криссстальночистая и открытая дипломатия станет пустым звуком.
      просто тупо перестанут верить в мире русским на слово, а русским ещё верят и даже очень успешно этим пользуются в своих интересах
      да и выхлоп с вашей идеи мизерный. сейчас всё более беспринципно и проще. проще с подводной лодки калибром(ми) по анкаре шарахнуть в нужное место. кто стрелял, чем стрелял - поди разберись.
      как и с мн17 - до-сих пор телегу тележат
  32. Redactor 12 февраля 2016 10:01
    Цитата: avvg
    У них, у американцев безоговорочными моральными принципами является :" не пойман - не вор"


    ловить С-400 должно?
  33. shelva 12 февраля 2016 10:03
    И с этими уродами договариваться о перемирии?, будет тоже что и в Новороссии.
  34. mixdiur 12 февраля 2016 10:03
    Плагиат.США_в_суд_подадут.Это_же_их_методы!))
  35. Monster_Fat 12 февраля 2016 10:04
    Меня уже тошнит от того, что Россия -постоянно "оправдывающаяся" сторона. Почему наше руководство при любом налете "западной коалиции" не кричит на всех углах, что при этом убиты сотни мирных жителей? Вот Конашенков обещает проводить по два "брифинга" за нас и за "западную коалицию"-так он только "обещает". Надо давно проводить "брифинги" по налетам "западной коалиции", чтобы они уже "оправдывались", а не мы. такое ощущение, что наши военные и правительство незнакомы с правилами "информационной войны" и не понимают того, что нужно первым "кричать"-ибо "первый крик" самый запоминающийся и откладывающийся в сознании обывателя. И еще это дибильное, повторяющееся на всех углах называние наших врагов-"партнерами"...
  36. evge-malyshev 12 февраля 2016 10:14
    Да... Сложно нашим парням и в реальной и информационной войне.
    Почему бы не привлекать к ответственности за информационное вранье? Написал... и задумался. Кто же их может привлечь к ответственности за вранье, если даже за ведение непрАведных военных операций - никакой ответственности.
  37. wandlitz 12 февраля 2016 10:14
    А, что С-400 поставили лишь только для того, чтобы турок пугать?
    Если на сцене в первом акте висит ружбьё, то в третьем акте оно должно выстрелить. Кажется так говорил Антон Павлович Чехов.
    Пора и С-400 в дело пускать...
    1. винторез 12 февраля 2016 10:53
      Правильно.Как только на радаре появляется объект,делается запрос,отвечают"наше"значит есть запись переговоров,отвечают"не знаю"сбивать нафиг.
      1. Rom14 12 февраля 2016 12:41
        Легко сказать - сбивать нафиг.., а как же брифинги тогда проводить ??
  38. Андрюха Г 12 февраля 2016 10:27
    Американцы бомбили дотла немецкие города вместе с мирными жителями (печально знаменитая бомбёжка Дрездена авиацией США и Англии - погибло за 13-15 февраля 1945 г - 25 тыс.мирных жителей !!!), особенно усердствуя по тем городам, которые должны были занять войска советской армии, поэтому нет ничего удивительного в том, что внуки и правнуки тех кто сознательно бомбил мирных жителей в 45-м продолжает без угрызения совести делать свои подлые дела и через 70 лет. Поэтому, (как написал один товарищ) нам нужно собирать материалы для нового Нюрнберга.
  39. кеп 12 февраля 2016 10:52
    "Американская авиация не наносила в среду ударов по сирийскому городу Алеппо, приводит Взгляд заявление представителя Пентагона Стивена Уоррена."

    От Псаки слышали конечно всякое. Но мужик врет перебор.
  40. koshmarik 12 февраля 2016 11:12
    Американцы насмерть стоят на версии, что это не они бомбили мирные кварталы, если не они, то турки - больше некому, а они все в одной натовской упряжке. Так, что все становится на свои места. Мне только не понятно куда делась Российско-Американская договоренность о согласовании полетов авиации над Сирией?
  41. triglav 12 февраля 2016 11:12
    Конечно, америкосы теперь всё отрицать будут. Я же говорил, что наши СМИ должны работать в том же ключе, что и западные. Мочить идеологически. Раздувать до небывалых размеров самую маленькую новость. Кстати, их А-10 уже давно фуфло. У них нет хороших штурмовиков. Да и бомбисты они мы знаем какие. Так что мочить их нужно морально: пусть оправдываются.
  42. Тра-та-та 12 февраля 2016 11:17
    Что-то "много тумана"в этом инциденте..
    До Алеппо от нашей базы не более 150-и км.,т.е. наши ракеты спокойно достают.. А если так,то пины не могли лететь на маршрут без предупреждения наших ВКС..
    Т.е. "залёт" был..,но по каким целям..?
    Надо просто найти осколки от ракет/бомб..,и всё будет ясно и публично.
    Конашенко,спуститесь с небес на землю..!
    И погоны правильно пришивать научитесь в штабе.. Ато у одного по-русски,а у 2-х по-пински...
  43. seregatara1969 12 февраля 2016 11:25
    всё таки придётся их сбивать в будущем.ну чтоб не отмазались
  44. квадрат 12 февраля 2016 12:14
    По словам Уоррена, любые сообщения об участии американских самолётов в налёте на город являются сфабрикованными.
    Ага, и госпиталь в Наврузе не они бомбили! Где вы видели маньяка который сам в полицию пришёл?
  45. tatarinalbert35 12 февраля 2016 12:31
    и где хваленое с 400?где его работа?как всегда с оглядкой работаем,еще пару раз су 24 собьют,потом только действовать будут!! angry
  46. Rom14 12 февраля 2016 12:37
    [quote=Истина]Всё станет на свои места и будет всем понятно когда, самолёты неизвестной принадлежности, наносящие удары по гражданским объектам, будут сбиваться зенитными системами, такой-же неизвестной принадлежности...

    Ваши слова да военным в ухи !!! Бздят, или не разрешают.., а брифинги всем по х.., ни какие речи до них не дойдут, только в лоб, и чем сильней , тем больше уважение...
    1. Циник 12 февраля 2016 13:10
      Цитата: Истина
      ... самолёты неизвестной принадлежности ...

      Это фигура речи, всем там всё известно.
      Просто за столько лет безнаказанности у юсовцев окончательно крышу снесло.
  47. garnik64 12 февраля 2016 13:01
    Надо баражировать вдоль границы и сопровождать (залетные) самолеты.А в случае чего вытеснять с зоны боевых действий .А как это сделать ,русского летчика не надо учить.
    1. Циник 12 февраля 2016 13:15
      Цитата: garnik64
      Надо баражировать

      Ну во-первых, барражировать, во-вторых, не смешно.
      hi
  48. WhoWhy 12 февраля 2016 16:15
    Всё это просто "бла-бла-бла" - пока нет ни одного доказательства, как с той, так и с другой стороны...
    1. Циник 12 февраля 2016 18:24
      Цитата: WhoWhy
      нет ни одного доказательства, как с той, так и с другой стороны...

      Как толерантно сказано.
      Thunderbolt так легко спутать с другими машинами.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня