Путин в Сирии: дзюдоист от геополитики (Le Figaro, Франция)

66


В Сирии продолжаются авиаудары, а президенту России удалось стать ключевым игроком, пролив свет на непоследовательность Запада

Большинство СМИ регулярно винят Россию в том, что она делает приоритетными целями «повстанцев», а не ИГ, и без разбора бьет по боевикам и мирным жителям. В вечернем выпуске новостей по France2 4 февраля показали репортаж о хирургической точности ударов международной коалиции против ИГ… только вот эти кадры оказались кадрами российских бомбардировок, которые ранее обнародовали на сайте Министерства обороны страны. Пусть эта ошибка и выглядит анекдотично, она проливает свет на заблуждения в стратегии Запада на Ближнем Востоке, который сегодня становится заложником опасного альянса все более ярко выраженного исламизма Турции Эрдогана с державами Персидского залива. Двойная игра последних сейчас выходит на всеобщее обозрение, прижимая Запад к стенке.

Как опытный дзюдоист, Владимир Путин предпочитает использовать слабости противников для достижения цели с наименьшей затратой сил. Заручившись военной помощью Ирана и дипломатической поддержкой Китая, президент России старается сохранить режим Башара Асада так, чтобы тот стал де факто последним оплотом против Исламского государства. Но это не все. В условиях противостояния турок и курдов (и те и другие — заклятые враги друг друга, но при этом союзники Запада) Владимир Путин делает так, чтобы утомленные таким положением дел пешмерга повернулись к Москве. Как и на Украине, Владимир Путин проявляет себя отличным тактиком, который опирается на прочные и осторожные военные альянсы для укрепления позиций на международных переговорах. Он не боится даже, по факту, перечеркнуть их, если читает, что может добиться большего, что прекрасно иллюстрирует нынешняя встреча в Женеве. При этом стратегия Путина носит оборонительный характер на фоне американской политики в отношении Москвы, которая становилась лишь жестче с 1991 года.

Сделать из Асада оплот против ИГ

Идущая в настоящий момент битва за Алеппо, безусловно, является поворотным моментом в сирийском кризисе, а также иллюстрацией российского подхода к вмешательству и переговорам. Несмотря на 5 000 ударов российской авиации за четыре последних месяца прошлого года, на западе эту операцию до недавнего времени считали неэффективной. Так, 19 ноября в Jane’s Terrorism & Insurgency не без иронии отметили, что режим Башара Асада вернул себе всего 0,4% территории страны с начала российского вмешательства.

Как бы то ни было, ситуация, по всей видимости, кардинально изменилась за последний месяц, а с прошлой недели ход событий набрал головокружительный оборот. Так, с 1 по 3 февраля российские бомбардировщики поставили рекорд в 875 ударов за 237 вылетов. Удары были сосредоточены на территории от города Алеппо до турецкой границы так, чтобы перекрыть созданные Анкарой каналы снабжения людьми, оружием, деньгами и нефтью. Сирийская армия Башара Асада при поддержке иранских сил, а также шиитских отрядов из Ливана, Ирака и Афганистана смогла окружить Алеппо с севера, окончательно перекрыв тем самым одну из дорог, которые обеспечивали связь мятежников с Турцией. Для них Алеппо становится «котлом», откуда невозможно сбежать.

Полемолог Каролин Галактерос справедливо отмечает удивительное сходство между «котлами» в Алеппо и Дебальцево, где год назад оказалась украинская армия: «Второй “котел” формируется в Сирии в практически идентичной последовательности (военные успехи для давления на партнеров перед началом политических переговоров). Российская тактика до боли напоминает ту, что была пущена в ход на Украине». Только переговоры сейчас уже идут не в Минске, а в Женеве. На фоне резкого изменения соотношения военных сил в Сирии, у спецпредставителя генсека ООН Стаффана де Мистуры не было иного выбора кроме как перенести изначально намеченные на 31 января переговоры на конец февраля. Россия и сирийский режим намереваются использовать на переговорах весь свой вес, чтобы заставить суннитские державы и Запад принять новое положение дел. Для Анкары, Эр-Рияда и Вашингтона такой ход Москвы стал настоящей пощечиной.

Ведь что могут сделать западные страны? Расширить помощь мятежникам, которых поддерживают Турция, Саудовская Аравия и Катар? Как минимум, это означало бы слишком серьезный политический риск, потому что (снова) показало бы общественности, что «умеренных» повстанцев не существует, и что с режимом борются лишь исламистские группы под началом «Джабхат ан-Нусра», то есть местного «отделения» «Аль-Каиды». Как максимум, это было бы чревато риском прямого вмешательства Турции (в России есть на этот счет подозрения) или Саудовской Аравии (она уже говорила о готовности направить наземные войска в рамках международной коалиции). В такой перспективе не исключена эскалация: ведущийся сейчас в Сирии, Ираке и Йемене непрямой конфликт суннитских и шиитских держав мог бы переступить опасную красную линию.

Курды на орбите России

Владимир Путин все больше опирается не только на Дамаск, но и на сирийских курдов, поставляя им оружие, в том числе и гранатометы РПГ-7. У его интереса к курдам есть сразу две причины.

Прежде всего, курды пользуются операциями Дамаска в Алеппо для проведения собственного наступления на позиции мятежников. Они стремятся продвинуться на восток, чтобы сформировать единую курдскую зону от Африна до Кобане (этот город прославился во время осады Исламским государством), который граничит с Иракским Курдистаном.

Далее российское оружие позволяет курдам по-тихому, но активно поддерживать Рабочую партию Курдистана в Турции, что позволяет Москве оказать прямое давление на Анкару. Курдская карта дает Владимиру Путину возможность создать своеобразную прослойку между режимами Асада и Эрдогана, а также подчеркнуть противоречивость позиции западных государств и прежде всего США, у которых в союзниках оказываются такие злейшие враги как турки и курды. Их соперничество осложняет формирование сирийской оппозиции на переговорах в Женеве, потому что Анкара категорически против присутствия курдов на них. Но как можно не пускать их за стол переговоров, если они, в отличие от Турции, героически сражаются с Исламским государством? США и Европа буквально парализованы непоследовательностью своей игры в альянсы.

Москва ставит «красные линии» перед Вашингтоном

Тактическая победа Владимира Путина в Сирии (на основании украинского опыта) выглядит тем более впечатляющей, что Россия сегодня ослаблена экономическим кризисом. И хотя президент рассчитывал на восстановление роста после 2015 года, дальнейшее падение цен на нефть не сулит ничего хорошего. Несмотря на часто звучащие утверждения, доля углеводородов в российском ВВП не так уж и велика (10-15%). В то же время они играют большую роль в формировании бюджета (40%). Таким образом, Путин был вынужден урезать госрасходы, что становится тяжелым ударом для внутреннего спроса, который является для России традиционным козырем роста. Страна долгое время полагалась на богатые энергоресурсы, но теперь сталкивается с трудностями в финансировании экономики, которые еще сильнее обостряют западные финансовые санкции. При сохранении низких цен на нефть и отсутствии структурных реформ (прежде всего, в банковской системе) режиму Владимира Путина придется забыть о высоких показателях роста.

Далее, хотя затраты на операцию в Сирии пока что не кажутся для Москвы неподъемными, это не отменяет вопроса о будущем вмешательства и долгосрочных перспективах России на Ближнем Востоке. Владимиру Путину свойственно сверхреалистичное видение международных отношений, но такой же ли он хороший стратег, как и тактик? Именно такой вопрос ставили перед собой западные наблюдатели после украинских событий, отмечая, что с помощью ловких маневров он в итоге заполучил Крым, но при этом окончательно потерял Украину.

В путинской стратегии сирийский конфликт можно рассматривать как прямое продолжение украинского. Москва хочет прочертить «красные линии», которые США (и НАТО) не имеют права переступать. В этой связи Владимир Путин находится по большей части на оборонительных позициях, что дорого обходится Москве в долгосрочной перспективе касательно военных расходов. Кстати говоря, в этом может заключаться стратегия Вашингтона: ослабить Россию гонкой вооружений, которая ей не по карману. В прошлом она уже подточила силы СССР.

К сожалению, американцы, несмотря на окончание холодной войны, так и не отошли от доктрины «сдерживания», которая была сформирована в 1947 году президентом Труманом и вдохновлялась работами историка и политолога Джорджа Кеннана. Несмотря на мирный распад СССР, американцы без конца продвигали границы НАТО к российским границам, хотя никакого Варшавского договора уже давно не было.

Такое рвение продолжить холодную войну недавно проанализировал американский историк Стивен Коэн. По мнению этого сторонника разрядки между двумя блоками, «национальная безопасность Америки должна опираться на Москву. Это означает, что президенту США нужен партнер в Кремле. Это было истиной при Советском Союзе и остается ей по сей день». Коэн не скрывает своего пессимизма: американцы в опасном высокомерии не признают за россиянами права чертить «красные линии», хотя во времена СССР эти линии существовали. Историк приводит три примера этой позиции США: расширение НАТО, нежелание вести переговоры о европейской ПРО (а она угрожает равновесию ядерного сдерживания), применение «мягкой силы» для «смены режима» в России и соседних государствах.

Стратегию Владимира Путина в Сирии можно рассматривать в рамках американского сдерживания. США упорно не хотят замечать, что берлинская стена давно рухнула. Кроме того, сегодня могут появиться новые стены, только уже не в Берлине, а в Тбилиси, Киеве и Дамаске. Придерживаясь оборонительной позиции с опорой на выдающийся тактический талант, президент России стремится прочертить красные линии в Сирии, где расположена единственная военно-морская база Москвы за границей, необходимая для обеспечения устойчивого присутствия в средиземноморском регионе.

Европе и в первую очередь Франции нужно сказать «нет» этой реинкарнации советско-американского противостояния и напомнить Москве и Вашингтону, что «Россия — европейская держава», по словам Дидро. Но для этого потребовалось бы немало «отважности», как говорила наш будущий министр иностранных дел.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    13 февраля 2016 12:33
    Действия России(Российских военных) в Сирии -Это есть наш асимметричный(не стандартный,оригинальный) ответ Западу.
    1. +15
      13 февраля 2016 12:39
      Владимир Путин все больше опирается не только на Дамаск, но и на сирийских курдов

      Все правильно..!Нашел болевую точку...
      И за жабры взял..!
      1. +14
        13 февраля 2016 12:59
        Чем мы меньше обращаем на их вой внимание и делаем свою политику , тем сговорчивей и покладистей будет Запад и США , никуда не денутся.
      2. Комментарий был удален.
      3. +7
        13 февраля 2016 12:59
        Тут выбор маленький, либо курдов поддерживать, либо Эрдогана валить... lol
        1. +3
          13 февраля 2016 13:10
          Или помогать курдам и туркам ослаблять друг друга, пока Асад не набрал силу. Реалполитик . request
        2. 0
          13 февраля 2016 13:23
          Цитата: NIKNN
          Тут выбор маленький

          И то и другое. Одновременно.
        3. +1
          13 февраля 2016 15:24
          Цитата: NIKNN
          Тут выбор маленький, либо курдов поддерживать, либо Эрдогана валить...

          ДЛЯ РАЗРЯДКИ : Пить я буду и курить не брошу!
    2. +2
      13 февраля 2016 14:18
      Дай Бог нашему Президенту еще лет 100 править
      1. 0
        13 февраля 2016 15:42
        Типун тебе на язык laughing
        А что ж он будет делать без дмитрия анатолича,грефа,чубайса,суркова, дворковича,роттеньергов, ковальчуков? на кого тогда всё валить то будут? belay
        1. 0
          14 февраля 2016 15:19
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          А что ж он будет делать без дмитрия анатолича,грефа,чубайса,суркова, дворковича,роттеньергов, ковальчуков? на кого тогда всё валить то будут?

          На тех,кто умудрился прокекать ваучер в 90-х.Причём,валить будут по делу
  2. +2
    13 февраля 2016 12:34
    К сожалению экономически дали слабину ещё когда Донбасс начался.Теперь ещё Сирия.И положение в экономике на фоне падения нефьти стали вообще удручающимию.Не дай бог ещё где нибудь под боком американцы устроят очередную авантюру то боюсь мы просто деньгами не вывезем очердной конфликт.
    1. +4
      13 февраля 2016 12:42
      только на фото? еще не мало загадок придется гадать и вашему флажку в том числе smile и с каждой отгадкой будут приобретать все более унылый вид yes
    2. 0
      13 февраля 2016 16:10
      Цитата: AdekvatNICK
      то боюсь мы просто деньгами не вывезем очердной конфликт.

      чёй то не вывезем?
      по прошлому году вывезли 170лярдов на поддержку штанив мирового империализма, ой партнёров ,то бишь.
      И в этом вывезем, пояса затянем , но вывезем, и на будущий тоже.
      План есть план. yes
  3. +20
    13 февраля 2016 12:34
    Разные подходы - разные результаты.
    1. +19
      13 февраля 2016 12:51
      Я давно заметил паралель между чёрным поясом по дзю-до и способом вести внешнюю политику. ВВ крутит противника, выжидает, даёт ему ошибиться и используя его ошибку , бросает. Мудрый человек, уважаю. Вот бы с внутренними врагами так же...
      1. 0
        14 февраля 2016 03:42
        вот бы и правда были бы у него внутренние враги ( население , то есть мы с вами , не в счет естественно )
  4. +12
    13 февраля 2016 12:41
    Россия это не европейская, а МИРОВАЯ держава!
  5. +6
    13 февраля 2016 12:42
    Европе и в первую очередь Франции нужно сказать «нет» этой реинкарнации советско-американского противостояния ...

    Увы, но для этого Франции нужен второй де Голь...
  6. +47
    13 февраля 2016 12:42
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/031/yndd111.png
  7. Комментарий был удален.
  8. +8
    13 февраля 2016 12:45
    Москва ставит «красные линии». Это как карандаш от тараканов. Чертишь полоску, и тараканы от неё бегут. А потом ещё и дохнут.
  9. +5
    13 февраля 2016 12:48
    Начинаете "просекать" кто есть ху? Вот правильно говорят:"Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума". В отношениях с Россией надо руководствоваться здравым смыслом и "дружить" со своей головой. И не прислушиваться к заокеанским напевам.
  10. +5
    13 февраля 2016 12:49
    во многом согласен касательно “берлинских линий“. насчёт нашей тактики и стратегии, создаётся впечатление, что они намеренно не хотят видеть нашей стратегии, или же оставленные нами в роли статистов запад, подгоняет нашу стратнгию под сиюминутную ситуацию, оправдывая себя тем, что мы непредмказуемы. просто у них уже давно перевелись стратеги и вся их возня напоминает даже не тактику, а реакцию на произошедшее.
  11. +2
    13 февраля 2016 12:51
    Думаю,что сейчас надо массово за хорошую з/п отправлять добровольцев на восстановление освобождённых Сирийских городов.Главное - начать..,а там люди со всего мира поедут,беженцы начнут возвращаться,и войнушка сама-собой заткнётся..
    1. +2
      13 февраля 2016 18:46
      Цитата: Тра-та-та
      Думаю,что сейчас надо массово за хорошую з/п отправлять добровольцев на восстановление освобождённых Сирийских городов.Главное - начать..,а там люди со всего мира поедут,беженцы начнут возвращаться,и войнушка сама-собой заткнётся..

      не рановато ли? и кто платить будет хорошую заработную плату? мы? ну уж нет,Сирия как и Донбасс находятся в подвешенном состоянии пока и бабло туда пихать не кто не захочет думаю у самих пятки дырявые,а туда ввалишь денег,а там власть поменяется и плакали кровные,первым делом конкретная стабильность ну и всяких уб.лю.дков типа меркель-оланд и обам по дальше оттеснить. smile или я не догнал и у вас добровольцы ключевое было?(ну Бабай там Моторола) winked
  12. +5
    13 февраля 2016 12:52
    Путин мог бы сказать в ответ, перефразируя ответ военачальникам на вопрос как он воюет: "Мы Гарвардов не кончали. Мы в них преподавали"
  13. +2
    13 февраля 2016 12:54
    К годовщине "Дебальцевского котла" - котел под Алеппо? А если серьезно, то результат боев под Алеппо сильно повлияет на позиции сторон на переговорах. Помнится кто-то здесь на сайте утверждал, что Алеппо не имеет стратегического значения, но видимо в Сирии об этом не знают.
    1. +6
      13 февраля 2016 12:57
      Цитата: Николай71
      Помнится кто-то здесь на сайте утверждал, что Алеппо не имеет стратегического значения, но видимо в Сирии об этом не знают.

      Так это ж наш уважаемый Профессор из Израиля утверждал. У них на Израильщине свой особый взгляд на сирийский конфликт.
      1. +6
        13 февраля 2016 13:19
        Ну я с профессором редко соглашаюсь, но насчет Алеппо с ним согласен. Алеппо это больше символ , чем точка победы. А вот отрезание территории с центром в Азазе это совсем другое. Сразу перерезали самый удобный и эффективный логистический маршрут из Турции. Плюс отсекли серьезную группировку тапочников, которую в ближайшее время уничтожат ударами саа с юга, курдов с запада и иг добьет ее с востока. good И кстати даже в случае временного прекращения огня оно не касается иг, курдов и нусру, тч курды могут воевать вдоль границы и дальше, а саа и мы можем бомбить кого угодно, тк там где нет иг есть нусра. Нусра и ахрам аш шам это скелет на который надевается вся тк называемая оппозиция. Нусра и ахрам аш шам есть практически в каждом городе и на каждом участке фронта зеленых. Тч мы можем наносить удары везде , где есть хоть маленькое их подразделение. hi
  14. +5
    13 февраля 2016 12:54
    Le Figaro

    И во Франции начинают появляться осмысленные статьи с нормальными логическими выводами. На фоне заявлений Олланда это конечно выглядит даже революционно. Даже критика действий Сша присутствует.
    1. +4
      13 февраля 2016 19:13
      Цитата: rotmistr60
      Le Figaro

      И во Франции начинают появляться осмысленные статьи с нормальными логическими выводами. На фоне заявлений Олланда это конечно выглядит даже революционно. Даже критика действий Сша присутствует.

      смотрел сегодня в Мюнхене Димана (уже айфоном его язык не поворачивается назвать) и французик,вывод один как были они сы.кл.ив.ыми педерастами такими и остались,а Диман молодец кажись наши начали поворачивать наконец то политику через чур уж дипломатическую и стали говорить прямее как есть,да только в зале видно было половина животных! кто ржет разговаривая с соседом,кто то мины корчит эвропэйсские и посмотрев на это скотство вывод у меня такой с.у.к.и,и диалоги с ними вести только жестко и не забывать по щам давать переодически чтоб не отвлекались гниды
      1. 0
        14 февраля 2016 03:45
        вот бы было здорово ,чтоб нас перестали заботить эти мюнхены да давосы ......
  15. +15
    13 февраля 2016 13:00
    Рассуждения автора реалистичны, только он упорно видит в Путине тактика.В качестве стратега Путин не проявил себя -"взяв Крым - потерял Украину". Тут явно, автор не стратег. Россия Украину "упустила" ещё до Путина. На Крым у НАТО были конкретные планы, "непотопляемый авианосец" должен был с 2019г.
    находиться полностью в их руках.Крым - не тактическая победа Путина, а однозначно стратегическая, не говоря о его моральном значении для населения России, выраженное в 83% доверия к Путину.
    Какой ещё "стратег" в нынешнем мире может похвастаться таким результатом?!
    1. +5
      13 февраля 2016 14:53
      Автор наивно полагает, что Украина для России некое "сакральное сокровище", и Россия его потеряла в 2014 году. Прям трагедия разыгралась какая-то для нас с вами по вопросу "самостийной"...

      Россия, на мой взгляд, скорее в 2014 году отчасти избавилась от Украины.

      За ЕС, который приобрел Украину, в которой рулят США, остается только порадоваться! Успехов ЕС и Украине и "хлеба в пропорции"! Хочется от всей души поздравить Европу с приобретением такого "подарка"...
      1. +2
        13 февраля 2016 19:19
        belay вы это серьезно??? а не чего что там могут всякие пэтриоты появиться? еэс не приобрел 404,не все еще закончено там,просто притихло малость,вот Сирию дожмут наши и возьмутся за порохов и к",ИМХО
        1. 0
          13 февраля 2016 20:58
          Угу...Вот только только Сирию осталось "дожать" (кстати, там сунитов около 70% и они совсем не горят желанием вновь поиметь "начальников"-алавитов над собой). Что предлагаете с ними сделать? А ещё там и курды, и туркоманы, и...
          А потом "завоевываем" Украину и начинаем её, горемыку: кормить,холить и лелеять...Вдруг у "братского" народа Украины проснется благодарность к своим спасителям.
          Нам бы со своими российскими проблемами разобраться в первую очередь и порядок в Стране навести, а потом, возможно к нам привлекательным и соседи потянутся...
          Кстати, "Пэтриот" это система ПВО. И соседняя нам Прибалтика давно в НАТО.
  16. +2
    13 февраля 2016 13:03
    Цитата: rotmistr60
    И во Франции начинают появляться осмысленные статьи с нормальными логическими выводами.

    Да, и это радует! И именно в Le Figaro с её популярностью и тиражом!
  17. +2
    13 февраля 2016 13:03
    Не согласен с автором в одном:"Именно такой вопрос ставили перед собой западные наблюдатели после украинских событий, отмечая, что с помощью ловких маневров он в итоге заполучил Крым, но при этом окончательно потерял Украину". Украину мы потеряли в 1991, когда она стала независимой от СССР (последним откололся казахстан и только после этого СССР перестал существовать). Не возьмись он за Крым - тогда мы потеряли бы все, нас бы стали оттуда выдавливать стали, а наши и крымчане сопротивляться - был бы еще один Донбасс. Если укропитеки сунуться в Донбасс, а они собираются это делать, мне кажется они получат по зубам...По укропитекам сейчас в России политика изнурения, кредиты кончатся, долги придется отдавать, затеит Кiев еще одну заварушку и ЛНР и ДНР уже никто останавливать не будет. Нормальные люди уже давно это знают, а те кто был ослеплен оранжевыми факелами тоже стали прозревать. Яркий тому пример моя двоюродная сестра (татарка), которая живет со своей семьей там 30 лет. Раньше она писала украина це Европа, мы скоро заживем и прочую лабуду...я по началу убеждал, но потом перестал. Потом на мой вопрос как дела она стала говорить, что нормально (но голос был уже не такой - грустный), сейчас вообще отмалчивается не звонит уже полгода - значит сейчас там.опа полная. По инерции, конечно жизнь движется, но только по инерции... У порошка при такой ситуации остается только одно победоносная война, вот только не победит он..., слишком там сильно все прогнила их военная машина., когда не шевелится то вроде бы нормально, а как задвигается, так обязательно что-нибудь отвалиться.
  18. +2
    13 февраля 2016 13:04
    Говоря языком дзюдо, один судья поднимает руку вверх и говорит Ипон, другие два машут флажком и кричат Ноу Ипон, Шидо
  19. +2
    13 февраля 2016 13:06
    Название статьи ("Дзюдоист от геополитики") верно дважды!
    ("Дзю-До" (яп.)- "Поддаться,Что Бы Победить")
    1. +1
      13 февраля 2016 13:29
      Короче двойка Вам по японскому laughing
      "Дзю-До" на языке самураев - "Дорога Мягкости" bully
      1. +2
        13 февраля 2016 14:40
        Цитата: Wiruz
        Короче двойка Вам по японскому
        "Дзю-До" на языке самураев - "Дорога Мягкости"

        ЁханПалыч ближе к истине этой японской борьбы. Покажи слабость, дай наступать, а потом бац, используя энергию соперника, припечатай к татами
        1. +1
          13 февраля 2016 15:03
          Цитата: Tusv
          Покажи слабость, дай наступать, а потом бац, используя энергию соперника, припечатай к татами

          Мягкости хоть отбавляй-твердости нет. Одни страхи, опасения и прогибы.Как тут ДАМ намедни загнул в интервью немцам, мол 15 лет мало для структурной перестройки экономики, нужно гораздо больше..а тем временем Курганмашзавод банкротят и неплатежи в оборонке растут в геометрической прогрессии.
          1. +1
            13 февраля 2016 15:18
            Цитата: onix757
            а тем временем Курганмашзавод банкротят

            У меня коллега родом из Кургана, говорил, что этот завод уже в 2008 не работал
            1. 0
              13 февраля 2016 15:49
              Цитата: Tusv
              У меня коллега родом из Кургана, говорил, что этот завод уже в 2008 не работал

              Как минимум говорит не правду. "Курганцы" на нем собирали.
        2. 0
          13 февраля 2016 16:15
          ЁханПалыч ближе к истине этой японской борьбы. Покажи слабость, дай наступать, а потом бац, используя энергию соперника, припечатай к татами

          Мне кажется Вы дэюдо с айкидо путаете. Это там всё строиться на использовании силы противника против его самого. В дзюдо, вроде бы, тоже есть похожий стиль ведения боя, но это не основа данного боевого искусства.

          А у меня зелёный пояс по тэквондо bully
          1. +1
            13 февраля 2016 17:03
            Цитата: Wiruz
            Мне кажется Вы дэюдо с айкидо путаете

            Айкидо не занимался. Вот по Самбо и Дзюдо много соревнований выиграл и городов повидал.
      2. +1
        13 февраля 2016 17:25
        Цитата: Wiruz
        Короче двойка Вам по японскому


        А Вам двойка по религиоведению! Термин "Дао" (яп. произношение "До") столь многозначен, что перевод "путь" не вполне адекватен, а лучше вообще не пытаться его переводить - особенно с учетом того, что "Дао, которое можно выразить словами - не есть истинное Дао!" (с)
      3. 0
        13 февраля 2016 22:05
        Цитата: Wiruz
        Короче двойка Вам по японскому laughing
        "Дзю-До" на языке самураев - "Дорога Мягкости" bully

        Не буду спорить о точности перевода.Один вопрос:Создатель борьбы Дзигаро Кано (врач по профессии)
        Алексей hi вопрос вот в чём:Каким боком врач относится к Касте самураев?(Воинов)
    2. Комментарий был удален.
  20. 0
    13 февраля 2016 13:09
    Ещё одно здравое мнение от Алексиса Феерчак. Услышит ли его кто-то кроме нас?
  21. +9
    13 февраля 2016 13:15
    Насчёт стратегии - автор заблуждается. ИМХО, результаты стратегии сразу не видны. А никто не помнит, как ВВП начинал готовить Россию к потрясениям? Когда запретил чиновникам иметь счета и собственность за границей? Когда "тихой сапой" двинул ВПК и продовольственную безопасность. А теперь хоть "железный занавес" опускай - кроме проблем с туризмом, России всерьёз ничего не угрожает. Девальвация рубля сократила импорт и поддержала экспорт. И в этом раскладе сальдо платёжного баланса остаётся сильно положительным! Опять 11 млр$ плюс. Зато те, кто реально поставляет "импортозамещающие" приборы и оборудования завалены заказами и активно расширяются! Возможно, что этот фокус с девальвацией был задуман давно, и Запад дал удобный повод его "провернуть", списав все издержки на "санкции". И весь этот спектакль с клоунами вроде Улюкаева и Грефа рассчитывает обмануть плохо понимающих Российскую действительность западных аналитиков. ИМХО, иначе мне трудно обьяснить, то спокойствие, которое проявляют основные игроки Российской политики.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      13 февраля 2016 14:04
      Цитата: Горный стрелок
      Насчёт стратегии

      В яблочко и без комментариев!
    3. 0
      13 февраля 2016 15:26
      Цитата: Горный стрелок
      А теперь хоть "железный занавес" опускай - кроме проблем с туризмом, России всерьёз ничего не угрожает. Девальвация рубля сократила импорт и поддержала экспорт. И в этом раскладе сальдо платёжного баланса остаётся сильно положительным! Опять 11 млр$ плюс.

      А чего тогда бюджетные расходы режут если все так прекрасно?
    4. +2
      13 февраля 2016 15:50
      Цитата: Горный стрелок
      Девальвация рубля сократила импорт и поддержала экспорт

      экспорт чего?
      Цитата: Горный стрелок
      Опять 11 млр$ плюс.

      и 170 пярдов оттока капиталов это минус.
      Цитата: Горный стрелок
      Возможно, что этот фокус с девальвацией был задуман давно,

      канешна давно, чтобы в результате спекуляций на валюных рынках госсобственность на халяву хапнуть.Путём несложных манипуляций цб 50-70 лярдов поцы нарубили просто на внутренним рынке.
      Цитата: Горный стрелок
      И весь этот спектакль с клоунами вроде Улюкаева и Грефа рассчитывает обмануть плохо понимающих Российскую действительность западных аналитиков.

      Ага, хпп-2 laughing
      Цитата: Горный стрелок
      иначе мне трудно обьяснить, то спокойствие, которое проявляют основные игроки Российской политики.

      А вам и не за чем wink
  22. +2
    13 февраля 2016 13:31
    новость по сирии. военн. мат. пишут что сауды уже перебросили на инджерлик войска и авиацию.
  23. 0
    13 февраля 2016 13:40
    Цитата: askort154
    Рассуждения автора реалистичны, только он упорно видит в Путине тактика.В качестве стратега Путин не проявил себя -"взяв Крым - потерял Украину". Тут явно, автор не стратег. Россия Украину "упустила" ещё до Путина. На Крым у НАТО были конкретные планы, "непотопляемый авианосец" должен был с 2019г.
    находиться полностью в их руках.Крым - не тактическая победа Путина, а однозначно стратегическая, не говоря о его моральном значении для населения России, выраженное в 83% доверия к Путину.
    Какой ещё "стратег" в нынешнем мире может похвастаться таким результатом?!


    Полностью согласен. Если бы не присоединили Крым, уже сегодня штатовские и натовские авианосцы полностью заблокировали наши черноморские порты в Краснодарском крае.
  24. -3
    13 февраля 2016 14:09
    Вечный поиск "перемиримирий" из за собственной слабости теперь дзюдоизмом называется? Забавно..
    1. -3
      13 февраля 2016 14:39
      Ну и какой уралжепатриокремлебот минус поставил? Давай уж аргументируй.
      1. +3
        13 февраля 2016 15:00
        Цитата: onix757
        Ну и какой уралжепатриокремлебот минус поставил? Давай уж аргументируй

        Не я laughing

        А так, оно конечно - такое вот сильно приятнее, понимаю (вроде и сказал ерунду ниочем, и плюсов огреб немерянно) laughing
        1. -4
          13 февраля 2016 15:19
          Цитата: Cat Man Null
          Не я

          А так, оно конечно - такое вот сильно приятнее, понимаю (вроде и сказал ерунду ниочем, и плюсов огреб немерянно)

          Отрадно что не вы.. Не то чтобы приято/неприятно, а дело в мотивации моих постов. Если пишу, то готов отстаивать свою точку зрения пусть даже с минусами, но в дискуссии.
          1. +4
            13 февраля 2016 15:28
            Цитата: onix757
            Если пишу, то готов отстаивать свою точку зрения пусть даже с минусами, но в дискуссии.

            Я посмотрел Вашу ленту (не всю, правда).

            У меня сложилось впечатление, что дискутировать с Вами - не о чем:

            - говорите Вы лозунгами, как правило (про "вечный поиск перемирий" и "три уничтоженных предприятия" - не исключение)
            - подтвердить эти лозунги всерьез, фактами, Вы не сможете.. больно уж они неконкретные, патамушта.. request

            Цитата: onix757
            дело в мотивации моих постов

            ИМХО Вам просто скучно.. а тут плюсы-минусы-дискусии.. yes

            Удачи в сборе звездей wink
            1. -1
              13 февраля 2016 15:36
              Цитата: Cat Man Null
              - говорите Вы лозунгами, как правило (про "вечный поиск перемирий" и "три уничтоженных предприятия" - не исключение)
              - подтвердить эти лозунги всерьез, фактами, Вы не сможете.. больно уж они неконкретные, патамушта..

              Видете ли когда банкротят оборонные предприятия или просто ликвидируют, то это не лозунги а судьбы людей и обороноспособность страны. Так что за моими лозунгами кроется суролвая действительность а за вашими (условно) розовая не действительность
              1. +2
                13 февраля 2016 17:21
                Цитата: onix757
                Видете ли когда банкротят оборонные предприятия или просто ликвидируют, то это не лозунги а судьбы людей и обороноспособность страны.

                А подробнее? Кого там обанкротили, и как именно это повлияло на обороноспособность страны?

                У меня вот перед глазами - г.Королев. ЦНИИМАШ, Энергия, НИИТ и прочие помельче - вполне себе работают и активно набирают как рабочих, так и инженерный персонал.

                Недавно поработал на "очень оборонную" контору из Москвы, ну, о-о-ооочень большая.. Никто их, знаете ли, не банкротит.. планов - громадье, финансирование - есть, народ работает..

                Цитата: onix757
                Так что за моими лозунгами кроется суролвая действительность

                Трепотня эти Ваши лозунги. Общие слова, ничем не подкрепленные.

                Цитата: onix757
                а за вашими (условно) розовая не действительность

                Ню-ню.. чего мог - я там выше сказал, вчитайтесь yes
  25. 0
    13 февраля 2016 14:37
    хм, сколько не читаю западных аналитиков, все время остается чувство что они себя считают некой абсолютной силой laughing которая понимаешь будет существовать вечно fool ну пик расцвета запада давно пройден, и они тратят то что было заработано поколениями их предков, если раньше они решали конфликты довольно просто, решением губернатора или командира эскадры, то теперь им приходится объединяться и всем скопом решать те же проблемы, сейчас евросоюз менее авторитетен чем например средневековая Франция или Голландия времен расцвета, в общем европоцентризм убогой, на данный момент, цивилизации...
  26. 0
    13 февраля 2016 14:49
    Много раз уже говорил и не устану повторять - двойные стандарты - они везде, "я могу и имею право, а ты не можешь и не имеешь права!"
  27. 0
    13 февраля 2016 15:21
    Как опытный дзюдоист, Владимир Путин предпочитает использовать слабости противников для достижения цели с наименьшей затратой сил.
    А я думал ,что опытный дзюдоист сам заставляет ошибаться противника.И не ждёт его ошибок,а подводит его к той самой роковой ошибке.Ведь приём можно разделить на три фазы,захват,выведение из равновесия,и сам бросок.
    Вот пока мы сейчас видим только примерку,противников к друг другу.Сама борьба ещё впереди.
    1. 0
      13 февраля 2016 16:14
      Сирию надо спасать и В.В.Путин это прекрасно понимает как и Иран Ирак Китай и многие другие страны иначе волна террора инсценированная подкармливаемая и направляемая США Израилем Саудовской Аравией Катаром захлестнёт весь Ближний Восток и получив арсеналы уничтоженного Дамаска пойдет сокрушать Россию Иран а затем и Китай.
      И сейчас мир в Сирии зависит именно от таких непримиримых борцов с фанатиками и убийцами как Россия Иран и движения Хезболла а так же различных добровольцев которые не с чадя своей жизни уничтожают бандитов в этой стране.
  28. 0
    15 февраля 2016 02:14
    "а также шиитских отрядов из Ливана, Ирака и Афганистана" - а вот про афганцев, лично для меня новость. подробнее есть у кого инфа?
  29. 0
    15 февраля 2016 02:16
    "находится по большей части на оборонительных позициях, что дорого обходится Москве" - так Россия всю свою историю находится на оборонительных позициях. поэтому странно, что её всегда считают агрессором.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»