Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему США вновь начинают холодную войну с Россией? (The National Interest, США)

Почему США вновь начинают холодную войну с Россией? (The National Interest, США)


Новый проект бюджета, предложенный президентом на 2017 год, предусматривает увеличение на 200% наших военных расходов в Европе на действия против России — что, наверное, является самым провокационным шагом в наших усилиях, явно направленных на то, чтобы окружить эту страну и породить антагонизм.

В то же время расходы на борьбу с ИГИЛ предполагается увеличить всего на 50%.


Выступая на прошлой неделе в Вашингтоне, министр обороны Эштон Картер открыто заявил, что Россия представляет собой большую угрозу для безопасности США, чем ИГИЛ, о чем свидетельствуют военные действия России от Украины до Сирии. Директор Национальной разведки США Джеймс Клаппер, послушно следуя административному курсу, выразил такое же мнение.

Все это — воинственный бред.

Радикальный ислам объявил войну Соединенным Штатам, отрезал головы нашим гражданам, планировал и совершал теракты в Международном торговом центре и атаковал здания Пентагона, убивал наших солдат и морских пехотинцев в Ираке и Афганистане, а также заявил о намерении создать халифат, который будет простираться от Средиземноморья до Каспия.

Зародившийся и окрепший в Пакистане и на Кавказе, и распространяясь оттуда в Центральную Азию и дальше, халифат займет территорию с населением примерно равным США. У него будет ядерное оружие, которое исламисты без колебаний и без зазрения совести используют для уничтожения современного мира.

С другой стороны, действия России на Украине и в Сирии представляют собой (как это кажется Москве) оборонительные меры, направленные на защиту законных национальных интересов. По мнению Кремля, Крым является русским и не имеет никакого отношения к национальной безопасности США. От Сирии до границ России столько же, как от Нью-Йорка до Чикаго, и Россия не допустит установления в Дамаске режима джихадистов. Она просто очень хорошо помнит, что пятнадцать тысяч воюющих в Сирии боевиков-исламистов — это чеченцы, которые потом вернутся оттуда в Россию, чтобы вызвать новую волну терроризма и жестокости.

Что же касается Украины, то если бы США не признали свержения законно избранного президента, а вместо этого поддержали бы проведение в стране избирательной кампании и очередных выборов, то Виктор Янукович, скорее всего, проиграл бы намеченные на февраль 2015 года выборы. И нет никакого сомнения в том, что сейчас Крым был бы частью Украины. И если сейчас Украина находится в состоянии хаоса, то мы должны подумать, какую роль в этом стратегическом фиаско сыграл Запад.

Точно так же мы должны были согласовать вопрос о будущем Сирии, не ставя условий об отставке Асада (Москва отказалась участвовать в этом фарсе — в бессмысленных «переговорах», результат которых уже предопределен). По всей вероятности, Сирия могла бы предотвратить этот хаос и беспредел, которые охватили теперь значительную часть страны. Россия не вела бы там военных действий, а Европу не наводняли бы потоки беженцев, которые не ассимилируются, зато готовы убивать и совершать теракты.

После краха коммунизма Россия сосредоточилась на внутренних проблемах — да, иногда решая их вразрез с нашими ценностями. Ее руководители и политика далеки от совершенства и глубоко порочны. И если Россия увеличивает свой военный потенциал, то это тенденция, на которую мы должны обращать внимание, но это не значит, что мы должны вернуть ей статус нашего врага.

В вопросах военных закупок страны НАТО по-прежнему расходуют гораздо больше средств, чем Москва. Нет никаких доказательств того, что Россия — так же, как и во времена, когда она была Советским Союзом — встала на порочный путь глобальной экспансии. Это страна, которая в одностороннем порядке вывела свои войска из Восточной Европы, положив конец холодной войне.

Конечно, некоторые очень влиятельные люди не могут с этим смириться и забыть о холодной войне, их образ мышления и карьера связаны с давней враждебностью между Кремлем и Белым домом. В частности их можно встретить среди аналитиков-стратегов и торговцев оружием.

Президент Эйзенхауэр — кадровый военный и один из наших величайших героев — не боялся предупреждать своих соотечественников об опасности безудержного роста военно-промышленного комплекса. И в то же время те лидеры времен холодной войны, которые были сторонниками Айка (Айк — распространенное прозвище Эйзенхауэра — прим. перев.), понимали, что слабость провоцирует других на агрессивные действия, и предпринимали меры для обеспечения достаточной боеготовности вооруженных сил, необходимой для того, чтобы сдерживать и наносить поражение тем, кто будет причинять нам вред.

В самый разгар холодной войны президент Никсон считал важным урегулировать разногласия с Красным Китаем с тем, чтобы нейтрализовать СССР и уменьшить его влияние. Президент Рейган во время переговоров о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в самом сердце Европы, был не против того, чтобы поделиться с Советским Союзом технологией своей противоракетной программы СОИ. Он объявил об окончании холодной войны и прогулялся по Красной площади рука об руку с президентом Горбачевым.

Сегодняшний подход совершенно иной: сокращение военного потенциала в сочетании с грубой политикой в отношении России — страны, которая могла бы стать союзником в борьбе против таких общих врагов, как радикальный ислам и, возможно, растущий Китай.

Эта политика олицетворяет собой поразительную и полную несостоятельность стратегической концепции и морально-нравственных представлений. Мы должны отбросить в сторону эти нелепые, дорогостоящие, нереализуемые и не характерные для американцев амбиции, с которыми мы играли бы роль мирового жандарма и заполонили бы войсками всю планету, вмешиваясь в каждый конфликт. Мы должны отдать предпочтение политике, которая поощряет взаимовыгодные отношения со странами, имеющими похожую культуру и ценности, умело вести переговоры в интересах страны — и при этом, разумеется, сохраняя не имеющие аналогов оборонительный потенциал и военную стратегию. Америку создавали как сильную и жизнеспособную республику, а не теряющую жизненные силы империю.

В конце этой недели — после многовековых разногласий и конфликтов — главы римско-католической и русской православной церквей предпримут весьма значительный шаг. Они не допустят, чтобы многолетнее отчуждение в вопросах теологии и церковных доктрин препятствовало установлению новых дружеских связей и сотрудничества, преодолению некогда непреодолимых разногласий.

Стимулом для такого сближения могли послужить слова папы Франциска, произнесенные в 2015 году в Сараево. Намекая на растущую напряженность в связи с кризисом на Украине и на Ближнем Востоке, он предупредил, что «многие конфликты в мире постепенно превращаются в третью мировую войну…. Атмосфера войны» нависает над нашей планетой.

Историческую встречу этих двух величайших представителей христианской веры следует отчасти воспринимать как попытку (правда, изначально скромную) предотвратить надвигающуюся катастрофу. Я восхищалась тем, что сделал Папа Иоанн Павел II, который способствовал прекращению холодной войны. И я надеюсь, что Папа Франциск и Патриарх Кирилл смогут положить начало процессу оздоровления в отношениях между Москвой и Западом и откроют новую эру взаимодействия. Мы не должны поддерживать «атмосферу войны», нависающую сейчас над нашей планетой.
Автор: Дана Рорабакер (Dana Rohrabacher) - Конгрессмен-республиканец возглавляет подкомитет по вопросам Европы, Евразии и новых угроз в комитете Палаты представителей по внешней политике.
Первоисточник: http://www.nationalinterest.org/feature/why-america-restarting-the-cold-war-russia-15183
Перевод: http://inosmi.ru/politic/20160212/235380293.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 133
  1. Ami du peuple 13 февраля 2016 14:41
    Ее (России) руководители и политика далеки от совершенства и глубоко порочны

    На своих руководителей посмотрите и на их методы. Безгрешные ангелы с крыльями, блин.

    Медведев в Мюнхене сейчас отжёг, обращаясь к "западным партнёрам":
    Опасность таких подходов в том, что и через 10, и через 20 лет мы с вами будем обсуждать одни и те же темы. Если, конечно, будет вообще что обсуждать. В рамках всемирного халифата дискуссии неуместны

    Зачётно! Однозначно +40 к карме smile
    1. Inok10 13 февраля 2016 14:52
      Цитата: Ami du peuple
      Ее (России) руководители и политика далеки от совершенства и глубоко порочны
      На своих руководителей посмотрите и их методы. Ангелы с крыльями, блин.

      ... то же резанула фраза ... но и тут же, мажут елием:
      И если Россия увеличивает свой военный потенциал, то это тенденция, на которую мы должны обращать внимание, но это не значит, что мы должны вернуть ей статус нашего врага.
      ... что то как то публикации в матрасной прессе, не очень в унисон с заявлениями г-на Керри .. тот уже как вроде войска собрался вводить в Сирию ... hi
      1. cniza 13 февраля 2016 15:17
        Как же они достали своими мантрами...Асад должен уйти , ушел С.Хусейн , Кадафи лучше стало ? Нам надо добивать ДАИШ и никаких компромиссов по этому поводу , а по Асаду пусть сирийцы решают , после изгнания ДАИШ.
        1. Inok10 13 февраля 2016 15:43
          Цитата: cniza
          Как же они достали своими мантрами...Асад должен уйти , ушел С.Хусейн , Кадафи лучше стало ? Нам надо добивать ДАИШ и никаких компромиссов по этому поводу , а по Асаду пусть сирийцы решают , после изгнания ДАИШ.

          ... а, вот и очередное "мирное" заявление г-на Керри в Мюнхине:
          "Мы не видим пока реальных признаков улучшения", — сказал он, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности
          "Сирийцы упустили возможность политического урегулирования", — добавил Керри.
          РИА Новости http://ria.ru/syria_peace/20160213/1373941665.html#ixzz403DFsvFF
          ... красноречиво ... hi
          1. Александр романов 13 февраля 2016 15:44
            Цитата: Inok10
            "Сирийцы упустили возможность политического урегулирования", — добавил Керри.

            Это значит они приняли решение начать воину!
            Ванга была права,Обама последний президент США.
            1. Inok10 13 февраля 2016 15:50
              Цитата: Александр романов
              Это значит они приняли решение начать воину!
              Ванга была права,Обама последний президент США.

              ... при том до последнего сирийца, турка и саудита ... сами не полезут, а равно как и "англицкие типо джентльмены" .. hi
              1. Александр романов 13 февраля 2016 16:12
                Цитата: Inok10
                ... сами не полезут

                Полезут,не пехотой,так авиацией,беспилотниками,топорами .Почему нет. И самое интересное,что Французы будут в первых рядах.Гарантирую.
                1. Inok10 13 февраля 2016 16:38
                  Цитата: Александр романов
                  Полезут,не пехотой,так авиацией,беспилотниками,топорами .Почему нет. И самое интересное,что Французы будут в первых рядах.Гарантирую.

                  ... согласен, таким макаром могут, как у них водиться из далека и исподтишка ... бравые ландскнехты в лице турок-судитов, мальчики на побегушках лягушатники ... "англицкие джентльмены" в качестве старпома у матрасников ...
                2. Tusv 13 февраля 2016 16:47
                  Цитата: Александр романов
                  самое интересное,что Французы будут в первых рядах.Гарантирую

                  Позвольте по интересоваться, от куда такая уверенность?
                  1. Александр романов 13 февраля 2016 17:23
                    Цитата: Tusv
                    Позвольте по интересоваться, от куда такая уверенность?

                    Праститутки всегда идут в первых рядах.
                    1. Tusv 13 февраля 2016 18:02
                      Цитата: Александр романов
                      Праститутки всегда идут в первых рядах.

                      Замечание про проституток не очень. Вы хотели сказать. Пушечное мясо?
                      1. sabakina 13 февраля 2016 20:15
                        Цитата: Tusv
                        Цитата: Александр романов
                        Праститутки всегда идут в первых рядах.

                        Замечание про проституток не очень. Вы хотели сказать. Пушечное мясо?

                        Мужики, бесполезно спорить с А. Романовым. Он будущее видел....
                      2. Ami du peuple 13 февраля 2016 21:00
                        Цитата: sabakina
                        Мужики, бесполезно спорить с А. Романовым. Он будущее видел....

                        Он это будущее активно приближает! Дорогие форумчане, передайте Романову, чтоб он меня из своего "черного списка" исключил. Обещаю, что больше не буду при нём одобрительно отзываться о КНДР в целом и Киме-младшем в частности. bully
                3. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
            2. Асадулла 13 февраля 2016 19:55
              Это значит они приняли решение начать воину!


              Скорее всего войну в Сирии. Вопрос только в том, что скорее всего руками турок и арабов. Операция, как понимаю, планируется на определенных территориях, где будет поддержка саудитам и туркам. НАТО будет гарантом в ненанесении РФ ударов по территории Турции. С другой стороны, без авиации им в Сирии нечего делать. Очень много вопросов, и если бы все было так просто, уже давно Турция вошла в Сирию.
              1. 72jora72 14 февраля 2016 07:13
                . С другой стороны, без авиации им в Сирии нечего делать. Очень много вопросов, и если бы все было так просто, уже давно Турция вошла в Сирию.
                Сегодня саудиты стали перебрасывать свою авиацию на базу Инджирлик в Турции.........
        2. sherman1506 13 февраля 2016 16:25


          Даже добавить нечего.
      2. Комментарий был удален.
      3. Mavrikiy 13 февраля 2016 16:27
        Цитата: Inok10
        Цитата: Ami du peuple
        ... что то как то публикации в матрасной прессе, не очень в унисон с заявлениями г-на Керри .. тот уже как вроде войска собрался вводить в Сирию ... hi

        Холодная война с 1945г. и не кончалась. Несовместимость Цивилизаций. Мы можем ужиться хоть с кем на равных, они могут жить только главнюками и всех нагибать.
        1. Inok10 13 февраля 2016 16:59
          Цитата: Mavrikiy
          Холодная война с 1945г. и не кончалась. Несовместимость Цивилизаций. Мы можем ужиться хоть с кем на равных, они могут жить только главнюками и всех нагибать.

          ... какой там с 1945 ! ... с 8 века, матрасников тогда и в помине не было, с момента попыток формирования Русского государства ... первым был против Константинополь, пришлось объяснять прибитием щита к воротами и остальным "озабоченным" каждые 30-40 лет, а то и чаще ... Тюрки вообще "рекордсмены", 12 раз уму учили их ... hi
          1. Удав КАА 14 февраля 2016 00:59
            Цитата: Inok10
            Тюрки вообще "рекордсмены", 12 раз уму учили их ...

            Блин! Ну до чего же нерадивые ученики нам попадаются! То немцы то турки...
            В этом плане мне очень понравился ответ японского Микадо на вопрос фюрера: почему Япония не вступает в войну против Советского Союза.
            Японцы ответили:
            - у озера Хасан мы получили начальное военное образование
            - на реке Халкн-гол -- среднее...
            мы не торопимся получать высшее образование, тем самым заканчивая свое обучение. hi
    2. NIKNN 13 февраля 2016 14:59
      Новая холодная война с Россией охватит всю Европу а согреется от этого всего Америка request жрите друг друга во славу янки....
      Сперва США насадила в странах ДЕМОкратию. Потом придется покупать платную версию...
      1. Александр романов 13 февраля 2016 15:34
        Цитата: NIKNN
        Новая холодная война с Россией охватит всю Европу

        А почему в будущем времени,а сейчас ,что холодная воина не идет?
      2. gergi 13 февраля 2016 15:52
        Точнее, ДЕМОНОКРАТИЮ.
    3. Гражданский 13 февраля 2016 15:29
      Хватит по ушам ездить, что с экономикой России???
      1. Александр романов 13 февраля 2016 15:36
        Цитата: Гражданский
        Хватит по ушам ездить, что с экономикой России???

        Нормально всё с экономикои. Можете сделать лучше,идите в премьеры и делаите.
        1. onix757 13 февраля 2016 15:50
          Цитата: Александр романов
          Нормально всё с экономикои. Можете сделать лучше,идите в премьеры и делаите.

          А чего же в экономике нормального?
          1. Александр романов 13 февраля 2016 15:54
            Цитата: onix757
            А чего же в экономике нормального?

            Вы с голода дохнете? Совсем недавно орали,что готовы затянуть пояса.Затягиваите!
            1. onix757 13 февраля 2016 15:59
              Вы с голода дохнете?

              А че, состояние экономики оценивается по живому весу ее граждан? И давно так? И потом, хочу напомнить про снижение зарплат в реальном выражении при общем удорожании товаров и услуг. 80 % населения бедные или нищие. И чего тут нормального?
              Цитата: Александр романов
              Совсем недавно орали,что готовы затянуть пояса.Затягиваите!

              Не, я никогда не говорил, что готов жертвовать ради интересов феодалов.Не для этой власти.
              1. Александр романов 13 февраля 2016 16:15
                Цитата: onix757
                80 % населения бедные или нищие. И чего тут нормального?

                Хватит свистеть мне,я сам в России.Жить стало сложнее,но нищими мы не стали.
                Цитата: onix757
                И чего тут нормального?

                Ну так верните Крым,уидите с Донбасса,слеите ассада и отменят санкции.Будете снова жрать свои пармезан.Только один вопрос-не подавитесь?
                1. vsoltan 13 февраля 2016 16:41
                  Романов, вы конечно модератор… но хамите к чему?
                  1. Александр романов 13 февраля 2016 17:21
                    Цитата: vsoltan
                    но хамите к чему?

                    Не хамлю-спрашиваю!
                  2. sabakina 13 февраля 2016 20:22
                    Я бы выложил пару скринов со словами модераторов, да подчистят гады...
                    П.С. А. Романов до сих пор меня в в игноре держит. Боится...
                2. EvgNik 13 февраля 2016 18:53
                  Цитата: Александр романов
                  Ну так верните Крым,уидите с Донбасса,слеите ассада и отменят санкции

                  Пармезан разрешат (в виде поощрения), но санкции не снимут. Их могут снять в одном случае - если вместо Путина будет Ходор или Навальный. Но вот на это уже мы никак не согласимся.
            2. EvgNik 13 февраля 2016 18:48
              Цитата: Александр романов
              Вы с голода дохнете? Совсем недавно орали,что готовы затянуть пояса.Затягиваите!

              Нет, мы с голода не подохли даже в 90-е, и теперь выживем. Но это не говорит о том, что с экономикой полный ажур.
        2. Villon 14 февраля 2016 01:34
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Гражданский
          Хватит по ушам ездить, что с экономикой России???

          Нормально всё с экономикои. Можете сделать лучше,идите в премьеры и делаите.

          Наш премьер из кожи вон вылезает, чтобы показать людям, что он делает хоть какие-то шаги по улучшению экономики. А Вы вот как резанули: " Нормально всё с экономикой". Это Вам нужно в премьеры. При Вас там последняя головная боль в правительстве по поводу экономики прекратилась бы.
      2. gergi 13 февраля 2016 15:54
        А что с ней? Вроде жива, вопреки стараниям г. Медведева и иже с ним. Не дождетесь!
      3. NIKNN 13 февраля 2016 16:58
        Цитата: Гражданский
        Хватит по ушам ездить, что с экономикой России???


        Сила экономики государства не в привязке мировой торговли нефтью к своей валюте и не в триллионном госдолге.
    4. Misha Честный 13 февраля 2016 15:29
      Цитата: Ami du peuple
      На своих руководителей посмотрите и на их методы. Безгрешные ангелы с крыльями, блин.

      Медведев в Мюнхене сейчас отжёг, обращаясь к "западным партнёрам":
      Опасность таких подходов в том, что и через 10, и через 20 лет мы с вами будем обсуждать одни и те же темы. Если, конечно, будет вообще что обсуждать. В рамках всемирного халифата дискуссии неуместны
      Зачётно! Однозначно +40 к карме

      Зато Керри, сейчас (по Р24 час назад показывали его выступление в прямом эфире) опять назвал Россию главной угрозой всему живому и обвинил во всех смертных грехах, при этом намекнув, что Вашингтон готов разговаривать с Москвой, только если мы под них по полной прогнемся!
      Послушайте ту ахинею, что нес Генсек США и сразу поймете, что Америка нас не слышала, не слышит и слышать не собирается!
      1. Ami du peuple 13 февраля 2016 15:43
        Цитата: Misha Честный
        Послушайте ту ахинею, что нес Генсек США

        Миш, "Генсек США" - это пять! smile
        Цитата: Misha Честный
        Америка нас не слышала, не слышит и слышать не собирается!

        И это хорошо. Наконец-то до наших самых упоротых западников у власти дойдёт, что они американцам не "партнеры", но корм - а пищу не слушают, её употребляют. И, похоже, уже начинает доходить - вон как Дмитрий Анатольевич раздухарился, прям вещи своими именами называет.
        1. neri73-r 13 февраля 2016 16:11
          Миш, "Генсек США" - это пять! smile


          Позволю не согласиться, Обама не ГенсекСША, он спикер генсека, ГенсекСША, там в тени, их не видно, этих генсеков!
          1. Комментарий был удален.
        2. Misha Честный 13 февраля 2016 16:26
          Цитата: Ami du peuple
          Миш, "Генсек США" - это пять!

          Извиняюсь, Керри - Госсек конечно же. laughing Решил послушать речь вражины - похоже, после этого мозги немного "того" wassat laughing
      2. yuriy55 13 февраля 2016 15:48
        Цитата: Misha Честный
        Послушайте ту ахинею, что нес Генсек США и сразу поймете, что Америка нас не слышала, не слышит и слышать не собирается!


        Есть только одна причина, по которой Америка нас не слышит. Причина эта - глухота. Глухота от многочисленных дифирамбов вассалов разного толка, вероисповедания и национальности. Здесь не важен имущественный ценз исполнителей, главное - мотив и согласованность.

        Сто'ит ли нам выслушивать незаслуженные обвинения в свой адрес от тех, которые разжигают или вступают в войну только с целью наживы. Наши прадеды, деды и отцы насмотрелись этого в прошлом веке. Видимо настал наш черёд...
        soldier
        1. СРЦ П-15 13 февраля 2016 15:57
          Цитата: yuriy55
          Наши прадеды, деды и отцы насмотрелись этого в прошлом веке. Видимо настал наш черёд...

          Нет, Юрий Васильевич, для нас 60-летних поезд уже ушёл, только если в партизанской войне, но надеюсь, наши дети этого не допустят.
          1. Inok10 13 февраля 2016 19:33
            Цитата: СРЦ П-15
            Нет, Юрий Васильевич, для нас 60-летних поезд уже ушёл, только если в партизанской войне, но надеюсь, наши дети этого не допустят.

            ... эй, Пенсионеры ... drinks ... еще есть и 45 летние ... не только в тылу могем, но и крае переднем ... soldier
            1. sabakina 13 февраля 2016 20:31
              drinks 48 лет. Затвор справа, хотя я и левша, но пишу правой....и да. магазин или на 30 или на 45 патронов. Остальное дело техники!
              1. Inok10 13 февраля 2016 21:34
                Цитата: sabakina
                левша, но пишу правой

                ... drinks ... правша, но точные действия лучше левой ... нитку в иголку ... request
      3. gergi 13 февраля 2016 15:57
        Да шли бы они лесом! Какое нам дело до их слуха, горла, нюха? Пусть хоть обосрутся прямо на трибуне! Надо делать то, что считаем нужным и класть на них болт.
        1. mirag2 13 февраля 2016 16:12
          Дана Рорабакер
          -однофамилица того чела,что в конгрессе Нуланд вопросы задавал?
    5. Комментарий был удален.
    6. Denis Obukhov 13 февраля 2016 16:42
      Почему США вновь начинают холодную войну с Россией?

      Ответ на этот вопрос найти очень легко, если владеть приёмами демагогии, которые использует западная пресса. В данном случае они используют обвинения оппонента в том, что ты делаешь сам.

      Итак, в чём обвиняют Россию?
      - организация войн и создание образа врага, чтобы отвлечь внимание населения от экономических проблем;
      - агрессивная стратегия в Европе;
      - попытка подчинить Европу в экономической и политической сферах;
      - пропаганда и ложь;
      - попытки расчленения государств;
      - бомбит сирийцев, чтобы отправить в ЕС побольше беженцев;

      И многое другое, но и этого хватит.
      1) Из кризиса лопнувшего пузыря 2008 года США "вышли", более чем удвоив и без того астрономический госдолг. Разумеется, работать над его сокращением и выплачивать долги кредиторам - сложно и непопулярно: требуется бюджетная экономия, такими темпами можно быстро вылететь из кресла (и так уже огромная социалка давит). Программа количественного смягчения с нулевыми ставками рефинансирования исчерпала себя. Уровень жизни многих американцев снижается, расслоение - растёт, новые рынки не готовы создать мощный спрос на американские товары. Самое время свалить всё на внешних врагов - террористов, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, Россию. В условиях, когда населению снова грозит старый враг, не до госдолга! Да и ВПК новыми заказами разживётся.
      2) В то же время Штаты давят на своих сателлитов в Европе, чтобы открыть последний на сегодня незанятый состоятельный рынок через ТТИП. Расширение военного присутствия США в Европе позволит предотвратить мысли о независимой политике (внешней и экономической), а нагнанная союзничками волна беженцев может дать джекпот - создать барьеры внутри самого ЕС, при котором покупать американские товары становится выгоднее, чем местные.
      3) Разрушения проводящих независимую политику стран, как Афганистан (при талибах баз не построишь, углеводороды и наркотрафик под контроль не возьмёшь), Ирак (похожая история), Ливия (большой золотой запас, похищенный США, планы создания своей валюты и подрыв веса доллара) - это как раз американский метод борьбы с экономическим оппонентом. Асад не хочет давать американским сателлитам под контроль транзит углеводородов.
      4) Про ложь и пропаганду просто молчу)
  2. onix757 13 февраля 2016 14:41
    Потому что наша верхушка жуть как боится этой самой войны в любом виде. Они чувствуют себя хозяевами ситуации.
    1. Байконур 13 февраля 2016 14:49
      Почему США вновь начинают холодную войну с Россией?
      Не начинают, а продолжают! Потому, что ОСНОВА отношения к России - ДОКТРИНА АЛЕНА ДАЛЛАСА, Директора ЦРУ, Директива ЦРУ США 1945 г. (Сокращенный вариант) http://www.probujdenie.ru/novosti/process.html

      Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...
      Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, пресса – все будет изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведём в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать – они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её.
      1. Платоныч 13 февраля 2016 15:30
        И хочу отметить им это удается! Посмотрите сколько стало наркоманов, проституток, насильников, суицида и пр. Нравственность лежит давно на боку благодаря нашей политики в культуре и образовании. Где русские песни, танцы, общение по вопросам искусства, нравственности. На дорогах одно хамло! Нужно всем объединяться, создавать русские общества по истории России, ее культуре и искусству. Нужно выращивать ПАТРИОТОВ!
        1. gergi 13 февраля 2016 16:08
          Кто что хотел увидеть, тот то и увидел. И на доргах хамло в меньшинстве, и в жизни. Не надо быть занудой и пораженцем. Блоьше общайтесь с детьми и внуками, интересным должно быть общение. От вас зависит их патриотизм.
        2. sharp-lad 13 февраля 2016 23:49
          Вот только у себя дома и у своих союзников они преуспели куда как больше! И это.... hi патриотов воспитывают, а не выращивают.
        3. sharp-lad 13 февраля 2016 23:49
          Вот только у себя дома и у своих союзников они преуспели куда как больше! И это.... hi патриотов воспитывают, а не выращивают.
      2. gergi 13 февраля 2016 16:04
        Болтовня, треп пустой. Всё они бросят, как же. Жаба не задушит? Особенно про золото мне понравилось.
    2. Tusv 13 февраля 2016 14:56
      Цитата: onix757
      Потому что наша верхушка жуть как боится этой самой войны в любом виде. Они чувствуют себя хозяевами ситуации.

      Верхи - правительство боятся войны. Низы - народ её просто ненавидит всеми своими органическими клетками. Кто здесь хозяева ситуации?
      1. onix757 13 февраля 2016 15:08
        Цитата: Tusv
        Кто здесь хозяева ситуации?

        Разумеется альянс.Они видят все страхи наших элит и слабости. А народ..наш народ великий и когда ему нечего будет терять, он проявит себя во всей красе.
        1. Александр романов 13 февраля 2016 15:38
          Цитата: onix757
          А народ..наш народ великий и когда ему нечего будет терять, он проявит себя во всей красе.

          Революцию ждешь.Фиг вам.Комунисты у власти уже не будут никогда.
          И еще,воины не боится ,только конченый дуpaк!
          1. onix757 13 февраля 2016 15:47
            Цитата: Александр романов
            Революцию ждешь.Фиг вам.Комунисты у власти уже не будут никогда.
            И еще,воины не боится ,только конченый !

            Если феодальный режим и их обслуживающий персонал не сменят настоящие е патриоты то страна в лучшем случае будет посредственным придатком, а в хучьшем перестанет существовать.В
            ЗЫ войны боятся все, но больше те , кто слабее.
            1. Александр романов 13 февраля 2016 15:57
              Цитата: onix757
              Если феодальный режим и

              У нас нет режима,у нас правительство и президент,легитимная власть. насчет режима,вы это у Госдепа научились видать.
          2. gergi 13 февраля 2016 16:13
            Комунисты всё просрали. Пошли они на х..! Близко не подпускать к власти! После великого Сталина одна мерзость наверху гнездилась. Зюганов-бубукало картофельное, ему власть? Страшный сон!
            1. onix757 13 февраля 2016 17:12
              Цитата: gergi
              Комунисты всё просрали.

              Ну конечно))) ТИ ту 160 ненавистные коммунисты построили и су 27 и миг 29..варвары lol
              1. gergi 14 февраля 2016 00:37
                Ага, а потом просрали! Империю не ими говнюками построенную!
          3. Урал 13 февраля 2016 17:05
            Цитата: Александр романов
            Цитата: onix757
            А народ..наш народ великий и когда ему нечего будет терять, он проявит себя во всей красе.

            Революцию ждешь.Фиг вам.Комунисты у власти уже не будут никогда.
            И еще,воины не боится ,только конченый дуpaк!

            Саш а 25 ящиков тушенки , куда дели...? (народ интересуется?)
            1. Александр романов 13 февраля 2016 17:18
              Цитата: Урал
              Саш а 25 ящиков тушенки , куда дели...?

              Банши сожрал
              1. Комментарий был удален.
        2. yuriy55 13 февраля 2016 16:00
          Цитата: onix757
          Цитата: Tusv
          Кто здесь хозяева ситуации?

          Разумеется альянс.Они видят все страхи наших элит и слабости...


          Являясь наблюдающим хозяином можно и не быть. Охранник тоже наблюдает...Только хозяином не становится. Наша элита, наша элита...Кто это - наша элита? Наша российская элита - не олигархи со своими капиталами и не чиновники. Настоящая элита - это те, чьими именами крепка слава и честь, могущество и сила нашего Отечества...
          soldier
        3. Tusv 13 февраля 2016 16:10
          Цитата: onix757
          Разумеется альянс.Они видят все страхи наших элит и слабости. А народ..наш народ великий и когда ему нечего будет терять, он проявит себя во всей красе.

          Моя бабушка 10 раз штопала одного бойца из второй ударной. Лучше не надо. Война это страшно для всех, кроме исключительных. Достаточно послушать версии Come away Melinda
    3. Александр романов 13 февраля 2016 15:36
      Цитата: onix757
      Потому что наша верхушка жуть как боится этой самой войны в любом виде.

      Да и поэтому сейчас разносит в Сирии тех,кого американцы вооружают и обучают.Мозги есть?
      1. onix757 13 февраля 2016 15:41
        Цитата: Александр романов
        Да и поэтому сейчас разносит в Сирии тех,кого американцы вооружают и обучают.Мозги есть?

        У вас нет ощущения в странностях такого "разноса", при малейшей опасности столкновений с интересами сша прятаться в кусты?
        1. Александр романов 13 февраля 2016 15:53
          Цитата: onix757
          У вас нет ощущения в странностях такого "разноса", при малейшей опасности столкновений с интересами сша прятаться в кусты?

          Мы ушли из Сирии? Мы вернули Крым? Мы слили Донбасс?
          Что мы должны еще по вашему сделать,что бы вам так не казалось.Разнести к черту Вашингтон.Или вы настолько упорот,что готовы ради собственного удовлетворения спалить весь мир.
          Сидите тут толпои и орете,вечно всем вокруг не довольные.Почему вы такои патриот не на Донбассе или не в Сирии?
          Вот я даю 100% ,не даи бог начнется воина реально о которой вы так мечтаете ,и если еще к тому времени будет работать инет. ..Вы в начале этой воины,обвините Путина или Медведева.забыв о том,что о неи мечтали .
          У меня нет слов,что бы выразить таким ,как вы свое презрение.таким .как вы плевать,что погибнут миллионы вокруг вас.Для вас главное собственные амбиции,основанные на самолюбии.И больше ничего в вас нет!
          1. MainBeam 13 февраля 2016 16:04
            Цитата: Александр романов
            таким, как вы плевать, что погибнут миллионы вокруг вас

            Романов, не узнаю! Не верю!
            Бот писал и подписался "Романовым"

            .
            1. Александр романов 13 февраля 2016 16:18
              Цитата: MainBeam
              Бот писал и подписался "Романовым".

              Целыи день читаю коменты "очень умных людеи" ,которым не в терпеж,когда же начнется воина.
              1. Урал 13 февраля 2016 17:09
                Цитата: Александр романов
                Цитата: MainBeam
                Бот писал и подписался "Романовым".

                Целыи день читаю коменты "очень умных людеи" ,которым не в терпеж,когда же начнется воина.

                Нас другое интересует...Александр! bully Успокойтесь и ответьте просто... bully
            2. gergi 14 февраля 2016 00:42
              Все правильно он написал. Войны хотят те, кто пальчик боится себе прищемить.
          2. onix757 13 февраля 2016 16:08
            Послушайте бросьте свою мелкую риторику. Лучше объясните почему американы боялись конфликта с СССР, а РФ просто тупо стращают?
            1. ФАНТОМ-АС 13 февраля 2016 16:12
              Цитата: onix757
              а РФ просто тупо стращают?

              тролят laughing
            2. sabakina 13 февраля 2016 20:39
              Цитата: onix757
              Послушайте бросьте свою мелкую риторику. Лучше объясните почему американы боялись конфликта с СССР, а РФ просто тупо стращают?

              Не понял...Вы к кому обращаетесь? К Романову? Это ж памятник! Кто ж его посадит? (или все же насадит?)
            3. gergi 15 февраля 2016 09:52
              К власти в амэрицэ пришли мастера разговорного жанра. Пи.доболы, проще говоря.
    4. gergi 13 февраля 2016 16:00
      Не боятся войны только полные ппридурки . Они нас тоже не слабо побздехивают.
      1. Урал 13 февраля 2016 18:05
        Цитата: gergi
        Не боятся войны только полные ппридурки . Они нас тоже не слабо побздехивают.

        Вы правы конечно..! Меня вот Аталеф интересует...(инфу он конкретную скинул..)))И пропал..Все удалили!
  3. РУСС 13 февраля 2016 14:44
    Почему начинает, ежу понятно.
    Вопрос надо ставить-"США начинают новую холодную войну, чем ответим?"
    1. AdekvatNICK 13 февраля 2016 14:53
      "затягиванием поясов на позвоночнике"
      1. Симон 13 февраля 2016 15:48
        Нам поможет только развитие экономики, которая при Ельцине была угроблена.
      2. evge-malyshev 13 февраля 2016 16:26
        Цитата: AdekvatNICK
        "затягиванием поясов на позвоночнике"


        Вы голодаете?
        1. MainBeam 13 февраля 2016 17:06
          Цитата: evge-malyshev

          Вы голодаете?


          в декабре 2015 года 3% россиян не хватало денег даже на продукты. В настоящее время чуть более десятой части опрошенных (14%) могут покупать продукты, но денег на одежду им уже не хватает". Это люди, живущие в условиях борьбы за физическое выживание, хотя категория одежды методически очень нечеткая и размывает границу бедности (кому-то не хватает денег на новую брендовую одежду, а кому-то нечем прикрыть себя от холода).

          Более половины россиян (58%) говорят о том, что они могут покупать продукты и одежду, но нет средств для приобретения крупной бытовой техники или телевизора". Это уровень, на котором возможна жизнь, но не современная, т.к. ее атрибуты входят именно в эту категорию товаров.

          http://7x7-journal.ru/post/75778
  4. AdekvatNICK 13 февраля 2016 14:45
    Только что Медведев,на конференции по безопасности в Мюнхене

    - Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой "холодной войны", - заявил глава российского правительства, выступая на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

    Чуть ли не ежедневно Россию объявляют самой страшной угрозой едва ли не всего мира, в отдельных странах снимают фильмы, в которых русские начинает ядерную войну. "Я иногда думаю: мы в 2016 году живем или в 1962?" - предложил Медведев задуматься о происходящем.

    - Наш интенсивный диалог о будущей архитектуре евроатлантической безопасности, о глобальной стабильности, о региональных угрозах сейчас особенно необходим, - подчеркнул глава кабмина.

    Вместо этого он оборвался практически по всем направлениям, парализованы механизмы, которые позволяли своевременно снимать взаимные озабоченности. "Более того, мы потеряли культуру взаимного контроля над вооружениями, - добавил Дмитрий Медведев. - Хотя долгое время именно она служила основой для укрепления доверия".
    1. Комментарий был удален.
      1. cniza 13 февраля 2016 15:36
        Цитата: MainBeam
        Цитата: AdekvatNICK
        "Я иногда думаю: мы в 2016 году живем или в 1962?" - предложил Медведев задуматься

        Что он помнит о 1962-м? Он родился в 1965-м. Популист, ё-блин. Айфанчик.




        Он не убедительно говорит согласен , но про 1962 год можно прочитать и не обязательно быть самому участником событий.
        1. MainBeam 13 февраля 2016 15:47
          Цитата: cniza
          не обязательно быть самому участником событий

          Я не соглашусь с Вами. Для серьёзных политиков не прокатывает тема "одна бабка сказала". Прочитал умную книжку или посмотрел голливудский фильм о К-19, тебя это не делает участником тех событий. И современных слушателей твоих это тоже не впечатлит. Все мы знаем, что была "холодная война". Но отсылка нас в 1962 - ничего не даёт конкретного ни мне, ни тебе - популизм.
          1. MainBeam 13 февраля 2016 15:56
            Привет модераторам! Я смотрю, кошерную тему относительно глав нашего государства на сайте подчищают на корню! Да, сайт, видимо, пользуется авторитетом у широкого круга подписчиков. Директива пришла? Удаление постов без комментариев - не красиво, без наказания - глупо. Или гэбэшники балуются?
            1. Александр романов 13 февраля 2016 16:20
              Цитата: MainBeam
              Я смотрю, кошерную тему относительно глав нашего государства на сайте подчищают на корню!

              Идиотизм на корню.Вернее хотелось бы,что бы так было.Не успел шнурки убрать и нет комента.
              Цитата: MainBeam
              Директива пришла?

              Да из ФСБ
              Цитата: MainBeam
              Удаление постов без комментариев - не красиво

              За картинку со шнурками пост был удален.
              1. MainBeam 13 февраля 2016 16:53
                Цитата: Александр романов
                Идиотизм на корню

                Идиотизма на сайте много, но не подтераете.
                А вот "шнурки" - меньше, чем за 3 минуты. Оперативно.
                Больная, видимо, тема для правительства нашей страны.

                .
        2. gergi 13 февраля 2016 16:20
          Во, оказывается, ОН иногда думает! Кокое щастье! Думатель, не хухры-мухры!
        3. EvgNik 13 февраля 2016 19:05
          Цитата: cniza
          про 1962 год можно прочитать и не обязательно быть самому участником событий.

          Про времена СССР тоже можно книжки почитать (тем кто родился позже), и читают. Солженицина. И делают выводы. Те которые нужны Западу. Минус не поставил, но с авторами минусов солидарен.
      2. Комментарий был удален.
    2. gergi 13 февраля 2016 16:17
      Когда этот тип что то говорит, вроде правильные слова, впечатление, что понарошку. Он весь понарошку. Зачем это пустое место туда послали? Лаврову мешать?
      1. Урал 13 февраля 2016 18:28
        Все тихо мужики... hi
      2. Saratoga833 13 февраля 2016 19:10
        Цитата: gergi
        Лаврову мешать?

        Это "пустое место" не только Лаврову мешает. Ему вообще не место в правительстве. И рядом с ним то же.
  5. новичок 13 февраля 2016 14:48
    скромно, застенчиво, я б сказал нехотя, на западе прозревают. некоторые.
    1. MainBeam 13 февраля 2016 15:01
      Цитата: новичок
      на западе прозревают

      Никакого прозрения. Такие статьи были и ранее, и их доля в общей массе не увеличивается. Статья ни о чём. С точки зрения нашей пропагандистской машины, это, типа, правильная статья, реально отображающая положение в мировой политике. А на самом деле - туман, ширма, поверхностный взгляд. Это не аналитическая статья, и не "откровение". Это популистская статья для "широких масс" не очень утруждающих себя разбираться в политике или экономике.

      Миром движет капитал. В данном случае - военно-промышленный капитал США. Ничего не измениться. риторика останется воинственной. Страны Восточной Европе сначала запугают русской угрозой, а потом "предложат" покупать натовское оружие. Сами янкосы будут изобретать новое "чудо-оружие", реализовывая один миллиардный проект из 20-и закрытых. Военно-промышленная машина будет продолжать крутиться в том же темпе, или даже наращивать обороты.

      Мы угрожаем штатам в военном плане? Думаю, что даже тупые янкосы понимают, что - нет. Но РФ пресикает хаос на Ближнем Востоке и усиление РФ грозит вытеснению промышленного капитала из этих стран. А вот это им не нравится. Вот это и есть угроза для штатов. Поэтому проплаченные политики разных стран будут истерить о российской угрозе, как тот же Кэмерон - им пишут тексты в одном идеологическом центре.

      Семья Бушей входит в число главных нефтяных семей Техаса

      От подобных статей ничего не меняется.
      1. MainBeam 13 февраля 2016 15:22
        Все американские президенты — из большого бизнеса, представители богатейших семей США, акционеры крупнейших транснациональных корпораций. Джордж Буш — старший был выходцем из нефтяной компании Carlyle Group, младший — из Harkins Oil. Вице-президент Дик Чейни — из Halliburton, а советник президента по нацбезопасности Кондолиза Райс имеет самое прямое отношение к ExxonMobil.

        Нынешнего кандидата в президенты США Джона Маккейна связывают не только с нефтяным лобби, но и с банковским (крупнейший банкир США Чарльз Китинг финансирует его избирательную кампании), а также военно-промышленным. Семья Клинтонов — акционеры целой дюжины крупнейших американских компаний, среди которых — крупнейшая в мире розничная сеть Wal-Mart. Кандидата Барака Обаму связывают с инженерным и строительным лобби.

        А куда девался экс-премьер Великобритании Тони Блэр? Он назначен членом совета крупнейшего транснационального банка JPMorgan. Гуру американской экономики и экс-глава ФРС США Алан Гринспен работает на Deutsche Bank. Экс-канцлер Германии Герхард Шредер стал главой совета директоров компании-оператора Северо-Европейского газопровода при «Газпроме», который является стратегическим проектом крупного германского бизнеса.

        Да, есть мнение, что эту фишку уже хорошо просекли и в России. Глава правления основной российской корпорации «Газпром» Дмитрий Медведев стал президентом России.

        Читать полностью на http://eizvestia.com/state/full/33218
  6. ser-pov 13 февраля 2016 14:51
    Лучше занялись бы вместе с нами строительством космических кораблей, глядишь и в этом веке добрались бы до границы галактики! Столько бабла и всё в оружие... Вот прилетит астероид, только тогда начнут думать. ... Иди.оты!
    1. AdekvatNICK 13 февраля 2016 14:56
      этого не будет никогда, конфликт россия-сша вечен.Никто не уступит.Даже если астероид прилетит раздолбят астероид (если раздолбят)вместе а потом опять на холодную войну переключатся.
      1. gergi 13 февраля 2016 16:25
        Чего это вечен? Юса сдохнет и конфликту конец. А жизни юсе, сколько долларий будет ещё жить. Это единственное, что пока скрепляет эту заразу и не даёт ей развалится.
        1. AdekvatNICK 14 февраля 2016 08:48
          прикол в том что она эта ваша юса не сдохнет ибо хоронят её со времён индейцев а она всё не дохнет.
    2. onix757 13 февраля 2016 14:59
      Цитата: ser-pov
      Лучше занялись бы вместе с нами строительством космических кораблей, глядишь и в этом веке добрались бы до границы галактики!

      Они и без нас обойдутся. А нам не просто нужно, а жизненно необходимо научиться обходится без них, если хотим быть настоящей державой а не бутафорией состоящей из пиара. Но это уже не при этом истэблишменте.
  7. Быков. 13 февраля 2016 15:02
    Америкоский пропагОндонский пасквиль. Им так не хочется признать свою неправоту.
    1. тол100в 13 февраля 2016 15:56
      Цитата: Быков.
      . Им так не хочется признать свою неправоту.

      Эта страна лжи и лицемерия никогда не признавала, да наверное и никогда не не признает свою преступную сущность! СГА это крупнейшая ОПГ в мире с кучей "шестерок" на побегушках! И хоть что-то они начинают понимать только тогда, когда к ним прилетает хорошая обратка, как сейчас в Сирии!
  8. синоби 13 февраля 2016 15:08
    Им нужен враг который был бы вменяем и понятен для простого обывателя.И который гарантированно не нападёт первым.И всё это для чисто внутреннего потребления.Не секрет что самый мощьный толчёк развития пришёлся на пик холодной войны.Все открытия и ноухау и у нас и у них были завязаны на оборонку или около неё.Противостояние будет полезным обеим державам,только надо держать в узде сателитов.
    PS:Р.Рейган,когда рухнул СССР,в частной беседе сказал:Мы (запад),ещё не раз очень сильно пожалеем об этом.
    1. Комментарий был удален.
      1. dvina71 13 февраля 2016 15:50
        Цитата: onix757
        Проблема в том, что режим в РФ доедает советское наследие.

        Нет желания начинать срач,нои Советы не на пустом месте начали. Поинтресуйтесь кто первых контразведчиков готовил.
        1. onix757 13 февраля 2016 17:30
          Цитата: dvina71
          Советы не на пустом месте начали.

          Да, только Советы приумножили в 1000 раз а нынешние буржуи все помножили на 0. А та все верно.
  9. LÄRZ 13 февраля 2016 15:09
    Сей опус кто "накрапал"?
    Автор Дана Рорабакер (Dana Rohrabacher) - Конгрессмен-республиканец возглавляет подкомитет по вопросам Европы, Евразии и новых угроз в комитете Палаты представителей по внешней политике.
    Не журналист, а конгрессмен! Ну так и давай, у себя на работе эти слова внятно и понятно доноси до своих коллег. Не со всем там можно согласиться, но зёрна здравого смысла и конструктивного подхода к решению ряда проблем присутствуют.
  10. Horst78 13 февраля 2016 15:11
    Совсем уж как то все противоречиво. Мы и "хорошие" и тут же Мы "плохие", а потом опять "хорошие". Вот только Мы "хорошие" только когда Нас как "живую мишень" и "пушечное мясо" воспринимают. "Зачищайте", "поубивайте друг друга, а Мы в сторонке постоим, подождем". Знакомо, в ВОВ уже это видели. Когда нас "хвалят" значит что то не так. Смысл статьи нужно читать с обратными знаками +/-. Тогда все встает на свои места.
  11. Severok 13 февраля 2016 15:13
    Если половину тех денег, которые тратятся на войны, потратить на образование - в мире не осталось бы безграмотных. Если бы не осталось безграмотных - журнал "Форбс" остался бы без своего знаменитого рейтинга. Если бы "Форбс" остался без рейтинга богатых - .... (ответ ставьте сами)
  12. pofigisst74 13 февраля 2016 15:15
    Американе, да и вообще англо-саксы, по другому существовать не могут. Начиная со времен британской империи и по наше время им для существования необходимо грабить другие страны. Так было , и так будет. К сожалению. request
  13. новичок 13 февраля 2016 15:15
    всё это должно когда то закончится. по моему мир к этому идёт. ядерной войны думаю не будет, а вот некий конфликт, который расставит все акценты неминуем. я уверен, мы рога им поотшибаем. полагаю первой пойдёт османия и саудития. они бегут впереди поровоза.
  14. Комментарий был удален.
  15. potalevl 13 февраля 2016 15:17
    Задача матрасников привести мир к единому "дерьмократическому" знаменателю, под управлением фашингтона. Для достижения этой цели, по мнению матрасии, любые средства хороши. Поэтому все несогласные с этим, по мнению наглосаксов, должны быть уничтожены. Отсюда вывод:чтобы человечество продолжило свое существование в мирных условиях фашингтонская матрасия должна быть стерта с лица земли. Ничего личного, древняя мудрость - хочешь мира готовься к войне.
  16. Jurkovs 13 февраля 2016 15:19
    Даже удивился. Нормальный человек в Конгрессе США. Видимо избирательная система дала сбой.
    1. Байконур 14 февраля 2016 00:59
      Это происки!
      Они там все всё понимают! Просто д.урачка включают для пользы дела, шлангуют, так сказать! А Вы за чистую монету принимаете!
  17. dchegrinec 13 февраля 2016 15:21
    Наверно они думают,что мы испугаемся их страшной коалиции? Как сказал известный киногерой: на всех страха не напасёшься!
  18. Masya Masya 13 февраля 2016 15:28
    "США вновь начинают холодную войну с Россией? "
    Так она никогда не заканчивалась! Пока Россия единая, сильная, может условия диктовать, всегдв будем по перек горла...
  19. Александр_ 13 февраля 2016 15:32
    Ну вот, Мюнхенская конференция... Нет никаких вариантов мирно договориться с исключительными. Невозможно с фашистами договориться. Печально, что Россия одна противостоит международному фашизму во главе с США. ОДКБ помалкивает.
    1. ватник 13 февраля 2016 15:54
      Ничего тут удивительного нет с начало Вашингтон совместно с Тель-Твивом разрушили СССР используя своих платных агентов вроде Горбачёва Ельцина и разных Чубайсов с Абрамовичами после этого они надеялись что и образовавшаяся на "развалинах" Россия "рассыплится" как и Союз но В.В.Путин не дал свершится им мечтам и стал укреплять страну и особенно её военную мощь. США и её сателлитам конечно это не понравилось но они сейчас ничего не могут поделать с нами в виду вменяемого руководства у руля власти в стране и наличию огромного арсенала ЯО доставшегося нам в наследство от СССР а экономические санкции прямо скажем не очень помогают поэтому они и начинают новую "Холодную войну" просто выхода у них другого нет.
      Причём в выборе своих противников они причисляют Россию как и Иран Китай к своим врагам так же как и созданный самими же США ДАИШ(ИГ).
      Пентагон назвал Иран, Россию, Китай и ИГ главными вызовами для США
      Иран, Россия, террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) и Китай представляют собой главные вызовы для США, заявил во вторник глава Пентагона Эштон Картер.
      "Китай и Россия являются нашими главными соперниками" в военной отрасли, отметил американский министр обороны, выступая в Вашингтоне. При этом он подчеркнул, что США "не хотят никаких конфликтов ни с одной из этих стран".
      http://ria.ru/world/20160202/1368789161.html
    2. evge-malyshev 13 февраля 2016 16:55
      Печально, что Россия одна противостоит международному фашизму во главе с США.


      Цитата: Александр_
      ОДКБ помалкивает.


      К сожалению... Одна. И ОДКБ помалкивает.
    3. evge-malyshev 13 февраля 2016 16:55
      Печально, что Россия одна противостоит международному фашизму во главе с США.


      Цитата: Александр_
      ОДКБ помалкивает.


      К сожалению... Одна. И ОДКБ помалкивает.
  20. StarikNV 13 февраля 2016 15:42
    США не когда не успокоится пока существует такая страна как Россия не будет России придумают себе врага или создадут для выколачивания денег на военный страшилки которых нет.
    1. Masya Masya 13 февраля 2016 15:51
      России не может не быть! Скорее они представятся...
    2. Masya Masya 13 февраля 2016 16:41
      Россия была, есть и будет!
      Пусть желчью захлебнутся...
      1. Misha Честный 13 февраля 2016 16:53
        Цитата: Masya Masya
        Пусть желчью захлебнутся...

        В желчи - точно не захлебнуться - они в ней плавают, как рыба в воде. Желчь и цинизм для США - два главных любимых блюда.
  21. valent45 13 февраля 2016 15:48
    Был лучшего мнения о Керри. Пресс очевиден. Начинаются запугивания.
    Как бы не получилась ситуация как с Мариуполем. Нам надо удвоить силы и напор.
    1. onix757 13 февраля 2016 15:54
      Цитата: valent45
      Был лучшего мнения о Керри.

      Кери как и Лавров не принадлежат себе, они ли "проводники" и "сопротивления" интересов представляемых гос-в. Как грится дружба -дружбой, а..
      1. Horst78 13 февраля 2016 16:10
        Цитата: onix757
        Кери как и Лавров не принадлежат себе, они ли "проводники" и "сопротивления" интересов представляемых гос-в.

        Вроде и так, Но Кери по с равнению с Лавровым совсем уж бледно выглядит. Лавров еще будучи как представитель России в ООН (или в оон) крутил "партнеров" как хотел wassat
    2. evge-malyshev 13 февраля 2016 17:26
      Цитата: valent45
      Как бы не получилась ситуация как с Мариуполем


      Ни в коем случае не допустить ситуации
      Алеппо - "Мариуполь" до конца недели, "любезно" предоставленной мюнхенской конференцией на размышления по прекращению огня между сирийской армией и вооруженной оппозицией.
  22. 1536 13 февраля 2016 15:56
    Почему США начинают новую "холодную" войну? Очень просто. Потому что они надеются, что исходом этой войны станет развал России на отдельные "государства", подконтрольные монополиям США и Западной Европы. У них получилось с СССР, нашли предателей в лице партийной верхушки, надеются, что получится и с Россией, тем более что, как и в случае с СССР, им есть на кого опереться.
    1. ФАНТОМ-АС 13 февраля 2016 16:01
      Цитата: 1536
      Потому что они надеются, что исходом этой войны станет развал России на отдельные "государства", подконтрольные монополиям США и Западной Европы.

      И чтобы , что? request Вы дальше можете продолжить свою мысль?
  23. Сева 13 февраля 2016 15:59
    Почему США вновь начинают холодную войну с Россией? (The National Interest, США)


    Нужно просто представлять, что она никогда и не прекращалась и не закончится пока есть США, отсюда и все выводы
  24. andrew42 13 февраля 2016 16:38
    В Сирии нужно бандитов давить, жать и жать, и жать. Каждый день дорог! Кажущийся парадокс: чем сильнее загнобим бандитов в Сирии, тем меньше у Турции будет желания туда лезть. На самом деле, никакого парадокса нет. Чем меньше противников, тем легче их встречать.
    1. Комментарий был удален.
  25. Turkir 13 февраля 2016 17:19
    Дана Рорабакер (Dana Rohrabacher) - прозрела.
    Аллилу́йя!
  26. Старый26 13 февраля 2016 17:25
    Цитата: valent45
    Был лучшего мнения о Керри. Пресс очевиден. Начинаются запугивания.

    А что ему остается делать? Ведь он только озвучивает то, что ему говорит Президент. А у того похоже из-за того, что ему больше не быть президентом - пошел в разнос. Надо показать, что он круче тех, кто придет ему на смену

    Цитата: andrew42
    В Сирии нужно бандитов давить, жать и жать, и жать. Каждый день дорог! Кажущийся парадокс: чем сильнее загнобим бандитов в Сирии,

    Гнобить должны сирийцы. Мы сами ничего сами, в одиночку сделать не сможем. Вспомните доктрину Дуэ и ее провал
  27. afrikanez 13 февраля 2016 17:42
    Эштон Картер открыто заявил, что Россия представляет собой большую угрозу для безопасности США, чем ИГИЛ
    Подожди Америка, вот когда тот же ИГИЛ начнет по полной свою работу, в вашей грёб аной стране, вот тогда посмотрим, что вы запоете и у кого будете просить помощи. am
  28. Корветенкапитан 13 февраля 2016 17:43
    НАТО - ползучая оккупация США !Страна,которая имеет на своей территории иностранные военные базы,не имеет суверенитета.
  29. Урал 13 февраля 2016 17:44
    А я вот мясо разделал на мелкие кусочки сегодня...(редко такое удовольствие в России получается..)Свежатина..!Хочу нож хороший..
    А если серьезно,пусть идут Мы крови не боимся!
  30. hly 13 февраля 2016 17:48
    Что ещё добавить....
    hly
  31. Старый26 13 февраля 2016 17:57
    Цитата: Masya Masya
    России не может не быть! Скорее они представятся...

    Да перестаньте бредить, как же представятся. У меня один знакомый обычно говорил: "Капитализм (США) две сотни лет загнивает - но как при этом пахнут"
    Ничего просто так, тем более по нашему желанию, как хотим мы, не произойдет. Не получится так, чтобы утром мы проснулись, а США уже нет. Не стоит беспочвенно мечтать. Сейчас, до выборов нового президента будет проходить нагнетания обстановки, но без перехода "красной черты!
  32. Darth Revan 13 февраля 2016 18:09
    американцы явно напрашиваются на локальный Экстерминатус am
  33. 15апр 13 февраля 2016 19:52
    Бедолага Обама не избавился от комплекса неполноценности. Казалось бы,президент самой могущественной страны на планете, а предки буквально два-три поколения назад жили еще в хижинах. А генетическая память все равно не отпускает... Отсюда и решения далеко не великодушные. Кстати в англоамериканском есть понятие-великодушие?
    1. Злодей 14 февраля 2016 04:25
      Цитата: 15апр
      Обама не избавился от комплекса неполноценности.

      Да нет у него никакого комплекса неполноценности. Просто он реально НЕПОЛНОЦЕННЫЙ!!!
  34. Кузякин15 13 февраля 2016 21:36
    Цитата: Старый26
    Цитата: Masya Masya
    России не может не быть! Скорее они представятся...

    Да перестаньте бредить, как же представятся. У меня один знакомый обычно говорил: "Капитализм (США) две сотни лет загнивает - но как при этом пахнут"
    Ничего просто так, тем более по нашему желанию, как хотим мы, не произойдет. Не получится так, чтобы утром мы проснулись, а США уже нет. Не стоит беспочвенно мечтать. Сейчас, до выборов нового президента будет проходить нагнетания обстановки, но без перехода "красной черты!


    А вы уверены,Владимир? Ну насчет....,,без перехода,,красной черты"?
  35. Michael67 13 февраля 2016 21:55
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Inok10
    "Сирийцы упустили возможность политического урегулирования", — добавил Керри.

    Это значит они приняли решение начать воину!
    Ванга была права,Обама последний президент США.

    Это не значит начала войны. Ну упустили они политическое, найду другое. То,что Ванга права, согласны многие. Войны быть НЕ ДОЛЖНО!
  36. Sots 13 февраля 2016 21:56
    Интересно, какие технологии передал бы г-н Рейган? Технологию красиво ездить по ушам, вероятно.

    Президент Рейган во время переговоров о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в самом сердце Европы, был не против того, чтобы поделиться с Советским Союзом технологией своей противоракетной программы СОИ
  37. Michael67 13 февраля 2016 22:01
    Цитата: Sots
    Интересно, какие технологии передал бы г-н Рейган? Технологию красиво ездить по ушам, вероятно.

    Президент Рейган во время переговоров о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в самом сердце Европы, был не против того, чтобы поделиться с Советским Союзом технологией своей противоракетной программы СОИ

    Если бы, да кабы...
  38. anton197103 13 февраля 2016 23:26
    Нужен симметричный ответ и без реверансов am
  39. cergey51046 14 февраля 2016 11:05
    США хотят быть гегемонами, а Россия всё время уничижает США и не даёт им главенствовать. Потомки пиратов не умеют жить в дружбе, они привыкли решать все проблемы с позиции силы. Вот и мучаются от бессильной злобы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня