И снова о самообороне

Инструктора фитнес-клуба, КМС по боксу и бодибилдера Дмитрия Томилина зарезали - предположительно из-за девушки, предположительно подозреваемый и уже задержанный Алексей Н. Одно предложение, но как много информации о реальных уличных схватках и самой жизни оно в себе содержит! Но разберем по порядку.

Во-первых, описание дела на основе материалов в СМИ:
5-го февраля, в Петербурге погибший Дмитрий Томилин встретился с будущим убийцей около 9 вечера. Дмитрий вряд ли предполагал, что "разборка" закончится его смертью. (А должен был предусмотреть любой возможный вариант развития событий).

Нападение, которое на сайте LifeNews красиво названо "дуэлью" (это как? односторонняя дуэль?) произошло в самом центре Петербурга. На видео прекрасно видно, что рядом идут люди, но они едва ли обернулись на убийство, происходящее на их глазах. Это, к сожалению, обычно для нашего современного общества, особенно в мегаполисах, и является хорошим показателем отношения людей друг к другу. Понятно, что на человека с ножом кинется не каждый, но уж вызвать полицию может любой.


Только когда к уже упавшему Томилину подошла прохожая, к нему подошли еще несколько человек. Женщина попыталась закрыть его раны своим шарфом, что благородно, но не эффективно. То есть, не перетянуть, например, конечность, а просто прикрыть сверху. Редко кто владеет навыками первой помощи - а сколько людей можно было бы спасти!



В это время, судя по записи с уличных камер, преступник сначала шел по аллее, затем побежал. Это ему не помогло - уличных камер у нас не так много, как, скажем, в Лондоне, но и они могут реально вывести сотрудников правоохранительных органов на след. Неизвестно, что помогло сотрудникам в этот раз - возможно, слова Дмитрия таксисту, что на встречу он едет, чтобы разобраться из-за девушки. Разобрался... Но зацепку сотрудникам дал.

По ранениям Томилина:

"По сообщению из Мариинской больницы, от дома 4 по улице Некрасова в реанимацию был доставлен 25-летний мужчина. Медики диагностировали у него множественные колото-резаные раны шеи, груди, головы и острую кровопотерю. Спустя 40 минут врачи констатировали смерть".

Комментаторы видео пишут, что если бы Дмитрий не побежал за убийцей, а сразу обратился за помощью, возможно, его удалось бы спасти, но в тот момент Томилин был, скорее всего, в состоянии аффекта, и уже не соображал, что делает. Или же не понял, что происходит, что тоже часто бывает. Особенно, если удар ножом нанесен в корпус - тогда просто ощущается удар. Особенно, если дело происходит в темноте и нож просто не видно. Но в данном случае явно понимал - удары были и в шею, и нож явно было видно. Дмитрий если не сразу заметил нож, то потом точно его видел.

Убийца же просто отбежал от Дмитрия - а что, у него кровопотери не было, время на его стороне. Он мог побегать вокруг и дождаться, пока Томилин сам не упадет. Что практически и произошло.

Итак, будем разрушать мифы.

1. "Симметричный ножевой поединок возможен " - то есть, два человека решили драться на ножах (например, из-за девушки - отличная причина), и, бросив друг другу перчатки, стали в фехтовальные позиции. И понеслось. Так? Как мы видим на этом типичном видео - не так!
Настоящий ножевой бой именно такой, как на видео - это внезапное нападение, возможно во время разговора, на близкой дистанции. И первый же удар ножом - в шею. А шея, как известно, одна из самых уязвимых зон - тут тебе и кадык (достаточно удара), тут тебе и сонная артерия (достаточно передавливания удушающим приемом или другим способом), тут тебе и хрупкие шейные позвонки и т.д. В случае ножевой схватки достаточно чиркнуть по шее в нужном месте, и все.

Мы не в Испании 19-го столетия. В нашей реальности ножевой бой - это когда подходят с ножом в рукаве на близкую дистанцию, отвлекая словами, и уже там стараются внезапно резать или пырять. "Зековская", а не дуэльная манера. Из этого надо исходить и в тренировочной деятельности. Отрабатывать защиту от внезапного нападения.

Что же надо было делать Томилину? Во-первых, не поддаваться на сценарий противника. Наверняка, это убийца вызвал Дмитрия на то место (улицу Некрасова), и далее повел по улице под каким-то предлогом, и затем внезапно стал наносить удары ножом. Конечно, следствие покажет, было это нападение запланированным или спонтанным. Хотя, тут еще зависит от ума подозреваемого, и наличия у него адвоката. Так что, может, по официальной версии нападение будет объявлено спонтанным. Хотя по видео кажется, что убийца заранее все спланировал - по его походке, по тому, как остановился в нужный момент, и вдруг стал бить ножом. Но это только предположения.

В любом случае Дмитрию надо было назначать свое место, и играть по своим правилам. А то получается, что его просто заманили и повели на убой, как быка. А если бы убийца заманил его в глухое место, где его ждали бы человек десять.

Конечно, нехорошо так говорить об убитом человеке, но цель этого материала донести до живых, что так себя вести нельзя.

2. "Бокс и штанга - самое то для жизни!" - как видим, нет. Вот у нас отличный пример - КМС по боксу и бодибилдер. То есть, явно знал, с какой стороны к штанге подходить. Конечно, бокс - это отличное европейское единоборство. Удары из бокса заимствованы многими современными единоборствами. Бокс - это классика. Это с виду простая, но очень эффективная вещь. В том числе эффективен бокс и для уличных драк. Но - в этом случае речь идет не о драке. Тут не два парня поразбивали друг другу рожи из-за девки пригожей. Тут речь об уличном бое, о рукопашной схватке. Точнее, нападении с холодным оружием. И мы прекрасно видим на видео, что Дмитрий пропустил почти все удары. Особенно первый. Он его даже не заметил. А почему? Где же его реакция боксера? Ну хорошо, в боксе не учат работать против холодного оружия (или против палки, против ударов ногами, против борцов и т.д.). Но должна же быть общая реакция, тем более, что он был кандидатом в мастера спорта? Любой человек, заметив какое-то движение в свою сторону - летящий мяч или бутылку, уворачивается (успешно или нет, другой вопрос). Это на уровне инстинктов.

Поэтому, во-вторых, Дмитрию нужно было идти дальше от человека, с которым ты приехал не пиво пить, а разбираться! То есть, Дмитрий заранее знал, что пришел на встречу с противником, у которого с ним конфликт. Ну это уж если он согласился играть по правилам противника, и куда-то с ним пошел. Идти надо было не возле стены, а со стороны проезжей части, чтобы дать себе простор действий. Причем, идти чуть сзади оппонента, чтобы тому было труднее напасть. Руки в карманах держать в такой ситуации нельзя - потребуется время, чтобы их вытащить, а, как мы видим, доли секунды могут решать все. Заметив агрессию, надо было выбегать на проезжую часть, чтобы образовалась "пробка", чтобы все обратили внимание на Дмитрия и агрессора - а тому вряд ли бы это понравилось.

Что касается "мужик - не мужик" - ничего постыдного в бегстве нет. Можно было встретиться с агрессором и потом, уже на равных условиях.

Заметив любое движение со стороны противника, нужно как бы в испуге, задействуя старт-рефлекс, выбросить ладонь тому в лицо, чтобы не дать подойти близко, и тут же самому разорвать дистанцию. Или же наоборот нанести ему удар так, чтобы ножик сам выпал из его ослабевшей руки. Все по ситуации. Хороши стопорящие удары ногами по ногам противника.

Так что же, выходит бокс - плохая вещь? Нет. Просто бокс изначально предназначен для спортивных поединков, а не для отражения уличных нападений с ножом. Другая тренировочная методика, другие цели. Ну как сравнивать классное охотничье ружье и обычный АК. Теоретически можно и с помощью охотничьего ружья на войне отбиться, но намного лучше для этой цели использовать автомат Калашникова.

Если бы Дмитрия поставили в спарринг с убийцей он, скорее всего, бы убийцу "уработал". Хотя, и агрессор на видео демонстрирует прямой удар ногой. Не удивимся, если выяснится, что он занимается единоборствами или боевыми искусствами. Но в любом случае на улице преступник спокойно убил Дмитрия. Можно сколько угодно возмущаться, что это "не по правилам", но это реальность. Это жизнь. В жизни есть правила?

Поэтому настоящий рукопашный бой (боевое искусство) должен быть максимально приближен к жизни. Что это значит? Это значит, что на тренировке надо учитывать, что возможно все - и работать исходя из этого. Что условия могут измениться в любой момент. Что напасть могут в любой момент (и с чем угодно). Что нельзя давать противнику вести себя на поводу. Надо изучать и стратегию, и тактику, и разнообразную технику, и многое другое.

И самое главное - бодаться из-за девушки? Вот если спросить убитого - стоило оно того, что бы он сказал? И неужели эта девушка будет как "жена декабриста" ждать Алексея Н. (если это действительно сделал он) из тюрьмы? Один убит, другой, скорее всего, поломал себе жизнь. Из-за чего?!
Автор: Михаил Диденко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. Комментарий был удален.
  2. Prosecutor 15 февраля 2016 08:19
    Автор говорит очень абстрактно, штампами. Все это прекрасно: "реальный рукопашный бой". Но, во-первых, пока человек не освоит на базе спорта постановку ударов, не разовьет силу и реакцию, чувство дистанции в спаррингах, все эти теоретезирования так ими и останутся, потому что он не сможет это применить реально. Во-вторых, с чего автор решил, что пошибший занимался боксом как средством самообороны, а не просто как спортом для развития тела? Превращать всю жизнь в подготовку к бою могут только профессиональные войны. Но я лично думаю, что процентов 95 из них в этой ситуации также пропустили бы эти удары. Их и наносит преступник так, чтобы не среагировать, не заблокировать нельзя было.
    В общем, вопрос очень даже не прост. Главное, в чем соглашусь, нужно было другое место общения и линия поведения, а бокс тут не причем. Отработай потерпевший первым серию в голову оппоненту, он бы даже и не узнал о ноже.
    Вопрос тактики и стратегии,скорее
    1. Костоправ 15 февраля 2016 11:28
      На разборки без подстраховки - вообще провал.
      Возможно, самоуверенность жертву подвела - КМС, мышечный каркас, все дела.... Но излишек мыщц снижает скорость реакции и движения.
      "Удивить - значит победить!" Вот тут убийца удивил жертву - напал в людном месте. И "победил". Эффективнее только убийство на унитазе - человек на сем предмете чувствует себя самым защищенным на свете и расслабляется максимально.

      Боксу и рукопашке надо учить обязательно - но не с целью всенепременно стать профессионалом, зарабатывающим этим на жизнь, но хотя бы в качестве ОФП. Ну и рефлексы какие-никакие наработаются.
      1. TIT 15 февраля 2016 11:34
        1.
        Цитата: стер
        С накачанным самомнением, оттого и пренебрежительным отношением к врагу.



        вот основной ответ на все беды таких людей .


        Цитата: стер
        И никакие вольтарены и финолгоны не спасают.

        тренинг ооднако , но и их при случаи валят если они забывают пункт 1
        TIT
      2. alexqazw 15 февраля 2016 14:45
        какой еще к черту мышечный каркас? что он дает?мышца такая же нежная живая ткань, также легко и болезненно пробивается грамотным ударом. Несогласные могут проверить на себе. Хоть обкачайся а также легко пробьют.
    2. РПК 15 февраля 2016 12:41
      Поставил"+"Но автор не раскрыл сути драки,первое и единственное:ты должен быть быстрее противника,находиться в другом временном состоянии,когда смотришь на него, а он еле ворочается.5ро балбесов пытались неожиданно пробить,но ни один не долетел,а всего лишь тренажёрчик на отбивание и через пару недель ты непробиваемый и не важно кто перед тобой каратист или боксёр.Только вин чун ещё могут что то.Может самому тут статью написать?
      1. alexqazw 15 февраля 2016 14:50
        значит несплоченный это был коллектив, раз не смогли грамотно окружить. Повезло тебе что балбесы, иначе б не писал уж тут.И никакие тренажерчики против грамотной групповой тактики не помогут.
    3. Whitesnow 15 февраля 2016 16:00
      Читайте внимательно! КМС что должен развивать?
  3. dzzen 15 февраля 2016 08:28
    Первый удар был неожиданным для потерпевшего и акцентированным в область грудной клетки слева, возможно в область сердца, все остальное только могло привести к кровопотере, но не такой сильной. Это преднамеренное убийство, за которое надо давать пожизненно.
    1. panfil 15 февраля 2016 17:52
      В Российском УК есть понятие умышленного убийства, а не "преднамеренного". Наказание за умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) от 6 до 15 лет лишения свободы. Пожизненное наказание назначается за убийство при отягчающих обстоятельствах п. а, б., в и т.д. части 2 ст. 105 УК РФ.
      В моей практике был похожий случай, только с благополучным концом и в качестве орудия преступления использовались вилы. Преступник ударил соперника на любовном фронте, в ходе выяснения отношений, вилами в шею. После нанесенного удара пострадавшему удалось убежать с этим предметом в теле. Потом он вилы из шеи сам выдернул и потерял сознание. Согласно выводов экспертизы, рана была проникающая слева направо. Вы не поверите, но ни один жизненно-важный орган у потерпевшего не был задет. Пострадавший в больнице пролежал 1 день. Преступника осудили за покушение на убийство.
      В ситуации, описанной автором, к сожалению исход более печальный. Жаль парня. Никогда не понимал и не пойму тех, кто из-за девки может лишить другого жизни.
  4. Царь,простоЦарь 15 февраля 2016 08:55
    Парня жалко!

    По ходу дела автор сам дрался только в ринге или на татами. Разложил всё по полочкам, не зная не предисторию конфликта, ни о чём шли-базарили.
    Бокс - ударная техника, самая эффективная система на улице. Ещё самбо с боевым разделом.
    Я сам два года в армии был нещадно бит и сам бил - рукопашным боем, в том числе и работали с ножами и прочими интересными предметами, но хорошо тыкать ножом в приятеля на тренировке, я краем глаза смотрел Бадюка, так он в программе ясно сказал, что даже при тренировке его ножом режут 4 из 5, а он всю жизнь этим занимается!
    1. Cap.Morgan 15 февраля 2016 09:36
      Зачем он вообще пошёл базарить.
      Послал бы нах и всё. В этом случае понимал бы что всё по любому кончится дракой а не разговорами. И был бы готов.
      Уличных драк вообще лучше избегать. Тем более таких как описал автор.
      Статье плюс.
    2. стас57 15 февраля 2016 10:01
      Цитата: Царь,простоЦарь
      я краем глаза смотрел Бадюка, так он в программе ясно сказал, что даже при тренировке его ножом режут 4 из 5, а он всю жизнь этим занимается!

      7 из 10, ну не суть)

      и согласен, и почему то ему верится больше, чем всяким "тайным практикам ГРУ"
      https://youtu.be/4OIrE-cFFtY?t=357

      вот этот отрывок
    3. alexqazw 15 февраля 2016 14:58
      Бокс - самая неэффективная система на улице. Это по реальному опыту а не по рингу.
      Бокс это спорт и оставьте его в спортзале, иначе забьют к чертовой матери.
      не то чтобы он плох, но я бы сказал он недостаточен.
      1. TIT 15 февраля 2016 16:01
        но поставленный удар это всё ж тоже хорошо
        TIT
    4. Megatron 16 февраля 2016 03:43
      Бадюк этот - мешок, у него только пиар хорошо получается для дурачков. Можете видео про него "без купюр" поискать.
  5. kot28.ru 15 февраля 2016 09:08
    Печальна реакция прохожих и проезжающих авто what ,таксист просто обьехал пацана fool ,культурная столица тоже черствеет! what
    1. Костоправ 15 февраля 2016 11:34
      Вопрос личной безопасности - чаще бывает обычная пьяная драка (время суток темное). В такую вмешаешься - результат непредсказуем. Был опыт - личность била девушку, вторая просто стояла рядом, курила. Когда после окрика "уронил" бьющую личность - накинулись на меня все трое. Самый большой урон получил от пострадавшей - царапины на шее (болезненные, хоть и не опасные), она вступилась за свою "любовь", которая ее только что колошматила...
  6. Penzuck 15 февраля 2016 09:10
    1. Презумпция невиновности. Пока суд(!) не доказал обратное.
    2. Чрезвычайно цинично использовать данный материал в качестве базы для "экспертного" анализа автором без разрешения родственников.
    3. И до завершения следствия данный материал - прямое давление на следствие, суд и.т.д.
    4. Причина конфликта "из-за девушки" - с чего вы взяли что потерпевший - Ангел? Я не собираюсь оправдывать убийство и очернять потерпевшего, однако бодибилдер+боксер КМС= боксёр тяжвес - а значит человек с оружием, а подозреваемый - "хлюпик" и с единоборствами "возможно, вероятно, по-видимому" связан? А если ему было очевидно что амбал его уделает, взял нож.
    5. "у меня в кармане нож, меня так просто не возьмешь", "ударил первым я тогда так было надо". - так у автора.
    6. А на самом деле над "девушкой" могло случиться и насилие и тд. и тп. и можно накручивать в зависимости от воображения... может быть ревность, может быть всё что угодно.

    Что это значит? Это значит, что на тренировке надо учитывать, что возможно все - и работать исходя из этого. Что условия могут измениться в любой момент. Что напасть могут в любой момент (и с чем угодно). Что нельзя давать противнику вести себя на поводу. Надо изучать и стратегию, и тактику, и разнообразную технику, и многое другое.

    Это значит, что в секциях самообороны будут готовить "убийц", а в секциях бокса, дзюдо и т.д. будут готовить "спортсменов".
    ПС.
    И мало того - наплодим "параноиков". Ходил мистер Ю на секцию самообороны - мочим его издалека. Тогда согласно мнения автора - нужно учить людей анти-снайперским маневрам и тактике бд в городской застройке?
    1. стас57 15 февраля 2016 09:30
      согласен,
      выводить свои теории на основе горяченького от лайфньюз уже показательно.
      И самое главное - бодаться из-за девушки? Вот если спросить убитого - стоило оно того, что бы он сказал? И неужели эта девушка будет как "жена декабриста" ждать Алексея Н. (если это действительно сделал он) из тюрьмы? Один убит, другой, скорее всего, поломал себе жизнь. Из-за чего?!

      этак можно договориться и до того, что -"стоило гнить в окопе. защищая Родину, ты вот умер , а она про тебя забыла."

      не, "уважаемый партнер", вы бы поосторожней с такими эпитетами , не зная всех обстоятельств дела.

      пс.
      21 foot
      или шесть с половиной метров (точнее 6,4 м). Именно столько необходимо человеку, подчеркну- подготовленному стрелку, что бы адекватно среагировать используя свой КС при внезапном нападении на него противника вооружённого холодным оружием (ножом).
      Таково мнение центра исследования полицейских департаментов по теме "knife vs. handgun".
      "Среди полицейских Лос-Анджелес проводился тест (2003 г.). В эксперименте участвовало 85 офицеров полиции, которых не предупредили об эксперименте (они все занимались на учебном сборе по другой теме "в поле"), атакующим был человек в "камуфляже" с укрытым ножом (очень точный макет), который после приближения к полицейскому на три шага, выхватывал нож, и с криком: "Я убью тебя, свинья!" пытался "убить" полицейского.
      Что из этого получилось:
      - 3 из 85 видели нож перед моментом контакта .
      - 10 из 85 осознавали, что получили несколько ударов ножом, только когда атака уже началась.
      - 72 из 85 (!) вообще не понимали, что их атакуют ножом, и после "боя" крутили головами разглядывая полосы мела на своих мундирах.
      - первой реакцией большинства было отступление назад, что "агрессор" тут же компенсировал, сокращая дистанцию и продолжая атаку.
      - большинство контактов начиналось с блока и ударов локтями и коленями в клинче, 60 боев закончилось в партере.
      - после анализа стычек, автор эксперимента пришел к выводу, что только 1 (один!) полицейский смог эффективно защититься от нападения.
      Последней частью эксперимента было выхватывание оружия, и использование его, как реакция на атаку ножом. Полицейский стоял с оружием в кобуре (кобуры закрыты на защелку или "липучку", открываются одной рукой, пистолет Глок, патрон в патроннике), несколько человек проходило мимо него, он не знал, у кого из них есть нож (противники были обучены использованию ножа).
      На дистанции до 4 метров никому не удалось выхватить пистолет, опередив атаку.
      На 5 метрах это смогло сделать только несколько (из 85) полицейских. Страшная статистика для полиции LA, где полиция традиционно считается наиболее обученной рукопашному бою."
      За период с 1900 по 1998-ой год получается, что офицеры правохранительных органов, подвергшиеся нападению преступников с использованием ножа, это 30,5% случаев от общего количества нападений. К слову- с огнестрелом: 30,2%, а оставшийся "процент" это "другие виды нападения".
      В данную статистику включены только случаи когда офицеры получили или значительные травмы или всё для них закончилось летальным исходом.
      Статистика ведётся от 22 января 1900 года, когда офицер Уильям Руни, 30-летний капитан департамента исправительных учреждений Колорадо, получил ножевое ранение в сердце во время тюремного побега и позже скончался от полученного ранения.
      И ещё, по мелочи:
      тот же центр исследований в 2004-ом году констатировал- в 6 из 10 случаях офицеры, подвергшиеся нападению с использованием огнестрела, погибают. А статистика по ножу- 8 из 10.
      1. Леков Л 15 февраля 2016 11:37
        стас57!
        Спасибо за ссылку на америкосов.
        Втсавлю свои пять копеек.
        Лет пять назад в соседней организации (курилка общая) молодой менеджмент бросился покупать "травматы".
        Ну естественно все это широко обсуждалось в курилке.
        Нам, двум бывшим советским офицерам и охотникам, глотающим дым в компании молодежи тоже было интересно послушать и поговорить.
        И вот однажды я ляпнул, что на 5-6 метрах нож, даже складной против пистолета (травмата) в кобуре, особенно скрытого ношения, выигрывает.
        Навеяли "разрушители легенд" в какой-то серии.
        Градус доверия ко мне как к "эксперту" в этой молодежной среде резко снизился.
        Решили провести натурные испытания. В пятницу, после работы остались пятеро заинтересованных дураков.
        Оружие было разряжено все патроны заперты в соседнем помещении, выстрелом считался щелчок спуска боевой пружины, вместо ножей использовались офисные линейки. smile
        Результат:
        Пистолет (револьвер) под курткой, или даже на поясе под полой куртки в открытой оперативной кобуре - проигрыш 100% (!) от первого удара ножом.
        Немного "подготовленный" молодой человек несколько раз (где-то 4 из 10) смог оттолкнув нападающего избежать второго удара. (Я настаивал на атаке - первый в корпус, второй в шею.)
        Второй только желающий совершить покупку проиграл и второй удар вчистую.
        При полностью свободной кобуре один или два раза из более чем десятка атак пистолетчик опередил, но ствол до конца поднять не успел, так, что выстрел мог быть либо в ногу, либо рядом.
        Далее все (кроме меня - я же эксперт и судья, да и старый уже) запыхались, пиво у нас кончилось и парень (неподготовленный) начал на меня наседать по поводу какой нож лучше.
        Я послал его .. в интернет и теперь он изредка хвастается очередным Кабаром.
        Но этот другая история.
        Да, все линейки были сломаны, обломки я тут же отбирал, ибо второй удар в шею - сами понимаете crying .
        С уважением.
        1. alexqazw 15 февраля 2016 15:24
          можете маркеры использовать обычные. Гарантирую все исчерченные будете.
      2. lshka 15 февраля 2016 19:01
        очень много где показано, как пара мачо идут навстречу друг другу с криками "да ты ... да нет ты такой" в итоге один достает нож(пистолет)4-5 шагов,пару шагов -второй лежит, значит не из воздуха взято...
    2. alexqazw 15 февраля 2016 15:04
      совершенно верно. Судить не зная всех обстоятельств дела- удел малолетних максималистов. Мог и спортсмен начать бычить, кто его знает, на них это похоже.
  7. стер 15 февраля 2016 10:07
    Статья написана ради лайков? Десяток штампов и невнятный призыв учиться некому РБ-фулл.
    Внезапное нападение потому и называется так, что происходит внезапно. У_род с ножом - лох, но лох решительный и настойчивый. До хрена ударов вместо одного-двух, но хоть сумел по совокупности убрать врага. Жертва - тоже лох. С накачанным самомнением, оттого и пренебрежительным отношением к врагу.
    Но у нас подавляющее большинство - лохи в деле боя. А те, кто не лохи, вполне могут попасть под неожиданный удар. Ибо ходить и стеречься все время - нервы лопнут.
    Никакое "кунг-фу" не спасет от тычка клинком с нулевой дистанции. Тут не блокировать надо, а держать дистанцию, если уж понимаешь, что дело швах. А если не понимаешь и не готов к резкому изменению обстановки - то все, ты в минусе.
    Словом, дело в не том, что кто-то умеет защищаться от ножа или напильника, а психологической готовности резко перейти в состояние боя и дальше уже попытаться использовать все эти каратэ, дзюдо и дзю после.
    Этому не учат в спортивных секциях и в распиаренных клубах "самого реального, мамой клянусь, руконожного машества". Этому учат (если надо) в некоторых структурах государственных военизированных организаций. Или там, где знающие инструктора за большую денежку натаскивают частным образом.

    Ну и как эпилог - знаете, в каком виде обычно прибывают предплечья и голени курсантов этих самых курсов? Почему именно они и почему в каком? Ответ - патаму шта, блин! И никакие вольтарены и финолгоны не спасают.
    1. Костоправ 15 февраля 2016 11:57
      Финалгон - согревающая мазь, если будете замерзать - намажьте себя, будете в сугроб нырять чтобы остыть. Шучу. Не ныряйте - простынете. Это субъктивная реакция из-за расширения сосудов. Ну и отвлекает и обезболивает маненько.
      Волтарен - ненаркотический анальгетик.

      Короче, институтом спортивной травмы попахивает.
      Если вы годами каждую тренировку доводите курсантов до того, что им всем необходимы данные препараты (и они не эффективны!), то вы их просто калечите...
      Если это только кратвкоременный курс в течние двух-трех месяцев - то это хороший тренниг. Слов нет. А если свыше - то вы просто выводите из строя бойцов!
      1. михаил3 15 февраля 2016 19:31
        Цитата: Костоправ
        Короче, институтом спортивной травмы попахивает.

        Ваш оппонент видимо владеет какой то версией рукопашки поля боя, которые разрабатывали в СССР. Ее и преподает видимо. Отличительная особенность этой подготовки - крайняя узость подхода. Бессмысленно всерьез учить искусству солдата, которого скорее всего снарядом разорвет уже в следующем бою.Нужно поставить человеку несколько связок, которые можно усвоить реально и применить убойно. Все.
        Так как обученные подобным образом люди еще и "заряжены" специфической психологической подготовкой, входившей, так сказать, "в пакет", они нерушимо уверены - им известно о бое все. Ловушка подготовки - боец должен чувствовать себя бессмертным сверхчеловеком! Отрыжка - он и чувствует себя сверхвоином, а войны то нет. В общем зачем ему узнавать что то о средствах восстановления после травм? База ничего такого не давала, а раз так, то сверхмощному знатоку РЕАЛЬНЫХ приемов это не надо!
        По теме. Тут ваш оппонент в основном прав. Рукопашный бой, реально применяемый на улице, имеет мало общего с каким угодно спортом. Спорт нужен, но только в качестве основы для применения. А сам бой происходит в пространстве намерений. Победит тот, кто готов к победе и готов применять свою базу. Но и неправ. Нервы не лопнут. ПОстоянная готовность - это не вечный адреналиновый шторм. Этому можно научиться и не такая уж это запредельная нагрузка... но подход к обучению тут другой. Не для рукопашки поля боя.
      2. михаил3 15 февраля 2016 19:31
        Цитата: Костоправ
        Короче, институтом спортивной травмы попахивает.

        Ваш оппонент видимо владеет какой то версией рукопашки поля боя, которые разрабатывали в СССР. Ее и преподает видимо. Отличительная особенность этой подготовки - крайняя узость подхода. Бессмысленно всерьез учить искусству солдата, которого скорее всего снарядом разорвет уже в следующем бою.Нужно поставить человеку несколько связок, которые можно усвоить реально и применить убойно. Все.
        Так как обученные подобным образом люди еще и "заряжены" специфической психологической подготовкой, входившей, так сказать, "в пакет", они нерушимо уверены - им известно о бое все. Ловушка подготовки - боец должен чувствовать себя бессмертным сверхчеловеком! Отрыжка - он и чувствует себя сверхвоином, а войны то нет. В общем зачем ему узнавать что то о средствах восстановления после травм? База ничего такого не давала, а раз так, то сверхмощному знатоку РЕАЛЬНЫХ приемов это не надо!
        По теме. Тут ваш оппонент в основном прав. Рукопашный бой, реально применяемый на улице, имеет мало общего с каким угодно спортом. Спорт нужен, но только в качестве основы для применения. А сам бой происходит в пространстве намерений. Победит тот, кто готов к победе и готов применять свою базу. Но и неправ. Нервы не лопнут. ПОстоянная готовность - это не вечный адреналиновый шторм. Этому можно научиться и не такая уж это запредельная нагрузка... но подход к обучению тут другой. Не для рукопашки поля боя.
  8. NAZAROFF 15 февраля 2016 10:56
    Как ни печально, но такие видео следует подвергать тщательному анализу и строить тренировочный процесс исходя из этого. А то иной раз смотришь/слушаешь всяких мастеров, которые такую ахинею показывают и говорят... Автор статьи во многом всё правильно разложил, касаемо мифов. Я лично с ним согласен. P.S. Одни - в могиле, другой - на нарах, вагинохозяйка - живёт себе дальше и радуется жизни...
  9. серафимамурский 15 февраля 2016 11:19
    Я по сути происшествия: был ли смысл одному погибнуть а другому поломать жизнь. Глупо из-за бабы.
    1. TIT 15 февраля 2016 11:38
      Цитата: серафимамурский
      Глупо из-за бабы.


      есть мнение lol
      TIT
    2. Nikolaevich I 16 февраля 2016 05:32
      А если эта "баба"-ваша (или вашего брата,друга) жена,сестра,дочь,племянница?Или ,хотя бы,соседка по "лестничной площадке"?
      1. TIT 16 февраля 2016 19:49
        Цитата: Nikolaevich I
        А если эта "баба"-ваша


        ну , а как то так , что ли ( ну вообще это фольклёр --- т.е.народная мудрость )

        TIT
  10. Glot 15 февраля 2016 12:40
    Парня жалко.
    А урода что из подтишка начал бить ножом ... он, не ценит жизнь, чужую да и свою походу. просто. И сейчас таких понаплодили тьму. Все с ножами ходят, и все их при любом конфликте пускают в ход ... Вкорячить бы ему четвертак минимум, что бы вышел уже развалиной подыхающей. Ан нет, ща дадут пяток лет а там, года через три выйдет по УДО или амнистии какой. И он сам это прекрасно небось понимает. Потому и легко так нож в ход пустил. В общем что говорить ...
    1. serpimolot 16 февраля 2016 23:44
      Да Х.З. жалко ли парня? Судя по всему обиженный муж привалил любовника жены.
      Кого тут жалеть?
  11. brn521 15 февраля 2016 13:20
    Судя по видео, тут нормально отработал бы разве что карманный огнестрел. По крайней мере становится понятен возможный смысл курносых револьверов со скрытым курком - ничто не помешает работе механизмов при стрельбе прямо из кармана. Само же нахождение оружия в кармане позволяет держать его в боеготовности не вызывая излишней нервозности у окружающих.
    1. Злодей 15 февраля 2016 20:34
      Цитата: brn521
      Само же нахождение оружия в кармане

      Согласно нашему закону об оружии незаконно. Даже за транспортировку не сойдёт. Ствол сам по себе ни разу не панацея, для того, чтобы его эффективно применить тоже навыки тренировать надобно. hi

      P. S. С тем, что пусть лучше 12 осудят, чем 6 понесут согласен на 100% hi
    2. stroybat ZABVO 15 февраля 2016 20:56
      Револьвер taurus 32 калибра со стволом длинной в 2 дюйма таскаю в Аргентине часто, один раз помог, без единого выстрела, избежать ограбления в 12 дня на оживлённой улице buenos aires от трёх типов с ножом. Как бы их техника состоит в том чтобы прижать жертву к стене, они остаются спиной к уличному движению, поэтому их оружия не видят ни прохожие ни полиция, а жертва, сама им в этом помогает, стараясь прижаться к стене, боясь удара в спину. Со стороны, это как бы три-четыре друга беседуют, вот только потом один сползает по стенке вниз, а остальные расходятся на все четыре стороны.
      Поэтому сделав в точности наоборот, что от меня хотели, т.е. шаг в сторону проезжей части, одновременно доставая револьвер, на уровни живота, так что бы это не привлекло ничьёго внимания.... Вообще ситуация такая, что против стены стояли три обоссанных от страха.... Но увидев, что я не стреляю, не зову полицию, они мелкой рысью, выстроившись в цепочку, смылись...
      Как бы в Аргентине, когда получаешь разрешение на покупку оружия, проходишь разные тесты(повторяется каждые четыре года), тебе каждый раз напоминают, что ты не можешь выполнять функции полиции, т.е. оружие только для самообороны.
      Я понимаю, что эта история не совсем в тему, здесь убийца, у меня грабители... Грабитель смотрит на тебя как на носителя ЕГО денег, поэтому уже издалека смотрит на тебя оцениваюши, типа: ну, что сколько тут ходит в моём кошельке.... тут главное не упустить этот взгляд....
  12. Falcon5555 15 февраля 2016 13:27
    В СМИ не сообщалось, что он был КМС по боксу. Хотя на одном интернет сайте об этом сказано. Но я сомневаюсь. Это ерунда. Он вел себя на видео не как боксер. Но о мертвых либо хорошо, либо никак. От ножа и боксеру лучше сделать ноги или найти палку. Рисковый вариант - другой нож. Но это 50 на 50. Наверно и любой боксер об этом знает. А не боксер может и не знать. Он не боксер.
    1. Андрей из Челябинска 15 февраля 2016 17:27
      Цитата: Falcon5555
      Наверно и любой боксер об этом знает.

      За любого не поручусь, но конечно с голой пяткой на голую шашку...
      Лично для меня было очень поучительно поработать (в спарринге) против человека, которого слегка учили держаться за нож. Вот тогда я и понял, что несмотря на свои дзюдо/каратэ/бокс + кое что вычитанное и с друзьями тренированное, от ножа мне нужно держаться чем дальше, тем полезнее для здоровья.
      Т.е. если человек вообще ничего не знает ни о единоборствах, ни о ноже (просто агрессивен) то какой-то минимальный шанс есть, но даже в этом случае против ножа с голыми руками стоит выходить только тогда когда совсем нет никакого выхода. СОВСЕМ НИКАКОГО. Ну там - жену защищаешь, или ребенка, и убежать нельзя, как-то так. И если такое случилось - то в первую очередь смотреть подручные предметы (камень, палка, стул, да что угодно), потому что без них будет очень плохо.
      1. Falcon5555 15 февраля 2016 23:49
        Т.е. если человек вообще ничего не знает ни о единоборствах, ни о ноже (просто агрессивен) то какой-то минимальный шанс есть, но даже в этом случае против ножа с голыми руками стоит выходить только тогда когда совсем нет никакого выхода.

        Согласен. Никакое карате-марате не дает гарантий. Можно, конечно пытаться что-то изображать ногами или захватами рук с вывихами, но это пройдет если вы недавно и хорошо потренировались, и вам сильно повезет еще в чем-то, например в том, что оппонент будет сильно не в форме и сам отдаст вам руку с ножом, или подставит голову под удар, как-то так.
  13. user3970 15 февраля 2016 14:27
    Кстати , вспомнилось из нашумевших дел... Драка во Владике , где с одной из сторон был " успешно " применён травмат , а другая сторона оказалась действующим чемпионом в боях без правил. Итог драки - зачинщик с травматом труп , а чемпион с пулей в башке полуинвалид и под следствием. И второй почти зеркальный случай . В Москве . Драка , тоже из-за девушки. С одной стороны тоже чемпион России по боям без правил кавказкой национальности ( фамилию напомните ), с другой - московское , несостоявшийся полицай , выгнанный по уголовке из училища. И это московское , ростом более 180 см с такими же шникам попыталось отжать девушку у кавказца ростом 160 с кепкой , на лбу которого не было написано , что он чемпион.Итог драки - в морге , чемпион в тюрьме.,сейчас освободили. Тогда многие по этому быдлу кипятком писали . Москвичи вообще люди толерантные , тёлка должна защитить себя сама . Пусть даже эта тёлка твоя жена или дочка .
    1. Glot 15 февраля 2016 16:31
      С одной стороны тоже чемпион России по боям без правил кавказкой национальности ( фамилию напомните ), с другой - московское , несостоявшийся полицай , выгнанный по уголовке из училища. И это московское , ростом более 180 см с такими же шникам попыталось отжать девушку у кавказца ростом 160 с кепкой , на лбу которого не было написано , что он чемпион.Итог драки - в морге , чемпион в тюрьме.,сейчас освободили. Тогда многие по этому быдлу кипятком писали .


      Мирзоев кажется его фамилия была.
      Никто тут по студенту "кипятком не писал", впрочем и по Мирзоеву тоже. Даже больше ему симпатизировали а не студенту.
      Но реально сложно сказать как и что там вышло. Лично не видел, а слухи ... это всё не самый достоверный источник. Один явно выпендрился, другой в ответку вмазал. Не повезло, обоим ...
    2. Megatron 16 февраля 2016 04:02
      Тогда многие по этому быдлу кипятком писали .


      Не могу даже сказать кто из этой троицы мне более всего омерзителен:

      - сыночек ментовской шишки, с быдлo-бандитскими замашками, которому все позволено
      - кавказец, как всегда очередной борец, боец, не ученый врач или учитель, "масквыч канэшна"
      - девушка совсем не тяжелого поведения, спутавшаяся с кавказцем.
  14. SuperVodka 15 февраля 2016 14:54
    КАК ОН НЕ ТАК СЕБЯ ВЕЛ??? Да он даже предположить не мог что ЭТО накинется с ножом в центре города!!! Это отбитая тупица, просто один на миллион.
    1. stroybat ZABVO 15 февраля 2016 21:02
      С ножом, средь бела дня, грабят, грабили и будут грабить, везде. Страна и город значения не имеют. Так что полегче с "отбитая тупица"
  15. chunga-changa 15 февраля 2016 14:54
    Как крупный международный интернет-эксперт во всех сферах, позволю себе дать ценный совет начинающим экспертам-мечтателям по ножевому бою.
    Если вы узнали что "ваша" девушка параллельно гуляет с другим(другими) - тут же бросайте её. Она гулять будет всегда, до, после и даже во время свадьбы. Никакого добра вы с ней не наживёте и счастья в личной жизни не увидите. А вот нарваться на недалёкого и агрессивного "соперника" можете очень даже запросто, с непредсказуемым финалом. И КМС по боксу, как видите от этого тоже не застрахован.
    Почему то не вижу интернет-мечтателей - "А вот если бы у него был короткоствол...", ау, вы где? Хотя тут товарищ выше уже разобрал, что это не помогает.
    1. Georgey 15 февраля 2016 17:01
      Абсолютно верно!
    2. serpimolot 16 февраля 2016 23:51
      По ходу в данном случае мы и наблюдаем что бывает с любовником такой девушки. А о судьбе неуравновешенного мужа узнаем из судебных новостей.
      Один помер, другого посодют лет на 12.
      А мокрощелка будет жизни радоваться
  16. polk-66 15 февраля 2016 15:43
    Цитата: стас57
    Цитата: Царь,простоЦарь
    я краем глаза смотрел Бадюка, так он в программе ясно сказал, что даже при тренировке его ножом режут 4 из 5, а он всю жизнь этим занимается!

    7 из 10, ну не суть)

    и согласен, и почему то ему верится больше, чем всяким "тайным практикам ГРУ"
    https://youtu.be/4OIrE-cFFtY?t=357

    вот этот отрывок

    Как то так, Бадюк Сергей Николаевич
    Родился 3 июля 1970 года в Шаргородском районе Винницкой области (Украина).

    Окончил Высшую школу КГБ (1990-1995 гг.),

    В 1988-1997 гг. – служба в ГРУ и ФСБ России.
    1. Glot 15 февраля 2016 16:13
      Как то так, Бадюк Сергей Николаевич
      Родился 3 июля 1970 года в Шаргородском районе Винницкой области (Украина).

      Окончил Высшую школу КГБ (1990-1995 гг.),

      В 1988-1997 гг. – служба в ГРУ и ФСБ России.


      По нему разные мнения есть ... smile

      http://sportwiki.to/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%B0%D0%B4%D1%8
      E%D0%BA
      1. Megatron 16 февраля 2016 03:59


        Очень точно про бадюка.
        Никакими там ГРУ И ФСБ даже и не пахнет. Обычный западенский хахол, только хитрый и медийный.
    2. Комментарий был удален.
    3. стас57 15 февраля 2016 16:38
      я четко указал- "тайным практикам ГРУ"
      а так же, "секретные методики ЦРУ", "скрытые знания монахов Тибета" и прочая хрень с рентв и тд
  17. chenia 15 февраля 2016 16:24
    Цитата: Falcon5555
    . Но я сомневаюсь. Это ерунда. Он вел себя на видео не как боксер. Но о мертвых либо хорошо, либо никак. От ножа и боксеру лучше сделать ноги или найти палку


    Согласен.Это был явно не боксер. Нет не одного чисто рефлекторного движения. Уже от первого разряда и выше мышечная память начинает работать раньше чем соображаешь, что произошло.
  18. LetterKsi 15 февраля 2016 16:27
    На постсоветском пространстве нельзя защищаться. Это заложили в УК еще в начале 20-го века. Статья о превышении самообороны, и никаких хождений на воле.

    А вообще автор дал простые и дельные советы. Лучше глуповато выглядеть, выдерживая дистанцию с оппонентом, чем валяться потом охая на дороге, прикрывая дырки в животе шарфиком. Вполне возможно у этого молодчика с ножом Дмитрий- не первая жертва. Орудовал ножом он вполне уверенно
  19. СомневаюсьЯ 15 февраля 2016 17:15
    1. Деградация государства неизбежно ведет к деградации общества.
    2. В нормальном государстве человек не должен защищать себя сам. Эту функцию он "делегировал" государству.
    3. Общество десятилетиями воспитывается на "криминальной волне".
    "Значит это кому нибудь нужно."
  20. Riv 15 февраля 2016 17:29
    Однажды я получил от жизни очень хороший урок. Это не редкость, надо только уметь сделать выводы. Ситуация: выхожу из магазина. Дверь открывается наружу. Я толкаю дверь, выхожу. Руки свободны. Вдруг навстречу мне ломится какая то явно неадекватная бабка, отпихивает меня и локтем сует в солнечное. УДАР ПРОШЕЛ. Достаточно тренированного, 90-килограммового мужика (не побоюсь этого слова) избила сумашедшая старушенция. Будь у нее силы раз в пять поболее - я ушел бы в нокаут. Будь у нее нож - могла и шпалой положить.

    Мораль: от неадеквата не застрахован никто. Это просто случайность. Нельзя быть готовым ко ВСЕМ случайностям.

    Второй случай. Меня как раз оставила любимая женщина. Не по моей вине. Развод, стресс... Но тренировок я не бросал. Вечером после тренировки идем с знакомым по улице, с сумками, собрались выпить пива. Идем мимо подъезда жилого дома. Там какой то мужик с лопатой огребает машину. Рядом бегает его собакоид, что то среднее между булем и дворнягой. Собакоид меня видимо испугался и решил тяпнуть за ногу. Тяпнул. За берцы. Не прокусил и от пинка с визгом улетел метров на пять, в сугроб. Мужик на меня с лопатой, типа: не трогай собачку. Ну я в расстойствах, злой на весь мир, а тут такой повод! Плюс еще срабатывает рефлекс: я одним шагом сокращаю дистанцию до минимума, чтобы лопата была бесполезна. Мужику пошел удар локтем в голову. Знакомый у меня локоть перехватил (шестой кю, умеет), оттащил меня. Мужик стоит и трясется (дошло!), собака гавкает, получает второй пинок.

    Мораль: неадекватную, явно чрезмерную реакцию вы вполне можете спровоцировать сами. У незнакомого человека, с которым вы общаетесь на повышенных тонах, может быть нервный срыв. Вы сами нарываетесь на роль громоотвода. Человек потом пожалеет о сделанном, но вам то будет уже все равно.
    Riv
    1. brn521 15 февраля 2016 18:31
      Цитата: Riv
      Мораль: неадекватную, явно чрезмерную реакцию вы вполне можете спровоцировать сами.

      В описанном случае реакция вполне адекватная. Хорошее дело сделал. Это у тебя берцы, а какой-нибудь тетке ахиллес прокусить даже мелкая шавка может.
    2. михаил3 15 февраля 2016 19:45
      Цитата: Riv
      Вдруг навстречу мне ломится какая то явно неадекватная бабка, отпихивает меня и локтем сует в солнечное. УДАР ПРОШЕЛ. Достаточно тренированного, 90-килограммового мужика (не побоюсь этого слова) избила сумашедшая старушенция

      Вы всю жизнь учились бить. А чтобы такие вещи не проходили, надо учиться ходить. Ходить, стоять, смотреть и видеть. Китайцы говорят (не очень уважаю их БИ, да и самих китайцев... но умные люди у них есть, это не отнимешь) "улицы полны мастеров".
      То есть мастер, это тот, кого не видно. Не заметно. Он прошел, и ничего не произошло. Не случилось схватки, он не упал, ни на кого не наткнулся, не попал в двусмысленную ситуацию, оказался вдали от всех и всяческих неадекватов... Вот это и есть цель тренировок. А не всесокрушающие удары и эпические сражения. Это сложно осознать и принять, тем более спортсмену с опытом. Понять, что спортсмен и мастер - почти противоположные по смыслу понятия. Но оно того стоит...
      1. Riv 16 февраля 2016 08:11
        Исходная пословица звучит немного по другому: "В каждой деревне на десять дворов найдется хотя бы один достойный человек." Но речь не об этом. Будь ты хоть Брюс Ли - нельзя быть готовым ко всему и предусмотреть вообще все опасности. Бесполезно даже пытаться. Иначе дойдет до того, что человек начнет изучать вуду. Ну чтобы случайно зомби не стать. :)

        А так-то любой человек опасен, по определению. И любая собака, волк, ежик... Нельзя ликвидировать риск совсем. Можно только быть внимательным, чтобы действовать по обстановке.
        Riv
        1. михаил3 16 февраля 2016 20:38
          Цитата: Riv
          Исходная пословица звучит немного по другому: "В каждой деревне на десять дворов найдется хотя бы один достойный человек.

          Это разные пословицы. Китай большой, и сказано тамошними людьми было много. Мастер - совершенно не обязательно достойный человек. Увы, попадается и откровенное... того. Трудно в двух словах...
          В общем вы видите готовность как спортивный боец - адреналин гудит в венах, в руках газировка, глаза стреляют туды-сюды... так и правду трехнешься. Поэтому готовность выглядит так - человек спокоен, расслаблен, головой не вертит, глазами не шарит.
          Но когда идет, то с одной стороны как правило стена, или свободное пространство. На другую направлено такое... блин... в общем не надо дрожать мышцой, чтобы тебя не толкали. Первое подводящее упражнение, с которым меня знакомили для начала, такое. Привел меня старший к автовокзалу и говорит - а ну подойди к кассе, но так, чтобы никого не касаться. Ни своим телом, ни даже одеждой. А там толпа, ой.
          Я начал в стиле теперешних креативных (безмозглых) - может заорать что то типа "ПОЖАР!!" чтоб разбежались? Получил слегка по шее и наставление - они колом стоят, и идут колом, а ты мягко давай, умно... Оказалось, что в любой толпе можно ветром пройти.
          Потом много всего было. Результат (я не достиг) - тебя просто не видят неприятности. Обходят тебя, а ты их. Это возможно, и вовсе не надо отбивать все камни. Просто делаешь так, что в тебя никто ничего не кидает.
  21. Комментарий был удален.
  22. Razvedka_Boem 15 февраля 2016 19:59
    Автор давит на эмоции. На видео видно достаточно, чтобы понять - в такой ситуации 10 и 9 пусть даже необывателей не среагируют. Уличная драга, это не спарринг на ринге.
    Пы.Сы. Тут была не так давно статья про Либр Файтинг, мексиканская школа ножевого боя, выросшая их тюремных стычек. Автор статьи явно ее не читал. Но это так, к слову, там достаточно материала.
    Пы.Сы.Сы. Говорить про то что, стоит ли из-за девушки идти разбираться.. Слушай. как там тебя.. а если это будет твоя дочь? А если это будет твоя жена? А если это будет твоя сестра? А если ты просто считаешь себя мужчиной?
  23. stroybat ZABVO 15 февраля 2016 20:20
    *Никакое "кунг-фу" не спасет от тычка клинком с нулевой дистанции. Тут не блокировать надо, а держать дистанцию...*
    *Словом, дело в не том, что кто-то умеет защищаться от ножа или напильника, а психологической готовности резко перейти в состояние боя и дальше уже попытаться использовать все эти каратэ, дзюдо и дзю после.*
    Это мне понравилось.
  24. lexx2038 15 февраля 2016 20:30
    Чувак конкретно шел убивать, выбрал оружие, наверняка отрепетировал, потерпевший подошел к этому делу легкомысленно, видимо надеялся что из-за такого не убивают, максимум носы друг другу набьют, потому был недостаточно настороже и не смог отреагировать. Убийца использовал все сильные стороны неожиданного, коварного нападения, которое трудно отразить даже если ты на "стреме" и супер профессионал. Один оказался зверем, второй легкомысленным простаком, но такова жизнь, и фиг её угадаешь.
  25. Царь,простоЦарь 15 февраля 2016 21:19
    Цитата: стер
    Но у нас подавляющее большинство - лохи в деле боя. А те, кто не лохи, вполне могут попасть под неожиданный удар. Ибо ходить и стеречься все время - нервы лопнут.


    Я пришёл с армии в 89-м. И ВСЕГДА С ТОГО ВРЕМЕНИ в компании незнакомых или если в компании есть незнакомец(ы) стараюсь прикинуть, что будет и как будет при столкновении. Независимо от места и времени. Когда иду по улице, ОСОБЕННО когда иду с женой - внимательно рассматриваю приближающихся, прикидываю, что и как на предмет столкновения, стараюсь обходить любые группы больше 3. Бухой никогда не хожу пешком, только на такси. На прогулке уже много лет ВСЕГДА ношу с собой составные нунчаки, или если легко одет - раскладной нож - который применю при плохом раскладе. Ибо руками дерутся только дураки.
    ЭТО наверное прописные истины, но я их стараюсь соблюдать. С 89-го несмотря на эти правила раз 10 бывал в передрягах с разными окончаниями. Вес с армейского дембеля в 89-м практически тот-же 98, рост 189, мало жира, достаточно знаний для боя, могу впадать в так называемое "боевое бешенство" (из армии навык).
    И ничё, нервы не лопнули....
  26. Гр.Инженр 15 февраля 2016 23:49
    Город опасное место, так как тут трудно держать дистанцию. Неадекватных людей надо стараться замечать заранее. Не болтать на ходу по телефону. Не выделяться из толпы, что бы не привлечь к себе внимание, а самому всегда следить за окружающими. Если на тебя не охотятся специально, а это справедливо для 99 999 человек из ста тысяч, то главная угроза это неадекваты или спонтанные преступники-грабители и хулиганы. Число неадекватов растёт в праздники массовых гуляний с национальной или "патриотической" подоплёкой. Короче: следи за собой и будь осторожен.
  27. Cat Man Null 16 февраля 2016 00:01
    Статья - бред дилетанта.. ему зачем-то шея для ножа нужна..

    Вася, для ножа в нормальной руке - найдется много правильных мест.. от всех не закрыться..

    Дальше не буду - личный опыт.. забавен.. именно на улице, именно в РФ, именно в 90-е.. нафик-нафик laughing
  28. serpimolot 16 февраля 2016 23:31
    Прочитал статью. Прочитал каменты. И даже специально зарегистрировался, чтобы написать.
    (а) На видео один эмоционально неуравновешенный неумный человек режет другого неумелого толстяка.
    (б) Оба демонстрируют уровень ссоры алкашей, где один с кухонным ножом, а второй без. (ЕПРСТ, все что было нужно сделать чуваку с ножом, это ударить толстяка справа снизу под ребра в печень, быстро и незаметно, развернуться и уйти, а он накинулся на него как озверевший петух)
    (в) По ходу толстяк нарушил семейную жизнь тощего обладателя кухонного ножа. Чем привел его в неистовство. И получил заслуженное. Тощий свое получит по результатам суда.
    (г) Какое это отношение имеет к самообороне? Да никакого. Ничего такого чего не знает КАЖДЫЙ житель Купчина с детства, автор не написал.
    За то опубликовал на всю страну видео с именем погибшего. Зачем? Поиздеваться?
  29. russki1972 4 мая 2016 04:52
    А по мне так все очень просто. КМС был настолько самоуверен в себе(бокс. качок .знакомства и тд ), что и не подумал о том, что его могут реально пырнуть. Он просто не был готов к такому сопротивлению, наверно не рос в тех районах, где нужно быть готовым на улице к такому развитию событий. Часто бывает, что в драке имеет значение ПЕРВЫЙ удар. Вспомнилось -Бог создал людей сильными и слабыми, а Кольт выпускал свой револьвер что-бы уравнять их шансы. Если ты сильнее то нужно ожидать, что тот кто слабее, или просто псих, вытащит уравнитель и все пойдет не так.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня