Военное обозрение

Россию приглашают на войну

106
Не от всякого приглашения можно отказаться, например, от приглашения на войну. Однако можно выбирать оружие и поле боя. Россия выбрала ВКС и сирийский театр военных действий.




Что-то кардинально изменилось в мире после 30 сентября 2015 года, когда ВКС РФ, как всегда, неожиданно для США, приземлились в Сирии в провинции Латакия. После этого вялотекущее противостояние России с Вашингтоном и вообще с Западом стало обостряться.

Скандалом с громкими словами “game over” закончились переговоры ЕС-Россия по евроассоциации Украины, причём не Россия их сказала. На наш взгляд, евроассоциация Украины привела бы к евроассоциации и России де-факто, если бы она не отменила ЗСТ с Украиной, чего и добивались евробюрократы. Прекращение Россией ЗСТ с Украиной обессмыслило евроассоциацию последней, однако, на что они рассчитывали? Вот так беспардонно решить экономические проблемы Европы за счёт России? Сам же этот расчёт поражает своей глубиной, а провал переговоров — по-детски обиженной реакцией.

Формальное окончание Минских соглашений по Украине 1 января 2016 года, а затем их словесная пролонгация увенчались Калининградским саммитом Нуланд — Суркова по неожиданной инициативе американской стороны. По оценке помощника президента России Суркова, это был «мозговой штурм», помощнику госсекретаря США Нуланд западные издания приписывают жест спасительницы мира, она-де предупредила Россию о «неминуемом нападении НАТО». Если Россия не примет некий ультиматум?

Между прочим, вскоре после Калининградского саммита нападение НАТО на Россию действительно произошло — пропагандистское нападение. В качестве ударных информационных войск выступила Би-би-си, подвергнув бомбардировке скандальными телефильмами главнокомандующего России президента Владимира Путина. Наплевав на собственную репутацию, бывшее солидное издание голословно выдвинуло самые ужасные обвинения, в убийстве агента МИ-6 Литвиненко в Лондоне, и коррупции в России, в адрес В. Путина. Подумав, разразилось ещё и фильмом о возможном ядерном нападении России на одну из западных стран.

Какое же давление было оказано на Би-би-си? Наверное, не менее, чем самого Госдепа США, вкупе с намёками МИ-6 её редакции на судьбу несчастного Литвиненко, а также безвременно погибшего от удара ножом в сердце одного английского лорда, владельца ночного клуба «Абракадабра», который Литвиненко посетил перед встречей с московскими «агентами ФСБ», оставив зловещий полониевый след МИ-6…

Однако, такое мощное пропагандистское нападение НАТО, дополненное атакой Турцией российского Су-24 в небе Сирии, с отказом принести извинения и угрозами совершить нападение на Сирию, не производят на Россию никакого впечатления. Она ведёт какую-то свою игру, и только усиливает группировку ВКС в Сирии, и приводит в готовность войска Юго-Западного военного округа.

Россия заморозила украинскую площадку, на которой её приглашали повоевать, об этом откровенно писал З. Бжезинский и другие серые американские кардиналы, потому как нет никакого смысла воевать с собакой: нужно воевать с хозяином собаки. С другой стороны, Украина превратилась бы в «Сирию»… Поэтому, несмотря на уже нечеловеческие дозы русофобии, которые вкалывают украинцам бандеровские СМИ, видимо, по рекомендации ЦРУ, Россия не реагирует на эту истерию.

А вот в Сирии, через Сирию, американского хозяина Бандеры можно потрогать за чувствительные нефтеносные места. В Сирии Россия готова воевать, поняли в Вашингтоне, причём воевать по своим правилам, действуя как скальпелем ВКС, опираясь на армию законного президента Сирии Башара Асада и другие региональные силы.

Западные интересы в Сирии уже серьёзно подорваны, сирийские войска выходят к турецкой границе, ключевой плацдарм протурецких «умеренных террористов» — Алеппо уже на грани окружения, и никакие манёвры турецких войск на границе не приводят к уменьшению количества ударов ВКС России и приостановке наступления сирийской армии.

Более того, задний ход дал Вашингтон. Не происходит реального усиления американской группировки вокруг Сирии, наоборот, США как бы бросают Турцию, якобы из-за разногласий по сирийским курдам, а ранее они дистанцировались от Саудовской Аравии, якобы из-за казни саудитами шейха аль-Нимра.

Пожалуй, Америка ошеломлена где-то в глубинах своего Белого дома: она поняла, что Россия готова воевать всерьёз и на американской территории тоже, когда ВКС РФ неожиданно и бесстрашно приземлились в Сирии, когда до падения Башара Асада оставались считанные недели. То есть ВКС РФ приземлились в Сирии буквально в пекло… Это недвусмысленно говорило о том, что Россия не будет обсуждать ни с кем своих действий, хотите воевать — пожалуйста, хоть до Вашингтона…

Отсюда и такая пропагандистская истерия Би-би-си: всё, нажитое непосильным трудом на Ближнем Востоке, рушится! Американцы более сдержаны: воевать на своей территории с Россией они не готовы, и дистанцируются от Турции и Саудовской Аравии.

Итак, Россия согласилась на войну в Сирии. Генерал и аналитик Леонид Ивашов в программе В.Соловьёва от 07.02.2016 сказал, что недавно был в Иране, а затем сделал прогноз: «Происходящее — пролог к большой войне на Ближнем Востоке». Если Турция и Саудовская Аравия вторгнутся в Сирию, Россия договорит до конца постоянно недосказываемую правду: ИГИЛ — это передовой отряд Эрдогана, а группировка ан-Нусра — это Аль-Каида, взращенная Саудовской Аравией, и предложит Западу сделать свой выбор.

Очередная Мюнхенская конференция по безопасности не принесла видимых результатов, ни по Украине, ни по Сирии, скорее всего, и невидимых тоже нет. Однако, не было и резких слов и речей. Президенты и премьеры мира думу думают…

Впрочем, Дмитрий Медведев сделал одно многозначительное заявление: «Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я иногда думаю: мы в 2016-м сегодня или в 1962?»
Автор:
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. inkass_98
    inkass_98 15 февраля 2016 07:07 Новый
    +115
    Насчет "заднего хода" Вашингтона не все так радужно и прекрасно. Все еще впереди, эти шакалы просто обдумывают новую тактику. Турки уже начали постепенный ввод войск на сирийскую территорию, группировка будет усиливаться, возможно неявно, постепенно. Теперь воевать придется не с мохнорылыми махновцами, а с вполне себе регулярными турецкими войсками. Отсюда вывод - надо усиливать раздор между турками и курдами в самой Турции, чтобы им стало некогда заниматься внешними проблемами хотя бы некоторое время, достаточное для очищения сирийской территории от банд и для укрепления границ.
    1. kuz363
      kuz363 15 февраля 2016 08:12 Новый
      -114
      Конечно, турки будут засылать своих добровольцев, как Россия в Донбасс. Тут как говорится, один-один. Как и Россия, она тоже в этом не будет признаваться. А если у них еще будут ПВО типа Бук, то и самолеты России побоятся прилетать их бомбить.
      1. kod3001
        kod3001 15 февраля 2016 08:37 Новый
        +14
        Всё по моему ЕС НАТО США всё поняли и уяснили Россия пойдёт до конца!Война так война,это их выбор,теперь они просто в шоке,они понимают золотые времена для них прошли.
        1. Вадим237
          Вадим237 15 февраля 2016 09:56 Новый
          +7
          Война с Турцией для нас очень не желательна, в виду понятных причин.
          1. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 15 февраля 2016 18:11 Новый
            +25
            Война нигде для нас не желательна в ввиду понятных причин-люди гибнут.Но... если надо.
            1. NIKNN
              NIKNN 15 февраля 2016 20:24 Новый
              +2
              Россия не будет обсуждать ни с кем своих действий, хотите воевать — пожалуйста, хоть до Вашингтона…


              Все сказано, золотые слова, а теперь чешите репу уважаемые "партнеры"... request
              1. apostoll
                apostoll 16 февраля 2016 12:54 Новый
                0
                Золотые?
                А вы видели войну?
                Может быть в вашем дворе рвались мины.....?
                Может это ваших близких уводили на фронт, а возвращали две медальки?
                ВОПРОС: Где будете ВЫ когда начнется? В интернете отсидеться не получиться))))
                И сможете ли ВЫ дойти до Вашингтона, если даже не можете нормально воспитать детей? д что там детей, себя не умеете вести ни дома,ни рядом с другими людьми....
                1. Dart2027
                  Dart2027 16 февраля 2016 13:17 Новый
                  +8
                  Цитата: apostoll
                  А вы видели войну?

                  Спросите об этом тех, кто создает банды террористов на Ближнем Востоке, кто финансирует пятую колонну в нашей стране, кто засылает убийц на Кавказ, кто стремится развернуть свои ракеты рядом с нашей границей, кто развязал войну на Украине.
                2. kazak08
                  kazak08 16 февраля 2016 14:30 Новый
                  0
                  не только видели ну и воевали это вы кина насмотрелись но ничего скоро придется вернутся в реальность а мы вам в этом поможем мы же отвечаем за тех кого приручили мать вашу
                3. saltickov.
                  saltickov. 17 февраля 2016 18:32 Новый
                  0
                  да вы то сами где будете.
        2. vyinemeynen
          vyinemeynen 15 февраля 2016 10:00 Новый
          +3
          очень важно, что "третья мировая...." в слух произнес Медведев. Раньше премьер(ы) по внешнеполитическим вопросам вообще не высказывались, не их ответственность.
          1. sgazeev
            sgazeev 15 февраля 2016 11:34 Новый
            +8
            Цитата: vyinemeynen
            очень важно, что "третья мировая...." в слух произнес Медведев. Раньше премьер(ы) по внешнеполитическим вопросам вообще не высказывались, не их ответственность.

            Впрочем, Дмитрий Медведев сделал одно многозначительное заявление: «Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я иногда думаю: мы в 2016-м сегодня или в 1962?»
            Вот здесь он правильно сказал,или ребята давайте дружить или бабах.
        3. скаут
          скаут 15 февраля 2016 19:29 Новый
          +7
          Да в каком они шоке, о чём вы говорите...?не нужно этих шапкозакидательских бредней. Идёт широкомасштабная политическая схватка и глупо по отдельным столкновениям делать выводы о ходе всей игры.Украина как и Сирия не плохой плацдарм для разжигания русофобии . И вариантов ответа у ЕС и США не мало вплоть до объявления войны от Турции к которой с удовольствием подключится Украина и думаю не она одна.То что пишет автор о том что США бросили Турцию, так не стоит обольщаться не бросили а отыграли назад переиграют когда будет благоприятная ситуация.Статья больше попахивает популизмом.
          1. Road Runer
            Road Runer 16 февраля 2016 10:57 Новый
            +4
            Все верно. Мое мнение - идет целенаправленное политическое давление на Россию со стороны Европы, США, Нато, Турции и персонажей поменьше для расшатывания позициий Путина и нашей верхушки. Несмотря на происходящее на ближнем востоке, вероятность большой войны не велика(ИМХО). Экономические санкции и втягивание России в вооруженные конфликты, русофобия и т.п. направлены на увеличение недовольства российских граждана своим правительством. Во общем подталкивают народ к "оранжевой пропасти". А ведь не выплаты з/п и сокращения рабочих мест, повышение цен, общее обнищание и европейская пропаганда не добавляют рейтинга нашим властям.
            1. скаут
              скаут 16 февраля 2016 20:04 Новый
              +2
              Цитата: Road Runer
              Все верно. Экономические санкции и втягивание России в вооруженные конфликты, русофобия и т.п. направлены на увеличение недовольства российских граждана своим правительством. Во общем подталкивают народ к "оранжевой пропасти". А ведь не выплаты з/п и сокращения рабочих мест, повышение цен, общее обнищание и европейская пропаганда не добавляют рейтинга нашим властям.

              Рейтинг наших властей...Вы простите,о каком рейтинге можно говорить если идёт планомерный саботаж распоряжений президента?какой рейтинг должен быть у власти отличный от минуса если все действия направлены на ослабление Росси.Действия дающие повод оранжевой своре раскачивать ситуацию внутри страны натравливая граждан друг на друга сталкивая их по любому поводу?Да безусловно ситуация накачивается из за рубежа но если бы наши правители думали не о своих зарубежных активах а о гражданах чью жизнь они планомерно роняют в пропасть тем самым давая отличный повод к 18 году устроить майдан в России.Выход как мне кажется один,ужесточить и узаконить меру ответственности власть предержащих,то что сейчас еденично сажают губернаторов это к сожаленью как мне кажется показуха .Либерасты хают Сталина именно за то что при нём была поголовная ответственность не взирая на чины и заслуги.Украл сел много украл или вёл антисоветскую деятельность поехал на Соловки,вот пока мы это не осознаем и не вернёмся к этой модели наказания оранжевую чуму будет не победить,ибо её можно только выжечь калёным железом.
              1. Road Runer
                Road Runer 17 февраля 2016 10:39 Новый
                -1
                Вот все тут ругают наши власти, депутатов и министров. А Путин вроде не при делах. Он то молодец, он правильные слова говорит, это его распоряжения не выполняют. Простите меня, а разве не он во главе всей этой верхушки?! Он что не имеет реальную власть?! Не он всю эту свору воровскую собрал во главе с ЕДром?! Не он покровительствует олигархам, обворовавшим страну?! Не его ли подписи стоят на законах которые последнее из простого народа?! Можно долго продолжать. Поэтому если власти во главе с ВВП реально не начнут вкладывать ресурсы в народ, то до "оранжевой" или любого другого цвета революции нам будет рукой подать.
          2. xtur
            xtur 16 февраля 2016 15:07 Новый
            +1
            >И вариантов ответа у ЕС и США не мало

            американцы, как и англичане, с серьёзными соперниками любят воевать чужими руками, своими руками они воюют исключительно редко, скажем в очень большой коалиции, как в Крымской войне или в ВМВ. А такая коалиция никак не вытанцовывается - с Китаем РФ дружит, Украина, Польша и Турция даже вместе для РФ не соперники.

            А Европа не горит никаким желанием воевать с РФ ни в какой коалиции. Уничтожение воинственности немцем необходимо США для контроля над ними, но оно же делает нынешних немцев очень плохими вояками, особенно с РФ. А если из НАТО вычесть ФРГ там остаются только англичане, французы и турки - т.е НАТО для США бесполезно в качестве пушечного мяса. Более того, как показывает нынешний ход президентской гонки, в основной своей массе население США не видит уже в РФ смертельного врага, и его невозможно будет раскрутить на серьёзную войну, как произошло в ВМВ

            Если, из-за Турции столкновение с США и НАТО всё же состоится, столкновение будет кровавым, но ограниченным - т.к в глобальном масштабе, все страны НАТО и сами США не хотят воевать с русскими
            1. Lord Blacwood
              Lord Blacwood 16 февраля 2016 22:42 Новый
              +1
              Никто воевать с РФ не будет. Просто подождут когда Резервный Фонд закончится, и народ устроит революцию. К сожалению всё идёт к этому. К тому же наши чиновники воруют, и сделать с этим Путин ничего не может. Нужно немедленно ужесточить меры наказания за воровство, и убрать всех ворюг от власти. Пока во власти будут сидеть воры страна не поднимется. Ведь в тяжёлое экономическое положение воровство гос.денег-подрывная деятельность, и те кто ворует, фактически помощники США и ЕС.
        4. сержант1986
          сержант1986 16 февраля 2016 22:37 Новый
          +1
          Не можем мы сейчас начать войну. Не готовы. Иначе 41 год повторится. Напоминает сейчас все ситуацию перед Великой Отечественной. С той лишь разницей, что у нас тыл не почищен, молодежь не так мотивирована, общей идеи нет. Посмотреть так половину бюрократического аппарата надо на Колыму с ломиком и топором в руках отправить любовь к Родине доказывать. Так что открытое столкновение может закончиться тем, что мы ВЫНУЖДЕНЫ будем применить ЯО. Чтобы нам быть готовыми, всей стране нужно 3 года усиленно спортом заниматься, в школах дурацкие учебники заменить, проплаченые западными дядями и в Конституцию внести кардинальные изменения.
      2. Blondy
        Blondy 15 февраля 2016 09:14 Новый
        +6
        А что тут не признавать - это же не регулярные войска. Добровльцы - дело добровольное (по крайней мере оффициально) и государство здесь непричем.
        1. aleksey980
          aleksey980 15 февраля 2016 16:30 Новый
          +1
          Цитата: Blondy
          Мечта блондинки: эх, вот как бы Штаты на войну пригласить (самим,естественно, в стороне остаться).

          На войну с "Наглией".
        2. ilyinval61
          ilyinval61 15 февраля 2016 20:11 Новый
          0
          А как насчет частных военных компаний. В принципе, добровольцы. И государство здесь не причем.
      3. alekc75
        alekc75 15 февраля 2016 09:25 Новый
        -6
        ты забыл про хибины и прочее-это прикроет от буков и остального
      4. Bkmz
        Bkmz 15 февраля 2016 10:19 Новый
        +1
        По "букам" или аналогам можно отбомбиться из своего пространства или с кораблей, если они будут на территории Сирии.
      5. Старый
        Старый 15 февраля 2016 11:56 Новый
        +17
        Сравнение с Донбассом выглядит убедительным только внешне. Тем интереснее будет разбор результатов. Донбасс для Украины потерян, и сдаётся мне что это не первая и не последняя потеря. А для Турции уже светит потеря восточных территорий заселенных курдами. Друзья по несчастью)
      6. Dart2027
        Dart2027 15 февраля 2016 22:27 Новый
        +1
        Цитата: kuz363
        А если у них еще будут ПВО типа Бук

        России угрожают русским же оружием. А откуда оно у них будет? С Украины? Так там ничего нового нет.
      7. Suhow
        Suhow 15 февраля 2016 22:54 Новый
        +2
        насчет побоятся прилетать самолеты РФ -сомневаюсь ,летали и в Афгане и Вьетнаме (правда СССР тогда был но школа таже думаю ,а техника получше)...
      8. Феликс
        Феликс 16 февраля 2016 13:31 Новый
        0
        Цитата: kuz363
        Конечно, турки будут засылать своих добровольцев, как Россия в Донбасс. Тут как говорится, один-один. Как и Россия, она тоже в этом не будет признаваться. А если у них еще будут ПВО типа Бук, то и самолеты России побоятся прилетать их бомбить.

        Немного иная ситуация - Россия там по приглашению правительства. И любое средство ПВО, которое появится на территории ИГИЛ будет подавлено и уничтожено, ибо любая ПРО хороша только как хорошо продуманная и эшелонированная система.
        Одиночный же комплекс представляет опасность лишь до тех пор, пока о его наличии не знают оппоненты. А они о нем узнают после первого же включения.
      9. kazak08
        kazak08 16 февраля 2016 14:27 Новый
        +1
        а что бандеры здесь забыли а ну-ка брысь в свой свинарник
      10. поневолебрат
        поневолебрат 16 февраля 2016 15:06 Новый
        +1
        Цитата: kuz363
        ПВО типа Бук, то и самолеты России побоятся прилетать их бомбить.

        Видать эксперта...
    2. Blondy
      Blondy 15 февраля 2016 09:18 Новый
      +13
      Мечта блондинки: эх, вот как бы Штаты на войну пригласить (самим,естественно, в стороне остаться).
    3. marlin1203
      marlin1203 15 февраля 2016 11:06 Новый
      +6
      "Вполне себе регулярные турецкие войска" нигде себя, кроме подавления курдов, еще не показали. А что они из себя представляют на поле боя, это мы еще посмотрим...
    4. Ka-52
      Ka-52 15 февраля 2016 13:07 Новый
      +2
      Турки в январе провели "капитальную" чистку курдов в приграничных районах на всей своей территории. Теперь, когда тылы более-менее спокойны, будут проводить войсковую операцию. Им главное удержать Алеппо
      http://topwar.ru/90314-v-tureckom-dzhizre-za-vremya-antikurdskoy-operacii-ubito-


      bolee-80-zhiteley.html


      http://topwar.ru/89504-ankara-prodolzhaet-operaciyu-protiv-boycov-rpk-chislo-ubi
      tyh-kurdov-prevysilo-600.html



      http://topwar.ru/88436-zhiteli-vostoka-turcii-vynuzhdeny-pokidat-svoi-doma-iz-za


      -operacii-provodimoy-ankaroy-v-otnoshenii-kurdskogo-naseleniya.html
    5. kazak08
      kazak08 16 февраля 2016 14:26 Новый
      +1
      что бы нас победить нужно с нами воевать причем воевать так что бы мобилизовать все население своих стран ну примерно как в Великую Отечественную а американцы не могли воевать так тогда сейчас не могут тем более Путин уже сказал нападете на нас врежем ядрен батоном вот и крутятся как змея под вилами
    6. BerBer
      BerBer 16 февраля 2016 14:33 Новый
      0
      Согласен полностью. Эти думают, как сделать подлянку и при этом, чтобы ничего не потерять, а ещё лучше приобрести.
    7. Lord Blacwood
      Lord Blacwood 16 февраля 2016 22:35 Новый
      0
      Не обдумывают а уже обдумали. Решили Россию втянуть долгий конфликт.
  2. СССР 1971
    СССР 1971 15 февраля 2016 07:15 Новый
    +26
    Нет ни какого заднего хода. Будут воевать чужими рукам и при этом делать вид что за координацию действий и сотрудничество. Деньги вложены, репутация подорвана, боевики турками накормлены. К сожалению все трудное впереди.
  3. sergeyzzz
    sergeyzzz 15 февраля 2016 07:17 Новый
    +15
    Статья - констатация факта, сжато и в самую точку, но ничего нового в плане предоставления информации читателю.
  4. OlfRed
    OlfRed 15 февраля 2016 07:17 Новый
    +8
    по ходу "большая игра" все еще только начинается. будет мясорубка если турки и саудиты все же начнут вести боевые действия в Сирии. hi
    1. alex-712
      alex-712 15 февраля 2016 07:56 Новый
      +9
      Я вот думаю, что турки сами ничего не решают, как бы не говорили про Эрдогана что он действует сам, всё же его направляют.
      1. ruAlex
        ruAlex 15 февраля 2016 15:22 Новый
        +2
        Соглашусь и добавлю, не будь за его спиной наты Эрдоган не вел бы себя так нагло и не каких провакаций бы не было.
    2. bodzu
      bodzu 16 февраля 2016 13:49 Новый
      0
      Что же придется Ирану и Сирии выровнять ВПП аэродромов Турции и Саудитов до состояния лунно-марсианского ландшафта с помощью "непонятно" от куда взявшегося высокоэффективного оружия.
  5. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 15 февраля 2016 07:23 Новый
    +9
    Более того, задний ход дал Вашингтон.


    Я бы не был так категоричен. Эти змеюки-мерикатосы, еще не раз будут нападать на нас и жалить. Думаю, что все еще впереди.
  6. cobra77
    cobra77 15 февраля 2016 07:26 Новый
    +29
    "Более того, задний ход дал Вашингтон." - ну это вряд ли. smile
    американцы просто пересматривают планы и только. Чего бы им давать задний ход то? У них пока всё хорошо. Да Сирия не пала. Планы не сработали как надо. Но и игра не закончена. Ну ничего есть ещё вон Султан. Он хоть и бешенный и малость отмороженный, но на один рывок хватит, а там глядишь карты поменяются, даже если Султана вдруг уработают в Сирии (дак не особо жалко). Не сидеть ведь право слово и не ждать пока последнего бородатого в песок медведь закопает. А так медведя пощипает Султан, а повезёт и вовсе назад выгонит. В общем что угодно только не задний ход. Более вероятна опосредованная война Турции и РФ. Естественно флаг будет исключительно Сирийский на военной технике....
    1. 73bor
      73bor 15 февраля 2016 08:34 Новый
      +3
      А вы что думаете турецкий генералитет прям жаждет ввязаться в войну ,зашугал их Эрдоган ,да и воевать когда у тебя в тылу кроме курдов ещё российская база в Армении совсем не комфортно!
    2. Вятский
      Вятский 15 февраля 2016 10:43 Новый
      +2
      А так медведя пощипает Султан, а повезёт и вовсе назад выгонит.
      Назад точно не выгонит, а насчет пощипает, это еще бабушка надвое сказала. Более вероятно, что: Султана вдруг уработают в Сирии, вдруг власть там сменится, а там вполне может случится и выход из НАТО.
    3. Ныробский
      Ныробский 15 февраля 2016 11:22 Новый
      +7
      Цитата: cobra77
      Чего бы им давать задний ход то? У них пока всё хорошо.

      Да, откровенно говоря, ничего хорошего у них нет.
      Как заявил кандидат в президенты США Трамп - "Америка затратила на войну начиная с Ирака и по сей день 15 трл.долларов! А какой результат? Где Америка достигла результата? Нигде!.
      Вот пожалуй лучшая оценка их достижений!
      Вся эта заварушка была затеяна военными корпорациями, которые и стали выгодоприобретателями от войн получив выше обозначенную сумму в 15 трл.
      Выиграли корпорации-а Америка проиграла, как в геополитике, так и в поддержании имиджа мирового "смотрящего". На этом фоне они видят рост авторитета России.
      Нарастить падающий авторитет они ещё могли бы, если бы в очередной раз "победили"какую нибудь страну(заведомо зная, что она не способна защититься), но вступать в прямое военное противостояние с РФ, они просто боятся,т.к. не уверены в её положительном для себя исходе и возможностью окончательной утраты своего влияния в случае поражения. Отсюда и нагнетание истерики против России и желание втянуть её в войны по перефирии с целью ослабления.Но к их разочарованию, мы пока не втягиваемся в их сценарии. А между тем, их авторитет продолжает падать.
  7. parusnik
    parusnik 15 февраля 2016 07:29 Новый
    +13
    Все переговоры Запада с Россией, идут в ключе: Сдавайтесь...
    1. OldWiser
      OldWiser 15 февраля 2016 12:22 Новый
      +5
      Всё как в техас-холдеме - блеф на блефе - чем хуже у меня карты, тем больше я ставлю (типа "шансы банка" "почти" 100%).
    2. OldWiser
      OldWiser 15 февраля 2016 12:22 Новый
      0
      Всё как в техас-холдеме - блеф на блефе - чем хуже у меня карты, тем больше я ставлю (типа "шансы банка" "почти" 100%).
  8. rotmistr60
    rotmistr60 15 февраля 2016 07:29 Новый
    +6
    Более того, задний ход дал Вашингтон

    Вашингтон конечно не дал задний ход и пока не собирается его давать. Просто не хотят сами ввязываться в авантюру с сухопутной операцией, рассчитывая как обычно все сделать чужими руками. Понимая, что Россия настроена серьезно, хотят со стороны посмотреть на наши действия в случае вторжения Турции в Сирию. Как бы все это не стало началом нового, очень нехорошего периода на БВ с возможным переносом в другие регионы.
  9. Delink
    Delink 15 февраля 2016 07:35 Новый
    +4
    У них наверно уже и заготовки имеются, мол Мы уничтожаем ИГИЛ, а нас Россия прессует у границ.
  10. gergi
    gergi 15 февраля 2016 07:40 Новый
    +1
    Я в стратеги не лезу, лицом не вышел, но мнится мне, что войнушка набирает обороты. Видится мне полыхающий фашингтон. Эй исключительная нация, вы думаете, ваши дома не горят? Смотрите, не ошибитесь.
    1. kuz363
      kuz363 15 февраля 2016 08:06 Новый
      +2
      Шапкозакидатель. Что-то много вас на диванах развелось. А в армии наверняка не служил.
      1. 72jora72
        72jora72 15 февраля 2016 09:20 Новый
        +1
        Шапкозакидатель. Что-то много вас на диванах развелось. А в армии наверняка не служил.
        Во первых мы с Вами коров не пасли,это раз....а во вторых огласите свой, "героический список"
  11. kuz363
    kuz363 15 февраля 2016 08:05 Новый
    -28
    Применение Россией тактического ядерного оружия на чужой территории - это блеф. А обычным оружием Россия не победит даже Турцию на их территории. Это будет почище Афгана. 70 млн. населения Турции - это половина России. Поэтому минус автору.
    1. Касым
      Касым 15 февраля 2016 21:43 Новый
      +12
      Из 77 млн. турецких граждан 25-30 млн. это курды. И зачем там РФ воевать, если там фактически разгорается гражданская, межнац. война? Дернутся в Сирию, то получат войну на два фронта. Причем курдам(сир. и тур.) будут помогать оружием Россия, Иран, Сирия (где проживают еще около 15-20 млн.курдов). Более двух лет писал, что курды могут сыграть главную роль. Только вот на чью сторону встанут? И кажется курды Сирии договорились с Асадом, раз их обстреливают турки. Поэтому полномасштабный ввод войск Турции в Сирию перевернет весь расклад для курдов. И пойдет для турков война на два фронта. Да и смысл статьи Вы кажется не уловили.
      У них (США, он хозяин) в данной ситуации есть две стратегии:
      1. Перемирие. Цель: остановить наступление САА и союзников. И тем самым подать себя миротворцами, и что без США ничего не решается. Сохранить своих боевиков для дальнейшего расклада.
      2. Примазаться к победе Асада с союзниками. Тоже вариант, но вот сам Асад и союзничество с Москвой (которая называется основным геополитическим врагом) не очень им нравится. Поэтому на заключ. стадии (если пункт 1 не сработает) найдут возможность договориться с Москвой и быть на коне.
      В США выборы на носу, демократам нужна победа. Стратегия Трама на хорошие отношения с РФ работает. И я уверен, что демократы сейчас переимут эту стратегию.
      Поэтому надо очернять действия Кремля, подключив всех шавок. То есть сами понимают, что надо что-то делать и договариваться с Россией. Но поливать помоями надо не переставая - этим и занимаются Олланд(заявил, что надо остановить действия ВКС), Меркель (заявила, что бомбард. приводят к большеу потоку беженцев), Кэмерон, Эрдоган и т.д.. Очернить, чтобы люди в их странах не верили в хорошие помыслы России, а сами они белые и пушистые.
      Перемирия достичь вряд ли удасться. Пока дипломаты договорятся, САА с союзниками уже многое сделают. hi
  12. sa-ag
    sa-ag 15 февраля 2016 08:13 Новый
    +2
    Видится мне перекрытие проливов и болтание танкеров на рейде, а также занятие нефтяной ниши Ираном в таком случае
  13. oldzek
    oldzek 15 февраля 2016 08:14 Новый
    0
    не мною сказано:"посеявший ветер пожнет бурю". за большой лужей похоже этой мысли не знают,либо вообще не мыслят.
  14. Николай71
    Николай71 15 февраля 2016 08:17 Новый
    +3
    Цитата: kuz363
    Применение Россией тактического ядерного оружия на чужой территории - это блеф. А обычным оружием Россия не победит даже Турцию на их территории. Это будет почище Афгана. 70 млн. населения Турции - это половина России. Поэтому минус автору.

    А зачем нам лезть в Турцию? Если и начнется новая Русско-Турецкая война, то ТВД наверняка будут Сирия, Ирак, возможно Армения. А если турки полезут на нашу территорию, то применение ТЯО не исключено.
  15. Виктор Каменев
    15 февраля 2016 08:18 Новый
    +3
    Ухудшение отношений между США и Турцией из-за курдов - это и есть некий "задний ход" Вашингтона. Он есть, но завтра может быть и по-другому, всё может быть на войне. Есть обычные бомбы сегодня, которые приближаются по мощи к атомным, только без радиации. Кстати, США применили 2 атомных по Японии, так что у России есть фора...
  16. инженер
    инженер 15 февраля 2016 08:28 Новый
    0
    остаться при своих государства ближнего востока уже не смогут. без большой и длительной войны там не обойдётся. так что воевать там придётся и России. а вот делать это с умом и не повторять ошибок афганистана задача командования.
  17. oxotnuk86
    oxotnuk86 15 февраля 2016 08:37 Новый
    -5
    Это предложение я думаю будет выглядеть так, турки уже нарушили границу Сирии, Украина начнёт активную фазу ну а прибалты спят и видят как они наказывают Россию. Вопрос сколько времени Россия выстоит? Нельзя исключать , что будет и четвёртый участник. Если мы будем переживать как будет выглядеть морда - лица гигимона то ничего не добьёмся и нам укажут где мы должны быть.
  18. дзержинский
    дзержинский 15 февраля 2016 08:58 Новый
    -19
    Россию приглашают на войну

    Нелепое выражение. Автор либо является очередной жертвой ЕГЭ, либо он изобретает альтернативный русский язык. «Приглашать» можно девушку на танец, а не страну на войну!
  19. Виктор Каменев
    15 февраля 2016 09:24 Новый
    +1
    Генералы всегда готовятся к прошедшей войне... Скорее всего, не будет никаких вторжений, а будут ракетно-бомбовые удары и война в небе...
    Война в Донбассе и Сирии - здесь не очень показательны, поскольку это гражданские войны. Знатокам русского языка предлагаю обсудить название романа классика - "Живой труп".
  20. Alex_Sis
    Alex_Sis 15 февраля 2016 09:50 Новый
    -5
    Упоминание Ивашова сводит смысл всей статьи к нулю
  21. vladimirvn
    vladimirvn 15 февраля 2016 10:07 Новый
    0
    Сколько желающих позвать нас на войну? Украина звала, звала, теперь турки подключились. Им вооруженный конфликт с нами более выгоден. ТВД рядом с границей и союзников хватает. Нарываются ребятки. Есть у нас варианты для турок, раз спокойно не хотят сидеть.
  22. nord62
    nord62 15 февраля 2016 10:17 Новый
    0
    Не все так просто, но готовность России диктовать свои правила и озвучивать свое видение проблем - повергло в шок и матрасников и их прихлебателей. Как та собака на улице; и укусить хочется и страшно, что палкой по горбу можно получить... только и остается, что гавкать на безопасном расстоянии. laughing
  23. Pvi1206
    Pvi1206 15 февраля 2016 10:27 Новый
    +2
    Хорошая, взвешенная статья. Положение действительно тревожное. Россия не дрогнет и не остановится ни перед чем в защите своих интересов. Вопрос в том, рискнёт ли запад? Там понимают, что Россия становится всё сильнее и сильнее... Поэтому перед ними стоит дилемма: сейчас или никогда.
  24. Евгений РС
    Евгений РС 15 февраля 2016 10:39 Новый
    +1
    Война так война.
  25. Казах 14
    Казах 14 15 февраля 2016 11:40 Новый
    +4
    Нам и не надо воевать в турции, РФ им и в Сирии наваляет, турецкие ВВС боятся теперь залетать на территорию Сирии, если басурмане и начнут наземную операцию, то уверен без ВВС, а рискнут:)) ну чтож там их ждут с нетерпением, уж кому,а басурманам ремня по жопе достанется однозначно laughing
  26. JonnyT
    JonnyT 15 февраля 2016 12:29 Новый
    +8
    какой задний ход???? Американцы соскачили по красоте. Развели бардак, организовали войну - а сами в кусты! Любимая тактика! Они же не дураки - себя дискредитировать на международной арене и под удар подставлять. А вот турков, укров, прибалтов, поляков и даже немцев с французами - этих можно хоть всех бросить на медведя, мясо же!!!

    Вот увидите, пройдет время и мы еще с ними в одном военном союзе будем (если конечно будем побеждать американских марионеток)

    Изначально в планах США было взращивание мирового халифата и направление его на Россию.
    Это как с гитлером - помогать и тем и тем, чтобы они как можно больше убивали друг друга. Но что то халифат немощным ребенком оказался.


    не стройте иллюзий - все самое худшее еще впереди.
  27. Kamarada
    Kamarada 15 февраля 2016 12:31 Новый
    +1
    Мне больше запомнилось изречение Медведева, что плохо будет всем. Это уже настораживает.
  28. OldWiser
    OldWiser 15 февраля 2016 12:34 Новый
    +1
    Понятно, что в случае появления турнцких и/или саудовских контингентов на территории Сирии, ответом будет усиление поддержки турецких курдов со стороны РФ и Ирана - вплоть до признания права "курдского народа" на "национальное государство". Напрашиваются прямые аналогии с 1947 годом - когда с подачи Сталина и Трумэна на карте мира появился Израиль (в пику Британии и её марионеткам - арабским монархиям). И контуры большой войны на театре БСВ - это Иран-Сирия-Ливан против Турция-Сауды-возможно другие страны залива. И под шумок "нейтральный" Израиль будет решать свои проблемы в южном Ливане, на Голанских высотах и уже на обоих берегах реки Иордан.
  29. Волжанин
    Волжанин 15 февраля 2016 12:58 Новый
    +1
    У нас есть колоссальное преимущество - русский народ, а у западнюков только электорат, который сразу сдаётся даже на своей земле.
    Кто за нату воевать будет? Педики гейропские или америкосы буду помирать за свои "ценности"? Не смешите.
  30. Skalpel
    Skalpel 15 февраля 2016 13:13 Новый
    +6
    Статья - довольно информативная. Кто умеет хоть малость анализировать прочитанное - тот поймет.
    Положение на сегодняшний момент - хуже, чем на начало операции в Сирии.
    США - взяли тайм-аут для корректировки планов, не более того.
    Ситуация в целом - чрезвычайно серьезна и столь-же непредсказуема.
    ВСЕ конфликты и войны, в которые оказывалась втянута Россия, изначально считались: 1) или маловероятными 2)или быстроразрешимыми. Увы, дальнейшая история показывала немного иное положение вещей...
    Так что - спокойно и легко в ближайшие годы точно не будет.
    А как оно будет - даже Всевышний сейчас, наверное, в легком замешательстве, не говоря уж про Верховного...((
  31. sergeyzzz
    sergeyzzz 15 февраля 2016 13:32 Новый
    +1
    А что Вы все привязались к Сирии. Надо глобально мыслить. Враг силён, а Сирия - это только небольшой плацдарм для отвлечения внимания врага. В Сирии можем и частично проиграть, глобальная цель всё равно стала ближе. Мне больше интересно где дальше рванёт: Украина или средняя Азия?
    1. N.D.A
      N.D.A 15 февраля 2016 13:49 Новый
      +2
      Я так думаю следующий будет "Карабах"
    2. N.D.A
      N.D.A 15 февраля 2016 13:49 Новый
      0
      Я так думаю следующий будет "Карабах"
  32. cobra77
    cobra77 15 февраля 2016 14:10 Новый
    +3
    Цитата: 73bor
    А вы что думаете турецкий генералитет прям жаждет ввязаться в войну ,зашугал их Эрдоган ,да и воевать когда у тебя в тылу кроме курдов ещё российская база в Армении совсем не комфортно!


    А кто их спрашивать то будет? Ну есть курды и что ? Они там уже много лет как, справляются с ними худо бедно. Если бы не идея амеров с Курдистаном вообще не мешали бы. А так да беспокоят, но и только. Ну а база в Армении то при чём? От туда что полчища боевых медведей побегут в Турцию? Вон Крым не шибко дальше.
    Нет проблем у Султана начать небольшую войнушку. Особенно если американцы подтолкнут маленько.
  33. игорек
    игорек 15 февраля 2016 14:11 Новый
    +1
    Цитата: kuz363
    Конечно, турки будут засылать своих добровольцев, как Россия в Донбасс. Тут как говорится, один-один. Как и Россия, она тоже в этом не будет признаваться. А если у них еще будут ПВО типа Бук, то и самолеты России побоятся прилетать их бомбить.

    Что за хрень !!!! Либо вы и...от ,либо просто не понимаете,что пишите!В принципе-тоже идиотизм!!! negative
  34. cobra77
    cobra77 15 февраля 2016 14:20 Новый
    +2
    Цитата: Вятский
    А так медведя пощипает Султан, а повезёт и вовсе назад выгонит.
    Назад точно не выгонит, а насчет пощипает, это еще бабушка надвое сказала. Более вероятно, что: Султана вдруг уработают в Сирии, вдруг власть там сменится, а там вполне может случится и выход из НАТО.


    Запросто может выгнать, если очень захочет и американцы не будут против. Сирийская армия не конкурент туркам. А наши вряд ли решаться на переброску ограниченного контингента в Сирию. ВКС же мало что смогут сделать в одиночку. Турки же не , они своё ПВО и истребители тоже подтянут. Бомбить как сейчас бородатых не выйдет. Ну а гасить цели на территории Турции тоже вряд ли решаться, это уже иной уровень конфликта. Это уже вполне может привести к вмешательству амеров.
    Ну а про выход из НАТО - не смешите. Зачем бы это было надо то? Кто бы не пришёл к власти в Турции она останется в НАТО. Это ей выгодно. Это зонтик от соседей.
    1. РАЗВЕДЧИЦА
      РАЗВЕДЧИЦА 16 февраля 2016 14:52 Новый
      0
      ну много есть вариантов...
  35. cobra77
    cobra77 15 февраля 2016 14:45 Новый
    +4
    Цитата: Ныробский
    Да, откровенно говоря, ничего хорошего у них нет.
    Как заявил кандидат в президенты США Трамп - "Америка затратила на войну начиная с Ирака и по сей день 15 трл.долларов! А какой результат? Где Америка достигла результата? Нигде!.
    Вот пожалуй лучшая оценка их достижений!
    Вся эта заварушка была затеяна военными корпорациями, которые и стали выгодоприобретателями от войн получив выше обозначенную сумму в 15 трл.
    Выиграли корпорации-а Америка проиграла, как в геополитике, так и в поддержании имиджа мирового "смотрящего". На этом фоне они видят рост авторитета России.
    Нарастить падающий авторитет они ещё могли бы, если бы в очередной раз "победили"какую нибудь страну(заведомо зная, что она не способна защититься), но вступать в прямое военное противостояние с РФ, они просто боятся,т.к. не уверены в её положительном для себя исходе и возможностью окончательной утраты своего влияния в случае поражения. Отсюда и нагнетание истерики против России и желание втянуть её в войны по перефирии с целью ослабления.Но к их разочарованию, мы пока не втягиваемся в их сценарии. А между тем, их авторитет продолжает падать.


    Ну как бы ситуация с санкциями от ЕС и остальные телодвижения в последние пару лет говорит от том что Америка вполне достигла результатов. Их боятся и уважают. За ними идут. Желающих напрямую спорить как то нет. Скорее наоборот. Даже РФ делает это крайне осторожно и боязливо. Иначе ситуация с Украиной давно была бы решена. Ну и ссылаться на Трампа, это извините моветон. Он популист в предвыборной гонке. Все его слова направлены исключительно для внутреннего потребления амерами. Если он придёт к власти будет всё ровно тоже само что и было, может даже хуже. Ибо радикальных замашек у него не мало.

    Вот только про рост авторитета РФ не надо басен. Там пока максимум - "опаньки, они ещё оказывается живы". Авторитет у нас пока на уровне страны Европы и не более. Да считаться приходится, но не ключевое.
    Вы судите по истерии в буржуйских сми. Но это не более чем деланье пугала для оборонного бюджета и консолидации НАТО (а то оно за последнее десятилетие размякло сильно).

    Про военное противостояние, хммм а зачем воевать то с РФ? Какие бонусы от этого? Проще экономически придушить. Результат не хуже, а рисков ноль. Ну да попутно можно продолжить организовывать беспокойство на границах. Этого вполне достаточно. Поймите мы не конкурент амерам, просто помеха, неудобство. Союз был конкурентом. Смертельным конкурентом. Но у него была экономика, промышленность, армия, идеология, наука, военный блок. А у РФ всего этого нет. Мы десятая, а то и менее от Союза по мощи во всех смыслах. Конкурент амеров Китай. И только он. Он ещё слаб, но лет 10-15 и он сможет говорить с амерами на равных.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 15 февраля 2016 14:51 Новый
      -2
      Цитата: cobra77
      Вот только про рост авторитета РФ не надо басен.

      Дуроскоп побеждает... а интернета у пользователей сайта нету)
  36. cobra77
    cobra77 15 февраля 2016 14:51 Новый
    +1
    Цитата: Skalpel
    ВСЕ конфликты и войны, в которые оказывалась втянута Россия, изначально считались: 1) или маловероятными 2)или быстроразрешимыми. Увы, дальнейшая история показывала немного иное положение вещей...


    Чего? Да большинство войн в которых участвовала Россия (по крайней мере за последние лет 200) были как раз изначально весьма вероятными и долгими. Причём сильно до, всё это было понятно.
  37. 4ekist
    4ekist 15 февраля 2016 14:57 Новый
    +2
    Надо поставить вопрос о выплате компенсаций и официального извинения гражданам Армении от Турецкого правительства за ГЕНОЦИД армян. А то, только раз в год об этом говорим. А надо постоянно туркам напоминать и говорить со всех трибун.
  38. Belousov
    Belousov 15 февраля 2016 17:38 Новый
    +4
    Товарищи, а Вы уверены, что отдадут приказ об ударе на поражение? По качеству техники мы в регионе вне конкуренции, количество маленькое, но с помощью стратегов и за счет качества вполне могут нанести туркам откровенно неприемлемый ущерб. Но вот будет ли приказ на это? Вы действительно верите, что наши элиты (хотя какие они к черту "наши") готовы рисковать всем награбленным и хранящемся в западных банках ради России? Так и представляю как Греф и Улюкаев роют вместе окоп, Миллер чистит автомат в минуты затишья и стреляет папироску у Сечина, Абромович в штабе делится разведданными добытыми через вездесущих соплеменников, а Набиуллина медсестра на передовой перевязывает раненного Медведева, который водил свой взвод в рукопашную на врага. Да, я конечно утрирую, но вот нет у меня уверенности, что в последний момент наши либеральные правители не повернут назад. И не надо говорить о всемогущем Путине. Если его устраивают люди проводящие откровенно антироссийскую и антирусскую политику то либо он этого не видит ( в чем я сомневаюсь) либо он их там держит специально. Выводы, как говорится, делайте сами...
    1. OldWiser
      OldWiser 16 февраля 2016 10:00 Новый
      +1
      "Доклад Абрамовича в штабе" - это зачетно! laughing
    2. OldWiser
      OldWiser 16 февраля 2016 10:00 Новый
      0
      "Доклад Абрамовича в штабе" - это зачетно! laughing
  39. AlexD
    AlexD 15 февраля 2016 18:59 Новый
    +1
    Пора срочно оказывать полную поддержку курдам, пока их не перехватили штаты
  40. Комментарий был удален.
  41. akm8226
    akm8226 15 февраля 2016 19:44 Новый
    +1
    НАдо нам пощупать Обаму за королевские подвески. На своей территории эти шакалы обгадятся сразу. Ибо одно дело бомбить издали и совсем другое - свою шкуру подставить. Россия не будет обсуждать ни с кем своих действий, хотите воевать — пожалуйста, хоть до Вашингтона…
  42. Fastenkov
    Fastenkov 15 февраля 2016 22:23 Новый
    +3
    Да... если про войну - тема в топе! На сердце тепло и гордо, хоть и тревожно!
    Ну смотрим обстановку:
    1. Исламисты контролируют большую часть территории Сирии, Ирака, часть северной Африки. Там же и прочий сброд - бандиты.
    2. Саудиты, Катар (не бедные и влиятельные на Западе) страны спонсируют бардак на Ближнем востоке, т.е. против РФ.
    3. Не маленькая страна Турция с не слабой армией ныне враг РФ.
    4. В Средней Азии ячейки исламистов. А это потенциально дворник в вашем дворе. А еще местные разборки типа "а вы речку перекрыли, у нас посевы сохнут".
    5. США гнобят Россию по всем СМИ и экономически. Вводят санкции. Смех смехом, но при нашей фин.власти санкции имеют некие последствия. Мне лично, от санкций ОЧЕНЬ ПРИХОД ХОРОШИЙ, но не порядок, по-любому.
    6. ЕС против России во вмех отношениях. Санкции. ПРО.
    7. Пибалтика - гав-гав... моська на слона, но НАТО рядом. Где 6000 там и 600000... а вдруг?
    8. Украина. Блин, братья! Мне искренне вас жаль. Вновь пришли 90-е в ваш дом, но САМИ ДУРАКИ! Как и мы были. Если что, ведь броситесь на восток в "последнюю атаку"?
    9. Батька? Ты с кем вообще?

    Можно еще повспоминать, но это лень. Вечер. Устал.
    Воевать сейчас против всех, а получается именно так, не вариант. Ну был бы коммунизм, еще туда сюда, но с развитой демократией и кучей идиото-предателей в чиновничьем аппарате? Радует одно - КОСТЯК ВО ВЛАСТИ ЕСТЬ И ОН БОДР, С ТРЕЗВЫМ РАССУДКОМ. В НЕГО МОЖНО И НУЖНО ВЕРИТЬ.
    СЛАВА РОССИИ! :))))
  43. Строевой дядька
    Строевой дядька 15 февраля 2016 22:27 Новый
    +2
    На войне все средства хороши.так что давайте без войны.
  44. Влад5307
    Влад5307 15 февраля 2016 22:35 Новый
    +1
    Цитата: Вятский
    Назад точно не выгонит, а насчет пощипает, это еще бабушка надвое сказала. Более вероятно, что: Султана вдруг уработают в Сирии, вдруг власть там сменится, а там вполне может случится и выход из НАТО.

    Согласен, если Пэрдоган-бешеный решится на прямое вторжение, то он потеряет все и при этом еще огребет по серьезному в виде боевых потерь. Этого ему не простят прежде в самой Турции - оппозиция хоть о примята, но не уничтожена! Результатом м.стать удаление Турции из НАТО, как плохо управляемого члена. Никакое НАТО вступаться за него не будет - сам напал, сам и огреб! А в США ПЕнтогенералы, конечно радостно будут потирать ладошки, но итог будет все равно не в их пользу. Сирии быть, хотя проблем там выше крыши, в смысле внутренних. soldier
  45. aba
    aba 16 февраля 2016 01:07 Новый
    +2
    Война такое дело: приглашай-не приглашай, а воевать всё равно будешь.......
    1. РАЗВЕДЧИЦА
      РАЗВЕДЧИЦА 16 февраля 2016 14:50 Новый
      0
      ну помните Кутузов?не смогли его поймать пока он сам не пришел на войну
  46. Баюн
    Баюн 16 февраля 2016 07:22 Новый
    -3
    А где наша пропаганда? "Башенного калибра", так сказать. Неплохо бы четко дать понять основному вероятному "партнеру", что серьезка будет не на Западе, а сразу на Востоке, там где ХОЛОДНО. И сухопутная на ЧУЖОЙ территории. Хотя, наши арктические телодвижения, как бы намекают - но "четче надо, четче". Пусть, потратятся на обогреватели для техники, утепленную зимнюю форму и т.д. Где там товарищ Михалков с "шедеврами" о гуманитарных действиях МЧС в Вашингтоне и Лондоне после опустошительных цунами. Троллить надо по полной, например, фантастикой про авианосцы-ледоколы, танки с антигравитационной платформой и прочие вундервафли. У нас столько фантастов-патриотов;) Глядишь, до Большого "горячего" противостояния и не дойдем. Слабость пропаганды позволяет врагу делать выводы, что его боятся и провоцирует к агрессии.
  47. РАЗВЕДЧИЦА
    РАЗВЕДЧИЦА 16 февраля 2016 14:49 Новый
    0
    Она ведёт какую-то свою игру, и только усиливает группировку ВКС в Сирии, и приводит в готовность войска Юго-Западного военного округа.
    ПОРАДОВАЛО насчет какой то своей игры,если уж наши аналитики ничего внятного сказать не могут то представьте как испугались остальные wassat
  48. поневолебрат
    поневолебрат 16 февраля 2016 15:04 Новый
    0
    Дмитрий Медведев сделал одно многозначительное заявление:

    Вот это он вообще ИМХО зря. Он уже ОБДЕЛАЛСЯ этими заявлениями. А между тем внес немалую лепту в арабскую весну когда сдал Ливию и Каддафи. Жевал субстанцию в войне 888. За которую кстати "цивилизованный мир" собрался кого-то судить. Пока не называет, но понятно что нас. Видать птицу по ... помёту...
  49. ДимЯн
    ДимЯн 16 февраля 2016 17:55 Новый
    +2
    Война, война. Она давно уже идёт.Просто многие о ней не подозревают. Вопрос в том, когда она станет явной и горячей.
  50. Froll
    Froll 16 февраля 2016 18:46 Новый
    0
    Ну чтож мы медленно и верно возвращаемся к железному занавесу!