Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Три причины гражданской войны в Сирии

Три причины гражданской войны в Сирии


Гражданская война в Сирии длится уже 4 года. Кажется, что мы – свидетели самого пика конфликта.

Именно сейчас хочется вернуться назад и понять – что послужило предвестником сирийских событий, за которыми следит все мировое сообщество. Относительно причин гражданской войны в Сирии выводятся абсолютно разные доводы. Мы разберём три, на мой взгляд, наиболее вероятные:


1) Причина внутренняя кроется в этнорелигиозном разнообразии.

Население Сирии довольно пестрое. Это и арабы (86%), и курды (8%), и армяне (2,7%). Конфессиональная структура представлена исламскими и христианскими группами, с совокупностью течений и направлений. Это и мусульмане сунниты (составляют 70% населения страны), алавиты (15% населения страны), также мусульмане – имамиты, друзы, низариты и др.

В Сирии христианские мозаики вполне лаконично смотрелись на фоне призыва исламского азана, церкви находились рядом с мечетями, однако несмотря на разнообразие народностей, племён и конфессий, взаимодействие групп проходило не всегда спокойно. Суть конфликта именно во взаимоотношениях суннитского большинства и исключительно алавитского государственного аппарата. Известно, что Башар Аль Асад – алавит и государственная структура буквально начинена его многочисленными родственниками. Хафез Асад – знаменосец алавитской династии Президентов – в свое время пытался соединить алавитов Сирии и шиитов Ливана, Ирана и Ирака. Помимо этого, алавитская элита взяла под контроль все бизнес структуры в стране. Это не могло устроить ни суннитов (которых было большинство), ни курдов, которые до войны в Сирии не имели даже паспортов, будучи наиболее притесняемым меньшинством. Жесткость позиции сирийских властей по отношению к курдам объясняется одним единственным желанием – не допустить их объединения и подъема национально-освободительного движения, что в перспективе может привести к появлению сепаратистских настроений у самих курдов и продолжительным эффектом у других этногрупп.

2) Отдельной причиной можно назвать – неподготовленность Башара Асада к посту Президента республики.

Алавитский представитель взошел на трон в 2000 году, сменив своего отца Хафеза Асада, который правил 29 лет. По профессии врач-офтальмолог, Башар Асад стал буквально жертвой ситуации, не имея ни соответствующих знаний, ни опыта на государственной должности. К тому же, Аль-Асад получил политически нестабильную страну, находящуюся в разгаре «арабских вёсен» и конфликтах с США.

3) Как ни странно, отчасти в США кроется внешняя причина войны в Сирии.

Влияние извне – назовем внешней причиной. Сирийский котел разгорелся не без участия прозападных структур. 2003 год запомнится Ближнему Востоку свержением иракского режима: власти не стало, альтернатива не была предложена, а США уже реализовывали проект «Большого Ближнего Востока». По плану Сирия была следующей мишенью. Мотив игры — реализация собственных геополитических целей на Ближнем Востоке. Гражданская война в Сирии началась в 2012 году, режим не был свергнут на протяжении двух лет, после чего появилась мощная террористическая группировка «Исламское государство», призванная покончить, наконец, с режимом Башара Асада. То, что группировка вышла из строя, стала независимой и действовать не по плану Запада – другой вопрос. Однако, не стоит исключать, что ИГИЛ создавалось США отчасти для устранения режима Б. Асада. Кстати, в возгорании войны в Сирии Турция играет не самую последнюю роль. Рабочая партия Курдистана — самая опасная для современной Турции организация, грозящая ее целостности — зародилась именно в Сирии, и последние поколения Асадов (Хафез Асад и Башар Асад) активно поддерживали эту организацию. Таким образом, внутренняя причина – а именно этноконфессиональное разнообразие стало предвестником внешней причины – влияния извне.

Таким образом, причины войны в Сирии плавно переходят из внутренних во внешние, не имея четких границ. Как это обычно бывает: на зарождение гражданской войны повлияли одни державы (Запад, Турция), эскалацией занимаются другие (Саудовская Аравия, Катар), а политическим регулированием –третья группа стран (Россия, Иран). Хочу отметить важный факт: влияние держав извне не ставит своей главной целью устранение режима Асада. Конечной целью является именно Россия и желание приблизить факторы риска к ее границам. Этого Россия допустить не может, с чем и связана ее успешная воздушно-космическая операция в Сирии.
Автор: Джамиля Кочоян (Cemîla Ûsiv Koçoyi), курдский политолог, журналист-международник (djamilyakochoyan@mail.ru)
Первоисточник: http://cont.ws/post/197377


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. Волька 16 февраля 2016 05:47
    осталось еще турцию призвать к ответу
    1. Зяблицев 16 февраля 2016 05:50
      "Три причины гражданской войны в Сирии" - Первая-США !Вторая - США! Третья - США! Вот и вся аналитика!
      1. Red_Hamer 16 февраля 2016 06:12
        На все сто! Is fecit cui prodest — «сделал тот, кому выгодно»
        1. Татьяна 16 февраля 2016 06:50
          Из текста статьи
          важный факт: влияние держав извне не ставит своей главной целью устранение режима Асада. Конечной целью является именно Россия и желание приблизить факторы риска к ее границам. Этого Россия допустить не может, с чем и связана ее успешная воздушно-космическая операция в Сирии.

          Статья курдского аналитика вполне приличная. Проблемы-причины им сформулированы коротко и ясно. Важно отметить, что данное понимание сути проблем на БВ демонстрируется также в материалах и некоторых других аналитиков с БВ.
          Но, что самое главное и что особенно радует в данной статье у ДАННОГО автора, - это его чёткое понимание причинно-следственной связи локальных событий в войне в Сирии (и на БВ вообще) с основной глобалистской (!) ЦЕЛЬЮ Запада и США в их роли вообще в воинах во всём мире. А именно, это стремление Запада и США уничтожить Россию!
          Это понимание курдами как общей угрозы, так и видение реального общего стратегического врага на БВ и в мире вообще позволяет курдам не только объединиться с правительственными войсками Сирии при поддержке России и приблизить мир на БВ, но и стать геополитическим союзником России будущем на БВ.

          Автору +
          1. OldWiser 16 февраля 2016 09:42
            Курды в данный момент ведут себя совершенно аналогично Израилю образца 1947 - тянут с обеих источников - и от России (якобы они понимают главную цель Запада в сирийском конфликте), и от матрасников. Так что я бы поостерегся бы слишком крепко привязываться к таким "союзничкам". Пока интересы совпадают (поставить на место охреневшую Турцию) - до той поры "нам по пути", а прописываться в "вечные друзья, гаранты и поручители" - нет, господа,
            "Восток - дело тонкое, Петруха"
            1. voyaka uh 16 февраля 2016 11:12
              "Курды в данный момент ведут себя совершенно аналогично Израилю образца 1947"////

              Есть некоторая разница: евреи четко хотели основать государство - и основали, не оттягивая ни на час, а курды тянут с этим уже 50 лет.
          2. OldWiser 16 февраля 2016 09:42
            Курды в данный момент ведут себя совершенно аналогично Израилю образца 1947 - тянут с обеих источников - и от России (якобы они понимают главную цель Запада в сирийском конфликте), и от матрасников. Так что я бы поостерегся бы слишком крепко привязываться к таким "союзничкам". Пока интересы совпадают (поставить на место охреневшую Турцию) - до той поры "нам по пути", а прописываться в "вечные друзья, гаранты и поручители" - нет, господа,
            "Восток - дело тонкое, Петруха"
      2. тол100в 16 февраля 2016 07:19
        Цитата: Зяблицев
        ! Вот и вся аналитика!

        Плюс желание прямого выхода в Средиземноморье газопровода из Катара!
        1. профессор 16 февраля 2016 09:35
          Цитата: тол100в
          Плюс желание прямого выхода в Средиземноморье газопровода из Катара!

          А вокруг Сирии никак? wink
          1. OldWiser 16 февраля 2016 09:44
            Саудиты - Иордания - Израиль? laughing
          2. OldWiser 16 февраля 2016 09:44
            Саудиты - Иордания - Израиль? laughing
          3. хрыч 16 февраля 2016 11:20
            Цитата: профессор
            А вокруг Сирии никак?

            Дело в том, Уважаемый Коллега, что выход нефтяной трубы на средиземноморское побережье имеет смысл, однако в случае с газовой - это только начало, дальше труба по дну вдоль турецкого берега, естественно по прямой должна выскочить на берег прямиком в ЕС, т.е. в Греции. Та же Турция, получив полный провал с Набукко, в "деле" по транссирийской трубе, только с учетом, что Сирия была бы турецкой сатрапией. Естественно, как одному из главных концессионеров для Турции, ни о каком пути через Обетованную и речи быть не может, ибо мимо турок. Даже при неподконтрольной Сирии их этот вариант устроить не может, ибо опять мимо.
            1. профессор 16 февраля 2016 11:35
              А как такая альтернатива? Кто мешает, коллега? wink
              1. хрыч 16 февраля 2016 11:44
                Цитата: профессор
                Кто мешает, коллега?

                Турция и мешает, плюс морские глубины, пересекать Средиземноморье или по шельфу, или по дну впадины, там цена имеет значение (даже бросить то трубу одно, но обслуживать и ремонтировать глубоководными батискафами на глубине в 1,5 километра не вариант). Плюс катарского газа мало для наполнения трубы, труба имеет смысл с прибавлением в нее иранского газа, соответственно отправная точка трубопровода должна быть в районе севера Персидского залива, где иранский и катарский газ смешаются и эта точка опять географически по прямой не имеет Сирии альтернативы.
                1. профессор 16 февраля 2016 11:52
                  Цитата: хрыч
                  Турция и мешает, плюс морские глубины, пересекать Средиземноморье или по шельфу, или по дну впадины, там цена имеет значение (даже бросить то трубу одно, но обслуживать и ремонтировать глубоководными батискафами на глубине в 1,5 километра не вариант).

                  Нет. Турция не мешает. Не мешает и дно морское тянуть газопровод из Израиля в Европу по которому можно и катарский газ пустить. Иранский можно пустить через Турцию в обход Сирии. Благо география позволяет.
                  Причина гипотетического газопровода притянута за уши.
                  1. хрыч 16 февраля 2016 12:04
                    Максимальная глубина Северного потока 210 метров, хотя он в своем роде уникален. Впадина от Израиля до греческих островов в среднем более километра, ежели вести по шельфу мы благополучно оказываемся опять на сирийском пляже ...
                    1. профессор 16 февраля 2016 12:09
                      Цитата: хрыч
                      Максимальная глубина Северного потока 210 метров, хотя он в своем роде уникален. Впадина от Израиля до греческих островов в среднем более километра, ежели вести по шельфу мы благополучно оказываемся опять на сирийском пляже ...

                      По вашему Израиль собирается тянуть газопровод по сирийскому пляжу? wink От нас до Кипра люди вплавь добираются. Здесь рукой подать и газопровод этот будут строить вне зависимости от Катара и тем более Турции. На Кипр, в Грецию и далее в Европу.

                      PS
                      Турки нынче высказались за покупку израильского газа.
                      1. хрыч 16 февраля 2016 12:24
                        Плыть то по поверхности, труба же ложится на грунт, никто трубу во впадинах топить не будет - это исключено. Даже гипотетически проложенная труба вынырнувшая на греческом берегу - только начало проблемы, если Южный поток вплоть до Австрии и пр. Газпром брал на себя, то даже Турецкий поток, когда у греков планировался только хаб, у ЕСных потребителей совершенно энтузиазма не вызвал. Здесь же опять стоит вопрос, о строительстве трубы с Греции до основных индустриальных потребителей. Короче ни Катару с СА - это не по карману, да нет у них опыта строительства, а западным компаниям не интересны проекты, когда окупаемость через десятки лет, а гарантии идут от сумасшедшего старца Сауда, при проблемах с престолонаследием и вообще с вменяемостью. Тем более все это виртуально, а трубы с РФ уже качают много лет и от этих труб и расходятся метостазы труб внутри ЕС, а таких "дураков", как Газпром не найти. Понятно, что будет вторая ветка Северного потока, а первая ветка имеющая 50% резерва по нагрузке будет задействована по полной. Вечно воюющий Израиль, воюющая СА, Воюющие Сирия и Ирак, никаких инвесторов никогда не найдут. Все уйдет на мирный Север...
                      2. профессор 16 февраля 2016 12:32
                        Нобель Энерджи вложил деньги в израильские газоразработки при условии что этой компании позволят экспортировать израильский газ. По вашему Нобель Энерджи ничего не понимает в газопроводах и собирался тянуть трубу по сирийскому пляжу, страны с которой мы в состоянии войны?

                        Цитата: хрыч
                        Вечно воюющий Израиль, воюющая СА, Воюющие Сирия и Ирак, никаких инвесторов никогда не найдут. Все уйдет на мирный Север...

                        В воюющем Израиле стояла очередь из инвесторов и победил Noblе Energy (рыночная стоимость $12.5 млрд). Знаете такую компанию?
                        Кстати, могу нарисовать маршрут из Египта или Израиля в Турцию в обход Сирии. Интересуетесь? wink
                      3. хрыч 16 февраля 2016 12:48
                        Цитата: профессор
                        Интересуетесь?

                        Честно говоря не очень, по причине политической обстановки на БВ. А вернее угрозы большой войны ...
                        Цитата: профессор
                        Знаете такую компанию?

                        Теперь знаю: Самый обычный банкрот желающий поиметь субсидий и в бега laughing :
                        Так, к 1985 году компания стала убыточной... В конце 80-х годов для сокращения задолженности компания также провела дополнительную эмиссию своих акций... была переименована ...
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Noble_Energy
                        В общем газопровод в надежных руках wink
                      4. профессор 16 февраля 2016 13:37
                        Цитата: хрыч
                        Честно говоря не очень, по причине политической обстановки на БВ. А вернее угрозы большой войны ...

                        Политическая обстановка на БВ всегда была не айс, но это не мешает качать отсюда углеводороды в не реальных количествах.

                        Цитата: хрыч
                        Теперь знаю: Самый обычный банкрот желающий поиметь субсидий и в бега

                        Ага. Основана в 1932-м году, капитализация $12 млрд., прибыль $3 млрд. Типичный банкрот.

                        Цитата: хрыч
                        В общем газопровод в надежных руках

                        В этом я не сомневаюсь. Газопровод на дне морском гораздо надежнее и дешевле того что тянут по суше. Его бородатые дядьки не будут взрывать пару раз в неделю как это было с газопроводом на Синае.

                        Но мы отвлеклись. Я вам продемонстрировал, что для гипотетического газопровода из Катара в Турцию Сирия имеет альтернативу, причем ИМХО более дешевая.
                      5. atalef 16 февраля 2016 12:28
                        Цитата: профессор
                        Цитата: хрыч
                        Максимальная глубина Северного потока 210 метров, хотя он в своем роде уникален. Впадина от Израиля до греческих островов в среднем более километра, ежели вести по шельфу мы благополучно оказываемся опять на сирийском пляже ...

                        По вашему Израиль собирается тянуть газопровод по сирийскому пляжу? wink От нас до Кипра люди вплавь добираются. Здесь рукой подать и газопровод этот будут строить вне зависимости от Катара и тем более Турции. На Кипр, в Грецию и далее в Европу.

                        PS
                        Турки нынче высказались за покупку израильского газа.

                        Ну если до Израиля дотащили газопровод от месторождений , а они примерно на трети расстояния между Израилем и Кипром , то уж в другую сторону то же как то дотянут.
                      6. профессор 16 февраля 2016 12:34
                        Цитата: atalef
                        Ну если до Израиля дотащили газопровод от месторождений , а они примерно на трети расстояния между Израилем и Кипром , то уж в другую сторону то же как то дотянут.

                        Разумеется. Для этих целей газ и искали.

                        PS
                        Это тебе для соседней ветки как сносят "самострой" вместе с "самостройщиками". fellow
      3. Ермак 16 февраля 2016 07:51
        Цитата: Зяблицев
        "Три причины гражданской войны в Сирии" - Первая-США !Вторая - США! Третья - США! Вот и вся аналитика!

        Я согласен.
        Что касается причин, то статья описывает проблемы характерные для любой страны мира с небольшими отличиями по составу и качеству. Это скорее механизмы с помощью чего раздули конфликт. А истиной причиной является наличие монстра - сша, с их целями, для достижения которых они и используют наличие такого рода проблем. А так как они сидят на печатном станке, зависимость от которого у большинства стран мира, то раздуть эти проблемы не составляет и труда. Та же самая картина и на Украине. Разница лишь в условиях и менталитете, поэтому результат немного другой. А так хорошее описание проблем региона и правильные выводы. В общем статье плюс.
      4. вега 16 февраля 2016 09:01
        Добавлю к США еще и деньги, и контроль за нефтью.
    2. Delink 16 февраля 2016 06:15
      Зачем?
      Она сама скоро нарвется и исчезнет.
  2. Rav075 16 февраля 2016 05:48
    Автор Джамиля Кочоян (Cemîla Ûsiv Koçoyi), курдский политолог, журналист-международник (djamilyakochoyan@mail.ru)


    От такого автора можно было ожидать более глубокого анализа. Может дело в том, что он тоже в Лондоне сидит и международничает? what
  3. Foxmara 16 февраля 2016 05:48
    Слишком мягок оказался офтальмолог. Силовики расслабились, кто хотел - воспользовался инцидентом. Это если совсем кратко.
    1. Delink 16 февраля 2016 06:20
      Этот стоматолог по зубам дает ИГИЛ, не без помощи России конечно, но приятно)))))))))
    2. Ami du peuple 16 февраля 2016 09:52
      Цитата: Foxmara
      Слишком мягок оказался офтальмолог. Силовики расслабились, кто хотел - воспользовался инцидентом. Это если совсем кратко.

      Если совсем кратко - офтальмолог сто очков вперёд даст многим ближневосточным (и не только ближневосточным) правителям по стойкости и убежденности. Тем же авторитарным правителям - Саддаму Хуссейну, полковнику Каддафи и Хосни Мубараку.
      Возможно, как утверждает автор статьи, он и не был подготовлен к столь высокому посту Президента САР, но результат-то налицо - пятый год Башар сопротивляется, а теперь еще и побеждает.
  4. Vladimir71 16 февраля 2016 05:52
    Если Башар пришёл к власти неподготовленным то что можно говорить о том же януковиче ) чувствуется разница в культурах сразу видно где люди со стержнем внутри а где тряпки и ничтожества...
  5. venaya 16 февраля 2016 05:52
    Сирийский котел разгорелся не без участия прозападных структур

    Ну эти всегда найдут где и чем поживиться, иначе не жили бы они так комфортно.
  6. Телемон 16 февраля 2016 06:02
    Здрасьте! Позвольте высказать свое мнение по поводу бардака в Сирии, Ираке, Ливии и много, много и ных территорий( бывших стран) так сказать перво!и едино!причину:
    -США.
  7. avva2012 16 февраля 2016 06:06
    Как ни странно, отчасти в США кроется внешняя причина войны в Сирии.Автор Джамиля Кочоян (Cemîla Ûsiv Koçoyi), курдский политолог, журналист-международник

    За такой пассаж, как-то снижается уровень доверия к политологу. Видимо он из тех курдов. что курируют США.
    На мой взгляд обывателя, ИГИЛ, не вышла из под контроля, эта организация изначально была создана США, не для того чтобы ее контролировать. Она была выпущена, как боевой вирус и должна дестабилизировать ситуацию, а потом дезактивирована. Курдам предназначена определенная роль, в планах США, но чтобы понять какая, нужно обладать большей информацией, но эта информация секретная. На внешней взгляд, возможно, в планах, уничтожение всех монархий, которые контролируют запасы нефти. Сирия, это ловушка не для нас, это ловушка для саудитов и Турции. Если они туда залезут, то план США сработает. Скорее всего, наши ответят, а это конец как Турции, так и СА. Если бы, все происходило бы без нашего участия, скорее всего, ИГИЛ, рано или поздно, уничтожив Сирию, пошли, как на север, так и на юг. Северный зверь для Турции и СА, и так, и так. Еще один бонус для США, развал Евросоюза (беженцы, исламизация Европы, активизация правых сил в самой Европе). А, зачем им конкуренты?
    1. Волжанин 16 февраля 2016 09:07
      Согласен. При желании этот гадюшник можно было бы прикрыть за достаточно короткое время. Но не для того матрасня его создавала, чтобы вбухав уйму денег, всё затормозить.
      Понятно, что цель хаоса - ослабить Россию и полностью подчинить гейропу. А все эти монархии матрасоиды попросту закатают в песок и скажут, что так и было. А на их месте может быть матрасноарабский халифат, добывающий всю нефть БВ в интересах янки. После этого изолировать Россию станет много проще, сдавив с юга и запада. На востоке тихоокеанское партнёрство. Вот это план у наглосаксов!
      1. avva2012 16 февраля 2016 10:55
        Матрасноарабский халифат, это отлично! good Так представляется полумесяц за полосками
  8. itr 16 февраля 2016 06:11
    У гражданских войн нет причин наверно больше следствие
    itr
  9. Михаил м 16 февраля 2016 06:19
    Штурм Хамы забыли упомянуть.
  10. aba 16 февраля 2016 06:26
    Цитата: itr
    Джамиля Кочоян

    Это ещё почему? А если поставить вопрос по другому: что предшествовало следствию?
    aba
  11. Прадед Зевса 16 февраля 2016 06:35
    Просто развал Сирии спланировали сша,а реализовывали турки,сауды,катаракт и прочие хамства залива
  12. sa-ag 16 февраля 2016 06:38
    автор упоминает лишь надстройку, обходя вниманием базис
    1. aba 16 февраля 2016 07:21
      Так что мешает вам разжевать этот базис для нас?! Или простыми словами не объяснить, а умными мы не поймём? wink
      aba
      1. sa-ag 16 февраля 2016 07:22
        Цитата: aba
        Так что мешает вам разжевать этот базис для нас?!

        углеводороды
        1. aba 16 февраля 2016 07:36
          Понятно....
          Как говаривал Мефистофель?!
          Люди гибнут за металл! Сатана там правит бал!(с)
          aba
  13. Денис ДВ 16 февраля 2016 06:58
    В Сирии не гражданская война, и не межрелигиозная - это факт! Статье negative
    1. профессор 16 февраля 2016 09:38
      Цитата: Денис ДВ
      В Сирии не гражданская война, и не межрелигиозная - это факт! Статье negative

      Гражданская и по сути и по определению. Учите матчасть. А статье минус.
      1. OldWiser 16 февраля 2016 09:49
        Интервенция международного терроризма, выращенного и спонсируемого матрасами и их шестёрками. Так что - никакая это не гражданская война, а только сопротивление агрессии извне.
        1. профессор 16 февраля 2016 11:16
          Цитата: OldWiser
          Так что - никакая это не гражданская война, а только сопротивление агрессии извне.

          Расскажите это Лаврову. Он видать не знает и по ошибке называет это гражданской войной. lol
          1. Денис ДВ 16 февраля 2016 11:33
            Цитата: профессор
            Расскажите это Лаврову. Он видать не знает и по ошибке называет это гражданской войной.

            Он дипломат, и называет её так не по ошибке. Если Лавров скажет как оно есть, это будет объявлением войны США и их НАТе hi
      2. OldWiser 16 февраля 2016 09:49
        Интервенция международного терроризма, выращенного и спонсируемого матрасами и их шестёрками. Так что - никакая это не гражданская война, а только сопротивление агрессии извне.
      3. Денис ДВ 16 февраля 2016 11:23
        Цитата: профессор
        Гражданская и по сути и по определению.

        приведи хоть одно определение, а матчасть ваша из разряда "суть оне в песок"? fool
        1. профессор 16 февраля 2016 11:38
          Цитата: Денис ДВ
          приведи хоть одно определение, а матчасть ваша из разряда "суть оне в песок"?

          Покрути у себя у виска еще раз. Может накрутишь что.
          Гражда́нская война́ — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства.
          1. ватник 16 февраля 2016 11:52
            Цитата: профессор
            Гражда́нская война́ — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства.

            Тогда получается в Израиле идёт Гражданская война израильские евреи воюют против израильских арабов и наоборот.
            Но тут конечно ещё примешивается то что большинство территории Израиля состоит из оккупированных евреями земель Палестины.
      4. Комментарий был удален.
  14. met 16 февраля 2016 07:32
    " Разделяй и властвуй!" - лозунг не только этой войны.
    Кто при помощи "гражданского общества" ,твиттера и агентов влияния разжег горячих восточных парней, очевидно. Так же очевидно, что не только месть за "своих" убитых толкала враждующие группировки к продолжению вооруженного конфликта, а спецслужбы стран " саудовской коалиции" - Катара, Турции,Саудовской Аравии, вооружая своих "умеренных террористов". В какой-то момент и сирийцам, и даже их кураторам стало очевидно, что вот такая общая участь заготовлена для них добрым дядюшкой Сэмом. И монархиям залива (которые ничем не отличаются от "умеренных" , кроме легитимности в международных отношениях), ни туркам, которые тиранят турецких курдов с жестокостью, не уступающей накалу страстей в Сирии. И вот появился шанс договориться. Закончить все. Но это уже недопустимо для вашингтонских пешек, возомнивших себя ферзями. Поживем дольше, увидим побольше.
    met
  15. Горменгаст 16 февраля 2016 08:16
    Основная причина в том, что в такой, действительно, этно- и религиозно- разнообразной стране США пытались внедрить "демократию" и вообще причинить добро.

    Даже если допустить, что матрасией руководят идеалистические и инфантильные дураки, которые реально верят в арабскую "демократию" - неужто прежний подозрительный опыт их ничему не научил? Арабская весна в целом привела к терроризму и распаду, а ни к какой демократии. Сколько еще раз полосатые будут лупить молотком по головам арабов, пока не поймут, что их "ценности" никого не интересуют?
    1. Волжанин 16 февраля 2016 09:11
      Дык пока ещё никто внятно не ответил поганцам, что их ценности не нужны ни кому. В том числе и российские властюки мямлют что-то невнятное, ничего не понять, как будто камушков за щеку положили. Вот и не в курсе мерикашки, что большинству-то не нравиться их демократия.
  16. raid14 16 февраля 2016 09:18
    США и страны персидского залива разыграли в Сирии "суннитскую" карту, нашли и "взростили" представителей суннитского общества, "урезанных во власти" алавитами, согнанных реформами с земель крестьян, городских радикально настроенных люмпенов, профинансировали протестные движения, спровоцировали власти на вооруженный отпор, забросили оружие и боевиков пользуясь слабостью охраны границ.
  17. профессор 16 февраля 2016 09:32
    Первые две причины правильные. Третья в модный тренд во всем винить Обаму. Чиновник берет взятку, Обама виноват. В лифте помочились, Обама виноват, ну и так далее. wassat
    Недавно в израильской прессе была интересная статья основанная на университетском исследовании. Там приводилась гипотеза, что причиной войны среди прочих было не рациональное использование водных ресурсов в результате чего множество малообразованных крестьян (разумеется суннитов) потеряли возможность орошать свои делянки и от безысходности потянулись в города. Там их разумеется никто не ждал и когда их число достигло критической массы произошло то что произошло. Люди вышли на улицы с требованием перемен. Асад и здесь допустил стратегическую ошибку. Вместо того чтобы договариваться он решил силой подавить протесты. Сунниты начали массово дезертировать из армии и пошло-поехало.

    ПС
    Помню как на меня здесь накидывались когда я говорил, что в Сирии гражданская война. Теперь это словосочетание звучит даже из уст Лаврова. Куда катится мир? bully
    1. guzik007 16 февраля 2016 11:47
      плюс Вам ,профессор. С языка сняли. абсолютно пустой и поверхностный анализ. Вода и ее резкий дефицит в результате безграмотной аграрной политики Асада-старшегои,как следствие ,обнищание кучи крестьян -вот основная причина. во всем мире этот фактор-голод- был пусковым механизмом ,или использовался провокаторами для свержения режимов.
      ЗЫ. бизнес-торговля в одних руках ,говоришь? Ну тады у нас в Рассее прям предреволюционная ситуация,панимаш...
    2. Толстый 16 февраля 2016 19:16
      Профессор, у Вас действительно доходчивые и аргументированные комментарии, спасибо. А статья, хоть и интересная, но со слабеньким и поверхностным анализом. Ваши соображения глубже. ИМХО комплекс причин гражданской войны так и не раскрыт полностью ни в статье, ни в последующих комментах.
  18. voyaka uh 16 февраля 2016 11:06
    "после чего появилась мощная террористическая группировка «Исламское государство»,
    призванная покончить, наконец, с режимом Башара Асада."////

    ИГ основали бывшие офицеры армии Саддама Хусейна, когда сунниты, бывшие в Саддамовском
    Ираке правящей элитой, превратились в новом шиитском Ираке в угнетаемое меньшинство.
    Они подняли восстание против шиитов в так-называемом "суннитском треугольнике" :
    города Мосул, Фаллуджа, Рамади.
    Очень быстро в ИГ к власти пришли радикалы. К Сирии ИГ в момент основания не имели
    ни малейшего отношения, а США (убившие Саддама) с самого начала были их злейшими врагами.
    Вот "Аль-Кайда" в момент ее основания в Афгане сотрудничала с ЦРУ, но быстро вышла из-под
    контроля.
  19. Alget87 16 февраля 2016 12:25
    Цитата: профессор
    Третья в модный тренд во всем винить Обаму.

    Ну естесстно, ворон ворону глаз не выклюет, да "прохессор", "черноликий" же великий "миротворец"нобилевский, носитель "демократии", прям светоч её, весь розовый и пушистый.И не надо здесь про чиновников и лифты, не об этом разговор.Хотя вообще то это обычная для вас манера диалога.да , кстати о лифтах и ещё о подъездах так вами любимых, что проблемы?
  20. Weyland 16 февраля 2016 22:42
    курдов, которые до войны в Сирии не имели даже паспортов, будучи наиболее притесняемым меньшинством. (...) Рабочая партия Курдистана — самая опасная для современной Турции организация, грозящая ее целостности — зародилась именно в Сирии, и последние поколения Асадов (Хафез Асад и Башар Асад) активно поддерживали эту организацию.

    Аналогично - Эрдогад своих курдов прессует, иракским помогает! И так далее - политика у всех стран региона одна: давить курдский сепаратизм у себя - и всячески поддерживать у соседей! Результат немного предсказуем: турецкие курды не любят иракских за то, что те "продались Эрдогаду"; сирийские не любят турецких за то, что "продались Асаду"... Так что пока курды разных стран ненавидят друг друга - создать единый и суверенный Курдистан им не светит!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня