Современные камуфляжи: принципы создания, разновидности, перспективы. Часть 1

61


Современные камуфляжи: принципы создания, разновидности, перспективы

Часть 1. Общие принципы. Российские камуфляжи


На снабжении практически всех современных армий находится обмундирование, предназначенное для использования непосредственно на поле боя, — полевая форма. У большинства армий мира данная форма имеет камуфлированную окраску. В данном материале приводится обзор основных камуфляжных расцветок, применяемых в настоящее время в различных армиях мира.

Также следует заметить, что в данном материале не рассматриваются темы покроя форменного обмундирования, качественных характеристик ткани и тому подобные вопросы. Предметом рассмотрения выступает исключительно текстурно-цветовая схема, применяемая в камуфляже.


Сразу оговорюсь, что в материале рассматриваются не все, а лишь основные и самые распространенные камуфляжи; также не раскрывается тема камуфляжей 1940-х годов и более ранних камуфляжей (коих существовало довольно много); также не затрагивается тема специальных (например, городских, «охотничьих» или зимних) расцветок, так как охватить весь этот объем в рамках одного материала не представляется возможным в формате статьи.

Основы построения камуфляжной окраски


Камуфляж, или камуфляжная расцветка, служит цели маскировки того объекта, на который она нанесена. Под маскировкой в данном случае понимается снижение контрастной видимости объекта в оптическом диапазоне с целью затруднения идентификации данного объекта.
Для достижения данной цели камуфляж имеет две функции:
1. Деформирующая функция камуфляжа — нарушение целостности восприятия объекта.
2. Имитационная функция камуфляжа — осуществление неотделимости объекта от фона.

Деформирующая функция реализуется в современных камуфляжах в первую очередь за счет разбития силуэта объекта на ряд контрастных цветовых пятен. Имитационная реализуется за счет использования цветовой гаммы, аналогичной той, что характерна для местности, где предполагается использовать камуфляж, а в оптимальном виде — за счет имитации природных объектов (листьев, травы, участков древесной коры, камней и т.д.), характерной для данной местности.


Рис. 1. Иллюстрация действия имитационной функции камуфляжа. Охотничий камуфляж


Рис. 2. Иллюстрация действия деформирующей функции камуфляжа. Камуфляж А-Такс

Сложность создания эффективного камуфляжа состоит в том, что при реализации первой функции оптимальным является использование крупных цветовых пятен (они лучше разбивают силуэт, т.к. не «сливаются» в единый цвет на средних и больших расстояниях), а при реализации второй функции оптимальным является изображение статичных природных объектов в масштабе 1:1, то есть, как правило, мелких листьев, стеблей трав и т.д. Таким образом, создается противоречие, которое различные разработчики решают различными способами. Например, в «охотничьих» типах камуфляжей деформирующая функция полностью принесена в жертву имитационной — обычно «охотничьи» камуфляжи представляют собой полномасштабное изображение тех природных объектов, где предполагается ведение охоты. В российской же «Горке» (ее классическом варианте), напротив, имитационная функция выражена гораздо слабее деформирующей: имитационная заключается только в применении соответствующих цветов, тогда как деформирующая реализована в виде использования больших по площади элементов-накладок.

Несколько слов о цветах камуфляжных схем. Существуют два общих требования к цветам, используемым в создании камуфляжей:

1. Цвет должен соответствовать доминирующему/часто встречающемуся цвету на местности, где предполагается использование камуфляжа.
2. Цвет должен быть «неприятным» для глаза человека, взгляд не должен интуитивно останавливаться на предмете такого цвета.

Именно поэтому в камуфляжных окрасках обычно используются неяркие, блёклые светло-коричневые, умеренные серые и темно-зеленые цвета; в то же время, например, салатовый цвет хоть и распространен в природе, но для использования в камуфляже он подходит слабо ввиду своей яркости. Наиболее часто в камуфляже используются следующие цвета: хаки, оливковый, болотный, темно- и светло-коричневый, серый, черный.

Краткий обзор истории вопроса


До появления массового и эффективного на значительных расстояниях ручного огнестрельного оружия задача визуального сокрытия своих войск была менее актуальна, нежели обратная задача — хорошей видимости своих войск для военачальника. В связи с крайне ограниченными средствами тактической связи (собственно, кроме вестовых, иных средств связи не существовало), полководцу было жизненно необходимо наблюдать диспозицию и маневр собственных войск, отчего целесообразным представлялось использование этими войсками ярких, заметных на значительном расстоянии мундиров. Зачастую эти мундиры имели цвета национальных флагов в той или иной комбинации, а также отличались по расцветке у различных подразделений. Задача маскировки отдельных солдат не имела высокой актуальности, т.к. основным видом боя оставался рукопашный; огневой же контакт происходил на ничтожном расстоянии, при котором солдат противника был виден при любом цвете мундира. Помимо этого, использование линейной тактики и линейного побатальонного построения пехоты делало абсолютно бессмысленным использование какой-либо маскировочной одежды (трудно не заметить плотную шеренгу из 50 солдат по фронту на расстоянии выстрела из гладкоствольного ружья, даже если они будут одеты в самый эффективный камуфляж).

Тем не менее, даже в эпоху доминирования гладкоствольного оружия и линейной тактики камуфляж всё же применялся отдельными частями, в первую очередь егерскими. Тактика егерей была несколько схожа с тактикой современных пехотных подразделений (рассыпной строй, использование естественных укрытий), а их вооружение (нарезные штуцера с эффективной дальностью до 200-250м.) позволяло вести огонь вне досягаемости огня линейной пехоты противника — но при этом в случае атаки линейной пехоты противника (а тем более конницы), егеря были обречены. К тому же, егеря были уязвимы для огня таких же егерей с «той» стороны. Именно поэтому именно в среде егерей появились первые наработки, призванные снизить визуальную заметность стрелка — можно сказать, первый камуфляж. Во всех европейских армиях егеря, в отличие от линейной пехоты, носили черные, темно-зеленые и темно-серые мундиры, а их головные уборы не имели украшений и хорошо различимых эмблемных знаков. Широко известна инструкция Суворова, предписывающая егерям использовать сорванные ветки деревьев с листьями для усиления маскировки — прием, хорошо работающий и в наше время.

Ситуация с обмундированием изменилась, когда в середине XIX века на вооружение стали массово поступать скорострельные нарезные образцы стрелкового оружия, увеличившие дальность огневого контакта в несколько раз. Принято считать, что первыми перешли от концепции яркого мундира к концепции визуальной незаметности солдата англичане в ходе англо-бурской войны, т.к. ярко-красные мундиры англичан были отличной целью для бурских стрелков (носивших при этом гражданскую одежду тусклых «протестантских» оттенков). Именно тогда англичане приняли на снабжение мундир цвета «хаки» («хаки» в переводе с хинди означает «пыльно-земляной»), и серьезно снизили заметность своих солдат. Однако данная версия с трудом выдерживает фактологическую критику, т.к. темно-зеленые мундиры без украшений появились в армии Российской Империи в качестве полевой формы еще лет за 10 до того, как англичане столкнулись с бурами.

Тем не менее, большинство европейских армий переоделось в мундиры «защитных» оттенков именно во второй половине XIX века и именно с учетом английского опыта. В нескольких странах были проведены исследования с целью определить наиболее подходящий и универсальный маскировочный цвет. Результаты, правда, получились разные: Россия, Англия и Япония одели солдат в хаки, Франция и Австро-Венгрия — в небесно-голубой, а Германия — в темно-серый. В таких мундирах данные страны и принимали участие в Первой мировой.

Тогда же, в ходе Первой мировой, появился и первый пятнистый камуфляж современного типа. Им стал немецкий «оскольчатый камуфляж», названный так из-за ломаных линий, разграничивающих цветовые пятна. Изначально камуфляж этот использовался только на касках, причем это были не тканевые чехлы, а просто краска, наносимая на металл шлема.

Дальнейшее развитие камуфляж получил в ходе Второй мировой войны, причем на этот раз уже в современном виде — как окраска полевой формы одежды. Изначально камуфлированными выпускались только образцы специальной формы, т.е. маскхалаты и плащ-накидки; однако к 1944 г. появились и обычные мундиры камуфлированной расцветки. Наибольшее количество вариантов камуфляжа в годы ВМВ появилось в СССР и Германии, причем в СССР делали упор на использование специальных снайперских плащей и комбинезонов камуфлированной окраски, а в Германии — непосредственно на мундиры военнослужащих (в основном, камуфлированную форму в Германии носили подразделения полевых частей СС).

Основное же развитие камуфляжная расцветка полевой формы получила уже в послевоенные годы, особенно — начиная с 1970-х годов и по настоящее время. Именно современные камуфляжи и станут основным предметом рассмотрения в рамках данной статьи.

Современные камуфляжи России


Под современными камуфляжами России в рамках данного материала понимаются не только те образцы, которые находятся в производстве и состоят на снабжении в ВС и иных силовых структурах РФ, но и те, которые активно используются военнослужащими и сотрудниками иных силовых органов. Среди этих камуфляжей технически есть камуфляжи, созданные еще в СССР — в рамках данного материала они отнесены к категории «Россия». Камуфляжи иностранной разработки, также активно используемые силовыми структурами России, рассматриваются в разделах, посвященных соответствующим странам.

КЗС/Расцветка-57

Исторически первым современным камуфляжем можно назвать расцветку, имеющую несколько названий, наиболее распространенным из которых является «КЗС». Необходимо заметить, что КЗС расшифровывается как «костюм защитный сетчатый», и представляет собой не название расцветки, а название изделия, окрашенного в данную расцветку. Считается, что официальным названием камуфляжа является «расцветка образца 1957г.», однако данное наименование используется достаточно редко. Иногда данная расцветка неофициально именуется «Березкой», однако такое название не может служить уникальным наименованием, т.к. «Березкой» также неофициально называют другой камуфляж — ВСР-93. Также данная расцветка иногда именуется «пограничным камуфляжем», т.к. долгое время находилась на снабжении исключительно Погранвойск КГБ СССР.

Современные камуфляжи: принципы создания, разновидности, перспективы. Часть 1

Рис. 3. Расцветка обр. 1957г. (КЗС), вариант «Серебряный лист»

Данная расцветка существует в двух вариантах при сохранении той же текстурной схемы: в одном из вариантов малые пятна имеют серо-серебристый цвет, в другом (именно он состоял на снабжении в погранвойсках) — песочный или хаки. Фоновым цветом обоих вариантов является оливковый, иногда встречаются экземпляры болотного цвета. В любом случае, фон в данной цветовой схеме всегда темнее пятен. Сами пятна имеют «угловатую» структуру, состоящую из множества квадратов.

Необходимо заметить, что данная цветовая схема, хоть и считается некоторыми экспертами «морально устаревшей», достаточно хорошо выполняет обе функции — деформирующую и имитационную.


Рис. 4. Боец в КЗС на местности

«Бутан»

Данный камуфляж разработан в СССР в 1980-х как основной рисунок для полевой формы одежды. Несмотря на выпуск значительного количества изделий из него, особо широкого распространения в войсках не получил, хотя и являлся достаточно эффективным. В настоящее время встречается в ВКС РФ и в ВСУ (на Украине долгое время являлся основным камуфляжем), однако в обоих случаях активно снимается со снабжения, заменяясь другими моделями.


Рис. 5. Камуфляж "Бутан"

Иными названиями данного камуфляжа являются «Дубок» и «Амёба», причем «Амёбой» также называется один из камуфляжей времен ВОВ. Сами цвета могут варьироваться, неизменной остается только схема: светло-зеленый фон, темно-зеленые пятна и светло-коричневые амебообразные пересекающиеся ленты.

В 1990-х годах во многих частях ВС РФ существовала ситуация, когда офицеры носили «Бутан», а рядовой и сержантский состав — ВСР-93, поэтому в 1990-х данный камуфляж иногда именовали «офицерским».

ВСР-93

Разработан в начале 1990-х, принят на снабжение в 1993 г., заменил повсеместно распространенную «афганку» цвета хаки. При создании данного камуфляжа учтен опыт камуфляжей времен ВМВ, в частности, ряда немецких камуфляжей.


Рис. 6. ВСР-93

Весьма часто неофициально именуется «Березка», так же, как и КЗС. Считалось, что полуофициальным названием ВСР-93 является «Барвиха», однако в официальных документах данное наименование не встречается. Также иногда именуется «Арбуз» (или «Вертикальный арбуз»), однако «Арбуз» применяется также к ВСР-98.

По отзывам носящих форму данной расцветки, в ней «очень хорошо лежать», т.к. продольные пятна весьма эффективно имитируют травяную растительность. Тем не менее, камуфляж, по отзывам экспертов, имеет слишком узкоспециализированную «заточку», не является универсальным и применимым к любой местности. Помимо этого, существует информация, что данный тип расцветки «создавал неприглядный вид военнослужащих на парадах», поэтому в 1998 г. изделия данной расцветки были сняты со снабжения.

ВСР-98 «Флора»

Принят на снабжение ВС РФ в качестве основного в 1998 году, пришел на замену ВСР-93. При разработке данного камуфляжа были учтены результаты исследования динамической эффективности камуфляжа, то есть свойства камуфляжа не терять своих функций при движении объекта. В соответствии с проведенным исследованием, горизонтальные полосы способствуют сохранению маскировочных функций при движении объекта, тогда как вертикальные, напротив, демаскируют при движении.

В отличие от предыдущих камуфляжей, ВСР-98 имеет не только цифровой код, но и официальное название — «Флора», однако неофициально он, как и ВСР-93, назывался в армейской среде «Арбуз» или «Горизонтальный арбуз».


Рис. 7. ВСР-98 "Флора"

Существует цветовая схема «Флоры», при которой фон является не светло-зеленым, а темно-желтым, песочным или хаки. Такие цветовые схемы были популярны в войсках СКФО, где трава выгорает уже в июне и, соответственно, всё лето сохраняет желтоватый оттенок. Официально «Флора» снята со снабжения в 2009 (по другим данным, в 2011) году, уступив место более современной цветовой схеме.

ЕМР/ЗДУ/Руспат/Русская цифра/Русский пиксель

Данный камуфляж появился в 2008 году (принят на снабжение годом позже), после принятия принципиального решения о смене «Флоры». Изначально предполагалось, что, раз «Флора» примерно соответствует американскому «Вудланду», который в ВС США активно меняется на «цифровые» камуфляжи (см. ниже), то и ВС РФ должны не отставать от данного процесса. На создание ЕМР активное влияние оказал немецкий камуфляж «Флектарн», разработчикам которого удалось «совместить несовместимое»: мелкие пятна, выполняющие имитационную функцию, в этой цветовой схеме скомбинированы так, что составляют группы крупных пятен, выполняющих деформирующую функцию. По тому же пути пошли и разработчики ЕМР, учтя при этом результаты исследований, показавших эффективность крайне небольших («пиксельных») пятен как составляющих элементов текстурного рисунка (см. производные от «Марпата»). В результате появился «ЕМР».


Рис. 8. ЕМР в двух цветовых исполнениях

Название «ЕМР» расшифровывается как «Единая маскировочная расцветка» — именно под таким названием данный камуфляж состоит на снабжении ВС РФ. Однако известно, что первый производитель изделий с данной расцветкой дал ей название «ЗДУ» — «защита до упора». На Западе данный камуфляж известен как «Руспат» (Russian Pattern) по аналогии с американскими -пат’ами. Также неофициально данный камуфляж называют «Русской цифрой», «Русским пикселем» или (в армейском обиходе) — просто «Пиксель».
В настоящее время ЕМР является основным камуфляжем, состоящим на снабжении ВС РФ. Интересно, что он же состоит на снабжении в ВС Белоруссии, однако считается, что белорусский вариант ЕМР имеет несколько другую цветовую схему.

«Подлесок»

Создан в начале 1990-х годов в питерском НПО «Спецматериалы» как альтернатива ВСР-93 для принятия на снабжение МВД. При его создании соблюдены те же принципы, что и в ВСР-93, однако вертикальные полосы сделаны более угловатыми, коричневый цвет заменен на черный, а основа сделана светлее, чем в ВСР-93. При создании «Подлеска» учитывалось, что вертикальные полосы визуально увеличивают рост человека в таком камуфляже, что является актуальным для МВД, т.к. сотрудник в подобной форме оказывает дополнительное психологическое воздействие на задерживаемых.


Рис. 9. "Подлесок"

Официально состоял на снабжении МВД, активно применялся различными подразделениями СпН.

«Растровый подлесок»/»Растр»

Создан всё в том же НПО «Спецматериалы». Представляет собой первый в практике создания камуфляжных расцветок «двухчастотный» камуфляж. Дело в том, что оригинальный «Подлесок» обладал неплохим имитационным, но достаточно слабым деформирующим действием, а оттого при создании его усовершенствованной версии («Растра») на оригинальный «Подлесок» как бы наложили особым образом перекрученную ячеистую сеть коричневого цвета — получился «двойной камуфляж» или «камуфляж на камуфляже».


Рис.10. "Растровый подлесок"

В итоге оригинальный рисунок «Подлеска» воспринимается глазом как бы на одной частоте, а наложенная «растровая» сеть — на другой, что способствует невозможности интуитивного восприятия человека в таком камуфляже как целостного объекта. Существует даже расхожий слух, что если просто идти по улице в «Растре», то не будешь привлекать ничьего внимания — взгляд прохожих будет просто скользить мимо. Данную находку специалистов «Спецматериалов» впоследствии использовали американцы при создании серии камуфляжей «Криптек», но об этом ниже.

Другое название «Растра» — «Фазан», но оно используется для продукции, выпущенной в данной расцветке не непосредственно НПО «Спецматериалы», а другими производителями. Растровый камуфляж также официально состоит на снабжении МВД. По непонятной причине, однако, широкого распространения не получил.

«Тигр» / «Камыш»

Строго говоря, данный камуфляж, хоть и производится в РФ в промышленных масштабах различными компаниями и, более того, широко используется в различных силовых структурах, не является российской разработкой — это скорее «адаптация» существующего зарубежного камуфляжа (изначально — малазийского коммерческого Tiger Stripe) к российским условиям.


Рис. 11. Камуфляж "Тигр" одного из российских вариантов

Цветовая схема, традиционно для российских камуфляжей, может меняться превращением светло-зеленой основы в песочную или хаки.

Если «Тигр» являлся результатом сознательной переделки имеющегося зарубежного аналога, то «Камыш» появился благодаря случайности, когда производитель по ошибке пошил форму так, что полосы «Тигра» оказались вертикально расположенными. Тем не менее, и классического «Тигра» зачастую именуют «Камышом».

Официально никогда не находился на снабжении, неофициально — используется всеми силовыми структурами, хотя сейчас его популярность падает в связи с появлением более эффективных расцветок.

«Партизан»

Коммерческий камуфляж, официально не состоящий нигде на снабжении. Неофициально же весьма популярен, особенно в СКФО, где его желто-коричневые деформирующие полосы очень актуальны на фоне выжженной большую часть теплого сезона травы. Создан под влиянием немецких камуфляжей времен ВМВ (почти в точности копирует один из них), именно поэтому и называется «Партизан» — ибо, насколько нам известно, изначально его создатели, особо не «заморачиваясь» с придумыванием названия, планировали назвать его «камуфляж СС».

Рис. 12. Камуфляж "Партизан"

В европейской части России данный камуфляж очень эффективен в августе-сентябре. В остальное время обладает отменной деформирующей, но спорной имитационной функцией.

«Излом» / «Скол»

Еще один коммерческий камуфляж, неофициально на снабжении не состоящий, но весьма активно использующийся в различных силовых структурах. Известно, что ряд частей (не подразделений, а именно частей) СпН, как армейских, так и ВВ, предпочитает форму именно данной расцветки.


Рис.13. Камуфляж "Излом"

При создании «Излома» использовался, как и в случае ЕМР, опыт «Флектарна». Интересно, что «Излом» имеет столь специфичное расположение и цветовую комбинацию пятен, что создают иллюзию трехмерности гладкой ткани, и, соответственно, обладает весьма неплохим деформационным эффектом. В отличие от большинства российских камуфляжей, «Излом» не допускает использования иных, кроме оригинальных, цветов.
Как и в отношении «Партизана», считается, что данный камуфляж эффективен в основном в августе и сентябре.

Сурпат

Разработан российской компанией «Survival Corps» по заказу сотрудников подразделений СпН. Представляет собой адаптацию американской «паттерной» схемы под российские условия.


Рис. 14. Сурпат

В отличие от оригинала (американских «паттерных» камуфляжей) Сурпат в качестве основы использует светло-серый цвет; изменено расположение пятен; коричневый и зеленый цвета максимально приближены к цветовой схеме, характерной для российского ландшафта. Несмотря на это, отличается значительной универсальностью относительно местности — проведенные самой Survival Corps испытания показали работоспособность Сурпата практически в любой природной зоне.

Официальной информации о применении Сурпата в каких-либо подразделениях ВС и МВД РФ нет, однако иногда на документальных материалах можно увидеть военнослужащих в данном камуфляже.

Спектр

Очередная адаптация «паттернов» под российские условия. Обладает несколько меньшей универсальностью по сравнению с Сурпатом, однако, в сравнении с ним же, несколько лучшим имитационным действием в условиях лесного ландшафта.


Рис. 15. Спектр

Существует также в варианте «Спектр-СКФО», где цветовая гамма скорректирована в сторону «желтизны». В отличие от Сурпата, широко выпускается несколькими производителями. Интересно, что именно «Спектр» применялся лично И. Стрелковым и его подразделением.

Сумрак

Изначально создавался как охотничий, исключительно коммерческий камуфляж. Как и большинство охотничьих камуфляжей, предназначался под весьма узкие условия: каменистая поверхность с порослями мха, утреннее и вечернее время суток. Однако неожиданно оказалось, что данный камуфляж весьма неплохо себя показывает в гораздо большем спектре условий, нежели те, под которые он создавался, отчего он приобрел весьма широкое распространение.


Рис.16. Сумрак

Официально на снабжении нигде не состоит, однако неофициально применяется некоторыми подразделениями и отдельными сотрудниками. Российскими компаниями выпускается также широкий спектр камуфляжей западной разработки, однако они будут рассмотрены в разделах тех стран, где были созданы.

Следующая часть материала будет посвящена рассмотрению камуфляжей англосаксонских стран.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    21 февраля 2016 07:58
    Спасибо, интересная статья.
    1. +4
      21 февраля 2016 10:41
      Хоть просветиЛи ху из кто.А то цифра и всё что знали.Оказывается этой темой можно хорошо мозги загрузить.
    2. Комментарий был удален.
    3. Riv
      +10
      23 февраля 2016 09:58
      Как то так... :)
  2. +8
    21 февраля 2016 08:06
    Костмы с тканью КСЗ до сих пор имеются на складах. Кстати, на мой взгляд, хорошая маскировочная вещь. Сносил их не один комплект. Есть к покрою претензии, но это другой разговор.
    1. Комментарий был удален.
    2. +5
      21 февраля 2016 20:51
      - КЗС - Костюм Защитный, Сетчатый... Какой уж у него покрой, если его поверх химзащиты натягивали... smile Одноразовая вещь по сути... Получше был комбез разведчика из тонкой брезентушки (авизента)...
  3. +4
    21 февраля 2016 08:15
    Камуфляж "Партизан",ещё называют "лягушка".
    1. avt
      +3
      21 февраля 2016 10:18
      Цитата: bionik
      Камуфляж "Партизан",ещё называют "лягушка".

      wassat Это кто ? ,,Лягушкой" вроде называли советский времен Отечественной .А обзор хорош ! good ,что называется ,,в формате "- легко читается и наглядно.
      1. +5
        21 февраля 2016 10:44
        Цитата: avt
        ,Лягушкой вроде называли советский времен Отечественной
        Наш советский костюм в годы ВОВ "амёба".
  4. +4
    21 февраля 2016 09:07
    Хорошая статья,ждем продолжения.
  5. +4
    21 февраля 2016 09:21
    Тема маскировки интересна. Хотелось бы увидеть материал о маскировке в более широком смысле, с примерами об удачном использовании.
  6. +8
    21 февраля 2016 09:43
    Да, очень интересная статья и фотографии. Автор молодчина - я даже и не знал, что так много есть камуфляжей.
  7. +5
    21 февраля 2016 09:45
    Я на практике был фанатом продукции НПО "СпецМатериалов" как качество так и функционал. Реально от подлестка сильная рябь в глазах. Но потом нас переодели в штатный цвет. Где мы как тополя на плющихе :(
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      21 февраля 2016 19:05
      - Наши от "Растра" отказались, а кое кто мысль подхватил...
  8. +1
    21 февраля 2016 10:09
    Автор почему то не упомянул в статье так называемый "городской".
    1. +22
      21 февраля 2016 11:12
      Городской не упомянут потому, что тогда бы пришлось упоминать все специальные камуфляжи - пустынные, зимние, коммерческие охотничьи и т.д. В материале же я рассматриваю те виды камуфляжей, которые 1) очень распространены, в той или иной форме состоят на снабжении; 2) не являются "специализированными" камуфляжами.
      По специальным камуфляжам я как-нибудь подготовлю отдельный материал.
      1. +1
        22 февраля 2016 12:52
        было бы прекрасно wink hi
  9. +2
    21 февраля 2016 10:26
    Спасибо. А про камуфляж ВМВ информация будет?
  10. +4
    21 февраля 2016 10:40
    Всем привет. На построении в полях мы в цифре. По факту только горка.пока лучше ее для поля нет. Летом выручает кзс.
  11. +2
    21 февраля 2016 12:17
    Надо использовать камуфляж созданный природой для местного климата, например, как у гадюки обыкновенной.
    1. +2
      21 февраля 2016 13:39
      Самый эффективный камуфляж у хамелеонов способных изменять свою окраску,под цвет окружающей среды и в зависимости от освещения.Пора уже создать ткань с такими же свойствами.
      1. +2
        29 февраля 2016 21:26
        У птички и без изменения окраски не плохо получилось. 15 минут с 6 метров искал, хотя знал, где гнездо.
  12. +2
    21 февраля 2016 12:28
    В погранцовском гонял в СКФО. Отличная вещь
  13. +2
    21 февраля 2016 13:23
    Статья хорошая. Плюсую. Но хотелось бы узнать про камуфляж-"Туннель", такой реально существует или это художественный вымысел?
    1. +1
      21 февраля 2016 17:42
      Если честно, ни разу про него не слышал. Описание или изображение у него есть?
  14. +3
    21 февраля 2016 14:12
    Камуфляж "Излом" сильно похож на бундесверовский.
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      21 февраля 2016 19:17
      - А он разработан на основе "флектарна", этого и разработчик не отрицает... А вот "Eihenlaubmuster" как только не именуют... Тёмное прошлое...
  15. +2
    21 февраля 2016 15:40
    Всего 16 из великого множества разновидностей)))
    1. +2
      21 февраля 2016 16:20
      Остальные будут в других частях материала.
  16. SIT
    +9
    21 февраля 2016 16:18
    Что интересно супер компьютерная цифра в виде пикселей - квадратиков, появилась гораздо раньше компьютеров на КЗС 57, т.е. в 1957г в СССР граница камуфляжного рисунка уже была в виде квадратиков. Может кто то из разработчиков вспомнит и такой камуфляж времен ВОВ. Я нашел его в каптерке и в самоволки в нем бегал. Ни разу не попался)))
    1. +1
      21 февраля 2016 18:37
      Это был камуфляж обр. 1944 года, если я не ошибаюсь, на нем еще были такие "пиксельные" листочки
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      21 февраля 2016 19:24
      - "Пальма", обр 44, или схожий с ним "Лиственный лес":
  17. +4
    21 февраля 2016 17:46
    Заслуженный "+". Ждем продолжения.
  18. +3
    21 февраля 2016 18:35
    Очень интересная статья!
    Автору спасибо!
    Ждем продолжения!
  19. +1
    21 февраля 2016 19:01
    - Камуфляж I-й Мировой: "Lozenge" или "Ромбики":
  20. 0
    21 февраля 2016 19:11
    Не увидел ОМОНовского "серого волка".
    1. +1
      21 февраля 2016 21:38
      А как он выглядит?
      Возможно, это "городская" (серо-сине-светло-голубая) адаптация "Тигра" или "Вудланда".
  21. +10
    21 февраля 2016 20:57
    А про такой забыли? laughing
  22. +3
    21 февраля 2016 22:59
    статья интересная и оригинальная, определенно +. побольше бы статей с подобной тематикой, не знал что камуфляжа мб несколько видов) ждем чудо камуфляж способный автоматически приспосабливаться к окружающей местности и делающий абсолютно невидимым laughing hi
  23. +1
    22 февраля 2016 20:28
    Цитата: Lanista
    Городской не упомянут потому, что тогда бы пришлось упоминать все специальные камуфляжи - пустынные, зимние, коммерческие охотничьи и т.д. В материале же я рассматриваю те виды камуфляжей, которые 1) очень распространены, в той или иной форме состоят на снабжении; 2) не являются "специализированными" камуфляжами.
    По специальным камуфляжам я как-нибудь подготовлю отдельный материал.


    Статья понравилась,тоже плюсанул,но вот если не затруднит то не могли бы вы в дальнейшем описать камуфляж "ЖАба" . Насколько знаю недавно создан.
    1. +2
      22 февраля 2016 23:12
      - Плохого хотите! Человека за это самое ногами забьют! "Жаба", и "полевая" и "лесная" - украинская разработка... smile
      1. +2
        23 февраля 2016 00:30
        Нет,плохого не хочу,т.к. здесь обсуждается не, какой камуфляж лучше,а просто расцветки.
        После всего случившегося к украм не самого лучшего отношения,но скажем так какая разница где разработана расцветка и кем,главное результат,а результат вполне неплохой.
        Хотя могу и ошибаться,поэтому и попросил описать в следующей статье! hi
        1. +1
          23 февраля 2016 00:58
          - В посте выше есть ещё одна украинская разработка... Фирма PIG1tag разрабатывала его по заказу каких то частников... "Варан" называется...
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      24 февраля 2016 17:56
      Жаба будет в третьей части.
  24. +1
    24 февраля 2016 07:04
    Хороший цикл ! Спасибо!!!!
  25. +2
    24 февраля 2016 09:18
    Я однажды вручную пытался покрасить старую выцветшую "флору" в коричневый цвет. В итоге получил на выходе совершенно еретический рисунок невообразимой расцветки. Что-то типа "растра". Уже метров с десяти и далее цветовая гамма менялась абсолютно. Для смешанного леса осенью вышло идеально.
    1. +2
      24 февраля 2016 13:53
      - А у нас с прошлого года - осень! Всё буро-жёлто-коричневое... хорошо хоть военные пейзаж "озеленяют"!
    2. 0
      24 февраля 2016 17:57
      А фото есть? Серьезно, это интересно.
      1. +3
        24 февраля 2016 18:42
        Если вопрос ко мне, то к сожалению, фотографий не сохранилось. Дело было одиннадцать лет назад. Цветовая гамма "флоры" была на основе хаки, к моменту покраски изрядно выгорела. Краситель коричневый, купленный в отделе ткани. Один пакет. Бултыхалось вручную. На выходе, вместо равномерной окраски, получились вертикальные коричневые полосы на розоватом фоне. Всё это наложилось на горизонтальные зелёные пятна. Пока сам носил, ничего особенного не замечал. Отдал знакомому донашивать, глянул на него со стороны и глаза на лоб полезли. Ё-моё, что ж я сделал-то?
      2. 0
        24 февраля 2016 20:10
        - laughing С военными - нет... А пейзаж могу прислать...
  26. +1
    24 февраля 2016 20:11
    - Небольшое дополнение в конце темы: Предок "Барвихи"
    1. +1
      24 февраля 2016 20:19
      - И вот такой, крайне редкий рисунок... Применялся ВДВ кажется в Азербайджане в конце 80-х.
      1. +3
        24 февраля 2016 20:29
        - Совершенно незаслуженно забытый "Орех":
  27. 0
    25 февраля 2016 07:28
    Помните фильм "Ответный Ход"? Заинтересовал камуфляж ВДВ. Никогда вживую не видел. Кто-нибудь про него знает?
    1. +1
      25 февраля 2016 20:30
      - Возможно, это эксперименты из 80-х... Что нибудь из КМ-П
      1. 0
        7 марта 2016 12:29
        Соглашусь с вами. Похоже правы.
    2. Комментарий был удален.
  28. +1
    25 февраля 2016 07:32
    В 1992-м на Балтике у морпехов видел двухцветный камуфляж из крупных тёмно и светлозелёных пятен. А в 93-м он уже исчез. Так и не узнал, что это было.
  29. +2
    26 февраля 2016 00:44
    Современный российский "пиксель" убого выглядит, вот уж точно зелёные человечки уже от 5 метров. Прям вечное лето в России, особенно убивает зелень осенью-ЗИМОЙ-весной! К чему например ЗЕЛЁНЫЕ ушанки!!?? Понятно, что есть масхалаты и тд, но нахрена-то!? Сделайте все сезонные комплекты в серо-коричневых тонах, что-ли... У амерекосов их сероватый камуфляж при любом ландшафте смазывает силуэт.
  30. +1
    28 февраля 2016 14:52
    А как же пограничная цифра?
  31. 0
    24 марта 2016 14:57
    Цитата: artgrad
    Современный российский "пиксель" убого выглядит, вот уж точно зелёные человечки уже от 5 метров. Прям вечное лето в России, особенно убивает зелень осенью-ЗИМОЙ-весной! К чему например ЗЕЛЁНЫЕ ушанки!!?? Понятно, что есть масхалаты и тд, но нахрена-то!? Сделайте все сезонные комплекты в серо-коричневых тонах, что-ли... У амерекосов их сероватый камуфляж при любом ландшафте смазывает силуэт.

    С зелёными ушанками на самом деле неразбериха, а вот на счёт "зелень осенью-ЗИМОЙ-весной" такого уже нету. Теперь для каждого сезона своя расцветка...
  32. 0
    17 февраля 2017 12:30
    Спасибо за статью, очень понравилась.
  33. +1
    26 июня 2023 22:29
    Интересная статейка, жалко инфу про афганку не добавили

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»