Может ли противостояние России и Турции привести к Третьей мировой? (Atlantico, Франция)

14 195 35
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    18 февраля 2016 18:25
    Можно смело наносить удар по Турции! Армагедона не будет!
    1. +12
      18 февраля 2016 18:28
      Эрдоган довольна таки труслив...Вряд ли за него кто то впрягется против России! Думаю быть курдской автономии все же...Я только за!
      1. +1
        18 февраля 2016 18:32
        За него нет, но развязать войну он может. Американцы курдов столько лет опекают - зря что-ли.
        1. KAV
          +33
          18 февраля 2016 19:52
          Что-ж, если развяжет войну, то придется...
      2. +3
        18 февраля 2016 20:33
        Цитата: Малахит
        Эрдоган довольна таки труслив..

        ------------------
        Эрдоган стал понимать, что никто за Турцию не впишется. Никому не интересно способствовать возрождению Османской империи-2.0. Затея со сбитием Су-24 загнала Эрдогана в узкий коридор решений и умерение своих амбиций.
      3. +5
        18 февраля 2016 21:06
        Может ли противостояние России и Турции привести к Третьей мировой?

        Может. Легко.
    2. 0
      18 февраля 2016 18:29
      Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути, не советуем Турции испытывать наши ВС на крепость, иначе Турции вообще больше не будет.
    3. +26
      18 февраля 2016 18:36
      Такие сильные личности, как Путин и Эрдоган,

      Какой "умник" поставил ПУТИНА на одну доску с этим ушлёпком пирдоганом???? fool
      1. +4
        18 февраля 2016 20:18
        Цитата: ГШ-18
        Такие сильные личности, как Путин и Эрдоган,

        Какой "умник" поставил ПУТИНА на одну доску с этим ушлёпком пирдоганом???? fool
    4. 0
      18 февраля 2016 18:37
      Цитата: Из Самары
      Можно смело наносить удар по Турции! Армагедона не будет!

      Никаких ударов наносить не нужно. Сами по себе успокоятся. А то, что ВСЕМ развитием напряженности командовал, а не руководил, Госдеп, к гадалке не ходи! Узрев в действиях ВКС России глобальную ОПЛЕУХУ, решили потихоньку попрощаться с Эрдоганом. Им не нужен неуправляемый. Они уже сами боятся термина "неуправляемый"(хаос) ,поскольку не знают, что сэтим делать!
    5. -7
      18 февраля 2016 18:37
      Из Самары - чем будите бить по Турции - кулаком или ботинком?
      1. +1
        18 февраля 2016 19:08
        Есть смелые мужики на сайте - просто объясните мне за что минусы, или главное поурякать да шашкой помахать?
        1. +3
          18 февраля 2016 23:03
          Цитата: Прадед Зевса
          Есть смелые мужики на сайте - просто объясните мне за что минусы, или главное поурякать да шашкой помахать?

          Я - не мужик, "мужики в поле пашут", не казак, они "шашкой машут". Писарем в штабе служил... Объяснить попытаюсь. Два западных "аналлитика" в рамках диалога пытаются встать на точку зрения Российского руководства и играют в модную в 90-х "деловую игру", в Союзе это называлось "командно-штабные учения". Усматривается поправка на "гибридность" и "сетецентричность" войны XXI века. Вводная - вероятный ответ.
          ИМХО Обзору - плюс, "игре" - минус, потому что недостаточно исходной информации (и устаревает до полноценной оценки) и сомнительная мотивация действий сторон противостояния. Статья заслуживает внимания.
        2. +6
          19 февраля 2016 00:56
          Цитата: Прадед Зевса
          просто объясните мне за что минусы

          Объяснить можно только эмоциями, как я понимаю - очень уж хочется народу, чтобы Эрдогаша по зубам схлопотал от наших!.. Никто на задумывается при этом, какой ценой достанется победа. Можно сколь угодно рассуждать на тему "нихто не впрягЁтся за турок" - но это лишь слова, а на деле ситуацию могут обыграть так, что НАТО будет обязано вступиться, в силу внутренних правил: например, может быть устроена масштабная провокация на границе, вынуждающая наши ВКС применить силу по территории Турции. И потом доказывать, что "мы не агрессоры", будет просто некогда..
          Мое мнение: хоть это и не принято в международной политике, но Эрдика надо "валить" - качественно и наглухо, с применением сил, которые "знают, КАК это делать, и УМЕЮТ это делать"(сказано Путиным по поводу отключения спецсвязи Киева с Крымом) soldier
          1. 0
            19 февраля 2016 06:16
            Уважаемый avia1991, Вы не находите что данном посте сами себе противоречите?
            1. 0
              19 февраля 2016 12:15
              Цитата: 72jora72
              Вы не находите что данном посте сами себе противоречите?

              В чем противоречие, коллега и тезка? wink
              Если насчет "дать по зубам" - то никакого противоречия нет: я предлагаю не воевать с турками, против чего выступил прародитель Зевса, и за что заработал минусы, - а уничтожить конкретное Зло, в лице самого Эрдогада, точечным ударом. ТАК НЕ ПРИНЯТО в политике, и даже Парашенко, как видим, никто не трогает (хотя жаль, что Трутнев сдержался laughing ) - но Эрдоган угрожает, по сути, безопасности всего региона, а возможно - и всего мира, поскольку его действия являются террористическими по сути. А с терроризмом, как известно, надо бороться методом его уничтожения!
              Вот как-то так hi
              Если же я Вас не понял - расшифруйте подробнее wink
        3. -1
          19 февраля 2016 04:39
          Куда ни зайду, везде одно и тоже, аля, улю, гони гусей. Как с ума посходили!
    6. +2
      18 февраля 2016 18:43
      Наша дипломатия, особенно если судить по последним заявлениям Фабиуса перед отставкой, слишком быстро забыла, что Россия первой поддержала наше вмешательство в Мали в 2013 году. И кто предложил нам сотрудничество, когда мы отправили флот и самолеты в Восточное Средиземноморье в ответ на ноябрьские теракты? Снова Россия! Россия — европейская держава, она ни в коей мере не угрожает нашим интересам. Россияне — наши союзники, и они не требуют ничего большего. Мы сталкиваемся с одними и теми же угрозами, преодолеваем одни препятствия. Вместе мы могли бы сделать намного больше.

      Вполне здравые мысли! Где дела? ЦРУ, АНБ и амеробазы не дремлют? За борт их! Это рано или поздно всё равно придётся сделать!
    7. Тор5
      +6
      18 февраля 2016 19:06
      Разумная статья, очень прагматичная! К сожалению психи таких не читают... .
      1. +2
        18 февраля 2016 23:29
        Цитата: Тор5
        Разумная статья, очень прагматичная! К сожалению психи таких не читают... .

        К сожалению такие материалы читают только "психи" традиционной ориентации. Красивая "игра", очень правдоподобная. Посмотрите кто эти умопостроения делает
        Сириль Бре — преподаватель Парижского института политических исследований, автор блога Eurasia Prospective.
        Ролан Ломбарди — независимый консультант и аналитик JFC-Conseil. Специалист по международным отношениям, Магрибу и Ближнему Востоку.
        ИМХО: В такие "игры" на мелкие ставки не играют. На кону отношения с последеголлевской и уже "социал-либерастической" Францией и РФ. Будет либо конец очередной республики, либо к власти придут другие, "правые" и консервативные французы, готовые отстаивать французскую самоидентификацию, попросту - Честь французского народа.
        1. 0
          19 февраля 2016 02:57
          Аналитики от Европы обвинили ВВП и турецкого черта в кризисе на БВ приводят аналогии с первой мировой тоесть для них нет Ирака и Ливии!? Так кто-ж виноват.
    8. Комментарий был удален.
    9. +4
      18 февраля 2016 19:14
      Странно. Так хотелось найти в статье про глупых русских, про наши ржавые танки, про демократов повстанцев Сирии, нашел только про большие жертвы среди мирного населения от русских недемократических бомб. Даже неуютно становится когда такие французские статьи читаешь
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        18 февраля 2016 19:50
        Всем западным любителям бородатых "оппозиционеров" надо предложить только один вопрос-у кого бы они предпочли оказаться в плену-у "кровавого Асада или у "благородных оппоВ? lol
    10. +2
      18 февраля 2016 19:36
      Цитата: Из Самары
      Можно смело наносить удар по Турции! Армагедона не будет!


      Ты пойдешь воевать?
    11. -2
      18 февраля 2016 20:28
      Турцию сдали. У России карт бланш. Если сунутся, никто за них не пойдёт умирать. И жаба не кумкнет. Эрдогаша на заднице волосья рвёт.
    12. +1
      19 февраля 2016 11:42
      по турции не стоит, по ихней ст.5 НАТАха должна будет вступиться за своего Члена, а вот если турки пересекут границу с Сирией-вот тогда это будет агрессия с их стороны и тогда мы я думаю обязаны будем наказать агрессора, причём всеми способами и всеми видами оружия!
  2. +1
    18 февраля 2016 18:26
    Третьей мировой не будет. Иначе бы ей никого стали не пугали. Ядерные державы между собой воевать не будут. А без них это уже будет не мировая. Но вот развития имеющихся региональных конфликтов и появления новых избежать вряд ли удастся.
    1. -5
      18 февраля 2016 18:40
      дядя ВасяСяопин- третей мировой не будет - будет сразу четвертая мировая , и след за нею - первая каменная. ..
    2. 0
      19 февраля 2016 06:22
      Третьей мировой не будет. Иначе бы ей никого стали не пугали. Ядерные державы между собой воевать не будут. А без них это уже будет не мировая. Но вот развития имеющихся региональных конфликтов и появления новых избежать вряд ли удастся.
      В том то и дело что у большинства нынешних западных политиков за 25 лет напрочь пропало чувство самосохранения,например вашингтонские неоконы(а это авторы нынешней политики США), на полном серьёзе грезят идеями превентивного ядерного удара по России после которого ущерба от ответного удара нет или он минимален......
  3. +5
    18 февраля 2016 18:29
    Цитата: Из Самары
    Можно смело наносить удар по Турции! Армагедона не будет!

    из за турляндии не будет 3 мировой но это и не повод разжигать ее и подкидывать дров в огонь,а любителям ударов хотел бы посоветовать съездить в Донбасс посмотреть последствия,без ударов обойдемся,а турков и так в лужу посадить можно
    1. +1
      18 февраля 2016 19:21
      Они и так уже там, в луже.
  4. +2
    18 февраля 2016 18:29
    Какие Вы, все бессердечные. Нет ни капли сочувствия к человеку. Да к настоящему человеку, Европейцу, с большой буквы «Е». Не то, что эти свидомые заготовки человечков. Деньги дают, ПРО размещают. И страна в НАТО, от северных варваров защитить обещают, все уважают, в ЕС взять обещают. Да и Россия газопровод, АЭС обещает….
    (Вот если бы был умный, то большое количество обещаний должно было насторожить. На востоке говорят: «Скажи 100 раз халва, во рту сладко не станет.» А ему стало. « думкой богатеет.» Видать ему того богатства и хватило. Ни в ЕС, а маячит ОБХСС или ОБЭП)
    А что бы , в Европах еще больше прониклись величием Эрдогана, можно мигрантов, террористов подбросить. А Большой брат ИГИЛ развел за забором, обхождению с ним научил. Так султанат можно замутить, как два пальца. История, традиция, гены… Но тут случилось чудо, Большой брат прозрел и удивился: «И зачем я обезьяне гранату дал?» А у обезьяны рефлекс: у нее отнимают, она не отпускает. Положить ее пришлось под поезд.
    А почему Большой брат должен дружить с обезьяной вечно?
  5. +2
    18 февраля 2016 18:29
    Впрягаться за Турцию никто из западных вменяемых лидеров не будет... "Оно им надо"???
    Забудут они о про "пятую статью" устава НАТО, где говорится, что нападение на одного из членов НАТО равноценно нападению на всех членов НАТО. Европа уже забодалась от того, что Эрдоган открыл шлюзы, через которые неконтролируемый поток мигрантов не только с Сирии, а на 80% из других стран Ближнего Востока и Северной Африки. Когда в твоей, ранее спокойной и благополучной стране, начинают, пардон за выражение, трахать женщин на каждом шагу, надо быть полным дятлом, чтобы поддерживать того, кто спровоцировал полный "армагеддец" в Европе.
    Слив Эрдогана будет стопудовый. Слишком хорошо Запад помнит уроки Второй мировой, когда именно Россия(СССР), умножила на ноль гитлеровский фашизм. Слишком хорошо Запад ценит свое благополучие и спокойствие, чтобы быть мишенями для наших ракет из-за безумных затей Эрдогана.
    Третьей мировой не будет. Может быть серьезнейший военный конфликт России с Турцией, результатом которого будет значительное уменьшение территории Турции и возникновение независимого Курдистана.
    1. -1
      18 февраля 2016 20:26
      Цитата: sever.56
      Впрягаться за Турцию никто из западных вменяемых лидеров не будет... "Оно им надо"???
      Забудут они о про "пятую статью" устава НАТО, где говорится, что нападение на одного из членов НАТО равноценно нападению на всех членов НАТО. Европа уже забодалась от того, что Эрдоган открыл шлюзы, через которые неконтролируемый поток мигрантов не только с Сирии, а на 80% из других стран Ближнего Востока и Северной Африки. Когда в твоей, ранее спокойной и благополучной стране, начинают, пардон за выражение, трахать женщин на каждом шагу, надо быть полным дятлом, чтобы поддерживать того, кто спровоцировал полный "армагеддец" в Европе.
      Слив Эрдогана будет стопудовый. Слишком хорошо Запад помнит уроки Второй мировой, когда именно Россия(СССР), умножила на ноль гитлеровский фашизм. Слишком хорошо Запад ценит свое благополучие и спокойствие, чтобы быть мишенями для наших ракет из-за безумных затей Эрдогана.
      Третьей мировой не будет. Может быть серьезнейший военный конфликт России с Турцией, результатом которого будет значительное уменьшение территории Турции и возникновение независимого Курдистана.

      Первые чехи со словаками возьмут напильники и к тискам,болгары сдуются,лягушатники в своём болоте успокоятся,прочая мелочь будет,сопя,под кровать лезть,мелкобриты подавятся или поперхнутся овсянкой от неожиданности. wassat
    2. 0
      18 февраля 2016 20:33
      hi Меня всегда, в таких случаях интересовало:в случае,куда-нибудь,сдрыснусть,после грандиозного шухера,эта пехота где надеется укрыться?! В штатах?! Вряд-ли feel ,там своих дебилоидов хватает! Уругвай,Парагвай,Аргентина,по-типу бонзов третьего рейха?! Рыло, не то! На,Марс,чё-ли...?! wassat
  6. +3
    18 февраля 2016 18:31
    Интересно получается,НАТО становиться заложником одного не совсем адекватного перца.Бросить турков они никак не могут,но и поддержать увеличит шанс боевого столкновения с ВКС России.Выход тут для Запада конечно есть ,но вот захотят ли они им воспользоваться? Выход Эрдогана на пенсию,можно и так назвать.
    А сейчас все больше похоже что Запад собирает группу стран противников России и хочет воевать их руками.Сюда сунулась и СА и Катар,в кучу к Турции.
  7. +8
    18 февраля 2016 18:32
    Любая открытая война с Турцией ослабит нас не смотря на победу в ней. Кроме того война позволит матрасникам собрать воедино разбегающееся НАТО и заставить Европу оплачивать расходы на п скую армию. Другое дело гибридная, поддержать курдов и порвать туркрв на Георгиевский крест
  8. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  9. 0
    18 февраля 2016 18:42
    Возможно все, и 3-я мировая , и ядерная , но нужно ли??? ответ на заголовок.
  10. +2
    18 февраля 2016 18:52
    "...противостояние России и Турции привести к Третьей мировой?..."
    Если я, "рафика", дом на моей улице снимающего, в конец обнаглевшего, бью по небритому и, при этом скулящему рылу,это же не значит,что нужно привлекать к этому, приятному с моей стороны процессу, всю улицу?!Про садоводческий кооператив,я,вообще, молчу...Порвут гадёныша на молекулы!
  11. +2
    18 февраля 2016 18:55
    "Остается надеяться, что россияне не попадутся в очередную ловушку и вновь смогут сохранить хладнокровие. Было бы хорошо и, если бы американцы так или иначе заставили образумиться беспокойного «союзника»…"

    Гладко было на бумаге.Что же "партнеры" не вынесли осуждение в НАТО и официально отказались бы от статьи 5 в отношении Турции?
    Штаны мочить перед хозяином придется.
    Преподаватели и консультанты.Кто Вас слушает.Всю Европу оккупировали мигранты по вашей вине.России сохранять хладнокровие.Как же.Прекратить огонь сесть за переговоры,чтобы сохранить ценных кадров для последующих провокаций.
    Летать в сопровождении наших самолетов изображая коллективную борьбу,можно а устроить совместную работу слабо. Слов нет одни восклицания. am
  12. 0
    18 февраля 2016 19:04
    Путин и Эрдоган — харизматичные и сильные личности, властные и уверенные в себе люди. В то же время им обоим свойственны большой реализм и прагматизм

    Из новостей на ВО такого не скажешь.
    Видимо, упустил что-то...

    Он рассчитывает на эскалацию и ошибку со стороны России для того, чтобы воспользоваться статьей пять, которая обязала бы НАТО прийти к нему на помощь. Стоит ждать новых провокаций, подобных сбитому в прошлом году российскому бомбардировщику. Остается надеяться, что россияне не попадутся в очередную ловушку и вновь смогут сохранить хладнокровие

    Понятно наше молчание по сбитому Су-24.
    Пока Эрдоган - агрессор, НАТО сливает его потихоньку.
    .
  13. +1
    18 февраля 2016 19:17
    Эрдоган на самом деле заложник своей политики и он просто не может отступить без потери лица, а на интересы страны ему уже всё равно и это печально ...
  14. +1
    18 февраля 2016 19:25
    "...заблокировав нынешние переговоры, они, как ни парадоксально, дают России дополнительное время на бомбардировку всех без разбора противников Асада. "
    Выделено - ключевая фраза. am am am
    1. 0
      19 февраля 2016 06:27
      дополнительное время на бомбардировку всех без разбора противников Асада. "
      Выделено - ключевая фраза. am am am
      Ну извиняйте,В сортах ГAВНА не разбираемся
  15. 0
    18 февраля 2016 19:44
    Третьей мировой войны из-за Эргада не будет. На Западе всё же понимают, что он это
    обезьяна с гранатой. Беда в том, что Запад не хочет (или не может) его как то
    наставить на путь истинный. Меркантильные интересы.
  16. +1
    18 февраля 2016 19:48
    Было бы хорошо и, если бы американцы так или иначе заставили образумиться беспокойного «союзника»…Было бы хорошо и, если бы у американцев появилось объективное понимание сложившейся обстановки.
  17. 0
    18 февраля 2016 20:30
    Матрасники эту кашу на БВ и заваривали, чтобы ее другие расхлебывали.
  18. 0
    18 февраля 2016 21:36
    На самом деле вопрос стоит так: полный отказ от самостоятельной политики во всех сферах или противостояние на грани войны.
  19. 0
    18 февраля 2016 21:41
    нато не дураки солдат на убой не пошлют эрдогану расхлебывать предется
  20. 0
    19 февраля 2016 05:08
    Откуда вы знаете, что сейчас в генштабе НАТО происходит? Может только и ждут когда мы сунемся? Что то быстро про афган забыли,там тоже один деятель заявил-да что они могут' эти бородатые мужики в шароварах, 10 лет не могли вылезти 15000 положили . А здесь и техника другая и противник. Может хватит шашками махать, а спокойно без истерик вести свою линию . Даже обнажив меч не обязательно пускать его в дело,достаточно держать про тивника на дистанции , тем более когда тот не рвётся в бой.