США Разместят в Южной Корее противоракетные комплексы THAAD. Китай выразил недовольство

Южная Корея продолжает укреплять свою обороноспособность с помощью американских союзников, одним из ключевых соглашений является размещение на территории республики ракетных комплексов THAAD, сообщает Коммерсантъ.

США Разместят в Южной Корее противоракетные комплексы THAAD. Китай выразил недовольство


Президент РК Пак Кын Хе вчера заявила, что «Сеул примет жесткие и более эффективные меры, чтобы Северная Корея с горечью осознала: развивая ядерную программу, она не выживет и это приведет только к ускорению коллапса режима».


Испытания Северной Кореей ядерного оружия и баллистических ракет осудили Россия и Китай.

«Китаю запуск северокорейской ракеты создал едва ли не больше долгосрочных проблем, чем самому Пхеньяну. Перспектива появления в Южной Корее комплексов THAAD вызвало умеренное недовольство Москвы и бурное – Пекина», – пишет газета.

«Дальность действия системы намного больше, чем необходимо для защиты Корейского полуострова, – заявил представитель МИД КНР Хун Лэй. – Мы твердо не согласны с попыткой нанести ущерб китайским стратегическим интересам безопасности, используя ядерную проблему как оправдание».

При этом в Сеуле утверждают, что для Китая и России комплекс никакой угрозы не представляет: «он не способен сбивать межконтинентальные баллистические ракеты и серьезно повлиять на ядерный потенциал любой из сторон».

«Система THAAD имеет дальность поражения ракеты до 200 км и формально не способна достать до китайской территории ни в одной потенциальной точке размещения. Зато поставляющийся вместе с ней радар AESA может фиксировать летательные аппараты в радиусе 1,8 тыс. км. Это означает, что потенциально "просвечиваться" будет не только весь Восточный Китай, то также Хабаровск, Владивосток и Биробиджан», – отмечает «Ъ» со ссылкой на источник.

Собеседник издания в Минобороны КНР подтвердил, что «именно радар вызывает основные опасения китайских властей». «В этом наше и ваше правительства схожи, они оба выразили озабоченность. Для Китая это то же самое, что для России элементы противоракетной системы США в Восточной Европе», – добавил он.

«Большая часть китайского ядерного потенциала – ракеты средней дальности, – пояснил старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин. – В случае конфликта китайцы планировали этими ракетами наносить удары по американским базам в Японии, на Филиппинах и Гуаме. Теперь ракеты с баз на северо-востоке страны будут проходить через "окно" THAAD, который сможет их как минимум засечь, а как максимум – сбить».

Пхеньян своими испытаниями даёт повод США наращивать военный потенциал в регионе.

«Под предлогом защиты от северокорейских ракет систему ПРО уже развернула Япония, – напоминает Василий Кашин. – В 2006 году после первого северокорейского испытания ядерного устройства Токио запросил у Вашингтона помощь в обеспечении безопасности. К 2016 году Японию охраняли уже шесть кораблей с системами Aegis и ракетами SM-3, а также батареи PAC-3 (дальностью действия до 20 км), базирующиеся близ Токио и на Окинаве. После северокорейского запуска 7 февраля Япония также объявила о возможной установке THAAD и увеличении числа кораблей с перехватчиками до восьми к 2020 году».

Другой эксперт, руководитель азиатской программы Центра Карнеги Александр Габуев считает, что Сеул поступает правильно, пытаясь себя защитить.

«Если человек носит бронежилет, он носит его не против кого-то, а чтобы защитить себя. Если Китай, как он утверждает, не собирается атаковать базы США в Японии, Южной Корее или где бы то ни было еще – ему нечего опасаться THAAD», – сказал Габуев.

Использованы фотографии: AP

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. Зяблицев 17 февраля 2016 15:22
    Американцам плевать на Северную Корею и на Южную с высокой колокольни, а вот под этим предлогом разместить свои свистелки и перделки под боком Китая и нашего Дальнего Востока - вот это тема!
    1. Haettenschweiler 17 февраля 2016 15:27
      Цитата: Зяблицев
      Американцам плевать на Северную Корею и на Южную с высокой колокольни, а вот под этим предлогом разместить свои свистелки и перделки под боком Китая и нашего Дальнего Востока - вот это тема!


      - Тем более, что, похоже, наше правительство это и профинансировало:

      "Россия в декабре нарастила инвестиции в госдолг США на $4,1 млрд до $92,1 млрд "

      http://news.rambler.ru/business/32795674/
      1. Тралл 17 февраля 2016 15:32
        Пусть боятся smile
        1. Appraiser 17 февраля 2016 16:11
          До США недостанет, это точно. А вот до: Японии и Южной Кореи 100%.... soldier
      2. Ami du peuple 17 февраля 2016 15:38
        Цитата: Haettenschweiler
        Цитата: Зяблицев
        Американцам плевать на Северную Корею и на Южную с высокой колокольни, а вот под этим предлогом разместить свои свистелки и перделки под боком Китая и нашего Дальнего Востока - вот это тема!


        - Тем более, что, похоже, наше правительство это и профинансировало:

        "Россия в декабре нарастила инвестиции в госдолг США на $4,1 млрд до $92,1 млрд "

        http://news.rambler.ru/business/32795674/
        Хотя я тоже не приветствую вложение наших финансовых активов в экономику США, однако, следуя Вашей логике, китайцы ваще полнейшие лошары и тоже профинансировали американскую ПРО, но в гораздо большем объеме. smile

        Крупнейший держатель облигаций, Китай, за тот же ноябрь месяц увеличил долю с $1,255 трлн до $1,264 трлн.

        http://evrazia.org/news/44440
        1. Haettenschweiler 17 февраля 2016 15:52
          Цитата: Ami du peuple
          Хотя я тоже не приветствую вложение наших финансовых активов в экономику США, однако, следуя Вашей логике, китайцы ваще полнейшие лошары и тоже профинансировали американскую ПРО, но в гораздо большем объеме.


          - Есть ма-а-аленькое отличие: во-первых, Китай не находится под американскими санкциям. Во-вторых, китайская внутренняя политика не вещает громогласно про то, что США - враг. в-третьих, в отличие от отечественных балаболок, путиных-рогозиных, Китай делает дело - рубль по-прежнему находится в области ягодиц мировой экономики, тогда как юань спокойно и уверенно потеснил доллар с евро. То есть в случае с Китаем можно быть уверенным - эти ребята знают, что делают, и, в отличие от Японии, наверное смогут забрать своё обратно. Либо, как вариант, эти деньги позволяют им получать лицензии на производство у себя на территории всяких интересных штуковин для "Майкрософта" и иже с ним. Вариантов, предположений, на самом деле, может быть масса. Но не в случае с Россией. Тут всё просто, как пять копеек - (тут должна быть самая громкая цитата Лаврова, выдающегося дипломата, прекрасного, корректного чиновника и вообще воспитанного человека).
          1. Ami du peuple 17 февраля 2016 16:27
            Цитата: Haettenschweiler
            - Есть ма-а-аленькое отличие

            Маленькое отличие, но огромное сходство - и Россия и КНР вкладывают деньги в штатовскую экономику, тем самым финансируя американские "свистелки и перделки". Какими бы различными причинами не объяснялись подобные действия, но результат-то одинаковый.
            У Вас, уважаемый, с логикой явные проблемы. Подменяете общее частным.
            1. Haettenschweiler 17 февраля 2016 17:12
              Цитата: Ami du peuple
              Маленькое отличие, но огромное сходство - и Россия и КНР вкладывают деньги в штатовскую экономику, тем самым финансируя американские "свистелки и перделки".


              - Да нет никакого сходства, вот что я пытался сказать. Китай на свои вложения получает реальную отдачу: производственные площадки таких колоссов, как GM, Microsoft, "Эппл" и т.д. Иными словами, на каждый вложенный доллар они получают два, поставляя по всему миру собранные по лицензии "айфоны" и прочий хлам. Ну и, если повезёт, те же самые дивиденды с облигаций США. Но вряд ли - в отличие от расово правильных российских чиновников - Китай рассчитывает именно на дивиденды. Потому что это дело тонкое... то кризис, биржа упала, то ещё какая ерунда. А вот это всё технологическое - остаётся, работает, приносит доход, позволяет содержать целую армию высококвалифицированных рабочих и инженеров. Вот такие "одинаковые", но в корне разные "вложения" в экономику США. Результат одинаковый для США - согласен. Для стран-держателей облигаций - в корне разный. Так что проблем с логикой никаких.
    2. Zoldat_A 17 февраля 2016 15:43
      Цитата: Зяблицев
      Американцам плевать на Северную Корею и на Южную с высокой колокольни, а вот под этим предлогом разместить свои свистелки и перделки под боком Китая и нашего Дальнего Востока - вот это тема!

      А что будет, когда Америка в КАЖДОЙ стране разместит свои "свистелки"? Пойдут на нас войной? Или мы должны будем испугаться и сдаться для раздела сами?

      Я думаю, ДАЖЕ в случае полного окружения американскими базами пресловутые 12% приемлемого ущерба Америка всё-таки поимеет. И больше поимеет. А уж про "союзников", на чьей территории будут базы - и говорить не приходится. Радиоактивная пустыня - чего о ней говорить?... Много ли, например, той Южной Корее мегатонн нужно для счастья стать Атлантидой?
      1. 34 регион 17 февраля 2016 15:50
        Зольдат А! 15.43 Какие мегатонны? Посмотрите на Ближний Восток! Всё уничтожено без ядерного оружия! Ни науки! Ни промышленности! Всё, Всё в руинах! И это без ядра!
        1. Haettenschweiler 17 февраля 2016 15:54
          Цитата: 34 регион
          Зольдат А! 15.43 Какие мегатонны? Посмотрите на Ближний Восток! Всё уничтожено без ядерного оружия! Ни науки! Ни промышленности! Всё, Всё в руинах! И это без ядра!


          - Сдурели, что ли, такое писать? Сейчас минусов две тонны нахватаете. Это Запад загнивает, не забывайте. А мы всё встаём с колен. А он всё загнивает. Так что Кадыров всех спасёт.
    3. Blondy 17 февраля 2016 16:03
      Цитата: Зяблицев
      Американцам плевать на Северную Корею и на Южную с высокой колокольни, а вот под этим предлогом разместить свои свистелки и перделки под боком Китая и нашего Дальнего Востока - вот это тема!

      Вполне возможно: их гланый агент влияния Ким Чен ЫН выкладывется для этого на все сто. (Вполне серьезно - на самом деле очень эффективный способ подгадить Китаю, с которым у Ким Чен ЫНа теперь горшки врозь.
      1. jjj 17 февраля 2016 16:36
        Слышал мнение, что КНДР специально запустила спутник, чтобы американцы смогли "легитимно" разместить свои дополнительные оружейные системы в регионе. На первый взгляд кажется чушью. Но, если мозгами пораскинуть в разные стороны, то можно обнаружить некий резон в подобных умозаключениях
        jjj
  2. avvg 17 февраля 2016 15:24
    Пора китайцам не надо выразить недовольство,а тоже что нибудь надо им разместить в Латинской Америке.
  3. изя топ 17 февраля 2016 15:26
    китайцы острова насыпать научились,так теперь пусть учатся сушу в море-окиян скапывать.потренироваться на корейском полуострове,а там и за северную америку не грех приняться recourse
  4. Altona 17 февраля 2016 15:27
    Китайцы разместили комплекс ПВО на одном из спорных островов. Я так понимаю как асимметричный ответ...
    1. ya.seliwerstov2013 17 февраля 2016 15:32
      Цитата: Altona
      Я так понимаю как асимметричный ответ...

      По ходу США своей смертью не умрёт.
      Вымогают гады.
      1. AdekvatNICK 17 февраля 2016 15:40
        я открою вам секрет ,америка вообще никогда не умрёт.Она умирает уже тысячу лет а последнее время её хоронят каждый день да всё никак не исдохнет.
        1. ya.seliwerstov2013 17 февраля 2016 15:56
          Цитата: AdekvatNICK
          я открою вам секрет ,америка вообще никогда не умрёт.

          Нет.Тут я с Вами не согласен." Сколько верёвочке не виться , всяк конец будет.

          Америка ответит за свои преступления.По любому. С Нашей помощью или Китая, не знаю.Или Мы вместе.

          Только Бог знает...
          1. AdekvatNICK 17 февраля 2016 16:04
            она может и ответит КОГДА НИБУДЬ но никак не умрёт.
        2. Zoldat_A 17 февраля 2016 16:11
          Цитата: AdekvatNICK
          я открою вам секрет ,америка вообще никогда не умрёт.Она умирает уже тысячу лет а последнее время её хоронят каждый день да всё никак не исдохнет.

          тысячу лет ? Я ничего не перепутал? Да по меркам цивилизации Америка ещё ребёнок. Невоспитанный, хамоватый, вороватый, но - ребёнок. И имперская стадия развития американского капитализма всего-то какие-то 70 лет насчитывает. А у ВСЕХ империй судьба одна - в ЛЮБОМ учебнике истории написано, не только в наших, про Древний Египет, Рим и Вавилон... Я уж не говорю об относительно недавних Чингизханах-Наполеонах-Гитлерах, Непобедимых Армадах и прочих Руль-Британия-Морями....

          Можно Америку любить или нет, желать ей зла или нет - но она по факту стала ИМПЕРИЕЙ. А империи долго не живут. Вот Россия - не империя, и Германия - не империя, и Италия, и Великобритания - не империи. А Америка - империя. Поэтому убьём её не мы, даже на сама себя она убьёт. Её угробят законы истории, которые не позволяют долгого экстенсивного (имперского) развития...
    2. hartlend 17 февраля 2016 15:40
      Правильнее сказать симметричный.
      hartlend
  5. Siberia 9444 17 февраля 2016 15:38
    Пусть друг друга тролят ракетами у нас своих проблем хватает. У амеров скоро пуколо порвется Европа Сирия Афганистан Иран теперь Китай.
  6. AdekvatNICK 17 февраля 2016 15:40
    Китаю очень пока везёт.Нас уже пол планеты бодает но эта отсрочка для китая не вечна они следующие.
    1. chikenous59 17 февраля 2016 16:00
      Цитата: AdekvatNICK
      но эта отсрочка для китая не вечна они следующие.

      От Китая США и его вассалы очень зависят, как от основной мировой производственной базы,как от крупнейших держателей облигаций.
      Армия НОАК тоже не дремлет,развивается.
      Экономика Китая слишком сильна для того,чтобы они были следующими.
      Если удастся перенести колоссальное количество производственных мощностей из Китая в Индию например или Бразилию, где оплата труда местного населения практически такая же как в Китае, то возможно и начнут их прощупывать на прочность.
  7. Abbra 17 февраля 2016 15:49
    Это просто укрепление позиций проституток с помощью сутенеров.
    1. AdekvatNICK 17 февраля 2016 16:05
      спасибо посмеялся ))
  8. igorek4515 17 февраля 2016 15:51
    Штатникам только повод дай что бы разместить где нибудь свои системы ПРО..
    1. chikenous59 17 февраля 2016 16:04
      Цитата: igorek4515
      Штатникам только повод дай что бы разместить где нибудь свои системы ПРО..

      С независимой точки зрения правильно делают,что по максимуму пытаются себя обезопасить.
      Нам,как со стороны обороняющейся, это безусловно все неприятно и неприемлемо.
      Были бы средства,я уверен мы бы не скромнее американцев окружали мир системами ПРО,ПВО, различными военными базами по всему миру.
      Все упирается в экономику, у кого больше денег хранится,тот и спит не так крепко по ночам, думает как бы это все сохранить. Вот для чего и травят нас, окружают.
      Зачем им конкуренты?
  9. igorek4515 17 февраля 2016 17:07
    С независимой точки зрения правильно делают,что по максимуму пытаются себя обезопасить.

    Обезопасить от кого..От Северной Кореи..? А не Штаты ли своей политикой мирового жандарма породили для себя эту самую угрозу.. может имеет смысл не тратить громадные бюджетные доллары на строительство, переброску и содержание на месте этих систем ПРО а просто умерить свои амбиции мирового жандарма и просто согласиться на мирные переговоры с КНДР, что последняя не раз предлагала Штатам.. Но тем их великодержавные амбиции мешают.. типа ".. нам западло с какой то мелкой и бедной страной о чём то договариваться.." глядишь и Штатам да и в в регионе спокойней было бы. да и для бюджета Штатов экономия..
    1. chikenous59 17 февраля 2016 17:19
      Цитата: igorek4515
      Обезопасить от кого..От Северной Кореи..?

      Сегодня от них, завтра от других. ПРО- это вам не сиюминутная прихоть,это огромная система,рассчитанная на долголетнюю службу. Кто знает,что в мире произойдет через год,два ,три и т.д.
      может имеет смысл не тратить громадные бюджетные доллары на строительство, переброску и содержание на месте этих систем ПРО а просто умерить свои амбиции мирового жандарма

      Деньги вскруживают любую голову, даже самую холодную.
      Не забывайте, сколько транснациональных корпораций существует в США. Свой капитал охранять нужно.
      Если деньги есть, они вкладывают их в собственную безопасность.Что в этом плохого?
      С точки зрения бедняка конечно их можно бесконечно ругать,как дворник "плохого" парня на Bentley.
      Поэтому повторюсь, это вполне здравое решение для любого государства, были бы деньги и технологии.
      У нас денег столько не завалялось, доллары не печатаем,поэтому находим выход из ситуации ассиметричный, включая смекалку и рассудительность. Спросите Путина на ежегодной прямой линии: помешали бы армии лишние несколько сотен миллиардов в год? Я думаю нашли бы куда применить) И базы бы поставили по всему миру и глобальную ПРО развернули бы.
  10. igorek4515 17 февраля 2016 18:23
    Сегодня от них, завтра от других. ПРО- это вам не сиюминутная прихоть,это огромная система,рассчитанная на долголетнюю службу. Кто знает,что в мире произойдет через год,два ,три и т.д.

    Т.е. все эти публичные заявления что эти комплексы THAAD только и исключительно для защиты своих союзников от злого Кима полная лажа..? Тогда какго хрена все накинулись в том числе и российский МИД обвинять КНДР в провоцировании напряжённости в регионе..? если по Вашим словам это всего лишь предлог..?
    Деньги вскруживают любую голову, даже самую холодную.
    Не забывайте, сколько транснациональных корпораций существует в США. Свой капитал охранять нужно.
    Если деньги есть, они вкладывают их в собственную безопасность.Что в этом плохого?

    Ага..Вкладывают в собственную безопасность за 9000 км от своих границ..Я бы ещё понял если бы они где ни будь на своей территории их развёртывали.. А так это всё лдишь жалкая попытка оправдать американский милитаризм.. И разворачивают они их отнюдь не для собственной безопасности.. Это даже из Вашего комментария следует..
    1. chikenous59 17 февраля 2016 18:28
      Цитата: igorek4515
      Ага..Вкладывают в собственную безопасность за 9000 км от своих границ.

      Чем дальше от собственных границ будут враги и все прочие,тем безопаснее. На мой взгляд здравая логика
      Тогда какго хрена все накинулись в том числе и российский МИД обвинять КНДР в провоцировании напряжённости в регионе..?

      Такого что в понятие обеспечения безопасности входит еще и разведка. В комплекс ПРО еще и радары входят) Наши объекты светиться будут.
      Да и кто знает,что от лидера КНДР ожидать, спровоцирует войну у нас под боком, возможно вообще ядерную. Вот и накинулись.
  11. igorek4515 17 февраля 2016 18:25
    Деньги вскруживают любую голову, даже самую холодную.

    Вот именно поэтому я всегда осуждал и осуждаю капиталистов в какой бы стране они не жили..
    1. chikenous59 17 февраля 2016 18:34
      Цитата: igorek4515
      Деньги вскруживают любую голову, даже самую холодную.

      Вот именно поэтому я всегда осуждал и осуждаю капиталистов в какой бы стране они не жили..

      У всего есть свои минусы) Дай вам сейчас миллиард хотя бы и у вас башню сорвет.
      Те люди,которые действительно управляют США, думаю, расценивают жизнь на земле как некую "стратегию" на ПК, где нужно захватвать ресурсы,новые земли, развивать свои войска, потому что иначе сожрут.
      Эти тайные люди заработали уже столько денег,что им все не почем: ставят эксперименты над людьми, стравливают народы,устраивают перевороты. Это сложно все вкратце объяснить.
  12. igorek4515 17 февраля 2016 19:16
    У всего есть свои минусы) Дай вам сейчас миллиард хотя бы и у вас башню сорвет.

    Во первых кто бы мне его дал..)))Во вторых таким как я за просто так деньги не дают. тем более миллиард..?..))))
    Те люди,которые действительно управляют США, думаю, расценивают жизнь на земле как некую "стратегию" на ПК, где нужно захватвать ресурсы,новые земли, развивать свои войска, потому что иначе сожрут.

    Вот поэтому именно эти люди и являются главной угрозой для всего человечества именно потому что расценивают жизнь как некую "стратегию" на ПК... А отнюдь не злой и страшный Ким который грозится всех стереть с лица земли ядерной бомбой которая ещё неизвестно есть ли у него в рабочем состоянии и которого демонизируют эти самые люди с целью хоть как то оправдать все свои безумства и подлость по отношению к другим людям..
    Это сложно все вкратце объяснить.

    Да и не надо ничего объяснять.. Всем всё уже давно понятно, тем у кого ещё хоть немного мозг работает и есть возможность думать. Ну а тем кто способен только потреблять информацию из СМИ бесполезно что то объяснять хоть вкратце хоть не вкратце...
  13. igorek4515 17 февраля 2016 19:21
    Чем дальше от собственных границ будут враги и все прочие,тем безопаснее. На мой взгляд здравая логика
    хъорошая логика.. Может тогда российскому руководству исходя из этой логики поискать своих врагов где нибудь в латинской Америке или в Австралии... А лучше в Антарктиде..?..))))
    Да и кто знает,что от лидера КНДР ожидать, спровоцирует войну у нас под боком, возможно вообще ядерную. Вот и накинулись.

    ну пока что провоцирует не он а как раз его провоцируют.. То авианосец подгонят к берегам его страны, то атомную подлодку.. То военные "игры" устроят прямо у самой его границы.. то в список целей для превентивного ядерного удара внесут.. Или по Вашей замечательной логике всё это не провокации..?
    1. chikenous59 17 февраля 2016 19:28
      Цитата: igorek4515
      Может тогда российскому руководству исходя из этой логики поискать своих врагов где нибудь в латинской Америке или в Австралии... А лучше в Антарктиде..?..))))

      Можно было бы. Были бы средства на такие "хотелки" request
    2. chikenous59 17 февраля 2016 19:29
      Цитата: igorek4515
      ну пока что провоцирует не он а как раз его провоцируют.. То авианосец подгонят к берегам его страны, то атомную подлодку.. То военные "игры" устроят прямо у самой его границы.. то в список целей для превентивного ядерного удара внесут.. Или по Вашей замечательной логике всё это не провокации..?

      Согласен, и его провоцируют, Ким тоже хорош.
      А с чего все начиналось многие годы назад уже никто и не вспомнит. Это противостояние не вчера началось)
  14. igorek4515 17 февраля 2016 19:47
    Можно было бы. Были бы средства на такие "хотелки"

    Т.е. исходя из Вашей замечательной логики получается что чем больше денег тем дальше враги от своих границ..? я Вас правильно понял..? А почему не по каким либо другим критериям враги определяются..?
    Можно было бы. Были бы средства на такие "хотелки"

    Мир не состоит из святых праведников.. Во всяком случае меня лично больше пугают вот как раз эти самые "адекватные" и "вменяемые" самые "исключительные" демократы.. Ким хоть ни к кому не лезет и никому не навязывает свои идеи чучхе в отличие от них.. А меня глядя на них как они "отдемократизировали" Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию беспокоит что завтра они могут точно так же и в мою страну "демократию" принести.. Вот меня постоянно удивляет как противники КНДР постоянно проявляют такую трогательную "заботу якобы о бедных северокорейцах страдающих под игом злого Кима.. А плочему все эти сердобольные граждане так яростно не пекутся и неплись в своё время о несчастных афганцах, иракцах, ливийцах, сирийцах..? Или их как то не жаль а вот северокорейцев почемуто жаль.. ну так можете не беспокоится господа.. эти северокрейцы как нибудь и без вашей трогательной заботы проживут..
    А с чего все начиналось многие годы назад уже никто и не вспомнит. Это противостояние не вчера началось)

    А вот это очень жаль что никто уже и не вспомнит.. А надо бы.. чтобы наконец погасит этот очаг напряжённости грозящий перерасти в новую войну. А для того что бы его погасить нужно с самого начала разобраться во всех подоплёках этого противостояния а не рубить с плеча и не "назначать" виноватым самого слабого..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня