«Кукурузное безумие»

К ликвидации «неперспективных» деревень, целинной эпопее можно также добавить «кукурузное безумие», «мясную кампанию» и «молочные рекорды», которые окончательно подкосили сельское хозяйство. В Советском Союзе существовала проблема кормовых культур, и Никита Хрущёв объявил кукурузу панацеей от всех бед. Во многом на него повлияла поездка в США, где кукуруза была одной из основных сельскохозяйственных культур. В 1955—1962 гг. посевные площади под кукурузу удвоили. Для этого приходилось сокращать посевы других культур.

Причем кукурузу сеяли даже в тех регионах, которые не подходили этой сельскохозяйственной культуре по природно-климатическим условиям. Так, на эту тему даже возникли анекдоты: «Ну что, братья коряки, сеем кукурузу?» «Сеем», — отвечали коряки, надевая шубы». О неурожаях Хрущёв и слышать не хотел. Тех руководителей, которые не могли обеспечить урожай кукурузы, снимали с постов. Поэтому многие руководящие работники, чтобы сохранить свои посты, писали о высоких урожаях, шли на подлоги, приписки.

Освоение целины и залежных земель должно было, по мнению Хрущёва и его сторонников, решить проблему зерна. Так как места эти были мало заселены, новые совхозы не могли планировать здесь многостороннее земледелие, а только монокультуру пшеницы с высоким уровнем механизации всех работ и переброской людей из традиционных сельскохозяйственных районов и годов для временной сезонной работы. На будущее, конечно, ставилась задача полноценного освоения и заселения этих земель, но на это могли уйти долгие годы. А стране требовалось резко увеличить производство не только зерна, но продуктов животноводства. Главным же тормозом развития животноводства было отсутствие должно количества кормов. Хрущёв и его советники по сельскому хозяйству (главную роль среди них играл А. С. Шевченко, его помощник по сельскому хозяйству ещё со времен работы Хрущёвым секретарем ЦК Украины) хорошо знали, что в США именно кукуруза была главной кормовой культурой, и с увеличением её производства было связано в США быстрое развитие животноводства. Так, до второй половины 1950-х годов кукуруза в структуре зерновых посевов СССР едва достигала 15%, а, например, в Северной Америке составляла более 35%, в Австралии и Южной Америке — свыше 30%. Такая структура была продиктована традициями земледелия и географическими, климатическими условиями.


Стоит сказать, что Хрущёв в этом отношении был типичным западником, то есть видел что-то хорошее на Западе и тут же хотел привить это на русской почве, не считаясь с природно-климатическими условиями, традициями и опытом. В этом отношении российские либералы 1990-2000-х годов и троцкисты-хрущёвцы-горбачёвцы — это одного поля ягоды (ядовитые).

Уже в 1955 г. Министерство иностранных дел СССР ввело при большинстве посольств СССР должность «сельскохозяйственного атташе», и по этой линии в ЦК КПСС и в сельскохозяйственных министерствах скапливалось много информации и предложений о реформах. Кроме того, в США и другие страны направлялись многочисленные сельскохозяйственные делегации и экскурсии, которые возглавляли министры сельского хозяйства и их заместители.

Ещё на пленуме в сентябре 1953 г. Хрущёв предложил значительно увеличить площади посевов кукурузы на зерно на Украине и на юге СССР, а в других районах на силос. Однако, несмотря на усиленную пропаганду, посевы кукурузы в СССР в 1954 году выросли всего на 800 тыс. гектаров, достигнув площади 4 млн. 300 тыс. гектаров. В колхозах и совхозах, где кукуруза ранее не возделывалась, к ней относились осторожно и посеяли лишь опытные участки. Такой подход был вполне разумен и оправдан, так как никой механизации для возделывания кукурузы ещё не было, и её выращивание требовало большого ручного труда. Это вызвало раздражение Хрущева. ЦК КПСС под его давлением дал директиву расширить посевы кукурузы почти во всех сельскохозяйственных областях почти в несколько раз. Хотя условия для такой программы отсутствовали: не было достаточного количества силосных строений, техники, удобрений, хорошего семенного материала, людей и просто опыта.

Однако это не остановило Хрущёва и его сторонников. Нарушая только что принятый новый порядок планирования работ, который позволял колхозам решать вопросы о распределении культур самостоятельно с учётом местных условий и возможностей, колхозам совхозам дали из райкомов и райисполкомов очень высокие задания по посевам кукурузы в 1955 году. На многих собраниях и совещаниях весной 1955 г. Хрущёв напоминал опыт XVIII века по насильственному внедрению картофеля. В результате посевы кукурузы увеличились в 1955 г. скачкообразно, достигнув около 18 млн. гектаров. Далеко не везде опыт выращивания кукурузы в 1955 г. был успешным, но сравнительно жаркий (с засухой на юге и востоке) год был благоприятен для этой культуры. На юге заготовили существенное количество не только силоса, но и зерна, успехи по выращиванию зелёной массы на силос отмечались и в некоторых колхозах и совхозах в средней нечерноземной полосе и в Прибалтике. Это позволило Хрущёву продолжить «кукурузное» наступление. На 1956 г. было запланировано дальнейшее увеличение посевных площадей. Лето 1956 г. было сухим в европейской части России, поэтому год не был неблагоприятным для кукурузы.

На этой волне первого кажущегося успеха, который рассматривался как серьёзная победа сельского хозяйства СССР, кампания была продолжена и расширена. Повсеместно планировали сооружение новых силосных сооружений, разработку кормления скота кукурузным силосом, создавались специальные машины для механизации работ, налаживалось производство чистых линий кукурузы. На Украине учредили специальный Научно-исследовательский институт кукурузы, на Сельскохозяйственной вставке в Москве был выделен павильон «Кукуруза». Министерство сельского хозяйства СССР стало издавать специальный журнал с таким названием. Пищевая промышленность расширила линейку продуктов и консервов из кукурузы. В Москве даже открыли специальный большой магазин «Кукуруза». В результате кукуруза, как и целина, стала символом грядущего быстрого подъёма животноводства и сельского хозяйства в целом.

22 мая 1957 года в речи на зональном совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик СССР Хрущёв пообещал догнать и перегнать Америку за три года по производству мяса, молока и масла на душу населения. Речь шла о соревновании в производстве мяса и молочных продуктов. Взамен травопольной системы севооборота, традиционной почти для всего СССР (кроме Средней Азии) на совещании было рекомендовано перейти к быстрым, широким и повсеместным посевам кукурузы. Против этого выступил академик Т. Д. Лысенко, но его доводы были названы в прессе «догматизмом, неверием в возможности советского сельского хозяйства и рецидивом мышления в период культа личности Сталина».

Догнать США по производству масла и молока было не слишком сложно. В Штатах потребление масла и молока снижалось уже многие годы, американцы увеличивали производство и потребление растительного масла и маргарина. Поэтому в 1957 г. производство масла в СССР и США было почти на одном уровне (при этом производство и потребление масла и молока в США было в 2-3 раза ниже, чем в европейских странах). Но по производству мяса СССР сильно отставал от США. И призыв Хрущёва ликвидировать этот разрыв в 3-4 года было нереально выполнить. В 1957 г. СССР произвёл 7,5 млн. тонн мяса или 36 кг на одного человека. А США произвели в этом году 16 млн. тонн мяса, 97 кг на одного человека. Таким образом, СССР надо было за три года увеличить производство мяса почти в три раза. Хрущёв надеялся в основном на рост кормовых ресурсов, особенно кукурузы. Однако поставленная им задача была из области фантастики, а не реальной жизни.

В 1957 году в СССР ещё не существовало реальных условий для быстро развития животноводства. В 1953 г. заготовительные и закупочные цены на мясо, молоко и масло были значительно повышены, но всё же себестоимость производства этих продуктов во всех сельскохозяйственных районах страны была выше. Что касается мяса, то высокая себестоимость производства была связана с плохой механизацией работ, отсутствием в колхозах и совхозах современных ферм, нехваткой кормов и другими факторами. К примеру, розничные госцены на мясо были по-прежнему низкими, и коллективные хозяйства не имели прибыли для расширения воспроизводства поголовья скота. Всё проблемы решались, но не авральными методами. На животноводческих фермах в колхозах преобладал ручной труд. Только 5% работ производились с помощью машин и механизмов. Понятно, что эти проблемы можно было решить. Животноводство можно было поднять системной и долгосрочной работой, а не за 2-3 года.

Сам Хрущёв позволял только годичную отсрочку: «Не будет никакой трагедии, если, к примеру, в 1960 году мы ещё не сможем догнать Америку по производству мяса. Можно допустить какую-то отсрочку, неплохо будет решить эту задачу и в 1961 году. Однако в 1961 году мы должны, как говорится, зачищать «остатки», а основную работу выполнить в 1960 году. Тут надо смелости набраться и решить этот вопрос».

Однако увеличение производство мяса, по объективным причинам, во второй половине 1957 года и в 1958 году было очень скромным. За 1958 год производство мяса в стране выросло всего на 300 тыс. тонн, то есть меньше чем на 5%. Это вызвало крайнее раздражение Хрущёва. Он рассчитывал на 60-70%. От всех обкомов потребовали решительных мер, чтобы в 1959 году резко увеличить производство мяса.

Это привело к катастрофе. Первый секретарь Рязанского обкома А. Н. Ларионов в конце 1958 года на областной партийной конференции пообещал за год увеличить производство мяса в 2,5 раза, а заготовок мяса — в 2 раза. Идею поддержали некоторые другие области. По неофициальным данным Ларионову даже пообещали пост председателя Совета министров РСФСР. Область была награждена орденом Ленина. Ларионов собрал передовиков сельского хозяйства и поставил ещё более сложную задачу — за один год увеличить производство мяса в колхозах в 5 раз (!), в совхозах — почти в 4 раза и перевыполнить план продажи и государственных поставок мяса в 3 раза! Рязанская область, которая в 1958 году продала государству 48 тыс. тонн мяса, обещала в 1959 году продать 150 тыс. тонн мяса. В редакции газета «Правда» даже не хотели публиковать эти новые повышенные обязательства области, против этого выступил и сельскохозяйственный отдел ЦК, который считал их завышенными и нереальными. Но по личному указанию Хрущёва эти обязательства были опубликованы в «Правде» 9 января 1959 года. В связи с этим Хрущёв стали давить и на другие области, чтобы они повысили свои обязательства. Так, Ставропольский край принял обязательства увеличить в 1959 г. производство мяса в 2,5 раза, то же сделала Краснодарский край. Московская область пообещала увеличить производство в 2 раза, как и Белорусская ССР и т. д.

Увеличить за год столько большое количество ферм, поголовье скота и хорошо откормить скот для увеличения привесов невозможно. Однако повышенное внимание Москвы и чрезмерная реклама в прессе сделали отступление невозможным. А чтобы выполнить обещание по увеличению производства мяса в области в 4-5 раз, нужно было забить почти всех коров и свиней с колхозных ферм, что является преступлением. В Рязанской области, чтобы выполнить это обещание, распорядились списать на мясо не только прирост поголовья 1959 г., но и значительную часть молочных коров из т. н. «маточного поголовья». Кроме того, десятки тысяч коров и свиней были принудительно куплены в личных хозяйствах крестьян. Однако и этого было мало. Пришлось скупать скот в соседних областях вплоть до Урала. На покупки пришлось расходовать фонды, которые выделяли на строительство, здравоохранение и образование. Но и этого было мало. Соседи также дали повышенные обязательства и всполошились, когда узнали о действиях рязанских «заготовителей». На границах Рязанской области даже стали выставлять милицейские посты, которые отбирали незаконно купленный скот.

Пятикратного увеличения не получалось. Тогда Рязанский обком обложил мясным налогом не только колхозы. Совхозы и частные хозяйства, но и обязал производить мясо всем учреждениям, включая школы и милицейские участки. Все срочно стали разводить кроликов. На заводах и предприятиях люди часто просто собирали деньги, шли в магазин и покупали мясо (по 1,5-2 руб. за 1 кг), а затем относили на заготовительные пункты, где мясо принимали по 25-30 коп. за 1 кг. Эти же операции производились и с маслом. В результате в области в магазинах исчезло мясо, масло и молоко. Но план выполнили. В декабре 1959 г. область отчиталась, что производство мяса «увеличено» в 4 раза и государству передано 150 тыс. тонн мяса, в три раза больше, чем в 1958 году. Ларионов получил Героя Социалистического Труда. Его восхваляли. Даже в школьные учебники срочно вписали «подвиг» Рязанской области.

На следующий год область обязалась ещё больше повысить планку — до 180-200 тыс. тонн. Однако сельское хозяйство области, из-за чрезвычайных мер 1959 г., разваливалось. Поголовье скота резко упало. Колхозники и рабочие совхозов, которым вместо денег дали расписки, не выходили на работу, требуя или отдать скот или выплатить полную денежную компенсацию. Денежные фонды колхозов были исчерпаны. Многие колхозы просто разорились. Область не смогла дать даже половину обычного годового плана, то есть сдала около 30 тыс. тонн, в 6 раз меньше обещанного. Провалились и другие работы. План производства зерна был выполнен только на 50%. Когда в конце 1960 г. в область прибыла специальная комиссия ЦК партии для проверки положения дел, то она подтвердила полный крах сельского хозяйства области. Ларионов покончил жизнь самоубийством.

Таким образом, политика Хрущёва в области производства мяса нанесла большой урон стране. Пострадали не только Рязанская, но и другие области. Общее производство мяса в 1960 г. по сравнению с 1959 г. на 200 тыс. тонн. В 1961 г. оно оставалось на уровне 1959 г. Только в 1962 г. наметился небольшой рост. Рязанский эксперимент, повторившийся в 1959-1960 гг. и в других областях страны, имел негативные последствия. В 1964 г. произвели 8,3 млн. тонн, то есть меньше, чем в 1959 г. Производство яиц и шерсти в 1964 г. также было ниже уровня 1959 г. Разрыв же по количеству производства мяса на одного человека между Соединенными Штатами и СССР ещё больше вырос.

«Кукурузное безумие»

с Джоном Кеннеди у Никиты Хрущева сложились неплохие личные отношения

Уже в 1957-1959 гг. площадь под кукурузой была увеличена примерно на треть — за счет посевов технических культур и кормовых трав. Правда, в тот период это начинание охватывало только Северный Кавказ, Украину и Молдавию. До «северных морей» процесс ещё не дошел. Надо сказать, что умеренное расширение посевов кукурузы вреда бы не принесло. Однако Хрущёв и здесь «перегнул палку» до её надлома.

Совершая визит в США в сентябре 1959 года, Хрущев побывал в Айове на полях у знаменитого фермера Рокуэла Гарста. Тот выращивал гибридную кукурузу, которая давала очень большую урожайность. Хрущев был настолько ослеплен, что собрал в посольстве СССР в Вашингтоне совещание, где раскритиковал наших дипломатов и аналитиков за невнимание к «кукурузному» опыту американцев и повелел буквально завалить советское министерство сельского хозяйства американскими материалами по возделыванию кукурузы. По свидетельствам современников, Хрущев в посольстве, да и по приезде в СССР, буквально обезумел. Он призвал: «решительно менять местных руководителей, которые сами засохли и кукурузу сушат. Ну, что мы сделали в сельском хозяйстве после Сталина? Да, целину, но этого мало. Чем мы хуже американцев? У них благодаря кукурузе нет проблем с животноводством и зерновым хозяйством. А чем наши поля или наш климат хуже? И ведь еще письма мне пишут, что, дескать, не везде можно сеять кукурузу, нужны ее приспособленные сорта, просят сохранить травопольные севообороты. Разве это не догматизм и не саботаж?»

В результате кукурузу с 1959 года стали продвигать вплоть до Архангельска и Карелии. Фактически это было полное надругательство не только над сельскохозяйственными традициями России, но над здравым смыслом.

Правда, первоначально местами наблюдались значительные успехи. Так, в Штатах и Канаде покупались гибридные сорта кукурузы, которые успешно внедрялись на Северном Кавказе, на Украине и Молдавии. Они давали высокие урожаи — наполовину больше, чем традиционные советские сорта, и этим резко улучшили обеспечение кормами животноводство, существенно повысив его продуктивность в этих регионах уже в 1958-1959 годах. Однако «чудо» быстро кончилось. Американцы и канадцы начали уже с 1959 г. повышать цены на семена. Попытка Хрущёва «договориться» об их стоимости в ходе визита в США к успеху не привела. Поэтому советские закупки за границей сошли на нет уже в 1960 г.

Последствия были катастрофическими для сельского хозяйства страны и продовольственной безопасности. Так как традиционные посевы заменяли кукурузой, то вместо изобилия в СССР молока и мяса наступил их повсеместный, кроме Москвы, Ленинграда и номенклатурных продовольственных распределителей, дефицит. А также нехватка большинства традиционных для России круп. Негативно «кукурузное безумие» сказалось на и поголовье крупного рогатого скота и свиней.

Уже к 1964 году минимум 60% кукурузных посевов, произведенных в 1960-1962 годах погибли, а урожайность имеющихся кукурузных полей была вдвое ниже, чем в 1946-1955 годах. Поэтому уже с 1962 года начался регулярный, причем растущий импорт, в том числе из Северной Америки зерна, в том числе кукурузы, и мясного сырья. Россию-СССР подсаживали на импорт. Зато ученых, открыто выступавших против всесоюзной кукурузной эпопеи, Хрущев и хрущёвцы называли «шарлатанами» и «кабинетными бюрократами». Поэтому если в начале Хрущёву ещё пытались доложить о негативных тенденциях в кукурузной кампании (а также целинной и других кампаниях) , то вскоре, из-за его жесткой и узколобой позиции, местные руководители не только закрыли канал осторожной критики, но и стали сообщать только «позитив».

И в Кремль с 1960 года направлялись многочисленные ложные рапорты о рекордных урожаях кукурузы, о беспрецедентно больших привесах в животноводстве, о стопроцентной обеспеченности хозяйств кормами. Как и о том, что советские сорта кукурузы намного лучше североамериканских. Началась вакханалия с присвоением званий, других наград, премий. На XXI съезде КПСС пионеры выступили со стихотворным приветствием: «Растить телят и нам подстать, мы трудимся всем классом. Нам тоже хочется догнать Америку по мясу!» Уже в 70-х дело дошло до того, что защищались диссертации о долговременной пользе именно импорта зерна — причем в первую очередь из США.

Советская статистика была вынуждена скрывать реальное положение дел и тенденции в экономике, особенно в сельском хозяйстве. Эта информация чаще всего появлялась под грифом «Для служебного пользования». Чтобы как-то прикрыть ситуацию с 1961 года стали повышаться цены на животноводческую продукцию, хлебные и крупяные изделия. Колхозы, особенно животноводческие, передавались совхозам или преобразовывались в совхозы, а крупный рогатый скот и свиней стали «изымать» из подворий колхозников и личных хозяйств горожан по символическим ценам. Вдобавок, на домашнюю птицу в колхозных подворьях и частных хозяйствах ввели налоги, отмененные только с 1965 года. Отсутствие приемлемых помещений для содержания большого количества животных, плохое состояние кормовой базы, невыгодные для крестьян финансовые условия сдачи скота и свиней государству привели к тому, что начался массовый забой животных (включая домашнюю птицу) на личных подворьях. Понятно, что эти меры не могли изменить ситуацию. Стоит отметить, что Сталин в своей последней книге «Экономические проблемы социализма в СССР», изданной в 1952 году, называл подобные идеи «хлестаковщиной» и «тарабарщиной свихнувшихся марксистов».

Неудивительно, что «реформы» хрущёвцев привели к кризису в животноводстве всей страны, от которого оно полностью не оправилось вплоть до распада СССР (а затем сельское хозяйство снова срубили, но уже либеральные «реформы»).

Удар по православию

«Оттепель» Хрущёва ознаменовалась новой волной гонений против русской церкви. Руководил акциями главный идеолог партии М. А. Суслов. По всему Советскому Союзу снова стали закрывать церкви. Их отдавали под склады, хранилища, клубы и т. д. Если при Сталине между государством и церковью было установлено взаимопонимание, и число действующих храмов достигло 20 тыс., причем многие церкви открыли заново, то при Хрущёве их осталось чуть более 7500. Возобновились аресты священников, верующих.

Мощный удар нанесли по старообрядцам. Старообрядцы, которые обходились без священников (беспоповцы), были объявлены «сектантами». Закрывали молитвенные дома старообрядцев, уничтожались их общины. Из территории старообрядческих поселений массами вывозили древние иконы XVII—XVIII столетий, древние церковные книги и рукописи. Многие из них были бесценными, так как содержали информацию о подлинной истории России и русского народа. Значительная часть этих артефактов была утрачена, погибла (как в запасниках Грозненского музея, хранилища Грозненского университета в 1990-е годы) или исчезла в частных коллекциях, утекла за рубеж.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 143
  1. venaya 19 февраля 2016 06:38
    «реформы» хрущёвцев привели к кризису в животноводстве всей страны

    Хотя кукуруза конечно и является хорошим кормом для животноводства, но когда инициативу принимают откровенные бездарности, да ещё находящиеся на столь высоких государственных постах, дело принимает необратимый разрушающий оборот, весьма печальный для всей страны, опасный собственно для сохранения и даже существования всей страны в целом.
    1. РУСС 19 февраля 2016 10:38
      Цитата: venaya
      Хотя кукуруза конечно и является хорошим кормом для животноводства, но когда инициативу принимают откровенные бездарности,

      "Заставь дурака молиться-лоб расшибёт" ,вот и расшибали лбы наши председатели в угоду Хрущёвы засеивая кукурузу от полярного круга до Кара-Кум!
      1. Николай К 19 февраля 2016 12:07
        У нас когда Петр 1 завез картошку и заставил ее культивировать тоже было много дураков, которые не знали что с ней делать и много возмущенных, целые картофельные бунты случались. Ау, где вы сейчас, картофельные бунтари?

        А стране требовалось резко увеличить производство не только зерна, но продуктов животноводства. Главным же тормозом развития животноводства было отсутствие должно количества кормов.


        Еще одна цитата автора, подтверждающая, что Хрущев хотел наконец-то улучшить жизнь народа после сорока то лет советской власти. На у случилось традиционное для нашей страны: "хотели как лучше, а получили как всегда".
        1. Иван Тартугай 19 февраля 2016 14:16
          Цитата:Николай К
          ...что Хрущев хотел наконец-то улучшить жизнь народа после сорока то лет советской власти.

          Кого интересует что Хрущев хотел, чего не Хрущев не хотел.
          Кого интересует что Хрущев думал и где не думал.
          Главное это то, что Хрущев сделал. Только выполненные дела определяют хороший он руководитель или плохой.
          А сделанные Хрущевым дела жизнь народа не улучшили, а сделали её хуже и предопределили развал страны.
          Что Хрущев хотел, что Хрущев думал ни кто знает, а что Хрущев сделал видят все.
          1. тол100в 19 февраля 2016 23:07
            Цитата: Иван Тартугай
            Что Хрущев хотел, что Хрущев думал ни кто знает, а что Хрущев сделал видят все.

            Хрущева можно хаять.Согласен. И с кукурузянкой согласен. Но, то что Мы до сих пор живем в "хрущевках", а не в "горбачевках" и "ельцинках" - это его заслуга. Даже не его, а страны восставшей из пепла!
            1. Иван Тартугай 20 февраля 2016 21:53
              Цитата: тол100в
              Хрущева можно хаять.Согласен.

              Хаять, ни кого не надо, ни кого не можно, тем более мертвого Хрущева. Надо просто трезво, спокойно оценить его, Хрущева деятельность. Про мертвого человека надо говорит только правду. Как говорили древние римляне: «De mortuis aut verum, aut nihil», т.е. «О мертвых или правду, или нечего».
              Цитата: тол100в
              Но, то что Мы до сих пор живем в "хрущевках", а не в "горбачевках" и "ельцинках" - это его заслуга.

              Вы правы хрущебы это конкретное дело Хрущева. Не его мысли, думы которых ни кто не видел, а конкретное дело. Каждый может на хрущебы посмотреть-рассмотреть, миллионы людей в них проживают.
              Даже можно сказать, что большая часть населения страны к сожалению до сих пор живет в хрущебах.
              Почему к сожалению.
              Панельная, ж/бетонная хрущеба самое неблагоприятное для проживания людей жилище. Все знают, что наиболее благоприятное по внутриквартирной среде жилище - это деревянный дом, ему несколько уступает, почти равноценное деревянному – это жилище из самана и грунтовых материалов, несколько хуже дом из полнотелого глиняного кирпича и хуже всех для здоровья проживающих людей ж/бетонная хрущеба. К сожалению в стране самой богатой лесами, про глину для кирпича не пишу, огромная масса людей проживает в ж/бетонных хрущебах. Миллионы людей ежедневно гробят своё здоровье проживая годами, десятилетиями в хрущебах. Это дело, заслуга Хрущева.
              Панельная, ж/бетонная хрущеба самое энергозатратное по отоплению жилище в всём Мире. Отопление панельной хрущебы сопровождается наибольшими теплопотерями через стены и крышу, по сравнению с кирпичными сталинками и другими видами жилища. Для компенсации тепло потерь хрущеб дополнительно сжигаются миллионы и миллионы тонн топливо, а это дополнительные затраты средств, дополнительная разработка энергетического сырья, дополнительное загрязнение окружающей среды. Это дело Хрущева.
              С точки зрения архитектурного решения все видят, что хуже хрущебы здания в городе нет. Хрущебы - серость наших городов. А это тоже очень важно для постоянного проживания в данном жилище человека. Жилище для длительного проживания человека должно быть красивым.
              Вот поэтому люди и называют панельные здания времен хрущевской застройки хрущебами, хорошее жилище так не назовут.
              Поэтому все кто проживают в хрущебах не воспринимают их как постоянное жилище и не прочь съехать бы в кирпичную сталинку или самому построить если не деревянный, то хотя бы кирпичный дом, но возможности жителей хрущеб ограниченны. Деваться им некуда, так до сих пор живут в "хрущевках".
              1. 19001900 21 февраля 2016 16:56
                В хрущевке 40-160 квартир (в зависимости от количества подъездов и назначения первого этажа) и она занимает от 360 до 1440 квадратных метров а сколько места займет 40-160 частных домов с учетом что на частный дом надо хотя бы 200 квадратных метров ?? Какова например станет площадь Москвы если она стане 1-2 этажная при том же количестве населения ??
            2. EvilLion 1 марта 2016 08:47
              А могли бы жить в "сталинках". Отдельная тема, в которой тоже все было успешно развалено Никиткой Пи-чем.
        2. Kvazar 19 февраля 2016 16:49
          Не надо путать мягкое с теплым.
          Своими инициативами разрушили систему под названием "великое перестроение природы" Которую десятки институтов разрабатывали десять лет. Ведущие умы пробные посевы и т.д.
          Плюс Хрущь разрушил станции техники и передал ее колхозам при этом разбив их на более мелкие. В итоге СССР к 60 году случился голод и кукуруза только один момент разрушения СХ СССР стали закупать продукты за рубежом.
          Урожаи трав упали в ТРИ раза. Урожаи зерновых в 1,5 раза с гектара.

          Вот что может своей глупостью нанести ОДИН человек трокцист. При этом Хруща единственного которого пытались убрать два раза. И он единственный кого отправили на пенсию (фактически за полный выкинули на мороз) всех остальных выносили ногами вперед от старости.
        3. user 20 февраля 2016 12:29
          На у случилось традиционное для нашей страны


          Прежде чем писать подобный вздор лучше спросите у своих родителей и родных про написанную историю. Если Ваши родители не в курсе спросите у родных и знакомых, которые в те времена жили не в Москве и Питере и для Вас откроется такое откровение . . .
      2. Комментарий был удален.
      3. GAF 19 февраля 2016 14:10
        Цитата: РУСС
        "Заставь дурака молиться-лоб расшибёт" ,вот и расшибали лбы наши председатели в угоду Хрущёвы засеивая кукурузу от полярного круга до Кара-Кум!

        У нас на Алтае в удачный год местами кукуруза вырастает за три метра высотой, скрывая силосоуборочный комбайн. В контексте статьи кукуруза выступает как символ всесилия партократии, принуждавшей "расшибать лбы" руководителей на местах вопреки их собственному здравому смыслу. В жёсткой связке: "по постановлению партии и правительства..." на первом месте всегда слово партия. Метастазы самовоспроизводства партократии достигли такой степени, что в 1962 году было принято на Пленуме решение о разделении партийных организаций на промышленные и сельские. Появились промышленные и сельские обкомы партии и далее по иерархической лестнице вниз. Следом за партийными по производственному принципу делили исполкомы, организации комсомола, милиции... Рыба портится с головы. Александр Зиновьев, диссидент - противник партократии, предупреждал, что СССР ни в экономическом, ни в военном отношении не по зубам внешним врагам. Ахиллесовой пятой считал систему организации партийного самовластия в стране. Так и случилось.Гангрена, начавшись наверху,... .
        GAF
      4. Штык 19 февраля 2016 14:56
        Цитата: РУСС
        "Заставь дурака молиться-лоб расшибёт" ,вот и расшибали лбы наши председатели в угоду

        Да и сейчас такое повсеместно встречается. Мой начальник прямо говорит – наше дело не думать, а тупо выполнять !
    2. Лiцьвiн 20 февраля 2016 18:04
      У Хрущева в нашем народе было много кличек - Никита-кукурузник, Никита-свинопас и т.д. Также простыми советскими людьми было сочинено много анектдотов и пословиц, например, "кукуруза это сало, кукуруза это мясо, кукуруза это все". Бездарность политика привела к непростительным перекосам в сельском хозяйстве, как и в других сферах экономики. Об этом периоде мой дядька, бывший председатель совхоза, расказывал много чего интересного - так, например, умные руководители хозяйств прекрасно понимавшие, что дисбаланс в сторону кукурузы при севообороте может просто погубить поголовье скотины и полностью обеднить почву (кукурура имеет такое свойство), "на бумаге сеяли негодный" посевной материал, который, естественно, "не всходил", после "акта составления выбраковки" пересевали поле традиционными зерновыми культурами. Кроме того, у любого грамотного руководителя всегда были неучтенные площади - на бумаге нет, по факту - есть. Эти площади помогали поддерживать кормовую базу и выполнять "социалистически обязательства по сдаче хлеба государству". Когда пришел Брежнев, кукурузный идиотизм сошел не "нет" - ее стали сажать только в разумных количествах.
    3. tol16 20 февраля 2016 19:02
      В яблочко. При Горбачеве на самых высокотехнологичных производствах ВПК начали выпускать сковородки и назвали это конверсия. А в году так 52м, это была бы измена Родине, в чистом виде. А его сам Андропов двигал.
  2. VNP1958PVN 19 февраля 2016 06:39
    Много чего успел натворить хрущь в своё время. Не остановили бы во время-так и до горбачёвских "перемен" мог довести Союз.
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 19 февраля 2016 09:50
      Цитата: VNP1958PVN
      Много чего успел натворить хрущь в своё время.

      "Натворил"-
      Ядерные установки стали использовать в качестве энергетических установок на кораблях (атомный ледокол «Ленин» ) и на подводных лодках. Приоритетными направлениями научно-технической политики были проблемы ядерной физики, ракетной и авиационной техники
      Интенсивно шел процесс разработки и создания ракетной техники
      В 50-60е годы бурно развивалась радиотехника и электроника. Именно тогда в дома многих советских людей пришло телевидение. В этот же период советские ученые Прохоров и Басов создали первый в мире лазер.
      для рассматриваемого периода было характерно пристальное внимание государства к проблемам развития отечественной науки и прежде всего к естественным и техническим наукам. Для этого из бюджета государства выделялись значительные суммы на сооружение и новых и реконструкцию существующих учреждений и их оборудования. Создавались новый академические и отраслевые научные центры. Академия наук СССР взяла на себя функцию координатора работ научных учреждений. Среди них стоит особо выделить физический институт им. П. Н. Лебедева, Институт физических проблем имени С. И. Вавилова, Институт физической химии и др. Уже в конце четвертой пятилетки начались работы по созданию электронно- вычислительных машин.
      В эти годы советские ученые создали лазер. Это открытие и сделанное на его базе изобретение сыграло огромную роль в дальнейшем развитии научно-технического прогресса во всем мире. Значительные результаты были достигнуты в области сварки и создании электросварочного оборудования. Вал достижений в области науки техники был таков, что, начиная с середины 50-х годов, СССР, вместе с другими передовыми государствами, вступил в эпоху научно- технической революции. Прежде всего, он считал необходимым совершенствовать мотивационный механизм, в котором результаты труда были бы теснее увязаны с заработной платой. Стержнем косыгинской реформы стал хозяйственный расчет, на который переводились предприятия промышленности. Согласно нововведению, они имели право часть своих доходов оставлять у себя, а затем распределять их внутри коллектива на материальное поощрение, социокультурные и бытовые нужды работников. Эта была попытка осуществления ленинской идеи, что «социализм – это работа на себя» .
      лидеры КПСС надеялись предотвратить опасность научно-технического отставания СССР. Многие предприятия были модернизированы, построены новые. Была укреплена энергетическая база страны, построены новые ГЭС — Братская, Куйбышевская, Волжская, Каховская и др. Происходил переход с угольного топлива на нефть и газ, их добыча в 1960-е гг. выросла соответственно в 2,4 и 4,3 раза. Производительность труда в первой половине 1960-х гг. росла в год на 5,8%. Это позволило в короткие сроки значительно увеличить производительность труда и в конечном итоге увеличить также производство продукции группы «Б» .
      1. Азитрал 19 февраля 2016 10:06
        Совершенно согласен. Добавлю: весь космос. Все РВСН. И, может быть, самое главное: пятиэтажки, над которыми так любят глумиться поклонники Твердой Руки. Нынешние не могут себе представить себе, что такое, - переселение из полуподвалов с удобствами во дворе, в смешную малогабаритную квартиру с газом, горячей водой и теплым туалетом. Это - гигантский прыжок в другую эпоху. Я еще помню Воронеж в самом начале 60-х. Да, множество глупостей: чего стоят хотя бы Крым и Маньчжурия, но он был великий деятель. Не нужно его равнять с меченым ничтожеством. И, добавлю, с еще более вредным для страны душкой-Брежневым.
        1. oborzevatel 19 февраля 2016 10:46
          И Вы хотите сказать, что все это заслуга Хрущева?
          Постараюсь разубедить.
          Ядерные установки стали использовать в качестве энергетических установок на кораблях (атомный ледокол «Ленин» ) и на подводных лодках. Приоритетными направлениями научно-технической политики были проблемы ядерной физики, ракетной и авиационной техники

          В СССР теоретические и экспериментальные исследования особенностей пуска, работы и контроля реакторов были проведены группой физиков и инженеров под руководством академика И. В. Курчатова. Первый советский реактор Ф-1 был построен в Лаборатории № 2 АН СССР (Москва). Этот реактор выведен в критическое состояние 25 декабря 1946 года. Результаты исследований на реакторе Ф-1 стали основой проектов более сложных по конструкции промышленных реакторов. В 1948 году введён в действие реактор по производству плутония, а 27 июня 1954 года вступила в строй первая в мире атомная электростанция электрической мощностью 5 МВт в г. Обнинске.
          Так что Хрущев просто не мешал работам, задел которых был заложен без его участия.
          В 50-60е годы бурно развивалась радиотехника и электроника.

          Вы нам еще расскажите про развитие ПВО-ПРО.
          Тоже Хрущев начал поднимать, а без него дело стояло?
          Работы тоже без его участия начались.
          В целях повышения эффективности действий бомбардировочной авиации по кораблям противника 8 сентября 1947 года выходит Постановление Совета Министров СССР по организации специального бюро — «СБ № 1 МВ», создается крылатая ракета «воздух-море» «Комета». В 1950 году СБ № 1 преобразовано в КБ-1, разрабатывается зенитно-ракетная система ПВО Москвы С-25 «Беркут».
          В эти годы советские ученые создали лазер.

          Можно подумать, без его участия не справились бы:
          В 1940 г. В. Фабрикантом и Ф. Бутаевой была предсказана возможность использования вынужденного излучения среды с инверсией населённостей для усиления электромагнитного излучения.
          1950 год: А. Кастлер (Нобелевская премия по физике 1966 года) предлагает метод оптической накачки среды для создания в ней инверсной населённости. Реализован на практике в 1952 году Бросселем, Кастлером и Винтером. До создания квантового генератора оставался один шаг: ввести в среду положительную обратную связь, то есть поместить эту среду в резонатор.
          1954 год: первый микроволновой генератор — мазер на аммиаке (Ч. Таунс, Басов Н. Г. и Прохоров А. М.
          1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 11:28
            Цитата: oborzevatel
            Так что Хрущев просто не мешал работам, задел которых был заложен без его участия.

            Ну да, вообщем-то fellow
            Хрущев был (как ни странно может некоторым показаться) ВЕРНЫМ продолжателем политики Сталина, не малая часть его реформ была задумана еще при Сталине, при Хрущеве они были "всего лишь" реализованы (вспоминаются слова Ленина "укравшего" реформы у эссеров - не важно, кто придумал, важно кто осуществил)
            Но тогда вопрос, почему вы любите Сталина и не любите Хрущева, если один достойный продолжатель политики другого?! ОБЪЕКТИВНОСТЬ ГДЕ?!?!?! fellow
            Не любите Хрущева за "неподготовленность и авантюризм"?
            А думаете форсирование "коллективизации" Сталиным было меньшей авантюрой чем "целина" Хрущева?
            Да вот ничего подобного, просто недовольных "коллективизацией" в живых не сохранилось и даже воспоминаний о них практически нет request
            1. Комментарий был удален.
            2. РУСС 19 февраля 2016 11:56
              Цитата: Мистер ПИП
              Хрущев был (как ни странно может некоторым показаться) ВЕРНЫМ продолжателем политики Сталина, не малая часть его реформ была задумана еще при Сталине, при Хрущеве они были "всего лишь" реализованы

              Интересный вывод! good Что вам ответят на это ? Ждём...
              1. мордвин 3 19 февраля 2016 12:11
                Цитата: РУСС
                Цитата: Мистер ПИП
                Хрущев был (как ни странно может некоторым показаться) ВЕРНЫМ продолжателем политики Сталина, не малая часть его реформ была задумана еще при Сталине, при Хрущеве они были "всего лишь" реализованы

                Интересный вывод! good Что вам ответят на это ? Ждём...

                А вполне возможно. Только больно резко стартовал. И замахнулся на ружбище 2,12. Вот его в пруду и утопили. Хотел как лучше.
              2. VADIKKRSK 19 февраля 2016 18:45
                Разгон был уже... На 30 лет хватило ВПК. А колхозы при Брежневе добивали. Помню деревню с фермой, сыроварней, конюшней, тракторами, почтой, школой, медпунктом, и кучей ребят с которыми играл... Каникулы после второго класса! Через пару лет уже ой - как то не так. Папа там и живет. Автолавка два раза в неделю. Не горюет - 1941 г.р. Не привыкать.
            3. oborzevatel 19 февраля 2016 11:58
              Цитата: Мистер ПИП
              Не любите Хрущева за "неподготовленность и авантюризм"?

              Вот именно.
              Сами на свой вопрос ответили.
              Запустил не только спутник, но и сельское хозяйство.
              1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 12:06
                Цитата: oborzevatel
                Запустил не только спутник, но и сельское хозяйство.

                Ага, а при Сталине в -30 сажали не только зерно laughing
                А вообще я Хрущева за авантюризм тоже не люблю, но смысл был в том, что реформы Сталина изначально были не менее авантюрными - яблочко от яблони не далеко падает hi
            4. Kvazar 19 февраля 2016 17:04
              С каких пор Трокцист вел продолжение политики Сталина? оО
              За слова Берии что он продолжит политику Сталина его без суда в подвале вальнули люди Хрущева.
              1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 18:16
                Цитата: Kvazar
                С каких пор Трокцист вел продолжение политики Сталина? оО

                Вы лучше вспомните, как Сталин сначала уничтожив Троцкистов, призывавших с 1923 года к плановому хозяйству и "индустриализации" с "коллективизацией" потом сам же и проводил эту политику wassat
        2. oborzevatel 19 февраля 2016 10:46
          Цитата: Азитрал
          Добавлю: весь космос. Все РВСН.

          Вам еще примеры привести о том, что работы велись и до него, и без него?
          Мало того, своими амбициями мог привести к катастрофическим результатам.
          Чего стоит космический корабль "Восход" - ради рекорда, в угоду Хрущеву в капсулу "Востока" впихнули троих, без скафандров, без катапультных кресел, без САС,и все - ради рекорда.
          Слава богу, отменили последующие пять пилотируемых полетов.
          Цитата: Азитрал
          самое главное: пятиэтажки, над которыми так любят глумиться поклонники Твердой Руки

          Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году в Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе по проектам, разработанным, соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Вначале эти дома высотой в четыре этажа сооружались со стальным каркасом, но из-за большого расхода металла (более 16 кг на 1 м³ здания) вскоре перешли на сборный железобетонный каркас (расход стали до 3,75 кг на 1 м³). С 1950 года, кроме каркасно-панельных домов со связанными стыками, в Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске и других городах началось сооружение бескаркасных панельных домов.
          Опыт был признан удачным, и Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» было инициировано проектирование первых высокомеханизированных заводов ЖБИ.
          1. Kvazar 19 февраля 2016 17:06
            Опа спасибо не знал что Хрущь к этому тоже не имеет дела. 3 года проектировать 5 строить как раз совпадает. Тогда совсем грустно....
          2. Штык 19 февраля 2016 17:20
            Цитата: oborzevatel
            , в угоду Хрущеву в капсулу "Востока" впихнули троих, без скафандров, без катапультных кресел, без САС,и все - ради рекорда.

            Заметьте - "в угоду Хрущеву".Таких прытких жополизов и сейчас хватает! hi
        3. V.ic 19 февраля 2016 10:47
          Цитата: Азитрал
          самое главное: пятиэтажки, над которыми так любят глумиться поклонники

          Поживите в них сами...
          1. starper 19 февраля 2016 11:54
            В 13 лет переехал из барака, знаете, когда утром ковшом лёд долбиш в ведре...а тут кран повернул..Вобщем вам не понять, сравнивать несчем.:-)
            1. V.ic 19 февраля 2016 12:14
              Цитата: starper
              В 13 лет переехал из барака, знаете, когда утром ковшом лёд долбиш в ведре...а тут кран повернул.

              1. Долбишь.
              2. Вырос в селе. После 5-го класса впервые расколол 5 кубов берёзовых комлей. В три клина, молот, колун и два топора. Могу "махать" колуном "в круговую" с обоих плеч бить. После 8-го класса ушёл в "технарь", далее институт, армия...
              3. Прочтите в моих комментах пассаж про воду.
              Цитата: starper
              В?общем вам не понять, сравнивать не?счем.:-

              Сравнивать будем орфографию "дедушки" в 59 полных лет, закончившего 8 (восемь классов средней школы) в СССР и орфографию "дитя ЕГ". Ковшиком можете себе подолбить по "тыковке". Если руки из другого места растут, то безполезно Путина обвинять в своих бедах.
            2. Генералиссимус 19 февраля 2016 13:29
              А как в деревне до сих пор люди живут?
              1. дядяВасяСаяпин 19 февраля 2016 16:02
                Деревня деревне рознь. От совсем уж бесперспективных уже и следа почти не осталось, а в большинстве остальных люди не то чтобы живут, а скорее доживают свой век. Но есть и такие как деревня "Грязи", где у Пугачёвой Замок. Думаю там всё в порядке с комфортом.
                1. Генералиссимус 19 февраля 2016 23:41
                  Это не деревня, это коттеджный поселок.
          2. bubalik 19 февраля 2016 23:33
            " V.ic ",,живу, как что сравнивать,,зря Вы так пишите,,
            1. V.ic 20 февраля 2016 18:43
              Цитата: bubalik
              " V.ic ",,живу, как что сравнивать,,зря Вы так пишите,,

              Вот буквы знакомые увидел V.ic, так что вроде бы Вы ко мне обращаетесь.
              Вот фразу Вашу "две в одной" не могу расшифровать:
              Цитата: bubalik
              как что сравнивать,

              Сравнивают обычно что-то с чем-то, а насчёт "как", так это же должно происходить в одной системе измерения, но ни в коем случае не "как".
              Цитата: bubalik
              зря Вы так пишите,

              Пишу что наблюдаю, а чего не наблюдаю, того не пишу. Выжила моя семья в гарнизоне без питьевой воды и в ДОС-е без центрального отопления (только наш подъезд два года, три квартиры из шести) только благодаря моей деревенской закалке.
        4. oborzevatel 19 февраля 2016 10:52
          Вы его еще похвалите за "достижения" в развитии ВВС...
          Почитайте мемуары В. Мясищева, как он от Хрущева получал втык за М-50, в присутствии А.Туполева.
          "У Вас самолет не готов, даже винты не поставили!"
          Винты - на сверхзвуковой стратегический бомбардировщик, Карл, ...


          Да, великого ума был Хрущев...
        5. iouris 19 февраля 2016 11:44
          Если бы в СССР был построен коммунизм, мы бы здесь личность Хрущёва не обсуждали.
          Политика - искусство возможного. Конечно, горбачёв сразу после Сталина был невозможен. Но процесс "пошёл" именно тогда. Че Гевара встречался с Хрущёвым и другими советскими лидерами. Он сделал однозначный вывод о начале буржуазного перерождения. Суть политического класса и процесса в Восточной Европе, а не только в СССР определил югославский диссидент Джилас ("Новый класс"), который работал с Броз Тито, встречался со Сталины и другими лидерами СССР. (Кстати Тито до первой мировой работал автомехаником у Фердинанда Порше, а Порше приезжал в СССР, где ему предлагали даже стать министром автопромышленности, но он ответил, что столько не выпьет).
          А суть процесса по мнению Джиласа состояла в индустриализации, т.е. в глобализации, превращении отсталых регионов мира в рынки. Именно этим и закончился процесс. 22.0.2012 РФ принята в ВТО. Остальных приняли автоматически.
          1. V.ic 19 февраля 2016 12:16
            Цитата: iouris
            Если бы в СССР был построен коммунизм,

            Если "бы" да "кабы", то во рту росли-б грибы!.
            1. bubalik 20 февраля 2016 00:02
              V.ic (4) RU  Сегодня, 12:16 ↑
              Если "бы" да "кабы", то во рту росли-б грибы!.
              ...Вы ерунду написали,,,-
            2. Комментарий был удален.
          2. oborzevatel 19 февраля 2016 16:29
            Цитата: iouris
            Если бы в СССР был построен коммунизм

            "«Я Вам потом скажу. У нас, знаете, есть поговорочка, такая грубоватая, про бабушку, про дедушку... Если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой. Поэтому что там говорить»".
            В. Путин
        6. Kvazar 19 февраля 2016 17:01
          Космос заложили еще во время войны. Р-7 это седьмая разработка ракет уже.
          Ни к одному достижению 60 годов Хрущь отношение не имеет.
          Космос заложили в начале 40 годов.
          ЯО и АЭС заложили в первой половине 40 годов война еще шла (Курировал Берий).
          Ракетное ПВО заложили сразу после войны (Курировал Берий первая ПВО Москвы С-25)
          Полное самообеспечение заложили сразу после войны (великое перестроение природы) в результате первыми отменили карточную систему и к 50 году избавились от дефицита продуктов (Разрушил Хрущев).
          Развиты Артельное производство (частники) и частное СХ. Национализированы Хрущевом (а это крупнейшие заводы которые до сих пор работают). Даже во время ВОВ не шли на такие меры многие артели производили военную технику.
        7. Штык 19 февраля 2016 17:16
          Цитата: Азитрал
          . Нынешние не могут себе представить себе, что такое, - переселение из полуподвалов с удобствами во дворе, в смешную малогабаритную квартиру с газом, горячей водой и теплым туалетом.

          Всё верно!Помню какое это было счастье! А сейчас зажрались - "хрущёбы" понимаешь!
      2. ILDM1986 19 февраля 2016 11:06
        можно подумать что лично Хрущев запустил Гагарина в космос, делал телевизоры, перестраивал производства и улучшал быт людей. Вообще то все чего достигли при Хрущеве было заделом оставленым со времен Сталина, а что осталось после Хрущева? разваленое сельское хозяйство? разваленая промышленость? разваленая экономика?
        1. V.ic 19 февраля 2016 12:19
          Цитата: ILDM1986
          лично Хрущев запустил Гагарина в космос

          (+) ... а вот никто не упомянул расстрел рабочих в Новочеркасске... Это в мирное-то время, да и отдавшего приказ Иссу Плиева героя СС.
          1. Комментарий был удален.
          2. РУСС 19 февраля 2016 12:34
            Цитата: V.ic
            а вот никто не упомянул расстрел рабочих в Новочеркасске... Это в мирное-то время, да и отдавшего приказ Иссу Плиева героя СС.

            Упоминали и не единожды, Хрущёв отдал приказ Плиеву путём шифровки через Малиновского, дело в другом , просто нужно быть объективными в исторических оценках -у Хрущевы были и ошибки и достижения и конечно Новочеркасск это вообще на грани преступления , а автор Самсононов видит только "чёрное" в "правлении" Хрущева.
            1. Иван Тартугай 19 февраля 2016 18:32
              Цитата: РУСС
              конечно Новочеркасск это вообще на грани преступления

              Почему расстрел жителей в Новочеркасске на грани преступления? Это самое настоящее преступление хрущевкой власти.
              И к сожалению далеко не единственное.
              1. Комментарий был удален.
              2. РУСС 20 февраля 2016 09:30
                Цитата: Иван Тартугай
                Цитата: РУСС
                конечно Новочеркасск это вообще на грани преступления

                Почему расстрел жителей в Новочеркасске на грани преступления? Это самое настоящее преступление хрущевкой власти.
                И к сожалению далеко не единственное.

                Согласен, хотя многие считают,что Хрущёв действовал верно, на ВО была статья с оправданием тех событий и многие как ни странно форумчане поддержали автора...
          3. Иван Тартугай 19 февраля 2016 18:26
            Цитата: V.ic
            ... а вот никто не упомянул расстрел рабочих в Новочеркасске...

            Новочеркасск ещё не да нет вспомнят. А вот Темир-тау намного реже вспоминают. Там тоже хрущевская власть заставила советских солдат и советских курсантов стрелять в народ и тоже в мирное время в 1959 году.
            Дважды Герой Советского Союза генерал Плиев наверное за расстрел в Новочеркасске получил из рук Хрущева орден Ленина в 1962 году.
        2. Комментарий был удален.
        3. РУСС 19 февраля 2016 17:54
          Цитата: ILDM1986
          можно подумать что лично Хрущев запустил Гагарина в космос, делал телевизоры, перестраивал производства и улучшал быт людей

          Можно подумать ,что лично Сталин выиграл войну , лично строил с мастерком в руках на "советских стройках" итд, как то у вас всё однобоко в одни ворота, как косяк так это Хрущёв виноват, как успех так это сталинский задел.
          1. bubalik 20 февраля 2016 00:39
            РУСС (3) RU  Вчера, 17:54 ↑ Можно подумать ,что лично Сталин выиграл войну
            ,,,так к тоже выиграл войну?,,,Хрущев,Сталин или всё таки Советский народ?,,,
            1. Комментарий был удален.
            2. РУСС 20 февраля 2016 09:38
              Цитата: bubalik
              ,,,так к тоже выиграл войну?,,,Хрущев,Сталин или всё таки Советский народ?,,,

              Советский Народ!
          2. Комментарий был удален.
        4. Штык 19 февраля 2016 19:09
          Цитата: ILDM1986
          а что осталось после Хрущева? разваленое сельское хозяйство? разваленая промышленость? разваленая экономика?

          Ведущая в космических исследованиях, сильная ядерная держава, с которой вынуждены были считаться, Варшавский договор (СЭВ создан в 1949 году, но по-настоящему активная его деятельность началась около 1960 года, когда руководство СССР пыталось сделать СЭВ своего рода социалистической альтернативой ЕЭС (Европейское экономическое сообщество или «общий рынок», предшественник Евросоюза), массовое строительство жилья и многое другое. Были и серьёзные промахи, но нельзя всё безоглядно очернять и оплевывать труд людей той эпохи! Это просто не порядочно!
      3. Опасный 19 февраля 2016 11:24
        РУСС, полностью согласен. Правление каждого правителя России или СССР можно рассматривать или с позитивной, или с негативной точки зрения. Эта статья уже вторая однобокая в этом духе за неделю. Для людей, которые жили в бараках до этого хрущевки действительно раем казались в то время. И большое количество наших первых АПЛ тоже в его время появились. А те, кто пишут, что, мол, и Гагарина бы в космос запустили без него, и мирный атом освоили, так это и про Путина подобное можно сказать, что до сих пор используется задел советских ученых и конструкторов
      4. Kvazar 19 февраля 2016 16:56
        Ну да.
        Разрушил частное сельское хозяйство.
        Полностью провел национализацию артельных заводов (внезапно выпускали все от мебели до снарядов) и именно они имели обновленный станковый парк.

        Вы не поверите но Артель фактически равна частному заводу. Так вот половина мебели выпускали на них. И это были не маленькие заводики.

        Все остальное заложено было еще сталинским школьным образованием и сталинскими программами. Просто многие вещи смогли реализовать только к 60 годам.

        Для Вас будет открытием что к полету в космос стали готовиться еще во время войны. Понимая что нехватает конструкторской школы. Ее нарабатывали. Вы видимо никогда не задумывались почему ракета союз имеет обозначение Р-7. Так вот Р=ракета. Номер это номер нового развития. До стратегической ракеты были ракеты малой и средней дальности Р-1, Р-2, Р-3, Р-4, Р-5, Р-6. И только потом советские конструктора смогли создать Р-7 и отправить Гагарина в космос. И все это закладывалось за два десятка лет до полета.
        1. Штык 19 февраля 2016 18:22
          Цитата: Kvazar
          До стратегической ракеты были ракеты малой и средней дальности Р-1,....

          14 апреля 1948 г. вышло Постановление Совмина, санкционировавшее создание первой советской баллистической ракеты Р-1. Фактически это была ракета А-4, сделанная в основном из отечественных материалов. Внесение изменений в ракету было минимальным. Отдел №3 НИИ-88 (руководитель С.П.Королев) занимался созданием баллистических ракет на базе ФАУ-2; отдел №4 (руководитель Е.В. Синильщиков) разрабатывал управляемые зенитные ракеты на базе «Вассерфаль»; отдел № 5 (руководитель С.Ю. Рашков) - управляемые зенитные ракеты на базе «Шметтерлинг»; а отдел № 6 (руководитель П.И. Костин) - неуправляемые зенитные ракеты на базе «Тайфуна». Для испытаний ракет А-4 был создан Государственный центральный полигон МО СССР. Он находился примерно в 100 км юго-восточнее Сталинграда близ полигона Капустин Яр.
      5. скептик31 20 февраля 2016 18:10
        С одной стороны удивляет выявившееся в ходе данных публикаций столь значительное количество сторонников Хрущева, ведь такому наглядному показу «достижений» его правления трудно что-то противопоставить. С другой, ничего удивительного. Мы столько говорим про промыв мозгов на Украине, что забываем про собственные «достижения» в этой области. В 80-е и 90-е годы на нас было вылито столько дерьма про жуткого Сталина, кретина Лысенко и прочего и прочего, что многие погрузились в это с головой, считая его истиной в последней инстанции. Человек так устроен, ему легче жить, абстрагируясь от реалий, чем признать, что его элементарно обвели вокруг пальца.
      6. EvilLion 1 марта 2016 10:31
        Все это и до Хруща шло, и кое-что даже быстрее, просто если что-то в 50-ом еще находилось в зачаточном состоянии, то оно ну никак не могло прийти через год. Или ты думаешь, что Гагарин в 61-ом полетел, так это все махом сделали? Там еще с 30-ых годов работы шли.
    3. Николай К 19 февраля 2016 12:19
      Стоит сказать, что Хрущёв в этом отношении был типичным западником, то есть видел что-то хорошее на Западе и тут же хотел привить это на русской почве


      Товарищ Самсонов открыл мне глаза на то, кого нужно считать "истинным" патриотом. Оказывается, если ты увидел что-то хорошее на Западе, то ни в коем случае не должен пытаться повторить это у себя на родине, а не то прослывешь западником, либералом, пятой колонной и прочими ядовитыми ягодами. А вот, если ты увидишь на Западе что-то плохое, тогда, видимо, нужно обязательно погромче всем об этом растрезвонить - вот тогда ты вообще стопроцентный патриот. Столько для блага страны сделал.
      1. V.ic 19 февраля 2016 17:28
        Цитата: Николай К
        Оказывается, если ты увидел что-то хорошее на Западе, то ни в коем случае не должен пытаться повторить это у себя на родине,

        Мойше Горбатому поклонитесь...
        Цитата: Николай К
        А вот, если ты увидишь на Западе что-то плохое, тогда, видимо, нужно обязательно погромче всем об этом растрезвонить

        И часто "западники" о сём трезвонят?
        Цитата: Николай К
        Столько для блага страны сделал.

        Ага, Мойша да Мыкыта близнецы=братья... и Йоба партиённые!
  3. Колесо 19 февраля 2016 06:42
    Угу, ща каааак появится профессор, да кааак восхвалит лысого маразматика...
    Эт русские лентяи кукурузу выращивать не умели...
    Вот ежели бы дело доверили его предкам - иудеям-колхозникам, да с паспортами -вот тады бы начинание никитки расцвело пышным цветом...
    1. Чисайна 19 февраля 2016 07:47
      Его предки-иудеи не захотели работать в колхозах ЕАО.А он,сказки рассказывал,про то как его деды колхозники зарабатывали трудодни ему на образование.Мечта этих"колхозников"-Крым.
    2. Karavan 19 февраля 2016 09:13
      Хрущева несомненно есть, за что похвалить:

      1. Строительство Байконура и освоение космоса
      2. Строительство хрущевок, за счет которых 70 процентов населения расселили. Прибавьте к этому доступность этого жилья. Страна вылезла из бараков. Тысячи больниц и стадионов.
      3. Начало строительства новых молодых городов, в том числе и моего.

      Почему автор про это не напишет? Хрущ для социалки сделал на 50 лет запас, который до сих пор еще дышит.

      Еще добавлю:

      4. Борьба с орг.преступностью, когда воров "в законе" просто уничтожали
      5. Развитие курортной инфраструктуры СССР
      6. Развитие легкой промышленности и производства бытовой электротехники
      1. Комментарий был удален.
      2. РУСС 19 февраля 2016 09:47
        [
        Цитата: Karavan
        Хрущева несомненно есть, за что похвалить:

        1. Разоблачение культа личности Сталина. Реабилитация сотен тысяч незаконно репрессированных. Относительная демократизация общества.

        2. Принятие «Программы мира», основной тезис которой – предотвращение войны между государствами с различными социальными системами.

        3. Заключение Договора о запрете ядерных испытаний в трёх сферах: атмосфере, космосе и под водой.

        4. Сокращение Вооружённых сил СССР на одну треть (1,2 млн человек) и уменьшение непомерных военных расходов.

        5. Пенсионная реформа, коснувшаяся десятков миллионов граждан. При Хрущёве впервые на пенсию можно стало жить.

        6. Реформа сельского хозяйства: колхозники, находившиеся практически на положении крепостных, стали получать гарантированную денежную оплату за труд. Им выдали паспорта, разрешили переходить в другие колхозы и уезжать в город.

        7. Массовое жилищное строительство. Например, в 1956 г. Темпы строительства в Москве обогнали темпы прироста населения.

        8. СССР добился крупнейших достижений в области науки и техники. Первая в мире атомная электростанция (1954), первый спутник (1957), первый космонавт (1961).

        9. Освоено 30 млн га целинных земель.

        10. Приоткрылся «железный занавес», оживился культурный обмен с зарубежными странами. Советские люди потихоньку начали ездить за границу
        1. Азитрал 19 февраля 2016 10:24
          Спасибо. Про паспорта сельских жителей забыл. А насчет целины, - в укор только КАК делалось. А решение само по себе абсолютно правильное: с какой стати угодья будут ПУСТОВАТЬ? И так страна пустая, как пузырь. С тех пор, кстати, никто не решился на вменяемые программы освоения, а это, по-моему, вообще смысл и задача русского народа: освоение пустых земель севера и востока Евразии. Больше никто не справится.
          1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 10:32
            Цитата: Азитрал
            А насчет целины, - в укор только КАК делалось.

            В этом то и корень "противоречий" эпохи Хрущева - ЧТО делалось то все с реальной заботой о людях и с целью сделать их жизнь лучше, а КАК уж это делалось - ну уж извините, каких Сталин преемников воспитал "от сохи и без образования", так они и работали fellow
            1. oborzevatel 19 февраля 2016 12:03
              Цитата: Мистер ПИП
              каких Сталин преемников воспитал

              Преемников он нормальных воспитал.
              До власти их бездарности, вроде Хрущева, не допустили.
              Взять, хотя бы, незабвенного Лаврентия Палыча.
              Чем не преемник?
              1. Avantageur 19 февраля 2016 12:21
                Цитата: oborzevatel
                Цитата: Мистер ПИП
                каких Сталин преемников воспитал

                Преемников он нормальных воспитал.
                До власти их бездарности, вроде Хрущева, не допустили.
                Взять, хотя бы, незабвенного Лаврентия Палыча.
                Чем не преемник?

                Не был Хрущёв никаким приемником Сталина. Хрящ подсуетился и захватил власть преступным путём устранив "конкурентов". Сталин, озвучивал своего приемника и был им Вознесенский, но его сразу очернили: Берия, Булгарин и неграмотный укро-еврей Хрящов. В конечном итоге Вознесенского осудили и казнили.

                Цитата: oborzevatel
                Взять, хотя бы, незабвенного Лаврентия Палыча.
                Чем не преемник?


                После смерти Сталина, Берии отводилась роль "серого кардинала" союза, а Хрущёву - роль секретутки партии, которым он в принципе и был, во время правления Иосифа Виссарионовича.


                1. РУСС 19 февраля 2016 12:28
                  Цитата: Avantageur
                  После смерти Сталина, Берии отводилась роль "серого кардинала" союза, а Хрущёву - роль секретутки партии, которым он в принципе и был, во время правления Иосифа Виссарионовича.

                  Какие глубокие исторические познания!
                2. Комментарий был удален.
                3. Мистер ПИП 19 февраля 2016 13:15
                  Цитата: Avantageur
                  Не был Хрущёв никаким приемником Сталина.

                  Вы тут мне не путайте, "генсек" был не монарх и преемников не назначал - преемников выбирала партия и Хрущев был этой самой партии (созданной и воспитанной лично Сталиным) "коллективным и бессознательным" и главное тут то, что политика Хрущева была практически полностью преемственной политики Сталина.
                  Цитата: Avantageur
                  После смерти Сталина, Берии отводилась роль "серого кардинала" союза, а Хрущёву - роль секретутки партии, которым он в принципе и был, во время правления Иосифа Виссарионовича.

                  А вы не путайте личные и неформальные отношения давно знакомых людей с их "профессиональными" качествами, а говоря о легендах про "чудачества" Сталина и Хрущева можно говорить лишь о близости этих людей - с чужими так не шутят wassat
                  1. Генералиссимус 19 февраля 2016 13:36
                    Это когда Сталин написал "остановись д.урак " на запросе хрущева увеличить расстрельную квоту на Украине?
                  2. Avantageur 19 февраля 2016 14:10
                    Цитата: Мистер ПИП
                    преемников выбирала партия

                    Ага, выбирала, под чутким руководством Сталина, а после смерти Иосифа начались "дворцовые перевороты" в которых обскакал всех и свергнув, очернил - злобный Хрящ Микита.


                    1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 14:42
                      Цитата: Avantageur
                      Ага, выбирала, под чутким руководством Сталина

                      Да-да, под чутким руководством чуткого Сталина, вы на вопрос то ответьте - ПАРТИЯ то Хрущева в 1953 поддержала или нет?! laughing
                      1. Avantageur 19 февраля 2016 17:43
                        Цитата: Мистер ПИП
                        ПАРТИЯ то Хрущева в 1953 поддержала или нет?!

                        Нет не поддержали, но выбрали махнув на него рукой. Потом, те кто выбирал Хряща на пост секретаря ЦК, его же и сместили, с помощью группы поддержки (Молотов, Каганович).


                      2. Мистер ПИП 19 февраля 2016 18:25
                        Цитата: Avantageur
                        Нет не поддержали, но выбрали махнув на него рукой.

                        Им всем было по 5 лет? belay
                        Цитата: Avantageur
                        Потом, те кто выбирал Хряща на пост секретаря ЦК, его же и сместили

                        Прямо именно "те самые"? А чего столько ждали то?! laughing
                      3. Avantageur 19 февраля 2016 18:43
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Прямо именно "те самые"? А чего столько ждали то?!

                        Об этом вы узнаете в следующих постах Александра Самсонова...


                      4. Мистер ПИП 19 февраля 2016 19:08
                        Цитата: Avantageur
                        Об этом вы узнаете в следующих постах Александра Самсонова

                        "Об этом" и многом другом я узнаю не из постов Александра Самсонова hi
              2. Мистер ПИП 19 февраля 2016 12:50
                Цитата: oborzevatel
                Взять, хотя бы, незабвенного Лаврентия Палыча.
                Чем не преемник?

                Ну тогда напомню вам, что официальным приемником Сталина стал Маленков и именно он (вместе кстати с Берией стоявшим "за ним") и выдвинули первыми идеи "МИРУ МИР" и "разоружения" и "снятия запрета на западную прессу" и вообще курс на "сближением с западом" (в частности вывод советских войск из германии) а еще много чего либерального и демократического, например "амнистии" и "развенчание культа Сталина"!
                Но, после постановлений и заявлений как о уменьшении вознаграждений партийным чиновникам так и ограничения роли партии в жизни страны Маленков был моментально свергнут Хрущевым с ОДОБРЕНИЯ ПАРТИИ! А Берию ПАРТИЯ вообще расстреляла!
                Поэтому не надо "ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ", не будь Хрущева "перестройка" уже была бы в 1955 - вот только чего же тогда любящие Сталина так любят Берию и не любят Хрущева?! wassat
          2. дядяВасяСаяпин 19 февраля 2016 15:58
            Все балбесы всегда думают что всё просто и понятно, а учёные - старые маразматики. В этом-то и беда. Не место балбесам у руля государства. Пусть посильным трудом занимаются - лучше всего физическим.
            А земли при СССР осваивали даже на Сахалине и в ЕАО. Только там многие совхозы были плановоубыточные и закрылись они уже в 1992 году. Спросите, у тех, кто там работал, если сомневаетесь. Со мной на ДВ таких работало трое, в разных местах.
            А по поводу пустых земель севера. Сам прожил большую часть жизни на ДВ. Земель путёвых там мало. А на севере их вообще нет. Покажите хоть один пример эффективного освоения земли на Севере, к востоку от Урала. Что трепаться-то!
            1. Штык 19 февраля 2016 18:33
              Цитата: дядяВасяСаяпин
              Только там многие совхозы были плановоубыточные

              Вот это "плановоубыточные" - вообще в тупик ставит! Как можно планировать убыточность, то есть заранее планировать выбросить деньги на ветер ? Попробуйте это объяснить капиталисту! request
          3. Иван Тартугай 19 февраля 2016 23:24
            цитата: Азитрал
            …с какой стати угодья будут ПУСТОВАТЬ?

            Осваивать нужно с пользой, а не просто так лишь бы освоить, что не пустовало.
            При Хрущеве так и сделали, освоили подняли целину. И после подъёма целины с хлебом и продовольствием в стране стало ещё хуже. А зачем тогда Хрущев гнал народ осваивать целину? До освоения целины страна сама себя обеспечивала хлебом, а после освоения побежали кланяться штатам: «Продайте зерно, мы заплатим».
            Из выступления Суслова на пленуме на котором снимали Хрущева: «В прошлом году (это в 1963 году) в стране возникли серьезные трудности даже с хлебом. В связи с этим тов. Хрущев предлагал ввести карточную систему. И это через 20 лет после войны! Мы были вынуждены выделить 860 тонн золота, чтобы купить зерно у капиталистов».
            Какая польза с такого освоения, какая польза от такого подъёма целины?
            Один только вред.
            Конечно, например Казахстан от подъёма целины в целом выиграл. Были отрицательные моменты, но целом выиграл. Вложены огромные средства на строительство дорог, совхозов. Приехали десятки тысяч молодых специалистов учителей, врачей, агрономов, инженеров, но страна, Советский Союз проиграл. Зерновое хозяйство страны Хрущев нарушил и развалил, и как начали закупать зерно в 1963 году и далее объём закупа зерна с годами только возрастал.
            А ведь это хлеб, он должен быть свой. Покупка хлеба, это не покупка бриллиантов или каких-то особых часов, предметов роскоши. Оказали стране в продаже бриллиантов, да и черт с ними, а про хлеб так не скажешь, он нужен всем, каждому и каждый день.
            1. carbine 20 февраля 2016 01:16
              Цитата: Иван Тартугай
              Хрущев предлагал ввести карточную систему. И это через 20 лет после войны!

              А причем здесь война? Карточки в СССР были всегда. С первого дня и до последнего. Только не всегда они назывались "карточки". Гораздо чаще фигурировали разные хитрые названия: "приглашения", "чеки", "пропуска на право доступа" и т.д. и т.п. Разумеется, такие "карточки" существовали в основном для избранных. На выдумывание всякой подобной всячины коммунисты были большие мастера.
              А настоящие карточки уже для всех и практически на всё появились в 90-х годах. Через 45 лет после войны и через 4 года после падения цен на нефть 1986г. "Высокоразвитая промышленная держава" этого прискорбного факта не пережила.
            2. Комментарий был удален.
        2. oborzevatel 19 февраля 2016 11:47
          И опять - не соглашусь!
          Цитата: РУСС
          Разоблачение культа личности Сталина. Реабилитация сотен тысяч незаконно репрессированных. Относительная демократизация общества

          Сомнительное достижение.
          Себя почему не разоблачил? Тоже поучаствовал.
          Цитата: РУСС
          Сокращение Вооружённых сил СССР на одну треть (1,2 млн человек) и уменьшение непомерных военных расходов.

          Об этом целая статья в этом же цикле была, с ней целиком и полностью согласен.
          Цитата: РУСС
          Реформа сельского хозяйства: колхозники, находившиеся практически на положении крепостных...

          Кто Вам такое сказал? Валерия Новодворская покусала, что ли?
          Цитата: РУСС
          Массовое жилищное строительство. Например, в 1956 г. Темпы строительства в Москве обогнали темпы прироста населения.

          Уже писал про постановление Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства»
          Цитата: РУСС
          СССР добился крупнейших достижений в области науки и техники. Первая в мире атомная электростанция (1954), первый спутник (1957), первый космонавт (1961)

          Можно подумать, что обнинскую АЭС всего лишь один год возводили?
          Про спутник и космонавта - уже писал.
          Одно скажу - не его это заслуга, спасибо, что не мешал тому, что без него начали.

          Цитата: РУСС
          Освоено 30 млн га целинных земель

          Угробил 30 млн га целинных земель. Уже писали в этом же цикле.
          Цитата: РУСС
          Приоткрылся «железный занавес», оживился культурный обмен с зарубежными странами. Советские люди потихоньку начали ездить за границу

          Сомнительное так-себе достижение, надо сказать...
          1. Комментарий был удален.
          2. РУСС 19 февраля 2016 12:02
            Цитата: oborzevatel
            Сомнительное достижение.Себя почему не разоблачил? Тоже поучаствовал

            Ну кто же себя будет разоблачать? Его по примеру должен был разоблачить Брежнев, а не Самсонов laughing
            Цитата: oborzevatel
            Кто Вам такое сказал? Валерия Новодворская покусала, что ли?

            Новодворская меня не может покусать чисто физически по причине того, что её уже нет как пару лет.
            Цитата: oborzevatel
            Угробил 30 млн га целинных земель. Уже писали в этом же цикле.

            В Казахстане до сих пор сеют на этих территориях ,бывших целинных.
            Цитата: oborzevatel
            Сомнительное так-себе достижение, надо сказать...

            Сомнительное достижение в открытии "занавеса"? Ну так кто вам мешает изолируйте себя лично от мира или мир от вас.
            1. oborzevatel 19 февраля 2016 13:25
              Цитата: РУСС
              Ну так кто вам мешает изолируйте себя лично от мира или мир от вас

              Меня мой образ жизни и принятые в свое время обязательства и так изолировали от забугорного мира. О чем, впрочем, я и не жалею. hi
              На личности-то зачем переходить?
              Как в анекдоте: а я,...я..., я вам всем тут всем наваляю...
        3. sdv68 19 февраля 2016 13:06
          1. Реабилитация невиннорепрессированных началась с прихода Берии - в конце 38-ого.

          2. и 3.

          Все это не от хорошей жизни. Ибо СССР в плане численности ядерных боеголовок догнал штаты лишь к 70-ым гг.

          4. Это от какой цифры ? Вот что пишет либеральная вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_армия

          Также, в период 1946—1948 гг., советские Вооружённые Силы были сокращены — с 11,3 млн человек до примерно 2,8 млн человек.


          5. "А мужики-то не знают" (с) Оказывается при Сталине не было пенсии )))

          6. Оказывается это крепостные крестьяне построили экономику, ставшую второй экономикой мира, сумевшей сломить гитлеровский фашизм ? Где это они её (экономику) строили. В своих колхозах ? И танки и самолеты на грядках собирали ?

          7. Строительство было. Вот только проекты были разработаны еще при Сталине. Хрущь их изрядно обкорнал (соединил сортир с ванной) под видом удешевления вот и получились хрущевки.

          8. Да. Космос хрущь любил и гордился им. Да и космонавты и разработчики ракет от кукурузника видели в основном только плюсы. Вот только есть один нюанс. Почти все проекты были созданы еще при Сталине. Р5 взлетела в конце 52-ого. Р7 в те гг была в проекте (если не в "синьке").

          9. Об этом читайте в статье по линку под данной статьей. А результат сего "плодотворного творчества" - новочеркасский расстрел. Сказать из-за чего он произошел ?

          10. Да. И как мы жили без жвачки и марсов/сникерсов )))
        4. Генералиссимус 19 февраля 2016 13:33
          Опять про миллионы расстреляных (троцкистских палачей) Сталиным лично? Дальше по пунктам переводить на человеческий язык бесмыссленно...
        5. bubalik 20 февраля 2016 00:47
          РУСС (3) RU  Вчера, 09:47 ↑
          ,,,все что Вы привели what ,я даже оспаривать не буду, такая каша у Вас в голове,,, request
        6. Комментарий был удален.
      3. Колесо 19 февраля 2016 10:24
        Цитата: Karavan
        Хрущева несомненно есть, за что похвалить:

        1. Строительство Байконура и освоение космоса
        2. Строительство хрущевок, за счет которых 70 процентов населения расселили. Прибавьте к этому доступность этого жилья. Страна вылезла из бараков. Тысячи больниц и стадионов.
        3. Начало строительства новых молодых городов, в том числе и моего.

        Почему автор про это не напишет? Хрущ для социалки сделал на 50 лет запас, который до сих пор еще дышит.

        1.Байконур и космос как-то слабо коррелируются с Хрущевым, их появление не его заслуга.
        2.Как ни смешно, но "хрущевки" - миф.
        Для его опровержения достаточно заглянуть в сборники "Народное хозяйство СССР" за соответствующие годы и сопоставить некоторые общеизвестные факты.
        Эбопея началась в 57-ом: в Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 31 июля 1957 года директивно предлагалось разработать новые типовые проекты жилых домов.
        Первые Хрущевки строились в Москве в 58-ом.
        Массовое строительство "хрущевок" по всей стране началось с 1959 года, а на индустриальной основе с 1961 года, когда появились первые домостроительные комбинаты. Для строительства многоквартирного дома, включая нулевой цикл и подводку коммуникаций тогда, как и сейчас, требовалось не менее года. Поэтому массовое заселение кирпичных "хрущевок" началось не ранее 1960 года, а индустриальных – начиная с 1962.
        Ну и цифры из "Сборников" за соответствующие годы.

        Годы Число новоселов (тыс.) Построено (млн. кв. м.)

        1955 3158 21.8
        1956 3456 27.5
        1957 4564 34.3
        1958 5213 45.8
        1959 5824 50.8

        1960 5594 51.3
        1961 5229 49.3
        1962 5110 49.0
        1963 4897 47.8
        1964 4629 45.4
        1965 4675 47.5
        Выводы каждый может сделать сам...
        3.Молодые города строились на протяжении всего существования Советского Союза.
        1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 10:36
          Цитата: Колесо
          Как ни смешно, но "хрущевки" - миф.

          МИФ чего именно? По вашей таблице их строили с 1955, вы чего сказать именно то хотели? request
          1. Колесо 19 февраля 2016 11:15
            Цитата: Мистер ПИП
            Цитата: Колесо
            Как ни смешно, но "хрущевки" - миф.

            МИФ чего именно? По вашей таблице их строили с 1955, вы чего сказать именно то хотели? request

            Вы читать умеете?
            В тексте русским по серому написано:
            Эбопея началась в 57-ом: в Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 31 июля 1957 года директивно предлагалось разработать новые типовые проекты жилых домов.
            Первые Хрущевки строились в Москве в 58-ом.
            Массовое строительство "хрущевок" по всей стране началось с 1959 года, а на индустриальной основе с 1961 года, когда появились первые домостроительные комбинаты. Для строительства многоквартирного дома, включая нулевой цикл и подводку коммуникаций тогда, как и сейчас, требовалось не менее года. Поэтому массовое заселение кирпичных "хрущевок" началось не ранее 1960 года, а индустриальных – начиная с 1962.

            Не трудно догадаться, что до "хрущевок" строили "сталинки" hi
            1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 11:56
              Цитата: Колесо
              Вы читать умеете?
              В тексте русским по серому написано:

              В тексте указана динамика строительства, и чего мне с этим всем было думать? fellow
              Цитата: Колесо
              Эбопея началась в 57-ом: в Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 31 июля 1957 года директивно предлагалось разработать новые типовые проекты жилых домов.

              ВЫ НЕ ПРАВЫ - Читайте:
              Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» (именно с этого постановления начинается формирование "теоретической базы" для будущего строительства)
              Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства» (планировалось строительство более 400 ЖБ заводов
              Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 года «О развитии жилищного строительства в СССР» (начало МАССОВОГО строительства - в вашей таблице указана динамика).
              Цитата: Колесо
              Не трудно догадаться, что до "хрущевок" строили "сталинки"

              У вас феерические представления о строительстве wassat
              "Хрущевка" это собирательное название для бескаркасных панельных домов, разработанных (точнее купленных технологий по производству у Франции) еще при Сталине, при Сталине же начавшиеся строиться с 1950 и массово начавшиеся строиться при Хрущеве и после Хрущева hi
              От "Сталинок" отличалась более низким потолком, вызвано это было не целью унизить "пролетариат", а развитием строительных технологий и возможностью строить дома без "полуметрового" ригеля над дверями, а так же технологией уменьшения высоты самих дверей с 2.5 до 2.0-2.1 hi
              1. Колесо 19 февраля 2016 13:48
                Цитата: Мистер ПИП
                ВЫ НЕ ПРАВЫ - Читайте:
                Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» (именно с этого постановления начинается формирование "теоретической базы" для будущего строительства)
                Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства» (планировалось строительство более 400 ЖБ заводов
                Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 года «О развитии жилищного строительства в СССР» (начало МАССОВОГО строительства - в вашей таблице указана динамика).

                Не, у Вас с логикой всё в порядке?
                Каким местом первые два постановления связаны с последним?
                Первое, упомянутое Вами Постановление было принято после положительного опыта возведения каркасно-панельных домов в Москве.
                Второе - по результатам успешного строительства уже бескаркасных панельных домов в Москве, Магнитогорске,Ленинграде, Киеве...
                Но это были панельные "сталинки" с высокими потолками, просторной кухней, раздельным санузлом.
                С постановления 57-го года начались маломерки с совмещенным санузлом, часто душем вместо ванной, кухней 2,8 - 4 кв м.
                Цитата: Мистер ПИП
                У вас феерические представления о строительстве
                "Хрущевка" это собирательное название для бескаркасных панельных домов, разработанных (точнее купленных технологий по производству у Франции) еще при Сталине, при Сталине же начавшиеся строиться с 1950 и массово начавшиеся строиться при Хрущеве и после Хрущева
                От "Сталинок" отличалась более низким потолком, вызвано это было не целью унизить "пролетариат", а развитием строительных технологий и возможностью строить дома без "полуметрового" ригеля над дверями, а так же технологией уменьшения высоты самих дверей с 2.5 до 2.0-2.1

                Да ну?
                Вот прям таки и иксключительно панельные?
                А вот из окна моей дочери как на ладони пермский микрорайон "Городские Горки", и почему-то 70% хрущевок кирпичные..., с кухнями 2,8 метров и душем вместо ванной...
                А у отца в Харькове в конце 50-х была панельная сталинка с потолками 2,9 м и кухней в 8 квадратов...
                Кому верить, своим глазам или Вам, как великому специалисту?
                1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 14:18
                  Цитата: Колесо
                  Каким местом первые два постановления связаны с последним?

                  1. Определяло ЧТО СТРОИТЬ. (определялось с технологиями)
                  2. Второе КАК и ЧЕМ СТРОИТЬ. (созданием необходимой производственной базы)
                  3. ГДЕ и КОМУ СТРОИТЬ (уже собственно массовое строительство)
                  Цитата: Колесо
                  Первое, упомянутое Вами Постановление было принято после положительного опыта возведения каркасно-панельных домов в Москве.

                  Нет, опят был признан НЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ от сюда и Постановление «О снижении стоимости строительства» stop
                  Цитата: Колесо
                  С постановления 57-го года начались маломерки с совмещенным санузлом, часто душем вместо ванной, кухней 2,8 - 4 кв м.

                  Не было таких кухонь, +- 5 метров они все.
                  Цитата: Колесо
                  Вот прям таки и исключительно панельные?

                  Главное, что все КАРКАСНЫЕ! А уж материал каркаса дело второе было. fellow
                  Цитата: Колесо
                  А вот из окна моей дочери как на ладони пермский микрорайон "Городские Горки", и почему-то 70% хрущевок кирпичные..., с кухнями 2,8 метров и душем вместо ванной

                  Да, основная серия была 1-447 и была кирпичная, но высота потолков там 2.48 метров. 2.7 метров это либо 438 серия (но она из бутобетона и 2.7 обычно только первый этаж - остальные 2.48 метра), либо уже модификации 1-447, скорее всего 1-447С - но это уже БРЕЖНЕВКА - хрущевок с 2.7 не было! hi
                  1. дядяВасяСаяпин 19 февраля 2016 16:53
                    Извините, если вопрос странный: а что технологии производства двухметровых и двух с половиной метровых дверей разные? Или вы имели ввиду именно "технологию уменьшения высоты самих дверей с 2.5 до 2.0-2.1", т.е. технология подразумевала, что можно уменьшать высоту уже готовых 2,5 метровых дверей.
                    Не примите в обиду. Просто никогда об этом не слышал и не могу себе это представить адекватным образом.
                    Убрали окно над дверью? Проём стал ниже, угадал? Тогда в чём технология? В лампочке в подъёзде?
                    Я всегда думал, что высокие потолки нужны были из-за особенностей парового отопления. А когда сделали водяное потребность в высоких потолках исчезла.
                    1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 18:38
                      Цитата: дядяВасяСаяпин
                      Убрали окно над дверью?

                      Не убрали, а добавили.
                      Цитата: дядяВасяСаяпин
                      высокие потолки нужны были из-за особенностей парового отопления.

                      Нужны были потому, что над дверью был "несущий ригель".
                      Цитата: дядяВасяСаяпин
                      технологию уменьшения высоты самих дверей

                      Видимо я не совсем точно выразился what
                  2. Колесо 19 февраля 2016 19:13
                    Цитата: Мистер ПИП
                    Не было таких кухонь, +- 5 метров они все.

                    Суслика видишь?
                    Нет!
                    А он есть! hi
          2. мордвин 3 19 февраля 2016 11:39
            Я не согласен ни с Колесом ни с Вами, ПИП. Читал, что строительство дешевого массового жилья было запланировано при Сталине. И началось при нем. Я сам живу в доме 53-го года, он по планировкам квартир мало чем отличается от хрущевок. Потолки повыше(2,90). кухня чуток побольше(7,50), и все. Есть проходная комната. Считаю что такие дома были переходным вариантом.
            1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 12:11
              Цитата: мордвин 3
              Читал, что строительство дешевого массового жилья было запланировано при Сталине.

              Да, я с этим и не спорил и выше это же и написал hi
            2. Колесо 19 февраля 2016 13:50
              Цитата: мордвин 3
              Я не согласен ни с Колесом ни с Вами, ПИП. Читал, что строительство дешевого массового жилья было запланировано при Сталине. И началось при нем. Я сам живу в доме 53-го года, он по планировкам квартир мало чем отличается от хрущевок. Потолки повыше(2,90). кухня чуток побольше(7,50), и все. Есть проходная комната. Считаю что такие дома были переходным вариантом.

              Проходная комната - не есть отличительный признак хрущевки.
              Сталинки с проходными тоже имели место быть.
              Характерная особенность хрущевок - малогабаритность.
              1. мордвин 3 19 февраля 2016 15:13
                Цитата: Колесо
                Цитата: мордвин 3
                Я не согласен ни с Колесом ни с Вами, ПИП. Читал, что строительство дешевого массового жилья было запланировано при Сталине. И началось при нем. Я сам живу в доме 53-го года, он по планировкам квартир мало чем отличается от хрущевок. Потолки повыше(2,90). кухня чуток побольше(7,50), и все. Есть проходная комната. Считаю что такие дома были переходным вариантом.

                Проходная комната - не есть отличительный признак хрущевки.
                Сталинки с проходными тоже имели место быть.
                Характерная особенность хрущевок - малогабаритность.

                Так я и пишу о том, что живу в Сталинке самых последних годов постройки, а например у моей сестры (2-ка 40-ых годов), немцы строили, площадь больше чем у меня трешка.
                1. мордвин 3 19 февраля 2016 15:56
                  Хочу добавить. Считаю что хрущевки для 50,60,70-ых годов - самое то что надо. Постепенно народ обрастает техникой и приходится увеличивать метраж. Норма в 9-ть кв.м. на человека была рассчитана то ли учеными, то ли чиновниками из ГДР после войны, где рассчитали, что человеку надо иметь шкаф, кровать, стол, стул, тумбочку, иметь 2-е пары ботинок, 3-и рубашки, и т.д. Считаю, что эта норма устарела как минимум лет 30-ть назад. Но у нас очень не любят менять нормы, не так ли?
              2. carbine 20 февраля 2016 01:27
                Цитата: Колесо
                Характерная особенность хрущевок - малогабаритность.

                И низкие потолки. А также, как правило, совмещенный санузел.
                1. Avantageur 20 февраля 2016 01:37
                  Цитата: carbine
                  И низкие потолки. А также, как правило, совмещенный санузел.



        2. carbine 20 февраля 2016 01:25
          Цитата: Колесо
          2.Как ни смешно, но "хрущевки" - миф.

          Цитата: Колесо
          Эбопея началась в 57-ом: в Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 31 июля 1957 года директивно предлагалось разработать новые типовые проекты жилых домов.

          Цитата: Колесо
          Первые Хрущевки строились в Москве в 58-ом.

          Цитата: Колесо
          Выводы каждый может сделать сам...

          Т.е. то, что Хрущев занимал пост 1-го секретаря ЦК КПСС (1-е лицо в СССР и по Конституции, и по факту) с 1953 по 64гг не говорит о том, что Постановление 1957г. принималось под его общим руководством?
        3. Комментарий был удален.
      4. V.ic 19 февраля 2016 10:50
        Цитата: Karavan
        для социалки сделал на 50 лет запас, который до сих пор еще дышит.

        ..на ладан что-ли?
        Цитата: Karavan
        Борьба с орг.преступностью, когда воров "в законе" просто уничтожали

        ...с кем же до сих пор борются?
        Цитата: Karavan
        Развитие курортной инфраструктуры СССР

        ... в Турции давно были?
        Цитата: Karavan
        Развитие легкой промышленности и производства бытовой электротехники

        Это-ж когда было-то?
        1. Karavan 19 февраля 2016 13:45
          Цитата: V.ic
          V.ic (4)


          Вы как представитель одного благородного народа, вопросом на факт отвечаете. А привести контрфакты не можете.
      5. oborzevatel 19 февраля 2016 11:35
        Я уже писал выше про "хрущевки", которые и до него начали возводить
        Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства»

        Цитата: Karavan
        Строительство Байконура и освоение космоса

        О строительстве Байконура:
        фрагмент мемуарных заметок доктора технических наук Аркадия Бениаминовича Найшуля (1920-2005), проработавшего всю жизнь в космической отрасли
        В 1952 году (Карл!) меня вызвал главный конструктор системы радиоуправления Борис Михайлович Коноплев и предложил заняться выбором полигона для предстоящих испытаний ракеты Р-7. Нужно было определить точку старта, расположение основного и вспомогательного пункта радиоуправления. Направление полета, величина проекции активного участка и расстояние до района падения 1-х ступеней и траектории на поверхность с Земли задавались ОКБ-1, т.е. Подлипками.
        Было предложено три района для расположения полигона: Кубань, Чувашия и Казахстан. Кубань и Чувашия сразу отпали, так как районы падения первых ступеней приходились на густонаселенную местность. Оставался Казахстан.

        Не надо вешать Хрущеву лавры основателя советской космонавтики и строителя космодрома.
        Цитата: Karavan
        Начало строительства новых молодых городов

        А до Хрущева их не строили, можно подумать.
        Цитата: Karavan
        Борьба с орг.преступностью, когда воров "в законе" просто уничтожали

        Знаменитая "suchya война (пардон, только так могу написать) разве при нем началась?
        Suchya война — жестокая борьба двух групп заключённых, осуждённых за уголовные преступления, происходившая в исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ) СССР в 1946 (Карл!)—1956 гг. В конфликте участвовали с одной стороны так называемые «suki» — осуждённые, терпимо относившиеся к администрации исправительного учреждения и пожелавшие «встать на путь исправления», а с другой — «воры в законе», исповедовавшие старые правила, которые отрицали любое сотрудничество с органами власти. Впоследствии переросла в борьбу «законных» воров, то есть придерживающихся «классических» блатных правил, и воров, добровольно или по принуждению отказавшихся от их исполнения и, соответственно, примкнувших к «sukam»

        Обо все остальном - погуглите в сети, найдете много интересного и не связанного с Хрущевым.
      6. starper 19 февраля 2016 12:01
        Ну вообщето, все это должен был сделать любой руковадитель государства, причём здесь лично Никита Сергеевич?. А то что с завхрениями был дядька так это да:-)
        1. Комментарий был удален.
        2. РУСС 19 февраля 2016 12:09
          Цитата: starper
          Ну вообщето, все это должен был сделать любой руковадитель государства, причём здесь лично Никита Сергеевич?. А то что с завхрениями был дядька так это да:-)

          Читая подобные комменты всегда удивляюсь, а Хрущёв что инопланетянин? Западный агент? "Варяг" нанятый народом?
          Хрущёв -это порождение системы , этот человек был приближенный Сталина, это ставленник партноменклатуры ,сами же его поставили, почему допустили и терпели тогда ?
          1. Castor 19 февраля 2016 13:47
            Цитата: РУСС
            почему допустили

            Сам дорвался, устроив военный переворот.
            Цитата: РУСС
            и терпели тогда ?

            Терпели, подготавливая переворот против него.
            1. Комментарий был удален.
            2. РУСС 19 февраля 2016 13:59
              Цитата: Castor
              Сам дорвался, устроив военный переворот

              Если я Вас правильно понял, то Хрущёв устроил и возглавил военный переворот?
              Если да, то ответьте пож-та поточнее .
              Цитата: Castor
              Терпели, подготавливая переворот против него.

              Брежнев сотоварищи?
              1. Castor 19 февраля 2016 14:39
                Цитата: РУСС
                ответьте пож-та поточнее

                http://topwar.ru/6472-hruschev-i-ustranenie-berii.html
                Наслаждайтесь! laughing
                1. Комментарий был удален.
                2. РУСС 19 февраля 2016 16:42
                  Цитата: Castor
                  Цитата: РУСС
                  ответьте пож-та поточнее

                  http://topwar.ru/6472-hruschev-i-ustranenie-berii.html
                  Наслаждайтесь! laughing
                  1. carbine 20 февраля 2016 01:30
                    Вы неисправимый оптимист со своими 70%. Прямо, колоссальный оптимист.
                  2. Комментарий был удален.
      7. Генералиссимус 19 февраля 2016 13:25
        Это все, в отличие от развала ВС и СХ - не его достижения.
      8. Иван Тартугай 19 февраля 2016 22:30
        Karavan
        Строительство хрущевок, за счет которых 70 процентов населения расселили.

        Все знают, что самый благополучный для проживания это дом из дерева, на втором месте саманный дом, на третьем кирпичный из красного полнотелого глиняного кирпича и самый неблагоприятный для проживания это бетонный панельный. Он пригоден только для кратковременного проживания, т.е. это жильё временного проживания на 1-2 года, максимум 3 года, а далее семья должна переехать в другой более благоприятный для проживания. И наиболее приемлемым и во времена Хрущева, и сегодня это кирпичный дом.
        Всем ясно, что деревянный дом это очень дорого, а саманный дом не технологичен, но кирпичный по стоимости не дороже панельного и по трудозатратам не более панельного при учете заводского изготовления.
        А у нас благодаря жилищной строительной политики Хрущева и его последователей до сих пор значительная часть населения страны, уже второе поколение советских людей гробит своё здоровье в хрущебах.
        1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 22:39
          Цитата: Иван Тартугай
          И наиболее приемлемым и во времена Хрущева, и сегодня это кирпичный дом.

          Ага, понастроили в 90-х люди себе кирпичных коттеджей, а потом не знали где деньги взять на утепление-отопление.
          Так что кирпич это однозначно позапрошлый век, гуглите про современные "эффективные дома" практически не потребляющие энергии на отопление по сравнению с кирпичами.
          1. Иван Тартугай 20 февраля 2016 05:27
            Цитата: Мистер ПИП
            Ага, понастроили в 90-х люди себе кирпичных коттеджей, а потом не знали где деньги взять на утепление-отопление.

            Статья расходов на отопление здания весьма высокая. Лучше один раз потратится при строительстве, при возведение здания, но построить теплое жилище. Расходы на отопление же не единовременные, а постоянные идут весь период эксплуатации жилого дома. Вот хрущебы самые энергозатратные по отоплению , отапливая хрущебу практически отапливается улица. Потери при отопление 1 кв метра хрущебы самые большие из всех существующих жилых зданий во всем мире. И здесь Хрущев "отличился" "перегнал" таки все страны по приведенным затратам на отопление жилища. Большой ущерб нанес стране, людям. Из-за хрущеб дополнительно сжигались и сейчас сжигаются миллионы тонн топлива на отопление улицы.
          2. Иван Тартугай 20 февраля 2016 06:15
            Цитата: Мистер ПИП
            Ага, понастроили в 90-х люди себе кирпичных коттеджей, а потом не знали где деньги взять на утепление-отопление

            Вы правы, затраты на отопление весьма существенная статья расходов при эксплуатации жилища. Особенно у нас, где на основной, значительной части территории страны весьма суровый климат и температуры низкие, и зима длинная. Лучше один раз, т. е. единовременно, потратится при строительстве, при возведение здания, но построить теплый дом, чем потом все время проживания нести дополнительные расходы на отопление своего жилища.
            Так вот хрущеба самый энергозатратный дом по отоплению. Отапливая хрущебу, практически отапливаешь и улицу. По приведенным потерям тепла при отопление 1 кв. метра жилища, выше хрущеб нет жилых зданий во всем Мире. И здесь Хрущев «отличился» перегнал все страны в Мире. Большой ущерб нанес стране и людям. Из-за низкого термического сопротивления стен, крыш на отопление хрущеб дополнительно сжигались и сейчас, хотя Хрущева давно нет, сжигаются и ещё будут сжигаться дополнительно миллионы и миллионы тонн топлива.
    3. Азитрал 19 февраля 2016 10:14
      У иудеев в пустыне растут фрукты, которые поставляют, в том числе, нам. В СССР, - на моих глазах, 76 - 80 гг, запахивали морковь и капусту. Сам слышал, как колхозники говорили: "Хоть бы своровал кто...". Картофель - не, не запахивали, основную массу все-таки успевали разворовать, а остальное уходило под снег, в виде громадных позеленелых буртов. Страшно и стыдно было глядеть. Только не говорите, что я обобщаю: это Черноземье, крупные села. В остальных местах и еще хуже было. Дело не в кукурузе, дело в колхозах вообще.
      1. Комментарий был удален.
      2. РУСС 19 февраля 2016 10:23
        Цитата: Азитрал
        Дело не в кукурузе, дело в колхозах вообще

        В этом то вся и суть.
    4. Мистер ПИП 19 февраля 2016 10:24
      Цитата: Колесо
      Вот ежели бы дело доверили его предкам - иудеям-колхозникам, да с паспортами -вот тады бы начинание никитки расцвело пышным цветом

      А шо, евреи когда-либо голодали? request
      1. Колесо 19 февраля 2016 10:47
        Цитата: Мистер ПИП
        А шо, евреи когда-либо голодали?

        Ну как вчера Профессор выступил - так непонятно, как вообще родился и выжил. laughing
        1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 12:00
          Цитата: Колесо
          Ну как вчера Профессор выступил - так непонятно, как вообще родился и выжил.

          Это вы про то, что он писал что он самого Сталина родственник?
          Ну в этом случае безусловно, шансы выжить стремительно уменьшались, особенно с еврейской фамилией crying
      2. V.ic 19 февраля 2016 10:54
        Цитата: Мистер ПИП
        А шо, евреи когда-либо голодали?

        Лично Сталин, Маленков и Булганин морили, для недопущения возрастания популяции "народа избранного" в Сраиле.
        1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 11:58
          Цитата: V.ic
          Лично Сталин, Маленков и Булганин морили, для недопущения возрастания популяции "народа избранного" в Сраиле.

          Ай-яй-яй бедный-бедный Каганович Лазарь Моисеевич, они ели-пили он наверное рядом сидел только нюхал crying
          1. V.ic 19 февраля 2016 12:23
            Цитата: Мистер ПИП
            Каганович Лазарь Моисеевич, они ели-пили он наверное рядом сидел только нюхал

            Ой, простите, не упомянулъ Лазаря Моисеевича всуе! request
            1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 13:17
              Цитата: V.ic
              Ой, простите, не упомянулъ Лазаря Моисеевича всуе!

              Вообще лучше ВСУЕ никого из них не упоминать, кремлевская стена не вечная soldier
          2. мордвин 3 19 февраля 2016 21:40
            Да уж, Каганович так нюхал, что ему платиновые коронки в зубы воткнули. wassat
    5. Опасный 19 февраля 2016 11:26
      Тупая статья. Лет через 50 так и про Путина можно будет написать статью "олигархическое безумие" или "нефтяное безумие". Статья - бред и однобокость
  4. Letnab 19 февраля 2016 06:54
    Натворил же делов Никитушка.... До сих пор расхлебываем!
    А по сокрытию реальной информации недалеко ушли, все также под давлением губернаторов и многих других пишутся хвалебные доклады, и также присваиваются звания и награды...
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 19 февраля 2016 09:49
      Цитата: Letnab
      Натворил же делов Никитушка....

      В 50-е - первой половине 60-х гг. Советский Союз достиг больших успехов во многих отраслях. Огромными шагами вперед двигалась отечественная наука. В 1954 г. в СССР была пущена первая в ми-ре атомная электростанция в Обнинске. Развивалась система Академии наук. В 1957 г. принимается ре-шение о создании крупного научного центра - Сибирского отделения АН СССР. В районе Новосибирска началось строительство научного городка ("Академгородок"), который спустя несколько лет превратился в крупнейший исследовательский центр. Одновременно шел процесс создания отрасле-вых академий: медицинской, сельскохозяйственной, педагогической, архитектуры и строительства.
      Крупные успехи были достигнуты советской наукой в области физики атомного ядра и физики полупроводников. В 1957 г. в стране начал действовать самый мощный в мире ускоритель элементар-ных частиц - синхрофазотрон. В это же время развернул свои исследования объединенный Институт ядерных исследований. Научные разработки сопровождались процессом роста кадров и в количествен-ном отношении. По официальным данным, в 1950 г. в СССР насчитывалось 162,5 тыс. научных работ-ников, а в 1960 г. - 354,2 тыс.
      Настоящий переворот в сознании людей произошел после запуска 4 октября 1957 г. первого со-ветского спутника. Спустя несколько лет, 12 апреля 1961 г. , Ю. А. Гагарин на космическом корабле "Восток" совершил первый в истории полет вокруг земного шара. Началось освоение космоса челове-ком.
      Значительная доля трудностей, пережитых народами СССР в 50-е и последующие годы, была связана с необходимостью мобилизовать огромные людские и материальные ресурсы для того, чтобы в самые сжатые сроки завершить научные исследования и технические проекты для производства ядерно-го оружия. Большое количество выдающихся ученых было вынуждено заниматься оборонными про-блемами. Впечатляющих результатов в этом направлении удалось достичь уже в начале 50-х гг. Так, в 1954 г. на вооружение истребительной авиации ВВС поступила ракета класса "воздух-воздух", наводя-щаяся на цель по радиолокационному лучу. В 1959 г. на вооружение стратегической авиации ВВС была принята ракета класса "воздух-земля", которая могла запускаться с тяжелого бомбардировщика за 200 км до цели и нести при этом ядерную боеголовку. В том же году группа ученых под руководством С. П. Королева разработала шахтный вариант баллистической ракеты Р-9, способной нести ядерный заряд.
      Развитие отечественной культуры в "хрущевское десятилетие" осуществлялось в значительной степени под влиянием политических реформ. В первой половине 50-х гг. особую актуальность приобрели произведения И. Эренбурга, В. Дудинцева и ряда других авторов.
      1. sdv68 19 февраля 2016 14:39
        Цитата: РУСС
        В 50-е - первой половине 60-х гг. Советский Союз достиг больших успехов во многих отраслях.

        ...


        Все перечисленное вами - наследие "кровавого сталинизма". К примеру, в ракетной технике, первые Р5 стали летать в конце 52-ого. Р7 тогда была уже в проекте (если не "в синьке"). Атомный проект тоже из сталинских времен. И так по всему.
  5. Castor 19 февраля 2016 07:24
    good Александр, жду продолжения, страна должна знать своих "героев". Надеюсь, про хрущёвскую алкоголизацию Вы тоже поведаете. hi
    1. Азитрал 19 февраля 2016 10:28
      Про алкоголизацию? Пожалуйста: конец 20-х, начало тридцатых. водочные киоски прямо в цехах. Идея Когановича, а Иосиф Виссарионович весьма одобрил. С тех пор и пошло. Документы читайте.
      1. V.ic 19 февраля 2016 10:56
        Цитата: Азитрал
        Идея Когановича, а Иосиф Виссарионович весьма одобрил.

        Забыли упомянуть присно-памятного тов. Рыкова... Атак Ваше сообщение просто пук (зловонный!).
      2. Castor 19 февраля 2016 13:22
        Цитата: Азитрал
        конец 20-х, начало тридцатых. водочные киоски прямо в цехах

        Про это слышал, про пьянство в рабочее время - как-то не доводилось. request
    2. Комментарий был удален.
    3. РУСС 19 февраля 2016 12:59
      Цитата: Castor
      Александр, жду продолжения, страна должна знать своих "героев".

      "Поливая грязью человека, унижаешь себя", Александр Самсонов не уподобляйтесь уличным крикунам.
      1. Castor 19 февраля 2016 13:38
        Цитата: РУСС
        Александр Самсонов не уподобляйтесь уличным крикунам

        Насколько я заметил, Александр не утверждает, будто бы всё было только плохо. Да и в самом деле, какой это был бы руководитель государства, если бы он приносил своему народу только вред, не принося совершенно никакой пользы? Вы прекрасно дополняете автора многократным перечислением того хорошего, что было при Хрущёве, избавляя первого от этого труда. Ваша позиция выглядит как попытка защитить человека, не способного это сделать самостоятельно и заслуживает уважения. hi
        При всём том, уличные крикуны говорят правду гораздо чаще кабинетных писак. Повторюсь, никогда не встречал ни одного "хрущиниста" и боюсь не встречу. Отношение народа к Никите Сергеевичу было достаточно негативным и до появления на ВО статей А. Самсонова.
      2. sdv68 19 февраля 2016 14:45
        Цитата: РУСС
        "Поливая грязью человека, унижаешь себя", Александр Самсонов не уподобляйтесь уличным крикунам.


        "Выньте бревно из своего глаза, тогда будет лучше видно как вытащить соринку из глаза товарища" (с)
  6. parusnik 19 февраля 2016 07:28
    Вот порой смотрю зарубежные исторические документальные фильмы о советском периоде..и что интересно..все советские лидеры плохие,начиная с Ленина..хороших токмо двое Хрущёв и Горбачёв..
  7. Авенич 19 февраля 2016 07:36
    Вчера отметился в комментариях под этим циклов статей, а тут опять вспомнилось. Отец мой, будучи зоотехником, несколько дней прятал в овраге племенных бычат, от комиссии, что приехала в колхоз проверять претворение в жизнь планов по заваливанию населения мясом. Резали в те годы подряд всю скотину.
    1. Uncle Lee 19 февраля 2016 09:22
      Я помню, ходили по домам и переписывали домашнюю скотинку. У нас из животных был только кот. Батя его и предъявил....
      1. Азитрал 19 февраля 2016 10:30
        Ух ты. И до комиссий - только кот? Работящий батя. Кормилец.
        1. Uncle Lee 19 февраля 2016 12:08
          Батя и был кормилец. Сам из деревни, прошел всю войну и сколько я себя помню засаживали каждый клочок земли. Мы жили в гарнизоне и особо хозяйством не обзаведешься. Потом жизнь потихоньку налаживалась, было и хозяйство. И не надо иронии....
  8. Каплей 19 февраля 2016 08:57
    Мне пришлось в начале 60-х годов быть секретарем комитета комсомола ЛИАП. Иногда обком Ленинградского комитета комсомола обязывал нас выезжать в рабочие поселки области для беседы с молодежью. Помню постановление Правительства страны того периода, по которому в рабочих поселках запрещалось иметь коров. Дикое постановление. Народ жил тем, что в семьях была скотина и было молоко для детей и семьи. Объяснить такое мерзостное постановление мы не могли, Честь имею.
  9. atos_kin 19 февраля 2016 09:02
    Б_е_здарь у руля страны страшнее стихийного бедствия.
  10. Dart2027 19 февраля 2016 09:16
    Предтеча Горбачева. Такой же ...
  11. Комментарий был удален.
  12. Мистер ПИП 19 февраля 2016 10:05
    Нет, ну я конечно Хруща в целом НЕ ЛЮБЛЮ, считаю большинство его реформ более чем спорными, а реализацию практически всех реформ крайне непродуманной, неподготовленной и несущей авантюристский характер и следовательно новые проблемы - но совесть то надо иметь, однобокая и исключительная ненависть то прямо так и сквозит в каждой из статей - историк и публицист не может быть столь однобоким и максималистским!
    Вам, уважаемый Александр, все таки не 15 же лет hi
    А слабо, Александр, после статьи про "кукурузу" написать - как ваш любимый Сталин, минимум для вас наверное святой и во плоти, до кукуры все борщевиком засадил в качестве "кормовых" request
    Или написать, как за пару лет до постройки вашего любимого Днепростроя Сталин контраргументировал вашим ненавистным "Троцкистам" (сторонникам коллективизации и индустриализации с 1922) что "Нам строить Днепровскую станцию то же, что мужику, вместо коровы, покупать граммофон" request
    Или серьезно и научно впариться в ситуацию, почему даже к 1950-м мы не достигли даже необходимого для банальной продовольственной безопасности объема производства сельхозпродукции - я уж промолчу про потребления молока и мяса на душу населения у нас и "там"?
    Ну чтобы ваши исторические статьи после этого читать не как агитатора, а как положено ученого-исследователя? request
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 19 февраля 2016 10:12
      Цитата: Мистер ПИП
      как ваш любимый Сталин, минимум для вас наверное святой и во плоти, до кукуры все борщевиком засадил в качестве "кормовых

      Было дело ....
      Борщевик Сосновского ранее был классифицирован как силосное растение[5]. Позднее были выявлены опасные для человека свойства, но он до сих пор не занесен в списки сорных и опасных растений.

      Борщевик Сосновского впервые был описан в 1944 году. Это выносливые растения, хорошо произрастающие в холодном климате. На северо-западе России он впервые был интродуцирован в 1947 году
      1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 10:42
        Цитата: РУСС
        Позднее были выявлены опасные для человека свойства, но он до сих пор не занесен в списки сорных и опасных растений.

        С 2012 исключили из списка "селекционных достижений" - а в татарстане уже можно за него и штраф получить.
        А самое смешное, что в США борщевик тоже есть, его туда завезли в свое время как "декоративное растение" laughing
    3. sds87 19 февраля 2016 10:34
      Давайте с документами и подтвердите всё что написали.
      "Нам строить Днепровскую станцию то же, что мужику, вместо коровы, покупать граммофон". Я честно нигде не нашел подтверждения того, что это сказал Сталин. Эту фразу скорее приписывают Сталину всякие либералы, которые как черт ладана боятся до сих пор Вождя народа.
      В 1945 году закончилась ВО. Жуткая разруха. Что за 5 лет должны были успеть?
      Путин за все свое время правления страну не избавил от импорта продукции и даже не парится. Сидим на игле и молимся на цену "доллара за баррель".
      1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 11:03
        Цитата: sds87
        Эту фразу скорее приписывают Сталину всякие либералы, которые как черт ладана боятся до сих пор Вождя народа.

        Лично я впервые эту фразу в свое время прочитал у Троцкого.
        И вы можете конечно сказать что "Троцкий как всегда бздит" (хотя бздун был Зиновьев) но все таки эту фразу он напоминал не нам, а своим читателям-современникам, которые читали не только его, но и газеты тех лет, на которые он и ссылался request
        Цитата: sds87
        Что за 5 лет должны были успеть?

        Не за пять, а за восемь - а это много.
        И не надо валить все на войну - восемь лет это тоже срок во-первых.
        Во-вторых, объективно говоря, германия была в еще худшем положении в первой половине 20-ого века - падение империи в ПМВ, веймарский хаос и нищета, уничтожение страны второй раз во ВМВ.
        В-третьих когда рейх напал на СССР рейху было 8 лет, а СССР 19 лет - какие выводы должны напрашиваться после этого? request
    4. Aleksander 19 февраля 2016 13:19
      Цитата: Мистер ПИП
      , почему даже к 1950-м мы не достигли даже необходимого для банальной продовольственной безопасности объема производства сельхозпродукции - я уж промолчу про потребления молока и мяса на душу населения у нас и "там"?

      Зато ДОГНАЛИ, наконец, "отсталый царизьм" по производства молока и мяса уровня 1913 года-и всего-то -за 40 лет! yes Никак, "проклятый", не давался....
      1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 13:48
        Цитата: Aleksander
        Зато ДОГНАЛИ, наконец, "отсталый царизьм" по производства молока и мяса уровня 1913 года-и всего-то -за 40 лет!

        Эээ нет, батенька, вы не правы!
        Вы поищите статистику в свободном доступе в период с 1916 по 1941 - крайние года обычно 1913-6 и 1940-1 а между ними точных цифр нет, это потому что догнали то мы в конце 20-х НО это НЭП, основная масса сельхозпродукции была в руках 5-10 процентов населения, а это высокие закупочные цены для государства ("кулаки" не хотели отдавать просто так) и затруднение индустриализации, ведь "зерно" преимущественно шло за границу на закупку оборудования fellow
        Так что догоняли мы "царский уровень" 3 раза: в конце 20-х, в начале 40-х и в начале 50-х - а вообще "царский уровень" даже по меркам начала 20-ого века был мягко говоря "не очень" для Империи hi
        1. Комментарий был удален.
        2. Aleksander 19 февраля 2016 15:11
          Цитата: Мистер ПИП
          Так что догоняли мы "царский уровень" 3 раза: в конце 20-х, в начале 40-х и в начале 50-х


          Есть данные: "Доклад ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения". Там и 28-й, и 37 с 40-м. 28-вышел на уровень 1913, но это НЭП (тот же старый строй). А вот 37, 40-провал полный. Так что догнали именно к 1950
    5. sdv68 19 февраля 2016 14:59
      Цитата: Мистер ПИП
      А слабо, Александр, после статьи про "кукурузу" написать - как ваш любимый Сталин, минимум для вас наверное святой и во плоти, до кукуры все борщевиком засадил в качестве "кормовых"


      А чем вам борщевик не нравится ? Или м.б. вы не в курсе, что борщевик борщевику рознь. При Сталине стали культивировать сибирский - Heracléum sibíricum (https://ru.wikipedia.org/wiki/Борщевик_сибирский). Он то как раз нормальная кормовая культура, в отличии от борщевика Сосновского Heracléum sosnówskyi (https://ru.wikipedia.org/wiki/Борщевик_Сосновского) очень даже ничего. И никаких ожогов не вызывает. Но либералам-антисталинистам все равно.
  13. Icebreaker 19 февраля 2016 10:15
    Цитата: Karavan
    Хрущева несомненно есть, за что похвалить:
    1. ... 10.

    Не со всеми пунктами согласен, (с некоторыми категорически не согласен)), но добавлю еще один - превращение Карело-Финской ССР в Карельскую АССР. Если бы не это сейчас бы у нас еще и Карелии не было...
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Колесо 19 февраля 2016 11:20
      Цитата: Icebreaker
      но добавлю еще один - превращение Карело-Финской ССР в Карельскую АССР. Если бы не это сейчас бы у нас еще и Карелии не было...

      Крым! Крым забыли!
      Если не Хрущев, то не было бы "КРЫМНАШ"!
  14. vladimirvn 19 февраля 2016 10:21
    - Папа, в новостях сказали, что Ельцин заложил основы новой России.
    - Странно... Я только помню, как он спиртное в себя закладывал. Ну, ещё Россию в МВФ заложил на пару с Гайдаром... Мы потом надрывались, еле выкупили.
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 19 февраля 2016 10:25
      Цитата: vladimirvn
      Папа, в новостях сказали, что Ельцин заложил основы новой России.

      Ельцин накосячил будь здоров, но не будем забывать в каком состоянии ему досталась страна после Горбачёва.
      1. V.ic 19 февраля 2016 11:02
        Цитата: РУСС
        в каком состоянии ему досталась страна после Горбачёва.

        А это были представители разных номенклатур? Горбатый вроде как говорил о 16 млн. бюрократов?
  15. Isk1984 19 февраля 2016 10:29
    Да Хрущ конечно тот еще тип, но по сравнению с современностью, про разгром деревни как-то писать слегка не уместно, сегодня поля заброшенны, обычным фермерам не хватает, техники людей, знаний, Почему сегодня мы экпортируем зерно, Да потому как поголовье КРС уменшилось в раз есть излишки, а при СССР кормили Восточную Европу, АЗИЮ АФрику, помогали всем...
  16. vladimirvn 19 февраля 2016 10:32
    Что значит страна досталась? А кто его просил ее брать? Не можешь, не берись! Найдутся люди имеющие силы и не боящиеся взять на себя ответственность. Николашка святой тоже хороший был, детей и жену любил, а Россию прос..ал.
    Цитата: РУСС
    Цитата: vladimirvn
    Папа, в новостях сказали, что Ельцин заложил основы новой России.

    Ельцин накосячил будь здоров, но не будем забывать в каком состоянии ему досталась страна после Горбачёва.
    1. V.ic 19 февраля 2016 11:03
      Цитата: vladimirvn
      Ельцин накосячил будь здоров, но не будем забывать в каком состоянии ему досталась страна после Горбачёва.

      И где смысл искать в приведённой Вами цитате?
      1. РУСС 19 февраля 2016 11:26
        Цитата: V.ic
        Цитата: vladimirvn
        Ельцин накосячил будь здоров, но не будем забывать в каком состоянии ему досталась страна после Горбачёва.

        И где смысл искать в приведённой Вами цитате?

        Смысл в том ,что Елцину страна досталась в экономическом упадке ,плюс к этому бездарная политика 90-х, в итоге страну чуть не развалили окончательно в 91-ом страна уже была на грани ,а после почти на дне , во время ушел или "ушли" ЕБН.
  17. Belousov 19 февраля 2016 11:47
    Ельцину достался потенциал, который можно было либо использовать либо про..... Он осознанно выбрал второй путь лишь бы получить "дружеское" похлопывание запада. И то на советском заделе до сих пор в некоторых отраслях дотягиваем. А что было бы если действительно на пользу страны хотели работать, а не как современные "Економисты", которые могут только сидеть и мечтать, что вот когда-нибудь цена на нефть поднимется и мы все заживем, будем сгущенное молоко пить, а пока давайте продадим последнюю корову западу.
  18. Робертъ Невский 19 февраля 2016 12:18
    Ребята, кукуруз не плохая вещь! Я помню в колхозе его поливали и хороший урожай получали. И для сельчан много осталось.
    В восточной Болгарии кукуруза садили летом после жинатие пшеницы и хорошая „зеленая” корма для животноводства получали.
    Ну, и мамалыга со маслом и сыром, очень вкусное блюдо ...
    1. Чисайна 19 февраля 2016 12:48
      Помню меняли,тушëнку,кильку на кукурузные лепëшки и алычëвое варенье.А что сделаешь,не лезла уже в горло тушëнка и килька с сухарями.А кукурузные лепëшки были вкусные.
    2. Комментарий был удален.
    3. РУСС 19 февраля 2016 13:04
      Цитата: Робертъ Невский
      Ребята, кукуруз не плохая вещь!

      Полезные свойства кукурузы-

      Кукуруза - богата витаминами Е, В, РР и аскорбиновой кислотой. Кукуруза оказывает очищающее действие на организм: она способна выводить токсины, радионуклиды, очищать организм от вредных веществ - накопившихся в клетках шлаков, початки кукурузы способны защитить нас от рака, болезней сердца и старения. Растущему организму детей кукуруза помогает набирать массу тела и снабжает его витаминами и микроэлементами.

      Кукуруза богата витаминами B1, В2, РР, кальцием, магнием, фосфором и железом, а также микроэлементами (медью и никелем), что позволяет рекомендовать изделия из кукурузы людям, имеющим аллергию, сахарный диабет, ожирение и другие формы нарушения обмена веществ, патологию желудочно-кишечного тракта. Уникальные жиры, находящиеся в составе кукурузных зерен, содержат до 80 % жирных ненасыщенных кислот (линолевой, линоленовой, арахидоновой), которые относят к числу веществ, регулирующих уровень холестерина. Они образуют с ним растворимые соединения, препятствуя его отложению на стенках сосудов.

      Кукуруза богата углеводами, способствующими нормализации и стабилизации уровня сахара в крови. Также они необходимы для питания нервных клеток, поэтому кукуруза очень полезна людям, страдающим заболеваниями центральной нервной системы (включая эпилепсию и полиомиелит). Кукуруза – отличное питание для мышц, поэтому при прогрессивной мышечной дистрофии она также незаменима.

      Кушайте на здоровье! good
      1. iouris 20 февраля 2016 01:36
        Оно, кончено, так. Но кукуруза сильно истощает почву.
        Увлечение кукурузой, особенно ГМО, уничтожит чернозём.
        Кто-то постоянно думает: где бы найти страну, которую не жалко, чтобы засеять её кукурузой. И, что характерно, находит.
        Обычно, это страна, которая имеет а) чернозём, б) продовольственную проблему, которую вечно не может решить.
        Мы знаем, какая это страна. Так что апологеты кукурузы могут быть совсем не безобидные людьми.
  19. serverny 19 февраля 2016 13:03
    Цитата: Азитрал
    самое главное: пятиэтажки

    Были проектом сталинского периода, разработанным в рамках обеспечения граждан доступным жильём.
    Само собой вся слава в этой области, как и успехи ракетчиков и атомщиков(основа для которых закладывалась с самого начала индустриализации), были присвоены Хрущевым.
    1. РУСС 19 февраля 2016 13:06
      Цитата: serverny
      Были проектом сталинского периода, разработанным в рамках обеспечения граждан доступным жильём.

      Одно дело проект, другое дело -реализовать проект в жизнь.
      1. sdv68 19 февраля 2016 15:03
        Цитата: РУСС
        Одно дело проект, другое дело -реализовать проект в жизнь.
        Так и воплощать надо было сталинский проект, не пытаясь его кастрировать.
        1. Хтононагибатор 19 февраля 2016 17:07
          Цитата: sdv68
          Так и воплощать надо было сталинский проект, не пытаясь его кастрировать.

          И затянулось бы все это на сто лет, ну ничего человек же вечный, поживет и в бараке.
          1. sdv68 20 февраля 2016 09:20
            Цитата: Хтононагибатор
            И затянулось бы


            Ключевое слово БЫ


            Как БЫ все было БЫ не знаете ни вы ни я. Т.ч. предполагать можно что угодно. К примеру, вы что-нибудь слышали про сталинскую ипотеку под 1% годовых ? А она была - http://burckina-faso.livejournal.com/207726.html
    2. Комментарий был удален.
    3. sdv68 19 февраля 2016 15:02
      Цитата: serverny
      Были проектом сталинского периода
      А кукурузник, потом соединил сортир и ванну и сделал хрущевки.
      1. Хтононагибатор 19 февраля 2016 17:05
        Цитата: sdv68
        А кукурузник, потом соединил сортир и ванну и сделал хрущевки.

        Так и сейчас совмещают...аяй дотянулся таки клятый хрущ.
        1. sdv68 20 февраля 2016 09:22
          Цитата: Хтононагибатор
          Так и сейчас совмещают...аяй дотянулся таки клятый хрущ.


          Либо в супербюджетных квартирах (которые многим не по карману). Либо в квартирах кроме совмещенного санузла есть и отдельный сортир. И, зачастую, не один.
  20. домохозяйка 19 февраля 2016 14:47
    Люблю кукурузу в любом виде - кашу, лепёшки, хлеб, консервированную, варёные початки, можно и поджарить на костре. Так у нас на юге она и растёт прекрасно, для чего было её севернее сажать? Так ведь Хрущёв приказал! А вот Вавилов очень рекомендовал на юге страны сажать топинамбур. Были к тому основания. И где? Потому что Вавилов - враг и вредитель, видишь ли. Сейчас это милое растение по станицам кое-где по огородам имеется, так - в виде баловства. Зря. Высота его не меньше трёх метров, для скотины съедобно полностью, сочное, питательное и полезное. Для человека съедобны клубни - более водянистые, чем картошка, зато сильно понижают сахар крови, много витаминов, диетические. Растёт практически как сорняк, не повреждается паразитами и болезнями. Руководители страны должны почаще слушать учёных, специалистов, а не нос совать во все дыры.
    1. Штык 19 февраля 2016 18:48
      Цитата: домохозяйка
      Высота его не меньше трёх метров

      Растение действительно очень интересное! hi
  21. рус-5819 19 февраля 2016 17:30
    кукурузу сеяли даже в тех регионах, которые не подходили этой сельскохозяйственной культуре по природно-климатическим условиям.

    Я, шестилетний пацан, ходил с ведёрком на кормо дробилку и выбирал не совсем пустые початки кукурузы, которые завозили бог знает откуда. С тех початков лущили зерно и сдавали в совхоз.
    Сам слышал, как директор нашего совхоза матерился, рассказывая, что возил комиссию к одному и тому же кукурузному полю с четырёх сторон ( чтобы план посева показать).
    Его слова запомнил на всю жизнь:-" Бл...!!! Ну не растёт у нас кукуруза"!!!!
  22. WhoWhy 19 февраля 2016 19:03
    У меня дед - крупный ученый (ученик Вавилова), написал статью, что на Урале кукурузу нельзя садить широкорядным способом, как на юге, а надо квадратно-гнездовым. Так она хоть на силос вызреет. Так его чуть из партии не выперли, за то что он якобы выступил против линии партии... lol
    1. Мистер ПИП 19 февраля 2016 20:13
      Цитата: WhoWhy
      У меня дед - крупный ученый (ученик Вавилова), написал статью...Так его чуть из партии не выперли, за то что он якобы выступил против линии партии

      У меня прадеда при Хрущеве "на пенсию" отправили, агроном и герой соцтруда оказался больше не нужен - Слава Богу не расстреляли fellow
      Его родной колхоз-миллионер после этого признали "неэффективным" - я там был 2 года назад (там дед рядом с прадедом решил быть похоронен, это типа наше "родовое поместье" до колхоза было) - ехать туда от райцентра наверное не менее часа по бездорожью - еще не всякий внедорожник проедет, когда дожди сильные и зимой там и не ездят.
      Вообщем вылезли мы из нового "джипа", а рядом церковь которую мои предки строили огроменная и вся развалилась (при прадеде служба там шла до самого Хрущева), только стены осыпаются, а за ней могилы моих же предков (а чуть дальше основное кладбище все зарасло, только что костей на земле нет) - недалеко от церкви дом прадеда, целый только каркас первого этажа из камня, второго деревянного уже как нет давно, его еще в 19 веке строили но он стоял бы, если бы там жили - крепкий дом был, его прапрапрадед еще строил.
      Дома в колхозе тоже не маленькие, люди в нем очень хорошо по тем меркам жили, но почти все развалились, а в некоторых еще люди живут - напротив машины как выходили двор был и там во дворе скамейка и над ней самодельная штанга из ржавых колесных дисков, а рядом мужик проходил, на нас даже не смотрел и специально же вид делал что не замечает приезжих, на нем одежда еще советская была.
      А за деревней сразу поле и там трактор уже весь сгнивший, но его иногда чинят и иногда ездят, на колхозном поле немного картошки и ржи - приезжает машина и покупает, кроме трактора в деревне техники другой нет, как и самой деревни на карте.
      Но к деревне есть провода (ХЗ каких мощностей) и над некоторыми домами самодельные антенны, пару каналов наверное ловят - ни газа ни водопровода естественно нет - только если машиной привезут в обмен на урожай.
      И так там где-то с 60-х живут, кто остался - мои эмоции словами не передать - это надо быть мною и там быть request
      И у меня есть за что не любить Хрущева в особенности, но я не буду этого делать и даже неприятно читать столь однобокую и выборочную критику - глава государства нуждается в объективной и комплексной оценки своей деятельности, а не однобоким наездам по причинам субъективных пристрастий request
  23. kot312 19 февраля 2016 21:02
    Никитка ещё тот \вредитель.
  24. абрек 20 февраля 2016 00:11
    Во многом на него повлияла поездка в США, где кукуруза была одной из основных сельскохозяйственных культур. В 1955—1962 гг. посевные площади под кукурузу удвоили. Для этого приходилось сокращать посевы других культур.

    Хрущев первый раз приехал в США 15—27 сентября 1959 года?
  25. антивирус 18 октября 2016 14:26
    Поэтому уже с 1962 года начался регулярный, причем растущий импорт, в том числе из Северной Америки зерна, в том числе кукурузы, и мясного сырья. Россию-СССР подсаживали на импорт. Зато ученых, открыто выступавших против всесоюзной кукурузной эпопеи, Хрущев и хрущёвцы называли «шарлатанами» и «кабинетными бюрократами». Поэтому если в начале Хрущёву ещё пытались доложить о негативных тенденциях в кукурузной кампании (а также целинной и других кампаниях) , то вскоре, из-за его жесткой и узколобой позиции, местные руководители не только закрыли канал осторожной критики, но и стали сообщать только «позитив».
    Заговор против Никиты- правильным был? Брежнев потом плохо всё делал? "Хорошая мысля приходит опосля"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня