ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»

151
Правительственная армия САР начала применять против террористических группировок ракетные комплексы 9К52 «Луна-М» (натовское обозначение – FROG-7), сообщает Вестник Мордовии.

ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»


СССР начал поставку комплексов в Сирию в начале 1970-х годов. Долгое время они вместе с 9К72 «Эльбрус» являлись основой ракетной мощи страны. В 1973 г «Луна» использовалась для нанесения ударов по целям, находившимся на израильской территории.



«После войны 1973 года и до начала гражданской войны сирийцы в боевых действиях 9К52 не применяли. До недавнего времени активно использовались комплексы 9К79 "Точка", 9К72 "Эльбрус, а также иранские и северокорейские системы. Теперь, по всей видимости, решено задействовать и "Луну М". По крайней мере, об этом говорят фотоматериалы, появившиеся в сети», – пишет автор статьи Дмитрий Лемешко.

Дальность стрельбы комплекса составляет 70 км. Автор отмечает, что «2,5-тонная неуправляемая твердотопливная ракета отличается недостаточной точностью, боеголовка может отклониться от точки прицеливания почти на 700 метров, но если попадет, (исходя из опыта войны в Афганистане и Персидском заливе, вероятность этого достаточно велика) то может нанести противнику существенный урон».



200-килограммовая боеголовка поражает врага 15-ю тысячами осколков. «Ещё более опасной считается кассетная боевая часть, включающая сорок два 7,5-килограммовых осколочно-фугасных суббоеприпаса», – пишет автор.

Сама пусковая установка смонтирована на шасси ЗИЛ-135ЛМ, её вес более 16 т. Расчёт комплекса – 5 человек.



По данным Лемешко, «к началу активных боевых действий сирийская правительственная армия имела на вооружении 18 комплексов и несколько десятков исправных ракет».
  • facebook.com, Отвага2004
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

151 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    19 февраля 2016 13:32
    Любой аргумент хорош, что бы упокоить бородатую нечисть. Современная версия осинового кола
    1. +5
      19 февраля 2016 14:39
      Ракетка одна из первых,расчитана на применение ЯГЧ,поэтому то ей и прощалось большое отклонение.Их конечно нужно отстрелять по районам без мирняка.Хороша по наливным.Так изрешетит бочку,что не залатаешь.Вот бородатые попали.А как хорошо у них начиналось,бабла море,чего хочу то и ворочу.И вот приплыли.
    2. Комментарий был удален.
  2. avt
    +18
    19 февраля 2016 13:33
    А чего на складе пылиться то ? Вот и утилизировали на духах и опять же турком намекнули - есть еще похер в похерОвницах .Типа надо будет и ,,Эльбрус" подымем.
    1. +6
      20 февраля 2016 05:35
      Цитата: avt
      .Типа надо будет и ,,Эльбрус" подымем.

      Ракет Р-17 принятых на вооружение в 1962 году, входящих в состав ракетного комплекса оперативно-тактического назначения 9К72 «Эльбрус» в нашей стране на вооружении уже нет( срок хранения ракет 20 лет, производство прекращено в 1988 году). Во время Второй чеченской войны в период с 1 октября 1999 года по 15 апреля 2001 года было произведено более 250 пусков. Таким способом происходила "утилизация" ракет. Как ни странно отказов при пусках зафиксировано не было, и это при том, что значительная часть ракет имела просроченные сроки хранения. Впрочем и боевая эффективность была не высокой, стрельба велась в основном по "площадям".
  3. -14
    19 февраля 2016 13:33
    А они там до сих пор не протухшие что ли ?
    1. +13
      19 февраля 2016 13:35
      Цитата: V.P.
      А они там до сих пор не протухшие что ли ?

      а наши спецы что там просто так им технику отлаживали?
      и ПВО им отремонтировали и самолёты модернизировали (МиГ-29)......
      1. -4
        19 февраля 2016 13:43
        Одно дело ремонтировать самолеты которым лет по двадцать-тридцать, и другое ракеты которым почти полвека, по-моему их безопаснее с самолетов сбрасывать на головы чем запускать laughing
        1. +11
          19 февраля 2016 14:43
          Не горячись, в ней прессованный порох в герметике,сопла запаяны,выходят два проводка и всё.Аппаратуры нет никакой.Раскрутили её после старта и полетела куда ни попадя.В ней и всё сделано на века.
        2. Комментарий был удален.
    2. +15
      19 февраля 2016 13:41
      Разумеется, они же сделаны в Союзе!
  4. +22
    19 февраля 2016 13:33
    нефига себе резерв... даже не знал. what "алла я в бар"-толпой!
  5. +12
    19 февраля 2016 13:33
    правильно, пора менять старые боеприпасы на новые, "Калибр" испытали и хватит, надо срочно куда-то "утилизировать" старьё)))
  6. +7
    19 февраля 2016 13:34
    Непонятно почему раньше не использовали.
    1. +21
      19 февраля 2016 13:42
      Цитата: Александр 3
      Непонятно почему раньше не использовали.


      Если бородатые отброшены в безлюдную пустыню или в горы, то самое время применять. А в городах и селениях такие дуры могли много лишнего народа зацепить.
    2. +12
      19 февраля 2016 13:43
      Цитата: Александр 3
      Непонятно почему раньше не использовали.

      1-нечего было запускать,2-некому было запускать..:нужное подчеркнуть!
      1. +5
        19 февраля 2016 14:21
        И 1, и 2. И 3 - вони бы было на весь мир (повод бы нашли) и по Асаду ударили бы всеми средствами. А сегодня - не забалуешь. По колоннам и опорным пунктам в пустыне почему бы не пострелять? Даже чисто из психологического воздействия, ну, а если уж попадёт в цель ....
    3. +5
      19 февраля 2016 13:48
      ....Непонятно почему раньше не использовали....

      ...Запчастей не было , да и ТО проводить некому было.... lol
    4. +3
      19 февраля 2016 14:19
      Так не завёз Военторг рабочих ракет, вот и не использовали.
    5. +4
      19 февраля 2016 14:33
      Непонятно почему раньше не использовали.

      просто.с началом масштабной русской военной помощи Сирии происходит отстрел арсенала старых ракет с длительного срока хранения.
      1. +4
        19 февраля 2016 14:52
        Раньше не применяли,потому,что воевали среди мирных.А теперь в пустынях можно и душу отвести.И впечатление произвести.Бороды присмолить,сэкономят на бритье.
      2. Комментарий был удален.
    6. +2
      19 февраля 2016 16:25
      Цитата:Александр 3 Непонятно почему раньше не использовали.

      Не подвезли. Вы, что правда думаете, что все это время, посреди бардака, да еще и с арабской спецификой, они (ракеты) на складах пылились?
    7. +2
      19 февраля 2016 17:56
      Цитата: Александр 3
      Непонятно почему раньше не использовали.

      Только недавно прошел совет безопасности России по вопросу возможной турецкой сухопутной операции. Значит в Москве приняли решение поставить Сирии более новые ракетные средства.
  7. +5
    19 февраля 2016 13:34
    по ушлёпкам любыми средствами хорошо долбить.Желательно каждому даишу в лоб по такой ракете.
    1. 0
      20 февраля 2016 11:12
      Эти системы хоть и устарели, но имеют довольно высокую стоимость. А утилизация их тоже денег стоит. Вот и нашли "соломоново решение".
  8. +12
    19 февраля 2016 13:34
    Правильно делают! Лучше так, чем в утиль good
  9. +4
    19 февраля 2016 13:35
    Нормально так,можно бармалеев площадями косить.Думаю мест полно.
    1. +9
      19 февраля 2016 13:36
      Точность у нее не к черту конечно но БЧ мощная, все ровно их надо утилизировать.
      1. +11
        19 февраля 2016 13:43
        У справного хозяина и бычий хвост - верёвка.
      2. +12
        19 февраля 2016 13:44
        Цитата: Primus Pilus
        все ровно их надо утилизировать.

        Двух зайцев утилизировать одним ударом(И ракеты, и ИГИЛовцев). laughing
      3. +9
        19 февраля 2016 13:57
        Точность у нее не к черту конечно..
        ..но для придания разбегающимся бандитам доп.ускорения - сойдёт..!
  10. +2
    19 февраля 2016 13:36
    Интересно, кто даёт целеуказания, наши дроны или сирийская разведка? Наверное, такими дурами есть смысл бомбить достаточно обширные и значимые обьекты. И желательно не в близи населённых пунктов, а то демократы всех сабак навешают и с де.ьмом сожрут.
    1. +2
      19 февраля 2016 15:18
      Вот демократов хорошо бы такой дурой приголубить... Для пущей демократии, так сказать...
      1. +2
        19 февраля 2016 16:30
        Цитата: Name Classified Вот демократов хорошо бы такой дурой приголубить...

        Так, они после болотной, больше трех, не собираются. fellow
        На мой взгляд, зеленкой на лоб лучше. Так сказать, "высокоточным", чтоб инфекция не распространялась.
  11. +2
    19 февраля 2016 13:36
    Почему только сейчас о них вспомнили? Или, спецов не было по "объективным" причинам?
    1. +3
      19 февраля 2016 13:41
      Цитата: Сэмэн
      спецов не было по "объективным" причинам?

      склоняюсь к этой же мысли...
      1. +1
        19 февраля 2016 13:44
        склоняюсь к этой же мысли...

        Плюсую, коллега! hi
  12. +5
    19 февраля 2016 13:36
    Чего там только нет в запасах. Я думал таких и не осталось уже. Хорошая утилизация старых ракет.
  13. +5
    19 февраля 2016 13:36
    Все средства хороши. Даже такие раритеты. Ещё бы результативность узнать. ...и с фото. В общем молодцы сирийцы.
  14. +6
    19 февраля 2016 13:38
    И призадумался султан Реджеп.. Что там на складах сирийских пылится?? Может тополя какие, или тёзки Искандера Двурогого..
  15. +3
    19 февраля 2016 13:38
    Не удивлюсь если остатки Луны из арсеналов России давно уже стоят на сирийском берегу....
  16. +16
    19 февраля 2016 13:39
    ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»
    1. +3
      19 февраля 2016 15:22
      Хьюстон, подлетаем к гуриям, полет нормальный.
  17. +10
    19 февраля 2016 13:39
    Уважаемые,вот и отлично все в дело победы,"старенькое"использовать,желательно вдоль турецкой границы,так предупреждение,что может прилететь и по серьезнее,а "Зил",потом как тягач использовать,все в дело
    1. +3
      19 февраля 2016 13:49
      Зил",потом как тягач использовать,все в дело

      Угу! Скорее всего Шилку к лафету прикрутят. Или гаубицу какую ни будь. В этом они - мастера!
      1. +2
        19 февраля 2016 14:26
        ЗИЛок там зачётный, минимум переделок и под другое можно приспособить.Под гаубицу тоже можно,но может лапы оторвать, а вот помельче совсем легко. Проходимость высокая, Жрёт только много. Да и просто под тягач за глаза хватает, платформу тоже кому то двигать надо.
  18. +40
    19 февраля 2016 13:43
    Сделано в СССР!
  19. +3
    19 февраля 2016 13:45
    их бы по турецкой армии применить, в случае чего...
  20. +2
    19 февраля 2016 13:46
    а раньше ?поч раньше не выкопали их?
    1. +3
      19 февраля 2016 13:57
      Цитата: edwardwar
      а раньше ?поч раньше не выкопали их?

      Я так понимаю что судя по последним видео в сети боевики вытесненые из городов в пустынные местности пытаются строить полевые опорные пункты! А там уж и в самый раз пора по ним и утилизировать старые припасы! Ткк сказать двух зайцев одним выстрелом!
    2. +5
      19 февраля 2016 14:00
      Закончились боеприпасы, а сейчас наши со складов СССР повезли
    3. +5
      19 февраля 2016 14:09
      может пока наши спецы ТО провели на предмет безопасности их использования. у всего свой срок хранения есть
  21. +7
    19 февраля 2016 13:49
    Ещё один проводник к Але в бар, хоть старенькие, но отправляют исправно, удачи САР и ВКС, дай БОГ без потерь!
  22. +13
    19 февраля 2016 13:57
    Я думаю это пиар акция, как раз для Турции, они арту подогнали та на 30-40 км бьёт, а тут вот такая ракета на 70 км. Отклонение 700м но когда таких 5-6 то хоть одна но попадёт. Горы в Турции явно будут подпилены )))
  23. +2
    19 февраля 2016 13:58
    Опасно и самим сирийцам применять эти ракеты, сколько годков им. Есть вероятность подрыва прямо на ПУ, прогара корпуса в полете, отказа пуска и еще ряда нештатных ситуаций.
  24. +2
    19 февраля 2016 13:59
    отлично подойдет для работы по арт.системам турков в пустыне. angry конечно с погрешностью в 700м. стрелять по оживленному району точно нельзя.
  25. +3
    19 февраля 2016 13:59
    Вот этими ракетами и ударить по приграничным районам, куда турки передвинулись.
  26. +7
    19 февраля 2016 14:01
    После применения "ЛУНы" по бандам ДАИШ хотелось бы увидеть итог- лунный пейзаж, и тишина.
  27. +2
    19 февраля 2016 14:01
    Ну, а что, пусть отстреляют старые припасы, а потом будем испытывать наши новые.
  28. +3
    19 февраля 2016 14:06
    думаю, что основной причиной применения данных комплексов это предупреждение потенциальным интервентам. Таким как Турция, Саудовская Аравия и, возможно, Израиль. Да и расчетам практика не помешает
  29. +6
    19 февраля 2016 14:08
    Хорошая цепочка по обновлению и утилизации вооружений: Сирия своё старьё разбабахает, мы им своё более свежее старьё..., а себе чтонить новенькое на вооружение поставим! Мировая практика...

    По поводу "срок хранения твердотопливных ракет - 10 лет.":
    В Сирии климат в этом отношении получше!
    Делались ракеты с большим запасом надёжности! (СССР)
    Да и наши спецы не ножки в тёплом море полоскать туда поехали. Уж наверно проверили и сделали всё что нужно, чтоб пуски прошли как надо.
  30. +2
    19 февраля 2016 14:12
    Данные разведки ДАИШ о том, что у сирийской армии один какой-то древний неликвид на складах - не подтвердились wassat
  31. +8
    19 февраля 2016 14:13
    А какие красивые названия у нашего оружия БУРАТИНО, СОЛЦЕПЕК lol и ЛУНА ... ЛУНА lol
  32. +3
    19 февраля 2016 14:19
    Ударить "Луной" по турецкой батарее которая обстреливает сирийских курдов на границе и потом заявить, что 10 раз предупреждали не обстреливать сирийскую территорию.
  33. +2
    19 февраля 2016 14:21
    Думаю Турцию и Аравию этими раритетами не запугать,их пэтриот сделает на раз,а вот как способ утилизации это да :-) Я вообще не перестаю удивляться, это сколько же всякого добра хранится на базах?
    1. 0
      20 февраля 2016 20:03
      starper
      Думаю Турцию и Аравию этими раритетами не запугать,их пэтриот сделает на раз,а вот как способ утилизации это да :-)

      Кстати, хорошая мысль! Наши ракеты все равно утилизировать надо, так заодно и амерские "пэтриоты" подсократим. Больше ракет, хороших и разных! :) Если хоть одна ракета "Луна-М" через заслон пэтриотов пробьётся, вот будет шороху у амеров!!! :)
  34. +1
    19 февраля 2016 14:22
    Хорошие "Лунные" пейзажи. Утилизировали старые ракеты, в очередной раз поразились потенциалу заложенному в советское время, еще больше поразили, прежде всего морально, западных "партнеров", заработали на реализации старья и освободили склады для новой продукции. Везде профит good
  35. +2
    19 февраля 2016 14:29
    Хорошее средство! И пусть бармалеи спят, как младенцы! В смысле всю ночь плачут и раза три обосцатся!
  36. +1
    19 февраля 2016 14:38
    у нас столько старого оружия скопилось что как раз спасибо турции надо на их головы их и разгрузить. мы во все веки - веков били османов. вспомните историю дураки!!! куда вы прёте? люди турецкие - одумайтесь!!! или вы хотите чтобы у русских моряков появилась на гюйссе четвёртая полоска? ведь кончит вас россия!!!
  37. 0
    19 февраля 2016 14:41
    После войны 1973 года и до начала гражданской войны сирийцы в боевых действиях 9К52 не применяли.


    Сколько лет прошло. Все спецы уже наверно на пенсию ушли. Неужели новых смогли подготовить?
  38. kig
    +2
    19 февраля 2016 14:44
    Расстреливают старье. Значит, получили что-то поновее.
  39. 0
    19 февраля 2016 14:44
    Объявить о захвате десятка таких ракет какими нибудь алабарами и пусть те объявят свой джихад саудам и по портам и нефтехранилищам этими ракетами... хУмор конечно, но было бы прикольненько посмотреть как кирпичами какать госдеп начнет
  40. +3
    19 февраля 2016 14:46
    10 лет это у жидкостных ракет. а у твёрдотопливных больше . до 25. так что пусть пуляют. авось попадёт в какой-нибудь нефтяной конвой.
  41. +1
    19 февраля 2016 14:47
    охренеть-какой то грузин командует целым турецк м народом! гоните его на пока вам самим это не отрыгнулось.... ведь наша российская армия шутить не любит.
  42. +2
    19 февраля 2016 14:48
    Уважаемые,где то читал срок хранения ракеты 17 лет,думаю спецы их проверят,"не кондицию"просто уничтожат,а годное ,в дело,почему спецов нет 73 год,сняты с вооружения 85 год,рано вы спецов списали,плюс поставки продолжались за границу,значит все нормально
    1. +1
      19 февраля 2016 15:00
      Не шибко такие ракеты проверишь. Знаю не по наслышке.
    2. +1
      19 февраля 2016 15:02
      Спецы для Луны не нужны.Прицел как у дальнобойной гаубицы,наводка как у Града.А кнопку пуск,может и повар нажать.
      1. 0
        20 февраля 2016 23:36
        Правда спецы не нужны? В баллистический вычислитель для нее ГАЗ-66 возил от делать нечего?
    3. Комментарий был удален.
  43. +1
    19 февраля 2016 15:02
    Неплохая возможность России показать демократизаторам что они лезут в страшное место. А то порешали всё за сирийцев, деловые.
  44. +5
    19 февраля 2016 15:09
    Цитата: кокосов тима
    Луна, луна. Цветы, цветы.
    Нам часто в жизни не хватает друзей и доброты.


    Похохотал от души! good
    Спасибо за маленькую радость! fellow laughing
  45. +3
    19 февраля 2016 15:09
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: Александр 3
    Непонятно почему раньше не использовали.

    1-нечего было запускать,2-некому было запускать..:нужное подчеркнуть!


    Были же поставки в из Советского Союза. Наконец дождались своего срока. Только номера пришлось перебить. ))))
    1. 0
      19 февраля 2016 15:25
      Цитата: nrex
      номера пришлось перебить. ))))

      laughing
  46. +4
    19 февраля 2016 15:11
    Утилизация устаревшего оружия идет полным ходом.
    Радует, что боеприпасы не тупо пилят,
    а используют так, как и было задумано.
    Но блин страшная штука, эта ракета...
  47. +3
    19 февраля 2016 15:24
    Интересно, что еще у нас на ДХ лежит без дела?
  48. +1
    19 февраля 2016 15:29
    ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»
    Пусть "Луна" ИГИЛу будет прахом...
  49. +4
    19 февраля 2016 15:31
    Мне кажется лежали они и не использовались по причине отсутствия квалифицированных спецов. И скорей всего, кто то из наших спецов решил их таким образом использовать. Действительно, а может куда попадут. Наши люди посмотрели и сказали : "Ещё сгодится".
  50. +3
    19 февраля 2016 15:33
    Долбаните пжалуста по квадрату где американцы высадили свой спецназ
  51. Комментарий был удален.
  52. Комментарий был удален.
  53. 0
    19 февраля 2016 16:38
    По чабанам стрелять самое оно.
  54. 0
    19 февраля 2016 17:18
    динозавры идут в бой...
  55. +1
    19 февраля 2016 17:26
    "Привет" ИГИЛ от СССР - страны 25 лет нет , а приветы все летают!!!!
  56. 0
    19 февраля 2016 17:35
    может и эрдоган задумается стрелять по Сирии или нет глядиж и к ним прилетит пара тройка
  57. +1
    19 февраля 2016 18:08
    Это старье надо быстрее пустит в дело и забыть о нем, а то и хранить надо и использовать некуда ...
  58. 0
    19 февраля 2016 18:26
    Вот это правильное решение по "утилизации" старья. Главное, что с пользой.
  59. 0
    19 февраля 2016 18:44
    Луна, бей басмачей!!!
  60. 0
    19 февраля 2016 19:16
    Ракеты конечно старые,но если они есть в наличии и они боеспособны,то их применение нормальное дело.
  61. 0
    19 февраля 2016 20:39
    Ну, и чего эти Луны хранили?
    Они ж, по сравнению с "Точкой" - дрова...
    ПыСы. Довелось поучиться работать на "Точке" - был в восторге!
    1. +1
      20 февраля 2016 11:07
      А вспомните, как в случае с ВКС наши Кулибины сработали.
      Поставили на старые самолёты Су-24 и Су-25 Специализированную вычислительную подсистему СВП-24 и теперь бомбами далеко не первой ещё советской свежести
      "ласкают" ISIS в "яблочко да по темечку" ! Она какой вой стоит в Западне от этого "старья"!
      Может и с "Луной" Кулибины что удумали, да нам забыли доложить...
      Слава русскому оружию!
  62. 0
    19 февраля 2016 21:23
    Вот так вот нашей очень старенькой и скромной ракетой...И прямо по "маковке"! Получите,ко...злы
    !
  63. mvg
    -2
    19 февраля 2016 21:44
    Простите, если обижаю... а сьют, больше становится похож на вконтакте... :-( осталось только дождаться "лайкни мне" и "я сегодня одна"...
    P.S.: Пробегаюсь в очках... вижу комменты богоизбранных, (аталеф'а, профессора, ильи, вояки..) смотрю их.., потом Бонго, Старый 26, Сикстин, Беннерт, рюрикович, Опуса, фалкона..., есть АлексРаа, Алекс_59... и еще с полсотони... А потом уже идут вконтакте... :-(
    Пы.Сы.: Соврал... есть еще веньки, гш-18, и их подобие... Ах да, космодромы...
    1. +2
      19 февраля 2016 21:49
      Цитата: mvg
      Пробегаюсь в очках...

      Цитата: mvg
      А потом уже идут вконтакте... :-(

      Может там в контакте и останешься?
      Цитата: mvg
      Простите, если обижаю.

      Смотри как бы самого не обидели...
  64. 0
    20 февраля 2016 05:07
    зачетно, вот она демонстрация силы, теперь по Сирийски... трепещите джихадисское турецкое отребье
  65. 0
    20 февраля 2016 10:34
    Хороший ход, отклонение 700..Целились по Алеппо, попали по Анкаре, 700 мм по карте...
  66. 0
    20 февраля 2016 10:39
    О как! А я думал, что комплекс, на котором служил, только в музеях теперь увидеть можно. А он не просто жив, но и фигачит ещё smile
  67. 0
    20 февраля 2016 13:05
    Браво! А нашей стране не плохо бы утилизировать свои старые боеприпасы утилизируя боевиков. И двойная польза и не умелые срочники целее будут.
  68. 0
    20 февраля 2016 15:20
    Скорей бы видео с той стороны появилось... или нашлось. Пора на складах визу ставить "В Сирию"...
  69. 0
    20 февраля 2016 15:20
    Цитата: Ami du peuple
    Цитата: Владыка Ситх
    Решили старье отстрелять,

    Вообще непонятно, чем сирийцы руководствуются, используя подобные боеприпасы. Насколько помню, срок хранения твердотопливных ракет - 10 лет. И для 9К52 "изделия" уже с конца 70-х - максимум с начала 80-х не выпускаются. На свой страх и риск применяют? Она ж для расчёта ПУ опаснее, чем для противника - может прям на стартовой рвануть.

    не рванет, ты хоть булаву опрокинь, взрыватель в боевое в полете активируется..
  70. 0
    20 февраля 2016 21:30
    У России есть прекрасный шанс для испытания всего своего современного оружия в боевых условиях. Вот, если бы еще турки полезли, то испытали бы и генералитет России, офицерский состав, ГРУ и т.д., узнали бы какие они военные стратеги.
  71. 0
    21 февраля 2016 12:41
    Бог в помощь, бейте прямо в точку, без промаха!
  72. 0
    21 февраля 2016 18:18
    И правда, зачем добру пропадать!Есть возможность пуска - лети. Там ждут, не дождутся
  73. 0
    21 февраля 2016 20:59
    Цитата: Костяра
    Пускай америкосы мульён раз подумают, прежде чем войска свои гомосеко-сухопутные вводить.....!!!


    Верно сказано. Отклонение от цели в 700м серьезная опасность для штатовских солдат, а если учесть погрешность в наведении на цель, то крайне серьезная.
    Может аллах спасет...
  74. 0
    21 февраля 2016 22:13
    В умелых руках и пищаль оружие! А это made in USSR с пятикратной надежностью.
  75. 0
    22 февраля 2016 11:54
    То есть удары будут наноситься по "террористическим городам"? И мирные жители при такой точности ракеты ну никак не пострадают?
  76. 0
    22 февраля 2016 13:16
    Очень правильное решение, с какой стати надо беречь это старьё.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»