ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»

Правительственная армия САР начала применять против террористических группировок ракетные комплексы 9К52 «Луна-М» (натовское обозначение – FROG-7), сообщает Вестник Мордовии.

ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»


СССР начал поставку комплексов в Сирию в начале 1970-х годов. Долгое время они вместе с 9К72 «Эльбрус» являлись основой ракетной мощи страны. В 1973 г «Луна» использовалась для нанесения ударов по целям, находившимся на израильской территории.


ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»


«После войны 1973 года и до начала гражданской войны сирийцы в боевых действиях 9К52 не применяли. До недавнего времени активно использовались комплексы 9К79 "Точка", 9К72 "Эльбрус, а также иранские и северокорейские системы. Теперь, по всей видимости, решено задействовать и "Луну М". По крайней мере, об этом говорят фотоматериалы, появившиеся в сети», – пишет автор статьи Дмитрий Лемешко.

Дальность стрельбы комплекса составляет 70 км. Автор отмечает, что «2,5-тонная неуправляемая твердотопливная ракета отличается недостаточной точностью, боеголовка может отклониться от точки прицеливания почти на 700 метров, но если попадет, (исходя из опыта войны в Афганистане и Персидском заливе, вероятность этого достаточно велика) то может нанести противнику существенный урон».

ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»


200-килограммовая боеголовка поражает врага 15-ю тысячами осколков. «Ещё более опасной считается кассетная боевая часть, включающая сорок два 7,5-килограммовых осколочно-фугасных суббоеприпаса», – пишет автор.

Сама пусковая установка смонтирована на шасси ЗИЛ-135ЛМ, её вес более 16 т. Расчёт комплекса – 5 человек.

ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»


По данным Лемешко, «к началу активных боевых действий сирийская правительственная армия имела на вооружении 18 комплексов и несколько десятков исправных ракет».

Использованы фотографии: facebook.com, Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 155
  1. Jarome 19 февраля 2016 13:32
    Зачем "добру" зря пропадать, когда столько желающих в рай попасть?...
    Подогнать бы еще с пару десятоков самоходок из нашего цветника и МСТА обязательно, чтобы была. У нас наверняка тоже на складах есть то, что пора расстрелять.
    Все-таки артиллерия показывает, что она один из ключей к победе.
    "Сирийский экспресс" на порядок увеличил возможности САА в артиллерийской подготовке.
    1. Владыка Ситх 19 февраля 2016 13:35
      Решили старье отстрелять, а вместо него получат с России "Точку-У", которую заменит "Искандер".
      В Сухопутный войсках России развернуто 88 ПУ "Искандер". Отдельный учебный дивизион с 4ПУ и семь ракетных бригад по 12ПУ в каждой.
      1. Inok10 19 февраля 2016 13:40
        Цитата: Владыка Ситх
        Решили старье отстрелять, а вместо него получат с России "Точку-У", которую заменит "Искандер".

        ... сроки хранения не вечные ... и продлевать их бесконечно не возможно ... hi
        1. dauria 19 февраля 2016 13:59
          .. сроки хранения не вечные ... и продлевать их бесконечно не возможно ..


          Пожалуй, это единственная причина. На 70 км закинуть ФАБ-250 при отсутствии ПВО можно гораздо дешевле. Хотя иногда и быстрота удара немаловажна. Но тут, похоже просто решили потратить, что б не пропадало.
          1. ПравдАРМ 19 февраля 2016 13:59
            Импортообновление! laughing
            1. ватник 19 февраля 2016 16:02
              Похоже первая в ряду ракета не "Луна-М" а сирийский вариант иранской ракеты Zelzal-2 которую Сирия выпускает под обозначением М-600

              Сирийская ракета М-600

              1. Orionvit 20 февраля 2016 05:28
                Что-то мне сирийские ркеты напоминают фантастику 30х годов. Где старое Российское вооружение которое нужно утилизировать?
        2. Комментарий был удален.
        3. samoletil18 19 февраля 2016 15:20
          Я был уверен, что "Луна" только как музейный экспонат функционирует.
          Есть чему у отцов поучиться, как делать надо.
      2. Костяра 19 февраля 2016 13:40
        Пускай америкосы мульён раз подумают, прежде чем войска свои гомосеко-сухопутные вводить.....!!!
        1. avdkrd 19 февраля 2016 21:03
          Цитата: Костяра
          Пускай америкосы мульён раз подумают, прежде чем войска свои гомосеко-сухопутные вводить.....!!!

          термин гомосеко-сухопутные войска, заставил выпасть в осадок)))))
          1. поневолебрат 20 февраля 2016 09:55
            ну как-то так. lol Хотя у них и морпехи на весь инет отличились
            http://www.newsru.com/world/28feb2012/armygaykiss2.html
        2. Shurik70 19 февраля 2016 23:49
          Цитата: Костяра
          Пускай америкосы мульён раз подумают, прежде чем войска свои гомосеко-сухопутные вводить.....!!!


          2,5-тонная неуправляемая твердотопливная ракета ... Дальность ... 70 км


          Ух-ха-а!!! Пусть попробуют перехватить управление.
      3. леликас 19 февраля 2016 13:41
        Цитата: Владыка Ситх
        Решили старье отстрелять, а вместо него получат с России "Точку-У", которую заменит "Искандер"

        А на освободившиеся шасси -"Торнадо-Г" поставят .
        1. Зэ Кот 19 февраля 2016 18:08
          Цитата: леликас
          Цитата: Владыка Ситх
          Решили старье отстрелять, а вместо него получат с России "Точку-У", которую заменит "Искандер"

          А на освободившиеся шасси -"Торнадо-Г" поставят .


          На этих шасси, вроде, не "Грады", а "Ураганы" стоят.
      4. СРЦ П-15 19 февраля 2016 13:42
        ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»

        Террористы хотят попасть в рай? Пожалуйста, только через Луну! smile
        1. avva2012 19 февраля 2016 16:17
          Цитата: СРЦ П-15 Террористы хотят попасть в рай? Пожалуйста, только через Луну!

          Как, говорят, лунная дивизия генерала Духовина?
          Вообще, "на Луну отправить", это российский бренд.
        2. Алексей888 19 февраля 2016 18:31
          А что им в принципе мешает в рай попасть через харакири?
      5. Тот же ЛЕХА 19 февраля 2016 13:45
        а вместо него получат с России "Точку-У"


        Это очень эффективное оружие в умелых руках hi

        Удар в АРГУНЕ этой ракетой дорого обошелся боевикам.

        Через пятнадцать минут «Точка» взорвалась над площадью митинга и мгновенно наполнила ее сотнями мертвых и раненых ораторов. Потери оценивались в диапазоне от 130 убитых и раненых до более чем двухсот одних только покойников. В любом случае, планируемый легкий разгром «ментов» обернулся для боевиков катастрофой.

        Взрыв впечатлил даже бойцов комендатуры, находившихся в безопасности. «Со стороны площади донесся страшный грохот, как будто по земле-матушке с размаху врезали чем-то тяжелым.

        По скоплению живой силы незаменимое оружие...можно парализовать любое наступление турков если правильно и вовремя нанести удар этими ракетами.
        1. Ami du peuple 19 февраля 2016 14:34
          Цитата: Тот же ЛЕХА

          По скоплению живой силы незаменимое оружие...можно парализовать любое наступление турков если правильно и вовремя нанести удар этими ракетами.

          Можно, если ракета исправна, что не факт, учитывая древний год выпуска. Плюс, принимая во внимание безалаберный характер сирийцев. неизвестно, в каких условиях изделия хранились на ртб. Вполне возможен, как я указал ниже, взрыв стартового двигателя. Опять же, может не сработать или сработать нештатно двигатель проворота (на первом фото к статье). Может маршевый подвести. В общем, масса факторов существует, что ракета вообще не полетит либо не поразит цель. Однако, посмотрим.
          1. xenod55 19 февраля 2016 17:54
            Для "профилактики" указанных Вами "неприятностей" в Сирии и находятся наши советники. И заметьте, что данный "продукт" не начали применять сразу. Было время на проверку, профилактические работы и обучение сирийцев обращению с ним.
            1. Ami du peuple 19 февраля 2016 18:09
              Цитата: xenod55
              Было время на проверку, профилактические работы и обучение сирийцев обращению с ним.
              Сирийцы обращению с данным "продуктом" обучены давно. Может, даже многих местных специалистов уже не осталось, настолько давно это было. Про проверку согласен. А теперь расскажите мне про "профилактические работы", с целью продления ресурса изделия. Очень интересно.
          2. шпион008 19 февраля 2016 19:29
            Ребята ! А кто вообще сказал, что они хранились в Сирии ? - ди и где ? - когда больше пол территории было захвачено террористами what И почему до сих пор не использовались ? Сдается, что они вместе с тягачами, своим ходом, по невидимым тропам туда добрались, от КУДА-то. laughing А раз так - по-любому исправные !
          3. avdkrd 19 февраля 2016 21:04
            Цитата: Ami du peuple
            Можно, если ракета исправна, что не факт, учитывая древний год выпуска.

            сирийцы выпускают свою версию ракеты под ПУ Луна-М
        2. Зефр 19 февраля 2016 15:27
          Скорее всего, для турок его и показывают.
      6. Ami du peuple 19 февраля 2016 13:45
        Цитата: Владыка Ситх
        Решили старье отстрелять,

        Вообще непонятно, чем сирийцы руководствуются, используя подобные боеприпасы. Насколько помню, срок хранения твердотопливных ракет - 10 лет. И для 9К52 "изделия" уже с конца 70-х - максимум с начала 80-х не выпускаются. На свой страх и риск применяют? Она ж для расчёта ПУ опаснее, чем для противника - может прям на стартовой рвануть.
        1. Зефр 19 февраля 2016 15:30
          Твердотопливная? Я не ракетчик, конечно, но как я понимаю, просто топливо будет гореть не равномерно из-за старения и трещин. Увеличится разброс, и только. А улететь все равно улетит, куда-нибудь.
          1. Комментарий был удален.
            1. Владимирец 19 февраля 2016 17:02
              Цитата: сержант ЗабВО
              у меня брат с армии пришёл и сказал что - жизнь просто положит за северную корею. я ебу америку и японию и южную корею во всю их жопц!!!

              Ну всё, теперь точно хана Америке.
          2. Georgey 19 февраля 2016 16:09
            Если трещин много то площадь горения сильно увеличивается и соответственно давление газов, корпус может разорвать. Горящее топливо полетит во все стороны. Для расчёта очень опасно.
          3. Ami du peuple 19 февраля 2016 17:05
            Цитата: Зефр
            Я не ракетчик, конечно, но как я понимаю, просто топливо будет гореть не равномерно из-за старения и трещин
            А я ракетчик. hi Поэтому прекрасно понимаю опасность использование подобного рода изделий.
            Цитата: Зефр
            Увеличится разброс, и только. А улететь все равно улетит, куда-нибудь
            Может элементарно не сойти с пусковой, а если сойдёт, то по причине изменения структуры и геометрии пороховых двигателей, улетит действительно "куда-нибудь". И о каком-то более-менее нормативном КВО здесь говорить не приходится - деривация составит "три лаптя по карте". Посмотрите на эффективность пусков украинских "Точка-У" в зоне АТО. Пусть и не взрываются на старте, но результативность их использования близка к нулевой. Причём, используемые боеприпасы гораздо новее. Не говоря уже об остальных характеристиках, просто не сравнимых с "Луной-М"
            Так что не вижу повода для оптимизма в использовании древних комплексов в САР.
            1. avdkrd 19 февраля 2016 21:07
              Цитата: Ami du peuple
              то по причине изменения структуры и геометрии пороховых двигателей

              В этой ракете не было пороховых двигателей- смесевые (твердотопливные). проблему не отменяет, но Сирия делает свои варианты - М-600 называется.
              1. Ami du peuple 19 февраля 2016 21:43
                Цитата: avdkrd
                В этой ракете не было пороховых двигателей- смесевые (твердотопливные). проблему не отменяет

                Не соглашусь. В стартовом и двигателе проворота - пироксилиновые шашки, в маршевом - нитроглицериновые. И та и другая разновидности относятся к баллиститным порохам.
                Цитата: avdkrd
                но Сирия делает свои варианты - М-600 называется.

                М-600 по масса-габаритным характеристикам разве подходит? Хотя чёрт её знает.. Голь на выдумки хитраsmile
      7. Denis Obukhov 19 февраля 2016 15:26
        Цитата: Владыка Ситх
        Решили старье отстрелять, а вместо него получат с России "Точку-У", которую заменит "Искандер".
        В Сухопутный войсках России развернуто 88 ПУ "Искандер". Отдельный учебный дивизион с 4ПУ и семь ракетных бригад по 12ПУ в каждой.



        Утиль ракет по Сирийски ну а че хлам хранить.
      8. mvg 19 февраля 2016 16:56
        В Сухопутный войсках России развернуто 88 ПУ "Искандер"

        Это очень мало, по сравнению с тем, сколько было Пионер'ов. Вот если с со спецБЧ, тогда интересно. А так.. цифра для Донбасса.
        mvg
        1. Ami du peuple 19 февраля 2016 17:57
          Цитата: mvg
          Это очень мало, по сравнению с тем, сколько было Пионер'ов

          Не сравнивайте "Искандера" с "Пионером". Это совершенно разные РК - на порядок отличаются забрасываемый вес и дальность, не говоря уже о других ТТХ. Если уж сравнивать "Искандер", то с "Окой", которую иуда-Горбачёв в угоду своим западным хозяевам порезал.
          Цитата: mvg
          Вот если с со спецБЧ, тогда интересно
          Представляете, основная задача ОТРК уничтожение противника именно спецбоеприпасами.
      9. kazak08 21 февраля 2016 14:54
        просто у нас на складах таких ракет тьма
    2. Maksus 19 февраля 2016 13:44
      Хорошая идея - не протухать же на складах. Интересно, а хоть один Искандер для реальных стрельб привезут? Или не пустят турки его через проливы?
      1. Ami du peuple 19 февраля 2016 13:50
        Цитата: Maksus
        Интересно, а хоть один Искандер для реальных стрельб привезут? Или не пустят турки его через проливы?

        А Искандер, что, своим ходом поплывёт? Думал, технику в трюмах перевозят. laughing
        1. тол100в 19 февраля 2016 14:06
          Цитата: Ami du peuple
          А Искандер, что, своим ходом поплывёт? Думал, технику в трюмах перевозят.

          Для этого есть еще и ВТА!
        2. Maksus 19 февраля 2016 15:19
          В трюмах-то в трюмах, но разрешение на провоз таких грузов в компетенции Турции. Могут и не пустить. Хотя всегда есть чудный путь через Каспий и Иран.
          1. Ami du peuple 19 февраля 2016 17:09
            Цитата: Maksus
            но разрешение на провоз таких грузов в компетенции Турции. Могут и не пустить.

            С каких это пор, кто-то имеет право досматривать военные суда? У нас весь "сирийский экспресс" под флагом вспомогательного флота ВМС ходит. Пусть попробуют у них декларацию груза затребовать smile
            1. Maksus 19 февраля 2016 19:55
              Да, да. Тоже самое говорили перед катастрофой с СУ-24. Блокируют проливы под эгидой противодействия терроризму. Ещё и пару фрегатов-УРО у американцев для массовки попросят.
          2. avdkrd 19 февраля 2016 21:14
            Цитата: Maksus
            В трюмах-то в трюмах, но разрешение на провоз таких грузов в компетенции Турции. Могут и не пустить. Хотя всегда есть чудный путь через Каспий и Иран.

            Какая такая компетенция Турции на грузы в наших военных транспортах? А ху-ху не хо-хо?
            1. Maksus 19 февраля 2016 21:53
              Читайте статус проливов: В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.
              1. Seal 20 февраля 2016 23:08
                В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.

                Закрытие проливов для наших судов - это оооооочень серьезный шаг. Чтобы на него решиться - нужны очень железобетонные основания, что Турции кто-то непосредственно угрожает войной.
                А вот осматривать суда под флагом ВМФ - не имеют права.

                Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.

                В 1941 и 1942 г.г. этот принцип очень здорово нам помог. Так как нашему Черноморскому флоту в Средиземное море рваться было незачем. А итальянские корабли и немецкие подводные лодки Турция в Черное море не пропустила. Как бы ни брызгали слюной Гитлер на пару с Муссолини.
              2. Мирон 22 февраля 2016 07:37
                Это для стран не имеющих выход в Черное море.

                В принципе это всё демагогия потому что в войне законов нет.
              3. Мирон 22 февраля 2016 07:37
                Это для стран не имеющих выход в Черное море.

                В принципе это всё демагогия потому что в войне законов нет.
          3. midivan 20 февраля 2016 02:01
            Цитата: Maksus
            В трюмах-то в трюмах, но разрешение на провоз таких грузов в компетенции Турции. Могут и не пустить. Хотя всегда есть чудный путь через Каспий и Иран.

            а че там с растоможкой? lol
    3. Росомаха 19 февраля 2016 14:04
      Что ни день то сюрприз, Пускай каждый раз как проснутся думают, что на этот раз уготовано? Скидывайте оружие и дёргайте по дальше от земли сирийской пока Россия там иначе...
    4. кокосов тима 19 февраля 2016 14:35
      Цитата: Jarome
      Зачем "добру" зря пропадать, когда столько желающих в рай попасть?...

      Луна, луна. Цветы, цветы.
      Нам часто в жизни не хватает друзей и доброты.
    5. Denis Obukhov 19 февраля 2016 15:25
      Думаю, это не просто так затеяли, а по рекомендации наших военных, чтобы можно было под шумок наши новые ракеты использовать. Какие не знаю.
    6. Denis Obukhov 19 февраля 2016 15:27
      А как она по психологии долбит, ваще кошмар! Так что применять НАДО!
    7. Алексей_К 19 февраля 2016 17:44
      Цитата: Jarome
      Зачем "добру" зря пропадать, когда столько желающих в рай попасть?...
      ... ... Все-таки артиллерия показывает, что она один из ключей к победе.
      "Сирийский экспресс" на порядок увеличил возможности САА в артиллерийской подготовке.

      Если такие комплексы стали Сирии не нужны, то значит предстоит их замена на современные, не знаю какие.
    8. OlfRed 19 февраля 2016 23:38
      так ведь мста-б ужо есть hi
      1. Jarome 20 февраля 2016 11:03
        Там написано "самоходки".
    9. Alex_Rarog 20 февраля 2016 15:32
      Ага, можно еще туркам обратку дать на артобстрел) вот они такой плюхе удивятся)))
  2. Damm 19 февраля 2016 13:32
    Любой аргумент хорош, что бы упокоить бородатую нечисть. Современная версия осинового кола
    1. РПК 19 февраля 2016 14:39
      Ракетка одна из первых,расчитана на применение ЯГЧ,поэтому то ей и прощалось большое отклонение.Их конечно нужно отстрелять по районам без мирняка.Хороша по наливным.Так изрешетит бочку,что не залатаешь.Вот бородатые попали.А как хорошо у них начиналось,бабла море,чего хочу то и ворочу.И вот приплыли.
    2. Комментарий был удален.
  3. avt 19 февраля 2016 13:33
    А чего на складе пылиться то ? Вот и утилизировали на духах и опять же турком намекнули - есть еще похер в похерОвницах .Типа надо будет и ,,Эльбрус" подымем.
    avt
    1. Bongo 20 февраля 2016 05:35
      Цитата: avt
      .Типа надо будет и ,,Эльбрус" подымем.

      Ракет Р-17 принятых на вооружение в 1962 году, входящих в состав ракетного комплекса оперативно-тактического назначения 9К72 «Эльбрус» в нашей стране на вооружении уже нет( срок хранения ракет 20 лет, производство прекращено в 1988 году). Во время Второй чеченской войны в период с 1 октября 1999 года по 15 апреля 2001 года было произведено более 250 пусков. Таким способом происходила "утилизация" ракет. Как ни странно отказов при пусках зафиксировано не было, и это при том, что значительная часть ракет имела просроченные сроки хранения. Впрочем и боевая эффективность была не высокой, стрельба велась в основном по "площадям".
  4. V.P. 19 февраля 2016 13:33
    А они там до сих пор не протухшие что ли ?
    1. Scoun 19 февраля 2016 13:35
      Цитата: V.P.
      А они там до сих пор не протухшие что ли ?

      а наши спецы что там просто так им технику отлаживали?
      и ПВО им отремонтировали и самолёты модернизировали (МиГ-29)......
      1. V.P. 19 февраля 2016 13:43
        Одно дело ремонтировать самолеты которым лет по двадцать-тридцать, и другое ракеты которым почти полвека, по-моему их безопаснее с самолетов сбрасывать на головы чем запускать laughing
        1. РПК 19 февраля 2016 14:43
          Не горячись, в ней прессованный порох в герметике,сопла запаяны,выходят два проводка и всё.Аппаратуры нет никакой.Раскрутили её после старта и полетела куда ни попадя.В ней и всё сделано на века.
        2. Комментарий был удален.
    2. Инжeнeр 19 февраля 2016 13:41
      Разумеется, они же сделаны в Союзе!
  5. андрей юрьевич 19 февраля 2016 13:33
    нефига себе резерв... даже не знал. what "алла я в бар"-толпой!
  6. саняджан 19 февраля 2016 13:33
    правильно, пора менять старые боеприпасы на новые, "Калибр" испытали и хватит, надо срочно куда-то "утилизировать" старьё)))
  7. Александр 3 19 февраля 2016 13:34
    Непонятно почему раньше не использовали.
    1. Karavan 19 февраля 2016 13:42
      Цитата: Александр 3
      Непонятно почему раньше не использовали.


      Если бородатые отброшены в безлюдную пустыню или в горы, то самое время применять. А в городах и селениях такие дуры могли много лишнего народа зацепить.
    2. андрей юрьевич 19 февраля 2016 13:43
      Цитата: Александр 3
      Непонятно почему раньше не использовали.

      1-нечего было запускать,2-некому было запускать..:нужное подчеркнуть!
      1. банник 19 февраля 2016 14:21
        И 1, и 2. И 3 - вони бы было на весь мир (повод бы нашли) и по Асаду ударили бы всеми средствами. А сегодня - не забалуешь. По колоннам и опорным пунктам в пустыне почему бы не пострелять? Даже чисто из психологического воздействия, ну, а если уж попадёт в цель ....
    3. aleks 62 next 19 февраля 2016 13:48
      ....Непонятно почему раньше не использовали....

      ...Запчастей не было , да и ТО проводить некому было.... lol
    4. Damm 19 февраля 2016 14:19
      Так не завёз Военторг рабочих ракет, вот и не использовали.
    5. поручик Иже 19 февраля 2016 14:33
      Непонятно почему раньше не использовали.

      просто.с началом масштабной русской военной помощи Сирии происходит отстрел арсенала старых ракет с длительного срока хранения.
      1. РПК 19 февраля 2016 14:52
        Раньше не применяли,потому,что воевали среди мирных.А теперь в пустынях можно и душу отвести.И впечатление произвести.Бороды присмолить,сэкономят на бритье.
      2. Комментарий был удален.
    6. avva2012 19 февраля 2016 16:25
      Цитата:Александр 3 Непонятно почему раньше не использовали.

      Не подвезли. Вы, что правда думаете, что все это время, посреди бардака, да еще и с арабской спецификой, они (ракеты) на складах пылились?
    7. Алексей_К 19 февраля 2016 17:56
      Цитата: Александр 3
      Непонятно почему раньше не использовали.

      Только недавно прошел совет безопасности России по вопросу возможной турецкой сухопутной операции. Значит в Москве приняли решение поставить Сирии более новые ракетные средства.
  8. AdekvatNICK 19 февраля 2016 13:34
    по ушлёпкам любыми средствами хорошо долбить.Желательно каждому даишу в лоб по такой ракете.
    1. internatio 20 февраля 2016 11:12
      Эти системы хоть и устарели, но имеют довольно высокую стоимость. А утилизация их тоже денег стоит. Вот и нашли "соломоново решение".
  9. Wiruz 19 февраля 2016 13:34
    Правильно делают! Лучше так, чем в утиль good
  10. Meckajiuhe 19 февраля 2016 13:35
    Нормально так,можно бармалеев площадями косить.Думаю мест полно.
    1. Primus Pilus 19 февраля 2016 13:36
      Точность у нее не к черту конечно но БЧ мощная, все ровно их надо утилизировать.
      1. тарам тарамыч 19 февраля 2016 13:43
        У справного хозяина и бычий хвост - верёвка.
      2. Misha Честный 19 февраля 2016 13:44
        Цитата: Primus Pilus
        все ровно их надо утилизировать.

        Двух зайцев утилизировать одним ударом(И ракеты, и ИГИЛовцев). laughing
      3. Тра-та-та 19 февраля 2016 13:57
        Точность у нее не к черту конечно..
        ..но для придания разбегающимся бандитам доп.ускорения - сойдёт..!
  11. mitrich 19 февраля 2016 13:36
    Интересно, кто даёт целеуказания, наши дроны или сирийская разведка? Наверное, такими дурами есть смысл бомбить достаточно обширные и значимые обьекты. И желательно не в близи населённых пунктов, а то демократы всех сабак навешают и с де.ьмом сожрут.
    1. Name Classified 19 февраля 2016 15:18
      Вот демократов хорошо бы такой дурой приголубить... Для пущей демократии, так сказать...
      1. avva2012 19 февраля 2016 16:30
        Цитата: Name Classified Вот демократов хорошо бы такой дурой приголубить...

        Так, они после болотной, больше трех, не собираются. fellow
        На мой взгляд, зеленкой на лоб лучше. Так сказать, "высокоточным", чтоб инфекция не распространялась.
  12. Сэмэн 19 февраля 2016 13:36
    Почему только сейчас о них вспомнили? Или, спецов не было по "объективным" причинам?
    1. андрей юрьевич 19 февраля 2016 13:41
      Цитата: Сэмэн
      спецов не было по "объективным" причинам?

      склоняюсь к этой же мысли...
      1. Сэмэн 19 февраля 2016 13:44
        склоняюсь к этой же мысли...

        Плюсую, коллега! hi
  13. Nord2015 19 февраля 2016 13:36
    Чего там только нет в запасах. Я думал таких и не осталось уже. Хорошая утилизация старых ракет.
  14. Michael67 19 февраля 2016 13:36
    Все средства хороши. Даже такие раритеты. Ещё бы результативность узнать. ...и с фото. В общем молодцы сирийцы.
  15. Поморянин 19 февраля 2016 13:38
    И призадумался султан Реджеп.. Что там на складах сирийских пылится?? Может тополя какие, или тёзки Искандера Двурогого..
  16. AlexTires 19 февраля 2016 13:38
    Не удивлюсь если остатки Луны из арсеналов России давно уже стоят на сирийском берегу....
  17. Доктор Бармалей 19 февраля 2016 13:39
    ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»
    1. Name Classified 19 февраля 2016 15:22
      Хьюстон, подлетаем к гуриям, полет нормальный.
  18. 31rus 19 февраля 2016 13:39
    Уважаемые,вот и отлично все в дело победы,"старенькое"использовать,желательно вдоль турецкой границы,так предупреждение,что может прилететь и по серьезнее,а "Зил",потом как тягач использовать,все в дело
    1. Сэмэн 19 февраля 2016 13:49
      Зил",потом как тягач использовать,все в дело

      Угу! Скорее всего Шилку к лафету прикрутят. Или гаубицу какую ни будь. В этом они - мастера!
      1. su163 19 февраля 2016 14:26
        ЗИЛок там зачётный, минимум переделок и под другое можно приспособить.Под гаубицу тоже можно,но может лапы оторвать, а вот помельче совсем легко. Проходимость высокая, Жрёт только много. Да и просто под тягач за глаза хватает, платформу тоже кому то двигать надо.
  19. Инжeнeр 19 февраля 2016 13:43
    Сделано в СССР!
  20. Shmel-pchel 19 февраля 2016 13:45
    их бы по турецкой армии применить, в случае чего...
  21. edwardwar 19 февраля 2016 13:46
    а раньше ?поч раньше не выкопали их?
    1. ydjin 19 февраля 2016 13:57
      Цитата: edwardwar
      а раньше ?поч раньше не выкопали их?

      Я так понимаю что судя по последним видео в сети боевики вытесненые из городов в пустынные местности пытаются строить полевые опорные пункты! А там уж и в самый раз пора по ним и утилизировать старые припасы! Ткк сказать двух зайцев одним выстрелом!
    2. iliya87 19 февраля 2016 14:00
      Закончились боеприпасы, а сейчас наши со складов СССР повезли
    3. Astrahanec 19 февраля 2016 14:09
      может пока наши спецы ТО провели на предмет безопасности их использования. у всего свой срок хранения есть
  22. Taygerus 19 февраля 2016 13:49
    Ещё один проводник к Але в бар, хоть старенькие, но отправляют исправно, удачи САР и ВКС, дай БОГ без потерь!
  23. iliya87 19 февраля 2016 13:57
    Я думаю это пиар акция, как раз для Турции, они арту подогнали та на 30-40 км бьёт, а тут вот такая ракета на 70 км. Отклонение 700м но когда таких 5-6 то хоть одна но попадёт. Горы в Турции явно будут подпилены )))
  24. SAM 5 19 февраля 2016 13:58
    Опасно и самим сирийцам применять эти ракеты, сколько годков им. Есть вероятность подрыва прямо на ПУ, прогара корпуса в полете, отказа пуска и еще ряда нештатных ситуаций.
  25. silver_roman 19 февраля 2016 13:59
    отлично подойдет для работы по арт.системам турков в пустыне. angry конечно с погрешностью в 700м. стрелять по оживленному району точно нельзя.
  26. potalevl 19 февраля 2016 13:59
    Вот этими ракетами и ударить по приграничным районам, куда турки передвинулись.
  27. 4ekist 19 февраля 2016 14:01
    После применения "ЛУНы" по бандам ДАИШ хотелось бы увидеть итог- лунный пейзаж, и тишина.
  28. triglav 19 февраля 2016 14:01
    Ну, а что, пусть отстреляют старые припасы, а потом будем испытывать наши новые.
  29. JonnyT 19 февраля 2016 14:06
    думаю, что основной причиной применения данных комплексов это предупреждение потенциальным интервентам. Таким как Турция, Саудовская Аравия и, возможно, Израиль. Да и расчетам практика не помешает
  30. WarAn 19 февраля 2016 14:08
    Хорошая цепочка по обновлению и утилизации вооружений: Сирия своё старьё разбабахает, мы им своё более свежее старьё..., а себе чтонить новенькое на вооружение поставим! Мировая практика...

    По поводу "срок хранения твердотопливных ракет - 10 лет.":
    В Сирии климат в этом отношении получше!
    Делались ракеты с большим запасом надёжности! (СССР)
    Да и наши спецы не ножки в тёплом море полоскать туда поехали. Уж наверно проверили и сделали всё что нужно, чтоб пуски прошли как надо.
  31. RussianRoulette 19 февраля 2016 14:12
    Данные разведки ДАИШ о том, что у сирийской армии один какой-то древний неликвид на складах - не подтвердились wassat
  32. solovey 19 февраля 2016 14:13
    А какие красивые названия у нашего оружия БУРАТИНО, СОЛЦЕПЕК lol и ЛУНА ... ЛУНА lol
  33. Андрюха Г 19 февраля 2016 14:19
    Ударить "Луной" по турецкой батарее которая обстреливает сирийских курдов на границе и потом заявить, что 10 раз предупреждали не обстреливать сирийскую территорию.
  34. starper 19 февраля 2016 14:21
    Думаю Турцию и Аравию этими раритетами не запугать,их пэтриот сделает на раз,а вот как способ утилизации это да :-) Я вообще не перестаю удивляться, это сколько же всякого добра хранится на базах?
    1. Camel 20 февраля 2016 20:03
      starper
      Думаю Турцию и Аравию этими раритетами не запугать,их пэтриот сделает на раз,а вот как способ утилизации это да :-)

      Кстати, хорошая мысль! Наши ракеты все равно утилизировать надо, так заодно и амерские "пэтриоты" подсократим. Больше ракет, хороших и разных! :) Если хоть одна ракета "Луна-М" через заслон пэтриотов пробьётся, вот будет шороху у амеров!!! :)
  35. Belousov 19 февраля 2016 14:22
    Хорошие "Лунные" пейзажи. Утилизировали старые ракеты, в очередной раз поразились потенциалу заложенному в советское время, еще больше поразили, прежде всего морально, западных "партнеров", заработали на реализации старья и освободили склады для новой продукции. Везде профит good
  36. chelovektapok 19 февраля 2016 14:29
    Хорошее средство! И пусть бармалеи спят, как младенцы! В смысле всю ночь плачут и раза три обосцатся!
  37. сержант ЗабВО 19 февраля 2016 14:38
    у нас столько старого оружия скопилось что как раз спасибо турции надо на их головы их и разгрузить. мы во все веки - веков били османов. вспомните историю дураки!!! куда вы прёте? люди турецкие - одумайтесь!!! или вы хотите чтобы у русских моряков появилась на гюйссе четвёртая полоска? ведь кончит вас россия!!!
  38. russmensch 19 февраля 2016 14:41
    После войны 1973 года и до начала гражданской войны сирийцы в боевых действиях 9К52 не применяли.


    Сколько лет прошло. Все спецы уже наверно на пенсию ушли. Неужели новых смогли подготовить?
  39. kig 19 февраля 2016 14:44
    Расстреливают старье. Значит, получили что-то поновее.
    kig
  40. Velizariy 19 февраля 2016 14:44
    Объявить о захвате десятка таких ракет какими нибудь алабарами и пусть те объявят свой джихад саудам и по портам и нефтехранилищам этими ракетами... хУмор конечно, но было бы прикольненько посмотреть как кирпичами какать госдеп начнет
  41. инженер 19 февраля 2016 14:46
    10 лет это у жидкостных ракет. а у твёрдотопливных больше . до 25. так что пусть пуляют. авось попадёт в какой-нибудь нефтяной конвой.
  42. сержант ЗабВО 19 февраля 2016 14:47
    охренеть-какой то грузин командует целым турецк м народом! гоните его на пока вам самим это не отрыгнулось.... ведь наша российская армия шутить не любит.
  43. 31rus 19 февраля 2016 14:48
    Уважаемые,где то читал срок хранения ракеты 17 лет,думаю спецы их проверят,"не кондицию"просто уничтожат,а годное ,в дело,почему спецов нет 73 год,сняты с вооружения 85 год,рано вы спецов списали,плюс поставки продолжались за границу,значит все нормально
    1. SAM 5 19 февраля 2016 15:00
      Не шибко такие ракеты проверишь. Знаю не по наслышке.
    2. РПК 19 февраля 2016 15:02
      Спецы для Луны не нужны.Прицел как у дальнобойной гаубицы,наводка как у Града.А кнопку пуск,может и повар нажать.
      1. tolancop 20 февраля 2016 23:36
        Правда спецы не нужны? В баллистический вычислитель для нее ГАЗ-66 возил от делать нечего?
    3. Комментарий был удален.
  44. Сноб 19 февраля 2016 15:02
    Неплохая возможность России показать демократизаторам что они лезут в страшное место. А то порешали всё за сирийцев, деловые.
  45. vetlan19 19 февраля 2016 15:09
    Цитата: кокосов тима
    Луна, луна. Цветы, цветы.
    Нам часто в жизни не хватает друзей и доброты.


    Похохотал от души! good
    Спасибо за маленькую радость! fellow laughing
  46. nrex 19 февраля 2016 15:09
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: Александр 3
    Непонятно почему раньше не использовали.

    1-нечего было запускать,2-некому было запускать..:нужное подчеркнуть!


    Были же поставки в из Советского Союза. Наконец дождались своего срока. Только номера пришлось перебить. ))))
    1. samoletil18 19 февраля 2016 15:25
      Цитата: nrex
      номера пришлось перебить. ))))

      laughing
  47. Zomanus 19 февраля 2016 15:11
    Утилизация устаревшего оружия идет полным ходом.
    Радует, что боеприпасы не тупо пилят,
    а используют так, как и было задумано.
    Но блин страшная штука, эта ракета...
  48. samoletil18 19 февраля 2016 15:24
    Интересно, что еще у нас на ДХ лежит без дела?
  49. RUSIVAN 19 февраля 2016 15:29
    ВС Сирии начали применять по террористам ракеты комплекса «Луна-М»
    Пусть "Луна" ИГИЛу будет прахом...
  50. Andrey160479 19 февраля 2016 15:31
    Мне кажется лежали они и не использовались по причине отсутствия квалифицированных спецов. И скорей всего, кто то из наших спецов решил их таким образом использовать. Действительно, а может куда попадут. Наши люди посмотрели и сказали : "Ещё сгодится".
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня