СМИ: в ходе модернизации «Пётр Великий» получит ракеты «Циркон»

Ракетный крейсер «Пётр Великий» в ходе запланированной на 2019-2022 гг. модернизации получит гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон», сообщает Взгляд со ссылкой на ТАСС.

СМИ: в ходе модернизации «Пётр Великий» получит ракеты «Циркон»


«"Петр Великий" встанет на ремонт в третьем квартале или конце 2019 года. Планируется, что ремонт и модернизация завершатся в конце 2022 года», – сказал агентству источник.


«В ходе этой работы крейсер получит на вооружение гиперзвуковые противокорабельные ракеты "Циркон". На данный момент ракеты проходят лётно-конструкторские государственные испытания, по результатам которых будет принято решение об их принятии на вооружение», – добавил он.

По словам другого источника в кораблестроительной отрасли, «крейсер оснастят десятью пусковыми установками 3С-14, которые смогут принимать ракеты "Оникс", "Калибр" и "Циркон"».

Агентство отмечает, что существует 2 варианта таких установок – под 4 и под 8 ракет. Какими именно будет оснащён крейсер, собеседник не уточнил.

Военный эксперт Игорь Коротченко в свою очередь отметил, что вооружение «Петра Великого» новыми ракетами «придаст новые боевые свойства, повысит живучесть и огневые возможности данного корабля, а также позволит расширить спектр выполняемых задач на различных морских театрах военных действий».

На сегодняшний день характеристики «Циркона» являются секретными. Согласно данным из открытых источников, дальность полёта ракеты может составить около 400 км, а её скорость будет в 5 раз превышать скорость звука.

Использованы фотографии: sdelanounas.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 145
  1. Mavrikiy 19 февраля 2016 18:40
    Ух, дух захватывает! Мощь.
    1. ПравдАРМ 19 февраля 2016 18:44
      На сегодняшний день характеристики «Циркона» являются секретными. дальность ... 400 км, а её скорость будет в 5 раз превышать скорость звука.
      Вот это круто! Пётр Алексеевич наверняка радуется и гордится, глядя сверху!
      1. Damm 19 февраля 2016 21:29
        Орлан просто красавец. Мощь советского ВПК
        1. umah 20 февраля 2016 08:33
          По словам другого источника в кораблестроительной отрасли, «крейсер оснастят десятью пусковыми установками 3С-14, которые смогут принимать ракеты "Оникс", "Калибр" и "Циркон"»

          Очень странно, на "Гепарде" и "Буян-М" идет 8 пусковых установок. Почему здоровый крейсер так обделяют? По габаритам туда и 40 пусковых спокойно войдет...
          1. JIaIIoTb 20 февраля 2016 09:59
            Цитата: umah
            По словам другого источника в кораблестроительной отрасли, «крейсер оснастят десятью пусковыми установками 3С-14, которые смогут принимать ракеты "Оникс", "Калибр" и "Циркон"»

            Очень странно, на "Гепарде" и "Буян-М" идет 8 пусковых установок. Почему здоровый крейсер так обделяют? По габаритам туда и 40 пусковых спокойно войдет...


            Агентство отмечает, что существует 2 варианта таких установок – под 4 и под 8 ракет. Какими именно будет оснащён крейсер, собеседник не уточнил.
            То есть 4 умножить на десять или 8 умножить на десять. В 1 ячейке несколько ракет.
          2. 11черный 20 февраля 2016 15:09
            Цитата: umah
            Очень странно, на "Гепарде" и "Буян-М" идет 8 пусковых установок. Почему здоровый крейсер так обделяют? По габаритам туда и 40 пусковых спокойно войдет...

            Вы путаете УКСК и ячейки. На Буяне 1 УКСК на 8 ячеек. На Орлане будет 10 УКСК на 4 или 8 ячеек каждый
        2. Кент0001 20 февраля 2016 09:46
          Согласен..... и скорость 5 МАХов это реально круто!
      2. ver_ 21 февраля 2016 05:57
        ..Пётр = Исакий... На кой хрен эти калоши будут нужны в 22 году -слишком заметная и дорогая мишень и, очень большая куча людей..
    2. тол100в 19 февраля 2016 18:49
      Цитата: Mavrikiy
      Ух, дух захватывает! Мощь.

      А мне кажется, что МОЩЬ, это когда изделие поставлено в войска! А протоколы о намерениях мощью быть не могут!
      1. Inok10 19 февраля 2016 19:08
        Цитата: тол100в
        Цитата: Mavrikiy
        Ух, дух захватывает! Мощь.

        А мне кажется, что МОЩЬ, это когда изделие поставлено в войска! А протоколы о намерениях мощью быть не могут!

        ... согласен ... но тут интересный момент ... используются как понимаю стандартные УКСК ... то есть носителем "Циркона" может быть любой корабль которыми он оборудован ... даже теже МРК "Буян М" ... интересно, что там еще в рукаве наши припасли ... laughing
        по "Циркону":
        Пусковое оборудование - на модернизируемом ракетном крейсере пр.11442М предполагается применение ракет 3М-22 из универсальной пусковой установки вертикального пуска УВПУ 3С-14-11442М.
        Система управления и наведение:
        В 2011 г. НПО "Гранит-Электрон" разработан эскизный проект на создание системы автопилотирования и инерциальной навигации (САИН) для изделия 3М22 (источник - Годовой отчет НПО "Гранит-Электрон" за 2011 г.). В 2012 г. концерн "Гранит-Электрон" вел разработку рабочей конструкторской документации и контрольной аппаратуры для ПКР 3М22 (ист. - Годовой отчет ОАО "Концерн "Гранит-Электрон").
        Разработку приборов системы управления (как минимум гироскопических приборов) осуществляет НПО электромеханики (г.Миасс, см. - Годовой отчет ОАО "НПО электромеханики" за 2011 г.). В течение 2012 г. НПО электромеханики планировалось проведение работ по теме "Циркон".
        Эскизные проекты оборудования по темам "Циркон-С-АРК" и "Циркон-С-РВ" выполнены структурным подразделением КТВР - УПКБ "Деталь" и рассмотрены в 2011 г. Вероятно, речь идет о радиовысотомерах, задействованных в системе управления ракеты (источник).
        Двигатели: вероятно стартовый РДТТ и маршевый ПВРД.
        Разработка двигателя вероятно ведется отделением 08 "НПО Машностроения". По состоянию на 2009-2010 г. совместно с КБ "Орион" отрабатывается силовая установка с ПВРД "для иностранного заказчика" - предположительно для ракеты BrahMos-II. В 2009 г. проведены успешные огневые испытания двигателей.
        ... дальность 800-1000 км. ... hi
        1. Vanko 19 февраля 2016 22:33
          Угу. "Сдаётся мне, джентельмены, что это комедия" (с)
          Про Калибры тоже говорили, что на 300 км, мол дальность. А потом как жахнули на 1500...
          5 Махов это, на минуточку, полтора километра в секунду. 1000 км пролетит за минуту. А с нашей секретностью, где тысяча, там и три wink
          1. severyanin 20 февраля 2016 01:08
            Цитата: Inok10
            ... согласен ... но тут интересный момент ... используются как понимаю стандартные УКСК ... то есть носителем "Циркона" может быть любой корабль которыми он оборудован ... даже теже МРК "Буян М" ... интересно, что там еще в рукаве наши припасли ...
            по "Циркону":
            Пусковое оборудование - на модернизируемом ракетном крейсере пр.11442М предполагается применение ракет 3М-22 из универсальной пусковой установки вертикального пуска УВПУ 3С-14-11442М.
            Система управления и наведение:
            В 2011 г. НПО "Гранит-Электрон" разработан эскизный проект на создание системы автопилотирования и инерциальной навигации (САИН) для изделия 3М22 (источник - Годовой отчет НПО "Гранит-Электрон" за 2011 г.). В 2012 г. концерн "Гранит-Электрон" вел разработку рабочей конструкторской документации и контрольной аппаратуры для ПКР 3М22 (ист. - Годовой отчет ОАО "Концерн "Гранит-Электрон").
            Разработку приборов системы управления (как минимум гироскопических приборов) осуществляет НПО электромеханики (г.Миасс, см. - Годовой отчет ОАО "НПО электромеханики" за 2011 г.). В течение 2012 г. НПО электромеханики планировалось проведение работ по теме "Циркон".
            Эскизные проекты оборудования по темам "Циркон-С-АРК" и "Циркон-С-РВ" выполнены структурным подразделением КТВР - УПКБ "Деталь" и рассмотрены в 2011 г. Вероятно, речь идет о радиовысотомерах, задействованных в системе управления ракеты (источник).
            Двигатели: вероятно стартовый РДТТ и маршевый ПВРД.
            Разработка двигателя вероятно ведется отделением 08 "НПО Машностроения". По состоянию на 2009-2010 г. совместно с КБ "Орион" отрабатывается силовая установка с ПВРД "для иностранного заказчика" - предположительно для ракеты BrahMos-II. В 2009 г. проведены успешные огневые испытания двигателей.
            ... дальность 800-1000 км. ...

            Инок, вы советский плакат видели - "Болтун-находка для шпиона"? Смотрите, довыкладываетесь тут bully Как там НЕбратья собирались - вычислять по IP? laughing
            1. Inok10 20 февраля 2016 02:28
              Цитата: severyanin
              Инок, вы советский плакат видели - "Болтун-находка для шпиона"? Смотрите, довыкладываетесь тут Как там НЕбратья собирались - вычислять по IP?

              ... я Совок, от мозга до костей ... Вам + ... если завтра Госдеп проведет брифинг и сошлется на Военное Обозрение как источник информации ... думаю ресурс во главе с Администрацией на месяц уйдет в запой на радостях ... laughing ... а, если ЦРУ, АНБ и иже с ними ... набрали наших джамшутов по объявлению, как носителей языка, для ведения работы ... то я спокоен ... laughing ... все, что я перечислил, лежит просто в открытом доступе ... hi
              1. РАЗВЕДЧИЦА 20 февраля 2016 09:20
                wassat присоединяюсь
                1. Храмов 20 февраля 2016 15:53
                  5 Махов это, на минуточку, полтора километра в секунду. 1000 км пролетит за минуту.

                  Эт ты маху дал. wink
                  Это уже 50 махов. fellow
                  А вдруг??? Секретная ведь разработка!!!
                  Чихнули в европе, а мы им платочек через пару минут Цирконом доставим.
            2. ver_ 21 февраля 2016 06:19
              ...напугали ежа..., у меня вообще есть ощущай что этот сайт курируется Израилем ..и ..как болезненно реагируют они на некоторые выражения...- удаляют ,выносят предупреждения..
          2. Pauls_77 20 февраля 2016 06:04
            Добрый день Всем. Извините но с математикой что то как то не это. 1,5 км. в секунду умножить на 60 сек. получается всего 90 километров. request
            1. stas52 20 февраля 2016 08:24
              Pauls_77
              умножайте ещё на 60, тогда получите скорость 5400км/час
          3. Мак 20 февраля 2016 09:29
            просто на полёт с такой скорость надо много топлива, думаю им дальность и ограничивается
          4. kapitan281271 20 февраля 2016 09:41
            Калибры в варианте ПКР на сверхзвуке да 300км по стационарным целям дозвук и дальность до 2500км собственно подобными характеристиками обладает и топор
          5. Зэ Кот 20 февраля 2016 10:29
            Цитата: Vanko
            1000 км пролетит за минуту. А с нашей секретностью, где тысяча, там и три wink



            А сколько нужно топлива и какого размера будет ракета ?
          6. CokeJI 20 февраля 2016 17:09
            для того чтоб развить такую скорость надо ооочень много топлива, так что дальность пострадает
          7. aviator_ИАС 21 февраля 2016 20:35
            Так там Калибров несколько разновидностей, с разным назначением, с различным профилем полёта, и различными скоростями полета и БЧ. Так что говоря про 300км имелась в виду конкретная ракета в варианте ПКР. КРБД даже судя из названия летают гораздо дальше.
        2. Olegi1 20 февраля 2016 01:08
          Автору - респект, я вобоще не в курсе этой темы. А мож удалим?

          Не только-же мы форум читаем... Или оставить, пусть боятся? wink
        3. 11черный 20 февраля 2016 15:15
          Цитата: Inok10
          ... согласен ... но тут интересный момент ... используются как понимаю стандартные УКСК ... то есть носителем "Циркона" может быть любой корабль которыми он оборудован ... даже теже МРК "Буян М" ... интересно, что там еще в рукаве наши припасли ... laughing

          Более того - все как и предполагалось - Ту160М2 конечно же будут носителями этих ракет. А значит с принятием на вооружение Циркона в воздушном исполнении американские АУГ утрачивают титул хозяев морей!
          Кроме того, воздушный старт хорош начальной скоростью в 2000км-ч и высотой в 5-10км, тоесть ракете не надо набирать высоту и стартует она на хорошей стартовой скорости, а это + 100-150 км к дальности...а значит воздушный вариант полетит на 500-550 км - класс good
          1. xtur 20 февраля 2016 21:46
            >Более того - все как и предполагалось - Ту160М2 конечно же будут носителями этих ракет. А значит с принятием на вооружение Циркона в воздушном исполнении американские АУГ утрачивают титул хозяев морей!

            для Ту-160 даже 1000км это слишком близкая дистанция, риск слишком велик. такая дистанция в самый раз для Ту-22*, кмк
          2. serverny 21 февраля 2016 14:50
            Цитата: 11черный
            а это + 100-150 км к дальности

            Воздушный старт - это гораздо больший бонус к дальности.
            Что у РФ, что у США КРВБ летят в 2-2.5 раза дальше аналогов морского базирования.
      2. bulvas 19 февраля 2016 19:35
        Цитата: тол100в
        Цитата: Mavrikiy
        Ух, дух захватывает! Мощь.

        А мне кажется, что МОЩЬ, это когда изделие поставлено в войска! А протоколы о намерениях мощью быть не могут!



        А мне кажется, что это элемент информационной войны

        То ли будут ставить, то ли уже где-то стоят, то-ли "сильнейшим флотам" мира надо что-то срочно думать и выделять деньги на новые разработки против этих ракет ...


        маскировка и дезинформация, дезинформация и маскировка

        На сегодняшний день характеристики «Циркона» являются секретными. Согласно данным из открытых источников, дальность полёта ракеты может составить около 400 км, а её скорость будет в 5 раз превышать скорость звука.


        - Это же гром среди ясного неба для НАТОвских адмиралов, нет никакой возможности перехватить эти ракеты


      3. aba 19 февраля 2016 20:21
        А протоколы о намерениях мощью быть не могут!

        На мой взгляд госиспытания не протокол о намерениях, протокол о намерениях это скорее техзадание. И есть надежда, что госиспытания закончатся, думаю положительно. wink
        aba
      4. tilovaykrisa 19 февраля 2016 20:40
        +100500, еще не известно примут ли циркон или нет, сроки то какие 6 лет как никак еще не известно что за это время произойдет, янкерсы вон убогие и те авианосцы с 0 быстрее строят.
        1. леликас 19 февраля 2016 21:12
          Цитата: tilovaykrisa
          +100500, еще не известно примут ли циркон или нет, сроки то какие 6 лет как никак еще не известно что за это время произойдет, янкерсы вон убогие и те авианосцы с 0 быстрее строят.

          Во первых - не убогие , а одни из лучших судостроителей , во вторых -не три года , а шесть лет , а вместе с подготовкой - так почти девять .
          Ну а про "Циркон"- мы и так ничего не узнаем , даже через 6 лет .
      5. Homo 19 февраля 2016 21:30
        Цитата: тол100в
        А мне кажется, что МОЩЬ, это когда изделие поставлено в войска! А протоколы о намерениях мощью быть не могут!

        А мне кажется что патриотизм это гордость и за установленные ракеты и за научные разработки и за намерения вооружиться передовым оружием! А гордость "по факту" это меркантильность. Будут ракеты - буду любить Родину, не будет ракет - не буду любить!
      6. V.P. 19 февраля 2016 21:36
        Поставка в войска это окончание.
        Самое сложное это те этапы которые предшествуют окончанию.
        Выработка грамотного ТЗ, анализ проблем с которыми предстоит столкнутся, осмысление собственного и чужого опыта по схожим проблемам, выработка решения на проектирование, создание эскизных проектов, согласованная работ групп по направлениям (двигатель, системы управления, материаловеды и т.д.), опытно-конструкторские, испытания на разных этапах, внесение изменений, работа технологов, сдача заказчику. И только потом уже серийное производство. Весь геморрой до этой стадии, именно предыдущие этапы определяют что и с какими параметрами в итоге получат войска - убервафлю или малополезную погремушку.
        Судя по тому что заявлено о летных испытаниях, что-то получается и это "что-то" внушает оптимизм, изделие имеет перспективу быть принятым на вооружение. Иначе бы молчали и не анонсировали сроки.
        А игрушка, если срастется, будет крайне опасной - RIM-162 ESSM по ней работать не сможет, фаланкс тоже - тяжко сбивать железяку летящую в тебя почти в десяток раз быстрее пули.
      7. derik1970 20 февраля 2016 07:41
        Эх, вы такой фонтан из шапок подрезали, чуть не закидали супостата. good Хотя впрочем в дальнейшем ситуация исправилась, и понеслось по накатанной - все мнения типа как вероятно да может быть - супер анализ продолжается. hi Считаю как будет так пусть и будет, Бог в помощь, еще неизвестно кто в стране у власти будет в 2022 году...
      8. Владимирыч 20 февраля 2016 08:56
        Однозначно! Более того такие же вопли про "Циркон" сначала раздавались и по «Адмиралу Нахимову». Не будет ни каких "Цирконов". Успокойтесь уже.
    3. Малахит 19 февраля 2016 18:51
      Наши "Кулибины", как всегда на высоте! Надеюсь скоро испытают эти гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон» в Средиземном море и т.д.
      1. Талгат 19 февраля 2016 19:01
        Это хорошо, хотя бы получится преимущество и "неуязвимость" от любого надводного противника - ПВО крейсера наверняка рассчитано будет на массовую атаку ПКР - а вот противник вряд ли отразит гиперзвуковые ПКР

        Остается только беречься от АУГ и подлодок
        1. dauria 19 февраля 2016 19:22
          Остается только беречься от АУГ и подлодок


          А ведь "сотка" Сухого и рассчитана была на такую ракетку для удара по АУГ.
          Вот ракетка уже есть, а самолета уже нет. Действительно , жаль...
          1. 11черный 20 февраля 2016 15:30
            Цитата: dauria
            А ведь "сотка" Сухого и рассчитана была на такую ракетку для удара по АУГ.
            Вот ракетка уже есть, а самолета уже нет. Действительно , жаль...

            Ту160 отлично подходит yes
            В остальном согласен - даже 10 Ту160 это залп в 120 ракет - от АУГ одни щепки, ПВО кораблей не достанет, а маломощные ГСН ракет истребителей задавит система РЭБ.
            Ту160 способен как на "кинжальную" атаку на скорости 2000 км/ч (шутка ли но Пингвин его без форсажа догнать не сможет, да и на форсаже тоже потому как расход керосина...) так и на бреющий полет в 20-30 метрах над водой на дозвуке (возможность полета на ПМВ с огибанием рельефа была изначально), дальность 14000 км позволяет контролировать половину мирового океана, а РЛС Контейнер (29Б6) выведут их (самолеты) на атаку между вражеских патрулей - идеальный убийца АУГ. good
            Эх только бы все получилось!
            PS - не удержался - но фотка огонь! - как раз словно бы на АУГ в атаку пошел - красавец!
    4. Denis Obukhov 19 февраля 2016 19:09
      К тому времени Америка рухнет от перегрева , к бабке можете не ходить.Тов Рогозин будет складировать ракеты и переживать,что не успел жахнуть по гегемону.
      1. bulvas 19 февраля 2016 19:39
        Цитата: Denis Obukhov
        Тов Рогозин будет складировать ракеты и переживать,что не успел жахнуть по гегемону.


        и не только он
        1. РПК 19 февраля 2016 19:53
          В 2019 году станет на ремонт и модификацию,то,что останется от крейсера после 4й Мировой Войны.
          1. Касым 19 февраля 2016 20:05
            Калибр летает на 2,5 т. км (ну, предположим), а подобная по размеру ПКР "Циркон" (раз контейнер универсальный) на 400км.? Что-то не вяжется. Можно предположить, что она постоянно на гиперзвуке летит. Но смысла не вижу, т.к. может летать на низких высотах (судя по Калибру). Поэтому дальность, на мой взгляд, наверняка около 1 - 1,5 т.км. hi
            Скорее дальность в 400 км. для экспортных вариантов.
            1. Nord2015 19 февраля 2016 20:22
              Цитата: Касым
              Скорее дальность в 400 км. для экспортных вариантов.

              Тут вот в чем дело. Ракета Калибр летит по наземной неподвижной цели с заранее известными координатами, а ПКР летит по движущемуся кораблю, который может еще совершать различные эволюции по курсу. Наведение совершенно другое и 2500 км тут совершенно неприемлемо. Какая точно дальность у Циркона для нас будет оставаться загадкой, скорее всего, еще долго.
              1. Касым 20 февраля 2016 00:05
                Норд2015. Я это понимаю. Речь идет о запасе топлива. И Вы правильно подметили насчет маневрирования. На гиперзвуковой это делать тяжело. Имеет смысл вкл. этот режим на подлете, в 50-70км до цели(а может и того меньше). Тут и динамический удар(сила равна массе на ускорение). И не думаю, что нужна 500кг. начинка. Борта кораблей не бронированные. А взрыв даже 250 кг. с осколками уже прилично. Конечно не инженер, поэтому не знаю как там можно с дозвуковой врубать гиперскорость. И какая конструкция ракеты должна быть, какие двигатели. Поэтому убрал дальность с калибровских 2,5т.км (сдается, что больше) половину - на гиперзвук понятно топливо надо больше. Конечно и головка(система) наведения надо полагать сложнее, поэтому и тяжелее. hi
                Предыдущий комментарий мое предположение, не более того. Как такое можно утверждать? Но раз пусковые контейнера универсальные, то и размер ракет должен быть приблизительно одинаковый. hi
              2. xtur 20 февраля 2016 21:58
                > ПКР летит по движущемуся кораблю, который может еще совершать различные эволюции по курсу. Наведение совершенно другое

                1000км на скорости 5М проходится за 10 минут. За это время корабль отойдёт максимум на 3 мили.
                тут уже два варианта на выбор :
                1) Достаточно предусмотреть обмен данными между ракетами в полёте, и изначально запускать их с расхождением, покрывая возможные направления движения корабля.
                2) достаточно слабенькой АГСН, потому места для топлива будет достаточно.

                В обоих случаях есть возможность иметь много топлива на борту, и надо реализовать оптимальный вариант

                Даже мне как неспециалисту видно, что скорость серьёзно меняет условия задачи.
            2. Кузякин15 19 февраля 2016 20:36
              Цитата: Касым
              Калибр летает на 2,5 т. км (ну, предположим), а подобная по размеру ПКР "Циркон" (раз контейнер универсальный) на 400км.? Что-то не вяжется. Можно предположить, что она постоянно на гиперзвуке летит. Но смысла не вижу, т.к. может летать на низких высотах (судя по Калибру). Поэтому дальность, на мой взгляд, наверняка около 1 - 1,5 т.км. hi
              Скорее дальность в 400 км. для экспортных вариантов.

              На 2,5тыс.км. Калибр в варианте по стрельбе по берегу, по СТАЦИОНАРНОЙ цели. ПКРК Калибр дальность до 300км.
              Как то так помоему, уважаемый.
            3. Pilat2009 19 февраля 2016 21:17
              Цитата: Касым
              Можно предположить, что она постоянно на гиперзвуке летит.

              Ну если поставить прямоточку то так и будет а на большую дальность другие движки рассчитаны.как бы закон природы-тише едешь -дальше будешь,меньше топлива жрет
            4. V.P. 19 февраля 2016 21:50
              Зачем противокарабелке летать на тысячу-две ?
              Ее приедется почти все время наводить постоянно подсвечивая перемещающуюся цель.
              Пока тот же Калибр дочешет на эти 2500 км, АУГ на тридцати узлах за время ее полета может свалить километров на сто.
              Именно поэтому Калибр в противокорабельной версии имеет радиус намного меньший чем в версии для работв по наземным обьектам.
              1. Vanko 19 февраля 2016 22:53
                Заявленная скорость - 5 Махов. Это 1600 км/мин. за 300 км только-только разогнаться успеет. Сдаётся мне, что и на 2500 км работать сможет, вне досягаемости вражеской ответки. Если б так, было бы круто.
                1. Pilat2009 20 февраля 2016 18:54
                  Цитата: Vanko
                  Заявленная скорость - 5 Махов. Это 1600 км/мин

                  Вообще-то 1 Мах ~ 1200 км/ч
                  Следовательно 5 мах-6000 км\ч (~100 км\мин)ну там сколько то времени на разгон уйдет
                  Цитата: Касым
                  Но дешевле 3 Калибра запустить будет, чем один Циркон

                  Чем меньше скорость тем выше вероятность перехвата.
                  И потом, почему вы уверены что прямоточный движок сильно дороже турбореактивного?
                  -Прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ПВРД, англоязычный термин — Ramjet) — реактивный двигатель, является самым простым в классе воздушно-реактивных двигателей (ВРД) по устройству
              2. Касым 20 февраля 2016 00:22
                В.П. Тут имеет значение радиус действия возд. группировки на авианосцах. Желательно атаковать АУГ, не входя в зону поражения. Поэтому китайцы делают баллистические противокорабелки.
                Согласен, что радиус меньше. Цель, если можно так сказать, в трехмерном измерении, а не как наземные двухмерные. Но все совершенствуется, тот же ГЛОНАСС в помощь. Какие еще там могут быть новые направления? Электромагнитное поле авианосца мощнее или еще какие принципы. Но вопрос: ЗАЧЕМ, ИМЕЯ ПКР на основе КАЛИБРА, СТАВИТЬ НА ВООРУЖЕНИЕ ЕЕ ПОЧТИ АНАЛОГ? Дорого и не выгодно - калибры можно как сосиски штамповать и удешевить в разы изделие? Согласен, что гиперзвук. Но дешевле 3 Калибра запустить будет, чем один Циркон. Я с этих предположений и сделал вывод о дальности (может и ошибаюсь). hi
                1. V.P. 20 февраля 2016 06:06
                  Но все совершенствуется, тот же ГЛОНАСС в помощь.

                  Вы поймите что ГЛОНАСС только для того чтобы довести ракету до нужной точки с нужной точностью.
                  Он не дает ничего в плане обнаружения цели и не дает ничего в плане отслеживания ее перемещений.
                  Т.е. по ГЛОНАССу модно прицелится в какой-то географический объект.
                  У противокорабелок же нет задач уничтожения стационарного объекта, у него задачи более сложные.
                  Да, у них как правило есть свои радары для корректировки курса. Но работают они километров с двадцати - ракета километрах на 50-70 до цели переходит на низкую траекторию и примерно на 20 км до цели делает "горку" чтобы с высоты оценить расположение цели и скорректировать курс, после чего "ныряет" вниз и выходит на терминальный участок.
                  1. Талгат 20 февраля 2016 19:33
                    Да. все правильно - по неподвижным целям дозвуковые крылатые ракеты могут бить на тысячи км - и глонасс - джи пиэсы - может помочь

                    Противокорабельные ракеты не могут применяться на большие дальности без внешнего целеуказания. Наверняка все помнят - здесь же на сайте тоже были статьи на эту тему

                    Чтобы обслуживать 500 - 700 км дальность гранитов вулканов при СССР был комплекс спутников Легенда. Сейчас вроде Россия разработала и начала запускать спутники нового комплекса Лиана.

                    Если будет космическое целеуказание - то можно повышать дальность тех же Ониксов - или разрабатывать модификации с дальностями и тысячу км возможно - и для гиперзвуковых

                    Но сейчас практически все ПКР имеют дальности макс 260-300 км

                    Также напомню (здесь тоже на топ вор) был публикации о проектах в США ПКР с дальностями свыше 1000 км. Дозвуковых.

                    Получается, что лучшее средство против АУГ это подлодки с КР запускаемыми с 100-200 км - или рискованный подход на дистанцию торпедной атаки

                    Второй вариант - Ту-22 с КР - как при СССР. Если будет целеуказание - то модернизированные Ту-22 (а на дальние расстояния как вариант Ту 160) с новыми х32 с дальностью пуска более чес радиус перехвата истребителями АУГ - вполне реальный вариант недорого потопить АУГ

                    Китайские попытки экспериментов с баллистическими ракетами вызывают у меня лично сомнения - но я не эксперт - вероятно есть у них какое то понимание как попасть по подвижной цели. Ну и ладно - пусть пробуют - вдруг получится - дело то ведь благое - и общее. Потом могут взаимно обменяться с Россией при успехе. Десяток БР на пяток Тушек с Х32. winked
                2. Dart2027 20 февраля 2016 19:01
                  Всё зависит от ситуации. Возможность пускать ракету за тысячу километров может быть, а может и не быть. Главное, чтобы ПУ были универсальными и позволяли вооружить корабль тем, что нужно именно в текущей обстановке.
            5. st25310 19 февраля 2016 22:05
              Дальность скорее всего закладывается что-бы от границ России простреливалась вся евразия, а это около 4000 км.
          2. olegactor 19 февраля 2016 23:39
            а ты что думаешь что что нибудь останется...пару подводных лодок хватит чтобы пин...досии не стало
          3. severyanin 20 февраля 2016 01:12
            Цитата: РПК
            В 2019 году станет на ремонт и модификацию,то,что останется от крейсера после 4й Мировой Войны.

            Уже после 3-й МИРОВОЙ ни у кого ничего не останется... 4-я Мировую будут вести дубинками
            1. РПК 20 февраля 2016 08:57
              Минусуют местные трусы по поводу 4й Мировой Войны.3ю мы уже проиграли.Трусы боятся Войны,как девушки пугливы.И таких тут не мало.
            2. Комментарий был удален.
    5. Свелес 19 февраля 2016 20:22
      надо ,как то испытать ракеты,например поставить под нашим контролем в аргентину и брать мальдивские острова,а серебрянные нам на радости подарят островок под базу,если это правда конечно про ракеты...
    6. vodolaz 19 февраля 2016 21:26
      Почитал про "Циркон"-если доведут до серийного производства-это будет очень круто. Ни один авианосец себя спокойно не будет чувствовать, учитывая, что поставить эти ракеты можно не только на большие корабли)
    7. Лiцьвiн 20 февраля 2016 17:39
      Да, мы, моряки "Рабоче-крестьянского Красного Флота", в 80-е годы о таком корабле только мечтать могли. Таких крейсеров нужно по одному на каждое авианосное соединение стран НАТО. Нужно обязательно построить еще с десяток таких красавцев несмотря ни на какие трудности. Тогда наш флот снова станет ОКЕАНСКИМ - пока, к сожалению "...флот способен решать только локальные задачи в ограниченных акваториях Мирового океана..." (по словам одного из бывших заместителей Главкома ВМФ СССР).
  2. Султан бабай 19 февраля 2016 18:42
    Не может не радовать сия новость!!!
  3. ded100 19 февраля 2016 18:43
    Побольше бы таких кресеров ах мечты мечты! recourse
  4. Mavrikiy 19 февраля 2016 18:43
    Только ракурс, не того. В профиль серьезней.
  5. Dart2027 19 февраля 2016 18:44
    Надеюсь сроки будут соблюдены.
  6. котэ119 19 февраля 2016 18:45
    главное чтоб модернизация не растянулась на долгие годы, время не простое, слишком много факторов будет влиять на сроки
  7. Nord2015 19 февраля 2016 18:46
    Да не оскудеет Россия талантливыми оружейниками! Хорошая новость перед выходными.
  8. kot312 19 февраля 2016 18:46
    Нужно количество таких кораблей в соотношении к амеровским авианосцам 1:1.
    1. Комментарий был удален.
  9. Primus Pilus 19 февраля 2016 18:48
    Все-таки красивые корабли "Орланы".Последние из "Могикан".
    1. Michael67 20 февраля 2016 00:22
      Не каркай. Всё ещё впереди. Надо верить.
  10. Прадед Зевса 19 февраля 2016 18:48
    Ну так до того времени создайте сухопутный вариант этого ракетного комплекса. ..
    1. mav1971 19 февраля 2016 19:19
      Цитата: Прадед Зевса
      Ну так до того времени создайте сухопутный вариант этого ракетного комплекса. ..


      Зачем?
      1. леликас 19 февраля 2016 21:14
        Цитата: mav1971
        Зачем?

        На смену "Редутам" с "Бастионами" .
        1. mav1971 19 февраля 2016 22:02
          Цитата: леликас
          Цитата: mav1971
          Зачем?

          На смену "Редутам" с "Бастионами" .


          Редуты и Бастионы - бесполезная вещь.
          Цитата:
          "
          Крупные корабли противника даже во время крупномасштабных военных действий не появятся в прибрежных водах, подставляясь под ракетный удар. Вероятность такого поведения близка к нулю. Ближняя морская блокада осталась в прошлом. А нанести удар крылатыми ракетами морского базирования возможно с расстояния, превышающего дальность стрельбы ПКРК - стратегия последних 25 лет.
          Массовыми залпами с расстояния в 2000 км выносится все береговая инфраструктура. Все ПВО. Все дороги, мосты, военные городки. позиции расположения и т.д.
          Таким образом, становится понятно, что вторжение крупных кораблей, на поражение которых нацелены ПКРК наземного базирования, будет осуществлено только после уничтожения береговой обороны авиационным высокоточным оружием и крылатыми ракетами.
          Значительная дальность стрельбы ПКРК наземного базирования будет уменьшена в связи с трудностью целеуказания на большом расстоянии, к тому же со стороны противника можно ожидать всяческих помех для определения целей. В худшем случае ПКРК наземного базирования придется рассчитывать только на собственные РЛС, чья дальность ограничивается радиогоризонтом. Так что все преимущества дальнобойных ракет сведутся практически к нулю."
          1. dvina71 19 февраля 2016 22:15
            Цитата: mav1971
            Редуты и Бастионы - бесполезная вещь.

            Да да..конечно..бесполезные.. Нафиг они нужны. Толи дело..носители кр подойдут к берегу и давай отстреливаться по целям..,действительно,так ведь они на территории дальше достанут,так ведь? И обнаружить кр в складках не в пример сложнее ,чем над ровненькой водой.. все для блага интервентов..
            Откуда такие эксперты берутся..? ума не приложу..
            1. mav1971 19 февраля 2016 23:12
              Цитата: dvina71
              Цитата: mav1971
              Редуты и Бастионы - бесполезная вещь.

              Да да..конечно..бесполезные.. Нафиг они нужны. Толи дело..носители кр подойдут к берегу и давай отстреливаться по целям..,действительно,так ведь они на территории дальше достанут,так ведь? И обнаружить кр в складках не в пример сложнее ,чем над ровненькой водой.. все для блага интервентов..
              Откуда такие эксперты берутся..? ума не приложу..


              Откуда иди,,,оты берутся.
              Вроде вся страна с высшим образованием.
              А логики и попытки анализа всестороннего - ни на грошь.
              Знания есть?
              Учебники учили?
              Информацией пользоваться можете?
              Так почему вы сейчас ничего этого не делаете?

              Почему вы всегда сравниваете ужа и ежа в стерильной белой комнате?
              Вы тактику хоть немного посмотрите.
              Плацдарм для высадки вычищается под ноль.
              Потратить 300-500 крылатых ракет - не велика проблема.
              Запуск с 500 км, т.е. вне зоны досягаемости береговых комплексов ПКР - и вплоть до Москвы все можно уничтожать.
              Новороссийск- Москва - по прямой 1250км.
              Севастополь - Москва - по прямой 1290км.

              Тактические Калибр или Томагавк - 2500-3000 км дистанция полета.
              Питер можно накрыть из Черной лужи.

              Уничтожить ПВО, уничтожить аэродромы и стационарные КП.
              Завоевать превосходство в воздухе после этого и вычищать мелочь - легко потом.
              Это уже делалось американцами не раз.
              Чужой опыт - это и твой опыт.
              Если умеешь думать и анализировать.
              А не отмахиваться сумасбродно - пен...достанцы и они нам не указ.

              Никакой береговой комплекс не поможет в такой ситуации.
              Врага нужно встречать на дальних рубежах.
              Авиацией, подплавом, но никак не береговыми сооружениями.
              1. dvina71 20 февраля 2016 01:55
                Цитата: mav1971
                Вроде вся страна с высшим образованием.
                А логики и попытки анализа всестороннего - ни на грошь.


                НУ что ж..самокритично.. Я б посоветовал вам еще географию изучить и приложить к ней возможные ТВД.. Если бы вы ее знали..хоть на уровне среднего образования ,ерунды бы такой не писали.
                Именно благодаря Бастионам из Черного Моря на Москву(город) ничего не полетит.Все что находится в Черном Море и представляет угрозу России законная цель для а. Авиации б. Корабельных средств поражения и в. береговых средств поражений. Поскольку ЧМ для значимой эскадры агрессора очень мало то ТВД сужается до неприличия.
                примерно тоже самое в Балтике. Благодаря анклаву.
                На ДВ.. Курильская гряда,Сахалин и Камчатка,за ними внутреннее море .Охотское. До материка сотни км. Все пуски кр будут отслежены ибо лететь им до материка и через острова и через море.В Охотском море ,опять еже ..законные цели.
                Так что..выдохните и успокойтесь.
                1. mav1971 20 февраля 2016 07:03
                  Цитата: dvina71

                  Именно благодаря Бастионам из Черного Моря на Москву(город) ничего не полетит.


                  вам характеристики Бастиона вообще то знакомы?
                  Ну хоть на чуточку?

                  Единственно опасный для современного эсминца типа Берка режим полета - низковысотный.
                  Т.е. его предел 120 км.
                  Всего.

                  Если пускать по высотной траектории, что бы перекрыть черное море до турции - то Оникс\Яхонт становится Бесполезной Мишенью.

                  Думайте хоть немного, а не лозунгами кидайтесь.
                2. Pilat2009 20 февраля 2016 20:48
                  Цитата: dvina71
                  Все что находится в Черном Море и представляет угрозу России законная цель для а.

                  Черное море при СССР было нашим внутренним озером,поэтому американцы сосредотачивали флоты в Средиземном,откуда доставалась вся европейская часть СССР.сейчас ситуация еще хуже
              2. Ruslan67 20 февраля 2016 06:03
                Цитата: mav1971
                Откуда иди,,,оты берутся.

                Спросите у своей мамы-она объяснит
                Цитата: mav1971
                Потратить 300-500 крылатых ракет - не велика проблема.

                Потратить -Да! Попасть ими в цель задача посложнее
                Цитата: mav1971
                Уничтожить ПВО, уничтожить аэродромы и стационарные КП.

                Цитата: mav1971
                А логики и попытки анализа всестороннего - ни на грошь.

                ПВО предназначена чтобы противник её сразу вынес yes Занавес!
                1. mav1971 20 февраля 2016 06:54
                  Цитата: Ruslan67
                  Цитата: mav1971
                  Откуда иди,,,оты берутся.

                  Спросите у своей мамы-она объяснит
                  Цитата: mav1971
                  Потратить 300-500 крылатых ракет - не велика проблема.

                  Потратить -Да! Попасть ими в цель задача посложнее
                  Цитата: mav1971
                  Уничтожить ПВО, уничтожить аэродромы и стационарные КП.

                  Цитата: mav1971
                  А логики и попытки анализа всестороннего - ни на грошь.

                  ПВО предназначена чтобы противник её сразу вынес yes Занавес!


                  Голову включи.
                  Посмотри на чужой опыт, а не высасывай из носа свои мысли.
                  Посмотри на характеристики спутников разведки,
                  противорадиолокационных ракет,
                  ракет-имитаторов и их количества на подвесках.
                  Посмотри на характеристики РЛС, углы обзора, количество одновременно обстреливаемых целей.
                  И если мозг есть, то поймешь, что перегрузить ПВО любого округа - проблем на настоящий момент не составляет.
                  При грамотной координации удара - любая ПВО выносится на раз.
                  1. Ruslan67 20 февраля 2016 06:59
                    Цитата: mav1971
                    Голову включи.

                    Чью?
                    Цитата: mav1971
                    Посмотри на характеристики спутников разведки,
                    противорадиолокационных ракет,
                    ракет-имитаторов и их количества на подвесках.

                    Наша страна называется: Папуа-Новая Россия?
                    Цитата: mav1971
                    При грамотной координации удара - любая ПВО выносится на раз.

                    При грамотной радио и пр разведке+РЭБ +ПВО + Авиация +Ракетные комплексы выносить будет нечем request
              3. ARES623 20 февраля 2016 07:56
                Цитата: mav1971
                Никакой береговой комплекс не поможет в такой ситуации.
                Врага нужно встречать на дальних рубежах.
                Авиацией, подплавом, но никак не береговыми сооружениями.

                Какие дальние рубежи при БД с США? Вы мерите мерками прошлой войны. Здесь применимо лишь одно средство - вышибание табуретки из-под висельника. Нажимает капитан Тикондероги на кнопку пуска ракеты, а через 5 минут получает известие, что его родной Портсмут и еще полоса побережья шириной в 500 км смыта канализацию, а с оставшихся чудом живых американцев мясо кусками отваливается от избыточной радиации. И если в этот миг под ногами капитана разверзнется палуба от "русской ракеты", то это будет лучше для него, пото как быстро и почти безболезненно. Я думаю, что пуск ракеты в сторону России, а уж массированный пуск тем более, будет говорить что это начало конца, и наше руководство, образно говоря, отыграет свою партию на "рояле". После этого все рассуждения про корабли, танки, кастеты-пистолеты будут бессмысленны, ибо появятся более насущные проблемы - как выжить в условиях повышенной радиации, пониженной температуры, отсутствия энергетики и медицины и многих других отрицательных факторов критического масштаба. Неужели кто-то верит в войну между главными геополитическими противниками обычными средствами, без применения всего арсенала ОМП? Ведь война решает вопросы жизни и смерти государств, и побежденный теряет ВСЁ. Ставки запредельные...
                1. Serg65 20 февраля 2016 08:44
                  Цитата: mav1971
                  ерегрузить ПВО любого округа - проблем на настоящий момент не составляет.
                  При грамотной координации удара - любая ПВО выносится на раз.

                  Цитата: Ruslan67
                  При грамотной радио и пр разведке+РЭБ +ПВО + Авиация +Ракетные комплексы выносить будет нечем

                  Цитата: ARES623
                  Я думаю, что пуск ракеты в сторону России, а уж массированный пуск тем более, будет говорить что это начало конца, и наше руководство, образно говоря, отыграет свою партию на "рояле". После этого все рассуждения про корабли, танки, кастеты-пистолеты будут бессмысленны, ибо появятся более насущные проблемы - как выжить в условиях повышенной радиации, пониженной температуры, отсутствия энергетики и медицины и многих других отрицательных факторов критического масштаба.

                  bully А вот тут действительно ЗАНАВЕС!!!!! Дмитрий вам большой +
                  Цитата: ARES623
                  Неужели кто-то верит в войну между главными геополитическими противниками обычными средствами, без применения всего арсенала ОМП?

                  Не, ну так не честно....а пошалить??? А танчики подвигать, кораблики потолкать,а курвимитром по карте покататься???? what
                  1. ARES623 20 февраля 2016 09:49
                    Цитата: Serg65
                    Не, ну так не честно....а пошалить??? А танчики подвигать, кораблики потолкать,а курвимитром по карте покататься????

                    А это все для локальных конфликтов, в которые могут вылиться операции типа "Украина" или "Сирия". Эти две химеры могут начать какое-то движение в надежде на поддержку ВВС (Big Black Cock). Ситуация может развиваться по двум основным сценариям - первый, когда ВВС окажет реальную поддержку и всеми средствами НАТО войдет в конфликт активной стороной, тогда применение ОМП неизбежно и довольно быстро. Второй сценарий - ВВС "кидает" своего партнера, как англосаксы и франки поляков 1939 году, заползает на гору попкорна и дает сухие советы, в этом случае РФ, применяя все, чему научились ВС РФ в мирное время быстро (что очень важно) "принуждает" к миру. Вот здесь "танчики, кувиметры, кораблики". ИМХО
              4. xtur 20 февраля 2016 22:18
                >Откуда иди,,,оты берутся.

                да всё оттуда же, откуда берутся и умные люди

                Когда в зеркало смотришь, себя там видишь ? Если рядом с тобой кто то есть, ты не отвлекайся, внимательно смотри на себя, изучай как лабораторный образец

                с чего ты взял, что на корабле условия для использования КР лучше, чем на берегу ? Сухопутные КР могут быть любой дальности, никакие ограничения размера или метацентрической высоты не имеют значения на суше. Радары на суше тоже могут быть любой мощности.
                АУГ за несколько тысяч км от своей территории умели сопровождать ещё советские ЗГРЛС, к примеру. А дозвуковые КР сейчас в Крыму даже детишки из рогаток сбивать умеют - ты этого не знал ещё, или тебе не рассказали, что на берегу бывает, в дополнение к ПКР СБ так же и ПВО ? А что бы перегрузить ПВО радиус действия ракет противника должны быть больше дальности обнаружения радаром, что опять таки делает задачу с точки зрения доступности тех.ресурсов выигрышной именно для берега, а не для мобильных носителей

                Одним словом - постарайся свою желчь тратить на себя любимого, но не в общественных местах
  11. AlexTires 19 февраля 2016 18:51
    Эту новость надо на "аглицкий" перевести, и газеты, ихние, да и поболее....
    Пока не дойдет.... И без памперсов, пожалуйста... negative
  12. atamankko 19 февраля 2016 18:57
    Горжусь тобой, Россия, и пусть враги боятся тебя.
  13. AFG-X 19 февраля 2016 19:01
    Подлетное время ракеты меньше шести минут.
    Вообще нехило!! good
    1. Michael67 20 февраля 2016 00:24
      Эт куда расчитывали?
  14. Дон36 19 февраля 2016 19:01
    Теоретически это хорошо,а вот что будет на практике?! Фрегат Адмирал Горшков,оснащенный новым оружием,до сих пор не сдан флоту,ввиду не готовности его новых систем вооружения. Сперва нужно оружие довести до ума,а потом корабль им вооружать. Надеюсь с крейсером не сделают,как сделали с фрегатом,через жопу.
    1. Андрей из Челябинска 19 февраля 2016 19:20
      Цитата: Дон36
      Фрегат Адмирал Горшков,оснащенный новым оружием,до сих пор не сдан флоту,ввиду не готовности его новых систем вооружения. Сперва нужно оружие довести до ума,

      Именно поэтому и радует универсальная пусковая - хошь для циркона, хошь для калибра.Если вдруг Циркон задержится (тьфу-тьфу-тьфу!) походит с Калибрами, или с Ониксами, они-то уже есть и долгое время будут вполне современным оружием
      1. TiRex 19 февраля 2016 22:00
        там и системы наведения возможно придется переделывать
        1. Андрей из Челябинска 20 февраля 2016 13:37
          Цитата: TiRex
          там и системы наведения возможно придется переделывать

          belay Какие?:)))
  15. gispanec 19 февраля 2016 19:02
    циркон еще только проходит испытания...там работы как на целине...его хотя бы 8*10 ониксами и калибрами ощастливили))...80 ракет(30 ониксов/50 калибров)..уже было бы дело....ну а ПВО какое???....что впихнут? фортМ??...оморяченый панцирь или тор??....!!...новости реальной нет....что с пло?....какие вертушки?...реактор новый или старый....(там только топливо перезагрузят??).....
    1. Alexey RA 19 февраля 2016 19:22
      Цитата: gispanec
      ну а ПВО какое???....что впихнут? фортМ??...оморяченый панцирь или тор??

      А что - есть богатый выбор? smile
      На всех 1144 было исходно 3 вида комплексов ПВО. Думаю, так и останется.
      По ЗРК ДД обещали вроде "Полимент-Редут".
      По ЗРК МД - вот тут вопрос. "Осу" явно снимут. А вместо неё из ЗРК аналогичного вида есть только вариации на тему "Тора". Ну не "Гибку" же ставить. smile
      ЗРПК - пока что из реальных только "Панцирь-М". "Кортики" закончились на индусах, а с боеспособностью ЗУР "Палаша" пока что непонятки.

      Впрочем, чего гадать - надо ждать конкурсную документацию на сайте госзакупок. smile
      1. Michael67 20 февраля 2016 00:37
        Ответ аргументированный. Чтобы не впасть в уныние, остаётся утешаться только нашим незнанием новаций в области новых ПКР, ракет ПВО, ракет и торпед ПЛО и прочих новых радостей, которые вот-вот придут на вооружение (тех, которые ещё под грифом). !!!
  16. dvina71 19 февраля 2016 19:03
    Журналисты как всегда.. Петр будет модернизирован как и Нахимов. Что касается основного калибра. КР большой дальности.то модернизация заключается в удалении шахт для Гранитов и установка универсальных пусковых. А вот в них можно запихать уже не только Циркон. Смотрим вооружение пр 855. Все это и то что сейчас в разработке можно будет установить в эти универсальные ПУ.
    Может это и не Циркон будет, а Х-101. Вот пусть и гадают пендоадмиралы.. чем их эти крейсера смогут их порадовать.
    1. opus 19 февраля 2016 19:25
      Цитата: dvina71
      Журналисты как всегда.

      Ну слава Аллаху,хоть смешные 10М убрали

      Цитата: dvina71
      Может это и не Циркон будет, а Х-101

      он,он.

      Это для "Нахимова"
      На первом этапе будет изготовлен первый поставочный образец УВПУ. В соответствие с Решением он будет подвергнут типовым испытаниям, первый этап которых проводится на стенде завода-изготовителя (типовые заводские испытания). После получения положительных результатов конструкторской документации УВПУ ЗС-14-11442М будет присвоена литера «О». Испытания будут проведены комиссией, в которую войдут представители АО «КБСМ», АО «Государственный обуховский завод», АО «ОКБ «Новатор», АО «ВПК «НПО Машиностроения». Срок исполнения работ по этапу - август 2016г., стоимость – 264 млн.руб.

      на этапе №3 будет выпущено технологическое оборудование, необходимое для пусконаладочных работ на УВПУ и проведения второго этапа типовых испытаний первого поставочного образца УВПУ и поставочного образца комплекта средств погрузки [КСП]. В его состав входят 3М-54Т ГВМ [габаритно-весовой макет противокорабельной ракеты 3М-54Т «Калибр»], 3М55ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М55 «Оникс»], 3М22ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М22 «Циркон»]. Срок выполнения работ по этапу 3 – декабрь 2016г., стоимость – 78 млн.руб

      Как успеют -не знаю.
      На втором этапе будут изготовлены еще девять УВПУ, планируется ежемесячно выпускать по одной установке с завершением этапа к маю 2017г. Стоимость продукции – 2 217 млн.руб.
      1. Michael67 20 февраля 2016 00:45
        Прошу извинить за корректуру. "Это для "Нахимова" - это для "Калинина".
        В остальном, спасибо за информацию. Очень она приятная.
        1. opus 20 февраля 2016 02:50
          Цитата: Michael67
          Прошу извинить за корректуру. "Это для "Нахимова" - это для "Калинина".

          1.Да какое "извинить".Если есть,что корректировать, то и надо
          2.А ,что за "Калина"? я проспал?
          3.Нет то,что я перечислил -это "Нахимов".Во всяком случае официально.
          На официальном сайте закупок ОАО «ПО «Севмаш»(http://www.sevmash.ru/) была размещена информация (№31502887567) о заключении договора с АО «Конструкторское бюро специального машиностроения»/http://kbsm2009.narod.ru/ (г. Санкт-Петербург, входит в Концерн ВКО «Алмаз-Антей») на изготовление и поставку десяти универсальных вертикальных пусковых установок [УВПУ] ЗС-14-11442М для проходящего на предприятии ремонт с модернизацией тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442.

          Изготовление будет вестись на основании совместного Решения №235/1/1/8565 от 6 ноября 2014г. и техническим заданием «Доработка УВПУ 3С-14-22350 для комплексов 3К-14, 9К, 3М55, 3К-22 применительно к заказу 11442М» [3К14 – универсальный корабельный стрельбовой комплекс (УКСК) «Калибр», 3М55 – противокорабельная ракета «Оникс», 3К22 – вероятно ракетный комплекс с противокорабельной / гиперзвуковой ракетой «Циркон» .

          - официальный сайт государственных закупок zakupki.gov.ru (старая версия - zakupkiold.gov.ru, до 2008 года – www3.pgz.economy.gov.ru),
          - официальный сайт torgi.gov.ru,
          - реестр государственного имущества с сайта rosim.ru,
          - картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru,
          - база данных грузовых таможенных деклараций,
          - официально публикуемая отчетность акционерных обществ,
          - нормативно-правовые акты.


          В общем 80 ракет в УВПУ будет у "Нахимова" good
          И ЭТО РАДУЕТ
  17. valent45 19 февраля 2016 19:10
    Хорошая новость! Америкосы на уши встанут! Они уважают только силу.
  18. Denis Obukhov 19 февраля 2016 19:13
    За бугром, от "Калибра" в начале запор, потом понос, от "Циркона" сразу понос и жидкий laughing
  19. Artura0777 19 февраля 2016 19:13
    Красота и мощь !!!!!!!!!!!
  20. DrVintorez 19 февраля 2016 19:27
    Бедный капцов...
    1. ziqzaq 19 февраля 2016 20:23
      Цитата: DrVintorez
      Бедный капцов...

      Зачётный юмор.... laughing
    2. рюрикович 19 февраля 2016 21:08
      Цитата: DrVintorez
      Бедный капцов...

      ...со своим "Замволтом" и рельсотроном feel ...
  21. Лекс. 19 февраля 2016 19:38
    будет в 5 раз превышать скорость звука не плохо 6000км/ч
    ну это через лет 7 будет в лучшем случаи многовато выходит
  22. фа2998 19 февраля 2016 19:52
    Цитата: Mavrikiy
    Ух, дух захватывает! Мощь.

    Я может что-то пропустил?Что за гиперзвуковая ракета"Циркон",впервые слышу.Может кто знает подробности! request hi
    1. stonks 19 февраля 2016 20:07
      Так в статье же написано.
      Видать, всё, что пока можно.
  23. Малахит 19 февраля 2016 19:57
    АУГ США и Франции ..Где вы? Нам тренироваться нужно..
  24. stonks 19 февраля 2016 20:06
    Отрадно читать такие новости.
  25. sivuch 19 февраля 2016 20:11
    Новость,конечно,хорошая,но цифра 400 км не впечатляет.Надеюсь,реальная будет больше
    1. морпрепуд 19 февраля 2016 22:23
      ...но цифра 400 км не впечатляет
      а может быть 400 км для разгона?
    2. Dart2027 19 февраля 2016 22:47
      Цитата: sivuch
      но цифра 400 км не впечатляет

      Если ракета летит на гиперзвуке, то ей потребуется море энергии для поддержания такой скорости, а это значит, что движок будет пожирать топливо в немереных количествах
  26. Plat5160 19 февраля 2016 20:13
    Первые ласточки гиперзвука пошли, чего то матрасня со своей ПРО утихает. К чему бы это.
  27. satelit24 19 февраля 2016 20:35
    Интересно ,а нам времени дадут до 22го года ? Ракеты проходят лётно-конструкторские государственные испытания ( Булава тоже проходила испытания ,что то не слыхать про неё ,а подлодки заточенные под неё которые ждали 12 лет распилили )

    Правельно тол100в написал -, что МОЩЬ, это когда изделие поставлено в войска! А протоколы о намерениях мощью быть не могут!
    1. Pilat2009 20 февраля 2016 20:53
      Цитата: satelit24
      а подлодки заточенные под неё которые ждали 12 лет распилили

      Поясните какие лодки ждали Булаву.Единственные лодки под Булаву это Бореи и они вошли в строй (две)и с них проводятся пуски.
  28. okroshka79 19 февраля 2016 20:44
    Да уж, Игорь Коротченко - эксперт! Особенно по военно-морскому флоту. Раз сказал, значит так и есть на самом деле. Только вот мой юмор черный. Да и сроки модернизации корабля все как-то плывут куда то все дальше и дальше.
  29. Lesorub 19 февраля 2016 20:48
    Цитата: ПравдАРМ
    На сегодняшний день характеристики «Циркона» являются секретными. Согласно данным из открытых источников, дальность полёта ракеты может составить около 400 км, а её скорость будет в 5 раз превышать скорость звука.


    Надеюсь, что дальность 400 км. это для общего пользования - действительная (конкурентная дальность Противокоробельных ракет Флагмана должна приближаться к 1000 км или превышать эту дальность!!!!
    1. V.P. 19 февраля 2016 22:07
      Чувствуются слова специалиста по противокорпбельным системам.
      Простите, а как вы за тысячу км попадать собираетесь ? По карте ?
      А если цель не будет вас там ждать ?
      300-400 для противокорабельных не из-за того что "лишнего керосину жалко"
      1. mav1971 19 февраля 2016 23:21
        Цитата: V.P.
        Чувствуются слова специалиста по противокорпбельным системам.
        Простите, а как вы за тысячу км попадать собираетесь ? По карте ?
        А если цель не будет вас там ждать ?
        300-400 для противокорабельных не из-за того что "лишнего керосину жалко"


        Вы еще бы спросили у этого специалиста - как и куда будут ставить ГСН?
        если морда нагревается до 600 градусов при М5, а остальной корпус до 500?
        И куда будут плазму девать, неминуемо возникающую на таких скоростях в плотных слоях атмосферы?
        И как будут бороться с этой самой плазмой. которая является прекрасным изолятором радиоволн во всех диапазонах?
      2. Lesorub 20 февраля 2016 11:07
        Это Хорошо что "Чувствуется" ))), можем вспомнить, созданный в эпоху СССР, П 700 Гранит с дальностью более 600 км и скоростью 2.5 маха, думаю технологии не стоят на месте и дальность современных ПКР увеличится!!! (Тот кто быстрее обнаружил , и эффективно на большой дальности уничтожил цель - Тот и Победитель!)
  30. Из Самары 19 февраля 2016 22:10
    Дык это Баллистическая ракета...
  31. морпрепуд 19 февраля 2016 22:20
    С удовольствием бы с "Петром" посидел на корме после отбоя, с чайником и с сачком. А еще, подводную лампочку за борт опустить и "фазовую" удочку на готове держать...
    Да, было время, и мы погуляли по морям...
  32. Влад5307 19 февраля 2016 22:23
    Цитата: V.P.
    Зачем противокарабелке летать на тысячу-две ?
    Ее приедется почти все время наводить постоянно подсвечивая перемещающуюся цель.
    Пока тот же Калибр дочешет на эти 2500 км, АУГ на тридцати узлах за время ее полета может свалить километров на сто.
    Именно поэтому Калибр в противокорабельной версии имеет радиус намного меньший чем в версии для работв по наземным обьектам.

    Совершенно согласен с вашими доводами - для каждого применения будут делать свою гиперзвуковую ракету! Что хорошо для наземных относительно стационарных целей, то не годится для высокоманевренных, хоть наземных, хоть морских! soldier
  33. Huan Karlos 20 февраля 2016 00:01
    Нравятся и радуют такие новости от наших технарей.
  34. Старый26 20 февраля 2016 00:17
    Цитата: Талгат
    а вот противник вряд ли отразит гиперзвуковые ПКР

    Это да. А мы их Х-51 сможем отразить?

    Цитата: satelit24
    Интересно ,а нам времени дадут до 22го года ? Ракеты проходят лётно-конструкторские государственные испытания ( Булава тоже проходила испытания ,что то не слыхать про неё ,а подлодки заточенные под неё которые ждали 12 лет распилили )

    Прошу прощения, уважаемый satelit24. Вы еще оканчательно не проснулись, или еще не проспались??? Булава действительно проходила летные испытания, но что вы должны слышать о ней, если она уже несколько лет стоит на вооружении, а ждавшие ее 12 лет и распиленные подлодки - это какие? Случайно не "Бореи"???
  35. starper 20 февраля 2016 01:10
    Вот минусов нахватаю! По мне так такие огромные носители таких маленьких рокет ,,и нафиг не нужны. Его самого охранять будет целая эскадра,а это деньги и ох какие не малые, с другой стороны,чтобы потопить даже такого красавца ,достаточно 1 ракеты с ядерной бч, и где смысл? С моей не профессиональной точки зрения вкладывается нужно подводный флот, в то чего янкесы действительно боятся а не в таких вот динозавров .С уважением ,дилетант.Там где-то ещё "авианосец"плавает боюсь даже представить во сколько обходится содержание этого монстра..
    1. Dart2027 20 февраля 2016 07:30
      Цитата: starper
      достаточно 1 ракеты с ядерной бч

      После чего наступает конец света. Уже сто раз объяснялось.
      Цитата: starper
      вкладывается нужно подводный флот, в то чего янкесы действительно боятся

      Уже было, при Хрущеве. Оказалось, что без мощного надводного флота никуда.
  36. Zomanus 20 февраля 2016 01:55
    Интересно, сколько в одном залпе ракет выпустить сможет после модернизации?
    Ну такому кораблю без свиты никак нельзя.
    Поэтому на ум ложим рядом противолодочный корабль
    и может чего с ПВО/ПРО помощнее.
    И тогда авианосцы теряют смысл.
    А, еще корабль-док, вот.
  37. Николай71 20 февраля 2016 03:32
    Цитата: satelit24
    Интересно ,а нам времени дадут до 22го года ? Ракеты проходят лётно-конструкторские государственные испытания ( Булава тоже проходила испытания ,что то не слыхать про неё ,а подлодки заточенные под неё которые ждали 12 лет распилили )

    Правельно тол100в написал -, что МОЩЬ, это когда изделие поставлено в войска! А протоколы о намерениях мощью быть не могут!

    Так "Бореи" же с "Булавами".
  38. Волька 20 февраля 2016 05:11
    "циркончиками" надо оснащать не только "Петруху", но МРК и чем быстрее и больше тем лучше...
  39. Сергей Ситников 20 февраля 2016 07:30
    1.5 км в секунду!!! 25 секунд до максимально далекой цели!!! Да это просто жуть для защитников цели
    1. Ruslan67 20 февраля 2016 07:35
      Цитата: Сергей Ситников
      1.5 км в секунду!!! 25 секунд до максимально далекой цели!!!

      37,5км? what Круто wassat
  40. Дмитрий Потапов 20 февраля 2016 08:54
    Цитата: тол100в
    Цитата: Mavrikiy
    Ух, дух захватывает! Мощь.

    А мне кажется, что МОЩЬ, это когда изделие поставлено в войска! А протоколы о намерениях мощью быть не могут!

    Согласен. Но главное что наши "вышли" на гиперзвук в реальности,а это значит проект 4202 готов и в ближайшее время мы будем иметь ракеты со скоростью 10 Махов,это так обрадует "партнеров",что даже я рад.
  41. red_october 20 февраля 2016 09:49
    Цитата: umah
    Очень странно, на "Гепарде" и "Буян-М" идет 8 пусковых установок


    Там 1 ПУ на 8 ячеек.
    10 ПУ= 80 ракет.
  42. Старый26 20 февраля 2016 11:18
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Согласен. Но главное что наши "вышли" на гиперзвук в реальности,а это значит проект 4202 готов и в ближайшее время мы будем иметь ракеты со скоростью 10 Махов,это так обрадует "партнеров",что даже я рад.

    Вообще-то не стоит путать "божий дар с яичницой". Рнечь идет о том, что гиперзвуковая крылатая ракета проходит только летно-конструкторские госиспытания. Для начала она должна их пройти (многие из предыдущих были неудачные). Далее, не кратковременно летать на гиперзвуке, как говорил в отношении этой ракеты Главный, а стабильно летать все время. Скорость будет порядка 5 Махов. И только после принятия на вооружение можно говорить о существовании у нас гиперзвуковой крылатой ракеты. Не ранее. Но что-то совсем непонятно с той же универсальной пусковой и теми открытыми характеристиками ее, что встречаются.

    Проект 4202 - это боевые блоки для баллистических межконтинентальных ракет. Пока их испытания идут через пень колоду. Есть "детские болезни", которые стараются ликвидировать. И что будет в качестве носителя для этого проекта - пока не ясно. Возможно ракета 15Ю71-35, а возможно и не будет вообще, если на подходе следующее поколение (для того же "Сармата", как минимум)
  43. Злой 55 20 февраля 2016 11:23
    -носитель слишком большой...Не дойдёт "Циркон" до рубежа пуска..Пора уходить от кораблей большого водоизмещения к кораблям защиты побережья и мобильным колёсным установкам...
  44. alex80 20 февраля 2016 11:37
    Цитата: stas52
    Pauls_77
    умножайте ещё на 60, тогда получите скорость 5400км/час

    Причем здесь вычисление скорости, она и так известна!?
    Человек утверждает, что при данной скорости ракета за 1 мин. пролетит 1000 км.
    А это не верно, т.к. 5400 км / 60 мин = 90 км. - т.е. ракета за 1 мин. пролетит 90 км, а не 1000 км.
    1000 км она пролетит за 11 минут, что в общем-то тоже круто good
  45. Инжeнeр 20 февраля 2016 13:02
    Цитата: тол100в

    А мне кажется, что МОЩЬ, это когда изделие поставлено в войска! А протоколы о намерениях мощью быть не могут!

    Когда кажется - креститься надо.
  46. Мастер ВАП 20 февраля 2016 13:22
    Цитата: umah
    По словам другого источника в кораблестроительной отрасли, «крейсер оснастят десятью пусковыми установками 3С-14, которые смогут принимать ракеты "Оникс", "Калибр" и "Циркон"»

    Очень странно, на "Гепарде" и "Буян-М" идет 8 пусковых установок. Почему здоровый крейсер так обделяют? По габаритам туда и 40 пусковых спокойно войдет...

    Может быть не говорят об этом и раньше времени не хотят пугать наших "партнёров"))))
  47. Alekspel 20 февраля 2016 13:43
    Люди я ваще не понимаю что творится в нашем ВПК? Они там очумели что ли, такие жуткие темпы!!! Ведь совсем недавно представляли ПАК ФА чуть ли не как футуристический проект, а вчерась по телеку объява: в серию в этом году. Ничёсе дают жару. Если это правда то гигантский респект нашей военно-инженерной мысли и трудящимся ВПК. Ну и Рагозину разумеется.
  48. Pvi1206 20 февраля 2016 14:43
    Побольше бы таких новостей! Единственно что настораживает - это сроки.
  49. Старый26 20 февраля 2016 18:42
    Статье поставил плюс, комментам из-за принципа не поставил минусов, иначе пришлось бы ставить почти каждому комменту.
    Не комменты, а сплошные уряканье и шапкозакидательство. Полное незнание хотя бы в минимальном количестве информации не только по "Циркону" но и по всему остальному, включая заявленную дальность. Как же, она мала. Хотя просто взять и сравнить аналоги - и все могло бы стать на свои места. Удивляет все. И желание пускть ракету на 2000 км с летящего на скорости в 2000 км/час ТУ-160. И многое другое.

    Короче, как уже писал в параллельной теме. "Вундерваффе" - это наше все. Каждый раз, когда появляется такая "Вундерваффе" начинается экстаз. Сразу возникают придумки и по дальности, и по тактике применения и еще по ХЗ чему.
    + "Буяны-М" с "Калибрами" уже были. Включая и полет ПКР на сверхзвуке на дальность в 300 км
    + "Баргузин" и "Сармат" - тоже были.
    + Экранопланы - были
    + Сейчас этой "Вундер" стал "Циркон"
    + Что-то мало было комментов по неимеющим как обычно аналогов изделий, создаваемых по проекту 4202.
    + И ничего нового по новым комплексам "Караван" и "Семафор". Но думаю что скоро и от них начнут с.сать паром в порыве экстаза
  50. Зэ Кот 20 февраля 2016 18:42
    Циркон",это случаем не "выкопанная" из хранилища "ГЭЛА" ?
    1. 4Bas 22 февраля 2016 07:14
      Вот и у меня тот же вопрос, поскольку по ГЭЛЕ уже больше 10 лет не ведется никаких работ, а сам проект имеет статус закрытого. Может кто пояснить?
  51. Старый26 20 февраля 2016 19:36
    Цитата: Зэ Кот
    Циркон",это случаем не "выкопанная" из хранилища "ГЭЛА" ?

    Нет
  52. Bersaglieri 20 февраля 2016 21:23
    В силу того, что "Цирконы" под УКСк- будет 80+ "Цирконов" Славный "Арсенал"!
  53. Старый26 20 февраля 2016 22:07
    Цитата: Bersaglieri
    В силу того, что "Цирконы" под УКСк- будет 80+ "Цирконов" Славный "Арсенал"!

    Уменьшите арсенал раз в 5, думаю это будет более реальной цифрой
  54. шпион008 21 февраля 2016 14:50
    Одно только расстраивает : что в "Цирконах", что в "Т-50" - сроки !!! - сколько ж долго ждать ?!
    Как для патриота, - все мерикосское - гуано ! Но сколько ж у них этого самого дерьма - жуть !
  55. Ded176 21 февраля 2016 16:47
    Цитата: Храмов
    Махов это, на минуточку, полтора километра в секунду. 1000 км пролетит за минуту.

    Эт ты маху дал. wink
    Это уже 50 махов.

    Скорость звука в воздухе равна - 331 м/с. Соответственно, 5 махов - 331 х 5=1655 м/с.
    см. ссылку - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%

    D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0
  56. kotuk_ha_oxote 21 февраля 2016 22:41
    Цитата: xtur
    Сухопутные КР могут быть любой дальности, никакие ограничения размера или метацентрической высоты не имеют значения на суше.

    РСМД это раз. Маневрирование корабля это два. Отличие ПКР от КР сам негугли.
  57. LetterKsi 22 февраля 2016 10:13
    Значит Петр Великий будет выведен из обороны страны как раз в самое "горячее" время. Не знаю то ли радоваться, то ли печалиться

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня