Без шума и пыли. Часть-2

Comments

[fennekRUS]

статье плюс, так и надо писать! вот только "масло-маслянное" вдогонку- явно лишнее. уникальность подразумевает как раз отсутствие аналогов.

[a.s.zzz888]

Спасибо автору ещё раз. Разложил всё по полочкам. Понятно и доходчиво. +

[bocsman]

Спасибо советским учёным и конструкторам за талант и творчество ! Надеюсь что они успели воспитать достойную смену . Судя по последней доступной информации , смена есть !

[АлНиколаич]

Вот особенность советской некоммерческой инженерной школы! Многолетние фундаментальные НИОКР, с привлечением последнего слова науки, тщательнейшая технологическая проработка продукта! Сейчас делают проще! Хочу отметить, что ещё долгие десятилетия мы будем жить советским наследством, потому что сейчас страна не потянет таких комплексов работ, с такой сметой и длительным сроком проектирования!
Сейчас надо проще, технологичней, дешевле, иногда качеству в ущерб...

[SIMM]

Просто Супер!
Третья часть будет?)

[РПК]

"Бесшумники", обгоняют по мощности обычные пистолеты.Это только русские так могут.Но чего то нас дразнить? Мы то не будем обладать такими штуками.

[cth;fyn]

Согласитесь что когда знаешь что наши разведчики, шпионы, спецназовцы вооружены всем лучшим становиться как то спокойней.

[lexx2038]

Интересно. На мой не искушенный взгляд, ПСС выглядит более эстетично чем ПСС-2.

[cth;fyn]

Более компактный и более сглаженные очертания, для скрытого ношения очевидно что более приспособлен. А псс-2 это уже бабаха. Полноценный пистолет по размерам, но бесшумный и мощный.
Думаю одно не заменит другое и они оба будут жить параллельно.

[avt]

Хор-р-оший труд ! Отличная статья в двух частях ! Очень познавательно .С любовью к теме автор писал !

Цитата: lexx2038

, ПСС выглядит более эстетично чем ПСС-2.

Скорее он .....ну более ,,армейский " что ли - привычнее глазу , а предшественник - стопудовый из спецслужб для,, скрытого ношения" ,типа зажигалку ношу

[Горный стрелок]

А про ПСС 2 я и не знал. Хорошо, что такая интересная разработка не "забылась". А насчёт средств на разработку. О чем разговор? Сколько стоил танк Т 34 во время войны? Грубо говоря, мешок буханок. Вот это и есть ответ на вопрос.

[brod]

Замечательная статья.

[Marssik]

Вот такого формата и должны быть статьи про наше оружие,а не перлы о "неимеющейаналоговвмире" + ТТХ.

[raid14]

У ПСС слишком широкая пистолетная рукоятка, проблематично надежное удержание пистолета людям с маленькой кистью и особенно женщинам.

[Кэптен45]

Цитата: raid14

У ПСС слишком широкая пистолетная рукоятка, проблематично надежное удержание пистолета людям с маленькой кистью и особенно женщинам.

Ширина пистолетной рукоятки зависит от длины патрона да и потом,у тех,кто пользуется ПСС(спецы),ладони больше похожи на штыковые лопаты А статье большой +++++,весьма познавательно и интересно

[kirpich]

БРАВО !!! Даже не ожидал такого обзора Всё детально разложено по полочкам.Даже придраться не к чему. Была бы возможность Поставил бы Х1000

[Гюнтер]

Цитата: lexx2038

Интересно. На мой не искушенный взгляд, ПСС выглядит более эстетично чем ПСС-2.

Согласен.
Что радует у автора - указывает какие материалы использовал при подготовке статьи, а то некоторые понадёргают из того же Широкорада и молчок, откуда дровишки, полный капец т.с.

...было принято решение повторить конструкцию пистолета и патронов, освоив у себя их собственное производство, не считаясь с затратами.....
...было очевидно, что «всё не так просто»
...пожаловала интересная делегация из Израиля с официальной письмом, содержащим просьбу о поставке (продаже) солидной партии патронов СП-4 и пистолетов ПСС.

Мдассс, поизмельчали эйнштейны, это вам не галил "изобретать")))
Тут, конечно, напрашивается плоская шутка «отдали бы китайцам»©

[Nikoha.2010]

Даже не читал полностью.Не выпендриваюсь, просто в курсе. Плюс! Спасибо! Побольше статей по теме оружия!

[bootlegger]

Есть еще револьвер Стечкина ОЦ 38 под СП4. И думаю под мощный патрон СП 16 целесообразней делать именно револьвер
Стреляет с нижней каморы барабана , значит подбрасывать при стрельбе не должно сильно.Так же и револьверная надежность плюс отсутствие экстракции гильзы при спецоперациях лишним не будет.
Может это критиканство и я каких то нюансов не учитываю, но Вул и особенно ПСС2 имеют большое расстояние от хвата на рукоятке до оси канала ствола.Пули там тяжелые и подброс после выстрела должен быть не хилым.
Заранее извиняюсь перед автором, если я забежал вперед ))

[cth;fyn]

Все свое уношу с собой, отстрелялся и следов нет. А пуля редкая, пусть голову ломают кто из чего.

[kot11180]

стрелял из такого на 25 метров, стрелял не напрягаясь (что нужно для стрельбы из ПМ), думал попробовать, кучность оказалась великолепная, три пробоины в сантиметра 4 уложились.

[Петров]

Я самого начала не понял:
"Как было сказано в предыдущей части, необходимость в создании автоматического самозарядного пистолета была очевидна"
автоматического самозарядного это как?

[vodkinmotors1]

Под короткие сардельки (пальцы) нужно аккуратно стачивать рукоятку. Это Вы верно заметили.