Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Кавалерия всегда была самым важным элементом армии Великих Моголов. Она была разделена на четыре основные части. Лучшими, по крайней мере, самыми высокооплачиваемыми и наиболее хорошо вооруженными, были элитные всадники ашади или «благородные воины». Многие из их потомков до сих пор имеют звание манзааб. Ашади Акбара находились под командованием наиболее знатного дворянина и имели своего собственного казначея бахши. Их главной обязанностью было служить непосредственно императору, передавать важные сообщения и охранять дворец. Плата (и статус) ашади были ниже, чем у самого низкого манзабдара, но выше, чем у обычного табинан, то есть солдата.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Сабли и щит индийских всадников эпохи Великих Моголов.

Вторыми пришли дакшили или «дополнительные войска», которые нанимались и оплачивались государством. Из них также формировался элитный отряд кавалерии, который назывался Табинан-и Кхаса-и Падшихи, и во время правления Аурангзеба насчитывал около 4000 человек. То есть это был своеобразный противовес ашади.


Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Шах Аурангзеб верхом на коне. Музей искусств Сан-Диего.

Войска, которые набирались лично манзабдарами, составляли третью часть кавалерии. Эти были в основном обычные табинан. Их вооружение и стандарты обучения сильно варьировались в зависимости от места, где они набирались. Их первейшей обязанностью была лояльность к своим манзабдарам, которые привлекли их на службу, и они оказались самым надежным элементом индийской конницы во время правления Акбара.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийская кольчуга 17-19 вв. Метрополитен-музей, Нью-Йорк.

Четвертую и последнюю часть конницы составляли иррегулярные войска местных правителей и племенных вождей. Многие из них были индуистские заминдары, принадлежавшие к касте воинов, чьи права были признаны правительством Моголов. При Акбаре в его походах обычно принимали участие 20 заминдаров, каждый со своими собственными войсками. В свою очередь заминдары платили моголам регулярную дань и по первому их требованию предоставляли им свои войска, когда это было необходимо. В этих частях была очень высокой этническая или культурная специфика: афганские новобранцы обычно служили у афганских манзабдаров, турки служили «под турками», и так далее. Даже если этот принцип в более поздние годы и нарушался, многие подразделения продолжали иметь в своих рядах значительное количество мужчин «правильного» этнического происхождения.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийский сегментный шлем. Метрополитен-музей, Нью-Йорк.

Качество войск проверялось при помощи системы, известной как дах, заимствованной из прошлого и реанимированной во время военных реформ Акбара. Попросту говоря, подробным образом записывалось, что у какого воина имелось в наличии, а раз в год устраивался смотр, где наличие всего записанного проверялось.

О подготовке кавалерии Моголов известно немного, хотя, конечно, новобранцы должны были пройти жесткие испытания своей «профпригодности» и навыков верховой езды. Известно, что подготовка осуществлялась на дому с использованием гирь или тяжелых кусков дерева; в сезон дождей солдаты занимались борьбой. Стрельбе из лука обучались и в пешем строю, и в конном; и индийская конница, особенно индуистские раджпуты, гордились своей способностью сражаться как пехота, когда это было необходимо, и как конница. Обязательным было упражнение с мечом и щитом.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийский шлем из ткани, набитой хлопком 18 в. Вес 598, 2 г. Метрополитен-музей, Нью-Йорк.

Важность лошадей в коннице очевидна. На протяжении всего средневековья большое количество лошадей были импортированы в Индию, в основном из Сомали, Аравии, Средней Азии и Ирана. Уже во времена Бабура раненых лошадей отправляли на прохладные горные пастбища в Афганистан, чтобы они там выздоравливали, потому, как в жарком индийском климате они чувствовали себя неважно. Моголы создали свои собственные хорошо организованные имперские конюшни под руководством специального должностного лица атбеги, причем персонал конюшен подбирался очень тщательно. Акбар поднял уровень коневодства в пределах Индии так высоко, что лошади из Гуджарата ценились даже выше, чем лошади известных арабских пород.

Моголы ценили силу и выносливость лошади выше скорости, возможно, потому что их кавалерия использовала конские доспехи. Некоторые лошади были обучены ходить или прыгать на задних ногах, чтобы дать возможность всаднику атаковать сидящих на слонах. Персы, однако, считали, что индийцы делали своих лошадей слишком послушными, что «угнетало их дух».

Пехота Великих Моголов никогда не была столь престижна как конница, но играла важную роль. В большинстве это были плохо вооруженные крестьяне или горожане, нанимаемые местными мусульманскими манзабдарами или индуистскими заминдарами. Единственная профессиональная пехота состояла из «мушкетеров», лучшие из которых, кажется, были выходцами из района нижнего течения Ганга и Бенгалии. Однако вначале лишь четверть обычной пехоты была вооружены мушкетами; остальные были лучниками или служили в качестве плотников, кузнецов, водоносов и пионеров. Часть пехотинцев была набраны с предгорий около Равалпинди. В 16-м веке набирались также воины из горных пустынь Белуджистана; они сражались как пешие лучники и также как лучники на верблюдах. Эфиопы иногда упоминаются, но в основном в качестве дворцовых евнухов или… полицейских в городе Дели.

К пехоте относились дарданы – носильщики; специальные подразделения охраны, по-видимому, набранные из «воров и разбойников», и, наконец, кухары – ассенизаторы. Но самой экзотической была «пехота» урду-бегис, подразделение вооруженных женщин, которые охраняли императорский гарем.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Осада крепости Ратхамбор. Акбарнаме, ок. 1590 г. Музей Виктории и Альберта, Лондон.

На нижнем конце шкалы была индусская местная милиция буми. В их обязанность входило сохранять закон и порядок, а также бороться с религиозными фанатиками, организовывать иллюминацию на религиозных праздниках, защищать город в случае нападения врага и даже… оказывать помощь вдовам, вынужденным совершать сати или индуистское ритуальное самоубийство, если они на самом деле этого не хотят. Каждый саркар или сельский округ отвечал за собственную милицию, но были еще и силы местного раджи. Причем интересно, что одной из обременительных их обязанностей была компенсация любому путешественнику, который был ограблен в дневное время, то есть подвергся сугубому насилию. Если же кража происходила ночью, считалось, что это вина потерпевшего: надо было не спать, а охранять свое добро!

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийская сабля шамшир, начало 19 в. Сталь, слоновая кость, эмаль, золото, серебро, дерево. Длина 98.43 см. Метрополитен-музей, Нью-Йорк. В коллекции с 1935 года.

Вооружение пехоты Моголов пехоты было очень разнообразным. Интересно, что индийцы предпочитали пользоваться фитильными мушкетами, даже части военной элиты, поскольку они в условиях сырости, царившей в Индии, оказались более надежными, чем ружья с кремневым замком. Вооружение большинства пехотинцев составляют мечи, щиты, копья, кинжалы, луки и иногда арбалеты. Мощный композитный лук среднеазиатского происхождения был известен в Индии в течение тысяч лет, но такие луки очень страдали от местного климата; в результате индийцы использовали камта или простой лук, аналогичный по конструкции средневековому английскому луку.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийский лук из стали 1900 г. Коллекция Уоллеса, Лондон.

Известно, что еще в древности, когда в Индии существовало государство Маурьев, лучники использовали луки из бамбука такой величины, что натягивали их при помощи ноги! Ну, а мусульманская Индия разработала свой тип лука, подходящий для индийского климата – стальной, из дамасской стали. Основным занятием пехоты была осада, а так как замков и крепостей в Индии было очень много, то Моголы без пехоты просто не могли обойтись. Европейские путешественники, однако, отмечали и не раз, что даже собственные «мушкетеры» императора не были так хорошо обучены, как европейские.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

С помощью слона можно было украсть возлюбленную прямо с балкона. Бодлеанская библиотека Оксфордского университета.

Боевые слоны были важным, хотя и не главным, элементом в армии Моголов. Самки использовались для перевозки багажа и транспортировки пушек; слонов-самцов обучали сражаться. Западные наблюдатели постоянно преуменьшают значение слонов на войне. Тем не менее, сам Бабур заявлял, что три или четыре слона могли тащить большое орудие, которое в противном случае пришлось бы тянуть четырем или пяти сотням человек. (С другой стороны, он же отмечал, что один слон съедает столько, сколько хватило бы на пятнадцать верблюдов.)

Основной функцией боевых слонов в армии Моголов являлось их использование в качестве… платформы для командиров, чтобы дать им достаточную высоту, чтобы наблюдать за тем, что происходит. Правда, это превращало их в хорошую мишень, но зато и спастись им было легче, чем всем прочим, так как бегущий слон подобен всесокрушающему тарану!

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийский боевой слон в доспехах из Королевского Арсенала в Лидсе, Англия.

В 1526 году Бабур писал, что был свидетелем, как индийские боевые слоны напали на его всадников, растоптали много лошадей, так что их седоки вынуждены были бежать пешком. Слонов трудно убить, хотя и не слишком трудно отразить, писал он далее. Акбар также не отказался от слонов. Он создал несколько «центров» по обучению этих животных, начиная с десяти лет. И первое, чему их учили, это не бояться звуков выстрелов! Вскоре Акбар получил несколько отрядов слонов, на спинах которых сидели мушкетеры и лучники. Некоторые «бронированные слоны» несли на себе даже небольшую пушку.

В начале 16-го века некий португальский путешественник отмечал, что Велики Моголы имели очень большие пушки. Он также отметил, что индийские бронзовые пушки превосходили те, что были сделаны из железа. Он отметил использование «европейских» легких полевых орудий, которые так и назывались фаринджи, зарбзан, которые были в ведении двух мужчин, и мушкетов тюфенг. Тяжелые пушки Бабура могли стрелять на 1600 шагов. Что касается армии Хумаюна, то про нее сообщалось, что она насчитывала 700 орудий, запряженных волами, а также 21 тяжелое орудие, которое перевозили слоны.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийские пушки в прошлом всегда богато украшались.

При Акбаре Индия, наряду с Османской империей, стала ведущим государством мусульманского мира в области развития артиллерии. Император создал новые заводы и приказал проверять все новые пушки стрельбой. Акбару приписывают создание 17-ствольного орудия и специального приспособления, чтобы чистить все 17 стволов одновременно.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Дульная часть старинного индийского орудия.

Стандартным орудием являлась фитильная пушка с длиной ствола около четырех футов, а у больших орудий – шести футов. Для стрельбы использовались каменные ядра, картечь, а вот пехотинцы применяли еще и керамические пороховые гранаты, и ракеты из бамбуковых стволов.

Ракеты, и в самом деле, стали все более популярными в Индии с середины 16-го века. Дальность их полета была до 1000 ярдов, причем известно, что пусковые установки нередко перевозились на верблюдах. Некоторые из них имели пороховые боеголовки, в то время как другие должны просто «скакать» по земле, чтобы пугать лошадей противника. Британский офицер по имени Конгрив видел оружие в Индии в 1806 году и предложил собственную версию («ракета Конгрива») индийской ракеты, которую англичане использовали в наполеоновских войнах.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Рисунок Ангуса МакБрайда. Пушка Урбана у стен Константинополя. Примерно такие же пушки были и у Великих Моголов, только у них эти орудия возили слоны.

Бабур был первым индийским правителем, который превратил артиллерию в отдельный род войск под строгим контролем государства, то есть непосредственно при императорском дворе, где имелся специальный офицерский чин мир-и атиш, который за нее отвечал. Интересно, что большинство артиллеристов были османские турки, но также и арабы, индийцы, португальцы и голландцы. С середины 17-го века европейских наемных артиллеристов очень высокого ранга в армии Моголов стало много; один голландец, например, служил в Индии в течение 16 лет, прежде чем вернуться домой богатым человеком.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийский кинжал эпохи Великих моголов: сталь, золото, рубины, изумруды, цветная эмаль. Коллекция Уоллеса, Лондон.

Пика своего развития артиллерия Моголов достигла при Аурангзебе во второй половине 17-го века, который тоже очень любил большие бронзовые пушки. Стволы их были причудливо украшены, а сами они имели героически-звучащие имена. Правда, стреляли они редко. Легкие орудия – каждые 15 минут, в то время как гигантские пушки один раз в 45 минут.

Транспортная система могольской армии была хорошо организована. Грузы перевозились на бактрийских верблюдах, быках, а также на слонах. Но только собственные войска императора имели специальные военные кухни. Остальные войска питались «индивидуально» и… кое-как! Медицинские услуги были еще хуже, чем в других мусульманских армиях, большинство раненых могли полагаться только на своих собственных родственников, которые могли оказать им помощь после битвы.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийский кольчужно-пластинчатый доспех.

Сообщение и снабжение армии осуществлялось по рекам, благо в Индии есть Инд и Ганг. Интересно, пишет Д. Николь, что и Индийский океан был удивительно спокойным местом для мореплавания, пока туда не добрались европейцы. Там плавали большие корабли, некоторые из которых использовались в качестве военных транспортов во время прибрежных кампаний. Единственный реальный флот Моголов состоял из 750 судов, которые должны были защищать побережье от бирманских, бенгальских и европейских пиратов.

Дэвид Николь о военном деле Великих Моголов (часть 2)

Индийский придворный гвардеец 18 в. в защитной одежде, получившей название «доспех из десяти тысяч гвоздей». Вооружен мечом хандой. Коллекция Уоллеса, Лондон.

Европейцы, посещавшие Индию в середине 17-го века, описывают солдат армии Великих моголов как храбрых, но недисциплинированных и склонных к панике. Ревность между старшими командирами была еще более серьезной проблемой, поскольку порождала ненужное и опасное соперничество. Но главной проблемой, скорее всего, была усложненная структура военной системы, принятой Акбаром. Шах Джахангир попытался упростить ее, но сделал только еще хуже.

Когда Шах-Джахан взошел на трон, он обнаружил, что его армия была намного больше на бумаге, чем в реальности. Старшие офицеры одалживали (!) друг другу свои войска во время переписи, в то время как другие перед ней набирали необученных людей на базарах и сажали их на любого доступного по цене коня. Шах-Джахан признал ситуацию критической, и в 1630 году решил уменьшить размер армии до того, который был на самом деле. В то же время он также снизил офицерские оклады и поставил размер жалования в зависимость от компетенции офицера. На практике это означало, что успешным командирам дали больше денег, чтобы они могли покупать дополнительных лошадей. Была введена система «бонусов», а также усилен контроль за сбором денег на местах. Но все эти меры больших результатов не дали!
Автор: Вячеслав Шпаковскокий


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 20
  1. parusnik 29 февраля 2016 07:58
    Спасибо, фото,рисунки , статья великолепны..
  2. Riv 29 февраля 2016 08:21
    Фактически моголы ничего нового в организации армии не придумали, заимствовав с небольшими изменениями старинную индийскую систему. Армия индийского раджи традиционно состояла из: наследственной дружины (гвардия), кадровых наемников на регулярной службе, городского и деревенского ополчения, союзников или вассалов (копировавших ту же систему), перебежчиков и партизанских отрядов лесных племен. Фактически более-менее надежными можно признать только первые два вида, в остальных подразделениях о какой то дисциплине речи идти не могло.

    Разумеется европейцы быстро доказали на практике свое превосходство в военном деле. Попытки индийцев скопировать их тактику в феодальной стране успеха разумеется не имели.
    Riv
    1. Max_Bauder 29 февраля 2016 20:38
      Цитата: Riv
      Фактически моголы ничего нового в организации армии не придумали, заимствовав с небольшими изменениями старинную индийскую систему.


      Вобщето моголы ничего общего не имеют с индийской древней культурой. Это натуральное тимуридское (читай тюрко-монгольское) государство. Когда еще Чингисхан завоевывал Хорезм, принц джелаладдин даже с остатками войска сумел покорить пакистанцев и индусов. Страшно подумать чтобы монголы сотворили. Индусов даже Македонский со старперами покорял. Из них воины при всём уважении никакие. А что касается европейцев, то все трепетали от Тамерлана/Тимура. Это он совершил поход против Золотой Орды, это он чуть не сжег Москву, это он победил и пленил деда великого турецкого султана Сулеймана Баязида перед которым трепетала Византия и остальная европа, еслиб не Тимур Константинопль захватили бы на 50 лет раньше. И вот потомок Тимура которого звали Бабур совершил поход против индусов и конечно же их завоевал, также легко как монгол Хубилай победил и завоевал Китай и основал свою династию. Что там что там они, эти династии пришлые, не местные. Знаменитый Тадж Махал тоже дело рук "великого могола" Бабура, индусы же ничего кроме извращенского камасутры не оставили.
      И посмотрите на последнее фото и сравните с воином тимуридом, один в один.
  3. Korsar4 29 февраля 2016 09:50
    На примере артиллеристов интересно смешение народов.
    1. kalibr 29 февраля 2016 10:36
      Да уж, кого там только не было!
  4. Бузатёр 29 февраля 2016 11:20
    Как действительно показала практика вояки не кудышные, и оружие - не для военного использования, а для любования и хвастовства. но красивое - этого не отнять. Автору спасибо - интересная статья.
  5. сурож 29 февраля 2016 12:03
    Снимки - красота. Награбили эти англичане в Индии.
  6. Симон 29 февраля 2016 14:09
    Да, пора бы вернуть Индии обратно!
  7. михаил3 29 февраля 2016 15:39
    Под кольчужно-пластинчатым доспехом лежит необходимейшая деталь бронного вооружения! Наличие или отсутствие этого дивного устройства радикально меняло самочувствие воина, а в индийском климате вероятно было критически важным. То есть если ее не было, так воин мог и скинуть доспех нафиг, несмотря на смертельную угрозу! О ты, поддоспешная чесалка...
    А по теме, не кажется ли вам, уважаемые, все это вооружение предельно странным? Стальной лук. Великолепные металлы, прежде всего та самая сталь... и странные в своей застывшей архаичности пушки, игравшие к тому же подчеркнуто вспомогательную роль. Обилие войн и не эволюционирующие мушкеты, опять таки оттесненные куда то на периферию войны.
    Все это предельно неестественно, непонятно. Такое впечатление, что некто запредельно влиятельный ухитрился прогресс вооружений... запретить. Кто? Как? Естественный исторический процесс свидетельствует, что всегда найдется тот, кто на запреты плюнет. А запретителей отправит в чаемые ими райские кущи своим запрещенным, но эффективным оружием. А тут...
    1. gladcu2 1 марта 2016 05:04
      Резьба на стальном луке вполне может соответствовать международным стандартам.
      Надеюсь историки заинтересовались и проверили. А тогда и вопросы странные могут возникнуть.
  8. brn521 29 февраля 2016 16:46
    Цитата: михаил3
    О ты, поддоспешная чесалка...

    Здорово. Не обратил внимания.
    Цитата: михаил3
    Обилие войн и не эволюционирующие мушкеты, опять таки оттесненные куда то на периферию войны.
    Все это предельно неестественно, непонятно.

    Просто традиционный уклад не позволял проявить себя людям подходящего склада ума. Сравнить с европейцами, которые умудрялись иногда по несколько раз за век перетряхивать мировоззрение и социальное устройство.
    1. михаил3 1 марта 2016 12:38
      Цитата: brn521
      Просто традиционный уклад не позволял проявить себя людям подходящего склада ума

      Совсем не просто. На то и война, чтобы уклады рушить. Потому что один за уклад, а другой его из мушкета ляп! Не хотел менять уклад? Укладывайся в могилку. То и удивительно, непонятно, никак у меня не укладывается. Не может такого быть, чтобы не сообразили люди насчет пищалей, потом ружей, потом... А не сообразили. Не бывает! А было. Какой то сверхмощный фактор нами не учтен, потому что неизвестен. И это тоже предельно странно.
      А насчет чесалки... Увы, "все топографы писали на большом листу" - это про военное планирование на все времена. В это самое планирование всегда лезут романтики, властолюбцы, воры (то есть я хотел сказать бизнесмены и либералы, конечно). Всегда есть горы военного снаряжения. И всегда, всегда, во все времена и во всех странах и у всех народов насчет чесалок никто не думает.
      Покуда реальный бой не покажет - шомпол слишком гибок, железо плохое. Нельзя втыкать штык в ствол, это мешает стрелять (внезапно). И т.д. Знаете почему описанные в книгах волшебники невозможны? Могу себе представить магическое оперирование. Отчего ж нет, чуть сместить постоянную Планка, немного другие условия, и магия переходит в поле реального.
      Но Гендальф, постиравший свои тряпки один раз за всю трилогию, абсолютно нереален! Первым заклятием для всех и всяческих магов, мотыляющихся из конца в конец мира, было бы заклятие очищения, применяемое каждый вечер к себе и к одежде. А вторым не движение гор и не прочие спецэффекты, а возвращение молодых сил в потасканную временем оболочку... Впрочем я отвлекся.
      Победа будет, если про чесалки не забыли (идеально, практически не бывает) или хоть вовремя спохватились. Чесалка - это близко по крутости к булату, а иногда даже и превосходит его.
  9. chelovektapok 29 февраля 2016 18:33
    Статья конечно хорошая по средневековой Индии. Вот только "Моголы Великие" тут никаким боком. Сама Золотая Орда, якобы явившаяся из монгольских степей- как "летучий голландец" . Вроде и явилась, но сгинула так же таинственно. Фактически не оставив после себя даже ржавого казана. Раскопки поселений Крымских татар- подтверждают их историю. Казанских татар тоже. С ордой уже хуже. Нет следов вещественных. Столица Сарай вроде и была, но где? Ни на одном указанном месте не нашли. Орде положено 100 тыс войска конного иметь? А это уже как минимум 200 тыс лошадей. Кроме подседельной ещё и подменную надо было иметь- вещи, добычу, фураж для двух коней, сбрую на сменку, одёжку тёплую и повседневную, оружие запасное, доспехи какие-никакие надо везти с собой? На чём, если быстрые такие и обоз не угонится? Обоз- ещё волы и телеги. Тысяч 20 скота тяглового. Обслуга обоза. Охрана- без неё куда? Растащат свои же. Ещё тыс 5 "инвалидов" . Людей уже под полторы тысячи ртов. Жрать они что будут? Мясо, птицу, пшеницу, рис и прочие приправы. Им чтобы запить сожранное воды из речки мало будет. Обдрищутся и никуда не поедут. Им чай и напитки разные из бочек. Ещё добавляем к обозу некоторое количество телег на конно-бычьей тяге. Кони и быки, овцы следом бегут, чтобы тупо армия шевелиться могла. Стадам пастухи нужны и опять охрана. Зимой сена одного ещё такой же обоз заказывай ежедневно. И овса такой же. Можно ещё долго перечислять, но Великая Степь такого количества людей и животных прокормить не способна. Кочевники именно потому и жили улусами и родАми, что за 3 дня кони и овцы сжирали не только что траву- корни из земли выдирали. Кони. Может моголы и ездили на волшебных конях, питавшихся воздухом, но лошади, чтобы работать овёс нужен. На травке много не побегает лошадка.
    Со времён печенегов, половцев и прочих соседей-кочевников у славян в гены въелось. Кочевника летом в степи - как ветер ловить. Они налетают, грабят и уходят. Весной и осенью- распутица не способствует. Кочевья с лета присматривали разведчики. У беглых пленных спрашивали. По рекам басурмане овёс подсеивали для коней. Там же и зимовали. Вот под вюженьку да на зимней стоянке кочевья и вырезали, чтобы следующим летом жить спокойно. Не то чтобы все такие кровожадные. Одни своё защищали, других Степь прокормить не могла и грабёж- как средство выжить.
    Воины должны быть вооружены. И не сыромятиной -железкой на болотце сплавленной в глиняной печурке да здесь же и откованной. Сталью надо было вооружить и одеть служивых. А это уже металлургия, ремёсла и ГОРОДА.
    То есть Орда- это миф, как мираж степной. Почему монголы вот так живут до сих пор ? А татары по-другому. Земледельцы, промышленники. Как все и ничем не хуже.
    Трофеи? Чтобы их добыть сколько надо положить плохо одетых и плохо вооружённых? Тоже не аргумент.
    То, что там в Индии так всё кучеряво было- верится. Только застыли они в своём кастовом обществе лет - тысячи две как. А в то, что Орда из Голодной Степи вшла в таком качестве и количестве....Не верится вообще. По всем законам экономики, развития. И не подтверждено даже ржавым казаном из раскопок. Все артефакты, поднятые там из земли к Скифам в основном относятся. Это уже древнее и другая тема.
    1. ver_ 29 февраля 2016 20:07
      ...идиотизм - Моголы = Великие. В древности Русь называли Рутенией(страна ратных людей) , Скифией , Моголией, Тартаром, Тартарией, Страной Гайдариков(городов), страной Гуннов. Не надо приплетать сюда Монголию - она основана в 1920 году во времена барона Унгерна и Сухэ -Батора.. Чингисхан=Цезарь Хан= Гай Юлий Цезарь= Юрий Георгий Долгорукий = Святой Георгий=Георгий победоносец- это один и тот же человек.. Орда= Военный Орден - войско Славян.. Ватикан -основан Ханом Батыем(батей) =Ярославом Мудрым=Ярославом Всеволодовичем.. По истечении времени все страны Европы писали истории своих стран с Руси, так например Мария Медичи списана с Софьи Палеолог (жена Иоанна Грозного- последняя принцесса Византии)...
      1. Михалычч 1 марта 2016 04:44
        Вот занесло товарища то...Вы ещё придумайте,что ленин делал революцию по указке Ватикана.Не уж то из Укропии вы?..
      2. Hurray 4 марта 2016 15:35
        Не позорь, пожалуйста, форум. Тут вовсе не глупые люди околачиваются. Фоменко и ко уже надоели.
    2. Башибузук 29 февраля 2016 20:11
      Андрей, отчего такое узкоместно известное название Голодная степь?
      Земляки, или как?
      ...
      А по изложенному - заклюют щас...против монгол выступать....нонсенс...
    3. Hurray 4 марта 2016 15:32
      Ихние лошади не требовали фураж. Были на подножном корме, копытами разгребали снег и ели засохшую траву, как это и сейчас делают в ЦА.
  10. Атыгай 1 марта 2016 00:33
    Да уж. Давайте, придумывайте историю, как украинцы. Нам то что придумывать, вон в Бухаре, 25 метров исторические слои. В Риме всего 10 метров. Раскопайте Москву, может останки Мамая найдете.
    1. Hurray 4 марта 2016 15:36
      Не позорь, пожалуйста, форум. Тут вовсе не глупые люди околачиваются. Фоменко и ко уже надоели.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня