Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Не предавай Россию!

Не предавай Россию!


«Русский человек любит подойти к краю и отшатнуться. Ему это надо, хлебом не корми. Русский человек не побежит от пропасти, но подойдет и глянет в нее. А потом, когда голова закружится и ужас охватит, бросится назад и всё поймет сразу, без слов. Вот так: не подойдет к краю — и всю жизнь ребенком проживет. А подойдет — и повзрослеет, упущенные годы в секунду догонит. Только опасно это. Ведь не все отшатываются. Многие падают».
Протоиерей Андрей Ткачев


Сколько раз за свою долгую историю Россия и русские люди стояли на краю и заглядывали в бездну. По всем законам теории вероятности мы давно уже должны были упасть и исчезнуть с лица Земли, растворившись в сонме окружающих нас народов, пополнив их богатства своими, их земли своими, их дух своим, их будущее своим.


Но каждый раз каким-то чудесным образом мы не падали, а вмиг впитав в себя терабайты реальности, осознав ее, резко повзрослев и поседев, переходили на новый уровень развития. Да, мы всегда платили очень большую цену за это «взросление». Слишком большую. Настолько большую, что заплатив подобную, любой бы другой народ исчез и растворился.

Только не мы. Пожалуй, за всю историю России не было десятилетия более ужасного для нас, чем десятилетие после Октябрьской революции. Нас и нашу страну просто уничтожали, физически и духовно. Разрушали наши храмы, десятками тысяч убивали священников, ученых, поэтов, уничтожали наши семьи, нашу ментальность, нашу мораль и нравственность, заменяя прежние идеалы химерами и симулякрами. За слова «русский» и «православный» просто расстреливали. Государственная машина насквозь пропиталась чуждым инородным приезжим элементом, выполнявшим только одну задачу — на костях России и русского народа провести всемирную революцию и построить мiр международного финансового капитала, мiр сатаны.

Апофеозом русофобии стал известный 12 съезд РКП(б), на котором ораторы соревновались, кто быстрее и эффективнее уничтожит «великорусский шовинизм», Россию, православие, русский народ. Государственный социальный заказ на уничтожение всего русского был мгновенно подхвачен представителями новой «элиты духа» — поэтами, художниками, публицистами, литераторами.

“Писатели должны выкинуть за борт литературы мистику, похабщину, национальную точку зрения...”
(“Правда”, 1 января 1925 г.)

И понеслось...

Русь! Сгнила? Умерла? Подохла?
Что же! Вечная память тебе.
Не жила ты, а только охала
В полутемной и тесной избе.
Костылями скрипела и шаркала,
Губы мазала в копоть икон,
Над просторами вороном каркала,
Берегла вековой тяжкий сон.
Эх, старуха! Слепая и глупая!
Разорил твою хижину внук.
...
Злые гады над дальним болотом
Пусть шипят ему: “сгинь, изувер”!
Скрепляемый кровью и потом,
Не дрогнет СССР.

(В. Александровский, стих “Русь и СССР”, “Правда” от 13 авг. 1925.)

Со всех углов на вас глазея,
Вас тужится в силки поймать
Уезднейшая мать-Рассея,
Татарская, блатная мать.
...
О, скоро ли рукою жестокой
Рассеюшку с пути столкнут?
...
Он жив доселе, тихий омут...
Живехонький, как ни крути.
Да, выправить мозги такому
Труднее, чем чинить пути.
...
Да, чтобы в прах его рассеять
Нам надо буйно жизнь ломать
. . . . . . .
Уезднейшая мать-Рассея,
Татарская, блатная мать.

(А. Безыменский, журнал “30 дней”, М. 1925, 4, с. 34-35.)

Я предлагаю
Минина расплавить,
Пожарского.
Зачем им пьедестал?
Довольно нам
Двух лавочников славить,
Их за прилавками
Октябрь застал.
Случайно им
Мы не свернули шею.
Я знаю, это было бы подстать.
Подумаешь,
Они спасли Рассею!
А может, лучше было б не спасать?

(Джек [Яков Моисееевич] Алтаузен, “30 дней”, М. 1930, 8, с. 66.)

Бешено,
Неуемно бешено,
Колоколом сердце кричит:
Старая Русь повешена,
И мы — ее палачи.

(В. Александровский.)

По данным иеромонаха Дамаскина, к 1939 году в Советской России осталось 1277 церквей (из 54 тысяч). На свободе пребывали только четыре правящих архиерея… В дореволюционной России было около тридцати тысяч монашествующих и более 110 тысяч белого духовенства, более ста епископов…

Это был уже самый край бездонной пропасти, в которую в очередной раз заглянула Россия. Но опять произошло чудо. После смерти Ленина и тяжелой долгой болезни Троцкого И. Сталин стал укреплять с помощью «призывов» национальный состав партии, избавляться от «интернационалистов» на всех уровнях в управлении, и в итоге после 1927 года провозгласил построение новой империи с новой идеологией, основанной на вековых традициях России и завернутой в блестящую красивую бумажку марксизма-ленинизма. Жестко, репрессивно, к сожалению, слишком медленно и инертно, но «процесс пошел». Венцом этого процесса стали две речи Сталина, 3 июля 1941 года, когда он впервые обратился к гражданам «Братья и сестры!», и 24 мая 1945 года, где он говорил уже в открытую:

"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и прежде всего русского народа. Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение…»

И как будто не было этих тяжелейших для нас десятилетий гонений и уничтожений. Мы снова стали народом со своей верой, душой и будущим.

Но как тяжел был этот путь признания и возрождения. Как тяжко крутилась эта государственная идеологическая машина, внося в сознание людей потерянные ими ценности.

Передо мной газета «Правда» от 19 января 1938 года. Фельетон Н. Кружкова «Преступление старого учителя» современному человеку кажется настолько диким и фантастичным, что в голове не укладывается простая мысль: «А все так и было!»

С вашего разрешения я приведу его полностью:

«Иван Александрович Смородин, всеми уважаемый учитель села Большая Соснова Свердловской области, проработавший 45 лет, совершил тяжкое поступление: на предвыборном собрании избирателей Левобережного участка, произнося горячую, взволнованную речь, сказал:

— Мы будем голосовать на выборах в Верховный Совет ООСР за орлов и орлят партии Ленина — Сталина.

И — что самое страшное! — в заключение он воскликнул:

— Да здравствует счастливый русский народ!

На следующий день Ивана Александровича Смородина потащили к ответу. В качестве грозных судей заседали члены партийной организации Больше-Сосновского райисполкома.

— Вот что, гражданин Смородин,— спросил председательствующий, начиная суровый допрос, — вы, кажется, состоите в нашей организации в качестве сочувствующего?

— Состою.

— А на собрании вчера выступали?

— Выступал...

— И не просто выступал, а допустил контрреволюционную вылазку.

— Этого не было...

— То есть как не было?! Об орлах и орлятах распространялся?! И, наконец, сказал: «Да здравствует счастливый русский народ»?!

— Правильно...

— Кричать «Да здравствует русский народ!» — это самый что ни на есть голый, необузданный шовинизм. Теперь ясно вам, гражданин Смородин, что вы совершили классово враждебную вылазку...

С поспешностью, не поддающейся никакому описанию, работники райисполкома постановили: старого учителя, честно проработавшего 45 лет, из рядов сочувствующих исключить и поставить вопрос о немедленном увольнении с работы.

Решение это как громом поразило Ивана Александровича Смородина и всех, кто знал его и уважал. Единым взмахом пера был поставлен крест на человеке, который долго и честно работал на ниве народного просвещения. За что?

Терзания Ивана Александровича Смородина только начинались. На общем собрании учителей школы, где преподавал наш ужасный преступник, был в экстренном порядке обсужден вопрос «о контрреволюционной вылазке Смородина».

К стыду следует заметить, что большесосновское учительство не нашло в себе мужества отмести вздорные, нелепые обвинения но адресу своего товарища, всеми уважаемого педагога. Напротив, среди собравшихся обнаружились бойкие ловкачи, поспешившие присоединить свой голос к голосу глупцов и клеветников. Подхалимы зычными басами и баритонами стали кричать на Смородина, обвинять его во всех смертных грехах. Конечно, градом посыпались различные каверзные вопросы. Ехидные языки вопрошали, целовал ли до революции иконы учитель Смородин, кто посадил ему сад, зачем его жена ездила в колхоз, почему он поссорился с сестрой.

Собрание учителей постановило:

1. Просить область исключить Смородина из областной книги почета.

2. Просить область исключить Смородина из рядов учительства.

Грязный ком смехотворных и подлых обвинений против человека, повинного лишь в том, что в его груди билось горячее сердце патриота, разрастался с каждым днём. Президиум Б.-Сосновского районного исполнительного комитета решил, что ему невозможно оставаться безучастным, и в свою очередь проворно вынес решение: так как учитель Смородин выступил на предвыборном собрании «с вражеской агитацией, направленной на срыв избирательной кампании» (каково закручено!), — «исключить Смородина из районной книги почета учителей и просить президиум Свердловского облисполкома исключить из областной книги почета учителей, а также просить облоно о снятии Смородина с учительской работы, а также отвести Смородина из состава членов пленума райисполкома».

Позорное постановлена это подписали председатель Данилов и исполняющий обязанности секретаря Корляков.

Председатель райкома союза работников начальных школ Проскурякова, разумеется, также не пожелала оказаться в хвосте событий, послав со своей стороны в Свердловск ядовитую бумажку, в которой описывалось, как Смородин допустил антисоветскую выходку, как он сказал насчёт орлов и как шовинистически воскликнул: «Да здравствует счастливый русский народ!»

Из села Большая Соснова несусветная глупость, обильно сдобренная клеветой, поползла в Свердловск, в областной комитет союза работников начальных школ.

Казалось бы, здесь и конец всей этой истории. Можно было бы предположить, что в областном комитете сидят люди толковые, политически грамотные, способные положить предел бессовестной травле старого учителя. Но не тут-то было! Из Свердловска поехала в Большую Соснову инструктор союза Золотавина. Она обследовала вопрос, опросила обвиняемого и обвинителей и пришла к заключению, что в действиях злостных клеветников из Большой Сосновы ничего предосудительного нет. Так и надо поступать. Раз человек воскликнул: «Да здравствует русский народ!», значит, он шовинист.

Президиум обкома союза 7 января 1938 года постановил: «В виду неясности отложить вопрос на дополнительное расследование». Сие можно понять только так, что областной комитет союза не пожелал брать на себя ответственность в таком, по его мнению, деликатном деле. Посмотрим, подождём, как другие решат…

Иван Александрович Смородин, замученный травлей, в простоте душевной начал сомневаться в самом себе. Он начал думать, что ему и в самом деле лучше было бы не упоминать о русском народе.

Уважаемый Иван Александрович! Вы сказали очень хорошо, очень тепло — прекрасно сказали! Не стыдитесь ваших слов, не стыдитесь ваших чувств любви к великому и героическому русскому народу. Они вполне естественны и законны. Надо быть выродком или кретином, или врагом народа, чтобы не любить свой народ.

Тут всё ясно. Неясен лишь один вопрос: кто же организовал травлю честного учителя Ивана Александровича Смородина? Трудно предположить, чтобы здесь действовали только дураки, хотя и без дураков дело не обошлось. Несомненно, что Иван Александрович Смородин пал жертвой наглых действий врагов народа, попытавшихся скрыть свою подлинную личину под маской показной бдительности.

Нет никакого сомнения в том, что прокуратура призовёт к ответу виновников травли старого учителя».


Не предавай Россию!

Не предавай Россию!

Не предавай Россию!


Потом у нас еще были большие и маленькие пропасти, горнило самой ужасной войны, в которой мы победили, послевоенные голод и разруха, не помешавшие нам в итоге быть первыми в космосе, создать уникальную науку, построить БАМ и гиганты промышленности, создать тепличный инкубатор для общества.

И вот пришли 90-е с очередной попыткой физического уничтожения нашего народа и государства, на этот раз экономическим путем. ГКЧП, штурм «Белого дома», Останкина, шахтерские каски, голод, уничтожение всей промышленности, научной базы, социальной структуры, разгул преступности, беспредел во власти, локальные междоусобные войны, парад суверенитетов, массовая эмиграция на «сытый Запад», катастрофическое падение рождаемости, падения уровня здоровья и полная безысходность для простых людей.

Все это в комплексе должно было в очередной раз поработить и уничтожить народ, развалить государство, скинуть нас в бездну. Но, как всегда было в нашей истории, в самый критический момент появился новый лидер, который опять смог остановить неизбежное, сдвинуть эту огромную махину, Россию, в нужное направление, и, как и 70 с лишним лет назад, медленно и болезненно возрождать Россию, наш народ. Это был Владимир Путин. Не понадобилось нескольких десятков лет, чтобы, как в случае со Сталиным, на него обрушилась вся идеологическая машина Запада. Путин «получает свое» почти онлайн, без задержек. Но не менее злобно и масштабно. Еще бы, он сорвал очередные планы по уничтожению России и русского народа. Такое не прощается никому.

Но в арсенале Запада осталось еще одно оружие — испытание достатком. Замена в людях духовных ценностей материальными. Искушение животом и удовольствиями.

Если я не ошибаюсь, у американского фантаста Айзека Азимова был рассказ, в котором он обрисовал будущее западного общества потребления. Все люди проводили свое время в удовольствиях, катаясь на каруселях. Они настолько были заняты получением развлечений, что не замечали, как время от времени одна из соседних кабинок переворачивалась, и люди из нее летели вниз на переработку их в качестве ресурсов для беззаботного проживания остальных. Нет ничего бесплатного, за все надо платить. Платить своей жизнью, душой, моралью, системой ценностей, будущими поколениями, заветами предков, страной… Платить своей самостью. Эту цену никто не озвучивает вам, но в итоге вы сами ее осознаете. Но иногда бывает уже слишком поздно, и вы летите в очередную пропасть. Сейчас Россия проходит это испытание, а с ней и каждый из нас. И от того, что в итоге мы выберем, зависит не только лично наше будущее, но и будущее наших детей и внуков, будущее России.

Эпиграфом к этой статье послужил отрывок из рассказа протоиерея Андрея Ткачева «На краю». Я хочу привести его полностью.

Поверьте, он стоит того, чтобы прочитать его и задуматься.

На краю


Не предавай Россию!


Девушка плакала в зале регистрации международного аэропорта. Уже был сдан багаж, уже на руках был посадочный талон, а она плакала. Ничего удивительного. Девушки часто плачут, потому что жизнь непонятна, запутана и несправедлива. Потому что море не переспоришь. Сколько не кричи на него, как Демосфен, оно будет бросать свои безучастные соленые волны на берег и ухать раз за разом о бетонную набережную приморского городка. И часто, когда маленький человек стоит один на один перед непокорной жизненной стихией, слезы, такие же соленые, как морская вода, текут у него из глаз, не спрашивая разрешения.

Ее звали Оля, а его Озан. Озан по-турецки — «певец». Где они познакомились? Где и как он вскружил ей голову своими песнями? В социальных сетях, а потом по скайпу. Где ж еще? Жизнь в родном приморском городе такая скучная и однообразная, а турецкий соловей пел такие нежные слова, что смысл их не мог испортить до конца даже переводчик Google. Как сердцу не забиться учащенно! И телевизор, как назло, кормил страну уже не первый месяц турецкими сериалами. Там женщины благородны, а мужчины сильны и трезвы. Там уважают материнское слово и больше смерти боятся позора. Там природа смешала воедино и чаек, и море, и кипарисы, и высокое голубое небо, а история приправила от себя всю эту роскошь храмами, мечетями и крепостями. Это всё недалеко — всего лишь на той стороне моря, которое можно и переплыть, и перелететь, лишь бы была охота. И когда он «пропел»: «Приезжай», разве можно было отказаться?

Мать отпустила. А почему нет? Девушке нужно устроить жизнь. С кем ее здесь устроишь? За границей люди культурные, трезвые, работящие. Мелькнула мысль, что и сама она на старости станет «ханум» и будет пить кофе на белой мраморной террасе. «Езжай, дочка. Всюду люди живут».
Озан заказал билеты, и Оля поехала.

Когда вернулась домой, сомнений не было: нужно выходить замуж. Семья богатая, все красивые, как в сериале, принимали ее, словно она уже невестка. И дом большой, и чайки кричат, и воздух пахнет лимоном. Озан чуть-чуть говорит по-русски, а Оля за пару дней стала чуть-чуть объясняться по-турецки, как на экзамене, подглядывая в туристический разговорник. Только мама Озана сказала в день отъезда, а Озан перевел, опустив глаза: «Нужно будет ислам принять». После короткой паузы мать добавила: «Принимай ислам, и будешь мне, как дочь».

Что такое «принимай ислам»? Это очень просто. Скажи при свидетелях шахаду — и всё. Роксолана, та вот была дочкой священника — и то ислам приняла, а Оля всего лишь дочь рыбака и буфетчицы, никогда не ходившая в церковь, разве что крещенная в детстве. Мать мысли Олины подтвердила. «Чего плохого в исламе? Люди хорошие, Богу молятся. А Христу ты ничего плохого не делаешь. Какой тут грех?» После разговора с матерью последние сомнения испарились. Каждый день Оля с Озаном просиживали в скайпе, обсуждая будущую счастливую жизнь. И она уже учила язык, а он, по-восточному нетерпеливый, требовал, чтоб она приезжала скорее. Вся семья ждет, свадьбу уже готовят. Наконец билет в одну сторону был куплен.

Билет в одну сторону. «One way ticket». Была в 1970-х такая песня в стиле диско, текст которой в Союзе переиначили. «Мне за Синей птицей. Еду за тобой», — пел какой-то ВИА. Но Оля родилась позже, и если танцевала, то под другие ритмы.

«Билет в одну сторону…» «Мне за Синей птицей…»

При прощанье слез не было. Мать радовалась за дочь, дочь дрожала от предчувствия невиданных перемен, от ожидания счастья, от женского страха, от чего-то еще, но глаза у обоих были сухи. Слезы появились потом, в аэропорту. Они пришли внезапно, ни с того ни с сего. Вдруг закипело в груди, горячая волна поднялась к горлу и выплеснулась из глаз неудержимым потоком. Были ли это те слезы, которые столетиями лили девицы перед первой ночью с мужем, когда им при сальной свече расплетали косы? Были ли это слезы прощания с родной землей? Да кто ж его знает?! В женских глазах воды много. Женские глаза часто на мокром месте, а объяснить, что да как, слов не хватает. Металлический голос совершенно нечленораздельно, по-русски и по-английски, но равно непонятно, имитировал объявления о посадках на борт и окончании регистрации. А девушка, которую на той стороне моря ждал черноглазый жених, сидела на жестком стуле и выла, как дура, не понимая причины слез.

— Вы чего так горько плачете?

Рядом с Олей сел мужчина лет пятидесяти, весь седой и красивый, как голливудский драматический актер.

— Замуж выхожу, — с удивлением для себя самой сквозь слезы ляпнула она.

— Так что ж вы плачете? Радоваться надо.

— Я ислам принимать буду, — опять сказала девушка, удивляясь звукам своего голоса и еще больше — содержанию слов. Можно сказать, что сердце ее до сих пор ни секунды не страдало от будущей перемены веры. Так только — посомневалось чуть-чуть. Да и перемены никакой не было, потому что верующей ее никто бы не назвал. Она скорее принимала впервые чужую веру, нежели меняла свою на другую. Но вот язык заговорил неожиданные слова, и слова эти оказались правильным ответом — свидетельствовали о том вдруг прекратившиеся слезы. Словно от себя самой нежданно услышав ответ о причине горького плача, она вдруг поняла, что случилось, и в последний раз вытерла вдруг высохшие глаза.

— Ислам принимать? — мужчина посмотрел на нее внимательно. — Это нехорошо.

— Я сама знаю, — ответила опухшая от слез девушка и опять удивилась сказанному. Потому что ничего такого она еще минуту назад не знала.

— Я вот вам иконку дам.

Мужчина полез во внутренний карман пиджака.

— Божией Матери. Вы помолитесь ей. Она все управит.

Иконка была маленькая, ламинированная и называлась «Взыскание погибших». Как молиться, Оля толком не знала. Она просто стала смотреть на образок, и опять слезы, только не потоками, а двумя скупыми каплями, вытекли из ее глаз.

Мужчина ушел на посадку. Он ушел внезапно и не назвавшись, как и пришел. И Оля тоже через минуту встала с жесткого стула. Но не на посадку, а к выходу повели ее ноги. Как язык ее только что несколько раз кряду произнес правду, не сверяясь с головой, так и ноги понесли ее сами не в сторону дверей, за которыми начиналась взлетная полоса, а в сторону дверей с надписью «В город» и стрелочками, указывающими на остановку рейсовых автобусов.

«Русский человек любит подойти к краю и отшатнуться. Ему это надо — хлебом не корми. Русский человек не побежит от пропасти, но подойдет и глянет в нее. А потом, когда голова закружится и ужас охватит, бросится назад и всё поймет сразу, без слов. Вот так: не подойдет к краю — и всю жизнь ребенком проживет. А подойдет — и повзрослеет, упущенные годы в секунду догонит. Только опасно это. Ведь не все отшатываются. Многие падают».

Стюардесса, пухлогубая и розовощекая, свеженькая и милая, как сама весна, махала ручками в проходе и показывала — куда бежать в случае аварии. Глядя на нее, казалось, что в случае аварии все будут так же весело и легко бегать по проходам, как она сейчас машет ручками. Мужчина застегнул ремень безопасности и улыбнулся, глядя на стюардессу.

«Подойдет к краю и отшатнется. И всё же опасно. Многие падают».

«Боинг» стал выруливать на взлет. По ту сторону аэровокзала очередной автобус отошел от остановки. Белая, как снег, голова пассажира прислонилась к стеклу иллюминатора.


Протоиерей Андрей Ткачев.
18 ноября 2013 г.
http://www.pravoslavie.ru/65782.html.

Не предавайте Россию!

Автор: Александр Никишин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 233
  1. kostik1301 25 февраля 2016 10:56
    автор этой статьи отрабатывает бабло ГосДепа США..........
    1. vladimirZ 25 февраля 2016 11:06
      Пожалуй, за всю историю России не было десятилетия более ужасного для нас, чем десятилетие после Октябрьской революции. Нас и нашу страну просто уничтожали, физически и духовно.
      - из статьи

      Что за очередная либеральная глупость!
      Страну большевики, разрушенную бездарной царской и либеральной политикой капиталистов-временщиков, собирали по крохам, боролись с остатками белогвардейской продажной военщины, остатками иностранной интервенции, массовым бандитизмом, восстанавливали как могли промышленность, решали проблему голода, социальной справедливости для всего народа, а не кучки "избранных".
      А тут какой-то Никишин, пытается изгадить, опорочить сложное время восстановления страны, поиска новой социалистической духовности.
      Не надоело гадить, Никишин?
      1. Байконур 25 февраля 2016 11:09
        Не предавайте Россию!
        А сколько предателей гадят, "сидя в креслах у руля" ! Дворковичи, силулуановы, улюлюкаевы... Только что статья о продаже газонефте... Контрольных пакетов крупных Российских компаний! Продают-предают Россию ! А народ ничего не может с этим поделать! Как же сбросить с многострадального тела России этих ВШЭй с западным ядом!?
        Негодую! am
        1. Ефрейтор Валера 25 февраля 2016 11:21
          Государственная машина насквозь пропиталась чуждым инородным приезжим элементом, выполнявшим только одну задачу — на костях России и русского народа провести всемирную революцию и построить мiр международного финансового капитала, мiр сатаны.

          А как, по мнению автора, к"чуждым элементам" относятся оккупационные войска, сотрудничающие с белым движением или футбол опять в одни ворота? А "международный финансовый капитал", по поводу которого так негодует автор, тоже большевики в Россию привели? Это из той же оперы, что и про доцента, который утверждает, что НАТО создавалось в ответ на блок ВД.
          1. _Владислав_ 25 февраля 2016 11:25
            Цитата: vladimirZ
            Что за очередная либеральная глупость!
            Страну большевики, разрушенную бездарной царской и либеральной политикой капиталистов-временщиков, собирали по крохам, боролись с остатками белогвардейской продажной военщины, остатками иностранной интервенции, массовым бандитизмом, восстанавливали как могли промышленность, решали проблему голода, а тут какой-то Никишин, пытается изгадить, опорочить сложное время восстановления страны.

            Любая Революция какая она бы не была (красная, зеленая, синяя, фиолетовая) есть трагедия для того народа, у которого такие события происходят. Любая революция нежизнеспособна без денежных вливаний (деньги это кровеносная система любого переворота, любой революции). Ни одна революция в истории не происходила по воле нищего и угнетенного - это всегда спроектированный хорошо профинансированный проект.
            Это ПЕРВОЕ...

            Второе.
            Сказать что все белые, были твари продажные неспособные защитить свое отечество - есть заблуждение. Те же белые, на протяжении столетий до Октябрьской Революции, успешно отстаивали Россию у врага - это цари, полководцы, адмиралы подвигами которых мы часто гордимся.

            Третье.
            Я также против, демонизации СССР его наследия. По тому как, что бы там ни было. После Революции народ уже советский, провел огромную работу. Он по сути после гражданской, получил в руки аграрную страну, провел индустриализацию, а потом на него напала самая мощная армия мира. И этот народ (советский), выстоял.

            И в заключении:
            Статья, несколько неоднозначная. Вроде бы посыл понятен, патриотизм, не предавай отечество. Но не предавай как? Через очернение отдельный частей нашей истории? Это неправильно. Какая она бы ни была, это - наша история, и мы вправе ей гордиться. И с учетом прошлых ошибок должны идти в будущее. В статье же есть места, где говорится, что вот эти были хорошие, а те откровенные дегенераты. При этом автор не учитывает, что ТЕ и ЭТИ - это всё наш народ. И это ведет к расколу, и народ начинает опять мыслить критериями Мы БЕЛЫЕ а они КРАСНЫЕ - тобишь негодяи.

            Это не правильно, это провокационно. В общем контексте рассмотрения исторических проколов нашей истории, я думаю, правильней будет - если и сторонники КРАСНЫХ и сторонники БЕЛЫХ, постараются увидеть друг в друге что то хорошее, в конце концов и те и эти спасали страну не раз и не два. И не надо смотреть с позиции: Мы сделали больше чем вы.
            1. Ефрейтор Валера 25 февраля 2016 11:28
              Цитата: _Владислав_
              Сказать что все белые, были твари продажные неспособные защитить свое отечество - есть заблуждение.

              Зато сказать, что все красные, были твари продажные - это есть, по видимому, верх патриотизма
              1. _Владислав_ 25 февраля 2016 11:42
                Цитата: Ефрейтор Валера
                Зато сказать, что все красные, были твари продажные - это есть, по видимому, верх патриотизма

                Я не акцентировал на этом внимание. Вы видимо вырвали из контекста, не дочитав мой пост до конца.
                1. Ефрейтор Валера 25 февраля 2016 12:22
                  Цитата: _Владислав_
                  Я не акцентировал на этом внимание. Вы видимо вырвали из контекста, не дочитав мой пост до конца.

                  Это не к вашему посту относится, а к статье больше. Получилось, что пришли красные "чужеродные элементы" и была у них одна цель: изничтожить всех, но тут появился махровый антисоветчик Сталин и всех спас. Бред же. Красные, как и белые, разные были. Революция - это всегда трагедия, но иногда это единственный способ продолжить развитие общества. Женщины тоже в муках рожают, а у нас много любителей с водой и ребенка выплеснуть.
                  1. Who Is 25 февраля 2016 17:44
                    То есть, период с 1927 до смерти Сталина Вы не считаете?внимательней прочитайте статью без собственных домыслов
              2. amber-50 25 февраля 2016 12:19
                Вы зря передёргиваете.Ни кто этого не говорит.Но я думаю вы не станете оспаривать что перегибы были просто дикие.
                1. Ефрейтор Валера 25 февраля 2016 12:41
                  Цитата: amber-50
                  не станете оспаривать что перегибы были

                  Не стану. Как и везде
              3. Хорт 25 февраля 2016 12:39
                делить стороны гражданской войны на плохих и хороших глупо. Плохие все, т.к. устроилиь бойню промеж себя
            2. Василенко Владимир 25 февраля 2016 12:11
              Цитата: _Владислав_
              Те же белые, на протяжении столетий до Октябрьской Революции, успешно отстаивали Россию у врага - это цари, полководцы, адмиралы подвигами которых мы часто гордимся.

              ну во первых это не "те белые" а во вторых правящий класс сделал все, что бы произошла революция

              в одной книге прочел очень интересное описание России начала 20 века
              "Россия похожа на дом в подвал которого одни таскают бочки с порохом, а другие периодически спускаются в этот подвал покурить"
              так оно и было и в той ситуации в первую очередь виновато русское дворянство
              1. tacet 25 февраля 2016 14:30
                Скорее один- некто Коля Романов.Дополнительное подтверждение тому , что слизняк не может управлять государством.
                1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 14:33
                  Цитата: tacet
                  Скорее один

                  да нет, все постарались
                  и дяденька евойный который генерал адмирал, и братец который не выполнил свой долг, да и многие-многие дворянчики, забывшие кто они и за что им дадены привилегии и "гoвнo нации" и казачки - опора трону изменившая присяги
                  1. tacet 25 февраля 2016 15:48
                    При том условии , что во главе Империи стоял бы волевой ,целеустремленный человек не было бы ни дяденек , ни братцев (в лучшем случае пенсия или монастырь) ,ни казачков -предателей (головы стрельцам рубить не привыкать) И Т.П.
                    1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 15:50
                      Александр 3 волевой?
                      1. tacet 25 февраля 2016 16:40
                        Несомненно.Хоть и не обладал выдающимися умственными способностями , сумел собрать весьма эффективную команду для реализации своих целей (вы можете их не разделять , но отказать в достаточно успешном их осуществлении вряд ли сможете).
                        При Александре III росли города, фабрики и заводы, прирастала внутренняя и внешняя торговля, увеличилась протяженность железных дорог, начато строительство великой Сибирской магистрали. В целях освоения новых земель шло переселение крестьянских семей в Сибирь и Среднюю Азию.
                        В конце 80-х годов удалось преодолеть дефицит государственного бюджета, доходы превысили расходы.
                        Царствование императора Александра III было самым мирным. Только однажды русские войска столкнулись с афганскими отрядами на реке Кушке. Александр III ограждал свою страну от войн, а также помогал гасить вражду между другими странами, за что получил прозвище «Миротворец».
                        Восстановлен авторитет и значение русской православной церкви.
                        В результате проведенных мероприятий в России произошел бурный промышленный подъем, вырос и окреп курс российского рубля, улучшилось благосостояние населения.
                        Александр III и его контрреформы обеспечили России мирную и спокойную эпоху без войн и внутренних смут.
                        Был и отрицательный момент(как же без него)- в ответ на притеснения крестьянства и нац.меньшинств в России зародились в существенных количествах разного рода революционные организации(скорее кружки) ,но окрепли и развились и зацвели буйным цветом они в царствование его сына Николая№2 .
                      2. Василенко Владимир 25 февраля 2016 16:53
                        Цитата: tacet
                        Несомненно.Хоть и не обладал выдающимися умственными способностями , сумел собрать весьма эффективную команду для реализации своих целей (вы можете их не разделять , но отказать в достаточно успешном их осуществлении вряд ли сможете).

                        еще как смогу
                        Алексей Александрович, тот самый генерал-адмирал, главный начальник флота и морского ведомства который внимание балеринамкам уделял больше чем Российскому флоту

                        вот что о нем пишет современник
                        "Трудно было себе представить более скромные познания по морским делам, чем у этого адмирала могущественной державы. Одно только упоминание о современных преобразованиях в военном флоте вызывало болезненную гримасу на его красивом лице. Не интересуясь решительно ничем, что не относилось к женщинам, еде или напиткам, он изобрел чрезвычайно удобный способ для устройства заседаний Адмиралтейств-совета. Он приглашал его членов к себе во дворец на обед, и после того как коньяк попадал в желудок его гостей, радушный хозяин открывал заседание совета традиционным рассказом об одном случае из истории русского парусного военного флота..."

                        Витте опутавший страну долгами

                        "роковых" фамилий для России которые которые гадили при "волевом" императоре масса

                        сгнил весь "фундамент" и не без помощи "управдомов"
            3. derik1970 25 февраля 2016 14:25
              Красные это красные а белые это белые! Придут белые – грабят придут красные то же самое. И они все те и другие НЕГОДЯИ, убийцы и так далее. Все должно быть отдельно, тут нельзя смешивать людей разных идеологий так как были пролиты реки крови, у каждого была своя цель, но способы достижения что первые что вторые выбрали одни и те же. Красные на пару с белыми ввергли страну в хаос, но красные потом постарались ее все же восстановить. Белые же, предали своего царя, свою присягу на верность царю и государству. Они хотели каких то там свобод, пошли на поводу у массонов да и сами многие из генералов и чиновников были массонами. Они «белое движение» - тупые предатели своей страны. Без их помощи возможно, не факт конечно но возможно и не было бы революции в стране. Почему не факт, потому как деньги в дело революции вливались огромные, а деньги это ее кровь. Событиям революции 1917г., помогали из-за границы - США, Англия, Франция и прочие, сильная Россия не была нужна никому. У России в то время был шанс победить в Первой мировой войне, и победив наша страна могла бы контролировать Дарданеллы и многое что и так далее. Но взрыв изнутри страны, устроили именно сторонники белого движения это были не только военные но и простые граждане, буржуазия, интеллигенция, все общество было развращено идеями революции и способствовало ей. Сторонники белого движения, в последствии уже хотели просто тупо разбазарить страну, получить привилегии и сытно поживать. Ни Колчак ни Деникин ни прочие не хотели возрождения Росси в бывшем ее качестве. Поэтому извините я не вижу в белых чего то доброго, в отдельности может и быть, а вот в совокупности совсем не добряки они были и нечего их восхвалять, впрочем как и красных с их террором. Декабристы в свое время так же старались устроить переворот и кровавые разборки, Слава Богу у них не получилось, массонство кстати тогда уже проникло в наше государство. Не вчера все начало быть. Так что считаю каждому свое. Вы пишите, да и не только вы, что мол советский народ провел огромную работу и вывел страну в лидеры и тому подобное. Народ работал, это реальный факт он работал, его труд был и есть неоспоримо велик, до сих пор проедаем остатки СССР. Но если бы у власти стоял не Сталин и ему подобные то возможно наша страна распалась бы на губернии или на что то подобное о чем кстати и мечтали те же масоны, да и не только, чего стоят только идеи Троцкого, а именно перевести всю страну на казарменное положение, и никаких свобод вам граждане. Также развалится страна могла еще и в 90-е годы., да и сейчас перспектива еще та. К чему я все это пишу, считаю, что все зависит от руководства страны ее элиты. Как они себя поведут то и будет в стране, тем и будет наш народ. Ибо скажут нам с вами завтра, что всем нарядится и идти на гейпарад, поверьте среди чиновников и духовенства мало кто найдется, кто будет сопротивляться, пойдем как миленькие. Меру принуждения нам тут же придумают и очень убедительную, никто из нас не захочет лишится например той же работы, стать изгоем общества, ибо те же шмотки это все для нас, и нет патриотов. Уверен, никто из нас не пойдет в партизаны, все тупо на кухне будут обсасывать события и уговаривать себя, что ничего особенного не произошло, ибо граждане инфантильны в своей массе. Так что все эти лозунги мы Русский народ, мы крутые, мы победили в войне и так далее все это лозунги несознательных людей именно лозунги без какой то той же моральной основы. Да и мораль уже не та, девчонки мечтают стать моделями на иждивении, а мальчишки стать гангстерами. Зачастую такие лозунги вбрасываются только лишь для того что бы мы тщеславно сами себя хвалили, сидели и ничего не делали, жили старыми победами. Я знаю, что наш народ может целеустремленно работать и побеждать когда перед ним есть цель, есть ответственное руководство, настоящий лидер. Сейчас, увы у государства нет никакой идеологии для народа, кроме как ешь, воруй, возьми от жизни все! Отсутствует лидер страны, гражданин свое страны, настоящий патриот.
              1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 14:28
                сложно не согласится?!
                остается одни извечный вопрос - "ЧТО ДЕЛАТЬ"?!
            4. Комментарий был удален.
              1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 14:29
                Цитата: derik1970
                я например ненавижу слышать это слово от сограждан.

                для нормального человека реакция на это слово должна быть одна - дать в морду
                1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 16:59
                  на сайте есть какая-то ... которая считает оскорбление России нормой?!!!!
                  так наберись смелости, открой личико
            5. derik1970 25 февраля 2016 14:30
              Красные это красные а белые это белые! Придут белые – грабят придут красные то же самое. И они все те и другие НЕГОДЯИ, убийцы и так далее. Все должно быть отдельно, тут нельзя смешивать людей разных идеологий так как были пролиты реки крови, у каждого была своя цель, но способы достижения что первые что вторые выбрали одни и те же. Красные на пару с белыми ввергли страну в хаос, но красные потом постарались ее все же восстановить. Белые же, предали своего царя, свою присягу на верность царю и государству. Они хотели каких то там свобод, пошли на поводу у массонов да и сами многие из генералов и чиновников были массонами. Они «белое движение» - тупые предатели своей страны. Без их помощи возможно, не факт конечно но возможно и не было бы революции в стране. Почему не факт, потому как деньги в дело революции вливались огромные, а деньги это ее кровь. Событиям революции 1917г., помогали из-за границы - США, Англия, Франция и прочие, сильная Россия не была нужна никому. У России в то время был шанс победить в Первой мировой войне, и победив наша страна могла бы контролировать Дарданеллы и многое что и так далее. Но взрыв изнутри страны, устроили именно сторонники белого движения это были не только военные но и простые граждане, буржуазия, интеллигенция, все общество было развращено идеями революции и способствовало ей. Сторонники белого движения, в последствии уже хотели просто тупо разбазарить страну, получить привилегии и сытно поживать. Ни Колчак ни Деникин ни прочие не хотели возрождения Росси в бывшем ее качестве. Поэтому извините я не вижу в белых чего то доброго, в отдельности может и быть, а вот в совокупности совсем не добряки они были и нечего их восхвалять, впрочем как и красных с их террором. Декабристы в свое время так же старались устроить переворот и кровавые разборки, Слава Богу у них не получилось, массонство кстати тогда уже проникло в наше государство. Не вчера все начало быть. Так что считаю каждому свое. Вы пишите, да и не только вы, что мол советский народ провел огромную работу и вывел страну в лидеры и тому подобное. Народ работал, это реальный факт он работал, его труд был и есть неоспоримо велик, до сих пор проедаем остатки СССР. Но если бы у власти стоял не Сталин и ему подобные то возможно наша страна распалась бы на губернии или на что то подобное о чем кстати и мечтали те же масоны, да и не только, чего стоят только идеи Троцкого, а именно перевести всю страну на казарменное положение, и никаких свобод вам граждане. Также развалится страна могла еще и в 90-е годы., да и сейчас перспектива еще та. К чему я все это пишу, считаю, что все зависит от руководства страны ее элиты. Как они себя поведут то и будет в стране, тем и будет наш народ. Ибо скажут нам с вами завтра, что всем нарядится и идти на гейпарад, поверьте среди чиновников и духовенства мало кто найдется, кто будет сопротивляться, пойдем как миленькие. Меру принуждения нам тут же придумают и очень убедительную, никто из нас не захочет лишится например той же работы, стать изгоем общества, ибо те же шмотки это все для нас, и нет патриотов. Уверен, никто из нас не пойдет в партизаны, все тупо на кухне будут обсасывать события и уговаривать себя, что ничего особенного не произошло, ибо граждане инфантильны в своей массе. Так что все эти лозунги мы Русский народ, мы крутые, мы победили в войне и так далее все это лозунги несознательных людей именно лозунги без какой то той же моральной основы. Да и мораль уже не та, девчонки мечтают стать моделями на иждивении, а мальчишки стать гангстерами. Зачастую такие лозунги вбрасываются только лишь для того что бы мы тщеславно сами себя хвалили, сидели и ничего не делали, жили старыми победами. Я знаю, что наш народ может целеустремленно работать и побеждать когда перед ним есть цель, есть ответственное руководство, настоящий лидер. Сейчас, увы у государства нет никакой идеологии для народа, кроме как ешь, воруй, возьми от жизни все! Отсутствует лидер страны, гражданин свое страны, настоящий патриот.
            6. Who Is 25 февраля 2016 17:42
              Если Вы не поняли. речь в статье идет только о периоде 1917 - 1927 годов
            7. Коршун 25 февраля 2016 19:03
              Цитата: _Владислав_
              Это не правильно, это провокационно. ........

              - если не выхватывать фразы, а воспринимать как мысль автора, повторённую на разных примерах, то спорить не станете, ведь, постояли у кромки пропасти и отошли и поумневши начали восстанавливать свою страну.
          2. amber-50 25 февраля 2016 12:13
            А вы случаем не забыли на чьи деньги была проведена революция?Не на деньги ли "международного капитала".Или вы такой наивный что верите будто у большевиков было достаточно капитала для этого.И много ли было русских в руководящей верхушке.
            1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 12:21
              а Вы считаете, что для революций достаточно денег?!!!
              1. amber-50 25 февраля 2016 12:35
                А вы считаете что можно сделать революцию только на идее?В то время не было радио и телевидения,соответственно необходимо печатать листовки.Закупать оружие,платить агитаторам и провокаторам.Всё это требует очень не малых средств.А на голой идее сделать переворот-извините не возможно.
                1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 12:41
                  Цитата: amber-50
                  А вы считаете что можно сделать революцию только на идее?

                  я считаю что революцию без предпосылок сделать нельзя ни за какие бабки, можно совершить военные переворот, силами самих же военных, но не революцию
                  Цитата: amber-50
                  Закупать оружие,платить агитаторам и провокаторам.

                  простите а "русская" интЭлиХЭнция за бабки посылала поздравительные телеграммы Микадо?!
                  человек больной ВИЧ умирает не от это этого вируса, но ВИЧ не дает бороться с заразой.
                  и русское дворянство и прости господи интеллигенция сделали все что бы у России не было иммунитета.
                  1. _Владислав_ 25 февраля 2016 14:21
                    Цитата: Василенко Владимир
                    я считаю что революцию без предпосылок сделать нельзя

                    Если перефразировать - помочь деньгами и сыграть на амбициях.
                  2. Коршун 25 февраля 2016 19:42
                    Цитата: Василенко Владимир
                    интЭлиХЭнция за бабки посылала поздравительные телеграммы Микадо?!

                    - а кроме склада "ума" у Касьянова какие ещё могут быть причины обещать вернуть Крым? Затруднительно определить личности прошлого. Но есть такие же в современности.
                    Цитата: Василенко Владимир
                    .... революцию без предпосылок сделать нельзя ...

                    - правильно. Их надо создавать и ловить момент. Чуть позже, чуть раньше и результат был бы иной. Ещё бы не распалось временное правительство, или уже бы состоялось учредительное собрание и пришлось бы доживать век на чужбине если не на каторге.
                2. Ефрейтор Валера 25 февраля 2016 12:44
                  Цитата: amber-50
                  .А на голой идее сделать переворот-извините не возможно.

                  А на голой идее возможно работать по стахановски? Или ему тоже миллионы платили?
              2. antifa 25 февраля 2016 16:33
                Достаточно, у нас на майдан ходили как на работу - приезжали спонсоры и привозили еду, дрова,шины, поварихам платили.
                1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 16:42
                  кроме денег предпосылки в стране к недовольству были?
              3. tolian 25 февраля 2016 18:48
                Это необходимый, но недостаточный элемент. Вот сейчас в России на революцию денег завались. А вот чего-то не хватает. Элита ещё стеснена, пока. Ворует, хватает, но как-то старается законно, что ли? Да и некоторые, зашкаливающие, на нары попадают. Правда из слоёв пониже. Верхние болт забивают. На Сердюкова посмотрите. Или на Толика Рыжего. Вот уже и ОНФ создали. Но он всё по деятелям масштаба того же начальника УФСИН шарит. Выше - нельзя. Но этот верхний слой является как бы резервом на резкое обострение ситуации в России. Вот тогда на него можно будет переключиться. А если с конфискацией, то резкое облегчение финансовой ситуации, кроме политической.
                1. Who Is 25 февраля 2016 19:24
                  Вам революций не хватает?
            2. Ефрейтор Валера 25 февраля 2016 12:39
              Цитата: amber-50
              А вы случаем не забыли на чьи деньги была проведена революция?

              А что сейчас такое "иностранные инвестиции"? Какая разница чьи деньги? Главное как использовать. Можно строить олимпийские объекты, а можно пилить между собой. Да и немецких платёжек я не видел. А вы? На чем основываются ваши обвинения?
              1. amber-50 25 февраля 2016 13:52
                Государственный архив вам в помощь.В данный момент вы вместе с водой выплеснули и ребёнка.Инвестиции в стадион(и кому это он теперь принадлежит ?)и инвестиции в государственный переворот это несколько разные вещи-не находите.
                1. Ефрейтор Валера 25 февраля 2016 15:07
                  Цитата: amber-50
                  Государственный архив вам в помощь.

                  Реквизиты архивного документа, пжалуйста.
                  Цитата: amber-50
                  и кому это он теперь принадлежит ?

                  Кому?
                  Цитата: amber-50
                  и инвестиции в государственный переворот это несколько разные вещи-не находите.

                  Инвестиции - вложение капитала с целью получения прибыли (с)википедия
                  Много прибыли получила "мировая закулиса" после того как Ленин национализировал промышленность? Или после того как интервентам пинка под зад дали? Или после индустриализации? Плана Маршала? Баруха?
                  Это как если бы вы давали деньги на снос дома под парковку, а вам на этом месте высотку зафигачили, да и еще ключи дать забыли.
          3. Who Is 25 февраля 2016 17:41
            По мнению автора, это все руководство из Свердловых, Троцких, Раковских и прочих Землячек
            1. tolian 25 февраля 2016 19:00
              Who is, а разве это не так? Вы с Луны? Действительно из них и состояло. Вы не видели, как они сейчас это объясняют? Дескать, а русских грамотных было мало. Вот и правили метисы. Посмотрите , кто сейчас на Окраине рулит. Посмотрите, что там сейчас с культурой происходит. Кто вылазит среди опарышей от культуры на поверхность. Разве не можете разобраться? Ведь такое время для понимания этих механизмов "переустройства" России. На примере той же Укропии. Я лично считаю, что сейчас атаки на православие это замаскированное нашествие метисов во власть в России. И поэтому атакуемые - наши соратники. Хотя я уверен , что мы придём к атеизму когда-то. Но......через религию к атеизму! Религия умирает сама. Её невозможно убить. Убитая религия это страшный мститель. Обязательно вернётся и отомстит.
              1. Who Is 25 февраля 2016 19:31
                Просто посмотрите, кто был у власти. Именно они.
                Неужели Вы думаете, что достаточно мелкая партия, которая на всех уровнях набирала максимум 25% голосов, вдруг, внезапно стала массовой и смогла совершить "революцию"? Кстати, до 1927 года "октябрьская революция" ОФИЦИАЛЬНО называлась ПЕРЕВОРОТОМ. Революцией ее сделал Сталин в 1927 году в рамках новой идеологии.
                Посмотрите материалы 6 съезда РСДРПб. Именно на нем в мелкую партию были приняты 6 000 "межрайонцев" во главе с Троцким (пассажиры пломбированных поездов и пароходов) с колоссальными американскими финансами, которые и заняли все руководящие посты в дальнейшем в партии и правительстве и которых Сталин уничтожал в 1938 г.
        2. Комментарий был удален.
        3. Boos 25 февраля 2016 12:30
          У попов одна песня,"Бог терпел и нам велел..." Сиди,терпи и против власти "данной Богом" не рыпайся!
          Boos
          1. Who Is 25 февраля 2016 17:52
            Вы за своих "попов" отвечайте. А к нашим не лезте
            1. tolian 25 февраля 2016 19:09
              А у них попы деток "любят", церкви под опиумные курильни по вечерам сдают. Свободные у них попы. Как и весь народ свободен, особой американской "свободой". От которой при напоминании мутит нормального человека.
              1. Who Is 25 февраля 2016 19:35
                У них "попы" в ФРС сидят и таким троллям копейки платят)))
        4. Светлана 25 февраля 2016 15:53
          Цитата: Байконур
          А сколько предателей гадят, "сидя в креслах у руля" !

          Вот в чем должен быть посыл в этой статье! Но автор почему-то прозрачными намёками толкает подсознание читателей в сторону той либеральной толпы, в которой баба Лера орет о "ненавистных коммуняках", устроивших красный террор и правивших в стране 70 лет, мучая свой народ.
          Если уж говорить о революции 1917 года, то революционная ситуация зрела задолго до этих революционных событий, необходимость менять политическую и социальную систему была ясна любому здравомыслящему человеку в России. Как, впрочем, и сейчас. Главный вопрос всегда заключается в том, кто осуществит слом устаревшей системы, какими методами и к какой цели потом поведет страну. В истории было много примеров, когда захватившие тем или иным путем силы, народными руками пробивали себе путь к власти, занимали место своих предшественников, а потом подстраивали государственную систему под свои интересы, забывая об интересах тех, кто привел их к власти. Единственным исключением из общих правил общего хода истории был опыт СССР. Люди, преданные до конца идее освобождения народа, смогли построить общество, очищенное от поклонения материальным ценностям и жажде наживы, основанное на равенстве всех перед законом. Какой ценой далось такое общество - знают все. Но не все до конца понимают, что родилось оно в страшной борьбе добра со злом, и кто именно олицетворял силы зла, а кто - силы добра. И что погибло это общество только потому, что народ до конца не осознал, кто есть кто, дал себя очередной раз обмануть, позволил носить маски обманщикам, а не сорвать их в момент обмана. А обманщики, посеяв семена зла, спокойно растили это зло и ждали, когда можно будет собирать урожай. А народ спокойно жил, не догадываясь об этом.
          Так вот. Статья на первый взгляд с правильными призывами, но к кому они обращены? Народ ли предал свою страну? Или те, кто в 90-х посеянный 40 лет назад урожай собрал? Нам ли стыдиться предательства или тем, кто втихаря Родину распродает по кускам?
          1. Who Is 25 февраля 2016 17:54
            Вы защищаете троцкизм 1917-1927 года, когда русский народ просто уничтожался, и прикрываете это интересами самого же русского народа. Это сейчас происходит на Украине.
            Сталин в итоге сделал ставку именно на интересы русского народа. особенно когда "припекло в 1941 г. и не прогадал
            1. Светлана 29 февраля 2016 08:59
              Цитата: Who Is
              Вы защищаете троцкизм 1917-1927 года, когда русский народ просто уничтожался, и прикрываете это интересами самого же русского народа. Это сейчас происходит на Украине.
              Сталин в итоге сделал ставку именно на интересы русского народа. особенно когда "припекло в 1941 г. и не прогадал

              Где это я защищала троцкизм? Какими словами конкретно это было сделано?
              И Сталин не "в итоге" сделал ставку на интересы русского народа, а в самом начале. "В итоге" это стало видно, когда появились результаты.
      2. Oladushkin 25 февраля 2016 11:23
        Надо полагать что автор имел ввиду тех тухлых троцкистов,которые хотели запалить Россию как вязанку дров в горниле мировой революции. Ленин кстати тоже поначалу хотел, потом уже начал отходить от этой "расчудесной" бредовой мысли.
        1. Ефрейтор Валера 25 февраля 2016 11:37
          Цитата: Oladushkin
          Надо полагать что автор имел ввиду тех тухлых троцкистов,

          Тогда нужно было это и указать, а не мазать всех одним миром, а то получается, что и Сталин как бэ монархистом был
          1. Who Is 25 февраля 2016 17:56
            А где в статье я "мазал всех одним миром"? Конкретную цитату в студию
      3. Altona 25 февраля 2016 11:25
        Цитата: vladimirZ
        А тут какой-то Никишин, пытается изгадить, опорочить сложное время восстановления страны, поиска новой социалистической духовности.

        --------------------
        Создавалась новая общность-советский народ. Духовная, культурная, образованная. Но к сожалению, возобладали древние предрассудки, пещерный национализм и прочие пережитки прошлого. Всем пытались дать образование, и в азиатских республиках тоже были университеты. А русский народ был скрепляющей основой. Но союзные республики предпочли слушать своих "исламских братьев" и "заокеанских демократов". Насчет русского народа автор перегнул, никто его величие не отрицал, а Сталин неоднократно подчеркивал. Вся эта статейка какой то НТСовщиной попахивает, власовщиной. Троцкого для того и убирали, чтобы выдернуть сионистское влияние и геноцид русских. Кстати, почему еще одного знатного геноцидника не поминают, Никиту Хрущева?
        1. Tusv 25 февраля 2016 11:41
          Цитата: Altona
          а Сталин неоднократно подчеркивал

          "Я Русский Грузинской национальности"
        2. svelto 25 февраля 2016 11:55
          Цитата: Altona
          Насчет русского народа автор перегнул, никто его величие не отрицал, а Сталин неоднократно подчеркивал. Вся эта статейка какой то НТСовщиной попахивает, власовщиной.


          Вы просто в те времена не жили. И не знаете, насколько был развит тогда дух стукачества и поиска инакомыслящих, которые, естественно, враги. Стоило было только сказать в своём рабочем коллективе даже в 1965 году, не говоря уже за 1938, что в Чехословакии (соцстрана однако!) делают более качественную обувь чем в СССР (что было абсолютной правдой), это 100% пошёл бы донос на тебя. И как минимум тебя бы потянули на партсобрание (даже беспартийного). В 1965 выгнали бы с работы почти наверняка с клеймом, а в 1938 загремел бы по 58 статье.
          1. Tusv 25 февраля 2016 12:04
            Цитата: svelto
            не говоря уже за 1938, что в Чехословакии (соцстрана однако!)

            Абшибка по Фрейду? Уж исправте пока не поздно
            1. svelto 25 февраля 2016 15:06
              Цитата: Tusv
              Tusv (6) Сегодня, 12:04 ↑
              Цитата: svelto
              не говоря уже за 1938, что в Чехословакии (соцстрана однако!)
              Абшибка по Фрейду? Уж исправте пока не поздно


              Ну и что Вы хотели этим сказать или показать? Что разбираетесь в глубинной психологии? Юмор и даже сатира. Не говорите о том, в чём мало смыслите. Или вовсе -- слышали звон, да не знаете откуда он. Не так смешно будете выглядеть. А Чехословакия, да, была такая страна. И в 1938, и в 60-х 20 века. Щас правда трошки не так: Чехия + Словакия. Что не так и не по Фрейду? Я вам и по Юнгу с Грофом могу сказать, не только по Фрейду. В 1938 она социалистической не была, я это ни крошки и не утверждал обратного. Подтасовку вашу видно, белыми нитками она шита --- Онжеберды. Да? Или читать по-русски не можете? Уроженец Алжира? Или Афганистана? Тогда простительно. Тока скромнее надо быть. Это к лицу.
          2. Altona 25 февраля 2016 12:06
            Цитата: svelto
            Вы просто в те времена не жили. И не знаете, насколько был развит тогда дух стукачества и поиска инакомыслящих, которые, естественно, враги. Стоило было только сказать в своём рабочем коллективе даже в 1965 году, не говоря уже за 1938, что в Чехословакии (соцстрана однако!) делают более качественную обувь чем в СССР (что было абсолютной правдой), это 100% пошёл бы донос на тебя.

            ------------------------
            Причем тут жил я тогда или не жил? А дух стукачества сейчас не развит? Сейчас стучат много и нисколько не меньше, благо в прокуратуру можно стукануть не отходя от компьютера. Участковый мне рассказал, что уголовники стучат друг на друга по-чёрному. А "чёрные списки" при приёме на работу, а "степень лояльности к буржу..пардон, российскому предпринимателю"? Вы в какой стране живете?
            1. svelto 25 февраля 2016 15:13
              Цитата: Altona
              А дух стукачества сейчас не развит? Сейчас стучат много и нисколько не меньше, благо в прокуратуру можно стукануть не отходя от компьютера.


              Вы всё прекрасно понимаете. Вы хотите шобы за вольнодумство стали в тюрьму-застенки бросать? В 1938 было повсеместно так, только и искали. Сейчас, слава Небесам, такого нет. Нет и в России, и в большинстве других стран мира. Я лично не хочу, чтобы меня изломали и посадили под замки за мои мысли, которые я могу сказать походя где-нибудь на рынке. Или как в Саудовской - моя сабля твоя башка с плеч! За вольнодумство! Вот это идеал?
      4. тол100в 25 февраля 2016 11:40
        Цитата: vladimirZ
        Не надоело гадить, Никишин?

        Его нужно подвести к пропасти .... и дать хороший пинок! И пока будет лететь, успеет подумать почему Русь жива!
        1. Who Is 25 февраля 2016 18:02
          Подведите. Вот он - Я! Что Вы мне можете предложить более ужасного, чем я уже пережил вместе со своей страной, Россией? Геноцид русских в нацреспубликах? Я это проходил. Ужасы 90-х в России? Я это проходил. Искушение богатством в нулевые? Я это проходил.
          Вместе с страной, не ропща, не иммигрируя за колбасой и длинной маркой, терпя несправедливости и предательства во власти, честно работая на благо России и Православия. Что Вы мне можете противопоставить?
      5. Viking 25 февраля 2016 11:49
        Особенно Лейба Бронштейн (Троцкий), Бухарин, Каменев-Зиновьев занимались восстановлением России как мощной страны. Для них (людей мира известной национальности) Россия была не более чем часть интернационала, раздув огонь в которой хотели поджечь весь мир. Гешефт такой замутить. Кто не помнит: "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"? И великое счастье и удача что победила не эта банда "старых революционеров" а государственник с имперским уклоном И.В. Сталин, который действительно через кровь, голод, лишения стал создавать страну. И мощный индустриальный скачек именно при нем произошел, а не при революционерах.

        «Я, руcский человек грузинской национальности», – начинал излагать автобиографию Иосиф Сталин.
      6. Хорт 25 февраля 2016 12:36
        да уж, нашли святош. Сколько тех же священников было расстреляно, казаков, крестьян во времена продразвёрстки? До 27 года практически не было никакой духовности, все воевали против всех. И хороших не было ни с той ни с другой стороны
      7. Комментарий был удален.
      8. алексей водяной 25 февраля 2016 13:08
        vladimirZ А ты про тысячи русских жизней, загубленных большевиками в 20 годы 20 века не забыл? А ты не забыл, что большевики разграбили всю страну в этот период, вывезли практически весь золотой запас, поделили страну на части? Это Ленин сделал. Или ты не в курсе как они интервентов на русскую землю позвали "порядок" наводить? Экономика "бездарной царской" России занимала лидирующие позиции в мире, даже после войны.
        1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 13:21
          Цитата: алексей водяной
          А ты про тысячи русских жизней, загубленных большевиками в 20 годы 20 века не забыл? А ты не забыл, что большевики разграбили всю страну в этот период, вывезли практически весь золотой запас, поделили страну на части?

          хватит чуши
          Цитата: алексей водяной
          Экономика "бездарной царской" России занимала лидирующие позиции в мире, даже после войны.

          специально для больных либерализмом мозга
          В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг.
          урожайность в 1913 г. с десятины составляла,
          пудов: пшеница рожь
          Россия 55 56
          Австрия 89 92
          Германия 157 127
          Бельгия 168 147
          В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную
          сельскохозяйственное производство, млрд.руб. на душу населения, руб.
          США 15, 162 157, 83
          Германия 7,727 113, 63
          Великобритания 4,262 92,22
          Франция 7,727 193,18
          Россия 10 57, 06
          На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

          В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.

          Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.

          достаточно или по остальной промышленности тоже привести "радужные" цифры?!
          кстати ваша фамилия н вонидзе обычно это карлыч любит про "хруст французской булки" чушь нести
          1. алексей водяной 25 февраля 2016 13:38
            Василенко Владимир"достаточно или по остальной промышленности тоже привести "радужные" цифры?!"
            Вот это и есть либеральная ботва. На что ссылаешься?
            На что я ссылаюсь? Например на книгу Зыкина Д. "Как оболгали великую историю нашей страны."
            Вот Кафенгауз,- февралист, противник царизама, зам. министра промышленности и торговли Временного правительства признаёт в своём исследовании, что за последние пять лет в царской России была проведена настоящая прорывная индустриализация по целому ряду секторов, особенно в стали-литейной, машиностроительной и хлопчатобумажной промышленности. Значительные успехи были в авиации, ракетостроении.
            Сказок не надо. Я знаю историю своей страны.
            1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 13:50
              Цитата: алексей водяной
              На что ссылаешься?

              я что-т оне помню что бы мы пили брудершафт
              Цитата: алексей водяной
              На что я ссылаюсь? Например на книгу Зыкина Д. "Как оболгали великую историю нашей страны."

              ну так цифирки приведите, я не прав опровергните, но цифрами, экономика, экономика это ЦИФРЫ, а не словоблудие
              кстати цифры что я привел в свободном доступе
              особенно в стали-литейной, машиностроительной и хлопчатобумажной промышленности. Значительные успехи были в авиации, ракетостроении.
              Сказок не надо. Я знаю историю своей страны.

              "имя назовите мне имя" цифры в студию, не сопли размазанные по тарелке а цифры,я приведу такие опровергните их
              В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

              p.s. а кто такой Зыкин Дмитрий?!!
              членом какой партии он является? почему не возможно найти его биографию?
              1. алексей водяной 25 февраля 2016 14:41
                Василенко Владимир
                За США не буду спорить. Не изучал. Но могу сказать, что в 1913(14)-1916 по: стали 4246939 т - 4273460 т;
                нефть 9234,9 - 9879,7; каменный уголь 29 053,1 - 34 446,4; валовая продукция металлообрабатывающих заводов 646 064 - 1 424 892 (рост 220%); сахарная и рафинадная отрасль 297 584 -377 731 т.до военных р.; крахмало-паточная 13 823 - 19 115 т. до военных р.; добыча соли 1 977 765 - 2 601 862 т. и т.п. Производство текстиля и чугуна в этот период понизилось. В остальном рост.
                Невооруженным глазом видно, что российская экономика развивалась. И не надо забывать, что это в период войны, первой мировой. Где Россия сражалась не на равных. В отличие от США.
                "членом какой партии он является?почему не возможно найти его биографию?" Не смешите!
                1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 14:52
                  Цитата: алексей водяной
                  За США не буду спорить. Не изучал.

                  изучите, сравнивать надо
                  Цитата: алексей водяной
                  Невооруженным глазом видно, что российская экономика развивалась. И не надо забывать, что это в период войны, первой мировой. Где Россия

                  сравните на сколько увеличилось у них
                  Цитата: алексей водяной
                  "членом какой партии он является?почему не возможно найти его биографию?" Не смешите!

                  а чего смешного?!
                  то что автор член нацисткой партии??!!!
            2. Aleksander 25 февраля 2016 17:27
              Цитата: алексей водяной
              что за последние пять лет в царской России была проведена настоящая прорывная индустриализация по целому ряду секторов, особенно в стали-литейной, машиностроительной и хлопчатобумажной промышленности. Сказок не надо. Я знаю историю своей страны.


              Уважаемый Алексей! Вы, безусловно, правы, но спорить с коммАГИТКОЙ-бессмысленно. Это-документы секты. Вы видели одумавшихся сектантов? То-то и оно. Там готовы простыни придуманной за 70 лет параллельной реальности-истории-ведь на это работали и на этом кормились-десятки тысяч "идеологов-ученых" lol. Короленко, Толстой, "корочки" Энгельгарта и пр. хрень"цифры"-это давно все выбрано и набрано.

              Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что главное, все-таки, в жизни государства-это его народ ( а для чего оно существует-то?) и его благо. Великий русский народ в начале 20 века был самый быстрорастущий в мире, второй по численности в мире, но всего через 70 лет правления коммунистов-он уже ВЫМИРАЛ. Вот итог их деятельности и убийственная оценка коммунистов.

              В 1907 году главнейший вопрос в европейской России был-где взять земли?! В конце 1980-х существующие пахотные земли сердца России-Нечерноземья- обрабатывать уже было НЕКОМУ.

              Можно вспомнить и о ТЕМПАХ роста промышленного производства начала века 6-9% в год-самых высоких в мире , и о детской смертности (всего на 15% больше, чем в Германии и на уровне А-Венгрии и Франции , в СССР 1985-го года-в ДВА РАЗА выше(!), чем в Германии и Франции 1985), о построенных Империей 11 дредноутах за 7 лет перед ПМ войной ( СССР не смог-НИ ОДНОГО!), о 120 000 000 млн книг/год в России 1914-го, о 1900 наименований газет и 900 наименований журналов (включая ругавщих правительство!), о 160 000 школ (!) в России 1916 (сегодня 60 000), о десятках тысяч студентов-больше, чем в Англии, Франции и Германии (80%-разночинцы в отличии от кастового образования Запада), о лучшем в мире женском высшем образовании, и т.д.-всего не перечислить. Менделеев, Циолковский, Тамм, Капица, Туполев, Поликарпов, Антонов, Жуковский, Вавилов, Зелинский, Чаплыгин, Вернадский, Ландау, Мечников, Сеченов, Сикорский, Зворыкин, Лобачевский, Павлов, Тимирязев, Пирогов, изобретатель радио Попов, Чижевский и многие другие-это Россия до 17-го.

              И опять о главном-о НАРОДЕ. В Российской Империи в 20 веке смертей от голода-уже НЕ БЫЛО (благодаря системе имперского продовольственного капитала). В СССР от голода умерло 14 млн человек (20-е, 30-е, 46-47)-почти 10 % населения-это преступление.

              Смешны и крики о "народной" власти тогда , когда на самых демократичных выборах в мире в Учредительное Собрание, большевики полностью "обделались", набрав 21% (уже при их власти-терроре!). Это была диктатура МЕНЬШИНСТВА, захватившая власть силой.
              1. Комментарий был удален.
              2. алексей водяной 25 февраля 2016 17:47
                Aleksander
                Спасибо, я действительно это не учел. Думал, что за 20 лет с лишним мы у себя во всём уже разобрались.
                И за информацию спасибо. Про книгопечатание и про кол-во дредноутов интересно.
                1. Aleksander 25 февраля 2016 19:03
                  Цитата: алексей водяной
                  И за информацию спасибо. Про книгопечатание и про кол-во дредноутов интересно

                  Да море информации, Алексей!
                  РОССИЯ 1913 http://iamruss.ru/russia-on-the-eve-of-the-first-world-war/
                  http://studopedia.org/10-50663.html
                  http://www.contrtv.ru/common/2189/
                  http://pravda.tvob.ru/istoriya/762-god-1913-rossiya-kotoruyu-mi-poteryali
                  http://russian7.ru/2014/11/7-faktov-o-prodovolstvennojj-korzine-r/
                  Почему РФ еще не Россия Волков

                  КНИГИ 1913 - http://protown.ru/information/hide/6631.html

                  У нас была ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ страна! Свободная (куча партий, оппгазет и журналов), Дума (где пиели и большевики), с самой лучшей в мире и гуманной судебной системой (оправдали террористку Засулич), с самой гуманной в мире системой наказаний, с одним из лучших в мире высших образований, женским образованием (80% НЕдворян-лучший показатель в мире и практически бесплатно), свободное передвижение по стране и за границу, никто ничего не боялся, расцвет литературы, искусств, науки.
                  Это не был, конечно, рай. Но по сравнению с большевистским Средневековьем (тройки, раскулачивание, враги народа и пр. хрень)-это было счастливое время.
                  1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 19:20
                    по ссылкам
                    добыча каменного угля в России:
                    1909 год – 23365,9 тысячи тонн,
                    1913 год – 31240,0 тысячи тонн,

                    а что у нас в мире?
                    2013 год Англия
                    годовая добыча угля достигла наивысшей точки — 292 млн т в 1913 году
                  2. Who Is 25 февраля 2016 19:37
                    Плюс пятая экономика в мире и самое прогрессивное законодательство в мире по социальной защите трудящихся. по официальному признанию президента США Тафта
                2. Комментарий был удален.
              3. Василенко Владимир 25 февраля 2016 17:56
                Цитата: Aleksander
                Уважаемый Алексей! Вы, безусловно, правы, но спорить с коммАГИТКОЙ-бессмысленно.

                ну так опровергните цифрами эти "агитки" в чем проблема?!!!!!!
                Цитата: Aleksander
                В СССР от голода умерло 14 млн человек (20-е, 30-е, 46-47)-почти 10 % населения-это преступление.

                в Империи детская смертность 40% прикинте в миллионах
                Цитата: Aleksander
                Это была диктатура МЕНЬШИНСТВА, захватившая власть силой.


                не подскажите по чему за николая умирать не стали а тих изменив присяге разошлись по домам
                1. Who Is 25 февраля 2016 18:34
                  Как раз за Самодержавие люди умирали.
                  А вот Вы скажите, причем тут Гитлер из приведенного Вами документа?
                2. Aleksander 25 февраля 2016 18:34
                  Цитата: Василенко Владимир
                  ну так опровергните цифрами эти "агитки" в чем проблема?!!!!!!


                  Нервничаете?
                  Я ПРИВЕЛ кучу цифр. 14 млн людей , УБИТЫХ вашим преступным режимом голодом-вам МАЛО?!
                  Цитата: Василенко Владимир
                  Империи детская смертность 40% прикинте в миллионах

                  Я написал о детской смертности в Империи-ваща детская совсмертность 1985 (!) была в ДВА раза выше смертности на Западе. В Империи -всего на 0-15% выше, чем на Западе. В 1933 детская смертность в голодных районах -60%-70%. КОМММЕРЗОСТЬ и ПРЕСТУПЛЕНИЕ
                  1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 18:59
                    Цитата: Aleksander
                    Нервничаете?
                    Я ПРИВЕЛ кучу цифр. 14 млн людей , УБИТЫХ вашим преступным режимом голодом-вам МАЛО?!

                    что за глупость, с чего я нервничаю?!
                    что вы привели цифру в 14 млн, да много, но, что это о доказывает?!!!!!
                    Россия голодала практически на протяжении всего своего существования, как это не прискорбно, доказательство это слова людей живших в то время, я их привел
                    Цитата: Aleksander
                    В 1933 детская смертность в голодных районах -60%-70%.

                    это голод кстати тот голод если вы изучите тему был не инспирирован а вот то что детская смертность в РИ была нормой в "СЫТЫЕ" годы вот это страшно
                    Цитата: Aleksander
                    Я написал о детской смертности в Империи-ваща детская совсмертность 1985 (!) была в ДВА раза выше смертности на Западе.

                    вы лукавите далеко не по всем странам и уж точно не румынам выделываться на эту тему
                    1. Aleksander 25 февраля 2016 19:16
                      Цитата: Василенко Владимир
                      уж точно не румынам выделываться на эту тему

                      Оп-па! belay И это комминтернационалист говорит! lol Не думаю, что вы более русский , чем я. yes
                      Цитата: Василенко Владимир
                      что вы привели цифру в 14 млн, да много, но, что это о доказывает?!!!!!

                      В России Империи 20 века голодных смертей НЕ БЫЛО! (голод-да, был, но не умирали!). А в СССР умерли 14 млн человек (+людоедство, трупоедство)-в середине века-это ли не преступление власти?
                      По детской смертности-вы ПОДТВЕРДИЛИ мои слова-не заметили, да? lol
                      1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 19:28
                        Цитата: Aleksander
                        Оп-па! И это комминтернационалист говорит!

                        с чего такая "мысль"?!!!
                        Цитата: Aleksander
                        Не думаю, что вы более русский , чем я.

                        после этого
                        Я написал о детской смертности в Империи-ваща детская совсмертность 1985 (!) была в ДВА раза выше смертности на Западе
                        так не думаю
                        и уж молчу про ваше откровенное вранье
                        Цитата: Aleksander
                        В России Империи 20 века голодных смертей НЕ БЫЛО! (голод-да, был, но не умирали!). А в СССР умерли 14 млн человек (+людоедство, трупоедство)-в середине века-это ли не преступление власти?
                        По детской смертности-вы ПОДТВЕРДИЛИ мои слова-не заметили, да?

                        вы внятно мысль научитесь озвучивать по детской смертности я ни чего из вашего вранья не подтвердил
                      2. Aleksander 25 февраля 2016 20:36
                        Цитата: Василенко Владимир
                        и уж молчу про ваше откровенное враньеЦитата: AleksanderВ России Империи 20 века голодных смертей НЕ БЫЛО! (голод-да, был, но не умирали!). А в СССР умерли 14 млн человек (+людоедство, трупоедство)-в середине века-это ли не преступление власти?

                        Увы Вам, об этом говорят ВСЕ статистические отчеты, Ваши же коммдемографы Урланисы и пр.-никто не нашел повышенной смертности в Российской Империи в 20-м веке.
                        Цитата: Василенко Владимир
                        вы внятно мысль научитесь озвучивать по детской смертности я ни чего из вашего вранья не подтвердил


                        Вы просто ВНЯТНО не умеете-читать , написанное мною и представленное Вами же-детская смертность в Империи была 25 прм (график), в СССР-22,1 (1981 г график)-разве этот мизерное уменьшение за 65(!) лет (3 прм)-не ПРОВАЛ?!.
                        Еще раз: в 1915 детсмертность была всего на 0-15% выше западной. В 1981 она же была в ДВА раза выше западной (11прм). Еще раз разжевать?

                        Да, и еще-у меня нет намерения убедить Вас-это априори невозможно, я и писал-то-не Вам, писал форумчанину-которому была интересна дополнительная информация. Путь ОТ комсомольца я прошел, много читая и СРАВНИВАЯ. Но это-индивидуальный путь-не каждый хочет его пройти...
                        За сим -hi -удачи в чтении и познавании мира...
                      3. Василенко Владимир 25 февраля 2016 20:58
                        смертность в РИ была зашкаливающей смертность в РФ падал в сравнении с РИ смертности в РИ была значительно выше чем в остальных странах
                      4. Who Is 25 февраля 2016 21:00
                        Цифры и источники в студию, плиз.

                        А то у Вас, как тут

                      5. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:15
                        вам уже и цифры и цитаты современников привели, хватит уже дурью маяться
                        думал, что на нефте-механическом факультет учат к цифрам и данныи относится более внимательно
                      6. Who Is 25 февраля 2016 21:18
                        Цифры и источники - в студию

                        Остальное - бла-бла-бла
                      7. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:20
                        вы слепой или не внимательный?!
                      8. Who Is 25 февраля 2016 21:22
                        Ну так напишите же. К примеру сборник 18такого-то года, или официальный справочник такого-то министерства от такого-то года.
                        Неужели трудно?))))
                      9. Колесо 25 февраля 2016 21:19
                        Цитата: Aleksander
                        В России Империи 20 века голодных смертей НЕ БЫЛО! (голод-да, был, но не умирали!).
                        А к документам обратиться не пробовали, господин соврамши??
                        В начале XX в. голодными были годы 1901,1905,1906,1907,1908,1911–1912.
                        По данным ежегодного доклада царю-батюшке за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ». А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений.
                        Неправославные же души попросту не считали.
                      10. Aleksander 25 февраля 2016 21:34
                        Цитата: Колесо
                        По данным ежегодного доклада царю-батюшке за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ». А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек


                        Вы БРЕДЯТИНУ-то лживую-не цитируйте, пожалуйста. Есть СТАТИСТИКА! Чей доклад цитируете, господин невежда, а?
                      11. Колесо 25 февраля 2016 21:21
                        Цитата: Aleksander
                        . А в СССР умерли 14 млн человек (+людоедство, трупоедство)-в середине века-это ли не преступление власти?

                        Мда, ставки растут! laughing
                        Вадим237 утверждал, что 6 млн.
                        Кто больше?
                        ИСТОРИЯ ОСВЕЩЕНИЯ ГОЛОДА 1932-1933 ГОДОВ
                        Одной из первых кампаний западной прессы против Советского Союза был непрерывно прокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода на Украине. Первым на Западе опубликовал сообщедние о голоде в СССР английский журналист М. Маггеридж. В последней декаде марта 1933 года в газете "Манчестер гардиан" он рассказал о впечатлениях от поездки по Украине и Северному Кавказу. Маггеридж описывал жуткие сцены голода среди сельского населения, засвидетельствовал массовую гибель крестьян, но не назвал конкретных цифр.31 марта 1933 в газете "Манчестер гардиан" появилось опровержение под названием "Русские голодают, но не умирают от голода". Его написал корреспондент "Нью-Йорк таймс" в Москве У. Дюранти, англичанин по происхождению и гражданству, которому удалось взять интервью у Сталина. В августе 1933 года газета "Нью-Йорк геральд трибюн" опубликовала материал Ральфа Барнса, в котором утверждалось, что от голода погиб миллион человек. Далее цифра росла как на дрожжах. Дюранти в газете "Нью-Йорк таймс" намекнул, что количество погибших составляет не менее 2 миллионов человек. Через день в этой же газете Ф. Берчелла сообщил о 4-х миллиона уммерших. Поэтому из-за лживости информации и тенденциозности освещения голода в указанных заметках зарубежным журналистам было запрещено ездить в пострадавшие от голода регионы. В 1934 году У. Чемберлин, успевший по заданию редакции посетить Украину и Северный Кавказ, издал в Бостоне книгу "Железный век России". В ней он заявил, что голод охватывал территорию с населением 60 миллионов, а количество жертв составляло 3-4 миллиона человек.Масштабная антисоветская кампания началась 18 февраля 1935 года с заголовка первой страницы в Chicago American: «6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе».
                      12. Aleksander 25 февраля 2016 21:44
                        Цитата: Колесо
                        Мда, ставки растут!

                        Уважайте хоть память умерших от голода граждан России, уважаемый!
                        Заявление ГД РФ «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР»- количество жертв-7млн человек.
                        20-е годы- 5 млн, 1946+47 1,5 млн.
          2. Василенко Владимир 25 февраля 2016 14:21
            господа любители "французских булок" опровергните меня, но не минусами а ЦИФРАМИ
            1. Who Is 25 февраля 2016 19:46
              http://www.e-news.su/in-russia/95945-obolgannye-i-oklevetannye-russkoe-samoderzh
              avie.html
              1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 19:52
                особенно понравилась эта фраза:
                "Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете."
                это при том что урожайность в-5 раз ниже чем в мире, механизация стремится к нулю
                это не цифры это софистика сравните показатели в РИ и США, Канаде и враз фанфары превращаются в похоронный марш

                В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы.

                опять вранье
                в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн пудов (81 %), а чистый ввоз зерна – 1581,6 млн пудов (19 %), в том числе 6,3 % – доля России. Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе.
                1. Who Is 25 февраля 2016 20:12
                  Ну да, ну да)))
                  А первое место в мире по экспорту зерновых - так, пустячок))))
                  1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:03
                    на душу населения проверьте, сравните урожайность(это РИ том что РИ была аграрной страной)
                    в России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза.

                    урожайность в 1913 г. с десятины составляла,
                    пудов: пшеница рожь
                    Россия 55 56
                    Австрия 89 92
                    Германия 157 127
                    Бельгия 168 147

                    и опять фанфары превратятся в похоронный марш, вы однобоко изучаете цифры

                    кстати по зерновым культурам в сумме РИ не была на первом месте лидировали штаты
                    1. Who Is 25 февраля 2016 21:05
                      Источник в студию!
                      В моих статьях каждая цифра подтверждена объективными источниками.
                      Ждем-с
                      1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:16
                        Цитата: Who Is
                        Источник в студию!

                        с глазками проблемы?! ссылки привел смотрите, в конце концов чел с техническим образованием должен уметь искать информацию
                      2. Who Is 25 февраля 2016 21:19
                        Ссылки на исторические источники.

                        Остальное - бла-бла-бла
                      3. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:22
                        может в гос архив тогда сами ножками сходите?!
                        еще раз дайте ВАШИ цифры в сравнении с данными по другим странам, дайте цифры по урожайности, дайте ВАШИ цифры по механизации СХ в РИ, дайте ВАШИ цифры по голоду в РИ в 17-19 веках
                      4. Who Is 25 февраля 2016 21:23
                        Понятно. Ссылок на официальные источники у Вас нет.
                        Тогда не фиг тут свистеть))))
                      5. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:25
                        хорошо мой цифры это придумка и глупость, вы можете дать то что я попросил?!
                        или боитесь в лужу сесть?!
                      6. Who Is 25 февраля 2016 21:28
                        Еще раз, пройдите в мой профиль. там в каждой статье исчерпывающая статистика с ссылками на источники.
                        У Вас - только некие воспоминания большевиков
                      7. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:31
                        у вас там есть урожайность в РИ, сравнительный анализ по РИ и странам европы и северной америки?
                        приведите эти цифры
                      8. Who Is 25 февраля 2016 21:33
                        Я в комментах дал статью, где все ссылки есть. Просто нужно сходить и посмотреть. Но Вам даже это в ломы))))
                      9. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:37
                        вы привели данные о урожайности и сборе на душу населения, ВРЕТЕ?
                      10. Who Is 25 февраля 2016 21:38
                        Еще раз. Я привел сыслку на полную ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику. Вы же свои слова не подкрепили НИЧЕМ.
                        А теперь занимаетесь флудом. Зря
                      11. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:46
                        вы врете откровенно врете
                        это не официальная статистика e-news
                        и эти цифры откровенное надувательство гордо прокричали урожайность аж 58 пудов а то что в бельгии в этот же год 168 ни кто не вспоминает, вот так и врут мол жили прекрасно а пришли клятые комуняки и все испортили.
                        жили ПЛОХО и не надо рассказывать сказок

                        я вам дал ТАКИЕ ЖЕ ЦИФРЫ НО В СРАВНЕНИИ С МИРОВЫМИ от этого вы и беситесь, что ваши оказались дутыми.

                        дебаты закончены, до тех пор пока вы на этом форуме не дате сравнение, а не ваши дутые "успехи"
                      12. Who Is 25 февраля 2016 22:17
                        Вивсевретиии - Ваш любимый вой)))

                        Я привел Вам свою статью на другом ресурсе, подкрепленную историческими ссылками.
                        Вы - НИЧЕГО, кроме голых слов и сказок.
                        На том и завершим)))
                      13. Aleksander 25 февраля 2016 21:57
                        Цитата: Who Is
                        Еще раз. Я привел сыслку на полную ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику. Вы же свои слова не подкрепили НИЧЕМ.
                        А теперь занимаетесь флудом. Зря

                        Уважаемый Александр! НЕВОЗМОЖНО их убедить (даже очевидными вещами)-это секта, типа иеговистов lol
                        От меня Вам +++
                      14. Василенко Владимир 25 февраля 2016 22:02
                        дайте сравнительный анализ и тут же признаюсь что не прав, ну если конечно окажется что РИ впереди планеты всей, только ведь не дадите
                      15. Who Is 25 февраля 2016 22:20
                        Я Вам что-то должен?
                        Вы привели цифры, я попросил исторический источник. Вы не дали.
                        Ну, не дали, так не дали. Читатели все видят)))
                      16. Who Is 25 февраля 2016 22:19
                        Спасибо. я знаю.
                        Посмотрите еще эту мою статью
                        "Искусственный голод, как инструмент геноцида. К годовщине разгрома Тамбовского восстания."
                        http://novorus.info/news/rusmir/25344-iskusstvennyy-golod-kak-instrument-genocid
                        a-k-godovschine-razgroma-tambovskogo-vosstaniya.html
                    2. Генералиссимус 25 февраля 2016 21:48
                      опять "лидировали штаты"? в германии вообще не сеяли рожь
                      1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 22:00
                        Цитата: Генералиссимус
                        в германии вообще не сеяли рожь

                        слушайте ну хватит уже бред нести вроде общаемся в нете, проверьте прежде чем чухню писать

                        http://diplom-ref.ru/work008002.html
                      2. Василенко Владимир 25 февраля 2016 22:11
                        совсем смешно, вам дали ссылку на посевные ржи в германии при чем с автором датой издания и т.д.
                      3. Генералиссимус 25 февраля 2016 22:11
                        дипломы рефераты? бу-го-га!!! :-)
                        бред вы здесь несете - рожь закупалась в России и запахивалась в немецкие поля (как позже треска запахивалась в поля в СССР) чтобы улучшить их плодородность,
                        немцы черный хдеб не едят, его в общем едят только русские,
                        германский военно-индустриальный потенциал был примерно равен суммарному потенциалу франции и России,
                        сша тогда являли собой страну хуже франции по всем статьям, а франция была ниже России :-)
                        это с вашими "цифрами" никак не согласуется, демотриваторы по ссылке от "who is" посмотрите (ниже текста) и поймите чем тебя пичкали со средней школы нерусские учителя
                      4. Василенко Владимир 25 февраля 2016 22:19
                        жри полной ложкой, заманала тупость не умеешь пользоваться справочниками сиди и не выпендривайся

                        "Первой силой в Германии продолжали оставаться юнкеры-помещики, они препятствовали предоставлению равных с ними политических прав немецкой буржуазии. Крупнейшими помещиками были Гогенцоллерны, царствующий дом, владевший землями почти в двести тысяч гектаров земли (188.786 гектаров). Бисмарки имели более двадцати шести тысяч гектаров земли (26.387 гектаров); Гогенлоэ – более шестидесяти двух тысяч гектаров (62.151 гектар). Прусское юнкерство сохраняло свою кастовую замкнутость и было проникнуто духом милитаризма, военщины.

                        В сельском хозяйстве совершался переход от экстенсивных методов ведения хозяйства к интенсивным. Урожайность ржи в 1900 году на двадцать пять процентов (25 %) была выше, чем в 1878 году. В целом, темпы роста сельскохозяйственного производства были гораздо медленнее, чем темпы роста промышленности. Диспропорция развития сельского хозяйства и промышленности в Германии не уменьшалась, а углублялась. Германия все больше зависела от импорта (ввоза) сельскохозяйственной продукции из-за рубежа. Германские аграрии были ярыми сторонниками введения протекционистских тарифов, добивались установления высоких ввозных таможенных пошлин на зерно, чтобы оградить внутренний рынок от иностранной конкуренции. Это поддержало бы высокие цены на сельхозпродукцию и способствовало росту прибылей от сельского хозяйства."

                        http://vseprostrany.ru/index.php/2011-08-15-09-42-18/2011-08-28-05-58-49/2012-09
                        -08-11-36-43/1877--------1880---3.html

                        http://studopedia.ru/14_35265_angliya-v-h-godah.html

                        http://www.studfiles.ru/preview/3220269/

                        вот такие бараны в конце 80-х и раскачивали лодку, знаний ноль понту на десятерых, смотрят в книгу видят фигу
                      5. Генералиссимус 25 февраля 2016 22:33
                        это было о чем вообще?
                        а, опять "студопедия" в ... ударила :-))) и сдудфайлы.
                        бауэры (фермеры) это не юнкера! :-)
      9. SANAY 25 февраля 2016 13:09
        Тов. vladimirZ! Если не знаете темы, то и нечего тут умничать! Либерализма в статье не заметил. Октябрьская революция ужасная трагедия для наше Родины. Наша семья, пострадавшая от репрессий. Это просто ужас, что было. Не буду вдаваться в подробности. А он видите ли о социалистической духовности вспомнил. Фу, Вам, диванный коммунист. Лучше идите на амбразуру, чем за пивом в холодильник.
      10. MaksLehman 25 февраля 2016 14:59
        о как?)))
        Массовый бандитизм, голод...
        Что за откровенный бред?
        Революция достигла своей цели, Россия вышла из Мировой войны, признав поражение, и была лишена репарационных выплат. Вместо этого было разграблено сельское хозяйство, уничтожен флот и армия. Авиация была задушена еще в зародыше. Вся экономическая жизнь в стране остановилась.

        С 1900 по 1913 гг. промышленное производство России удвоилось.
        Вывоз русской пшеницы составлял до 40% мирового.
        Полиция же в России вообще была малочисленна: в 7 раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в 5 раз меньше, чем во Франции. Впрочем, и преступность в России была значительно меньшей, чем в Западной Европе, даже в годы смуты:
        Число осужденных (1905-1906)
        На 100.000 населения

        Россия 77

        США 132

        Англия 429

        Германия 853
        1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 15:01
          Цитата: MaksLehman
          Вывоз русской пшеницы составлял до 40% мирового

          но при этом сами пухли сголоду
          1. MaksLehman 25 февраля 2016 15:12
            кто пух? лишь бы ляпнуть?
            насильно у крестьянских хозяйств ничего не отбирали до прихода большевиков.
            1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 15:20
              Цитата: MaksLehman
              кто пух?

              крестьяне, культура СХ стремилась к нулю, урожая добивались не обильность сбора а площадью посева урожайность как токовая в сравнение с мировой мизерная

              В. Г. Короленко
              , много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовываший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд оставил очень характерые свидетельства государственных служащих: «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился... Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..»

              «Знаю много случаев, когда по нескольку семей соединялись вместе, выбирали какую-нибудь старуху, сообща снабжали ее последними крохами, отдавали ей детей, а сами брели вдаль, куда глядели глаза, с тоской неизвестности об оставленных ребятах...По мере того, как последние запасы исчезают у населения, - семья за семьей выходит на эту скорбную дорогу... Десятки семей, соединявшиеся стихийно в толпы, которых испуг и отчаяние гнали к большим дорогам, в села и города. Некоторые местные наблюдатели из сельской интеллигенции пытались завести своего рода статистику для учета этого, обратившего всеобщее внимание, явления. Разрезав каравай хлеба на множество мелких частей,-- наблюдатель сосчитывал эти куски и, подавая их, определял таким образом количество нищих, перебывавших за день. Оказывались цифры, поистине устрашающие... Осень не принесла улучшения, и зима надвигалась среди нового неурожая... Осенью, до начала ссудных выдач, опять целые тучи таких же голодных и таких же испуганных людей выходили из обездоленных деревень...Когда ссуда подходила к концу, нищенство усиливалось среди этих колебаний и становилось все более обычным. Семья, подававшая еще вчера, - сегодня сама выходила с сумой...»
            2. Василенко Владимир 25 февраля 2016 15:22
              Миллионы отчаявшихся людей выходили на дороги, бежали в города, доходя даже до столиц. Обезумевшие от голода люди попрошайничали и воровали. Вдоль дорог лежали трупы погибших от голода. Чтобы предотвратить это гигантское бегство отчаявшихся людей в голодающие деревни вводили войска и казаков, которые не давали крестьянам покинуть деревню. Часто не выпускали вообще, обычно, разрешали покидать деревню только тем, у кого был паспорт. Паспорт выдавался на определённый срок местными властями, без него крестьянин считался бродягой и паспорт был далеко не у всех. Человек без паспорта считался бродягой, подвергался телесным наказаниям, тюремному заключению и высылке.

              Поток голодающих был таким, что полиция и казаки не могли его удержать. Для спасения ситуации в 90-х годах 19 века стали применяться продовольственные ссуды – но крестьянин обязан был отдать их с урожая осенью. Если он не отдавал ссуду, то её по принципу круговой поруки «вешали» на деревенскую общину, а дальше как получится – могли разорить подчистую, забрав все как недоимки, могли собрать «всем миром» и отдать долг, могли молить местные власти простить ссуду.

              Сейчас мало кто знает, что для того, чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры – экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, а то и просто изымало излишки силовым путём – полицейскими урядниками с отрядами казаков, ОМОНом тех лет. Основная тягота этих конфискационных мер ложилась на бедные слои населения. Сельские богачи обычно откупались взятками.
              Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны это было жестоко и несправедливо, с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей. Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».

              http://scisne.net/a-197
            3. Василенко Владимир 25 февраля 2016 15:24
              Вот как Лев Толстой описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века:
              «Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
              Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...
              Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег... Точно так же же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...
              Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей...
              1. Who Is 25 февраля 2016 21:25
                А может Вы еще сборник русских сказок приведете. Или Мойдодыр и Бибигоном?)))
                1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:34
                  а при чем здесь сказки, я вам привел цитаты современников, вы их можете опровергнуть другим цитатами - пожалуйста, только сдается мне, что не сможете и именно поэтому пытаетесь высмеять

                  самый простой способ меня опровергнуть привести сравнительный анализ ваших же цифр но вместе с данными по странам мира ЖДУ
                  1. Who Is 25 февраля 2016 21:37
                    Цитаты в сказках тоже есть. Не надо беллетристики, нужна статистика.
                    Я Вам дал все источники. Вы - бла-бла-бла.
                    И еще чего-то ждете? Ждите на здоровье)))
            4. Генералиссимус 25 февраля 2016 22:15
              пухли немцы, рахит был нормой
      11. Who Is 25 февраля 2016 17:39
        Гадить кому? Сказочникам от истории. находящимся за пределами России?
    2. Aleksander 25 февраля 2016 11:10
      Цитата: kostik1301
      автор этой статьи отрабатывает бабло ГосДепа США..........

      Автор высказал свою позицию-что здесь не так? Но прав он-только наполовину...
      Но тема-благодатная! Сейчас "вскипит" yes
      1. EvgNik 25 февраля 2016 11:33
        Цитата: Aleksander
        Но прав он-только наполовину...

        Так и голоса разделились наполовину.
        Подумаешь,
        Они спасли Рассею!
        А может, лучше было б не спасать?

        Сейчас твердят то же самое (либерасты).
      2. fif21 25 февраля 2016 12:01
        Цитата: Aleksander
        Сейчас "вскипит"
        А чему кипеть то? Россия многонациональная многоконфессиональная страна, и давно уже нужно говорить о россиянах, а не о русских ,татарах , бурятах, евреях....возрождение (русского, татарского, бурятского...)национального и религиозного шовинизма-прямой путь развала страны. hi Фельетон -улыбнул, вот как боролись с перекосами во времена СССР. И кто сейчас вспоминает , что Российская императрица Екатерина родившись католичкой ,приняла православие? Мое личное мнение-нет плохих наций и религий-есть плохие люди.
        1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 15:04
          Цитата: fif21
          нужно говорить о россиянах, а не о русских ,татарах , бурятах

          вы разницу между нацией и национальностью знаете?
      3. Комментарий был удален.
    3. СанСеич 25 февраля 2016 11:34
      Автор, исправь ошибку в названии! Найди и исправь, русский вы наш, млин!
      1. СанСеич 25 февраля 2016 13:46
        тем, кто поставил минусы: а вы сами не видите пропущенное тире? ;)
        эх, русские! Пропущен член предложения "есть".
        Мы есть русские!
        "есть" у нас не пишут, но ставят тире: "Я - пионер", "мы - строители"
        Уважайте свой язык
        1. Светлана 25 февраля 2016 17:05
          Цитата: СанСеич
          Мы есть русские!

          Это не ошибка автора, а, скорее всего, ошибка модераторов, которые вставляли картинку. Тем, не менее, у автора тоже есть кое-какие ошибочки, пусть и не орфографические.
      2. Who Is 25 февраля 2016 18:06
        И какую ошибку?

        В согласны предать свою Родину? Какую?
    4. Ахиллес 25 февраля 2016 12:02
      kostik1301 автор этой статьи отрабатывает бабло ГосДепа США..........


      Ты о чем? Тут как раз все наоборот, автор пишет что запад нас по всем направлениям пытается уничтожить, а нам Русским все не почем, автор пишет что Русские в духовном очень сильны,и у нас не на первом месте потребление как у запада. Нашелся лидер Путин который вытаскивает страну из мрака. О каком бабле ГосДепа ты имеешь виду?
      1. Who Is 25 февраля 2016 18:06
        Спасибо за понимание!
    5. Mama_Cholli 25 февраля 2016 12:02
      Цитата: kostik1301
      автор этой статьи отрабатывает бабло ГосДепа США..........

      Ни читать, ни думать что-ли не обучен?
    6. SANAY 25 февраля 2016 13:02
      Костик, я тебя минусовать не буду. Ты и есть тот самый, кто первым закричал: "— И не просто выступал, а допустил контрреволюционную вылазку." Ты чего сюда первым залез? Откуда вы только такие беретесь? Противно.
    7. Who Is 25 февраля 2016 17:39
      Может и сумму мне сообщите?))))
      Вы же просто провидец)))
  2. Комментарий был удален.
  3. mikh-korsakov 25 февраля 2016 11:00
    Относительно российского духовенства перед революцией. Не все так однозначно. Я понимаю, что представление об ушедших эпохах складывается из литературных источников. Так вот, взять хоть Чехова, хоть Пушкина, хоть Достоевского складывается впечатление о попе, как о толстом, лицемерном бездельнике, типа плохого замполита из советского времени, то есть "Делай как я сказал, а не делай как я". Недаром после революции они деятельно агитировали против советской власти, вот она с ними и поступала как с врагами с присущим ей перехлестом. Я допускаю, что под раздачу попадали и настоящие священники, но в своей массе это были враги советской власти. Если кто-то ненавидит советскую власть, тот зачитывает преследование духовенства как преступление, если кто-то относится к ней объективно, тот должен признать, что священники всякие были. а не лить крокодиловы слезы по поводу всех вообще. Это то же. что обвинять советскую власть без разбора в терроре 30-х годов. Но там под раздачу попадали и такие персонажи, как палачи Зиновьев, Тухачевский, Ежов и многие другие.
  4. chikenous59 25 февраля 2016 11:00
    У кого есть мозги, обойдется и без этой голимой пропаганды и агитации.
    Истинный патриот любит свою страну не из-за того,что о ней красиво пишут в СМИ.
    1. A.Lex 25 февраля 2016 11:34
      Угу, давайте молчать будем! А лжецы пусть пишут... Кому тогда поверят? Молчащим или тем кто "красиво поёт"?
      1. chikenous59 25 февраля 2016 11:46
        Цитата: A.Lex
        Угу, давайте молчать будем! А лжецы пусть пишут... Кому тогда поверят? Молчащим или тем кто "красиво поёт"?

        А лжецы пусть Колыму осваивают)
        Да конечно пропаганда государственная никуда не денется, она всегда была и будет)
  5. kapitan92 25 февраля 2016 11:04
    "...Не предавай Россию!"
    Очень актуальный лозунг для современной России! Надо сделать огромный баннер и повесить на "доме" нашего правительства, минфина и думы! (все орган-ции нет смыла перечислять).
    1. Tusv 25 февраля 2016 11:26
      Цитата: kapitan92
      Очень актуальный лозунг для современной России! Надо сделать огромный баннер и повесить на "доме" нашего правительства, минфина и думы! (все орган-ции нет смыла перечислять).

      Возьми свой "банер" под названием Бюлютень для голосования, поставь там нужную галочку и засунь ее в урну. Но Российскую лодку нефига раскачивать.
      По статье. Читал читал и не понял. Что автор хотел сказать?
      1. DMB_95 25 февраля 2016 11:57
        Вы всерьёз считаете, что "бюлютени для голосования" на что-то реально влияют? А насчёт статьи - автор и сам вряд ли понял, что написал.
        1. Tusv 25 февраля 2016 12:22
          Цитата: DMB_95
          Вы всерьёз считаете, что "бюлютени для голосования" на что-то реально влияют?

          Электорат это фсё. Иначе зачем нам ведут разъяснительную беседу из второго тома стихотворений Маяковского:"Крошка сын к отцу пришел..." - штаты просто плагиаторы:)
        2. Who Is 25 февраля 2016 18:09
          Ну разъясните мне, что я там имел в виду, что написал))))
      2. kapitan92 25 февраля 2016 13:45
        Цитата: Tusv
        Российскую лодку нефига раскачивать

        Вы считаете , что лозунгом "Не предавай Россию" на здании правительства либерастов раскачивается российская лодка???
        Тогда нужен баннер на Кремле: "Не дай правительству предать Россию"!
        1. Tusv 25 февраля 2016 15:08
          Цитата: kapitan92
          огда нужен баннер на Кремле: "Не дай правительству предать Россию"!

          Банер на Кремле не нужен. Не стоит.
          А вот некоторым нужна Гвардеешная баночка, так что бы на попе отпечаталась
      3. Who Is 25 февраля 2016 18:08
        Увы Вам. Значит плохо читали, наискосок
  6. Гардамир 25 февраля 2016 11:04
    статья именем бога зовущая в ад.
    1. крош 25 февраля 2016 11:19
      по вашему любить Россию и русских - это дорога в ад?
      1. Гардамир 25 февраля 2016 18:38
        по вашему любить Россию и русских - это дорога в ад?
        По моему вы сказали глупость! Сколько таких, которые прикрываясь любовью к России, толкали её в пропасть, достаточно вспомнить гражданскую войну начала 20 века или генерала Власова, и Ельцин со всех трибун кричал о любви к России...
        1. Who Is 25 февраля 2016 18:41
          Вот и Вы кричите. А сделали то что?
    2. хитрый лис 25 февраля 2016 11:20
      Знаете, любезный, существуют такие статьи, о которых прежде надо подумать, а потом лозунгами швыряться. Вы подумайте сперва, это очень помогает. А то у многих тут на "Военном обозрении" лозунги заготовлены, а мысли нет.
  7. Тот же ЛЕХА 25 февраля 2016 11:04
    Русский человек не побежит от пропасти, но подойдет и глянет в нее. А потом, когда голова закружится и ужас охватит, бросится назад и всё поймет сразу, без слов.


    Это верно...был в моей жизни момент когда перед лицом смерти я быстро понял как ничтожны материальные ценности и различные блага и дороже жизни и любви своих родных людей ничего нет.
    Автора этой статьи могут обвинить в русофилии но ему не надо этого бояться.
    Если любишь свой народ таким какой он есть несмотря на все недостатки можно быть спокойным и уверенным в душе.

    smile Должен сказать испытания РУССКОГО НАРОДА не закончились на сегодняшний день, нам придется еще многие и многие годы доказывать свое право на существование ,свою идентичность,право на свою историю и многое другое.
    Мы снова находимся на перепутье и в какую сторону поведет нас история...это покрыто мраком неизвестности.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. Gomunkul 25 февраля 2016 12:28
      Мы снова находимся на перепутье и в какую сторону поведет нас история...это покрыто мраком неизвестности.
      Выбор есть, решение за Витязем.
    6. Who Is 25 февраля 2016 18:10
      Спасибо за правильные и добрые слова!
  8. А-Сим 25 февраля 2016 11:11
    Россиянин, "Не предавай Россию!"
    (ст. 228)

    А нет ли тут мошенничества??? Неопнятно ....
    1. chikenous59 25 февраля 2016 11:17
      Цитата: А-Сим
      Россиянин, "Не предавай Россию!"
      (ст. 228)

      Что вы имели ввиду? Как ст.228 связана с предательством Родины?)
      1. А-Сим 25 февраля 2016 11:26
        опечатка. читайте 282
      2. el Coyote 25 февраля 2016 13:04
        Статья 228 НК РФ. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога

        Плати налоги, не предавай Россию! Все же очевидно. А вы что подумали?! wassat
        1. chikenous59 25 февраля 2016 13:18
          Цитата: el Coyote
          Статья 228 НК РФ. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога

          Плати налоги, не предавай Россию! Все же очевидно. А вы что подумали?! wassat

          Я думаю автор имел ввиду УК РФ. Хранение,распространение,сбыт ...
  9. nazar_0753 25 февраля 2016 11:14
    Лично я не понимаю смысла таких статей. Очередной наброс фекалий на вентилятор? hi
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:12
      Вы мыслите такими категориями. Фекалии, говно, вбросы..... Так что Вам и не понять
  10. Batia 25 февраля 2016 11:18
    Не предавай !! Должно быть в душе у каждого. Предателями не рождаются, предателями становятся.
  11. edeligor 25 февраля 2016 11:19
    Это был Владимир Путин. Не понадобилось нескольких десятков лет, чтобы, как в случае со Сталиным, на него обрушилась вся идеологическая машина Запада. Путин «получает свое» почти онлайн, без задержек. Но не менее злобно и масштабно. Еще бы, он сорвал очередные планы по уничтожению России и русского народа. Такое не прощается никому.
    Никогда не приемлю вождизма, хоть и уважаю этого человека. Нельзя по одному лидеру судить о целом народе, этносе. "Не предавай Россию", совершенно не означает поддерживать "актуальную" позицию кремлёвских заседателей, уж кому и отвечать за предательство так это 0,5% населения, называемых власть имущими...
  12. mikh-korsakov 25 февраля 2016 11:21
    В этой статье на примере сельского схода автор представил нам д.ураков. Но история нас учит, что во время ЛЮБОЙ революции как фекалии при шторме в канализации на свет Божий выплывают д.ураки и мерзавцы. Тому пример недавняя история украинского майдана. Поэтому если кто-то хочет написать подлинную историю прошедшей эпохи он должен учитывать ее во всей полноте. а не только ныть по поводу собрания под предводительством д.урака. Сейчас в полный рост встает вопрос "С кем вы мастера культуры", если вы хотите унизить русский народ на основании описания д.ураков. то так и скажите.
  13. Виктор-М 25 февраля 2016 11:21
    Патриоты бывают разные, одни кричат о чести, при этом отказываются от своих больных родителей, а другие молчат в тряпочку и тащат последних на себе. Одни рушат свою страну, чтобы забыть прошлое, а другие перестраивают её, опираясь на свою историю и исправляя совершённые ранее ошибки. Патриот патриоту рознь.
  14. igorra 25 февраля 2016 11:24
    А может это церковь отказалась от народа и приняла сторону власть придержащих, не мог русский народ , в истинной своей сущности богоизбранным и богонаправляемым народом, в одночасье отвернуться от церкви и проклянуть священников, ну не видел он к тому времени в них своих лидеров и помощников...
    Да и сейчас, не говорю про 90-ые, голос церкви не слышен. Может пора определиться, как ваши предшественники во все тяжёлые времена на Руси?
    1. 34 регион 25 февраля 2016 12:38
      Игорра! 11.24. По поводу несчастной церкви. А церковь разве не поддержала свержение царя? Если до 17-го года в стране была куча церквей и все были такие верующие то почему так дружно ополчились против церкви? Снесли все церкви? По моему в Советское время в каждом населённом пункте были церкви. Может только кроме городов построенных с нуля в Советский период. Как связана религия с процветанием страны? Чем больше молишься тем лучше живёшь? Но судя по лицам богомольных людей им живётся очень тяжко. Может дело не в молитвах? Сегодня церкви на каждом углу. Они способствуют процветанию страны? Сегодня по моему церковь пытается влезть в управление страной. Нам это надо? Церковь осуществляет коммерческую деятельность. Значит молитвы сами по себе не несут никаких благ? Выходит так. Вера создаёт коммерцию или коммерция создаёт веру? Почему надо непременно быть религиозным? Начинается война религий? Эта вера хорошая, а та плохая? А чем плоха идеология человек человеку брат и товарищ? Игорра! Это я просто в дополнение к Вашей мысли. По моему хотели сказать много но не смогли. hi
      1. Who Is 25 февраля 2016 18:15
        Церковь свержение не поддержала. Приведите документы. подтверждающие Ваше утверждение.
        Церковь канонизировала царскую семью, как святых великомученников, на крови которых возродится новая Россия
  15. paxil 25 февраля 2016 11:25
    Всякое было в истории нашей многострадальной Родины,плохого,хорошего,лихие года сменялись лихолетием , были времена и по спокойней.Но я никогда не пойму тех с позволения сказать людей, которые при первых трудностях в стране начинают жаловаться и готовы за печенюшки Родиной торговать.Я их просто презираю,всяких грантоедов и грантоешек которые бегают в буржуйские посольства жаловаться и получать ц/у. Скоро выборы в госдуму тогда и посмотрим у кого сколько доверия осталось,смотрел тут отрывки съезда едро больно уж Медведев уверен в себе, а зря.Всю страну на продажу, даже мне не по себе стало когда этот дворкович контрольные пакеты нашей нефтянки япошкам предложил. Хотя оговорюсь в экономике мало чего понимаю но народное добро буржуям , тем более япошкам это уже перебор.
    1. 34 регион 25 февраля 2016 12:51
      Пиксель! 11.25. Может я и ошибаюсь. Но по моему за печенюшками в иностранное посольство почему то бегают люди далеко не бедные. Что это? Комплекс холопа? Комплекс неполноценности? Почему Горбачёв продал державу? Плохая страна была? А самому напрячься слабо было? Может и современные попрошайки такие же импотенты как и Горбачёв? Почему они упорно не хотят ничего делать сами, а постоянно надеются на дядю? Нам вообще кто нужен в руководстве страной? Вечно просящие попрошайки с паперти или мужики с психологией-никто кроме меня? Зачем нам кормить попрошаек? По части набивания карманов выхлоп у них хороший. А по части работ? Где результат? Опять встаёт вопрос. Зачем они (попрошайки) нам нужны?
      1. paxil 25 февраля 2016 13:50
        Цитата: 34 регион
        Пиксель! 11.25. Может я и ошибаюсь. Но по моему за печенюшками в иностранное посольство почему то бегают люди далеко не бедные. Что это? Комплекс холопа? Комплекс неполноценности? Почему Горбачёв продал державу? Плохая страна была? А самому напрячься слабо было? Может и современные попрошайки такие же импотенты как и Горбачёв? Почему они упорно не хотят ничего делать сами, а постоянно надеются на дядю? Нам вообще кто нужен в руководстве страной? Вечно просящие попрошайки с паперти или мужики с психологией-никто кроме меня? Зачем нам кормить попрошаек? По части набивания карманов выхлоп у них хороший. А по части работ? Где результат? Опять встаёт вопрос. Зачем они (попрошайки) нам нужны?

        Так они так же как Горбатый хорошо жить хотят где нибудь за границей.Не разу не слышал чтобы простые работяги были склонны бегать по посольствам, это наши либералы у которых давно уже психология раболепства ещё с 90-х. Пора бы прекращать эту гнилую демократию и прижать всех предателей.Вон в матрасии попробуй в инете чего нибудь ляпни про чёрного господина, сразу люди в чёрном нагрянут laughing А у нас в открытую льют грязь на гаранта конституции и ничего , никто их не трогает пока.
  16. Булат 25 февраля 2016 11:25
    Только не мы. Пожалуй, за всю историю России не было десятилетия более ужасного для нас, чем десятилетие после Октябрьской революции. Нас и нашу страну просто уничтожали, физически и духовно
    Еще один историк нашелся,народ поднялся ,плохо,революция тоже плохо,а цари и алкаши это хорошо,клоуны у власти даже отлично,автор сьезди по России,оцени настоящее
  17. птс-м 25 февраля 2016 11:27
    Похоже на то,что подтверждается гипотеза ...о населении планеты Земля людьми с других различных планет Вселенной.на територию России народ прибыл из Благородных и Душевных планет,а вот в пеньдостанские края прибыли с планет змеев и мерзавцев....хотя понимание положительного и отрицательного приходит с возрастом,да и то не всем.Но самое главное,что человек смотрит на все события со своей колокольни,если конечно она у него есть.
    1. 34 регион 25 февраля 2016 12:55
      Птс-м! 11.27. Боюсь подтверждается теория-инопланетяне среди нас. И это раса внеземных рептилоидов. С такой же рептильной психологией. Увидел-проглоти.
  18. Alex66 25 февраля 2016 11:28
    В речи Сталина о признании роли русского народа поражает, то, что он не русский по рождению признал роль русского народа. Ведь что было бы если вместо русских, были англичане, немцы, ну или даже поляки, как чувствовали бы себя татары, чуваши, якуты...скорее всего они чувствовали себя как индейцы в сша. Не понимание объединяющей роли русского народа, разделение народов России по республикам, так же как и разделение по другим линиям ведет нас к гибели. Успеем ли отшатнуться.
  19. Riv 25 февраля 2016 11:28
    Все бы хорошо... если бы не золотые часы на руке православного патриарха. Пропасть, говоришь? Может быть и пропасть...
    Riv
  20. njvlin 25 февраля 2016 11:31
    Ну и что нового мы узнали от протоирея??? Интересно,а автор статьи знает Гимн современных либералов?:«Мы любим говно заграничное жрать и марихуану мочой запивать-Бандеровским салом закусывать, а потом все это отрыгивать
    И с бодуна, обблевавшись, отрыжкой в РОССИЮ плевать. Отбросы, мерзавцы и твари поспешней вступайте в наш клан.Чем больше нас будет – мы будем смелее, наглее, быстрее и больше РОССИЙСКИЙ НАРОД обсирать»
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:18
      Спасибо, что обозначили мне, автору, Ваш гимн
  21. СКАД 25 февраля 2016 11:31
    Величие,могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа.
    Михаил Ломоносов.
  22. weksha50 25 февраля 2016 11:33
    Тема, затронутая автором, неоднозначна в восприятии... Не стал ставить ни плюс, ни минус, так как затрудняюсь...

    А насчет пропасти... Начиная с конца 80-х к ней нас подталкивают разные "доброжелатели-партнеры", а мы, русский народ (имею в виду не графу "национальность", а именно русский дух и самоутверждение), по своей простоте душевной (ЭТО - душевная простота и доверие - тоже наша отличительная черта) велись на различные сказки и шли, шли в направлении к обрыву...

    Слава Богу, вроде бы опомнились... К сожалению - далеко не все... И из этих "неопомнившихся" многое число оседает в эшелонах власти и гадят, гадят, гадят, пытаясь подтолкнуть Россию и ее народ к последнему, роковому шагу...

    Не будем винить в наших проблемах наших зарубежных врагов... Но и при выкорчевывании врагов внутренних не дай Бог опуститься до описанного примера с учителем...

    P.S. А насчет "Не предавай Россию"... Так и хочется сказать нынешнему составу правительства и Думы, а также "олигархам-ворам" местного разлива: "Не предавайте Россию !!!"...
  23. ivan bogomolov 25 февраля 2016 11:34
    Не дочитав мои мозги о чём то начали спорить,что то не так в этой статье.Да,всё это было,но что то не правильно в ней,это лично моё мнение. request У Журнала "30 дней" наверняка есть хозяин (кто он)и печатные издания более раннего выпуска ,почитать бы и сравнить,многое встанет на свои места.
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:18
      Давайте поговорим. Что не так?
  24. Лелёк 25 февраля 2016 11:35
    (Не понадобилось нескольких десятков лет, чтобы, как в случае со Сталиным, на него обрушилась вся идеологическая машина Запада. Путин «получает свое» почти онлайн, без задержек. Но не менее злобно и масштабно. Еще бы, он сорвал очередные планы по уничтожению России и русского народа. Такое не прощается никому.)

    А вслед за западными апологетами вой подняли и не прекращают до сего времени наши доморощенные витии-либералы, затаившие злобу на своё государство за то, что их отогнали от общенародного "корыта". Они готовы обгадить, продать, предать прикрывая свои шкурные амбиции высокопарными речами о свободе и демократии (естественно исключительно западного типа). И продают за "зелень", и предают, и поливают грязью "оттуда" и "отсюда", и предрекают, предрекают... . А некоторые "радетели" идут ещё дальше - помогают врагу словом и делом. Вот последний пример:
    (клик.)
  25. guzik007 25 февраля 2016 11:38
    Автор,каша в голове.Уж не обессудь. Вот ежели бы назвал сей опус -Не предавай веру и свой народ-я бы понял.
    Лично я не приемлю переходящих из одной веры в другую ,как в платок высморкаться. Но причем здесь многонациональная Россия?
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:19
      Конкретно, какие возражения и в чем каша?
  26. Mihalich17 25 февраля 2016 11:41
    Искренне благодарю автора данной статьи-рассуждения...
    А ведь и у меня была ситуация, когда реально подошёл к краю пропасти и... шарахнулся так, что каждой клеточкой своей, физически ощутил весь ужас того, во что вляпался!
    С тех пор прошло более тридцати лет и я с плохо скрываемым страхом и с содроганием, каждый раз вспоминаю тот момент... В таких случаях говорят, мол, Господь уберёг! Согласен.
    ... Слаб человек, но - "Мы русские - какое счастье!" (А.В. Суворов)
    Ещё раз, спасибо за статью.
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:20
      Спасибо за понимание и поддержку
  27. Неофит 25 февраля 2016 11:42
    Вехи предательства:1905,1917,1991-1993,1996?Что дальше?Бесы-оборотни в обществе начинают опять свои козни по наущению империи Зла-США!
  28. Pvi1206 25 февраля 2016 11:53
    Зри в корень. Статья из этой серии. Хорошая, правильная. Спасибо автору. Но, к сожалению, редкая для наших СМИ. Что не удивительно. Ведь они управляются потомками тех же, кто устроил нам 1917 г и последующий геноцид Русского народа. Русский же народ возрождается как птица феникс, пока остаётся верным Богу. Надо очищать авгиевы конюшни минобразования, отравляющие души наших детей по заданию слуг сатаны. Но это не в наших силах пока. Многие люди уже давно не смотрят ТВ и не позволяют это делать своим малолетним детям. Это в наших силах. Выборы же в нашей стране ничего не решают - выберут, кого назначат. Надо оказывать индивидуальное духовное, прежде всего, сопротивление силам зла. Поддерживать друг друга в этом плане.
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:21
      Спасибо, мы должны быть едины, как кулак
  29. aleksfill 25 февраля 2016 11:56
    "...По данным иеромонаха Дамаскина, к 1939 году в Советской России осталось 1277 церквей (из 54 тысяч). На свободе пребывали только четыре правящих архиерея… В дореволюционной России было около тридцати тысяч монашествующих и более 110 тысяч белого духовенства, более ста епископов…"
    На моих глазах на 2016 год, в городе моего проживания, с населением несколько больше 100 000 человек,
    за последние 25 лет возведено 4 культовых здания и ещё два - собор и мечеть в стадии строительства,
    за это время не построено ни одной школы, ни одного детского сада, а вот 6 школ, в том числе и
    старейшая, со времён Николашки Кровавого,закрыты ввиду их ветхости.Смотреть на дородность
    служителей культа, еле влезающих в представительские иномарки,без омерзения - невозможно.
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:22
      Так кто Вам мешает возводить свое? Вы. как укропы. свое не строите, а чужое обхаиваете
    2. SG11 25 февраля 2016 18:48
      а комментарии потомков упырей нквд читать, думаете, приятнее?
      1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 19:22
        ты не упырь живешь в том числе тем кто служил в НКВД
  30. Sarmat149 25 февраля 2016 11:57
    Я согласен с автором
  31. Василенко Владимир 25 февраля 2016 12:06
    Пожалуй, за всю историю России не было десятилетия более ужасного для нас, чем десятилетие после Октябрьской революции. Нас и нашу страну просто уничтожали, физически и духовно. Разрушали наши храмы, десятками тысяч убивали священников, ученых, поэтов, уничтожали наши семьи, нашу ментальность, нашу мораль и нравственность, заменяя прежние идеалы химерами и симулякрами.

    почему вспоминая Октябрь забывают про февраль?!!!!!
    почему стыдливо отводят глазки?
    почему не вспоминают кто отменял единоначалие в армии и когда начали убивать офицеров в Кронштадте?!!!

    сразу вспоминают как "развивалась" Россия в начале века, да не развивалась она а умирала в пьяном угаре, ни кто не вспоминает о детской смертности, о безграмотности, вспоминают голод 20-х, 30-х, но молчат что сельская Россия ВСЕГДА загибалась от голода, потому что зерно продавали за рубеж а урожайность была такова, что себе не оставалось умирал народ на селе как мухи, детская смертность составляла 40(СОРОК)% из них 40% это дети до одного года
  32. antifa 25 февраля 2016 12:23
    У России два внутренних врага - зажравшиеся олигархи и продажные либерасты. Либерасты наверное еще хуже - прямо оскорбляют свой народ и внедряют свою ненависть к нему в массы. Не понимаю, почему вы с ними церемонитесь. Только никаких революций- это гибель. По-личному опыту скажу.
    1. Революцию делают из вне(готовят не один год) с целью разрушения государственности и превращения страну в колонию.
    2. Активные "революционеры" - криминал с соответствующими понятиями.
    3. Наступает существенное значительное ухудшение жизни простых граждан на очень длительное время.
    И тысячи убитых и искалеченных.
    У меня нет рецепта, может пожелание улучшать жизнь простых граждан, дабы они не думали о революции.
    1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 12:32
      Цитата: antifa
      Революцию делают из вне(готовят не один год) с целью разрушения государственности и превращения страну в колонию.

      получается, что семейка романовых иностранные агенты?!
      революцию можно сделать только если к этом готова страна иначе это будут зря потраченные деньги.
      как вы считаете сейчас пройдет в России какой-нить майдан?!!!
      я так крайне не уверен
  33. CONTROL 25 февраля 2016 12:26
    50/50? или -100/+100?
    ...А про кашу в голове - вот это верно! Противоречие на противоречии - уж слишком близко ставятся они; это ж не дискуссия логиков - теза / антитеза!...
    ...Кстати, о "белых", "красных" и "духовных" - из "чиста спартивного интереса" попробуйте покопаться в статистике (это к поливающим грязью - а иногда и кровью! - православное духовенство и служителей церкви): сколько действующих священников служили в армии или на флоте? в званиях офицеров? воевали? "нюхнули" - и даже крепко наелись - пороху?...А также - были - и остаются! - врачами, писателями, инженерами...учеными, преподающими скажем физику в универе...и правящими службу в храме?...
    Попробуйте - статистику...Удивитесь!
  34. Оболенский 25 февраля 2016 12:30
    Предатели были всегда! И сейчас есть и тогда были. И столетие назад, и два, и пять. Я вот только одного не понимаю, почему имнно на годы после Первой мировой столько негатива? Ну да, было тяжёлое время. А сейчас оно легче что ли? Да нет, не легче. Что-то изменилось, а что-то остаётся незыблемым всегда.

    Легко приклеить ярлык предателя. Особенно тем, кто стоит у власти. Им ничего не стоит повесить ярылк. Но если вдуматься, я считаю, что не важно какой исторический период был - любого человека можно оболгать. Чем и сейчас занимались и тогда занимаются. Одно слово, один росчерк ручки - и нет человека.

    Стихи, представленные в статье очень не понравились. Аж коробит. Нет, безусловно, у людей был талант. Но оскорблять свою же страну, даже если в ней другая власть... Не знаю, на это может пойти только как раз предатель. Могу сказать только: "Меняются властители, изменяется власть - но народ и родина, она прежняя. Она и мать и отец. И в трудную минуту именно родина и любовь к ней позволяют совершать подвиги, которые прославляют в веках."
  35. Nick 25 февраля 2016 12:38
    Цитата: Ефрейтор Валера
    как, по мнению автора, к"чуждым элементам" относятся оккупационные войска, сотрудничающие с белым движением или футбол опять в одни ворота? А "международный финансовый капитал", по поводу которого так негодует автор, тоже большевики в Россию привели?

    Вы не совсем правильно поняли автора ИМХО.
    Автор как раз и говорит о том, что в эпоху лихолетья и крушения Российской Империи, когда троцкисты-интернационалисты, по сути наёмники мирового финансового капитала, пытались использовать Россию, ее ресурсы не во благо русского народа и народов ему союзных, веками проживающих в России, а, как они сами говорили, использовать Россию как хворост для разжигания мировой революции и передачу власти над Миром мировому финансовому капиталу, нашелся такой человек, Сталин, возглавивший партию большевиков, и во главе с соратниками большевиками, восстановил Великую Россию в виде СССР - Красной Империи, и спас Мир от железной пяты мирового сионизма.
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:28
      Полностью соглашусь, спасибо!
  36. Корветенкапитан 25 февраля 2016 12:40
    Россия всякий раз оказывалась на краю пропасти по вине тупого зажравшегося стада,считающего себя элитой и находящегося у руля страны.Я не стану защищать большевиков,но революции не происходят на пустом месте.Россию до революции довел не Ленин,а проворовавшееся правительство царька-Николашки-подкаблучника.По вине тупого царька Россия проиграла русско-японскую войну и проигрывала сражения Первой мировой,которые деморализовали армию.Сейчас всякие Абрамовичи имеют больше яхт,чем Каспийская военная флотилия,а народ в России живет ,мягко говоря,не слишком хорошо,а потом опять скажут,что виноват какой нибудь Ленин...Больше надо о стране и народе думать и развивать ее,а не снабжать кредитами Украины,Армении и Киргизии,которые России никто не вернет...
    1. Генералиссимус 25 февраля 2016 14:31
      при Царе Николае 2-м рост всего был в экономике :-)
      императара Петрушку-1го который гнобил русских мы конечно любим? превзошел его в этом занятии только троцкий-бронштейн...
      1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 14:34
        Цитата: Генералиссимус
        при Царе Николае 2-м рост всего был в экономике :-)

        ЦИФРЫ
        Цитата: Генералиссимус
        императара Петрушку-1го который гнобил русских мы конечно любим?

        нет
        1. Генералиссимус 25 февраля 2016 14:50
          сами найдете - не проблема, также как про прирост населения
          а как с предпочтениями у "корветтенкапитан"?
          1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 14:53
            Цитата: Генералиссимус
            сами найдете - не проблема,

            я уже нашел ниже почитайте
          2. Василенко Владимир 25 февраля 2016 14:56
            кстати если я скажу что вы не очень хороший человек, то это я должен доказать а не вы оправдываться
            1. Генералиссимус 25 февраля 2016 15:07
              кстати незнаю что вы и откуда нашли, но при Николае-2м рос валовой национальный продукт и население росло как нигде и никогда больше в мире, именно поэтому понадобились "великие потрясения" чтобы подрезать и подсократить русских.
              1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 19:05
                Цитата: Генералиссимус
                но при Николае-2м рос валовой национальный продукт и население росло как нигде и никогда больше в мире

                в 1913 г. по размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза

                Объемы промышленного производства в 1913 г.:
                Общие, млрд.руб На душу населения, руб.
                США 38,13 397,19
                Великобритания 15,5 336,96
                Германия 12,4 182,35
                Франция 10,54 263,5
                Россия 7,75 44,29

                На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель.

                Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.
                1. Who Is 25 февраля 2016 19:45
                  Ссылочку можно?

                  В противовес дам свою http://www.e-news.su/in-russia/95945-obolgannye-i-oklevetannye-russkoe-samoderzh
                  avie.html
                  1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 20:02
                    по вашей ссылочке я уже вас простите "натыкал"

                    http://tainy.net/6830-kormila-li-rossiya-pol-evropy.html
                    http://www.rusproject.org/node/25
                    1. Who Is 25 февраля 2016 20:13
                      Чем протыкали. официальной статистикой?)))) Причем наиболее полной)))
                      http://maxpark.com/community/politic/content/2017471
                      1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:08
                        натыкал я вас вашей же статистикой, можно гордится 29 млн тон угля в год и увеличением аж на 10 миллионов, но ровно до того момента как узнаете что в англии в этот же год добыли 290
                        не надо голую статистику по РИ, давайте её в сравнении с другими странами
                      2. Who Is 25 февраля 2016 21:11
                        Ссылки то где?

                        Тяжко у Вас с источниками, одна водичка из Жан-Жака)))))
                      3. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:19
                        смотрите внимательно, это уже не смешно
                        водичка кстати у вас, если такой умный приведите ваши цифры в сравнении с аналогичными по другим странам, СЛАБО?!!
                        провидите ВАШИ цифры по урожайности и другим успехам на душу населения(к урожайности это не относится)
                      4. Who Is 25 февраля 2016 21:20
                        Что смотреть???

                        Исторические источники нужны, а не чьи-то современные фантазии
                      5. Генералиссимус 26 февраля 2016 02:57
                        а "корветтенкапитан" молчит... вопрос то неудобный
                2. Генералиссимус 25 февраля 2016 20:13
                  это бред сивого диссидента-шестидесятника... в 1913г США из себя еще ничего серьезного не представляли
                  1. Who Is 25 февраля 2016 20:15
                    Бред - любимое слово нашей креативно-либерастной части опчества)))
                    Кроме "бред". другие аргументы имеются?))))
                    1. Генералиссимус 25 февраля 2016 20:23
                      смотрите после отточия и сравните с цифрами в его комментарии
                  2. Василенко Владимир 25 февраля 2016 21:10
                    Цитата: Генералиссимус
                    это бред сивого диссидента-шестидесятника... в 1913г США из себя еще ничего серьезного не представляли

                    но при этом были лидерами о добычи зерновых имели великолепные судостроительные верфи
                    1. Генералиссимус 25 февраля 2016 21:49
                      при этом сша были ниже франции :-) которая тоже аграрная страна
                      1. Василенко Владимир 25 февраля 2016 22:03
                        Цитата: Генералиссимус
                        при этом сша были ниже франции :-)

                        ниже в чем?!
                        хотя если у вас в германии рожь не сеяли то возможно все
                      2. Генералиссимус 25 февраля 2016 22:37
                        практически во всем, и климат во франции лучше чем в сша
                        мало того - ее еще и не ели... и сейчас не едят! :-)
                      3. Василенко Владимир 25 февраля 2016 22:47
                        вы сами поняли чего написали?
                        а главное что хотели этим сказать?
                      4. Генералиссимус 26 февраля 2016 02:47
                        чего ты не понял?
      2. Who Is 25 февраля 2016 18:29
        Таки был. и самый большой в мире. Почитайте мои статьи на Военном Обозрении, в них много статистики
        1. Генералиссимус 25 февраля 2016 22:51
          ой, я немагу! :-)
          Васе пишешь одно а он мыслями() где то еще
          да при чем здесь статистика?
          в Европе не едят черный хлеб, сша стали сверхдержавой только во второй половине 20-го века а он все по хрущевски (догоним и перегоним) Россию с США 1913г сравнивает
          лучше хотябы ильфа петрова середины 1930-х про 1-этажную америку почитал
          1. Who Is 25 февраля 2016 22:54
            А с какой страны этот товарищ? Я что-то его флажок не пойму
          2. Василенко Владимир 25 февраля 2016 22:59
            Цитата: Генералиссимус
            ой, я немагу! :-)

            не можешь сходи до ветру
            Цитата: Генералиссимус
            сша стали сверхдержавой только во второй половине 20-го века

            вы можете обижаться можете нет но вы глупы, при чем здесь сверх держава канада ею ни когда не было но в лидерах по производству пшеницы, аргентина тем более о сверхдержавах не мечтает
            Цитата: Генералиссимус
            Россию с США 1913г сравнивает

            а почему нет если у не сверх державы тракторов на порядки было больше чем у РИ?!!!
            не нравится с США сравните производительность с германией урожайность с бельгией или францией

            дайте анализ любители французских булок

            Цитата: Генералиссимус
            в Европе не едят черный хлеб

            два таких же как вы усерались что "служу советскому союзу" ввели в 43
            РОЖЬ ЭТО ФУРАЖ, еще раз повторю не сечете, не лезьте в спор ну или хотя бы соберите инфу
            1. Генералиссимус 26 февраля 2016 02:54
              Фураж это ячмень. Рожь в германии сеять невыгодно. Это культура для плохого климата.
              Вот ты и сходи, только не против ветра. :-) От ржи у немецких лошадей начинаются газы примерно также как самих немцев, даже хуже...
              1. Василенко Владимир 26 февраля 2016 07:21
                Цитата: Генералиссимус
                Фураж это ячмень.

                оооо специалист
                что бы специалист знал на фураж выращивают и пшеницу и кукурузу и рожь
                1. Генералиссимус 26 февраля 2016 11:47
                  Это в России :-) в России с ее неважным для земледелия климатом рожь издавна и люди едят. А немецкая лошадь поев такого фуража обычно потом нуждается в ветеринаре, если он конечно успевает.
  37. el Coyote 25 февраля 2016 12:56
    Меня передергивает, когда художественные пассажи современников разных исторических эпох выставляют как проекцию реалий этих самых эпох. Это не научный труд, это статья в газете! Художественные произведения - это изложение частных событий, чаще всего находящихся в крайностях общества. Нельзя изложенное в них выдавать за стандарт поведения! В Российской Империи не всегда и не везде все было под копирку "Мертвых душ".
    Идея написать ура-патриотичную статью сама по себе хороша, но не все знают чем патриотизм отличается от национализма, а тот отличается от нацизма и, впоследствии, от фашизма. Чем чаще кричим Русские, а не Российские, тем ближе к своему собственному "Правому сектору" (организация запрещена на территории РФ)
    1. SG11 25 февраля 2016 18:46
      так вы существо без роду-без племени? таких в правосекторе большинство. или вы просто оттуда?
    2. Who Is 25 февраля 2016 22:55
      Настоящий интернационализм - это Православие.
      Остальное - симулякры
  38. xam0 25 февраля 2016 13:25
    Хорошо что у нас появился настоящий лидер, который знает , что надо России и которого поддерживает народ в своей массе. Будет разброд и шатания, пропадет страна.
  39. козерог 25 февраля 2016 13:55
    Вот прямо в тему написал А.С. Пушкин. Ну, просто о русском характере, который не может жить тихо, спокойно. Утопает в болоте застоя и бежит к пропасти, а там будь,что будет! " Есть упоение в бою, и бездны мрачной на краю, и в разъярённом океане средь бурных волн и грозной тьмы, и в аравийском урагане, и в дуновении чумы. Всё. всё, что гибелью грозит, для сердца смертного таит неизъяснимы наслажденья. Бессмертья, может быть, залог?. И счастлив тот, кто средь волненья их испытать и ведать мог!" А? Как Вам это нравится?
  40. hobot 25 февраля 2016 15:07
    А я в свой дом никого не пускал.Кому какое дело как жили мои предки.
    А под Севастополем в разные войны осталось лежать 5 дедов и прадедов моих.
  41. dogens 25 февраля 2016 18:04
    Цитата: Boos
    У попов одна песня,"Бог терпел и нам велел..." Сиди,терпи и против власти "данной Богом" не рыпайся!

    Я думаю стоит всеже у них немного поучиться смирению, и как минимум вместо "попов" называть их хотя бы "священнослужителями". Это раз. Но, я вот вижу более далекую цитату. Библейскую, когда у Христа, чтоб его справоцировать, спросили стоит ли платить дань Цезарю, если по учению Христа, Бог и есть единственный Царь. И он ответил нейтрально, Кесареву Кесарево, Богу Божье.
    Тоже самое мне кажется и со священослужителями в советское время. Православие учит, что все лишения, гонения, и сложности это от Бога, и их надо терпеть. Вот они и терпели. И обратите внимание, что аналогичное терпение обычно имеет и средний русский человек. Все терпит, да все на себе выносит. У нас в любой сфере, у рядого гражданина норма если у тебя нет подручных средств, он просто с детства не удивлен тому, что будет сложно. Не находите сходство.
    К чему я это. Я не агитирую, и не обращаю людей в религию, и сам к ней отношусь довольно осторожно, считаю что любая религия имеет право на существование если она учит хорошему, но прошу не забывать, что Руская православная церковь является частью становления Русского характера и Русского духа. И как здесь уже говорили, множество наших великих людей, такие как Суворов, являлись представителями дворянства и на многие свершения шли именно за Бога, за Царя, за Отечество. Будет немного лицемерно признавать Суворова как великого человека, и отрицать его мировозрение и взгляды. И стоит различать всеже православие и "людей" которые в церкви служат.

    Что же касается самой статьи, то по написанию видно, что автор является православным религиозным человеком. Оттуда и какие то небольшие нападки на первые годы советской власти. Это очень частый тезис у верующих людей. Мол советская система расстреляла священников, разбила и разграбила храмы, поэтому она плохая, а вот царь крестик носил, он хороший. При этом опять таки "священники" терпели, храмы "терпели", а те кто сейчас "за" советской властью живет, ничего такого не терпел, но больше всех возмущен. Парадокс. И скорее всего он связан с началом 90х, так как тезис "враг моего врага- мой друг" по отношению к РФ-СССР- Российская Империя, был применимым и одним из ходовых на протяжении лет 20. Кроме того, одним из составляющих такого тезиса является возрождение, "освобождение" и легимитизация РПЦ как в Российской Империи, что для верующих являлось одним из главных оснований избавится от СССР. Поэтому некоторые нападки автора на СССР помоему вполне закономерны. Мы все такие в ту (белую) или иную (красную) сторону, нас всех обманули, заманили,использовали и кинули. И это было в 90ых.
  42. dogens 25 февраля 2016 18:20
    Цитата: aleksfill
    "...По данным иеромонаха Дамаскина, к 1939 году в Советской России осталось 1277 церквей (из 54 тысяч). На свободе пребывали только четыре правящих архиерея… В дореволюционной России было около тридцати тысяч монашествующих и более 110 тысяч белого духовенства, более ста епископов…"
    На моих глазах на 2016 год, в городе моего проживания, с населением несколько больше 100 000 человек,
    за последние 25 лет возведено 4 культовых здания и ещё два - собор и мечеть в стадии строительства,
    за это время не построено ни одной школы, ни одного детского сада, а вот 6 школ, в том числе и
    старейшая, со времён Николашки Кровавого,закрыты ввиду их ветхости.Смотреть на дородность
    служителей культа, еле влезающих в представительские иномарки,без омерзения - невозможно.


    Вы меня извините. Я с Вами во многом согласен, но как я написал выше, вопрос отнюдь не в религии ("культе") как вы говорите, а в том, что религию ктото использует и "рекламирует" в коммерчиских и политических целях. Не стоит хаить религию. Ни Православие наше, ни ислам, ни будизм, ни иудаизм. Все имеет право место быть. Другая проблема люди 1). Это просто недобросовестные люди которые озабочены своими интересами и портят цвет религиозных учреждений. 2). Это Фанатики, которые переходят грани всех писаний и учений.... радикальный такой фанатизм. и вот получается по моим прикидкам что все проблемы либо от безразличных, либо от маниакально фанатично увлеченных.

    Так, что обычные люди и священники здесь не при чем. И это не они не дают денег на детсады, больницы, дороги. И не они пилят бабло на закупках медикаментов в больницы, не они повышают стоимость дет садов, не они получают откаты на ремонте в таких размерах, что ремонты в школах приходится делать раз в пол года, ибо закупленные материалы стоят по накладной до фига, а в реальности 5 копеек.
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:40
      Соглашусь с тем, что не надо обобщать людей и религию. Каждый человек, будь он Патриарх, или простой мирянин, сам ответит перед Господом за свои грехи. Но Церковь дал нам Господь. Разрушив Церковь, уничтожится и вся паства.
      Простые священники, батюшки, и показывают пример жизни, имея и воспитывая десятки брошенных детей, строя школы, приюты, больницы.
      Вы же видите только единицы зажравшихся на мерседесах. Россия огромна, и истинно служащих в ней - подавляющее большинство
  43. dogens 25 февраля 2016 18:37
    Цитата: Who Is
    Церковь свержение не поддержала. Приведите документы. подтверждающие Ваше утверждение.
    Церковь канонизировала царскую семью, как святых великомученников, на крови которых возродится новая Россия


    Вопрос к Автору, а почему никого из советских солдат воевавших в ВОВ не канонизировали? У меня вот давно такой вопрос. На их крови тоже построили новую Россию. Почему Кутузова, Суворова и Нахимова не канонизировали? Я понимаю, что они не мученики, и не считались Богоизбранными, но это какой то отрыв от реальности. По мне так именно такие люди служат и будующему, и Богу. Поэтому вопрос, того, что именно на крови царской семьи была построена новая Россия мне не нравится. Детей в этой новой России за 25 лет умерло отнюдь не менее, чем у Царя в семье его было.

    Все правители плохие, начальство хорошим не бывает... и хаить можно как Ленина, Сталина, так и Николая, Александра и Петра за компанию захватить, нарыть на него, да поболее. Но во всем надо меру знать. Зачем возводить в рамки святости одних, хотя другие вполне не хуже были?
    1. Who Is 25 февраля 2016 18:43
      Неправда, канонизированы. С 90-х годов в РПЦ канонизировано более 10 тысяч новомученников.

      Из новейшей истории - Женя Родионов, солдат, воин, не склонивший голову в чеченском плену в 90-е
  44. dogens 25 февраля 2016 18:49
    Цитата: Who Is
    Неправда, канонизированы. С 90-х годов в РПЦ канонизировано более 10 тысяч новомученников.

    Из новейшей истории - Женя Родионов, солдат, воин, не склонивший голову в чеченском плену в 90-е


    Про новейшую не спорю даже. То, что военные наши не забыты, и летчика сбитого надо тоже, я только за, таких должны помнить. Но, чем советский солдат воевавший в вов, отличается от мученика Царя. Я понимаю, что не Богоизбран, и может быть крест прятал (а может и не прятал!), но чем он хуже. Может Советский солдат иногда и больше достоин канонизации чем Царь. А ведь есть люди "святые" по жизни. Я не пойму почему истории Православной Руси с 988 года, новая Россия построиться только на крови Царя Николая. А не на крови Покрышкина, или условно "Александра Матросова".
    1. Who Is 25 февраля 2016 19:44
      Не путайте канонизацию в Церкви и мемориал Неизвестному солдату.
      По канонам для канонизации нужны 5 условий. 1- мученическая смерть за Веру

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня