Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Стратегия за Сирию

В воздухе все более ощутимо пахнет войной. Причем войной не «гибридной», а войной вполне обычной, «конвенциальной», как это принято сейчас называть, для отличия от ядерного апокалипсиса. И наиболее ярко выраженным предчувствие войны витает в многострадальной Сирии. Турки, европейцы, американцы и саудиты повышают накал своих пока политических атак на просирийскую коалицию России, Ирана и Хезболлы. При этом турки сосредотачивают свои войска у сирийских границ, а саудиты перебрасывают свои войска в Турцию, а авиацию на натовскую авиабазу Инджирлик. Правда, одновременно американцы убрали из Инджирлика свои Ф-15. Но зато перебросили самолеты ДРЛО. Такая рокировка говорит о том, что САСШ не предполагают напрямую участвовать в боевых действиях, а собираются заниматься лишь высокотехнологичным обеспечением саудовско-турецкой агрессии.

Впрочем, если посмотреть на сравнительные цифры сил сторон, то в этом конфликте сирийской коалиции ничего не светит. Действительно ВВС Сирии имеет не более шести десятков современных самолетов МИГ-29 и Су-24. Кроме того, еще примерно столько же старых советских самолетов (МИГ-23, СУ-22, те, которые еще живы после четырех лет войны) сирийцы могут выставить во втором эшелоне. Эти силы могут ограниченно действовать в зоне своего ПВО. МИГ-21, если какие-то из них еще на ходу, можно рассматривать разве что в виде камикадзе. К этим силам нужно добавить истребительную эскадрилью российских ВКС (СУ-27, СУ-35 и СУ-30) и три десятка ударных самолетов (СУ-24, СУ-25 и СУ-34). Итого, активные действия могут вести чуть больше сотни самолетов. Противостоять этим силам будут турецкие и Саудовские ВВС, которые вместе имеют более 300 современных самолетов первой линии (Ф-15, Ф-16, «Еврофайтер») и столько же устаревших, но годных для действий во второй линии (Ф-4, Ф-5, «Торнадо»).

Превосходство, как видим, более чем трехкратное, правда, на сирийской стороне будут российские и собственные ПВО. Впрочем, ни С-400, ни «Форт-ы» «Варяга» не смогут прикрыть полностью территорию Сирии, ПВО которой, особенно после того, как по ней прошлись террористы, является очаговой. Еще хуже дело обстоит на суше. Турецкие и Саудовские войска могут выставить в поле около 500 тысяч человек. Тогда как армия Сирии даже до войны имела не более 125 тысяч «штыков». По разным оценкам, на стороне Асада воюют также до 20 тысяч бойцов иранских КСИР, Хезболлы и иракского шиитского ополчения. Таким образом, общие сухопутные силы асадитов вряд ли превосходят 150 тысяч человек. Но при этом сражаться им придется еще и с несколькими десятками тысяч прежних врагов – боевиков-террористов из ИГ и других «умеренных».


Тысяче «Абрамсов» и «Леопардов» союзников противостоят примерно столько же (после военных потерь) сирийских Т-72, парк устаревших танков с обеих сторон разнообразен и составляет по 2-3 тысячи боевых машин. Легкая бронетехника со стороны союзников представлена примерно 3 тысячами единиц, у сирийцев же, учитывая большие потери бронетехники, может оставаться не более 2000 БМП и БТР. По артиллерии сирийцы вряд ли могут выставить более 500 САУ и тысячи буксируемых орудий, при этом их противники вполне могут использовать до 1,5 тыс САУ и до 5000 единиц буксируемой артиллерии. Стороны также имеют от 400 до 600 РСЗО.

В такой ситуации действия Кремля, который все глубже погружается в пучину этой войны, рискуя имиджем в случае поражения, кажутся совершенно не логичными. Впрочем, не будем наивно думать, что в Кремле и ГШ РФ сидят профнепригодные тупицы. На что же могут рассчитывать российские стратеги в возможной сирийской войне?

Во-первых, саудиты, в свою очередь, завязли в Йемене, где они никак не могут справиться с хуситами. Поэтому, если для участия в воздушной операции королевство сможет выделить 150-200 самолетов различных типов, то крупные сухопутные контингенты вряд ли придут на помощь туркам.

Во-вторых, сами турки должны понимать, что после вторжения в Сирию и атаки нашей группировки, им придется иметь дело не только с авиацией сирийской группировки ВКС. На аэродромах в Армении, Сочи, в Крыму Россия может развернуть до сотни современных самолетов, а заодно и «откалибровать» турецкие авиабазы с кораблей ЧФ и Каспийской флотилии и самолетами стратегической авиации. Недаром ведь саудиты «спрятали» свои самолеты «под крылышком» американских «Сенти» на Инджирлике, хотя бомбить ИГИЛ, да и сирийцев, гораздо выгоднее, например, с Диярбакыра.

В-третьих, у Турции тоже есть «второй фронт». Туркам приходится разбираться с курдами, как внутри своих границ, так и за их пределами в «сирийском Курдистане», причем во втором случае, курды находятся, отчасти, под опекой дяди Сэма, что не дает туркам возможности разобраться с ними непосредственно.

В-четвертых, туркам сложно реализовать свое численное превосходство. При большой длине границы, реально наступление можно развивать по долине Евфрата и на направлении Алеппо. Однако, наступление вдоль Евфрата является тупиковым, упираясь в пустыню и не имея удобных путей вглубь Сирии в обход Алеппо. Еще одним стратегическим направлением может стать направление на Латакию и через Идлиб в тыл Алеппо и на Хама. Но, по крайней мере, до падения Алеппо, при сохранении сирийской группировки южнее него, наступление на Идлиб является опасным. Группировка может быть окружена одновременными ударами со стороны Латакии, Алеппо и Хамы. Причем необходимо учитывать, что этот район наилучшим образом прикрыт российской авиацией, ПВО и артиллерией российской группировки. То же самое касается и наступления на Латакию, турецкая группировка наступает с открытым флангом под максимальным воздействием российской авиации.

Есть и другие возможные варианты усиления российской позиции в Сирии. Но они не так серьезны, либо являются обоюдоострым оружием. Так, например, большую помощь в отражении агрессии Сирии могла бы оказать иранская армия. Но здесь выступает сразу несколько проблем. Во-первых, у Ирана нет сухопутной границы с Сирией или другими участниками конфликта, а попытка пробиться чрез Ирак может привести к конфликту с САСШ и скатыванию конфликта к ядерной войне. Это максимальная проблема, но как минимум, в этом случае на стороне коалиции выступит Израиль, удар которого отразить будет совершенно нечем. Гораздо лучше будет, если Иран останется в стороне от конфликта и продолжит поддерживать сирийцев своими «отпускниками».

Итак, исходя из всего вышеперечисленного, можно предположить, каким видится развитие событий турецким военным.

На первом этапе турецкие и Саудовские ВВС, опираясь на аэродромы Инджирлик и Газиантеп, силами около полутораста-двухсот современных самолетов попытаются завоевать господство в воздухе над районом Латакии. Для подавления нашей авиации на АБ Хмеймим могут быть использованы также и дальнобойные РСЗО. Под прикрытием этих действий турецкие войска совершают бросок через занятые террористами ИГ и ДАН территории на Алеппо с целью окружения и разгрома действующей здесь крупной группировки сирийцев. Для «мирового сообщества» турки вполне могут объяснить это борьбой с террористами, в которой им очень мешают русские и асадиты.

После окружения и разгрома группировки в районе Алеппо, в течение 5-10 дней (глубина 50-80 км), союзные войска развивают наступление на Хама и могут начать наступление на Латакию, поскольку левый фланг уже не повисает в воздухе. В это время авиация перебрасывается на северное направление для противодействия российской авиации и организует ПВО турецких авиабаз, в т.ч. и от ракетных ударов. До этого турки, при помощи Запада, оттягивают начало операций российских ВКС на севере дипломатическими средствами.

Обе эти операции должны привести к зачистке провинции Латакия вплоть до ливанской границы, а также к прорыву турецких войск южнее Хомса с последующим наступлением на Дамаск. Глубина операций составляет порядка 400 км, что, по опыту иракской кампании 2003 года, должно занять до 40 суток. Поддержание минимальных темпов в 10 км в сутки должно быть обеспечено трехкратным превосходством в силах и двукратным превосходством в средствах (кроме танков), плюс наличием анклавов террористов в глубине боевого построения сирийских войск.

Каковы же слабые стороны этого плана и что мы можем ему противопоставить? Основной задачей сирийцев будет являться затягивание времени. Это позволит, во-первых, полностью использовать потенциал российских ВКС. Если хмеймимской группировке ВКС удастся продержаться до начала операций на севере, турки и саудиты не смогут сосредоточить на севере превосходящие силы и обеспечить надежное ПВО своих аэродромов. В такой ситуации наша авиация, связав турок боями, сможет разрушить большинство турецких аэродромов ракетными ударами, что приведет к парализации авиации союзников, господству российских ВКС и сирийских ВВС в воздухе, возобновлению воздушного моста через Иран и Ирак. Для этого необходимо обеспечить выживаемость нашей воздушной группировки в Сирии либо уничтожением дальнобойных турецких РСЗО, либо рассредоточением группировки по более удаленным аэродромам, даже учитывая ослабление на время рассредоточения действий этой группировки. С первой задачей, возможно, могут справиться российские корабли, действующие у сирийского побережья и части прикрытия авиабазы, которые также имеют на вооружении РСЗО.

Во-вторых, превратить Алеппо в крепость, поручив его оборону ополченцам и частям Хезболлы, которые являются легкой пехотой, требует меньше снабжения и могут больше времени сражаться в окружении. Кроме того, Хезболла имеет богатый опыт борьбы в условиях города, а крупные города, судя по операциям в Грозном, Сирте, Бан-Валиде, Славянске, в том же Алеппо со стороны террористов, имеют большой оборонительный потенциал. Обороняющиеся должны быть снабжены при этом достаточным количеством дальнобойных средств поражения, чтобы не позволить туркам наладить снабжение своих войск южнее Алеппо в обход города. И, соответственно, не позволить начать наступление крупными силами до падения Алеппо. В то же время против второй колонны, действующей на направлении Идлиба, должны быть брошены лучшие из имеющихся у сирийцев частей с целью разгрома или отбрасывания этой группировки до ее соединения с северной группировкой. В случае если сирийцам в Алеппо удастся продержаться дней 20, в силу вступит фактор российских ВКС, о котором разговор отдельный.
Автор: Алик Кантор


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. PN 25 февраля 2016 12:25
    Да не пахнет никакой войной. Подлянкой попахивает, войной нет.
    PN
    1. cniza 25 февраля 2016 12:31
      Это и будет их стратегической задачей составлять нам подлянки.
    2. g1v2 25 февраля 2016 13:35
      Война не выгодна ни нам , ни туркам . Другое дело, что есть варианты , когда отступить не сможем ни мы , ни они. Эрдоган вложил в свержение Асада десятки миллиардов долларов и свою репутацию. И просто так он отступить не может, тк если потеряет лицо , то его затопчут. Мы внезапными учениями на юге продемонстрировали, что к войне готовы и не отступим. В полномасштабной войне у эрдогаши шансов не наблюдается. Тч вполне возможно, что прекращение огня в Сирии это способ разойтись , сохранив лицо обеим сторонам. Нам эта война не нужна в любом случае , тк в случае даже легкой победы, что маловероятно, мы ничего не выигрываем. Выгоды нет . Общих границ нет, земельки отрезать не получится. А за прирост армянских, кипрских и греческих земель свою кровь проливать глупо. Но бывают варианты когда другого выхода нет.
      1. alicante11 25 февраля 2016 13:44
        В полномасштабной войне у эрдогаши шансов не наблюдается. Тч вполне возможно, что прекращение огня в Сирии это способ разойтись , сохранив лицо обеим сторонам


        Вполне возможно, к сожалению, статья лежала на опубликовании с 21-го числа. Так что ситуация действительно изменилась в сторону ослабления напряженности. Но все еще слишком шатко.
      2. самый главный 25 февраля 2016 15:04
        Цитата: g1v2
        Нам эта война не нужна в любом случае , тк в случае даже легкой победы, что маловероятно, мы ничего не выигрываем. Выгоды нет . Общих границ нет, земельки отрезать не получится. А за прирост армянских, кипрских и греческих земель свою кровь проливать глупо.

        Есть проливы... вот за них и стоит побороться + уничтожение вечного врага - турции. и в этом помогут все соседи турции. когда запахнет жареным, все захотят свой кусочек урвать... туркам не продержаться и недели.
        1. heccrbq8 25 февраля 2016 15:45
          Зачем лично тебе эти проливы?Ты готов рискнуть детьми ради них?
          1. Талгат 25 февраля 2016 17:39
            Так нельзя судить - тогда вообще лучше сдаться сразу

            У любого государства есть интересы и их надо защищать - и лучше дальше от своих границ - чем вести потом бои на Каспии
            ---------------------------------------------------------------------
            И еще - цитирую статью: "...Гораздо лучше будет, если Иран останется в стороне от конфликта и продолжит поддерживать сирийцев своими «отпускниками»..."

            На самом деле Иранцы уже ясно высказались , что в стороне не останутся
        2. g1v2 25 февраля 2016 21:41
          Нам то проливы в любом случае не достанутся. В лучшем случае очередным братушкам - грекам или Болгарам. И те и те члены нато, причем более лояльные матрасам и появится повод им пересмотреть конвенцию Монтре , если принадлежность проливов изменится. Тч выгоды не наблюдается.
  2. Abbra 25 февраля 2016 12:26
    ...и что мы можем ему противопоставить? То, что автор - еврей, было понятно сразу, после того как я прочитал заголовок.Очередной диванный трансфокатор.
    1. Перейра 25 февраля 2016 12:44
      Действительно, фраза
      и что мы можем ему противопоставить?
      изрядно повеселила. Так и вижу ЦАХАЛ, наносящий фланговый удар турецкой армии.
    2. alicante11 25 февраля 2016 13:22
      То, что автор - еврей, было понятно сразу, после того как я прочитал заголовок.


      Интересно, как "стратегия ЗА Сирию может быть предложена со стороны еврея. А еще меня называли арабским евреем :).
      Читайте статью полностью, коль уж беретесь комментировать.
      1. Abbra 25 февраля 2016 14:17
        Прочитал полностью. Оценил. Чтобы писать подобный материал, необходимо, как минимум, знать русский язык. МАССАДу привет!
        1. alicante11 25 февраля 2016 15:17
          Чтобы писать подобный материал, необходимо, как минимум, знать русский язык. МАССАДу привет!


          Ну, по поводу правил русского языка, это к мАссаду.
          Конкретные претензии можно озвучить, в качестве конструктивной критики?
          1. heccrbq8 25 февраля 2016 15:47
            Конкретные?А куда делись Калибры с твоих диванных боев ,их уж как то подключи!Или Тома Кленси начитался?Тот еще любитель передергивать факты.
            1. alicante11 25 февраля 2016 16:09
              Конкретные?А куда делись Калибры с твоих диванных боев ,их уж как то подключи


              А "калибры" вот здесь
              В случае если сирийцам в Алеппо удастся продержаться дней 20, в силу вступит фактор российских ВКС, о котором разговор отдельный.
              поскольку длинные статьи в рубрике мнения редакция не пропускает.

              Калибры вообще вещь хорошая, но это всего лишь оружие, которое имеет свои достоинства и недостатки и для достижения наилучших результатов его необходимо применять грамотно и желательно в комплексе с другими средствами ведения войны.
              1. kitamo 26 февраля 2016 10:32
                Цитата: alicante11
                А "калибры" вот здесь
                В случае если сирийцам в Алеппо удастся продержаться дней 20, в силу вступит фактор российских ВКС, о котором разговор отдельный.


                я так понимаю, по Вашему мнению эти 20 суток Калибры в боеготовность приводить будут, или это у них подлетное время такое *дней 20*?
                1. alicante11 26 февраля 2016 11:38
                  я так понимаю, по Вашему мнению эти 20 суток Калибры в боеготовность приводить будут, или это у них подлетное время такое *дней 20*?


                  До этого турки, при помощи Запада, оттягивают начало операций российских ВКС на севере дипломатическими средствами.


                  Калибры вообще вещь хорошая, но это всего лишь оружие, которое имеет свои достоинства и недостатки и для достижения наилучших результатов его необходимо применять грамотно и желательно в комплексе с другими средствами ведения войны.
        2. кеп 25 февраля 2016 15:29
          Цитата: Abbra
          Прочитал полностью. Оценил. Чтобы писать подобный материал, необходимо, как минимум, знать русский язык. МАССАДу привет!

          Цитата: alicante11
          Ну, по поводу правил русского языка, это к мАссаду.
          Конкретные претензии можно озвучить, в качестве конструктивной критики?


          Мой привет и Ваш уже два привета.
          Стратегические планы по предоставленным данным писать не будем.
          Пусть сами головы поломают,на чьей стороне выступить.
          Только перенести все сказанное в статье на карту черт ногу сломает.
          Статья очень насыщенна цифрами,почти донесение Генштабу.
          Автору +.
  3. sir_obs 25 февраля 2016 12:34
    Как говорил Козьма Прутков:"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"
    1. velikoros-88 25 февраля 2016 13:19
      Цитата: sir_obs
      Как говорил Козьма Прутков:"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"

      good Обязательно запомню, отличная фраза.
  4. Комментарий был удален.
  5. genisis 25 февраля 2016 12:38
    После окружения и разгрома группировки в районе Алеппо, в течение 5-10 дней (глубина 50-80 км), союзные войска развивают наступление на Хама и могут начать наступление на Латакию, поскольку левый фланг уже не повисает в воздухе.


    5-10 дней )))))
    А кто их даст саудотурецкой коалиции???
    Т.е. русские всё это время не будут вдалбливать в каменный век КСА и Турцию со своей территории всем, что может лететь и взрывать? Не будет ударов КР, ОТРК (с территории Армении)? Не будет планомерного уничтожения всего летающего в рамках действия систем ПВО?

    Через 5-10 дней все ВС КСА и Турции будут выглядеть значительно проряженными.
    1. alicante11 25 февраля 2016 13:24
      А кто их даст саудотурецкой коалиции???


      Ну, 5-10 дней легко, пока наши будут проводить все необходимые политические мероприятия в рамках ООН и т.п. См. ситуацию со сбитой сушкой.
      Так что продержаться это время сирийцам и нашей группировке придется.
  6. раф 25 февраля 2016 12:38
    К этим силам нужно добавить истребительную эскадрилью российских ВКС (СУ-27, СУ-35 и СУ-30) и три десятка ударных самолетов (СУ-24, СУ-25 и СУ-34)
    Если Турция с саудитами рискнут ударить по Российским подразделениям в Сирии,то они будут иметь дело не с тремя десятками наших самолётов а со всей мощью Российской армии!
    1. квадрат 25 февраля 2016 13:17
      Грузия тоже думала, что надо только наш миротворческий контингент приговорить. Не срослось, потеряли территорию и галстук.
    2. alicante11 25 февраля 2016 13:26
      Если Турция с саудитами рискнут ударить по Российским подразделениям в Сирии,то они будут иметь дело не с тремя десятками наших самолётов а со всей мощью Российской армии!


      В конце концов - да. О чем я и говорю в конце статьи. Очень странная манера, не дочитывать статьи до конца и комментировать.
      1. раф 25 февраля 2016 14:16
        В конце концов - да. О чем я и говорю в конце статьи. Очень странная манера, не дочитывать статьи до конца и комментировать.
        Я никогда не комментирую статьи не прочитав их!В своей статье вы пишете так как будто война будет вестись только силами ВКС и на территории Сирии!Я же в комментарии написал
        со всей мощью Российской армии!
        Чувствуете разницу?! Если вы не в курсе то армия это не только ВКС,но и очень много различных родов войск, включая и ракетные!
        1. alicante11 25 февраля 2016 15:11
          Я никогда не комментирую статьи не прочитав их!В своей статье вы пишете так как будто война будет вестись только силами ВКС и на территории Сирии!


          В случае если сирийцам в Алеппо удастся продержаться дней 20, в силу вступит фактор российских ВКС, о котором разговор отдельный.


          Здесь не говорится про территорию Сирии.
          А применить что-то, кроме ВКС со своей территории нам не удастся. Флота, достаточного для десанта на Константинополь у нас нет. Как и сухопутной границы тоже. Так что только бомбить и обстреливать. Впрочем, и в этом случае туркам не поздоровится.
          1. раф 25 февраля 2016 15:31
            А применить что-то, кроме ВКС со своей территории нам не удастся. Флота, достаточного для десанта на Константинополь у нас не
            Десант высаживать смысла нет,только лишние потери.Однако флот может неплохо отработать калибрами по воинским частям в Турции, а так же нанести огромный ущерб Турецкому флоту противокорабельными ракетами,да мало ли что еще можно придумать!
            1. alicante11 25 февраля 2016 15:51
              Однако флот может неплохо отработать калибрами по воинским частям в Турции, а так же нанести огромный ущерб Турецкому флоту противокорабельными ракетами


              Ну, про "обстрелы" я ведь указал их возможность. А это как раз удары ракетами с моря и с воздуха кораблями и стратегами соответственно.

              ,да мало ли что еще можно придумать!


              Да особо больше ничего и не придумаешь. Впрочем, туркам хватит и этого.
              1. раф 25 февраля 2016 16:35
                Впрочем, туркам хватит и этого.
                Вот тут я с вами полностью согласен!
  7. voyaka uh 25 февраля 2016 12:38
    "Во-вторых, превратить Алеппо в крепость,"////

    Чтобы превратить Аллепо в крепость его надо, для начала, захватить.
    В Алеппо президент Асад со своими алавитами не очень популярен.
    А уж еретиков-шиитов Хезболлы или иранских Исламских Стражей там
    совсем не потерпят. Но, надо отметить, и ИГИЛовцев местные "боевики-повстанцы-
    террористы" в город не пустили, когда те пытались прорваться с востока.
    Как ни печально, наибольшее влияние в Алеппо имеет Турция. На торговле
    с Турцией Алеппо и выживал последние годы.
    1. Abbra 25 февраля 2016 12:42
      Словечки "еретики" и "стражи" - из Средневековья.Это во-первых. А во-вторых -... Ладно, молчу, Израиль...
      1. voyaka uh 25 февраля 2016 14:39
        "стражи" - из Средневековья"////

        Претензии не ко мне, а к иранцам. Так они назвали свою организацию, часть которой воюет в Сирии.
        Я не силен в персидском языке, но, надеюсь, перевод на английский верен.
        Army of the Guardians of the Islamic Revolution (Persian: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ‎‎ / Sepāh-e Pāsdārān-e Enqelāb-e Eslāmi
        1. Weyland 26 февраля 2016 03:12
          Цитата: voyaka uh
          Я не силен в персидском языке, но, надеюсь, перевод на английский верен.


          А в китайском? laughing Это я к тому, что у нас слово "хунвэйбины" всегда переводят как "красные охранники", тогда как в реале это калька русского "красногвардейцы"!
          По смыслу - Guardians можно вообще не переводить, а оставить как есть: гвардия !
        2. Комментарий был удален.
      2. Abbra 25 февраля 2016 17:25
        Израиль возбудился. К чему это?
    2. alicante11 25 февраля 2016 13:26
      Чтобы превратить Аллепо в крепость его надо, для начала, захватить.


      Ну, примерно половина города в руках Асада, а этого хватит.
  8. aleks 62 next 25 февраля 2016 12:39
    ...Бред какой то....Вчера у Бабаяна( "Право голоса") один такой "стратег" говорил примерно тоже самое.....Но ему конкретно сказали - Россия ядерная держава....В случае такого развития событий возможно применение тактического ЯО....Автор почему то этого не учитывает.... hi
    1. alicante11 25 февраля 2016 13:30
      В случае такого развития событий возможно применение тактического ЯО....Автор почему то этого не учитывает.... hi


      Тактическое ядерное оружие не намного превосходит силу конвенциальных вооружений. Так что смысл в его применении отсутствует. И его применение даже вредно, поскольку демонизирует применившего. Тем более, что конвенциальных вооружений вполне достаточно.
      1. Генералиссимус 25 февраля 2016 19:43
        И зачем оно вообще тогда нам нужно? ;-)
        1. alicante11 26 февраля 2016 11:41
          И зачем оно вообще тогда нам нужно? ;-)


          Сейчас - не знаю. Раньше, для решения тактических задач в ядерном противостоянии.
  9. konetit 25 февраля 2016 12:49
    Что-то много у нас развелось "экспертов". Все кому не лень пишут про войну, когда начнётся и как всё будет происходить. Военные молчат, политики молчат, а всевозможные "эксперты" пишут и изрекают.
  10. Молот 75 25 февраля 2016 12:50
    Наверное для подобных прогнозов больше подошло бы какое-нибудь издание из арсенала западных СМИ. Неужели всерьез кто-то подумает объявить войну России. Тем более наша страна не является абсолютно независимой от запада, мы с радостью продаем наши богатство за бусы для дикарей. Поэтому война с РФ это практически одно и тоже -как пилить сук на котором сидишь. А Турция просто инструмент и приписывать ей самостоятельную геополитическую стратегию -бред! Только указание из-за Фашингтонского обкома могут спровоцировать конфликт! Все остальное от лукавого.
  11. andranick 25 февраля 2016 12:55
    Статье минус за фразу, дальше и читать не стал
    не будем наивно думать, что в Кремле и ГШ РФ сидят профнепригодные тупицы

    Эта фраза программирует читателя на сомнения, "а вдруг и вправду тупицы сидят?". Только не думайте о розовых слонах.
    Может, я уже маразматик и в пустом вижу "подрывную деятельность"? Причем и на топваре - вполне так систематично.
    1. alicante11 25 февраля 2016 13:32
      Эта фраза программирует читателя на сомнения, "а вдруг и вправду тупицы сидят?". Только не думайте о розовых слонах.


      Ну, я в свою фразу вкладывал именно тот смысл, что "тупиц" там нету и если вы видите в ней другое, значит...
      1. andranick 25 февраля 2016 14:18
        Мне кажется, что человек, публикующий статью, должен со всей ответственностью подходить к однозначному донесению своих мыслей до массовой аудитории и не допускать элементов НЛП (если заведомо не ставит такой цели).
        1. alicante11 25 февраля 2016 15:13
          Мне кажется, что человек, публикующий статью, должен со всей ответственностью подходить к однозначному донесению своих мыслей до массовой аудитории и не допускать элементов НЛП (если заведомо не ставит такой цели).


          Впервые слышу, что однозначное утверждение о том, что в штабе сидят не тупицы является элементом НЛП.
  12. biserino 25 февраля 2016 12:58
    Такие сценарии США не позволят.
  13. Ююка 25 февраля 2016 13:00
    Надо пойти свечку поставить в благодарность, что такие Енералы ТУТ в генштаб играют... Да если б мы так рассуждали в 41! Сталин бы на "калькуляторе" посчитал и сказал бы "Да ну его нафиг! Их столько много! Вся Европа за них поднимется, еще и Англия с Америкой! Никаких шансов! Жукова ко мне! Срочно план по сдаче Москвы!" belay Суворова хучь бы почитал про "не числом а уменьем" да и дух боевой никто не отменял!
    1. alicante11 25 февраля 2016 13:34
      Вся Европа за них поднимется, еще и Англия с Америкой! Никаких шансов! Жукова ко мне! Срочно план по сдаче Москвы!"


      Остро, только где тут план по сдаче Дамаска? Тут план по обороне Алеппо и разгрому турецкой группировки, вторгшейся со стороны Идлиба. Блин, читатели на половину :(.
  14. тимофей61 25 февраля 2016 13:04
    Все эти разговоры - пустая болтовня или кто-то служит в Г Ш.
    1. alicante11 25 февраля 2016 15:19
      Все эти разговоры - пустая болтовня или кто-то служит в Г Ш.


      Ну, с таким подходом вообще о чем-то могут говорить только действующие сотрудники. Конкретные претензии по неточностям есть?
  15. samoletil18 25 февраля 2016 13:10
    А хозяева из-за океана добро дадут? Российские ВКС могут и саудитам по нефтянке ударить, предварительно в Совбезе озаботившись неиссякаемыми потоками финансирования мирового терроризма. Да, звон будет не хилый. Только все санкциями и ограничится с громкими антироссийскими речами.
    1. alicante11 25 февраля 2016 13:35
      Российские ВКС могут и саудитам по нефтянке ударить, предварительно в Совбезе озаботившись неиссякаемыми потоками финансирования мирового терроризма.


      Могут, но вообще у меня такое ощущение, что американцы решили турок и саудитов слить. И лучше всего в качестве сливальщика, по их мнению, подходит Россия.
  16. xam0 25 февраля 2016 14:31
    Очередной высер диванного стратега, даже комментировать нечего!
    1. alicante11 25 февраля 2016 15:13
      Очередной высер диванного стратега, даже комментировать нечего!


      У вас очень говорящий ник :).
  17. Alexez 25 февраля 2016 15:35
    Статья, если честно, показалась мне бредовой. Некоторые комментарии тоже особенно про применение Россией ЯО в данном конфликте. Если подумать зачем Эрдогану все это надо - есть мнение, что он хочет внести изменение в конституцию Турции и сделать ее исключительно президентской республикой, а конкретно изменить пункт основного закона о том, что президент не может быть переизбран. Для этого ему необходимо объявить состояние войны либо чрезвычайное положение произвести под этим соусом чистки в ВНСТ(Великое Национальное Собрание Турции). Но позвольте, Эрдоган заступил на пост президента только 1,5 года назад, ему еще 5,5 лет впереди - срок не маленький, зачем торопиться? Еще есть мнение про "подпольный нефтебизнес" - весьма сомнительно учитывая, что деньги там, в общем то, не такие большие, а геморроя по организации и отмыванию средств - по самые гланды (да и не утаишь шила в мешке). Если кто не помнит, мы ему не так давно предлагали "газовый хаб" сделать для Европы, денег на порядок больше и главное законных. Третье мнение о восстановлении "великой османской империи" - вообще утопия, учитывая степень риска, как для самого Эрдогана так и для Турции в целом. Поставить на карту все с туманными перспективами, хоть что-то выиграть не говоря уже о более масштабном успехе, может только безбашенный авантюрист или больной на всю голову человек. ИМХО корни всей этой заварухи нужно искать во все тойже амеровской концепции "управляемого хаоса", в данном случае хотят измотать Россию несколькими одновременными незатухающими конфликтами. Кусать с разных сторон сворой мелкой шушеры, пока у нас не кончаться силы. А Эрдогану, скорее всего, на словах пообещали и безлимитное презедентство и османскую империю в обмен на провоцирование к ввязыванию России в полномасштабные боевые действия в случае которых типа прикроют НАТОвским зонтиком. А торговля нефтью ведется для прикрытия финансирования басмачей, как американские спецслужбы часто любят это делать по всему миру.
    Все это мое ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую.
    1. alicante11 25 февраля 2016 16:03
      Если подумать зачем Эрдогану все это надо -


      Честно говоря, я тоже пока этого не понимаю. Но вынужден принимать по факту.
      А факты таковы, что Турция, скорее всего, действует самостоятельно без одобрения САСШ и даже, где-то, вопреки.
      Приведу факты, которые позволяют об этом говорить.
      1. Несколько лет назад в Турции прошли беспорядки, схожие с пресловутой арабской весной". Технологиями "цветных революций" владеют в совершенстве владеют американцы. Тем не менее, Эрдоган подавил эти выступления.
      2. После сбитого российского бомбардировщика турки быстро смотались за поддержкой в Брюссель. Если это была "домашняя заготовка", согласованная с альянсом, зачем эта "забежка зайцем"?
      3. американцы ни как не желают "сдать" сирийских курдов, даже не смотря на их относительную лояльность Асаду. В принципе, понятно, что амерам в Сирии нужна пехота, которая воевала бы против ИГИЛ и при этом не возбуждала особых протестов со стороны Дамаска, Тегерана и Москвы, которые последовали бы, если бы в качестве такой пехоты попыталась бы выступить турецкая армия. Но турки почему-то не желают слушать "смотрящего", и продолжают долбить курдов где только поймают.
      Вообще ситуация очень странная и напоминает "развод" просирийсой коалиции с хорошим (США) и плохим (Турция) полицейским. Но, опять же, причин развития такой комбинации я особо не вижу.
  18. пехотинец2020 25 февраля 2016 15:57
    Цитата: тимофей61
    Все эти разговоры - пустая болтовня или кто-то служит в Г Ш.


    1) все, кто оскорбляет диванных аналитиков, а вы сами что тогда на форуме делаете? флуд и пустые ура-патриотические лозунги?
    2) не нужно говорить чушь, ни один офицер ГШ здесь конструктив выкладывать никогда не будет.
  19. урапатриот 25 февраля 2016 17:24
    А мне статья понравилась. Автору + за анализ возможного варианта развития событий. Маловероятного варианта, но все таки возможного. Только отмечу, что в условиях совершения Турцией агрессии, никакого решения совбеза ООН для нанесения ударов по турецкой военной инфраструктуре Россия ждать не будет.
  20. киргиз 25 февраля 2016 18:54
    А почему ни слова про турецкий флот, он точно не уступает черноморскому, и до группировки кораблей у побережья Сирии ему рукой подать
  21. surfcap 25 февраля 2016 20:59
    Автору большой минус. Не лень ведь было турецкие танчики считать и типа " анализы " делать. Для особо одаренных Путин лично сказал " кого надо будет,всех достанем " имея ввиду ракетные удары.
  22. avebersek 25 февраля 2016 22:36
    Цитата: surfcap
    Автору большой минус. Не лень ведь было турецкие танчики считать и типа " анализы " делать. Для особо одаренных Путин лично сказал " кого надо будет,всех достанем " имея ввиду ракетные удары.

    И я Вас уверяю, в Турции побольше будет "диванных" бойцов мечтающих о величии Порты. Турция страна курортов со своими национальными проблемами(привет курдам). После хорошего "подзатыльника" многие не захотят воевать. Это проблема и Европы - ну нет воинов, полно торгашей, а воинов нет. И слава, что мы живём не как в европе(не зажрались до такой степени когда пох. кого твой сын домой приведёт девочку или мальчика). Ещё дети нормальные растут и играют в войнушку, а не ...
  23. Стрелец ЯНАО 25 февраля 2016 23:25
    Впрочем, ни С-400, ни «Форт-ы» «Варяга» не смогут прикрыть полностью территорию Сирии,

    Ещё ни одного выстрела пво, а уже не смогут. бредятина засланца.
    1. alicante11 26 февраля 2016 11:48
      Ещё ни одного выстрела пво, а уже не смогут. бредятина засланца.


      Вы головой попробуйте подумать, прежде, чем комментировать, взять карту Сирии, линейку и начертить на ней радиусы и диаметры дальностей действия С-400 и Фортов.
  24. 8140 26 февраля 2016 01:02
    Зачем доводить до прямого противостояния. Есть же курды.
    Вооружить, обучить и ....
    Только в самой Турции курдов 15 млн.
    А помимо сирийских курдов , есть иракские и иранские.
    И Турция граничит так же с Ираком и Ираном.
    В Ирак они уже вошли.
    Надо разыгрывать эту карту , а не трести "последним довыдом короля" (ТЯО)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня