Разработанные общевойсковые шлемы нового поколения скоро поступят на вооружение Российской армии

Разработанные общевойсковые шлемы нового поколения скоро поступят на вооружение Российской армии


Необходимость размещения на шлеме дополнительного навесного оборудования заставила переоценить его характеристики, в частности параметры веса и габаритов. Центр «Армоком» ведет интенсивные исследования в данной области, разрабатывается шлем с массой до одного килограмма и противоосколочной стойкостью более 650 м/с. На данный момент экземпляром, достойным внимания, является разработанный в этой же компании и принятый в 2008 году на вооружение российской армии нетонущий общевойсковой шлем 6Б7-1М.

На тот момент все последние научные достижения были учтены и воплощены при создании этого шлема. Благодаря высокопрочной ткани на основе нити «Русар» и специальной трехслойной структуре данное изделие имело массу 1,2 килограмма и противоосколочную стойкость выше 650 м/с. Гарантийный срок хранения составил вообще 12 лет, что обеспечивается особым методом формообразования основы, состоящей из волокон, которые не травмируются под воздействием высокого давления.


Разработанные общевойсковые шлемы нового поколения скоро поступят на вооружение Российской армии


При современной переоценке назначений шлема, в основном состоящей из необходимости разместить на нем дополнительное навесное оборудование (видеокамеры, приборы ночного видения, аккумуляторы, дисплеи и так далее) главной задачей ставит перед разработчиками – снижение массы шлема и уменьшение габаритов.

Внешний вид шлема 6Б7-1М обусловлен советскими традициями и отличается от шлемов PASGT, распространенных по всему миру, напоминающие шлем немецкого солдата времен Второй Мировой войны. Этот фактор не только помогает отличить в бою своего от чужого, но еще и соответствует требованиям российской армии. Эксплуатация шлема предполагает длительное ношение в зимнее время года, помимо противогаза военнослужащий должен пользоваться шерстяной шапкой, наушниками различных гарнитур и т.п. В шлеме 6Б7-1М подтулейное устройство является ременным, в основе которого разработанные специально для него прочные хлопчатобумажные ремни – эргономичные, просты в использовании и регулируются без усилий. Уникальнейшее свойство шлема – он не тонет в воде!

Разработанные общевойсковые шлемы нового поколения скоро поступят на вооружение Российской армии
шлем PASGT


Немного позже, в 2010-2011 годах, центром «Армоком» начинается разработка общевойскового шлема с уменьшенными габаритными размерами, массой один килограмм и противоосколочной стойкостью более 650 м/с. Разработчики, проектируя данный экземпляр, добивались обеспечения травмобезопасности при попадании пуль из пистолетов ТТ, ПМ и осколков.

Проект шлема новейшего образца является не как отдельно взятый в разработку элемент пассивной защиты военнослужащего, а как составной сегмент части комплекса «боец будущего». Одновременно находятся в стадии разработки средства защиты для органов дыхания, приборы для управления и контроля боя, средства связи, бронезащита и огнестойкая экипировка. К тому же он проектируется для сугубо российских условий эксплуатации в условиях повышенной влажности, температурным диапазонам от минус 50 °С до плюс 50 °С. Показатель соотношения массы шлема и его противоосколочной стойкости является самым лучшим среди себе подобных изделий во всём мире.

Разработанные общевойсковые шлемы нового поколения скоро поступят на вооружение Российской армии


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. wk 9 декабря 2011 06:34
    "консервные банки" давно пора заменить.
    wk
    1. Ion Coaelung 9 декабря 2011 10:56
      Ну в таком шлеме уже кашу не сваришь и чай не заваришь...
      Ion Coaelung
      1. APASUS 9 декабря 2011 20:26
        Цитата: Ion Coaelung
        Ну в таком шлеме уже кашу не сваришь и чай не заваришь...

        Да прошло то время ,когда в шлеме кашу варили!!!Пора уже шлем по назначению пользовать
        1. alex-defensor 4 февраля 2012 00:37
          На правах шутки.

          В мою личную программу подготовки к lll-й Мировой войне, под кодовым названием "остаться в живых" внесены изменения, теперь к противогазу, костюму биохимзащиты и бронику, хочу еще и такой шлем. wink wink wink
    2. ЭСКАНДЕР 9 декабря 2011 11:27
      Хорошо бы предусмотреть съёмную сегментарную защиту затылочной области.
      Только наверно дороговато для нас будет.
      ЭСКАНДЕР
      1. vylvyn 25 февраля 2012 05:33
        Дело говоришь. Не зря генерала получил.
        vylvyn
  2. zavesa01 9 декабря 2011 06:51
    Ну г...но всегда плавает
    zavesa01
  3. kotmster 9 декабря 2011 07:17
    если они смогут создать шлем менее 1 килограмма на основе специальных тканей и лёгких сплавов, который может выдержать 650м\с то почему же не сделать , пусть и более тяжёлый, шлем выдерживающий пули от АК и уж совсем желательно от СВД... Конечно, энергия пули от АК и СВД свернёт напрочь шею в большинстве случаев, но и от ТТ не будет ничего хорошего, однако при лёгкой массе защита от ТТ уже обеспечена. Далее нужно не только идти к снижению веса, но и к увеличению пулестойкости.
    kotmster
    1. Nova 9 декабря 2011 08:26
      Ну так а смысл, если пуля оторвет голову в не пробитом шлеме? Пока не придумают и воплотят в жизнь ударные компенсаторы для сохранения шейных позвонков целыми после попадания пули в шлем, необходимость в пулестойких шлемах из области сферических коней в вакууме.
      1. Харон 9 декабря 2011 09:29
        Никогда каска не предназначалась для защиты от прямого попадания пули.
        Это защита от мелких осколков, камней, разлетающихся в момент взрыва, от приклада в рукопашной, наконец.
        В этой модели затылок, мне кажется, чрезмерно открыт.
        Харон
        1. Nova 9 декабря 2011 10:08
          Это вам к товарищу выше, kotmster 'у
          1. Харон 9 декабря 2011 14:53
            Конечно это адресовано Котмстеру. Так уж посты расположились. А Ваше мнение , Нова, я разделяю.
            Харон
        2. Ion Coaelung 9 декабря 2011 11:03
          Представьте лежащего на животе солдата, который отстреливается! Ему наверняка безопаснее голову откинуть назад, чем встать на локти, повысив тем самом высоту поражения.
          Ion Coaelung
        3. Dart Weyder 9 декабря 2011 11:19
          не забывайте о свободе движений - поднять голову (из любого положения), ведь он не только в каске, бронежилет довольно массивная вещь, и каска может упереться, не позволив задрат голову вверх к примеру
        4. тюменец 9 декабря 2011 16:03
          Цитата: Харон
          Никогда каска не предназначалась для защиты от прямого попадания пули.


          Немцы пытались, и каска с налобной бронёй(шлем М-16) выдерживала пулю, но солдаты её не носили. Предпочитали умереть, чем остаться паралитиком.
          тюменец
        5. Krilion 5 марта 2012 08:28
          Это еще что. От некоторых моделей американских касок вообще слезы наворачиваются. Прикрыта только макушка и то не полностью.
      2. stankomi 9 декабря 2011 23:12
        Ну, а если голова в каске прижата к стене или она вблизи стены, то у шеи есть таки шанс.)))
        stankomi
      3. Krilion 5 марта 2012 08:25
        Дайте плиз ссылку на исследования о воздействии энергии пули на мышцы шеи при попадании в шлем. Встречал противоположные мнения.
    2. Ion Coaelung 9 декабря 2011 10:59
      Ага, еще и динамическую защиту от кумулятивных снарядов повесьте на шлем!
      Ion Coaelung
  4. Dart Weyder 9 декабря 2011 08:48
    немного смущают объемные "карманы" при лобовой проекции тыльной части шлема, а так вроде ничего (неужели нельзя сделать наушники и средства связи поминиатюрнее!????) а то осколок пройдет мимо лица и срикошетит по тыльной части ......... (это мои личные придирки, возможно не совсем объективные)
    1. t1 9 декабря 2011 11:49
      Пишут про "шерстяную шапку", то бишь, шлем должен позволять в том числе утепляться без особых проблем. Но анфас действительно кажется ищлишне широковатым. Даже для шапки с наушниками.
      t1
    2. Mr. Truth 9 декабря 2011 12:51
      Большие наушники для защиты ушек бойцов, да и шапочки у нас по настоящему зимние как подшлемник используют.
      Mr. Truth
      1. Dart Weyder 9 декабря 2011 13:13
        ну если сугубо для артиллеристов - то да, ушки надо хорошо защитить, а в пехоте - он в наушниках и приказ-то не услышит, а ночью - ни шороха, ничего, да и от осколка наушник такого размера не защитит, только силуэт головы увеличивает. Так что ушки - от средств связи - и это гониво, поминиатюрнее надо-бы
  5. timhelmet 9 декабря 2011 09:15
    Немного юмора:
    Фото бойца в шлеме анфас - напоминает что-то. Такие шлемы (могу и ошибаться) были в фильме "звездные войны" у пилотов косм кораблей-истребителей.
    Ну а если серьезно - лучше чем было. Так или иначе шаг вперед.
    1. Dart Weyder 9 декабря 2011 11:16
      точно похожи!!!!!!! wink
    2. GUR 9 декабря 2011 11:51
      Я это тоже сразу заметил)))) Наушники чего то больно выступают..
      GUR
    3. киргиз 9 декабря 2011 19:56
      А ротному костюмы дарта вейдера сделают
  6. Astrey 9 декабря 2011 10:16
    Очень хорошая тенденция. Но для использования технических средств нужна соответствующая техническая культура. А значит, техкультурный солдат. А где его взять?
    Призвать много литовцев?
    Каждой каске стоит добавить один прямой мануал (в базовой комплектации) и много косвенных - в устава, наставлениях, памятках и т.п.
    1. Nova 9 декабря 2011 11:21
      Не совсем понятно причем тут литовцы - эталон людей с развитой технической культурой? Любой студент и не отстающий в учебе школьник (да даже троечник) разбираются в современных гаджетах быстрее чем офицер лет 40. Так что с тех культурой все нормально. А вот с призывом таких студентов/школьников - нет. И не будет, пока армия из страшилки не превратится в нечто престижное и весомое для жизни гражданина.
      1. Astrey 9 декабря 2011 17:13
        Цитата: Nova
        Не совсем понятно причем тут литовцы - эталон людей с развитой технической культурой?


        Существует стереотип, что большинству славянских недостатком наименее подвержен литовский этнос. Тоже славяне, а сорят и скандалят не в пример меньше. (Наверное стыдятся укора соседей-немцев). От того и проявился мем о высокой культуре литовцев. smile

        А студент/школьник в экстремальной ситуации с молнией ширинки не справиться, стресс - он такой...
  7. Игорек 9 декабря 2011 11:26
    Как сказали выше каска предназначалась в основном от осколков,во всех воинах 20-го века солдаты гибли в основном от богини войны,а наши железные горшки давно пора менять и еще броники нормальные поставлять бы начали,а то бежишь в этом обмундировании бойца хрен знает какого века и думаешь скорей бы сдохнуть и на ремень ничего не вешать,что нельзя закупить специальный жилет для бойца с подсумками на нем.
    Игорек
  8. немец 9 декабря 2011 12:14
    вопрос в том что этот шлем может так и остаться понтами для прессы....
    немец
  9. Mr. Truth 9 декабря 2011 12:53
    Теперь встроенную систему креплений на шлеме, да забрало или маску противосколочную как дополнение разработать. А то осколки везде... их больше чем пуль в тебя летит.
    Mr. Truth
  10. kPoJluK2008 9 декабря 2011 13:28
    650 м\с - не кажется что маловато?
    слабенькая уж защита. От осколков подствольной или ручной гранаты точно не спасет! там скорость осколков более 1000м\с
    kPoJluK2008
  11. Project by Nemesis 9 декабря 2011 13:59
    Ууу ребят почитайте,замена СВД !!!

    http://www.newsru.com/russia/09dec2011/manlicher.html
    Project by Nemesis
  12. SerjAnt360 9 декабря 2011 14:13
    Честно говоря думал что в статье речь пойдет об этой каске

    SerjAnt360
    1. datur 9 декабря 2011 14:58
      SerjAnt360,а это то же наша? хотя по военным передачам и фоторепортажам она частенько проскакивает.
      1. SerjAnt360 9 декабря 2011 17:52
        Да, вот инфа http://advisor000.livejournal.com/41525.html(по этой ссылке каска внизу) и вот http://www.armocom.ru/index.php/news/16-obshchevojskovye-shlemy-rossijskoj-armii
        -novogo-pokoleniya
        SerjAnt360
    2. vylvyn 25 февраля 2012 05:35
      Круто. Из под первой уши видно.
      vylvyn
    3. 16 обрспн 3 апреля 2012 22:48
      вот надо что принимать на вооружение!!!!!!!!!
      16 обрспн
  13. rumpeljschtizhen 9 декабря 2011 16:59
    с эстэтической точки зрения мне не нравится...убого как то
    1. Сириус 9 декабря 2011 18:21
      "На вкус и цвет - товарищей нет".
      Мне внешне этот шлем не нравится. Дизайн не доработан. Если для современной войны целесообразней абсолютно новый шлем зачем придерживаться советских традиций?
      Сириус
  14. sancho 9 декабря 2011 17:39
    Некоторые исторические моменты:
    Немцы долго игнорировали каски, но когда занялись этим вопросом, то подошли к нему с немецкой аккуратностью и педантичностью. Они изготовили значительное число касок самых разнообразных форм, отстреляли их на полигоне, составили определенные технические требования по их форме, толщине металла и весу. В результате, к началу 1916 года они разработали свою знаменитую общеизвестную каску. Ее форма и защитные качества были признаны лучшими среди воюющих стран. Эта каска без серьезных изменений прослужила вплоть до 1945 года. Да и сегодня эта каска стоит на вооружении ряда стран (Турция, Чили). Современная американская каска во многом повторяет формы немецкой каски обр.1916г.
    Хотя родоначальником воздушно-десантных частей по праву считается СССР, однако немцы, создавая свои парашютные части, позаботились и об оснащении касками парашютистов. При этом быстро выявили, что обычный шлем для десантников не годится - тяжел, сползает на глаза или вовсе срывается с головы набегающим снизу потоком воздуха. Был разработан парашютный шлем, который был по размеру меньше, значительно легче и не имел юбки. А для лучшей фиксации его на голове подбородный ремешок был сделан раздваивающимся.
    У нас каски, приспособленной для парашютистов нет и по сей день.

    Появившиеся в последнее время многочисленные образцы касок специального назначения (типа "Сфера", "Удар", "Защита" и т.п.) просто специализированы для определенных категорий бойцов и обладают повышенной защитой от определенных воздействий. Но ни одна из них не выдержит, да и не может выдержать попадание автоматной или витнтовочной пули. В принципе возможно создание каски, не пробиваемой пулей (очень толстая броня, титановые высокотвердые сплавы и т.п.), но не выдержит голова бойца! Не выдержит его позвоночник.
    Как невесело шутят солдаты: "Каска нужна, чтобы когда в голову попадет пуля, мозги не разлетелись в стороны".

    По большому счету все уже сказано. Не хватает одного важного элемента!
    Как ни странно это- элемент устрашения!

    Со времен появления защитных шлемов, а это довольно древние века, т.е. с момента когда мужики стали лупить друг друга по голове, шлем всегда далался с психологической точки зрения страшным (головы зверей, и т.п.) Тот же немецкий шлем времен первой-второй мировых войн М-35, М-40, М-42, принимался еще по эстетико-психологическому признаку. Т.е., чтобы в атаке психологически воздействовать на врага. Почему мы по многочисленным фильмам про войну привыкли воспринимать немецкого солдата в каске, как устрашающего мордоворота. На самом деле это оптическо-визуальное воздействие именно каски.
    Так вот наша родная каска ШЗ (40) и нынешние ее последователи весьма мало имеют данную психофизическую особенность.
    Если я правильно понимаю, то данный аспект во внимание при разработке и не применялся.
    К стати сказать нынешняя пиндосовская шапка, не зря отдаленно повторяет черты немецкой. Хотя во второй мировой войне вспомните какие были у них шапки? Они переняли этот аспект, видимо не просто так для моды.
    А, очень жаль. Армия!Это не колхоз "Красная клюква".
    1. PSih2097 9 декабря 2011 23:17
      Со времен появления защитных шлемов, а это довольно древние века, т.е. с момента когда мужики стали лупить друг друга по голове, шлем всегда далался с психологической точки зрения страшным (головы зверей, и т.п.)


      Тот же немецкий шлем времен первой-второй мировых войн М-35, М-40, М-42, принимался еще по эстетико-психологическому признаку.

      1. НовоСибирец 10 декабря 2011 22:08
        Наверное приятно такому чепчику в лобешник вот эту штучку положить! ))
        http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004033/4033039.jpg
        НовоСибирец
        1. PSih2097 11 декабря 2011 10:46
          вставка за НовоСибирец Вчера, 22:08
          Наверное приятно такому чепчику в лобешник вот эту штучку положить! ))

      2. киргиз 11 декабря 2011 09:36
        на первой фото, пусть будет шлем офицера
        1. PSih2097 11 декабря 2011 10:47
          на второй, солдат- дембеля, деда и духа...
      3. vylvyn 25 февраля 2012 05:38
        Тут ты прав. А каска-черепушка прикольно смотриться!
        vylvyn
  15. Bahing308 9 декабря 2011 19:56
    Цитата: sancho
    шлем всегда далался с психологической точки зрения страшным (головы зверей, и т.п.)


    Если наш солдат в шлеме будет похож на клоуна. Воевать ему будет однозначно веселее , а побежать тяжеле.
    Bahing308
  16. полевой командир 9 декабря 2011 20:47
    Лямки на каске зато так и остались без изменения. Тряпочные с убогой регулировкой по размеру. Засаливаются и изнашиваются за год службы. Сэкономили на этом.
    1. Dart Weyder 9 декабря 2011 23:42
      если не из ткани - то из чего-же!? - неужели из прочной стальной проволоки!???????)))))))))))))))))))))))
  17. PSih2097 9 декабря 2011 23:42
    Интерполитех-2009


    Шлем БШК-5

    Шлем Скат М1

    Шлем Скат-2ДТ
    1. vylvyn 25 февраля 2012 05:41
      Скаты серьёзно смотрятся.
      vylvyn
  18. КардамоН 10 декабря 2011 13:52
    Заметьте, какой бы современной ни была каска, солдат всё равно не защищён от пули и остаётся расходным материалом, "пушечным мясом". Позволю себе пофантазировать на тему "солдата будущего" .
    На мой взгляд, компенсация кинетической энергии пули при попадании в гипотетически пуленепробиваемые шлемы будущего может осуществляться с помощью крепления самого шлема к особым конструкциям , закреплённым, к примеру, на плечевом поясе или корпусе бойца и ,таким образом, энергия пули (осколко,камня и тд) будет распределяться по всему телу, не ломая шейный отдел позвоночника. Возможно, эта конструкция будет представлять из себя одновременно и бронежилет и ,вообще, защиту всего тела, но это меня уже заносит...;)
    При всей кажущейся громоздкости такой системы, нужно учесть возможности нанотехноологий, которые уже сейчас показывают очень интересные результаты (Сколково не в счёт) . Само крепление шлема к конструкции может быть выполнено из материалов, сохранящих гибкость до того момента ,когда нагрузки на молекулярную структуру станут критическими, что вызовет мгновенное "затвердение" метериала.
    КардамоН
    1. PSih2097 10 декабря 2011 18:16
      Что нибудь такое:

      или такое:

      (Сколково не в счёт)

      они (нано) у нас вообще не в счет, они для распила и откатов...
      1. КардамоН 10 декабря 2011 21:42
        ))) Типа того...хотя , возможно, нанотехноологии дадут гораздо более симпатичные и изысканные решения.
        КардамоН
  19. Slipfar 11 декабря 2011 00:36
    На вид шлем интересный, но где ЗАБРАЛО? Или лицо с глазами солдату не так важны, как макушка? Будет ли он в комплекте? Или все рассчитано на то, чтобы солдат себе сам купил очки? Это очень важный момент,который в статье не указан!
    Slipfar
    1. НовоСибирец 11 декабря 2011 00:39
      Видимо, т.к. шлем общевойсковой, забрало не предусмотрено.
      НовоСибирец
  20. dred 12 декабря 2011 17:25
    интересно.
    dred
  21. Павел Чернига 12 декабря 2011 20:03
    Разрешите спросить на КАКОГО чебурашку КАКОЙ слава зайцев это Убожество разрабатывал? Где защита лица ,где компенсатор для шеи для снижения кинетического удара пули ,где интегрированные средства защиты(противогаз).Как всегда всё предельно убого у африканос скатали форму тропического шлема и содрали за это с государства кругленькую сумму .Писец а не держава вор на воре и вором погоняет.Компенсатор уже давно разработан и лет 20 как используется но только не в Армии а где это для военных великая некогда нерешаемая тайна.Так как разработчики были люди сугубо мирные и не предвидели боевого использования своего детища.Если кому интересно сами ищите в инете.

    полевой командир,
    Ну с этим о всё понятно пусть лучше лопнет лямка чем сломается шея при касательном попадании но всё равно лучше бы застёжку автоматическую поставили и крепление долговечней и срабатывает надёжней и стоит недорого в пластиковом исполнении 2-4 рубля
    Павел Чернига
  22. Torus 24 декабря 2011 14:02
    PSih2097,

    два последних ската выглядят значительно привлекательнее того, что в статье!
  23. dvina 2 января 2012 20:48
    Ушки кнечно великоваты.... Хотя... Ушанку то по зиме ещё никто не отменял. А сней будет как раз.
    Относительно непробиваемости.... 650м\с ...этож два с лишним маха.... Интересно для осколка какого веса этот показатель? Если грам 10-15... то совсем не плохо.
    Что же касаетцоо целостности шеи.... Хлипкие лямки как раз и помогут шею сохранить в целостности.... Учитывая,что каска не жёстко закреплена на черепе,... избыточная энергия шлем скорее сорвёт,чем шею сломает... Тем более ,что ракурсов,на которых шея ломается не так уж и много...
    dvina
  24. Sleptsoff 3 января 2012 17:23
    Именно такие уе...щного вида изделия и отбивают желание у молодежи идти в армию, а у зарубежных военных вызывают смех.
    Цитата: "Уникальнейшее свойство шлема – он не тонет в воде!". Думаю этим все сказано.
    Sleptsoff
    1. vylvyn 25 февраля 2012 05:44
      Молодец! В воде ещё не тонет Милки-Вэй.
      vylvyn
  25. Jupiter 12 января 2012 22:42
    А почему нельзя сделать защиту лица опускающейся маской?
    И вообще есть хороший шлем - ЗШ-1, если не ошибаюсь.
    Jupiter
    1. vylvyn 25 февраля 2012 05:54
      А это идея! Технологии развиваются. Защиту сделать прозрачной, пуленепробиваемой со встроенным дисплеем с выводом на него данных в режиме ОНЛАЙН, поступающих от беспилотников, командных пунктов, систем обнаружения стрелка по звуку выстрелов и прочего. Правда минус - дышать будет тяжеловато. В общем - приближаемя к следующему этапу развития техники и технологии - замена людей дронами (аватарами).
      vylvyn
  26. KORVIN 2 марта 2012 19:25
    Мдаа,не думал что израильские танковые шлемы 60х станут у нас общевойсковыми.Тем кто будет в них служить выход один,одеть на них израильские чехлы-типо мегаберетычтоб не застебали.

    Как ни странно костюм танкиста от той же самой фирмы вполне приятен и совершенно не стебный.
    KORVIN
  27. Sedoy 21 марта 2012 10:52
    да... что-то выглЯдит как-то убого...
    такое ощущение, что одели на два размера меньше
    висок открыт, уши торчат... в анфас как "парашут"
    если это только ради того, чтоб отличаться от остальных "свой-чужой", то зря
    имхо
  28. artgrad 22 ноября 2012 00:36
    мнда, очередной ТАЗ...дебильный гибрид, "аля, встреча на эльбе"...советские традиции, тьфу, что за маразм! В наше время вид современного российского спецназовского шлемы внушают, большее уважение, чем древние призраки ушедшей эпохи! И почему, нельзя сделать из этого материала шлемы по форме, как например "3Ш-1" или Скат, и прочие современные разработки, + добавить нижний щиток, для защиты лица...Нахрена эти Клинтовские уши, копировать, притом ТАК бездарно! Да и парусность, наверное присутствует...Срам! Уверен если введут новую зимнию шапку http://twower.livejournal.com/811983.html, то сядет идеально, именно "3Ш-1" или Скат, и прочие современные разработки fellow
  29. Gunslinger 8 мая 2013 09:43
    Дизайн каски страшноватый... Что-то среднее между СШ-40 и Pasgt. Присоединюсь к вышеотписавшимся по поводу шлемов "Скат" - выглядят гораздо привлекательней, добавить бы еще планки для крепления разных устройств для большей универсальности.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня