Перспективы интервенции в Сирию. Турки и саудиты готовятся к войне или блефуют?

В ближайшее время война в Сирии может все же принять новые формы. В первую очередь, это связано со стремлением Турции усилить военную помощь своим союзникам — группировкам, выступающим против режима Башара Асада. Планы по свержению Асада с помощью сирийской оппозиции оказались несостоятельными, в том числе и по причине вступления в сирийский конфликт российских Воздушно-космических сил, которые наносят удары по позициям многочисленных террористических группировок. Очередным поворотным моментом в сложнейшей ситуации, сложившейся на Ближнем Востоке, судя по всему, стали недавние теракты, произошедшие на территории Турции.

Перспективы интервенции в Сирию. Турки и саудиты готовятся к войне или блефуют?


Теракты в Анкаре — дело рук курдов или провокация спецслужб?


Напомним, что 17 февраля 2016 г. в Анкаре произошел теракт. В центре турецкой столицы, недалеко от зданий, где размещаются парламент Турции и генеральный штаб вооруженных сил, взлетел на воздух автомобиль, начиненный взрывчаткой. Взрывное устройство было приведено в действие в тот самый момент, когда с автомобилем поравнялась автоколонна, перевозившая военнослужащих турецкой армии. В результате взрыва погибли 28 человек, ранения получил 61 человек. Подавляющее большинство погибших и пострадавших оказались военнослужащими турецких вооруженных сил, в том числе 22 погибших — пилоты Военно-воздушных сил Турции. Утром 18 февраля 2016 г. Турцию сотряс новый теракт. В провинции Диярбакыр подорвалась колонна военной техники подразделения, занимающегося разминированием дорог. Погибло шесть военнослужащих турецкой армии, еще один военнослужащий получил ранения.

Практически сразу же, еще не проведя расследования произошедшего, турецкие власти поспешили обвинить в террористическом акте сирийских курдов и режим Башара Асада. Одновременно турецкие власти запретили местным средствам массовой информации публиковать любые версии, отличные от официальной точки зрения властей. Эта мера применяется в Турции очень часто — особенно после терактов или массовых беспорядков. Несмотря на то, что Турция считается демократической республикой и у тех же США серьезных вопросов к Эрдогану не возникает, в стране функционирует жесткая цензура, которая не позволяет публиковать неофициальную информацию о терактах. Впрочем, иностранная пресса, работающая на территории турецкого государства, как правило, данный запрет не соблюдает. Вскоре после теракта в центре столицы, в турецких средствах массовой информации было озвучено имя основного подозреваемого. Власти страны сообщили, что террористом-смертником был некто Салих Некар — сирийский курд, находившийся на территории Турции с июля 2014 г. Якобы его отпечатки пальцев, снятые при въезде в Турцию, совпали с отпечатками пальцев, обнаруженными во время обследования полицейскими и сотрудниками спецслужб взорванного автомобиля.
С обвинениями в адрес сирийских курдов выступил сам президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. По словам турецкого президента, спецслужбы страны имеют все основания подозревать в организации террористического акта Демократический Союз Курдистана — основную политическую партию, объединяющую сирийских курдов и тесно связанную с Рабочей партией Курдистана. Демократический Союз считается достаточно умеренной политической партией по сравнению с другими организациями курдских патриотов, но именно его бойцы составляют основную часть Отрядов народной самообороны — главной вооруженной силы, сражающейся на севере Сирии против террористических группировок. Кстати, с представителями Демократического Союза Курдистана сотрудничают и российские, и европейские, и американские политики, поэтому не исключено, что турецкий президент решил специально обвинить курдскую партию в террористическом акте, чтобы подтвердить свой давний главный тезис — «курдское национальное движение — это террористы». Разумеется, что Демократический Союз Курдистана ответственность за террористический акт на себя не взял, более того — официально опроверг свою причастность к взрыву в турецкой столице, что не помешало турецким войскам сразу же после террористического акта в Анкаре нанести новые удары по позициям курдского сопротивления — на этот раз ВВС Турции бомбили позиции курдских отрядов на территории Ирака. Слова Эрдогана о причастности к теракту в Анкаре курдов подтвердил и его соратник — премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. Он сообщил, что ответственность за террористический акт несут силы самообороны, созданные Демократическим Союзом Курдистана. Напомним, что турецкая официальная точка зрения заключается в отождествлении сирийской партии «Демократический Союз» с Рабочей партией Курдистана, действующей на территории Турции. Турецкие власти отвергают любой диалог с курдским национальным движением и определяют РПК и ДС исключительно как террористические организации.

Но террористический акт в турецкой столице вызвал противоречивые оценки со стороны западных государств, в том числе и США — главного военного партнера Турции по блоку НАТО. Государственный Департамент США отказался определить курдское национальное движение как террористическое, а советник президента Соединенных Штатов Америки по национальной безопасности Бен Родс сообщил, что американские спецслужбы до сих пор не могут определить, кто является подлинным организатором теракта в Анкаре. Также американский чиновник подчеркнул, что США считают союзнические отношения с сирийскими курдами особенно важными в контексте совместной борьбы против террористических группировок. На фоне лояльного отношения США и Евросоюза к курдскому сопротивлению, что очень не нравится турецким властям, взрыв в Анкаре прозвучал как нельзя удачно. Власти Турции сразу же поспешили объявить виновными курдов, как бы подтверждая, что те действительно являются террористами. Однако позиция США предстает весьма интересной. Если Вашингтон официально заявил, что пока не располагает информацией об истинных организаторах взрыва в Анкаре, то это бросает тень на сами турецкие спецслужбы. Ведь теракт может быть и провокацией Эрдогана, призванной убедить мировое сообщество в использовании курдскими партиями террористических методов борьбы.

Перспективы интервенции в Сирию. Турки и саудиты готовятся к войне или блефуют?


Давно известно, что Эрдоган очень не желает создания курдской самоуправляемой территории в результате объединения трех курдских анклавов на севере Сирии — с центрами в Азазе, Африне и Кобани. Именно чтобы помешать курдам, турецкие войска и обстреливают северные районы Сирии. Для Анкары курды представляют гораздо большую опасность, чем радикальные религиозно-экстремистские группировки, многие из которых негласно поддерживаются турецкими спецслужбами. При этом Соединенные Штаты Америки, увидев решительность и бескомпромиссность курдов в борьбе с ИГ (запрещенная на территории России организация), стремятся выстроить отношения с курдской оппозицией. За это Эрдоган уже неоднократно подвергал поведение США резкой критике. В чем-то, кстати, турецкий президент прав — США не демонстрируют последовательности в выборе союзников и в настоящий момент явно «качнулись» на сторону курдского движения, хотя Турция — давний стратегический союзник США еще с послевоенных лет. Судя по всему, в данный момент Эрдоган рассчитывает начать военную операцию против сирийских курдов и, заодно, войск Башара Асада, поставив США и НАТО перед фактом. Когда операция начнется, у США уже не будет иного выхода, как смириться со вводом турецких войск в Сирию. Поэтому Эрдоган действует достаточно решительно, а чтобы оправдать себя в глазах мирового сообщества готов на любую провокацию — в том числе и на гибель собственных военнослужащих. В конце концов, какое дело турецкому президенту, погибнут ли эти военнослужащие от средств ПВО в Сирии или станут жертвами очередного террористического акта на территории Турции? Поэтому версию о том, что теракт в Анкаре был подготовлен если не самими спецслужбами, то, по крайней мере, с их ведома, также не стоит исключать. Выдав курдов за террористов, Эрдогану будет гораздо проще получить поддержку мирового сообщества в случае введения турецких войск в Сирию. Тем более, что турецкий президент понимает — в случае начала «сирийской кампании» ему придется столкнуться не только с курдскими ополченцами, у которых нет тяжелого вооружения, но и с сирийской армией Башара Асада, а главное — с российской авиацией и средствами противовоздушной обороны. Сталкиваться с Россией в одиночку Эрдоган опасается — именно для большей безопасности ему и нужна поддержка союзников по НАТО. В случае прямого столкновения с российской авиацией или системами противовоздушной обороны, Турция, скорее всего, сразу же обратится за помощью к другим странам Североатлантического альянса.

Азаз в осаде курдов, Африн — под обстрелом турок

В последнее время успех явно сопутствует сирийским курдам. Отряды народной самообороны показали себя наиболее боеспособными формированиями среди прочих участников сирийского конфликта. У курдов очень высокий боевой дух — эти люди прекрасно понимают, что они воюют не просто за свою свободу, но и за жизнь и будущее самих себя и всех последующих курдских поколений. В Отрядах народной самообороны очень много женщин — придерживаясь идеи равноправия, курдское национальное движение открыло путь для представительниц прекрасного пола в ряды своих вооруженных отрядов. Сейчас курдские женщины составляют до 40% личного состава боевых подразделений и давно зарекомендовали себя отменными бойцами. Кроме того, в рядах курдских формирований много добровольцев, не являющихся этническими курдами. И это не только армяне, ассирийцы, арабские христиане из окрестных районов, но и европейцы, и американцы, сочувствующие курдскому национально-освободительному движению или придерживающиеся левых и леворадикальных идей. Вся эта разнообразная армия довольно успешно громит боевиков террористических организаций. Однако победы курдов прибавляют опасений Анкаре — Эрдоган неоднократно заявлял, что создание на турецкой границе курдской автономии или государства курдов приведет к очень опасным последствиям. Именно с опасениями насчет создания курдской автономии и связан начатый Эрдоганом конфликт с Россией. Авиаудары российских воздушно-космических сил по позициям террористов играют на руку курдам, приводя к серьезным потерям среди главных противников курдского национального движения — боевиков террористических группировок запрещенной в России организации ИГ (ДАИШ). Продвижение курдов уже в ближайшем будущем может привести к тому, что контролируемые курдами районы Северной Сирии сомкнутся в одно пространство — для этого курдским ополченцам осталось захватить ряд ключевых точек между Африном и Кобани. В ночь с 15 на 16 февраля 2016 г. курдские отряды вместе с выступающими на их стороне отрядами ассирийского ополчения захватили поселок Тель-Рифаат, расположенный поблизости от небольшого города Азаз. Есть нечто символическое в Азазе — именно здесь 11 июня 1125 года произошла битва крестоносцев с турками-сельджуками. Сейчас Азаз, или Аазаз, — небольшой город на севере Сирии, население которого до начала войны составляло чуть более 66 тысяч человек. В Азазе базируются силы антиасадовской оппозиции, которые являются и главными врагами курдского ополчения. Не случайно заволновались турки, увидев, что и Азаз может постигнуть судьба других освобожденных курдами населенных пунктов. Так, премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу прямо дал понять — Турция не допустит падения Азаза. Если курдские отряды возьмут штурмом Азаз, то последним крупным пунктом на севере Сирии, контролируемом отрядами антиасадовских группировок, останется Алеппо. Чтобы отогнать курдов от Азаза, турецкая артиллерия обстреливает приграничную территорию. Турецкие средства массовой информации постоянно транслируют сообщения о положении в Азазе, который объявляется «последним бастионом» антиасадовской оппозиции. Когда сирийские правительственные войска смогли отрезать оппозиционные группировки от турецкой границы, лишив их возможности получать прямую поддержку от Турции — продовольствие, обмундирование, оружие, боеприпасы, то защитники Азаза оказались в окружении. Фактически, вопрос взятия этого города — это вопрос времени. Разумеется, если в боевые действия не вмешается Турция — путем открытой военной интервенции на сирийскую территорию. Бои за Азаз — пока между правительственными войсками и сирийской «оппозицией» — активизировались в начале февраля 2016 года. Правительственные войска Сирии, прикрываемые с воздуха авиацией ВКС России, захватили дорогу, которая ведет от границы Турции к Азазу. Эти действия войск Асада сразу же повлекли ответную реакцию Турции. Анкара начала с агрессивных заявлений, а 10 февраля 2016 г. приступила к нанесению ударов по окрестностям Азаза. Турецкие военно-воздушные силы разбомбили сирийскую авиабазу Менег, контролируемую курдскими формированиями. В ночь на 17 февраля 2016 г. многочисленный отряд боевиков оппозиционной Асаду террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» на автомобилях пересек турецкую границу и двинулся в сторону г. Азаза. По данным экспертов, речь идет о формировании численностью около 2000 человек. Впрочем, вопрос о принадлежности наступающих боевиков к группировке «Джебхат ан-Нусра» остается дискуссионным.

Позже на территорию Сирии вторглись подразделения турецких инженерных войск. В населенном курдами районе Африн, поблизости от деревень Сорка и Экбис, турецкие саперы роют окопы и монтируют заграждения из колючей проволоки. Правда, вглубь сирийской территории турецкие части пока не проникли — они находятся на расстоянии в 200-300 метров от турецко-сирийской границы. К сирийской границе выдвинулись и батареи турецкой противовоздушной обороны KORKUT. Это — мобильные платформы, на которых установлены радар и сдвоенные скорострельные 35-мм пушки Oerlikon. Как отмечают специалисты, данные орудия используются против вертолетов и самолетов, летящих на высоте до 400 метров. Судя по всему, военные приготовления Турции связаны с планами Анкары по созданию «зоны безопасности» шириной в 10 километров. Согласно планам турецких генералов, в эту зону должен войти и город Азаз, представляющий в контексте противостояния асадовским и курдским войскам стратегическое значение.

Перспективы интервенции в Сирию. Турки и саудиты готовятся к войне или блефуют?


Еще в ноябре 2015 г. российская авиация нанесла ряд ударов по Азазу, в результате чего была уничтожена колонна из двадцати грузовых автомобилей, принадлежавших турецкой организации IHH (Humanitarian Relief Foundation). Официально эта организация занимается транспортировкой гуманитарной помощи, причем в Азаз, как сообщают турки, колонна везла цемент и строительные материалы. На самом деле, колонны «гуманитарной» организации — частые гости на сирийской территории. Судя по всему, именно подобными колоннами осуществляется снабжение сирийских террористических группировок оружием и боеприпасами. Роль турецкого государства в поддержке террористов уже не скрывает даже само руководство Турции. Средства массовой информации ранее сообщали о колоннах грузовых автомобилей турецкой военной разведки MIT, доставляющих оружие террористическим группировкам. Потом Эрдоган, пытавшийся сначала отрицать факт поддержки боевиков, «раскололся» и в одном из выступлений прямо отметил: «Ну и что такого, что в них было оружие? Я верю в то, что наш народ не простит тех, кто саботировал нашу поддержку». Теперь Турция требует создания «зоны безопасности» — очевидно, чтобы осуществлять бесперебойные поставки оружия и боеприпасов подконтрольным вооруженным формированиям, без риска ударов российской авиации и обстрела со стороны сирийских правительственных войск или курдских отрядов самообороны. Создание «зоны безопасности» вокруг Азаза, по словам турецких руководителей, будет препятствовать «изменению демографической ситуации региона» — именно так выразился вице-премьер турецкого правительства Ялчын Акдоган. Очевидно, что под «изменением демографической ситуации» турецкая сторона подразумевает распространяемый ею миф о заселении всех северных районов Сирии курдами и «этнических чистках», которые якобы проводят курдские формирования против арабов и туркоманов, исповедующих суннитский ислам.

Курдские отряды ставят своей целью не только вытеснение боевиков террористических группировок и «умеренной оппозиции», но и прямой выход к турецкой границе. Большую значимость для курдского ополчения представляет город Африн. Этот небольшой город на территории сирийской мухафазы Халеб, являющийся центром района Африн. Численность населения города Африна — чуть более 44 тыс. человек, практически все жители города являются этническими курдами. В районе Африн проживает около полумиллиона человек. С 11 июля 2012 года Африн контролируется курдскими Отрядами народной самообороны и является одним из стратегически важных центров курдского сопротивления. Здесь был создан автономный район, контролируемый курдским ополчением. Кроме того, в союзе с курдскими отрядами самообороны выступают ассирийские и арабские формирования. Командование Отрядов народной самообороны Сирийского Курдистана ставит перед курдскими формированиями задачу соединить Африн с населенными курдами восточными районами Сирийского Курдистана, после чего сирийско-турецкая граница окажется под полным контролем курдов и, соответственно, Турция не сможет поставлять террористам оружие и боеприпасы, будет пресечен поток турецких радикалов, прибывающих в Сирию через «бреши» в защите сирийско-турецкой границы. Но самое главное — будет перекрыт основной канал поставок дармовой нефти из контролируемых террористами районов Сирии и Ирака, а ведь именно контрабандная нефть, поступающая в Турцию, представляет для Эрдогана стратегический интерес (тем более, что и личные финансовые интересы его семьи тесно связаны с нефтяным бизнесом). Именно поэтому турецкие войска начали в середине февраля обстрел курдских позиций в Африне. Около 22.30 18 февраля 2016 г. турецкая артиллерия нанесла удары по городу Африн, в результате которых погибли мужчина и девочка, а три подростка получили ранения различной степени тяжести. 19 февраля 2016 г. турецкие вооруженные силы повторили артиллерийские удары по Африну с территории Турции, потребовав от курдских формирований оставить занятые ими оборонительные позиции к северу от Алеппо. Барак Обама, который всячески подчеркивает, что солидарен с Эрдоганом в вопросе о необходимости прекращения нанесения ударов российской авиацией по позициям «оппозиции» в Сирии, тем не менее, призвал Анкару показать сдержанность и перестать обстреливать сирийскую территорию, занятую курдами.

Вашингтон не может определиться

Таким образом, мы видим, что США сохраняют свою двойственную позицию, не желая полностью порвать отношения с Турцией. Поскольку Анкара является важнейшим союзником США по НАТО в регионе, Вашингтон вынужден реагировать на действия Эрдогана против курдов лишь вялыми отповедями. Пока турецкий президент Эрдоган демонстративно отказывается следовать просьбам и предложениям американского президента Барака Обамы о прекращении артиллерийских ударов по позициям курдского ополчения. Не подействовал на турецкого президента даже телефонный разговор, состоявшийся с Белым Домом. 20 февраля 2016 г. турецкие войска продолжали обстрел сирийской территории — как раз в то время, когда Эрдоган имел телефонную беседу с американским президентом. Не может выступить с резкой критикой Эрдогана и Евросоюз, хотя многие европейские левые партии открыто симпатизируют курдскому движению. Дело в том, что основная масса сирийских беженцев сейчас прибывает на территорию Турции, где и остается на длительное время. Именно Турция фактически контролирует размещение бежавших от войны сирийцев и если Евросоюз будет демонстрировать слишком негативное отношение к политике Эрдогана, то Анкара может просто не чинить препятствий беженцам в их дальнейшем путешествии в Европу — и тогда европейские страны ждет наплыв еще пары миллионов сирийцев, а заодно — и выходцев из других стран Ближнего и Среднего Востока, следующих через Турцию в европейские страны.

Тем не менее, 20 февраля 2016 г. постоянный представитель Турции при Организации Объединенных Наций Халит Чевик сообщил, что Анкара не будет проводить сухопутную вооруженную операцию на сирийской территории без решения международной коалиции или Совета Безопасности ООН. Турецкий представитель отметил, что его страна уважает территориальную целостность и суверенитет Сирии, но, в то же время, собирается уничтожать террористов, угрожающих национальной безопасности турецкого государства. Фактически, эти слова турецкого дипломата означают, что Анкара не будет отказываться от стратегии ракетных и авиационных ударов по сирийской территории, в первую очередь — по позициям сирийских курдов. Нежелание Турции вводить в Сирию сухопутные войска без согласования с партнерами по НАТО вполне объяснимо — в случае несанкционированного ввода войск Турции придется самой разбираться с его последствиями, в том числе — и с реакцией российской стороны. Поскольку вооруженное противостояние с Россией Анкара самостоятельно не потянет, ей остается рассчитывать лишь на помощь и поддержку союзников по «международной коалиции». Ближайший союзник Турции — Саудовская Аравия, которая пообещала поддержать Анкару в случае начала военной операции в Сирии, — вряд ли может рассматриваться как сильный и надежный партнер. Хорошо известно, что, несмотря на значительное финансирование и неплохую техническую оснащенность, вооруженные силы Саудовской Аравии слабы — и среди основных причин тому — как слабый уровень подготовки военных специалистов, так и низкий боевой дух саудовских военнослужащих, проявляющийся в банальном нежелании воевать и погибать. Финансовая мотивация военнослужащих хороша в мирное время, но во время войны для многих наемников вопросы сохранения собственной жизни и здоровья выходят на первый план и становятся более значимыми, чем получение материального вознаграждения за службу. На протяжении длительного времени саудовские войска, причем при поддержке контингентов других стран Персидского залива, не в состоянии справиться даже с йеменскими хуситами, что говорить о последствиях противостояния с полноценными регулярными армиями. В то же время, американская сторона пока демонстрирует нежелание даже говорить о наземной операции. Так, официальный представитель Государственного департамента США Марк Тонер заявил, что США не намерены проводить сухопутную операцию в Сирии, но регулярно изучают возможность усиления ударов по позициям ИГ (запрещено в России).
Саудовские союзники пусть сначала научатся воевать

Перспективы интервенции в Сирию. Турки и саудиты готовятся к войне или блефуют?


Что касается вероятности участия Саудовской Аравии в боевых действиях на территории Сирии, то против самой возможности присутствия в этой стране саудитов категорически выступает Иран — главный геополитический и идеологический соперник Эр-Рияда на Ближнем Востоке. Отношения Саудовской Аравии и Ирана окончательно испортились после того, как саудовскими властями был приведен в исполнение смертный приговор, вынесенный известнейшему шиитскому проповеднику Нимру Бакр ан-Нимру (1959-2016). Напомним, что казненный 2 января 2016 г. шейх Нимр считался одним из наиболее авторитетных шиитских деятелей Саудовской Аравии. Он часто обращался в своих проповедях к очень важной проблеме — дискриминации шиитского меньшинства властями Саудовской Аравии. В Саудовской Аравии от 10 до 15% населения придерживается шиитского направления в исламе. Большинство шиитов проживает как раз на побережье Персидского залива — в нефтеносном районе Саудовской Аравии. Но ваххабиты, находящиеся у власти в королевстве, настроены к шиизму негативно, что неизбежно отражается и на гражданских правах шиитов. В частности, они не имеют собственных шиитских судов, но в суннитских судах показания шиитов не признаются. Шиитская молодежь испытывает дискриминацию при трудоустройстве, поступлении на учебу. К религиозной неприязни примешивается и политический фактор — саудовские власти считают шиитское меньшинство проводником иранского влияния в государстве, своеобразной «пятой колонной», которая ориентирована на Иран и полностью управляема иранскими спецслужбами. Шейх Нимр ан-Нимр многократно арестовывался саудовскими спецслужбами, а в июле 2015 г. был ранен полицейскими в ногу при задержании и арестован. Это произошло после массовых беспорядков в восточных районах страны. Суд приговорил 56-летнего шейха к смертной казни за «разжигание розни и расшатывание национального единства». Смертный приговор был утвержден королем Салманом. После казни тело ан-Нимра не было выдано родственникам. Казнь ан-Нимра вызвала очень негативную реакцию в Иране, многие видные деятели которого пообещали отомстить за шейха. Сирия является тем полем, где Иран может свести счеты с Саудовской Аравией. Другой такой регион — Йемен, где уже несколько лет продолжается вооруженное противостояние повстанцев — хуситов и войск арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. Там также участвуют иранские советники. Когда руководство Саудовской Аравии заявило о готовности к началу сухопутной операции в Сирии в течение ближайшего времени, позицию иранской стороны озвучил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил ИРИ бригадный генерал Масуд Джазайри. Он заявил, что Иран категорически против введения саудовских и турецких войск на территорию Сирии, но если ввод войск состоится, то Иран направит в Сирию такое количество военных советников, которое позволит разгромить вторгшиеся в Сирию турецкие и саудовские войска. Кроме того, генерал Джазайри не преминул вспомнить и о присутствии саудовских войск в Йемене, подчеркнув, что саудиты исчерпали свои военные возможности. Действия Саудовской Аравии и Турции могут привести к еще большим разрушениям в Сирии, убеждено иранское руководство. Впрочем, тезис генерала Джазайри о том, что саудиты исчерпали свои военные возможности, представляется вполне оправданным. В одиночку Саудовская Аравия никогда не решится на ввод войск в Сирию, да и в случае совместных действий с Турцией, именно турецким вооруженным силам придется нести на себе основное бремя ведения боевых действий. Командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Ирана генерал-майор Мохаммад Али Джафари подчеркнул, что Саудовская Аравия не рискнет отправить свои войска в Сирию, поскольку у нее нет шансов против иранских регулярных войск, прикрываемых российской военной авиацией.

Вполне вероятным выглядит и предсказание иранских руководителей о дестабилизации политической ситуации в самой Саудовской Аравии в случае ввода войск на территорию Сирии. Известно, что далеко не все деятели высших органов власти саудовского королевства поддерживают позицию по вводу войск в Сирию. Неизвестными хакерами была вскрыта внутренняя переписка высших руководителей Саудовской Аравии. Так, целый ряд генералов считает ввод войск в Сирию очень опасным решением, обращаясь к опыту йеменской операции, характеризуемой не иначе, как провальная. Поэтому Эр-Рияд если и отважится на начало сухопутной операции, то только в союзе с другими суннитскими государствами, прежде всего — с Турцией и несколькими монархиями Персидского залива. Но отсутствие регулярных саудовских войск на территории Сирии не означает, что Эр-Рияд и так не участвует в конфликте. Так, в рядах террористических группировок, воюющих против режима Башара Асада, находятся сотни боевиков — граждан Саудовской Аравии, многие из них возглавляют отряды террористических организаций. Кроме личного присутствия наемников и террористов, Саудовская Аравия осуществляет финансовую, материально-техническую, организационную, информационную поддержку многочисленных радикальных и террористических организаций, действующих на территории Сирии. Если все же на территорию Сирии будут введены регулярные саудовские войска, то им придется либо воевать только против Асада, что автоматически приведет к ударам по саудитам со стороны Ирана и России, либо, в случае имитации антитеррористических действий — воевать против самих себя, так как террористические группировки поддерживаются саудовскими же организациями и если саудовские войска будут наносить по ним удары, то сложится парадоксальная ситуация, когда Эр-Рияд окажется на стороне Тегерана и Дамаска. Но без участия в боевых действиях против террористических группировок Саудовская Аравия не получит поддержку со стороны Соединенных Штатов и тогда ей, вместе с Турцией, придется самостоятельно отвечать за действия своих войск перед Ираном и Россией.

Перспективы интервенции в Сирию. Турки и саудиты готовятся к войне или блефуют?


Перспективы вторжения могут быть плачевны для Анкары и Эр-Рияда

Если Турция и Саудовская Аравия введут войска на территорию Сирии и приступят к крупномасштабной сухопутной операции, то ход дальнейших событий будет очень сложно предсказать. Во-первых, практически неизбежным в этой ситуации становится прямое военное столкновение на сирийской земле турок и саудитов с иранскими сухопутными войсками и российской военной авиацией. Во-вторых, для самих Турции и Саудовской Аравии последствия боевых действий могут быть очень тяжелыми. Что касается Саудовской Аравии, то это государство и сейчас находится в весьма сложной ситуации. Саудовская армия «завязла» в боевых действиях в Йемене, причем ее военный потенциал оказался под большим вопросом после того, как в течение длительного времени она не в состоянии нейтрализовать повстанческие отряды хуситов. В политической жизни Саудовской Аравии назревает необходимость перемен, вызванная банальной невозможностью существования в современном мире государства, законсервировавшего свои социальные отношения на средневековом уровне. Рано или поздно, но в Саудовской Аравии должна начаться модернизация и она будет носить крайне болезненный характер, вполне вероятно — выльется в военные перевороты, а то и в гражданские войны на территории королевства. Чего стоит одно нарастающее движение шиитов в восточных провинциях Саудовской Аравии? Единственная надежда Эр-Рияда — поддержка США, которые не допустят усиления шиитов. Ведь если контроль за восточными провинциями королевства окажется в руках шиитов, то это будет сильнейшим ударом по всей политической системе Саудовской Аравии и, в целом, монархий Персидского залива — государственных образований, чья политическая реакционность осознанно поддерживалась и консервировалась США и Великобританией с середины ХХ века. Но даже если не рассматривать такой аспект как освободительное движение шиитов в восточных провинциях, то и так положение саудовского престола весьма шаткое. Восьмидесятилетний король Салман — фигура компромиссная, за спиной которого давно идет борьба между представителями конкурирующих групп саудовской элиты. Как это бывает в феодальных обществах, в крайнем случае пожилой монарх может оказаться «внезапно смертным», а сменивший его престолонаследник — повести совершенно другую политику.

Турция в случае начала полномасштабной войны в Сирии рискует дальнейшей эскалацией конфликта с курдами. Если турецкие войска и сирийские курды вступят в прямое боевое соприкосновение в Сирии, то неизбежно на территории Турции активизируются вооруженные отряды Рабочей партии Курдистана. Поскольку РПК никогда не отказывалась от партизанских методов борьбы в городах, Турцию может охватить волна диверсий, направленных против объектов вооруженных сил и полиции. Сможет ли Анкара вести сразу две войны — в Сирии и на собственной территории? К тому же, в Турции растет недовольство политикой Реджепа Эрдогана. Несмотря на то, что ему удалось заручиться поддержкой большинства избирателей, основной электорат Эрдогана — это малообразованные жители сельской местности и небольших городов, придерживающиеся консервативных и религиозно-фундаменталистских взглядов. Турецкая интеллигенция, значительная часть бизнес-кругов и многие высокопоставленные военные очень недовольны политикой Реджепа Эрдогана, который фактически отменяет завоевания Мустафы Кемаля Ататюрка, двигаясь в сторону клерикализации турецкого общества. Кроме того, очевидна и несостоятельность внешней политики Турции. Из-за больных амбиций президента, возомнившего себя «мессией», способным восстановить некое современное подобие Османской империи, Турция поссорилась со всеми ближайшими государствами — Сирией, Ираком, Египтом, Грецией, Израилем, Ираном и даже с Россией, длительное время бывшей важным экономическим партнером Анкары. Ухудшение в отношениях с Россией уже привело к миллиардным убыткам турецкого бизнеса. Неужели его владельцы, чьи карманы пустеют из-за действий Эрдогана, будут его поддерживать? То же самое можно сказать и об офицерском корпусе турецких вооруженных сил, который традиционно считался оплотом светскости турецкого государства и хранил верность идеям Кемаля Ататюрка. Поэтому вполне вероятно, что в случае ввязывания Турции в войну в Сирии и, особенно, затяжного характера войны, в Анкаре просто может произойти военный переворот, как уже не раз бывало в турецкой истории.
Автор: Илья Полонский

Использованы фотографии: http://www.novoye-vremya.com/, http://belchas.by/,http://amarok-man.livejournal.com/, http://www.newsru.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. Бронеоптимист 25 февраля 2016 06:24
    Эрдогану и хочется и колется. Скудным своим умишком понимает, что шансов выиграть практически нет, а проиграть может Турцию как государство. Ну и месть курдов тоже не сбрасывает со счетов. Там обиды помнят веками.
  2. Sensatus 25 февраля 2016 06:25
    Вчера генералы сообщили королю СА, что у саудов нет армии для вторжения в Сирию. Причем сделалли это публично.
    Осталось, чтобы то же самое сказали турецкие генералы Эрдогану, и тогда все встанет на свои места.
  3. Alex_Rarog 25 февраля 2016 06:30
    Цепные псы сорвались и начали кидаться на прохожих.... Значит скоро их усыпят...
  4. Прадед Зевса 25 февраля 2016 06:51
    Не надоело толочь воду в ступе - нападут или нет турки? Эрдоган желает напасть, но он потологический трус и ему нужны гарантии сша и нато - прикрыть его сраку если на горизонте замоячит трендюля. ..сша готовы только пообещать - что они самые лохи подписываться на выребание дерьма за турками? А нато это и даром не надо - с Россией воевать, ибо их армии только на словах готовы воевать, а на деле многих частей просто не существует. ..посему и им этот головняк тоже не нужен.
    1. Mera Joota 25 февраля 2016 07:14
      Цитата: Прадед Зевса
      Эрдоган желает напасть, но он потологический трус

      И чем выражается эта "потология"? В смысле он трусливо потеет?
      1. Прадед Зевса 25 февраля 2016 07:30
        Mera Joota том его трусость что подло сбив "сушку не пожелал извиняться, хотя России его извинения даром не надо, а побежал в нато-прятаться за их сраки..
        1. Arbogast 25 февраля 2016 08:03
          Цитата: Прадед Зевса
          Mera Joota том его трусость что подло сбив "сушку не пожелал извинятьс
          Был бы трусом не отдал бы приказ сбить Су-24. Неадекват да, трус нет.
          А вот "нетрусу" есть вопросы: почему в ответ не "приземлили" Ф-16 или не "откалибровали" Инджерлик request?!
          А спрятались за фразой - "помидорами не отделаетесь am ".
          Вот интересно, чем турки отделались - огурцами laughing ?!
          1. hobot 25 февраля 2016 16:41
            Потерпи маленько - еще не вечер.
    2. кеп 25 февраля 2016 11:03
      Цитата: Прадед Зевса
      Не надоело толочь воду в ступе - нападут или нет турки? Эрдоган желает напасть, но он потологический трус и ему нужны гарантии сша и нато - прикрыть его сраку если на горизонте замоячит трендюля. ..сша готовы только пообещать - что они самые лохи подписываться на выребание дерьма за турками? А нато это и даром не надо - с Россией воевать, ибо их армии только на словах готовы воевать, а на деле многих частей просто не существует. ..посему и им этот головняк тоже не нужен.


      Перспективы интервенции в Сирию. Турки и саудиты готовятся к войне или блефуют?
      На вопрос, поставленный автором отвечу, как стратег с небольшим диванным стажем. Воевать не пришлось, разве что на картах послевоенного издания. Все разглагольствования буду ли с нами воевать турки, украинцы, латыши, эстонцы и прочая, и прочая. Могу ответить одно.
      Все указанные «государства- территории», в масштабах России и её вооруженной части общества, называемой Вооруженные силы России не более чем фронтовая операция,которая даже в традициях Великой Отечественной войны готовилась максимально несколько месяцев.
      В условиях, когда вооруженные силы РФ уже ведут боевые действия за пределами государственной границы, говорить об отсутствии стратегических планах командования на случай «Б», глупо.
      Теперь главное. Удар подготовленными силами по противнику, который заведомо имеет союзников, расположенных в разных географических точках, разбросанных на различных ТВД, однозначно приведёт ситуацию к состоянию всеобщей войны. Тут не до сантиментов кто на сколько близко или далеко расположен, или каких взглядов придерживается население относительно однополых союзов. Действовать рационально значит объявлять ультиматум сразу всем «партнерам». Намеки на это уже есть в национальной стратегии обороны озвученную не так давно. Время оценить её было у всех. Выдать желаемое за действительное говоря о том, что Россия не применит ядерное оружие сладкая сказка для Евростратегов НАТО.Применит и ещё как.
      Больше комментировать подобные статьи по боевым действиям зарекаюсь, чтобы не оказаться чужим среди своих. Не дай Бог выдать «секретный» план Генштаба.
      Надеюсь через агентов уважаемой «Моссад» дойдет до Меркель Оланд и далее по списку.
    3. gladcu2 26 февраля 2016 18:27
      Прадед Зевса

      Эрдоган не трус.

      Эрдоган умнейший прагматик. Эрдогана великолепно умеет вести Турцию по тому пути по которому Турции выгодно.

      Я прекрасно осознаю, что моё заявление идёт в серьезной конфронтации с официальным мнением масмедиа РФ. Но ложь для глупых, а правда для умных.

      Эрдоган, умный, не трус, коварный, осмотрительный, последовательный, взыскательный, амбициозный. Все эти качества, а также его жизненный путь позволяют Эрдогану дать некоторое дань уважения. Впрочем не позволяя себе расслабиться.
  5. parusnik 25 февраля 2016 07:14
    Хорошая статья...но поздновато вышла...ситуация уже изменилась...и статья устарела...Спасибо , Илья..
  6. dojjdik 25 февраля 2016 10:06
    да да самое главное кто виноват и на когонас травят мы знаем-а вот подзабыли что когда Советский Союз вел бесконечную войну с израилем-через арабов-естественно, то и не было ни Ирака ни Ливии ни Сирии и тем более украины и даже Югославии не было-мож собачка то здесь закопанна
    1. Kaiten 25 февраля 2016 11:28
      Цитата: dojjdik
      да да самое главное кто виноват и на когонас травят мы знаем-а вот подзабыли что когда Советский Союз вел бесконечную войну с израилем-через арабов-естественно, то и не было ни Ирака ни Ливии ни Сирии и тем более украины и даже Югославии не было-мож собачка то здесь закопанна

      Индекс ВЕ (вспомнить еврея) равен 8 постам. Чувствуется праздник был недавно. Но праздник короткий, без запоев.
  7. Ныробский 25 февраля 2016 10:55
    Цитата: Arbogast
    Был бы трусом не отдал бы приказ сбить Су-24. Неадекват да, трус нет. А вот "нетрусу" есть вопросы: почему в ответ не "приземлили" Ф-16 или не "откалибровали" Инджерлик ?!А спрятались за фразой - "помидорами не отделаетесь ".Вот интересно, чем турки отделались - огурцами

    Неадекватный политик-это хуже чем трус, а когда и трус и неадекват в одном флаконе, то для страны и народа это вообще беда. Сие чудо наблюдается на украине в лице Потрошенко.
    Что касается вашего сарказма, по поводу действий "нетруса и Ф-16"-это как раз говорит в пользу адекватности ВВП. Втянуться в полномасштабную войну со страной НАТО-ума много не надо. Это только поможет Эрдогану сплотить общество вокруг своей персоны.
    Надо уметь отделить лично Эрдогана с его амбициями, от целой страны с населением в 80 млн.человек, и правильно использовать имеющиеся противоречия - время само сыграет против Эрдогана.
    В марте курды обещают начать в Турции "курдскую весну"и перенести действия в глубь страны и что то подсказывает, что эта весна будет иметь серьёзную поддержку из России.
    Учимся работать методами наших "заклятых друзей".
  8. Krona 25 февраля 2016 15:43
    Цитата: Arbogast
    Цитата: Прадед Зевса
    Mera Joota том его трусость что подло сбив "сушку не пожелал извинятьс
    Был бы трусом не отдал бы приказ сбить Су-24. Неадекват да, трус нет.
    А вот "нетрусу" есть вопросы: почему в ответ не "приземлили" Ф-16 или не "откалибровали" Инджерлик request?!
    А спрятались за фразой - "помидорами не отделаетесь am ".
    Вот интересно, чем турки отделались - огурцами laughing ?!

    А вам в голову не приходило,что погибшие турецкие летчики,дело наших спецслужб?Турки знают и мы знаем,но не афишируются.На том и разошлись.
  9. Талгат 25 февраля 2016 16:56
    Цитируя статью: "...практически неизбежным в этой ситуации становится прямое военное столкновение на сирийской земле турок и саудитов с иранскими сухопутными войсками и российской военной авиацией..."

    А это надо признать "гремучая смесь" т к Россия и Иран дополняют друг друга в регионе - Иранцы на земле (многочисленная сухопутная армия - которой просто не хватает авиации) и Россия в воздухе (России не хватает как раз наземных сил в регионе)
    Думаю Турки и Саудиты поостерегутся вторгаться в Сирию
  10. Stilet 25 февраля 2016 21:26
    Штаты делают ставку на курдов, а Эрдогана сливают как неадеквата. Дружится стали с Ираном-сняли санкции принародно. Перемирие в Сирии согласовывают. Зачем всё это? Что-то больно легко уступают свои позиции. Наверняка решили подлянку не с этой, так с другой стороны устроить. А цель одна - не из Катара так из Ирана потянуть нефтяную трубу через земли курдов и ..Сирии... или Турции (но без "неадеквата" Эрдогана) да рассорить ВВП и аятоллу.
  11. Пленник 26 февраля 2016 02:24
    Для провокации турецкие спецы взяли бы другой объект, но никак 22 пилота. Готовиться к войне и ни за что про что завалить столько своих летчиков? Не логично. В этом случае явно кто-то со стороны постарался.
  12. Бывший комбат 26 февраля 2016 18:27
    Блефуют или не блефуют Турки, а Россия НЕ ДОЛЖНА ОБРАЩАТЬ на них внимания и делать свое дело. Для надежности подогнать к Босфору ВЕСЬ ИМЕЮЩИЙСЯ флот и Северный и Тихоокеанский и Балтийский и Черноморский, думаю после такого туркам расхочется куда то ввязываться. А тут Путин ОПЯТЬ СЦЫКАНУЛ ... и перемирие в выигрышной партии затеял ... Слабак ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня