СМИ: испытание ракеты «Сармат» перенесено на 2-й квартал

Бросковое испытание МБР «Сармат» перенесено из-за неготовности шахтной пусковой установки, сообщает Взгляд со ссылкой на ТАСС.

Архивное фото

«Первое бросковое испытание баллистической ракеты планировалось провести в первом квартале этого года, однако в связи с неготовностью шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк сроки сдвинуты на второй квартал», – сказал агентству источник в ОПК.


«Начало лётно-конструкторских испытаний тоже будет сдвинуто на три–четыре месяца вправо», – добавил он.

По словам собеседника, «отдельные элементы старой шахты, которые раньше считались работоспособными, после дополнительного обследования были признаны непригодными для проведения испытаний и нуждаются в замене».

Он отметил, что «на срок работ по реконструкции шахты также оказывает влияние напряжённая ситуация с финансированием». «Сам же прототип "Сармата" давно готов к броску», – сказал источник.

Как сообщалось ранее «Сармат» должен заменить ракету Р-36М2 «Воевода». По словам замминистра обороны Юрия Борисова, новая ракета будет создаваться сразу в нескольких комплектациях.
Использованы фотографии:
http://defence.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

91 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. olegfbi Офлайн
    olegfbi 21 февраля 2016 11:42
    +14
    Бросковое испытание МБР «Сармат» перенесено из-за неготовности шахтной пусковой установки,


    С одной стороны всё правильно, ибо все перепроверить необходимо 1000 раз, перед испытаниями!
    С другой стороны, получается вредительство и безответственность!!! Ибо проспали, мягко говоря, готовность\состояние ПУ.
    1. СРЦ П-15 Офлайн
      СРЦ П-15 21 февраля 2016 11:45
      +3
      Он отметил, что «на срок работ по реконструкции шахты также оказывает влияние напряжённая ситуация с финансированием».

      Скорее всего это главная причина.
      У меня одного второй день нелады с сайтом?
      1. olegfbi Офлайн
        olegfbi 21 февраля 2016 11:48
        +6
        Скорее всего это главная причина.

        Скорее одна из комплекса причин!
        Я бы сказал так: Главная причина - Разгильдяйство!!!
        1. поручик Иже Офлайн
          поручик Иже 21 февраля 2016 12:03
          +8
          Я бы сказал так: Главная причина - Разгильдяйство!!!

          hi Тоже склоняюсь к ВАШЕЙ версии,ибо...
          на космодром Восточный деньги выделяли своевременно,а строительство шло "как всегда"..
          СТРАХ ПОТЕРЯЛИ !(перед государством)
          1. dmi.pris Офлайн
            dmi.pris 21 февраля 2016 13:43
            +3
            Они его и не имели(страха перед государством)...Была только алчность и ненасытность гиены..
        2. Владимирыч Офлайн
          Владимирыч 21 февраля 2016 12:04
          +2
          Пока не введут уголовную ответственность за вредительство так и будут переносить на кварталы и годы ввод в строй ракет, кораблей и тд.
          В ВПК к огромному сожалению огромная куча ...., которое раньше называли врагами народа. И ни кто с этим не борется и не хочет бороться.
          1. olegfbi Офлайн
            olegfbi 21 февраля 2016 12:13
            +3
            Пока не введут уголовную ответственность за вредительство так и будут переносить на кварталы и годы ввод в строй ракет, кораблей и тд.

            Да не нужна для этого отдельная статья УК! Имеющихся норм права вполне достаточно!
            Вопрос состоит в воле руководства страны и готовности правоохранителей пресекать\предупреждать
            сажать ...
            1. dmi.pris Офлайн
              dmi.pris 21 февраля 2016 13:45
              +4
              Мне один товарищ компетентный говорил-есть не тома,а самосвалы томов дел о хищениях,взяточничестве итд..Команды нет
              1. Удав КАА Офлайн
                Удав КАА 21 февраля 2016 15:49
                +2
                Цитата: dmi.pris
                есть не тома,а самосвалы томов дел о хищениях,взяточничестве и тд..Команды нет

                Ну какая еще команда нужна надзирающему прокурору, чтобы возбудить УД по признакам преступления, предусмотренного статьёй...УК РФ?
                Или у нас в самом деле по принципу "Ворон ворону глаз не выклюет"?
                1. olegfbi Офлайн
                  olegfbi 21 февраля 2016 21:08
                  +1
                  Или у нас в самом деле по принципу "Ворон ворону глаз не выклюет

                  Именно так!
                  Рука руку моет ...
              2. olegfbi Офлайн
                olegfbi 21 февраля 2016 21:06
                0
                Ох как часто я это слышу ...
          2. Терский Офлайн
            Терский 21 февраля 2016 12:52
            +13
            Цитата: Владимирыч
            Пока не введут уголовную ответственность за вредительство

            Её, ответственность, нужно было вводить в 2002 году, когда в под бурные аплодисменты инспекторов от "партнеров" взрывали шахты "Сатаны" 59 Карталинской ДРКСН. По долгу службы неоднократно бывал ( 1978-1979г.г.) там до "инспекции" сердце гордостью за страну наполнялось, и во что всю эту мощь превратили ... На снимке остатки( или останки) ствола для "Сатаны"
          3. владимир 23рус 22 февраля 2016 07:42
            0
            раньше называли врагами народа. И ни кто с этим не борется и не хочет бороться.
            Путин сказал же что: "37-го не будет" и господа решили что им ни чего не будет(как показывает жизнь правильно решили) и творят что хотят.
        3. Inok10 Офлайн
          Inok10 21 февраля 2016 12:17
          +11
          Цитата: olegfbi
          Скорее одна из комплекса причин!
          Я бы сказал так: Главная причина - Разгильдяйство!!!

          ... и в чем оно по вашему заключается ? ... в том, что при дополнительном обследовании обнаружили проблему ? ... кто нить почитал бы когда Плесецк появился .. в 60 годах прошлого века ... последние шахты не позднее 70х годов прошлого века ... чего караул кричим ? ... вот если бы не обнаружили проблему и из за этого бросковое испытание было бы не удачным ... вот тогда это был бы косяк, с неготовой ПУ и минус ракета ... а, пока планомерная работа, а без "сюрпрайзов" она не бывает с учетом того, что шахтным ПУ более 40 лет ... hi
          1. olegfbi Офлайн
            olegfbi 21 февраля 2016 12:26
            +4
            кто нить почитал бы когда Плесецк появился .. в 60 годах прошлого века

            а, пока планомерная работа, а без "сюрпрайзов" она не бывает с учетом того, что шахтным ПУ более 40 лет

            Разгильдяйство заключается в срыве графика работ!
            Да, шахтам более 40 лет, это правда! Но правда и другое, при планировании работ, составлении графиков, ОБЯЗАНЫ были провести обследование ПУ и по его результатам провести ремонт ПУ!
            Здесь же получается, что либо не обследовали, либо обследовали недостаточно корректно, либо зная о реальном состоянии ПУ, понадеялись "на авось" и доложили - Мол все будет хорошо и по графику, а сам график не выполнили!

            Хотя в Ваших суждениях тоже есть правда!
            1. Inok10 Офлайн
              Inok10 21 февраля 2016 12:34
              +2
              Цитата: olegfbi
              Да, шахтам более 40 лет, это правда! Но правда и другое, при планировании работ, составлении графиков, ОБЯЗАНЫ были провести обследование ПУ и по его результатам провести ремонт ПУ!

              ... образование явно гуманитарное ... судя по пониманию что такое 40 лет в земле и бетоне, оборудованию, кабельтрассам, дренажу, вентиляции, системе отвода пусковых газов и т. д. здание в N этажей под землей ... это не колодец бетонный в деревне ... почитайте что такое шахтная ПУ ... в статье русским языком написано ... при проведении дополнительного обследования !, то есть люди-специалисты делали свое дело, а что всплывет в 40 летней шахте, ни кто даже предположить не может ... hi
              1. Rus2012 Офлайн
                Rus2012 21 февраля 2016 12:59
                +2
                Цитата: Inok10
                , системе отвода пусковых газов и т. д. здание в N этажей под землей

                шахты ОС "Сатаны" ("Сармат" идет в замену и будет ставиться в его шахты) не имеют отвод газов, ибо применяется "минометный старт", также как и Н-этажей.

                по ссылке - крупнее
                http://files.balancer.ru/forums/attaches/2014/11/17-3648150-0-f7bac-2062cd0d-ori
                g.jpg
                Только есть сомнение, что шахта такого типа имеется "На Северах" (Плесецке). Если прально помню, там только оставались шахты под твердотопливо РТ и под Р-16. И где-то промелькнуло, что придется новую строить.
                Ветераны уточните, плизз...
                1. Комментарий был удален.
                2. Inok10 Офлайн
                  Inok10 21 февраля 2016 14:09
                  +3
                  Цитата: Rus2012
                  шахты ОС "Сатаны" ("Сармат" идет в замену и будет ставиться в его шахты) не имеют отвод газов, ибо применяется "минометный старт", также как и Н-этажей.

                  ... приветствую Руслан Батькович hi ... все верно, но это в штатной ШПУ ... а, бросковое будет в Плесецке ... а, там ШПУ под Р-16У, на картинке ... hi
                  1. Rus2012 Офлайн
                    Rus2012 21 февраля 2016 14:44
                    +2
                    Цитата: Inok10
                    а, там ШПУ под Р-16У, на картинке ...

                    ...знаю эту шахту! Точнее групповой старт 8П764 "Шексна". Их там было 3шт.: Анна, Вера, Борис...
                    И были "раздраконены" в конце 90хх. Эта шахта без перепроектирования и переделки не способен принимать что-либо типа Р-36/УР-100

                    Откуда инфа о том, что именно эта шахта? А не от твердотопливника?

                    Вот они на северах
                    1. Inok10 Офлайн
                      Inok10 21 февраля 2016 18:49
                      +2
                      Цитата: Rus2012
                      ...знаю эту шахту! Точнее групповой старт 8П764 "Шексна". Их там было 3шт.: Анна, Вера, Борис...

                      ... 3 штуки было Р-9А ... а, Р-16У более в два раза ... но не в количестве суть ... hi ... если "Сармат" идет на смену "Воеводе" то по габаритам должен примерно соответствовать, всеж "Воевода" тащит 8,7 т. БЧ:
                      Длина - 34.3 м
                      Диаметр - 3 м
                      Масса стартовая - 211 т.
                      ... у "Ярс-М" которого запускали с Плесецка, все гораздо скромнее, 1,3 т. БЧ:
                      Длина - 22.55 м
                      Диаметр - 1.86 м
                      Масса стартовая - 48 т.
                      ... то есть ШПУ типа 15П765 / 15П765М под "твердотопливку" не катит по габаритам никак ... ближайшее это "старушка" ШПУ Р-9А, если ее тщательно "доработать напильником" и убрать лишку в "филее" за ненадобностью конструктивной (на картинке):
                      Стартовая масса - 80.4 т.
                      Длина - 24.3 м.
                      Диаметр - 2.68 м.
                      ... а, Р-9А сняли с вооружения еще в 1977 году, в Плисецке 3 ШПУ ... вот и задача инженерная была у народа современного, врагу не пожелаешь ... hi
                      1. Rus2012 Офлайн
                        Rus2012 21 февраля 2016 19:20
                        +1
                        Цитата: Inok10
                        ... 3 штуки было Р-9А ... а, Р-16У более в два раза ...

                        Стоп-стоп-стоп!

                        Шахт комплекса 8П785 под Р-9А в Плесецке не было ниодной! Токо наземки - 4шт!
                        Р-16-один шахтный групповой старт - 3шахты, плюс 4наземки

                        Известный шахтный комплекс 8П764 благополучно дожил до середины 90хх нетронутым. Только в конце "варвары/вандалы" раздраконили на цветмет и чермет. Нет чтобы сохранить как национальный музей, через который прошли практически все УБП шахтных полков Р-16 РВСН!
                      2. Inok10 Офлайн
                        Inok10 21 февраля 2016 19:33
                        +2
                        Цитата: Rus2012
                        Стоп-стоп-стоп!

                        ... были, однозначно ... наземки были под Р-7 hi
                      3. Rus2012 Офлайн
                        Rus2012 21 февраля 2016 19:45
                        +1
                        Цитата: Inok10
                        были, однозначно ... наземки

                        Нет, шахты были только в Козельске, Омске, Тюратам.

                        Вот дислокация -
                        В боевом составе в Плесецке к концу 1963 года состояло:
                        • 4 наземных пусковых установки МБР Р-7А,
                        • 4 наземных и 3 шахтных пусковых установки МБР Р-16(У),
                        4 наземных пусковых установки МБР Р-9А.
                        Эти данные из книги ветеранов 53 НИИП, называется "Полигон особой важности", посвящена 40-летию 53-го ГНИИП.
                      4. Inok10 Офлайн
                        Inok10 21 февраля 2016 20:23
                        +2
                        Цитата: Rus2012
                        Нет, шахты были только в Козельске, Омске, Тюратам.

                        Вот дислокация -
                        В боевом составе в Плесецке к концу 1963 года состояло:

                        ... После завершения летно-конструкторских испытаний ракета Р-9А с шахтным ("Десна-В") и наземным ("Долина") стартовыми комплексами была принята на вооружение РВСН 21 июля 1965 года. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r-9a/r-9a.shtml ... hi
                      5. Rus2012 Офлайн
                        Rus2012 21 февраля 2016 20:51
                        0
                        Цитата: Inok10
                        После завершения летно-конструкторских испытаний ракета Р-9А с шахтным ("Десна-В")


                        Ветераны Мирного: в Плесецке НЕБЫЛО шахтного комплекса Р-9.

                        Вот полная дислокация комплекса 8к75:
                        Плесецк, наземки,
                        площадка «Большое Усово», ПУ № 14 и № 15
                        площадка «Малое Усово», ПУ № 12 и № 13

                        Байконур, наземка/шахта
                        2 наземных старта «Десна-Н» и одним стартом типа «Долина» (площадка 75)
                        шахтная позиция «Десна-В» с 3 ШПУ (площадка 70)

                        Козельск, наземка/шахта
                        289-й рп, БСП-22 - ШПУ «Десна-В»,
                        119-й рп, БСП-11, БСП-12 — 2 наземных ПУ,
                        656-й рп, БСП-31 — ШПУ «Десна-В»
                        в/ч 44070, БСП-21 - 2 наземных ПУ

                        Тюмень, наземка
                        390 рп, БСП-12 — стартовая позиция «Долина» с двумя наземными стартами
                        39 рп, БСП-13 — стартовая позиция «Долина» с двумя наземными стартами

                        Омск, шахта
                        БСП-11 — групповая стартовая позиция 8П775 «Десна-В» с тремя ШПУ

                        Всего развернуто - 27ПУ, 12 шахтных, 15-наземка
                        БД с 1963 по 1976 год
                      6. Inok10 Офлайн
                        Inok10 21 февраля 2016 21:09
                        +3
                        Цитата: Rus2012
                        Плесецк, наземки,
                        площадка «Большое Усово», ПУ № 14 и № 15
                        площадка «Малое Усово», ПУ № 12 и № 13

                        ... время развертывания обратите внимание ... 1963 год ... до принятия на вооружение ! ... С 11 февраля 1963 г. по 2 февраля 1964 г, было пущено 25 ракет, из них 17 достигли цели. На три этапа ЛКИ в течение 3-х лет было затрачено 54 ракеты. ... вот от куда Ваши данные ... дискутировать далее бесполезно ... шла доводка комплекса, комплекс был принят на вооружение в 1965 году и снят последняя ракета 1977 году ... hi
                      7. Rus2012 Офлайн
                        Rus2012 21 февраля 2016 21:29
                        +1
                        Цитата: Inok10
                        . 1963 год ... до принятия на вооружение

                        всё не так!
                        Комплекс был развернут полностью и только потом был принят на вооружение. Вообще это была битва титанов.
                        В декабре 1964 года воинские части с наземными и шахтными ракетными комплексами Р-9А заступили на боевое дежурство под Козельском, Омском и Тюменью. Стартовые комплексы боевых Р-9А были также в Плесецке и на Байконуре, 21 июля 1965 года МБР Р-9А в наземном и шахтном вариантах была принята на вооружение. Группировка насчитывала 27 пусковых установок.

                        http://rvsn.ruzhany.info/missile_ssystem_p01_16.html
                        РАКЕТНЫЕ СИСТЕМЫ РВСН От Р-1 - к «ТОПОЛЮ-М» 1946 - 2006 гг.
                        Составитель сборника Смирнов Г.И., полковник в отставке

                        А РК на БД принимались по готовности (т.е. даже без принятия комплекса на вооружение) -
                        Государственная комиссия по приёмке в эксплуатацию ракетного комплекса была назначена приказом Министра обороны СССР от 30 октября 1963 года. Председателем Госкомиссии стал начальник штаба ЛенВО генерал-лейтенант А. М. Паршиков. Со 2 по 18 ноября того же года, на площадке «Большое Усово» проводились комплексные испытания технологических систем, под руководством межведомственной комиссии (МВК) назначенной приказом Главкома РВСН от 31 октября 1963 года. 8 декабря был подписан акт МВК, а спустя три дня — 11 декабря 1963 года акт Госкомиссии по приёмке РК в постоянную эксплуатацию в составе ПУ № 14 и № 15. На площадке «Малое Усово» комплексные испытания были проведены с 23 ноября по 2 декабря, акт МВК подписан 11 декабря, а на следующий день акт Госкомиссии о приёмке РК в составе ПУ № 12 и № 13.

                        15 декабря 1964 года, боевые расчёты трёх пусковых установок: ПУ № 14 и № 15 329-го ракетного полка и ПУ № 12 63-го ракетного полка (создан из 2-го дивизиона 329 рп в марте 1964 года), заступили на боевое дежурство, в соответствии с Приказом Главкома РВСН от 8 декабря 1964 года. Оставшаяся пусковая установка № 13 заступила на БД 10 февраля 1965 года

                        Такое было время, когда каждая исправная ракета была на счету!
                        Цитата: Inok10
                        дискутировать далее бесполезно ..

                        а что тут дискутировать - если это большая часть жизни моих коллег-ветеранов с Мирного. С чем и с кем дискутировать? Токо вспоминать и исправлять погрешности памяти...
  2. olegfbi Офлайн
    olegfbi 21 февраля 2016 22:29
    0
    ... образование явно гуманитарное ...

    Это верно, Но Высшее!
  • Удав КАА Офлайн
    Удав КАА 21 февраля 2016 16:05
    +4
    Цитата: Inok10
    ... и в чем оно по вашему заключается ?
    "Вопрос, конечно, интересный... (с)
    Извиняюсь за встречный: А когда на охоту собираешься, в стволы заглядываешь? И если грязные, наверное чистишь, от греха подальше...Или не так?
    Ну, а если так, то что мешало, зная дату бросковых испытаний, заглянуть в "ствол" пораньше, чтобы потом не авралить, устраняя недостатки? Или там уже изделие загружено и на нижний горизонт никак не заглянуть пока ракета в шахте? -- Нет.
    Поэтому, мне кажется, что все разговоры -- для отвода глаз. А сейчас срочно нужно искать резервы...из закромов Родины. И никто за это отвечать не хочет. И никого даже не уволят -- менять некем! 25 лет Мин Обр и Науки "манагеров", юристов и экономистов клепал, вместо того, чтобы готовить инженеров для промышленности.
    А теперь что, теперь -- все сдвигаем вправо!
    По-моему, уже пора всю эту комарилью экономического блока "влево" сдвигать! Иначе они нас без войны уморят!
    ИМХО.
    1. Rus2012 Офлайн
      Rus2012 21 февраля 2016 16:46
      0
      Цитата: Удав КАА
      А сейчас срочно нужно искать резервы...из закромов Родины.

      да дело тут не в этом...
      Просто до последнего момента не было определенности - откуда начать стрелять: то ли с Капяра, то ли с Ясного...то ли с Тюратам. У каждого полигона свои "+" и "-". А учитывая, что в последние 30лет "тяжелую" не разрабатывали, а их последние - все с Байконура испытывали. И хохлы к тому же... Про Мирный вспомнили в последнюю очередь. И к тому же последние "гражданские" (они - наземный старт) в Плесецке испытывают.
      1. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА 21 февраля 2016 19:33
        +2
        Цитата: Rus2012
        Просто до последнего момента не было определенности - откуда начать стрелять: то ли с Капяра, то ли с Ясного...то ли с Тюратам.

        Да вроде бы определились:
        16.12.2015 г. объявлено, что до конца 2015 г. на космодроме Плесецк пройдет первый испытательный пуск этой ракеты.
        http://tass.ru/armiya-i-opk/1730731
    2. Inok10 Офлайн
      Inok10 21 февраля 2016 18:53
      +2
      Цитата: Удав КАА
      Извиняюсь за встречный: А когда на охоту собираешься, в стволы заглядываешь?

      ... мое почтение ... hi ... ответил выше и про стволы и про калибр и про остальное ... Военное Обозрение, для меня это не митинг ... тут ТТХ важнее ... С Уважением ! ... hi
  • владимир 23рус 22 февраля 2016 07:49
    +1
    а, пока планомерная работа, а без "сюрпрайзов" она не бывает с учетом того, что шахтным ПУ более 40 лет ..
    "Сармат" официально разрабатывают несколько лет, а не официально бог знает и минобороны. Так что ПУ можно было подготовить вовремя, а не деньги "пилить". Да за это время новую можно шахту было ложками выкопать, а все "внутренности" напильником выточить. Не то что старую до ума довести. hi
  • НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 21 февраля 2016 14:05
    +1
    Цитата: olegfbi
    Я бы сказал так: Главная причина - Разгильдяйство!!!

    Разгильдяйство -это не главная причина,а вечная причина.Но одно радует,что работы не смотря ни на что ведутся.
  • Homo Офлайн
    Homo 21 февраля 2016 18:59
    -1
    Цитата: olegfbi
    Я бы сказал так: Главная причина - Разгильдяйство!!!

    Сэр, Вы зам Путина, член Госкомиссии, экстрасенс (владеете всей информацией)? Нет? Тогда незачем сотрясать воздух громкими и пустыми фразами (мягко говоря)! am
    1. Homo Офлайн
      Homo 22 февраля 2016 12:04
      0
      Опять "минуса" молча. А в чём я не прав? Поправьте меня если я ошибаюсь. Давайте подискутируем. Ведь кроме "разгильдяйство" есть экономическая ситуация в стране, санкции, проблемы импортозамещения, старение кадров, внесение изменений в конструкции с учётом новых разработок и т. д.
  • влад66 Офлайн
    влад66 21 февраля 2016 11:56
    +8
    Цитата: СРЦ П-15
    Он отметил, что «на срок работ по реконструкции шахты также оказывает влияние напряжённая ситуация с финансированием».

    Скорее всего это главная причина.
    У меня одного второй день нелады с сайтом?

    Ну уж на своей безопасности экономить не стоит,тем более на ядерном щите.
    1. yuriy55 Офлайн
      yuriy55 21 февраля 2016 12:03
      0
      Явно, что "Сармат" не будет опылять чьи-то поля инсектицидами, борясь с колорадским жуком. Он принесёт российский ответ на угрозу нападения, принесёт смерть возомнившим себя владыками мира. В этом ключе и приятно констатировать, что:
      «Ожидание смерти хуже самой смерти»
      soldier
  • Гигант мысли 21 февраля 2016 12:14
    0
    Возникает вопрос, а куда же раньше то смотрели.
    1. VALERIK_097 Офлайн
      VALERIK_097 21 февраля 2016 13:32
      0
      Военным свойственно замалчивать свои косяки,пришла промышленность,составили акты дефектации,и всё равно эксплуатант не виноват.Надоело, ни с одного военного звёзды не полетели,а о том, что у некоторых из них руки из другого места растут ни слова.
      АПЛ"Гепард"почему на год в ремонте задержался.
      АПЛ"Псков"тоже на год.Ком БЧ-5 потный ходил,в госпитали ложился,дождался перевели в военпреды,и тут понеслось палки в колёса-привычное дело.
      Обидно.Срывы сроков ремонта, как правило вешают на промышленность.А когда на заказ по 2часа не пускают,наверно тоже промышленность виновата!
      2 часа это сотни тысяч рублей.
  • андрей юрьевич 21 февраля 2016 12:36
    0
    Цитата: СРЦ П-15
    У меня одного второй день нелады с сайтом?

    да. к своему провайдеру...
  • Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 21 февраля 2016 11:58
    +3
    Да, необходимо кому то по попе мокрой тряпкой! С потерей кресла и звезд. 1000 проверок то и не было. А подготовка стенда должна была идти не только параллельно, но и с опережением.
  • Проксима Офлайн
    Проксима 21 февраля 2016 12:06
    +1
    Цитата: olegfbi

    С другой стороны, получается вредительство и безответственность!!!

    Второй квартал - так второй, ничего страшного. Создание баллистической ракеты - дело чрезвычайно сложное. Другое дело, что "САРМАТ" ЗАМЕНИТЬ "ВОЕВОДУ" НИ КАК НЕ МОЖЕТ. "Сармат" 100-тонная ракета, "Воевода" - это более 200 тонн. К сожалению, Россия не имеет возможности выпускать такие гиганты. А вот достойна замена 100-тонному "Стилету" (РС-18)из "Сарматы" вполне получится.
    1. Muvka Офлайн
      Muvka 21 февраля 2016 13:12
      +1
      Цитата: Проксима
      Цитата: olegfbi

      С другой стороны, получается вредительство и безответственность!!!

      Второй квартал - так второй, ничего страшного. Создание баллистической ракеты - дело чрезвычайно сложное. Другое дело, что "САРМАТ" ЗАМЕНИТЬ "ВОЕВОДУ" НИ КАК НЕ МОЖЕТ. "Сармат" 100-тонная ракета, "Воевода" - это более 200 тонн. К сожалению, Россия не имеет возможности выпускать такие гиганты. А вот достойна замена 100-тонному "Стилету" (РС-18)из "Сарматы" вполне получится.

      Вообщето вот: Вес — 210 тонн. Масса головной части достигнет (предположительно) 10 тонн. С чего вы взяли, что она 100тонная?
      1. Rus2012 Офлайн
        Rus2012 21 февраля 2016 13:21
        +3
        Цитата: Muvka
        Вообщето вот: Вес — 210 тонн. Масса головной части достигнет (предположительно) 10 тонн. С чего вы взяли, что она 100тонная?

        То что вы привели - это Р-36 или "Сатана"
        А "Сармат" - РС-28 будет 100тонного класса. Т.е. не менее 100 и не более 200тонн
        По последним данным -
        масса выводимого груза - до 6тонн, масса носителя - ок.150
        1. Muvka Офлайн
          Muvka 21 февраля 2016 13:26
          +1
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_(%D1%80%D0%B0
          %D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
          1. Rus2012 Офлайн
            Rus2012 21 февраля 2016 13:28
            +1
            Цитата: Muvka
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_(%D1%80%D0%B0

            %D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)

            в данном случае, викки безбожно врет... laughing negative
            1. Muvka Офлайн
              Muvka 21 февраля 2016 13:33
              +1
              А можно от вас ссылочку? На то, что не врет.
              1. Rus2012 Офлайн
                Rus2012 21 февраля 2016 14:20
                +1
                Цитата: Muvka
                А можно от вас ссылочку? На то, что не врет.

                http://bastion-karpenko.ru/UR-100XXX_01/
                Но!
                Истинные ТТХ РС-28 - под грифом. И будут более-менее известны только тогда, когда в рамках "обмена" передадут 3,14ндосам. Это произойдет только после окончательных госиспытаний и принятии решения о приеме на вооружение.
                Такчта... bully
                1. Muvka Офлайн
                  Muvka 21 февраля 2016 14:48
                  +1
                  Я дочь офицера и знаете не все так однозначно... bully
              2. Терский Офлайн
                Терский 21 февраля 2016 18:36
                +3
                Цитата: Muvka
                А можно от вас ссылочку?

                Пройдите по этой ссылке на то что не врет, и будет Вам счастье... yes
    2. Сухой_Т-50 Офлайн
      Сухой_Т-50 21 февраля 2016 21:29
      0
      Цитата: Проксима
      . А вот достойна замена 100-тонному "Стилету" (РС-18)

      если брать по числу боеголовок-то получается ничего такая замена шахтной версии РС-22
  • Starover_Z Офлайн
    Starover_Z 21 февраля 2016 12:06
    +2
    Цитата: olegfbi
    С одной стороны всё правильно, ибо все перепроверить необходимо 1000 раз, перед испытаниями!

    Вот именно ! Лучше всё перепроверить, чем потом угробить на испытаниях готовую ракету !
  • Koshak Офлайн
    Koshak 21 февраля 2016 12:48
    0
    Цитата: olegfbi
    Ибо проспали, мягко говоря, готовность\состояние ПУ.

    Не нужно волосы на голове рвать. Если шахтная установка не использовалась, то на неё и внимание было соответствующее. Вся техника, находящаяся даже на охрененном хранении, никогда в бой сразу не пойдет.
  • ЮБОРГ Офлайн
    ЮБОРГ 21 февраля 2016 13:38
    0
    Если подобное произошло при СССР, полетели не только бы погоны, но и головы. А сегодня демократия, всем пох.....
  • Homo Офлайн
    Homo 21 февраля 2016 19:02
    0
    Цитата: olegfbi
    С другой стороны, получается вредительство и безответственность!!! Ибо проспали, мягко говоря, готовность\состояние ПУ.

    +15. О сколько "всёпросральщиков"!
  • владимир 23рус 22 февраля 2016 07:37
    0
    Ибо проспали, мягко говоря, готовность\состояние ПУ.
    И это на космодроме! А что тогда творится в позиционных районах?
  • Дим Бес Офлайн
    Дим Бес 21 февраля 2016 11:42
    +12
    Сейчас бы тем нетрадиционным, кто "повелел" взрывать высокозащищенные шахты, фаберже зажать в тисы. И перца красного под хвост.
    1. starper Офлайн
      starper 21 февраля 2016 12:03
      0
      Плюсик я поставил из солидарности,хотя сдаётся мне те шахты даже еслибы их сохранили уже не представляют из себя никакой ценности,техника ушла далеко вперёд.
    2. Малахит Офлайн
      Малахит 21 февраля 2016 12:09
      0
      Видел я эти шахты...Куча мусора и работа "охотников за металлами" видна ...Плиту шахты не смогли сковырнуть..Грустно было смотреть на все это!(90-е годы)
      И таких точек много ...аэродромы поддержки..и т.д.
      Осталось очень мало(но действуют!)
      1. андрей юрьевич 21 февраля 2016 12:37
        -1
        Цитата: Малахит
        Видел я эти шахты..

        все?
  • fzr1000 Офлайн
    fzr1000 21 февраля 2016 11:47
    +2
    Ну подождем. Пусть это будет ее самой большой проблемой на пути принятия на вооружение.
  • рюрикович Офлайн
    рюрикович 21 февраля 2016 11:50
    +5
    Мужики, надо напрячься !!! soldier "Воеводы" не вечные, а супостат только спит и видит, когда мы ослабнем. А ведь тяжелые ракеты это и есть то самое длинное копьё, которое боятся наши заокеанские "партнёры", ибо оно до гланд достаёт... winked ...С какой стороны его не засунь... feel
  • kursk87 Офлайн
    kursk87 21 февраля 2016 11:51
    0
    Ядерный щит России, отрезвляет западные горячие головы, надеюсь что МБР Сармат успешно пройдет испытания и будет надежно защищать нашу Великую родину.
  • птс-м Офлайн
    птс-м 21 февраля 2016 11:52
    0
    модные слова типа...оптимизация и еще всякая чущь ,несущаяся из уст наших реформаторов...оказывается -расходятся с делом.зато, как они били себя копытом в грудь.ерои блин.
  • mvg Офлайн
    mvg 21 февраля 2016 11:58
    -4
    Цитата: рюрикович
    Мужики, надо напрячься !!! soldier "Воеводы" не вечные, а супостат только спит и видит, когда мы ослабнем. А ведь тяжелые ракеты это и есть то самое длинное копьё, которое боятся наши заокеанские "партнёры", ибо оно до гланд достаёт... winked ...С какой стороны его не засунь... feel

    Вы действительно считаете, что все спят и видят, как Россия встанет на коленки? А, может, Леопольд не так уж и не прав?
    1. рюрикович Офлайн
      рюрикович 21 февраля 2016 12:03
      +2
      Цитата: mvg
      Вы действительно считаете, что все спят и видят, как Россия встанет на коленки?

      А Вы что, сами этого не видите? Или думаете,что Запад только и спит и видит Россию сильной и способной самой решать что ей делать? Читайте историю, смотрите новости и делайте выводы hi
    2. Проксима Офлайн
      Проксима 21 февраля 2016 12:31
      +1
      [quote=mvg][quote=рюрикович]
      Вы действительно считаете, что все спят и видят, как Россия встанет на коленки? А, может, Леопольд не так уж и не прав?[/quote]
      А вы зря юморите. ИМЕННО, СПЯТ И ВИДЯТ! Вы на карту посмотрите - Россия - самая гигантская по площади страна мира, а сколько у нас только УГЛЕВОДОРОДОВ? А что у нас с людьми на ней проживающих, не подскажете? Я вам подскажу, по населению мы уступаем даже таким странам, как Нигерия, Пакистан и даже карликовой Бангладеш!!! Вот кое кто на Западе и считает, что не справедливо такой горстке людей содержать такие огромные территории. Родилась целая теория, все её знают. Так вот, МБР - это и есть ДОСТОЙНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, КОТОРЫЙ СПОСОБЕН УГОМОНИТЬ АППЕТИТ ЛЮБИТЕЛЯМ ВЫДУМЫВАТЬ РАЗНЫЕ ТЕОРИИ!
    3. андрей юрьевич 21 февраля 2016 12:39
      0
      Цитата: mvg
      Вы действительно считаете, что все спят и видят, как Россия встанет на коленки? А, может, Леопольд не так уж и не прав?

      господин надеждин...добрый день...
      1. Комментарий был удален.
  • starper Офлайн
    starper 21 февраля 2016 11:59
    0
    Даешь Сармат на страх врагам, уух зашибу!:-) Это меня от радости понесло,долго я ждал появления этой ласточки, не беда ещё немного подожду, главное что бы пошла голуб ушка, как по маслу:-)
  • Spartanez300 Офлайн
    Spartanez300 21 февраля 2016 12:07
    -1
    Есть хорошая альтернатива провести полное испытание и установить на платформы,шахты уже устарели.
    1. амурец Офлайн
      амурец 21 февраля 2016 13:17
      +1
      Цитата: Spartanez300
      Есть хорошая альтернатива провести полное испытание и установить на платформы,шахты уже устарели.

      На какие?Вы знаете какие переделки делались в путевом хозяйстве?Вы знаете почему не пошли американские БЖРК?Как вы будете их маскировать?Поищите в Инете книгу:Михайлов."Стратегический Молодец."
  • AlexTires Офлайн
    AlexTires 21 февраля 2016 12:07
    0
    Самые большие сомнения, оправдывающиеся в последствии, это когда испытания проходят без сучка и задоринки, накладок и согласований. Если всё супер, чики-пуки - жди беды, ибо так не может быть, потому что так не может быть никогда.
    Так что пока всё путем.С МБР тот случай когда торопиться не надо...
  • Горный стрелок 21 февраля 2016 12:18
    +2
    "Сармат" - очень серьёзная ракета. Может атаковать цель через Южный полюс. Запускать спутники. И обрушивать на противника целый трамвай боеголовок индивидуального наведения и ложных целей. Пока "Воевода" на дежурстве, не надо торопиться. Хотя "бросковые" испытания - не самое важное, но любые отклонения от графиков - вредны! Нельзя расслабляться, "партнёры" ждут любых проявлений слабости.
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 21 февраля 2016 19:54
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Хотя "бросковые" испытания - не самое важное, но любые отклонения от графиков - вредны!

      Добрый вечер! Бросковые испытания это по сути испытания "ружья": как поведет себя ПАД, хватит ли у него энергии выбросить ВГМ на заданную высоту, потом его увод с линии старта, своевременность "включения" двигла 1 ступени, работа шахтного оборудования и т.п. Наверное идет и проверка циклограмм предстартовой подготовки изделия. Уж если "Воеводу" довели до 62 секундной готовности к пуску, то "Сармат" уже пообещали сделать "проворнее" старого воина. Так что, есть над чем поколдовать нашим кулибиным.
      Насчет отклонения от графиков. Это нормальная практика сдачи любого нового изделия. Не все и не всегда можно предусмотреть. Главное, чтобы "неразрешимых", а в последдствии и "неразрешенных" проблем после этого не оставалось! Пока не критично. Запас времени еще, надо полагать, есть. Поэтому успехов и УДАЧИ! нашим ракетных дел мастерам. drinks
  • Горменгаст Офлайн
    Горменгаст 21 февраля 2016 12:19
    0
    Не люблю, когда начальники всяких рангов, вопреки мнению спецов, заранее болтают о сроках чего-то. Не знаешь, не болтай. ЧСВ пусть тешат за счет чего-нибудь другого. Если бы за спиной управителя стоял человек с условным маузером (типа ка раб за спиной римского императора во время триумфа), болтовни бы не было.
    1. Алексей_К Офлайн
      Алексей_К 21 февраля 2016 12:39
      +1
      Цитата: Горменгаст
      Если бы за спиной управителя стоял человек с условным маузером (типа ка раб за спиной римского императора во время триумфа), болтовни бы не было.

      Королёва и Янгеля бы точно не было бы, "если бы за спиной управителя стоял человек с условным маузером" и ракетной техники бы сейчас у России не было бы. Все бы были, либо расстреляны, либо на лесоповале загибались. Первые ракеты одна за другой взрывались, да и потом нет-нет да и взорвётся отработанная ракета. Вот эти люди с "условным" и не условным маузером и есть первые вредители в освоении неизвестного человечеству направления в науке.
  • Комментарий был удален.
  • Prager Офлайн
    Prager 21 февраля 2016 12:44
    0
    главное - не спешить, и поэтапно решать все проблемы
  • Panaebis Офлайн
    Panaebis 21 февраля 2016 12:52
    0
    Испытания может будут и в Плесецке,но нести свою службу они будут конечно же где нить в глубинке Сибири,из-за евроПРО...Да и жалко такую штуку подставлять под удар,в шахте европейской части России.
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 21 февраля 2016 20:26
      +1
      Цитата: Panaebis
      нести свою службу они будут конечно же где нить в глубинке Сибири,из-за евроПРО.

      Начальник отдела 4-го ЦНИИ МО РФ полковник О. Пышный сообщил, что "Необходимые технические решения для противодействия этим системам ПРО в наших современных ракетных комплексах заложены".
      Командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев заявил СМИ, что новый ракетный комплекс поступит в РВСН в 2018-2020 г.г. Размещение ракетных комплексов "Сармат" планируется в Ужуре (Красноярский край) и в Домбаровском (Оренбургская область) вместо ракет РС-20 / Р-36 / SS-18 SATAN (заявлено 25.12.2014 г.).
  • demchuk.ig Офлайн
    demchuk.ig 21 февраля 2016 12:56
    0
    "Воевода"-наверное первая жидкостная ракета постсоветского периода.У КБ Соломонова видимо очень хорошее лобби в верхах,если мы принимаем только твёрдотопливные ракеты,даже такие как "Булава"!
    1. амурец Офлайн
      амурец 21 февраля 2016 13:31
      0
      Цитата: demchuk.ig
      "Воевода"-наверное первая жидкостная ракета постсоветского периода.У КБ Соломонова видимо очень хорошее лобби в верхах,если мы принимаем только твёрдотопливные ракеты,даже такие как "Булава"!

      Вы знаете сколько головной боли с жидкостными ракетами?Плюс ракет на ЖРД в том что у них импульс и мощность выше,а дальше идут сплошные заморочки с ядовитым топливом,с окислителем.И ещё кучи технических проблем.
  • Zomanus Офлайн
    Zomanus 21 февраля 2016 13:01
    0
    А я вот смотрю на фото крышки шахты и вспоминаю, что вроде как читал , что при реальном боевом пуске эта крышка не открывается, а просто отбрасывается направленным взрывом.
    Это так?
    Ну а что по теме статьи, так пусть сделают как следует, чем читать потом статью о провале испытания при неполадках в шахтной ПУ.
  • mvg Офлайн
    mvg 21 февраля 2016 13:08
    0
    Цитата: рюрикович
    Цитата: mvg
    Вы действительно считаете, что все спят и видят, как Россия встанет на коленки?

    А Вы что, сами этого не видите? Или думаете,что Запад только и спит и видит Россию сильной и способной самой решать что ей делать? Читайте историю, смотрите новости и делайте выводы hi

    Андрей, узбагойтесь.. Всему миру фиолетово до Вас и до России в общем... У каждого своя жизнь.. , при этом в Европе, она, обычно, поинтереснее, чем в России.. Большинство европейцев адекватны.. Им не надо ядерной войны...
    Ну будет Россия еще одним государством... ну и что... что то изменится????
    Перестаньте сами смотреть телеканал "Звезда" и иже с ним...
    Я всего лишь хочу, чтобы мои дети жили цивилизованно.. в достатке, и не переживали, плять, кризисы, кажде 3-5 лет... Заипало это
    1. рюрикович Офлайн
      рюрикович 21 февраля 2016 19:06
      0
      Да ладно...Я тоже хочу жить в достатке и цивилизованно, и без кризисов каждые 3-5 лет...Да и канал "Звезда" я не смотрю... request
      Но просто возникает маленький вопрос - если уж все европейцы люди адекватные, что ж они со своей демократией допускают до власти людей как-то совсем не адекватных? Почему какие новости не посмотришь - из нас лепят если не врагов, так посмешище? Почему нам указывают, что хорошо ,а что плохо? Если они так не хотят с нами воевать, почему на окружают базами со всех сторон?
      Так может то,что они говорят и то, что они делают - это совершенно разные вещи. И если твои слова расходятся с делом,то это называется лицемерие... wink
      Так если бы им было фиолетово до нас,то они бы не лезли в Тулу со своим самоваром, не вводили неснимаемые санкции, не лепили из нас чудовищ.
      И я не смотрю ТК "Звезда", но я читаю и смотрю новости. И не только российские,но и наши, и европейские и ищу информацию на заокеанских. Сравниваю и делаю выводы...Так может не всё так просто в Королевстве Датском и всем на мнение людей наплевать? wink Потому и не совпадают Ваши с моими хотениями мира с точкой зрения остального типа цивилизованного(читайте западного)мира, который считает себя "цивилизованнее" всего остального мира. И свою точку зрения правильнее и не подлежащей какой бы то ни было критике со стороны.А мы с вами для них - варвары, которые не достойны жить на земле, которой по определению должны управлять более "цивилизованные" страны. Не задумывались? wink hi
  • mvg Офлайн
    mvg 21 февраля 2016 13:46
    -5
    [quote=Проксима][quote=mvg][quote=рюрикович]
    Вы действительно считаете, что все спят и видят, как Россия встанет на коленки? А, может, Леопольд не так уж и не прав?[/quote]
    А вы зря юморите. ИМЕННО, СПЯТ И ВИДЯТ! Вы на карту посмотрите - Россия - самая гигантская по площади страна мира, а сколько у нас только УГЛЕВОДОРОДОВ? А что у нас с людьми на ней проживающих, не подскажете? Я вам подскажу, по населению мы уступаем даже таким странам, как Нигерия, Пакистан и даже карликовой Бангладеш!!! Вот кое кто на Западе и считает, что не справедливо такой горстке людей содержать такие огромные территории. Родилась целая теория, все её знают. Так вот, МБР - это и есть ДОСТОЙНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, КОТОРЫЙ СПОСОБЕН УГОМОНИТЬ АППЕТИТ ЛЮБИТЕЛЯМ ВЫДУМЫВАТЬ РАЗНЫЕ ТЕОРИИ![/quote]

    не надо мне подсказывать... с начало просто пройдите то образование, что я получил... потом посмотрим. (по-секрету. могу сам подсказать)
    да всему миру пох на Рссиию, на ее территории и углеводороды.. нет, пока, в мире перенаселенности..
    а то, что мы тратим на, плять, сарматы, можно успешнее вложить в другую отрасль..
    вы хоть раз приценивались к оборонке? или просто интересно в новостях читать, как пак-фа быстро набирает высоту?
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 21 февраля 2016 20:40
      +4
      Цитата: mvg
      с начало просто пройдите то образование, что я получил... потом посмотрим. (по-секрету. могу сам подсказать)

      О Тролюшко! И какое же у тебя "образование", если коменты пишешь с ошибками!?
      О великий! И к каким таким "секретам" ты допущен, что повергнешь нас в изумление!? Уж не контактёр ли ты, уважаемый, с представителями инопланетных цивилизаций? А может ты из числа обитателей Кащенко? О всЁ мОгущий! belay
  • sabakina Офлайн
    sabakina 21 февраля 2016 14:02
    +1
    Бросковое испытание МБР «Сармат» перенесено из-за неготовности шахтной пусковой установки,

    Блин клинтон!!!! У меня, в Костромской области в ракетных шахтах советские деньги "хоронили"...А у них шахта не готова!!!
    Помню, был на "раздербанивании" одной шахты (металл доставали "металлисты").....Радиус шахты поразил ....Говорили, это была командная шахта...
    Кто в теме, раположение: Костромская обл., Красносельский р-н, около д. Боровиково, п/л.
  • Геката Офлайн
    Геката 21 февраля 2016 14:24
    +1
    Оно и к лучшему. Лучше хорошо продумать и качественно собрать ракету,на страх врагам,чтобы она стала мощной и безотказной,такой же как твердотопливный ЯРС,все испытания которого прошли успешно,чем насмешить всех так,как насмешили с сырой ракетой Булава.
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 21 февраля 2016 20:45
      +1
      Цитата: Геката
      чем насмешить всех так,как насмешили с сырой ракетой Булава.

      Ой ли! Точно знаю: было не до смеха. Бореи безоружными нельзя было оставлять. Соломонов из-за нее должности лишился, контора на рогах стояла, все злоумышленников искали...
      А "сырая" она потому, что стартует из-под воды!Хотя у нее "сухой" старт! bully
  • Дмитрий Потапов 21 февраля 2016 15:54
    0
    Нормально все. Раз прототип готов,значит шахта должна быть в полном ажуре,лиха беда начало.
  • Старый26 Офлайн
    Старый26 21 февраля 2016 18:37
    0
    Цитата: Rus2012
    Только есть сомнение, что шахта такого типа имеется "На Северах" (Плесецке). Если прально помню, там только оставались шахты под твердотопливо РТ и под Р-16

    Не имеется разумеется. Там были испытательные шахты под РТ-2 и РТ-23. Р-16 давно вероятнее всего ликвидированы. А приходится существующую шахту перестраивать в ШПУ типа 15П718М (пусть даже и не по глубине)

    Цитата: Проксима
    Другое дело, что "САРМАТ" ЗАМЕНИТЬ "ВОЕВОДУ" НИ КАК НЕ МОЖЕТ. "Сармат" 100-тонная ракета, "Воевода" - это более 200 тонн. К сожалению, Россия не имеет возможности выпускать такие гиганты. А вот достойна замена 100-тонному "Стилету" (РС-18)из "Сарматы" вполне получится

    "Сармат" не 100-тонная ракета, а ракета 100-тонного класса. Тяжелая начинается с 106 тонн. И ракетой 100-тонного класса может быть и ракета в 101 тонну, и в 150, и в 199 тонн. А вот ракета в 200 или 210 тонн - уже 200-тонного класса

    Цитата: Дим Бес
    Сейчас бы тем нетрадиционным, кто "повелел" взрывать высокозащищенные шахты, фаберже зажать в тисы. И перца красного под хвост.

    А они то тут при чем? Почитайте статью договора, где описан механизм уничтожения шахт. Исполнители то тут при чем?

    Цитата: Spartanez300
    Есть хорошая альтернатива провести полное испытание и установить на платформы,шахты уже устарели.

    Жидкостную, да на платформу? Вы мазохист, батенька... Даже в СССР до такого бреда и маразма не додумались....

    Цитата: Panaebis
    Испытания может будут и в Плесецке,но нести свою службу они будут конечно же где нить в глубинке Сибири,из-за евроПРО...Да и жалко такую штуку подставлять под удар,в шахте европейской части России.

    Одна такая глубинка будет в Оренбургских степях (не очень то похожа на глубинку Сибири)

    Цитата: demchuk.ig
    "Воевода"-наверное первая жидкостная ракета постсоветского периода.У КБ Соломонова видимо очень хорошее лобби в верхах,если мы принимаем только твёрдотопливные ракеты,даже такие как "Булава"!

    "Воевода" последняя серийная ракета советского периода. А вот "Сармат" - да, первая постсоветская (российская)
  • Добрый Офлайн
    Добрый 21 февраля 2016 18:50
    0
    Меня удивляют всякие критики нового. Хочу спросить у них: А вы знаете как надо сделать??? Так расскажите нам тупым. Трындеть- много ума не надо.
  • ГСВГ 86-88 Офлайн
    ГСВГ 86-88 21 февраля 2016 22:16
    +1
    Это из одной серии с Восточным,несмотря на финансирование-непонятно почему сдвигаются сроки сдачи пусковых объектов-реально много вопросов...
  • Disant Офлайн
    Disant 21 февраля 2016 23:38
    0
    ну не всё же мышцы показывать. кое где можно дать оппоненту подумать, прикинувшись чахлым.
    чистой воды политическое заявление.
    раньше, когда не успевали, "ракеты как сосиски штамповали", сейчас "шахты не готовы".
    имхо
  • Mixam Офлайн
    Mixam 22 февраля 2016 13:12
    0
    Цитата: olegfbi
    кто нить почитал бы когда Плесецк появился .. в 60 годах прошлого века

    а, пока планомерная работа, а без "сюрпрайзов" она не бывает с учетом того, что шахтным ПУ более 40 лет

    Разгильдяйство заключается в срыве графика работ!
    Да, шахтам более 40 лет, это правда! Но правда и другое, при планировании работ, составлении графиков, ОБЯЗАНЫ были провести обследование ПУ и по его результатам провести ремонт ПУ!
    Здесь же получается, что либо не обследовали, либо обследовали недостаточно корректно, либо зная о реальном состоянии ПУ, понадеялись "на авось" и доложили - Мол все будет хорошо и по графику...

    Именно так.
    Предварительной обследоввние на данной шахте проводили в 2011 году.
    Контракт на проектирование был заключен еще в 2011 году (основной исполнитель 31 ГПИСС). Аванс в декабре 2011 года - 80% (более 100 млн.), среди десятков таких же обьектов. Это было еще во времена Сердюкова и Нагинского. Деньги соответственно пропали...
    Далее обследование и проектирование "спустя рукава".
    По сырому и не готовому проекту вышли на реконструкцию еще в 2013 году. Основные демонтажные работы закончили в 2014 году.
    Далее начались нестыковки проекта с фактом. Из-за откровенного саботажа проектной организации и неоднократных уточнений в техзадание от МИТ (у нас же теперь все по договорным обязательствам, а 31 институт нашел "много не учтенных работ") сроки окончания работ уже сдвигались несколько раз.
    И вот в 2016 году ракета готова, а шахта нет(.
    И вроде бы никто сейчас не виноват, а тот кто хорошо нажился на этом, спокойно дальше живет и работает в других госструктурах.(
  • Старый26 Офлайн
    Старый26 23 февраля 2016 07:49
    0
    Цитата: Mixam
    Далее начались нестыковки проекта с фактом. Из-за откровенного саботажа проектной организации и неоднократных уточнений в техзадание от МИТ

    Не совсем понято, причем здесь МИТ? И какую шахту реконструировали, от какого изделия.