РВСН в скором времени начнёт подготовку персонала для комплекса «Баргузин»

К сегодняшнему дню завершено эскизное проектирование железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин» и готовится конструкторская документация всей его системы, сообщает ВПК со ссылкой на начальника отдела военного образования РВСН Владимира Нестерова.

РВСН в скором времени начнёт подготовку персонала для комплекса «Баргузин»


Подготовка специалистов для БЖРК начнётся в ближайшей перспективе.


«Военное образование РВСН готово подготовить специалистов по эксплуатации этих комплексов. Ничего не потеряно. Всё будет сделано», – сказал Нестеров в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«В рамках Государственной программы вооружений развернуты работы по созданию БЖРК "Баргузин", который не будет уступать по характеристикам своему предшественнику – БЖРК, вооруженному ракетами "Молодец", а по некоторым параметрам – и превосходить его», – пояснил полковник.

«Но это – технический аспект вопроса. А мы, разумеется, как люди, которые занимаются военным образованием, должны думать на перспективу. Естественно, мы понимаем, что нам потребуются специалисты для эксплуатации этого ракетного комплекса, и в ближайшем будущем планируем начать подготовку специалистов», – добавил Нестеров.

Ранее сообщалось, что новые ж.д. комплексы поступят на вооружение не ранее 2018 г. В РВСН рассчитывают, что они останутся в строю как минимум до 2040 г.

Советские БЖРК были сняты с вооружения в 2005 г.

Использованы фотографии: ТАСС, Александр Бабенко

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 179
  1. Тралл 21 февраля 2016 12:45
    Мощная штучка.

    - Кем работаешь?
    - Проводником на "Баргузине".
    - Скорый?
    - Баллистический.
    1. cniza 21 февраля 2016 12:47
      Цитата: Тралл
      Мощная штучка.



      Это кошмар для США и всего Запада , не трогайте нас и мы вас не тронем.
      1. oleg-gr 21 февраля 2016 12:51
        Баргузин - головная боль для следующих руководителей стран НАТО. Упаси нас Боже от второго Меченого, любителя разоружаться.
        1. BilliBoms09 21 февраля 2016 13:10
          Советские БЖРК были сняты с вооружения в 2005 г.
          Где то читал, что в Союзе разрабатывали системы воздушного базирования для МБР, на основе транспортных самолётов. Похоже на БЖРК, только летающие. Тоже сложно отследить, сколько гражданских самолётов в небе? Может наше МО вернётся к этой теме!
          1. dmi.pris 21 февраля 2016 13:22
            Была система на основе тяжелого транспортного вертолета "МИ".Но это только доставка в районы запуска-своеобразный "Тополь",только по воздуху.
            1. elmi 21 февраля 2016 18:33
              Ну чтож, решили персонал готовить заранее-правильное решение. Не зря гласит народная мудрость- Готовь сани летом,а телегу зимой
            2. BilliBoms09 21 февраля 2016 22:09
              Была система на основе тяжелого транспортного вертолета "МИ".Но это только доставка в районы запуска-своеобразный "Тополь",только по воздуху.
              Это перевозка, а хотели сделать систему воздушного старта. МБР в контейнере сбрасывается на высоте, а уже в воздухе стартует куда надо.Что то типа АКС МАКС, только не с фюзеляжа, а изнутри.
              1. Raven1972 21 февраля 2016 22:59
                Цитата: BilliBoms09
                Это перевозка, а хотели сделать систему воздушного старта. МБР в контейнере сбрасывается на высоте, а уже в воздухе стартует куда надо.Что то типа АКС МАКС, только не с фюзеляжа, а изнутри.

                С языка сняли laughing
                1. Mister22408 21 февраля 2016 23:32
                  Над будет зеркала потпиливать на МБР - чуваки задачу решили...
            3. opus 22 февраля 2016 03:10
              Цитата: dmi.pris
              Где то читал, что в Союзе разрабатывали системы воздушного базирования для МБР,


              Цитата: dmi.pris
              Была система на основе тяжелого транспортного вертолета "МИ".

              БРВЗ.
              В 1958 году американской компанией Lockheed Georgia была начата разработка самолета с ядерной силовой установкой. Этот самолет рассматривался в качестве летающей платформы для запуска баллистических ракет большой дальности. Однако эта программа не имела успеха и была закрыта.

              В том же году ВВС США были заключены контракты на разработку экспериментальных баллистических ракет класса «воздух-земля» Bold Orion и High Virgo. Дальность полета ракеты Bold Orion составляла 1770, а High Virgo — 300 км. Испытания были проведены в 1958—1959 годах: Bold Orion запускался с B-47 Stratojet, а High Virgo — со сверхзвукового бомбардировщика В-58 Hustler. Bold Orion стала не только первой баллистической ракетой большой дальности, стартовавшей с самолета, но и первой ракетой, продемонстрировавшей принципиальную возможность перехвата спутника. 13 октября 1959 года она была запущена с бомбардировщика В-47 по американскому ИСЗ «Эксплорер-VI» и пролетела в 6 км от него.

              Сорок лет назад, в октябре 1974 года, в США с военно-транспортного самолета С-5А был проведен экспериментальный запуск МБР «Минитмен-1». Это был первый в истории запуск ракеты такого класса с самолета.



              ------------------
              В 1970—1980-х годах в СССР разрабатывался межконтинентальный авиационный ракетный комплекс («МАРК») на базе МБР морского базирования и военно-транспортных самолетов Ан-22 и Ан-124. Проработки КБ машиностроения и КБ О.К. Антонова показали возможность размещения на Ан-22 одной ракеты Р-29Р, а на самолете Ан-124 — двух-трех. Ракета Р-29Р была принята на вооружение ВМФ в 1977 году, имела стартовый вес 35,3 т и оснащалась разделяющейся головной частью с тремя блоками индивидуального наведения. В перспективе возможен был переход к более мощной Р-29РМ со стартовым весом 40,3 т и четырьмя боевыми блоками.




              в ответ США выдали Проект носителя MC-747 (четыре ракеты массой по 45,4 т или восемь малогабаритных МБР по 22,7 т каждая.)

          2. starper 21 февраля 2016 13:43
            Вообще то штаты без труда отслеживают ВСЕХ наших " стратегов", даже находящихся на модернизации. Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса. Как сейчас принято имхо.
            1. Rus2012 21 февраля 2016 13:51
              Цитата: starper
              Вообще то штаты без труда отслеживают ВСЕХ наших " стратегов", даже находящихся на модернизации. Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса. Как сейчас принято имхо.

              "Вообще то штаты без труда отслеживают ВСЕХ наших " стратегов", даже находящихся на модернизации." - только тех, которые заявляются: на стационарных пунктах, в ремонте...
              Те же, кто в боевом патрулировании - нет!

              "Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса." - логику включаем!
              Чтобы отследить то что движется - нужно минимум 15минутое сканирование одних и тех же заданных районов. Сколько для этого требуется спутников на орбите, соответствующе сориентированных? Уеватуча! Кто-то в мире может их регулярно запускать и обслуживать?
              1. andj61 21 февраля 2016 14:42
                Цитата: Rus2012
                "Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса." - логику включаем!
                Чтобы отследить то что движется - нужно минимум 15минутое сканирование одних и тех же заданных районов. Сколько для этого требуется спутников на орбите, соответствующе сориентированных? Уеватуча! Кто-то в мире может их регулярно запускать и обслуживать?

                Всё правильно! Отследить БЖРК крайне сложно, даже не по причине необходимости большой спутниковой группировки. ж.д. состав практически не отличается от обычного ж.д. состава. Особенно похож на почтово-багажный поезд. Не зная, что внутри - ни за что не отличишь! Вблизи заметно было, что состав очень тяжёлый - и больше ничего. США смогли отслеживать предыдущий вариант БЖРК - 15П961 «Молодец» - только в последние годы его эксплуатации, да и то после того ( в 90-е от америкосов вообще ничего не скрывали), как им стал известен его состав:
                - три трехвагонных пусковых модуля с МБР РТ-23УТТХ;
                - командный модуль в составе 7 вагонов;
                - вагон-цистерна с запасами горюче-смазочных материалов;
                - два тепловоза ДМ-62.
                17 вагонов при двух тепловозах - по этому признаку и отслеживали - иначе - никак!
                1. РПК 21 февраля 2016 17:09
                  В начале 90х американцы вскрывали ПРайоны Пионеров за 6 суток.В Югославии,стоило подразделению остановиться на привал,через полтора часа туда прилетало.Время обнаружения уменьшается со временем.Видимо придётся к поезду цеплять не одину ,а две цистерны с солярой.
                  1. Rus2012 21 февраля 2016 18:34
                    Цитата: РПК
                    В начале 90х американцы вскрывали ПРайоны Пионеров за 6 суток.

                    ...откуда данные? laughing

                    По существу янкерсам никакого дела не было ни до Пионеров, ни куда они нацелены. Они плевали на европопу с высокой колокольни.

                    Их интересовало совсем другое...
                    А именно, где та "призрачная дивизия" с мобильными МБР 15ж642. Ловили 10лет, да так и не нашли, пока меченный не продал с потрахами ту дивизию РВСН...
                    1. РПК 21 февраля 2016 20:12
                      О 6ти суток достаточных для обнаружения дивизиона Пионеров,мне рассказал офицер верхнего штаба,в разговоре в начале 90х годов.Им доводили информацию по разведкам противника.В основном по спутникам.Остальные нас мало интересовали.За что купил,за то и отдаю.Минусуют явно неадекваты,буквы читают,но не понимают написанного.
                      1. Rus2012 21 февраля 2016 21:12
                        Цитата: РПК
                        О 6ти суток достаточных для обнаружения дивизиона Пионеров,мне рассказал офицер верхнего штаба,в разговоре в начале 90х годов.


                        Пионеры, как известно, были на вооружении до 1989года.
                        12 мая 1991 г. - уничтожена последняя ракета РСД-10 / SS-20 снятая с вооружения.
                        Поэтому, особой цены в данных этого товарищя - нет.

                        Наоборот, мои коллеги "пионервожатые" утверждают, что за "незамеченностью" следили свои и с "верхнего ока"(КА) и с "нижнего"(авиаразведка, кстати, более результативная). И если вскрывалось - то БД засчитывалось как "неуд" за всеми вытекающими (звания, должности и проч...).
                    2. andj61 22 февраля 2016 07:56
                      Цитата: Rus2012
                      Цитата: РПК
                      В начале 90х американцы вскрывали ПРайоны Пионеров за 6 суток.
                      ...откуда данные?

                      По существу янкерсам никакого дела не было ни до Пионеров, ни куда они нацелены. Они плевали на европопу с высокой колокольни.

                      Если ещё учесть, что к 90-м Пионеров уже полностью порезали..
                  2. Raven1972 21 февраля 2016 23:02
                    Цитата: РПК
                    В начале 90х американцы вскрывали ПРайоны Пионеров за 6 суток

                    В начале 90-х Пионеров не было уже (((( Их уже порезали к этому времени благодаря меченой сволочи ((((
                  3. viktor1979 22 февраля 2016 01:09
                    вообще-то такой состав всегда идет под прикрытием товарного состава,т.е. из 68 вагонов кроме БЖРК остальное товарняк.
                2. sgazeev 21 февраля 2016 18:10
                  Цитата: andj61
                  17 вагонов при двух тепловозах - по этому признаку и отслеживали - иначе - никак!

                  Сейчас тяга в один тепловоз,плюс контейнеры,если расположить.Поди отличи?
                3. devis 21 февраля 2016 18:38
                  Цитата: andj61
                  два тепловоза ДМ-62.

                  Вообще то нет такого тепловоза.Есть М-62 и 2М62.
                  И отследить его было не возможно!!!Даже зная состав.
                  передвигался он только ночью.А а днем он стоял разведенным или прикрытым группой вагонов РЕФРИЖЕРАТОРОВ! И был он сто пудов под рефрижераторный состав а не почтово багажный(что это за состав?).
                  А реферами все станции были укомплектованы.
                  Отследить передвижение этого поезда, можно было только при помощи датчиков установленных на путях.
                  На каком принципе работает датчик не оглашаю.Спите спокойно,пусть американцы спят плохо. Не зря их всего пять поездов доводили до белой горячки.
                  1. Феликс 22 февраля 2016 09:11
                    Цитата: devis
                    при помощи датчиков установленных на путях.

                    САИ ПС что ли? А что в них такого секретного?
                    Отследить любую подвижную единицу гораздо проще при помощи программного комплекса УРАЛ ГИД, применяемого в ОАО "РЖД".
                    И не надо никаких дорогостоящих спутников, достаточно одного купленного работяги, имеющего туда доступ.
                  2. тол100в 22 февраля 2016 20:14
                    Цитата: devis
                    . Не зря их всего пять поездов доводили до белой горячки.

                    Можно смело надеяться что создающийся "Баргузин" во многом будет превосходить своего предшественника по всем статьям! Ведь нам не нужно забывать, что живем в другую эру технологий. И его маскировка и защита будет на высоте. А с учетом развития отечественных систем "РЭБ" он просто может стать "невидимкой"!
                4. ty60 22 февраля 2016 21:05
                  Не умещалась ракета в один стандартный вагон.Плюс сдвоенные площадки колесных пар-вес!
              2. starper 21 февраля 2016 14:52
                В 60 лохматом году америкосы ради единственной трансляции выступления нашей гимнастки, по-моему Ольги Корбут, запустили спутник. Есть вопросы?
                1. serezhasoldatow 21 февраля 2016 15:29
                  Они не только спутники "запускали"!
                2. andj61 21 февраля 2016 15:55
                  Цитата: starper
                  В 60 лохматом году америкосы ради единственной трансляции выступления нашей гимнастки, по-моему Ольги Корбут, запустили спутник. Есть вопросы?

                  Вряд ли в 60-х.. stop Впервые чемпионкой Союза и мира она стала в 1970, а стала известной только в 1972, после выступления на Олимпиаде в Мюнхене.
                  В США после Мюнхена были триумфальные гастроли Ольги Корбут Далее из крупных соревнований был только чемпионат мира в Варне в 1974 и Олимпиады в Монреале. И в каком случае запускали спутник? what
                  1. starper 21 февраля 2016 16:19
                    Может быть, у меня ведь своя память а не гугл ,которым я кстати толком не умею пользоваться:-) . Но то,что штаты запускали спутник ради одной трансляции это факт,либо врало советское ТВ ,а ему как бы не с руки штаты расхваливать.
                    1. Serg Koma 23 февраля 2016 09:38
                      Цитата: starper
                      у меня ведь своя память а не гугл

                      По "памяти" и запускали? laughing Если Ваша т.н. память "круче" гугл - это Ds.
                3. Гордей. 21 февраля 2016 19:04
                  Цитата: starper
                  В 60 лохматом году америкосы ради единственной трансляции выступления нашей гимнастки, по-моему Ольги Корбут, запустили спутник. Есть вопросы?

                  Любуйтесь "петлёй" Ольги Корбут без специального спутника.Мюнхен 1972 год.
                  1. Alex20042004 22 февраля 2016 16:24
                    КЛАСС !!!!!
                  2. леший74 24 февраля 2016 12:28
                    аффигенно:)
              3. Комментарий был удален.
              4. Просто 21 февраля 2016 15:44
                "Нет"!
                ?
                Договор почитайте!
                И мы и американцы- уведомляем друг друга.
                Зоны бд уменьшены, и всем известны .

                "15минут"?

                А почему не 20,или 7?
                1. Rus2012 21 февраля 2016 16:01
                  Цитата: Просто
                  Договор почитайте!
                  И мы и американцы- уведомляем друг друга.
                  Зоны бд уменьшены, и всем известны .

                  ...о чем уведомляем?
                  то что сколько носителей и боевых блоков на вооружении.
                  Где находятся на стационарных базах, складах (развернутые-неразвернутые).
                  Разрешается оговоренное количество инспекция на стационарные объекты.

                  Районы мобильного патрулирования - не контолируются, не докладываются и не заявляются. Площадь районов боевого патрулирования наоборот по последнему договору расширен более чем в 10раз. В мирное время в боевом патрулировании могут находиться до 30% сил и средств.

                  В "особый период" - договор отправляется в туалет в какчестве гумаги для известного применения..

                  Ещё дЭлетантские вопросы Е?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. jPilot 21 февраля 2016 20:39
                        Класс!!! good лучше и не скажешь. Меня тоже такие "знатоки" бесят
                      2. кеп 22 февраля 2016 00:21
                        Цитата: Rus2012
                        Цитата: Просто
                        вопросы для хвастливого лоха.


                        так! чел на букву эМ, за словато нужно отвечать:
                        по меньшей мере ты беседуешь с ветераном РВСН и его коллегами.
                        Некоторые и сейчас в строю...
                        Так чта, диванный-йесперД знай своё место и не тыкай тут где и чего мы знаем и обсуждаем!

                        Цитата: jPilot
                        Класс!!! good лучше и не скажешь. Меня тоже такие "знатоки" бесят


                        Всё что было скорейшим образом подписано,согласовано и порезано "первым и единственным" было настоящей угрозой для ВСЕХ потенциальных "ДРУЗЕЙ". Тратить время и нервные клетки на доказывание факта "плоская" или "круглая",не стоит.
                        Эксперимент доступный каждому,промолчит ваша кошка, если вы наступите ей на хвост.
                        Заорет благим матом, если кошка полосатая в крапинку.

                        Ветеран РВСН. hi
                        Всем поддержавшим идею возрождения+.
                    2. Комментарий был удален.
              5. Стойкий 22 февраля 2016 08:28
                "Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса." - логику включаем!

                Если прилепят маячок к вагону отследят !!! Но это проблемно для супостатов по многим причинам .
            2. Foresterer 21 февраля 2016 15:06
              А сколько в России тоннелей, депо? И не сосчитать! Как в Бразилии Донов Педро. Спутников не напасёшься.
              1. Bort Radist 21 февраля 2016 15:53
                Цитата: Foresterer
                А сколько в России тоннелей, депо? И не сосчитать! Как в Бразилии Донов Педро. Спутников не напасёшься.

                На станции дыму пустили, четыре состава под пелену загнали, кручу верчу, обмануть всех хочу, разъехались. Угадайте с первого раза. Придётся тратить силы и средства на контроль, ....
                1. Стойкий 22 февраля 2016 08:57
                  На станции дыму пустили, четыре состава под пелену загнали, кручу верчу, обмануть всех хочу, разъехались. Угадайте с первого раза. Придётся тратить силы и средства на контроль, ....

                  В сериале " Офицеры 2 " Есть эпизод где ребятам была поставлена учебная задача " ликвидировать " БЖРК . Приводятся характеристики по которым определяется такой поезд .
                  Некоторые из них :
                  Усиленные стрелочные переводы , вагонные тележки , тепловозная тяга и обособленная стоянка в течении светлого времени суток .
                  Новый поезд надеюсь будет легче и по этим признакам пути следования уже фиг найдут !!!!
              2. РПК 21 февраля 2016 17:15
                Не забывайте о шпионах и нашей пресловутой 5ой колонне.Что бы передать сведения о поезде,достаточно выйти в интернет.А за доллары продать Родину желающие найдутся.
                1. Rus2012 21 февраля 2016 18:52
                  Цитата: РПК
                  Что бы передать сведения о поезде,достаточно выйти в интернет.

                  ...интересно дэффки пляшут! laughing
                  Вот вы имея интернет, что им можете передать? Что под вашими окнами прошел какой-то поезд странный? Да ради бога!
                  Точно также путеец вечером может за чаем сообщить домочадцам о виденном. А дочка-крекл настрочить госдепу.
                  Чем больше таких сообщений-тем больше ложной информации!
                  Тем временем мониторы рунета быстро вылечат стукачей...
                  1. ver_ 22 февраля 2016 06:34
                    ..можно постоянно "засирать" ложными сообщениями и инет и другие источники информации, запускать "резинки" вместо оригинала - поди разберись кто есть кто..
                2. Bort Radist 21 февраля 2016 19:08
                  Цитата: РПК
                  достаточно выйти в интернет.

                  У нас недавно к одному юноше постучались в дверь, открыли его страничку - свастика, ......., объяснили, на пол года на учёт поставили. Думал, что он самый хитрый и не уловимый. Никакие примочки не помогли.
            3. serezhasoldatow 21 февраля 2016 15:28
              Тогда зачем их было уничтожать? Следим за каждым все время и в определенный момент уничтожаем. Действительно зачем они нужны?
              1. Альф 21 февраля 2016 19:56
                Цитата: serezhasoldatow
                Тогда зачем их было уничтожать?

                А КТО их уничтожил ? Меченый сотоварищи. Тогда и армию опустили ниже плинтуса.
            4. Комментарий был удален.
              1. starper 21 февраля 2016 16:09
                Извините,когда мы требуем у штатов спутниковые снимки района где был сбит корейский самолёт, мы что предпологаем что штаты знали об этом и заранее отслеживали данный квадрат? Или все таки они реально контролируют все территории которые их интересуют? PS.Наконец то получил ответ на вопрос который мучал меня ... В общем долго:-) с каким знаком пишется за и т д:-)
                1. Bort Radist 21 февраля 2016 19:12
                  Цитата: starper
                  Наконец то получил ответ на вопрос который мучал меня ...

                  + за оптимизм ;-D
                2. jPilot 21 февраля 2016 20:38
                  Спутниковые снимки требуем по той простой причине, что корейский самолёт был сбит так сказать - В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ, да и эта провокация была спланирована ими.
                  Как вы представляете мониторить всю нашу территорию, и искать передвижной комплекс. Это хуже чем искать иголку в стоге сена.
                  1. тол100в 22 февраля 2016 20:29
                    Цитата: jPilot
                    Как вы представляете мониторить всю нашу территорию, и искать передвижной комплекс. Это хуже чем искать иголку в стоге сена.

                    А при грамотной контрразведывательной работе и дозированном сливе дезы искать будут долго-долго! А если и найдут, то уже на своей территории!
                3. Raven1972 21 февраля 2016 23:16
                  Цитата: starper
                  Извините,когда мы требуем у штатов спутниковые снимки района где был сбит корейский самолёт, мы что предпологаем что штаты знали об этом и заранее отслеживали данный квадрат?

                  Да , именно так и было , там по времени было подогнано так , что в момент инцидента над районом как раз находился их разведывательный спутник Феррет-Д , т.е. вся операция с боингом была точно рассчитана и разработана hi
                4. Удав КАА 22 февраля 2016 11:03
                  Цитата: starper
                  когда мы требуем у штатов спутниковые снимки района где был сбит корейский самолёт, мы что предпологаем что штаты знали об этом и заранее отслеживали данный квадрат? Или все таки они реально контролируют все территории которые их интересуют?

                  Над районами ведения БД, кризисными, особо интересными в военно-политическом плане всегда вывешиваются спутники видовой и РТР. Двумя способами: целевой запуск, либо переориентация имеющихся там ИСЗ. Далее, в зависимости от степени важности информации и напряженности ситуации, им задается программа слежения. В особо опасных (важных) районах делается так, чтобы, следуя один за другим, в этом районе всегда был хотя бы один ИСЗ-р.
                  Думаю, что у штатников есть вся необходимая информация. Не показывают потому, что сольют Парашу и К*. Если бы это было дело рук ДНР -- снимки давно бы уже были на первых страницах всех западных таблоидов. yes
                5. Serg Koma 23 февраля 2016 09:59
                  Цитата: starper
                  Извините,когда мы требуем у штатов спутниковые снимки района где был сбит корейский самолёт, мы что предпологаем что штаты знали об этом и заранее отслеживали данный квадрат? Или все таки они реально контролируют все территории которые их интересуют?

                  Цитата: starper
                  Может быть, у меня ведь своя память а не гугл ,которым я кстати толком не умею пользоваться:-) .

                  Срочно(было бы хорошо, если бы ещё вчера) учитесь... Если такие проблемы с гугл, используйте Яндекс!
                  Вы тут "толкуете" про рейс KE007? И когда/где "мы требуем от штатов спутниковые снимки"??? Если "толкуете" про рейс MH17 на Украине, то УЧИТЕСЬ am
                  Малазия и Корея это РАЗНЫЕ страны laughing
            5. starper 21 февраля 2016 15:52
              Эй эй чо напали то , я доверился информации из как говорится непроверенного источника хотя для меня авторитетного, даже написал ИМХО :-) а тут чуть в клочья не порвали, и ведь только двое аргументировали а остальные.... У йду я от вас, злые вы :-)
              1. Удав КАА 22 февраля 2016 11:11
                Цитата: starper
                У йду я от вас, злые вы :

                Полагаете, что все форумчане, в едином порыве, после прочтения этого посыла, затянут романс "Не уходи, побудь со мной..."
                Ну-ну...Будьте скромнее, как ваша инфа на сайте, тогда может быть "все еще будет". smile
                1. starper 23 февраля 2016 01:46
                  А с чувством юмора ,напряг? То что меня натыкали носом ,пошло мне на пользу,в следующий раз буду более ответственно подходить к источника информации, а на счёт скромности, так это у меня врожденное:-)
              2. Serg Koma 23 февраля 2016 10:07
                Цитата: starper
                У йду я от вас, злые вы :-)

                Только "уроки" не прогуливайте laughing
            6. starper 21 февраля 2016 16:25
              Во огребся!:-) по полной, ну да ничего,за одного битого.....:-)
              1. Serg Koma 23 февраля 2016 10:19
                Цитата: starper
                Во огребся!:-) по полной, ну да ничего,за одного битого.....:-)

                Критика и самокритика — движущая сила развития социалистического общества.(Исторический материализм. 1950 г.) wink
                "Ну, а мы хотим двигаться вперёд. И именно потому, что мы хотим двигаться вперёд, мы должны поставить одной из своих важнейших задач честную и революционную самокритику. Без этого нет движения вперёд. Без этого нет развития». (И. В. Сталин, Соч., т. 10, стр. 331.) good
            7. Homo 21 февраля 2016 17:16
              Цитата: starper
              Вообще то штаты без труда отслеживают ВСЕХ наших " стратегов", даже находящихся на модернизации. Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса. Как сейчас принято имхо.

              А количество цветочков на трусах Главного конструктора США не отслеживают? wink
            8. APASUS 21 февраля 2016 19:06
              Цитата: starper
              Вообще то штаты без труда отслеживают ВСЕХ наших " стратегов", даже находящихся на модернизации. Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса. Как сейчас принято имхо.

              Как то странно вся супер группировка спутников,современные БПЛА,системы контроля воздушного пространства и вдруг БАЦ!
              Прямое попадание в госпиталь "Врачей без границ" в Афганистане,что то сработало на орбите,цели не соответствуют или сбой в программе ,а ведь госпиталь стоит на месте!
              1. starper 22 февраля 2016 02:44
                Во, сподобился,сам apasus, обратил внимание:-) . У меня приятель в конце 80х служил в охране этих самых БЖРК ,как именно называлось их подразделение, я не помню,но в разговорах за рюмкой чая он мне сказал, что по словам их старшего, уже в то время ,штаты отслеживали эти составы так что за что купил ....
                1. viktorR 22 февраля 2016 14:41
                  Сколько у вас знакомых... и все вам все рассказывают...
                  Не заврались ли вы часом? Товарищ...
                  1. starper 23 февраля 2016 01:54
                    Да круг знакомств,у меня довольно обширен, есть друзья и на Украине,а на счёт заврались,каждая ложь преследует какую то цель, не так ли? Ну и какую же цель преследовал по вашему я? Думайте что пишете, особенно когда речь идёт не о железе а о людях.
                    1. Serg Koma 23 февраля 2016 10:28
                      Цитата: starper
                      а на счёт заврались,каждая ложь преследует какую то цель, не так ли?

                      Так назовите Вашу цель!
                  2. Serg Koma 23 февраля 2016 10:26
                    Цитата: viktorR
                    Не заврались ли вы часом? Товарищ..

                    А может быть этот Товарищ нам совсем не Товарищ? На чью мельницу воду льёт(сливает laughing ) товарищ? А в прежние годы???
                    1. starper 23 февраля 2016 12:15
                      Что то тут запахло падалью, это не про вас?
                    2. viktorR 11 апреля 2016 12:40
                      Похоже товарищ удалился)))
                2. тол100в 22 февраля 2016 20:38
                  Цитата: starper
                  х за рюмкой чая он мне сказал,

                  Наверное "чай" был некачественный, да еще и в большом количестве!
                3. ty60 22 февраля 2016 21:32
                  Мне в ресторане вечером вчера сказали юморком и этикетом-что,мол киснет водка , выдохлась икра..И у них там за столом-ученый по ракетам...
                  1. starper 23 февраля 2016 01:58
                    Не в ресторане дело было, и не учёный а мой хороший знакомы, которому у меня нет оснований не доверять,а проверить такую информацию и сейчас то не легко а тогда.... Да и зачем? Мнеж не на доклад в белый дом:-)
            9. jPilot 21 февраля 2016 20:24
              То-то они охренели, когда миша "меченый" раскрыл наш "маленький" секрет, и приложили асе усилия, чтобы алкаш ЕБН поставил их на прикол, а потом и вовсе порезали. Правда нашлись люди не дали это сделать. А вот экранопланам повезло меньше.
              Не надо переоценивать америкосов, не такие они и умудрённые.
            10. gergi 21 февраля 2016 20:26
              Ну и что, какой вывод? Ничего не строить, лапки к верху? Не дождетесь!
            11. meriem1 22 февраля 2016 12:54
              Цитата: starper
              Вообще то штаты без труда отслеживают ВСЕХ наших " стратегов", даже находящихся на модернизации. Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса. Как сейчас принято имхо.

              Принято кем??? Вы принимаете??????
              1. starper 23 февраля 2016 02:20
                Перечитал последнюю фразу и самому смешно стало,:-) . Хотел написать . имхо,как сейчас принято. Ну, бывает, я только учусь:-)
          3. Rus2012 21 февраля 2016 13:44
            Цитата: BilliBoms09
            Где то читал, что в Союзе разрабатывали системы воздушного базирования для МБР, на основе транспортных самолётов. Похоже на БЖРК, только летающие. Тоже сложно отследить, сколько гражданских самолётов в небе? Может наше МО вернётся к этой теме!

            "Может наше МО вернётся к этой теме!" - пока действует договор ограничения СНВ - не вернется, также как и к кораблям, носителям МБР. Это под взаимным запретом.

            Цитата: dmi.pris
            Была система на основе тяжелого транспортного вертолета "МИ".Но это только доставка в районы запуска-своеобразный "Тополь",только по воздуху.

            Была...
            И остается. Т.е. везде в ТЗ есть пункт о транспортировке разными видами.
            НО...
            Из-за безопасности и дороговизны этого вида техники для рисков - этот вид транспортировки не применяется.
          4. mirag2 21 февраля 2016 13:49
            в Союзе разрабатывали системы воздушного базирования для МБР, на основе транспортных самолётов. Похоже на БЖРК, только летающие. Тоже сложно отследить, сколько гражданских самолётов в небе
            -Ну воздушного базирования сложно,а вот подобно тем ракетам,что в контейнерах-вот это мне думается лучше.Ведь контейнеров туча...
          5. Axon 22 февраля 2016 19:51
            тссссс....
          6. voffchik7691 22 февраля 2016 21:08
            Разрабатывалась система воздушного старта с Руслана, но показывали что это предлагалось для запуска коммерческих КА. Там вроде как ракета с помощью парашюта вытягивалась из самолета, затем (благодаря тому же парашюту) ориентировалась двигателями вниз и запускался двигатель.
            Вот ссылка: http://makeyev.ru/rocspace/nwcoscmp/
            Вот статья на нашем сайте: http://topwar.ru/32976-rossiya-rabotaet-nad-sozdaniem-vozdushnogo-starta.html
          7. Кунар 23 февраля 2016 05:22
            А "стратегов" мало чтоли)))))С праздником,дорогие клабгенноссе,сепаратисты,ватники и агенты Кремля))))Желаю вам всего наилучшего.А главное-стране нашей мира и процветания!
        2. dmi.pris 21 февраля 2016 13:17
          Вот то то и оно..Какое отношение имеет "Эхо пука"к российскому оружию...Даже и спрашивать забудьте..
        3. avg 21 февраля 2016 13:40
          Цитата: oleg-gr
          Баргузин - головная боль для следующих руководителей стран НАТО.

          Одновременно "средство от головной боли" для нас. yes
          P.S.
          А вот полковнику Нестерову следовало бы тщательней выбирать СМИ для своих интервью.
          avg
          1. Громобой 21 февраля 2016 18:17
            Цитата: avg
            А вот полковнику Нестерову следовало бы тщательней выбирать СМИ для своих интервью.
            Передача "Военный совет" АБСОЛЮТНО вне политики.Приглашённые гости отлично понимают что и как можно говорить.Присягу и допуски никто не отменял.И ведущий там не из журнашлюшеского кагала,а п/п-к ФСБ в запасе(ветеран "Вымпела").Ничего зазорного я в этом не вижу.Генералы и адмиралы приходят на "Эхо",чтобы рассказать чем живёт и как масштабно развивается наша родная армия.И если они развенчивают мифы и стереотипы(что "всё пропало!!!") у либерально настроенных радиослушателей,то я вижу в этом благородство их миссии и большую пользу для нашего Отечества.
            1. avg 21 февраля 2016 19:24
              Вот если бы они туда не приходили, так глядишь, и "Эхо" бы быстрей сдохло.
              avg
            2. ty60 22 февраля 2016 21:34
              в том числе патриотическое воспитание никто не отменял
        4. НЕКСУС 21 февраля 2016 14:03
          Цитата: oleg-gr
          Баргузин - головная боль для следующих руководителей стран НАТО. Упаси нас Боже от второго Меченого, любителя разоружаться.

          Меченный и ЕБН раздели страну."Казнь"Лебедей,уничтожение "Оки",снятие БЖРК...и еще многое ,за что гореть им в аду.
          Баргузины -это один из путей возвращения страны к былой мощи.Интересно,какая ракета все таки будет на БЖРК ,Рубеж или Ярс...
        5. gergi 21 февраля 2016 20:24
          Ленин провел электрификацию,Сталин провёл индустриализацию, Горбачёв провел горбатизацию. Чтоб он сдох!
        6. PSih2097 21 февраля 2016 21:38
          Цитата: oleg-gr
          Упаси нас Боже от второго Меченого, любителя разоружаться.

          Советские БЖРК были сняты с вооружения в 2005 г.

          Кто у власти был???
          1. Удав КАА 22 февраля 2016 11:47
            Цитата: PSih2097
            Кто у власти был???
            Что за вопрос с гнильцой!? Или вы всерьез полагаете, что международные Договоры такого уровня и значения можно с легкостью...не выполнять? американцы, хитрющие бестии, сделали все, чтобы мы не увильнули от выполнения этого предательства жизненно важных интересов государства: денег дали, оборудование подогнали, наблюдателей приставили (предлагали своих спецов на "разделку" прислать, если у нас таковые не сыщутся). Ну и как после всего этого уклониться от выполнения вступившего в силу договора? И почему этот косяк "Меченого"/ЕБеНя вы пытаетесь повесить на ВВП?-- лично мне не понятно.
            Цитата: Платоныч
            Ой, как хорошо сказано, спасибо!!
            Не уподобляйтесь персонажу известного мультфильма про Маугли!
        7. Платоныч 22 февраля 2016 05:10
          Ой, как хорошо сказано, спасибо!!
        8. ver_ 22 февраля 2016 06:20
          ...упаси Бог от пьяни и либерастов при власти..
        9. Васята 22 февраля 2016 13:25
          О каком Меченом Вы говорите??? В каком году правил Ваш меченый? Вот выдержка из Википедии:...Несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003—2007 годов были утилизированы все поезда и пусковые установки... Кто был у власти в этот период ?
          1. ty60 22 февраля 2016 21:37
            Кстати,кто президентствовал,а?
      2. Комментарий был удален.
      3. Проксима 21 февраля 2016 12:52
        Цитата: cniza



        Это кошмар для США и всего Запада , не трогайте нас и мы вас не тронем.

        С чего это вдруг "Эхо Москвы" стало проявлять интерес к нашим МБР? С пропагандисткой деятельностью не справляются, так решили их переквалифицировать в элементарный шпионаж?
        1. cniza 21 февраля 2016 12:59
          Они пытаются сделать из нас мировое "страшилище" , убедить что мы варвары и угроза всему миру , но получится наоборот.
          1. Тралл 21 февраля 2016 13:11
            Мол, на западе в поездах катаются мирные люди, а в России - межконтинентальные баллистические ракеты, а люди в лаптях едут рядом на повозках, запряжённых медведем и пьют водку, распевая частушки под балалайку laughing
            1. Raven1972 21 февраля 2016 23:25
              Цитата: Тралл
              Мол, на западе в поездах катаются мирные люди, а в России - межконтинентальные баллистические ракеты, а люди в лаптях едут рядом на повозках, запряжённых медведем и пьют водку, распевая частушки под балалайку

              Зато у нас у каждого дома ядерный реактор , вот , и танк в гараже tongue bully drinks
        2. Комментарий был удален.
        3. Ежак 21 февраля 2016 13:52
          Цитата: Проксима
          С чего это вдруг "Эхо Москвы"

          Чтобы бабло им отстегнули и побольше. Вообще-то это называется шпионы под прикрытием.Под жулналюх косят. И тронуть их нет повода.
        4. ty60 22 февраля 2016 21:39
          Эхо пука Москвы из Фашингтона
      4. Гигант мысли 21 февраля 2016 13:03
        Вызывают тревогу сообщения, что Минфин будет сокращать как раз финансирование работ по строительству "Баргузина", вот тут бы и подрезать силуановские аппетиты по секвестру.
        1. лесовозник 21 февраля 2016 13:36
          Цитата: Гигант мысли
          Вызывают тревогу сообщения, что Минфин будет сокращать как раз финансирование работ по строительству "Баргузина", вот тут бы и подрезать силуановские аппетиты по секвестру.

          Башку надо силуанову секвестировать да и остальным всяким набиулиным улюкаевым иже с ними
        2. Serg Koma 23 февраля 2016 10:37
          Цитата: Гигант мысли
          Минфин будет сокращать как раз финансирование работ по строительству "Баргузина", вот тут бы и подрезать силуановские аппетиты по секвестру.

          И секвестировать НАНО(не нано)ТЕХНОЛОГИИ, и то что ниже пупа рыжего сподвижника реформ!!!
      5. Voha_krim 21 февраля 2016 13:39
        работы по созданию БЖРК "Баргузин", который не будет уступать по характеристикам своему предшественнику – БЖРК, вооруженному ракетами "Молодец", а по некоторым параметрам – и превосходить его

        Советский БЖРК "Молодец" с тремя баллистическими ракетами РС-22 (Scalpel по классификации НАТО). Предполагается, что "Баргузин" будет нести шесть МБР РС-24 "Ярс". Для тяги будет использоваться один локомотив вместо трех у "Молодца".

        http://rg.ru/2016/02/20/raketny-poezd.html
        1. devis 21 февраля 2016 19:12
          Цитата: Voha_krim
          Предполагается, что "Баргузин" будет нести шесть МБР РС-24 "Ярс"

          Шесть ракет разработанныхна основе ракеты РС-24 "Ярс". У Ярса длина с ГЧ 23 метра!А длинна вагона от сцепного устройства до сцепного устройства 22 метра. Куда вы Ярс запакуете?
          1. kuz363 21 февраля 2016 21:29
            Наверно лишний метр в соседний вагон
          2. Гордей. 22 февраля 2016 10:44
            Цитата: devis
            Шесть ракет разработанныхна основе ракеты РС-24 "Ярс". У Ярса длина с ГЧ 23 метра!А длинна вагона от сцепного устройства до сцепного устройства 22 метра. Куда вы Ярс запакуете?

            Изделия комплекса "Молодец",тоже не помещались в вагон.Поэтому носовой обтекатель изделия был сделан раскладным.
          3. Удав КАА 22 февраля 2016 12:41
            Цитата: devis
            У Ярса длина с ГЧ 23 метра!А длинна вагона от сцепного устройства до сцепного устройства 22 метра. Куда вы Ярс запакуете?

            Две ремарки:
            1. Без боевого оснащения длина Ярса = 17,0м. Можно сделать другую головную часть, не 5, а 3 метров.
            2. А "пошто про Рубеж позабыли"? У Р-26 вся длина 18,0м (по импортным данным), и 15,0-15,5м -- по нашим оценочным.
            И это все с учетом ТПК. А ведь, если потребуется, ТПК можно придать вид вагона-рефрижератора и в таком виде примастрячить на ж/д платформу (колесную пару к нему приделают -- и в путь!)
            Так что, "на основе Ярса" -- это не значит, что ПГК Ярс будут засовывать в рефрижератор. Скорее всего подразумевались комплектующие и новые тех решения по выполнению поставленной задачи.
        2. кедр 22 февраля 2016 17:15
          Два раза видел, раз на станции днём, раз на перегоне ночью. Оба раза было по ДВА тепловоза!
          Вопрос. Что раз не три тепловоза значит не БЖРК "Молодец "?
          А "рефсекций" каждый раз было три. Значит всё-таки "Молодец".
          Датчики слежения стояли в горловинах станций на входе и выходе. Лет через пять "охотнички" стали их растреливать, ещё через пять не осталось ни одного целого (а может это американцы со спутников по программе СОИ..?)
          У поездных диспетчеров голова сильно болела от этих литерных, у них был свой график, который требовалось строжайше соблюдать, часто в ущерб графику движения остальных поездов на данном участке !
          Путейцы тоже напрягались, путь требовал из-за больших весовых нагрузок усиления и повышенного контроля на всём маршруте их следования.
          Будем надеяться, что создатели БЖРК "Баргузин" эти острые углы смогут обойти и получим наконец комплекс способный на долго охладить горячих парней с дикого Запада.
      6. Кунар 23 февраля 2016 05:25
        Речи нет! Штука в хозяйстве нужная!
    2. Alex_Rarog 21 февраля 2016 12:49
      Однозначно суровая вещь! пусть матрасы потом снова голову ломают...
      1. андрей юрьевич 21 февраля 2016 12:53
        Цитата: Alex_Rarog
        Однозначно суровая вещь! пусть матрасы потом снова голову ломают...

        почему только матрасы? у нас обширная Ж.Д. сеть,по всем регионам,все пусть и чешутся...
    3. Prager 21 февраля 2016 12:50
      Баллистический-твёрдлтопливный! soldier
    4. 79807420129 21 февраля 2016 12:51
      Цитата: Тралл
      Мощная штучка.

      Мощная и надёжная успокоительная таблетка была для матрасов и натовской банды,только смущает название радиостанции,которому дано интервью.
      1. кеп 22 февраля 2016 00:40
        Цитата: 79807420129
        Цитата: Тралл
        Мощная штучка.

        Мощная и надёжная успокоительная таблетка была для матрасов и натовской банды,только смущает название радиостанции,которому дано интервью.


        Чего не сделаешь ради упавшего "рейтинга","сиалекс" не помогает laughing
    5. olegfbi 21 февраля 2016 12:52
      Очень жаль, что в своё время "Молодец" порезали ...
      Был бы он сейчас на вооружении, так и "Баргузин" можно было бы делать без спешки, гораздо более вдумчиво!

      А так, новость ОЧЕНЬ хорошая!
      1. Комментарий был удален.
      2. bulvas 21 февраля 2016 12:56
        Цитата: olegfbi
        Очень жаль, что в своё время "Молодец" порезали ...
        Был бы он сейчас на вооружении, так и "Баргузин" можно было бы делать без спешки, гораздо более вдумчиво!

        А так, новость ОЧЕНЬ хорошая!


        Надежда на то, что больше таких глупостей в России не будет - создавать, потом резать.

        Уже наверное самые прозападники (не предатели типа Касьянова) понимают, что разоружаться России нельзя

      3. Малахит 21 февраля 2016 12:56
        Русские хитры на выдумки ..Жизнь у нас такая!
        Контейнеры еще плавают в море океане...
      4. udincev 21 февраля 2016 12:58
        Цитата: olegfbi
        Очень жаль, что в своё время "Молодец" порезали ...

        Повод вспомнить "добрым словом" радетелей порезать. Радетелей не только дорогостоящее вооружение порезать, но и страну порвать на радость всем кваклам.
        Горбачёва под суд, руки прочь от Путина!
        1. ver_ 22 февраля 2016 06:37
          ...не под суд - на кол..
    6. андрей юрьевич 21 февраля 2016 12:59
      воспоминания о "скальпеле":
      Цитата: Тралл
      - Кем работаешь?
      - Проводником на "Баргузине".
      [center]
      [/center]
    7. rpek32 21 февраля 2016 13:16
      как "партнеры" пронюхают сразу вой начнется laughing
      1. Касым 21 февраля 2016 19:04
        Интересно, какой вес у нового комплекса и надо ли усиливать ж/д полотно? Если уложатся по весу, то такой комплекс просто будет бесценным для таких просторов РФ. Да что там говорить. Любое место СССР, имеющая нашу колею любая страна. Попробуй отыщи. Спутниками так надо насытить, причем только для этого комплекса, чтобы целый рой стоял над Россией и прилегающих странах. Дорого и неэффективно. Загнал такой состав в депо, да перекрасил за несколько часов, изменил кол-во порожняковых вагонов и пошел дальше по 11 час. поясам. hi
        1. kuz363 21 февраля 2016 21:32
          В туннелях Сибири и Урала можно сделать ответвления для стоянки этих поездов. И спутник не обнаружит и защита от ядерного взрыва.
    8. Raven1972 21 февраля 2016 22:54
      Цитата: Тралл
      - Кем работаешь?
      - Проводником на "Баргузине".
      - Скорый?
      - Баллистический.

      Не , не так чуть )))
      - Кем работаешь?
      - Проводником на "Баргузине".
      - Скорый?
      - Скорый , очень скорый wink bully
    9. Nick 22 февраля 2016 14:39
      Цитата: Тралл
      Мощная штучка.

      - Кем работаешь?
      - Проводником на "Баргузине".
      - Скорый?
      - Баллистический.

      -...Фирменный... wink
      1. тол100в 22 февраля 2016 20:51
        Цитата: Nick
        Цитата: Тралл
        Мощная штучка.

        - Кем работаешь?
        - Проводником на "Баргузине".
        - Скорый?
        - Баллистический.

        Цитата: Nick
        -...Фирменный...

        И скорый, и баллистический, и фирменный, Ну просто супер-экспресс!
    10. Serg Koma 23 февраля 2016 09:18
      Цитата: Тралл
      - Кем работаешь?
      - Проводником на "Баргузине".
      - Скорый?
      - Баллистический.

      laughing laughing laughing
      -Самый СКОРЫЙ! Семь-десять минут и уже Нью-Йорк.
  2. SkyM 21 февраля 2016 12:48
    Как там было "Наш бронепоезд на запасном пути" (с)
  3. поручик Иже 21 февраля 2016 12:48
    Как говориться "Дай-то бог!" good
    Всё-же "не с чистого листа" БЖРК создаётся,а имеются ПРЕКРАСНЫЕ наработки ! drinks
  4. mvg 21 февраля 2016 12:48
    вагон - ресторан будет?
    mvg
    1. рюрикович 21 февраля 2016 12:51
      Цитата: mvg
      вагон - ресторан будет?

      Будет fellow А то не дай-то Бог кто- нибудь чаю прольёт за пультом what , объясни потом появление новых проливов в западном полушарии... crying soldier
    2. амурец 21 февраля 2016 12:54
      Цитата: mvg
      вагон - ресторан будет?

      Всё будет.И вагон-ресторан и вагон-вытрезвитель.А на снимке БЖРК с ракетой "Молодец".
      1. рюрикович 21 февраля 2016 13:04
        Цитата: амурец
        И вагон-ресторан и вагон-вытрезвитель.

        Скорее,вагон-отрезвитель wink Дабы горячие головы впредь подумали прежде, чем лезть на нас soldier drinks
  5. Spartanez300 21 февраля 2016 12:50
    Я не специалист, но по моему установка на железнодорожную платформу успешная и перспективная.Тем более она себя зарекомендовала еще с советских времен и оказалась удачной.
  6. андрей юрьевич 21 февраля 2016 12:51
    о как...недавно говорили,разрабатывается,а тут уже -персонал! слукавили однако,давно видимо начали...
    Цитата: поручик Иже
    Всё-же "не с чистого листа" БЖРК создаётся,а имеются ПРЕКРАСНЫЕ наработки !
    наработки в Южмаше были,и теперь они где то...не у нас.
    1. DPG 21 февраля 2016 13:00
      Таки и мы не пальцем деланые. Говорим что, будем думать а сми уже проект стряпаем, говорим что готовы приступить к проектированию а сами состав заложили, ну и объявляя о готовности начать производство выпускникам по данной теме вручаем ключи от новенького паровоза. Нрмальное положение и отношение к делу с такими партнерами как у нас. Меньше знают лучше спят.


      А вот по поводу интерьвью хеху, надо подумать не приглашение ли это партнерским засланцам поступить на обучение???? what
      DPG
    2. кедр 22 февраля 2016 17:44
      Цитата: андрей юрьевич
      о как...недавно говорили,разрабатывается,а тут уже -персонал! слукавили однако,давно видимо начали...
      Цитата: поручик Иже
      Всё-же "не с чистого листа" БЖРК создаётся,а имеются ПРЕКРАСНЫЕ наработки !
      наработки в Южмаше были,и теперь они где то...не у нас.


      Трудно судить о достоверности сообщения, но научно-технический потенциал Китая всем известен… Космическая станция у них уже есть.
      «…Китай 5 декабря 2015 года осуществил первое бросковое испытание отстрелом из транспортно-пускового контейнера межконтинентальной баллистической ракеты DF-41в варианте железнодорожного базирования. Сообщение сделано со ссылкой на «разведывательные агенства США».
      Испытание было проведено на китайском ракетном полигоне и космодроме Тайюань в провинции Шэньси (американская разведка обозначает этот объект как Wuzhai). Отрабатываемая в КНР трехступенчатая твердотопливная МБР DF-41 может нести до 10 разделяемых головных частей индивидуального наведения. Первое летное испытание DF-41было произведено в июле 2012 года, к настоящему времени было осуществлено пять летных испытаний ракеты (последнее — 4 декабря 2015 года).
      Утверждается, что Китай получил технологии боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) с Украины, где днепропетровское КБ «Южное» выступало головным разработчиком советского БЖРК 15П961 «Молодец» с МБР 15Ж61 (Р-23 УТТХ). Отмечается, что, подобно «Молодцу», китайский БЖРК использует «холодный» старт ракеты из ТПК.»
      http://www.rusfact.ru/node/48081
  7. Zomanus 21 февраля 2016 12:55
    Ну а что, ракеты старых проектов уходят, им на смену приходят новые проекты.
    Ждем с нетерпением...
  8. Vyacheslav73 21 февраля 2016 12:56
    Баргузин новый повод для волнения нашим заокеанским партнерам.Надеюсь впредь мы их будем только разочаровывать и пугать.Слава Руси! soldier
  9. sw6513 21 февраля 2016 12:59
    Утилизировали-теперь создали-очень необходимый стране комплекс(побольше бы таких нам).Вопрос-каким надо быть узколобным чтобы дать приказ на утилизацию ..
    1. SNEK VIPER 21 февраля 2016 13:17
      НАДО БЫЛО БЫТЬ .БНУТЫМ ГОРБАТЫМ, ПРОКЛЯТЫМ ВСЕМИ РОССИЯНАМИ ДЕГЕНЕ.АТОМ, ОТДАВШИМ ВЛАСТЬ АЛКАШУ И ЕГО СОРАТНИКАМ, ПОКУРИВАВШИМ АНАШУ...
      1. kuz363 21 февраля 2016 21:35
        Алкаша выбирали сами россияне по доброй воле, между прочим.... Кто навязывал?
      2. ty60 22 февраля 2016 22:04
        Надо было быть Мишей Раисовичем..
    2. andj61 21 февраля 2016 14:48
      Цитата: sw6513
      Утилизировали-теперь создали-очень необходимый стране комплекс(побольше бы таких нам).Вопрос-каким надо быть узколобным чтобы дать приказ на утилизацию ..

      Ракета была раньше очень тяжёлая, из-за чего БЖРК 15П961 «Молодец» "обеспечивал" катастрофический износ ж.д. пути. Кроме того, в 90-х из-за того, что америкосы были лепшими друзьями, им стал известен - от друзй же ничего не скрывали! - состав и ТТХ БЖРК. Только из-за этого они его смогли влёгкую отслеживать. Так что замена "Молодцу" требовалась - на смену пришёл "Баргузин".
  10. Goha 21 февраля 2016 13:03
    Цитата: oleg-gr
    Баргузин - головная боль для следующих руководителей стран НАТО. Упаси нас Боже от второго Меченого, любителя разоружаться.

    Меченого за первый БЖРК надо было на о.Огненный.
  11. individ 21 февраля 2016 13:15
    Меня беспокоит, что мы постоянно меняем приоритеты.
    Был превосходный "Молодец"в угоду врагов его порезали.
    Теперь опять тратим средства на этот проект, но с другим названием.
  12. LÄRZ 21 февраля 2016 13:16
    Да, новость хороша, слов нет. С нетерпением жду слюнявого западного истошного визга по этому поводу. Да ещё бы "наклепать" ложных БЖРК и пусть они все перестуком своих колёс возбуждают репочесательный синдром у "бравых" вояк и политиков. "Ку-ку,Америка!"
  13. demchuk.ig 21 февраля 2016 13:16
    "Баргузин" будет ещё более неотличим от обычного состава-более мощный один тепловоз,вместо трёх,ж/д платформы обычные с виду,а не усиленные.Вместо трёх ракет 100тонного класса,будет шесть 50тонного.
  14. nov_tech.vrn 21 февраля 2016 13:20
    Все понимаю и радуюсь,кроме одного, моды представителей МО отмечаться на эхе мацы, что это - жадность, бесприципность или просто бестолковость.Буратины в МО не родились вместе с табуреткиным и не умерли с концом его правления.
    1. Удав КАА 22 февраля 2016 13:11
      Цитата: nov_tech.vrn
      моды представителей МО отмечаться на эхе мацы, что это - жадность, бесприципность или просто бестолковость.Буратины в МО не родились вместе с табуреткиным и не умерли с концом его правления.

      Предлагаю не судить столь опрометчиво о том, о чем не имеешь ни малейшего представления. Поясню сию мысль.
      Прежде, чем лезть на "Эхо Мацы" (любые другие СМИ) военный получает разрешение. Его инструктируют товарищи "с ленинским прищуром в глазах", напоминая о том, что "всевидящее Око за тобой внимательно смотрит", а "всеслышащее Ухо -- все слышит!" (даже твои тайные мысли!)
      После этого задаются "возможные" вопросы и ограничивается круг ответов. ("Черного и белого не берите, *да* и *нет* -- не говорите!")
      Ну, а если по глупости (нерадению, недомыслию или еще какой-либо причине) интервьер сболтнул лишнего, то ждет его дорога "К партизанам в лес густой". Нет, не "посодют", но сошлют из Белокаменной в степи Забайкалья, на дальнюю-дальнюю точку, пасти вместо Макара телят.
      И каждый об этом знает. Поэтому глаголят только то, что заранее оговорено. Возможно с эффектом "подсадной утки". А как же -- без этого тоже нельзя! Деза она тоже должна быть неотличима от правды. Иначе кто же в нее поверит?
      Так что, про Буратин на таком уровне военного управления -- забудьте. Дураков ныне нема, чтобы в ущерб себе и государству резать правду-матку, не оглядываясь по сторонам! А *шпиёны-предатели* они по-другому действуют. Сидят серыми мышками, нигде не светятся (боже упаси от СМИ!) и потихоньку сливают инфу через третьи руки. Чтобы в случае шухера, яко бы быть не при делах...Так-то, "брат мусью". А ты говоришь -- "Буратины"!
      С уважением, hi
  15. Александр 3 21 февраля 2016 13:21
    Ударим железными дорогами по наглой роже гегемона.
  16. BOB044 21 февраля 2016 13:33
    РВСН в скором времени начнёт подготовку персонала для комплекса «Баргузин»
    Ну господа Западники хотите ночью плохо спать. Вот получите. Что бы у вас в животе мурашки бегали. Мы вас не трогали а вам всё не так. Вот и хлебайте теперь.
  17. Ros 56 21 февраля 2016 14:01
    Вот радость, вот наши - как говорит ВВП - заокеанские партнеры обрадуются. Да и для всех остальных - и ойропейцев, и японцев, и китайцев хорошая новость.
    Ну а мы, тихо улыбнемся, и подумаем, каждый про себя о ......
  18. Югра 21 февраля 2016 14:15
    Представляю,как потекла теплая моча по ногам матрасников.Как же они боялись наши передвижные комплексы,расположенные на железной дороге...
  19. HAM 21 февраля 2016 14:25
    "Тракторист" со ставрополья натворил дел,сейчас всё выглядело бы несколько иначе,а его, козла, и совесть не мучает...
    HAM
    1. Удав КАА 22 февраля 2016 13:20
      Цитата: HAM
      а его, козла, и совесть не мучает...

      А у него на том месте, где должна быть совесть, счет в импортном банке на несколько млн унылых енотов вырос!
      Вот только жутко интересно: куда эта *подлость* умирать попрется, где пожелает, чтобы упокоились его бренные останки...Неужто в преданной и проданной им и его кланом России!? Или все-таки останется в Туманном Альбионе "лучший немец 2001 года"?
  20. Koshak 21 февраля 2016 14:29
    Цитата: BilliBoms09
    Советские БЖРК были сняты с вооружения в 2005 г.
    Где то читал, что в Союзе разрабатывали системы воздушного базирования для МБР, на основе транспортных самолётов. Похоже на БЖРК, только летающие. Тоже сложно отследить, сколько гражданских самолётов в небе? Может наше МО вернётся к этой теме!

    Когда то, еще в советские времена была возможность за короткое время оснащать узлами подвески вооружения пассажирские самолеты. Почему бы не вернуться к этой идее относительно "Калибров".
    1. Rus2012 21 февраля 2016 16:38
      Цитата: Koshak
      Почему бы не вернуться к этой идее относительно "Калибров".

      ...ээээ :)
      Для этого придется для начала восстановить свою авиапромышленность для выпуска СВОИХ ГРАЖДАНСКИХ СУДОВ! И соответственно тысяч экземпляров Калибров (Х-101)
      Но, как говориться, "лиха беда начало...". Будет! И этого дождемся...

      Кстати, пилоты ГА в своё время ежегодно проходили сборы по налету "боевых"...
  21. Геката 21 февраля 2016 14:38
    Ничего не имею против БЖРК.БЖРК имеет большую подвижность,которая превосходит мобильность и подвижность грунтовых ракетных комплексов,на автомобильном шасси,а значит их будет труднее засечь и накрыть крылатыми ракетами Томагавк,ставку на массовое применение которых делают США.
  22. виташка 21 февраля 2016 14:51
    Странно как то.Подводные лодки мы делаем,самолеты мы делаем,ракеты мы делаем,танки мы делаем,корабли делаем. Все мы делаем,все у нас летает,плавает и ездит,все нас боятся.На все это нужно миллионы разных деталей,должно работать сотни заводов, а все заводы разрушены. Так из какого г все это делается ? И делается ли вообще ?
    1. кеп 22 февраля 2016 00:59
      Цитата: виташка
      Странно как то.Подводные лодки мы делаем,самолеты мы делаем,ракеты мы делаем,танки мы делаем,корабли делаем. Все мы делаем,все у нас летает,плавает и ездит,все нас боятся.На все это нужно миллионы разных деталей,должно работать сотни заводов, а все заводы разрушены. Так из какого г все это делается ? И делается ли вообще ?


      В далеком детстве я задавал себе вопрос,зачем соседу пропуск на музыкальную фабрику. laughing
  23. staryivoin 21 февраля 2016 16:15
    А вспомните как в НАТО назывался наш "Молодец" - "Скальпель". Одно это уже очень о многом говорит. Единственное со снятием комплекса возле Перми сняли и все обеспечение на ж/д магистралях в Пермском крае. Осталось ли оно в Красноярске и Костроме??
    1. ty60 22 февраля 2016 22:15
      Оснастка будет новая.Оптика,цифра.
  24. 31R-U-S 21 февраля 2016 17:02
    Цитата: Проксима
    С чего это вдруг "Эхо Москвы" стало проявлять интерес к нашим МБР?

    Вот и я не пойму конек "эхо"тигр Амур и к... Тимур,а не МБР. belay
  25. ilyinval61 21 февраля 2016 17:13
    Ничего не потеряно. Всё будет сделано

    Давно ожидал такого сообщения.
  26. РПК 21 февраля 2016 17:26
    Цитата: Тралл

    - Баллистический.
    Извиняйте,сейчас баллистические не используются,сейчас летают по изменяемым противоракетным траекториям.И Пионеры были не совсем баллистическими с индивидуальным наведением с помощью агрегатного отсека.И ещё,при СССР нас учили разным высшим математикам,Историям КПСС,Научным Коммунизмам.Сейчас видимо программы станут не такими заумными.В основном практика.И это польза Войскам.
  27. Старый26 21 февраля 2016 18:02
    Цитата: BilliBoms09
    Советские БЖРК были сняты с вооружения в 2005 г.
    Где то читал, что в Союзе разрабатывали системы воздушного базирования для МБР, на основе транспортных самолётов. Похоже на БЖРК, только летающие. Тоже сложно отследить, сколько гражданских самолётов в небе? Может наше МО вернётся к этой теме!

    Не вернется, пока есть договора. Система разрабатывалась, но никогда даже и не испытывались. Ни с транспортника, ни с бомбардировщика.

    Цитата: dmi.pris
    Была система на основе тяжелого транспортного вертолета "МИ".Но это только доставка в районы запуска-своеобразный "Тополь",только по воздуху.

    Это была разработка исключительно для оперативно-тактических ракет. Но в серии не была, возможно только в опытной эксплуатации.

    Цитата: starper
    Вообще то штаты без труда отслеживают ВСЕХ наших " стратегов", даже находящихся на модернизации. Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса. Как сейчас принято имхо.

    Очень смелое заявление. Проблема ведь была не только в обнаружении, но и в идентификации целей. А уж об отслеживании в РТВ речь вообще не шла. Иначе зачем было противнику вносить в договора ограничения на районы развертывания ПГРК и ставить на прикол БЖРК, если она так запросто отслеживали всех наших стратегов

    Цитата: andj61
    Всё правильно! Отследить БЖРК крайне сложно, даже не по причине необходимости большой спутниковой группировки. ж.д. состав практически не отличается от обычного ж.д. состава. Особенно похож на почтово-багажный поезд. Не зная, что внутри - ни за что не отличишь! Вблизи заметно было, что состав очень тяжёлый - и больше ничего. США смогли отслеживать предыдущий вариант БЖРК - 15П961 «Молодец» - только в последние годы его эксплуатации, да и то после того ( в 90-е от америкосов вообще ничего не скрывали), как им стал известен его состав:- три трехвагонных пусковых модуля с МБР РТ-23УТТХ;- командный модуль в составе 7 вагонов;- вагон-цистерна с запасами горюче-смазочных материалов;- два тепловоза ДМ-62.17 вагонов при двух тепловозах - по этому признаку и отслеживали - иначе - никак!

    Можно ли будет отследить новый БЖРК - пока не ясно. Поскольку неизвестно, какова будет конфигурация нового состава. Известно только, что в нем будет 6 ПУ и все. Если говорить о старом БЖРК, то именно его конфигурация и была тем самым демаскирующим фактором, которая и "выдавала" его. "Почтово-багажный" поезд с 17 вагонами при ТРЕХ тепловозах - это нонсенс.
  28. Старый26 21 февраля 2016 18:03
    Цитата: andj61
    США смогли отслеживать предыдущий вариант БЖРК - 15П961 «Молодец» - только в последние годы его эксплуатации, да и то после того ( в 90-е от америкосов вообще ничего не скрывали), как им стал известен его состав:- три трехвагонных пусковых модуля с МБР РТ-23УТТХ;- командный модуль в составе 7 вагонов;- вагон-цистерна с запасами горюче-смазочных материалов;- два тепловоза ДМ-62.17 вагонов при двух тепловозах - по этому признаку и отслеживали - иначе - никак!

    Вообще-то о конфигурации поезда им было известно с самого начала, т.к. по договору после выхода с завода состав останавливался на специальной площадке и оставался там с открытыми крышами пусковых в течение какого-то времени, чтобы спутники засняли его.
    Только вот тепловозов было ТРИ

    Цитата: Foresterer
    А сколько в России тоннелей, депо? И не сосчитать! Как в Бразилии Донов Педро. Спутников не напасёшься.

    Ага, особенно в европейской части России. Тоннелей не пересчитать laughing . А депо
    Ну и что, ну есть депо. Подходит состав с БЖРК, а депо занято другими laughing

    Цитата: Bort Radist
    На станции дыму пустили, четыре состава под пелену загнали, кручу верчу, обмануть всех хочу, разъехались. Угадайте с первого раза. Придётся тратить силы и средства на контроль,

    Угу! Сколько же дымаппаратуры нужно будет. А четыре состава в одном месте - это круто...

    Цитата: НЕКСУС
    Баргузины -это один из путей возвращения страны к былой мощи.Интересно,какая ракета все таки будет на БЖРК ,Рубеж или Ярс...

    Ни та, ни другая

    Цитата: Гигант мысли
    Вызывают тревогу сообщения, что Минфин будет сокращать как раз финансирование работ по строительству "Баргузина", вот тут бы и подрезать силуановские аппетиты по секвестру.

    Не вижу ничего страшного в этом. Более того, слишком уж это дорогое удовольствие. Разворачивать дивизию, практически на чистом месте - дорогое и непонятно кому нужное удовольствие.

    Цитата: Voha_krim
    Советский БЖРК "Молодец" с тремя баллистическими ракетами РС-22 (Scalpel по классификации НАТО). Предполагается, что "Баргузин" будет нести шесть МБР РС-24 "Ярс". Для тяги будет использоваться один локомотив вместо трех у "Молодца".

    Тогда в чем смысл нового БЖРК, если у него вдруг будет такая конфигурация. У "Молодца" то все понятно, для чего 3 тепловоза. А один у "Баргузина"?

    Цитата: Koshak
    Когда то, еще в советские времена была возможность за короткое время оснащать узлами подвески вооружения пассажирские самолеты. Почему бы не вернуться к этой идее относительно "Калибров".

    Не вернемся...
  29. tinibar 21 февраля 2016 18:10
    Цитата: oleg-gr
    Баргузин - головная боль для следующих руководителей стран НАТО. Упаси нас Боже от второго Меченого, любителя разоружаться.

    Жирный плюс за Меченого...
  30. chenia 21 февраля 2016 18:14
    Цитата: starper
    Вообще то штаты без труда отслеживают ВСЕХ наших " стратегов", даже находящихся на модернизации. Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса. Как сейчас принято имхо.

    Цитата: andj61
    17 вагонов при двух тепловозах - по этому признаку и отслеживали - иначе - никак!


    Цитата: Старый26
    Можно ли будет отследить новый БЖРК - пока не ясно. Поскольку неизвестно, какова будет конфигурация нового состава. Известно только, что в нем будет 6 ПУ и все


    А что мешает запустить на линию десятки пустых (ну не совсем пустых, пусть и для хозяйства, что то перевозят) похожих составов, и окончательно запутать разведку (при этом не нарушая договор об ограничении).
  31. Plat5160 21 февраля 2016 18:14
    При развале СССР, матрасы делали упор именно на уничтожение железнодорожных комплексов и ТУ160 в первую очередь и ещё СС20 Сатана. На Украине они на ТУшках отыгрались почти полностью, мы немного успели спасти. Комплексы пустили под нож Миша с Борей. Правильно, что восстанавливаем сейчас. Матрасы не будут спать спокойно, и знать что ещё есть контейнеры на грузовых автомобилях и морских и речных судах, а доработать, мы их доработаем, пусть не сомневаются. А ПРО матрасов-очередной бред. Чтобы эта система заработала, нужно по меньшей мере лет 20-30 по разным оценкам аналитиков. Это время нам нужно, что бы подтянуть себя в экономике и социалке.
    1. kuz363 21 февраля 2016 21:39
      В 2005 г участие в резке поезда принимал уже солнцеликий. Миши и Бори в политике не было
      1. Plat5160 21 февраля 2016 22:19
        С 1991 года, по договорённости с США, БЖРК несли боевое дежурство на базе, без выезда на железнодорожную сеть страны.

        Согласно договору СНВ-2 в 1993 году, Россия должна была снять с вооружения и уничтожить все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.
    2. ty60 22 февраля 2016 22:59
      Нужно МБР довести до размеров Ж.Д контейнера с полным пусковым контейнером.Тяжелая ЖРД не впишется .ТРД довести до ума,пусть бч для начала не более 4х-можно добавить и калибры-смешанный состав.Вот здесь угадайка будет более жесткая-что несем внутри?Варианты должны быть !Возможность РАЗНОЙ комплектации!
    3. Комментарий был удален.
  32. Старый26 21 февраля 2016 18:59
    Цитата: РПК
    Извиняйте,сейчас баллистические не используются,сейчас летают по изменяемым противоракетным траекториям.И Пионеры были не совсем баллистическими с индивидуальным наведением с помощью агрегатного отсека.И ещё,при СССР нас учили разным высшим математикам,Историям КПСС,Научным Коммунизмам.Сейчас видимо программы станут не такими заумными.В основном практика.И это польза Войскам.

    Да ну, так уж и не используются?? И какие же противоракетные изменяемые траектории вы знаете? А те, кто проектирует и строят ракета то знают, что баллистические траектории не используются?
    Значит "Пионеры" были не совсем баллистическими7 А какими? Уважаемый. Траектория может быть или баллистической, или квазибаллистической. Что в принципе разновидность баллистической. А не совсем баллистическая - это примерно то же самое, что "немного беременная"

    Цитата: Plat5160
    При развале СССР, матрасы делали упор именно на уничтожение железнодорожных комплексов и ТУ160 в первую очередь и ещё СС20 Сатана. На Украине они на ТУшках отыгрались почти полностью, мы немного успели спасти. Комплексы пустили под нож Миша с Борей. Правильно, что восстанавливаем сейчас. Матрасы не будут спать спокойно, и знать что ещё есть контейнеры на грузовых автомобилях и морских и речных судах, а доработать, мы их доработаем, пусть не сомневаются. А ПРО матрасов-очередной бред. Чтобы эта система заработала, нужно по меньшей мере лет 20-30 по разным оценкам аналитиков. Это время нам нужно, что бы подтянуть себя в экономике и социалке.

    Согласен почти со всем. Вот только комплекс под нож (если так можно сказать) пустил Владимир Владимирович. Ибо уничтожены они были в 2005 году. И еще. СС-20 и САТАНА - это ДВЕ разные ракеты

    Цитата: chenia
    А что мешает запустить на линию десятки пустых (ну не совсем пустых, пусть и для хозяйства, что то перевозят) похожих составов, и окончательно запутать разведку (при этом не нарушая договор об ограничении).

    Как раз это и будет одним из нарушений. Ибо кроме количественного состава в договорах есть соответствующие статьи относительно маскировки и ложных пусковых
  33. Банный 21 февраля 2016 19:34
    Цитата: РПК
    Не забывайте о шпионах и нашей пресловутой 5ой колонне.Что бы передать сведения о поезде,достаточно выйти в интернет.А за доллары продать Родину желающие найдутся.

    вот это самый весомый аргумент иудушки найдуться так что секрет врядли получиться уж если штатники из наших генсеков агентов влияния сбацали че уж там
  34. ЦУС-ВВС 21 февраля 2016 19:57
    быстрее нужно очень!!!
  35. РПК 21 февраля 2016 20:06
    Цитата: Старый26

    Да ну, так уж и не используются?? И какие же противоракетные изменяемые траектории вы знаете? А те, кто проектирует и строят ракета то знают, что баллистические траектории не используются?
    Значит "Пионеры" были не совсем баллистическими7 А какими? Уважаемый. Траектория может быть или баллистической, или квазибаллистической. Что в принципе разновидность баллистической. А не совсем баллистическая - это примерно то же самое, что "немного беременная"

    Уважаемый!Может вас и ужалилоо такое представление названия траекторий ракет.Здесь идея была в чём,что большинство представляет себе полет ракеты как полёт снаряда выпущенного из ствола.Да так раньше и летали,УР 100, например или Точка.А сейчас применяется управляемый полёт в каком то участке траектории.Управляемый полёт трудно назвать баллистическим
  36. cosmos132 21 февраля 2016 21:09
    Приветствую Всех!!!
    История движется. 9.12.1998 года наблюдал за пуском БЖРК с Большого Щучьего озера (может, кто знает где это). 2003 уже пилил комплекс. Не верится, что он возродится. Да будет 149-й!
  37. ТОР2 21 февраля 2016 21:43
    Как всегда в теме посвещённой БЖРК разгорелся спор, можно отследить из космоса или нельзя. Нужно создавать не только БЖРК, но и целый класс вооружений на ЖД платформе. Например комплексы ПВО. Отличаться от своих грунтовых сородичей они будут прежде всего автоматической подачей ракет. И только такие комплексы смогут отразить массированный удар. Или допустим комплекс РЭБ. Несколько таких поездов развернувшись могут запросто организовать "бермудский треугольник" для "топоров". Если побережье рядом, очень хорошо будет смотреться "Бастион" жд базирования. Минус в том, что на рельсах, плюс очень быстро перезаряжается.
    Каждый из этих псведоБЖРК будет будет радовать и веселить атлантистов. Ну а их спутниковая группировка пусть играет в напёрстки.
  38. Mister22408 21 февраля 2016 23:48
    Да говорят отслеживается, в основном - по косвенным... :-). Комплекс правильный!
  39. red_october 22 февраля 2016 00:49
    Цитата: Ros 56
    Вот радость, вот наши - как говорит ВВП - заокеанские партнеры обрадуются. Да и для всех остальных - и ойропейцев, и японцев, и китайцев хорошая новость.
    Ну а мы, тихо улыбнемся, и подумаем, каждый про себя о ......


    Ага! Только отгремели "калибры" - а тут бац! У этих варваров, которые ничего не производят, кроме нефти (Барак Хусейнович ТМ) ещё и БЖРК!
    Которые американцы в первый раз не сумели сделать, и до сих пор не умеют.
  40. Платоныч 22 февраля 2016 05:26
    А ведь можно в виде льдины пусковую сделать и пустить в плаванье от Северного полюса к пи..осии!!!
  41. faridg7 22 февраля 2016 07:16
    Цитата: Raven1972
    Цитата: Тралл
    Мол, на западе в поездах катаются мирные люди, а в России - межконтинентальные баллистические ракеты, а люди в лаптях едут рядом на повозках, запряжённых медведем и пьют водку, распевая частушки под балалайку

    Зато у нас у каждого дома ядерный реактор , вот , и танк в гараже tongue bully drinks

    Блин надо в гараж сходить- давно небыл, я как то не думал, что в нем такие вещи могут оказаться. А вообще если в гараже танк стоит- он так то в хозяйстве пригодится, согласен даже на БТ26
    1. ty60 22 февраля 2016 23:05
      drinks только Т26 или БТ-7-последнийвеселейна трассе! hi
  42. Балаган 22 февраля 2016 07:56
    Цитата: starper
    Вообще то штаты без труда отслеживают ВСЕХ наших " стратегов", даже находящихся на модернизации. Боюсь что ии БЖРК тоже можно контролировать из космоса. Как сейчас принято имхо.

    Аха, поэтому и подняли матрасники такой хай, когда музейный экспонат с Варшавского вокзала забрали на покраску laughing
  43. Дмитрий Потапов 22 февраля 2016 08:35
    Цитата: BilliBoms09
    Советские БЖРК были сняты с вооружения в 2005 г.
    Где то читал, что в Союзе разрабатывали системы воздушного базирования для МБР, на основе транспортных самолётов. Похоже на БЖРК, только летающие. Тоже сложно отследить, сколько гражданских самолётов в небе? Может наше МО вернётся к этой теме!

    "Железка" все же надежнее.
  44. AdekvatNICK 22 февраля 2016 15:15
    американцы если ещё не придумали кодовое имя Баргузину ,могу предложить свой вариант "кожаная игла" smile
  45. bsk_mna54 22 февраля 2016 16:04
    Только попробуйте снова спалить такую замечательную игрушку, всех предателей надо вешать за яйца
  46. Мирон64 22 февраля 2016 18:29
    Все правильно!МОЛОДЦЫ! Здесь вам не тут.
  47. alex80 22 февраля 2016 21:31
    Цитата: ty60
    Не умещалась ракета в один стандартный вагон.Плюс сдвоенные площадки колесных пар-вес!

    В Баргузине как раз и планируется уместить ракету в один вагон, т.к. массогабаритные размеры ракеты с тех
    пор уменьшились (поговаривают, что будет нечто похожее на Булаву), и по этой же причине усиленных колесных
    пар не потребуется, т.е. даже с близкого расстояния снаружи отличить данный поезд от обычного станет в разы сложнее. Таким образом кол-во ракет в одном поезде также станет больше, чем три штуки в "Молодце".
  48. An64 22 февраля 2016 21:48
    А можно вернуться к статье и не обсуждать вопросы вскрытия и противодействия.
    Начнем со сроков:
    В прошлом году С. Каракаев также рассказал, что новый проект БЖРК будет завершен к концу текущего десятилетия. Таким образом, ракетные войска стратегического назначения получат новую технику к 2020 году.

    Поэтому не понятно, почему в статье говорится о 2018 годе.
    И удивляет фраза:
    К сегодняшнему дню завершено эскизное проектирование железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин» и готовится конструкторская документация всей его системы

    тем, кто, хоть чуть-чуть, знаком с порядком выполнения любой ОКР не понятно, а где техническое проектирование? ведь только после него начинается разработка РКД!
    1. ty60 22 февраля 2016 23:12
      Говорю же-вариантноть есть! Даже Калибры уже право имеют...Под них наверняка полная проработка!См ТТХ и размеры..Ну а Сарматы потом ВСТРОЯТ в СУО комплекса отдельным релизом..Вместе с пусковой на отдельном вагоне-носителе.Модульная система должна быть.
  49. Злой 55 23 февраля 2016 04:18
    Россия очень нуждается в Таких системах..Ибо их незаметность в общем транспортном потоке является весьма значимым маскирующим фактором..Обратите внимание, вся Россия уже перешла на усиленные(бесстыковые) рельсы и бетонные шпалы...
  50. Старый26 23 февраля 2016 08:50
    Цитата: ty60
    Говорю же-вариантноть есть! Даже Калибры уже право имеют...Под них наверняка полная проработка!См ТТХ и размеры..Ну а Сарматы потом ВСТРОЯТ в СУО комплекса отдельным релизом..Вместе с пусковой на отдельном вагоне-носителе.Модульная система должна быть.

    Так, "Остапа понесло". Ну, "Калибры" на таком поезде наверно исключительно для того, чтобы бить по собственной территории? В стиле "Бей своих, чтобы чужие боялись?"
    Нах..... Нафига этот комплекс ("Калибры") на стратегическом, литерном.... Командовать то кто будет? Ну отдельный релиз - "Сармат" - это вообще за пределами нормального восприятия. Бред и маразм. То вам 104-тонный "Молодец" много, то вдруг решаете ставить ракету весом тонн в 150? Самому не смешно. Я уже не говорю о том, что "САРМАТ" ракета ЖИДКОСТНАЯ и использовать ее на ж/д платформе - еще тот бред.
    1. леший74 24 февраля 2016 13:05
      это нормально:)- тут главное с умным видом нано проект протиснуть:)
  51. Старый Воин 24 февраля 2016 12:15
    А где на эти составы набираются проводники? Чайку там горячего, расчёту, печенюжки... .Я - готов. wink

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня