Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вектор Путина

Вектор Путина


Хотелось вкратце пробежаться по тому, что являла собой «внешняя политика Путина» (про Ельцина и Горбачева вспоминать не очень хочется, вот и не будем). Так вот, многих это может удивить, но начинал Путин отнюдь не как «антизападник». Да, это именно так, если вспомнить, с чего всё начиналось в 2000 году. Скажу больше, по натуре и взглядам и жизненному опыту Путин — человек европейской ориентации. Питер, восточная Германия… В 2000 в России бушует капитализм. Как это ни парадоксально, путём самых диких махинаций невозможно было поставить во главе России человека более адекватного и настроенного на сотрудничество с Европой. Что бы кто ни говорил, но со Шрёдером ему было гораздо интересней, чем с Чавесом. С Чавесом ему было интересно вообще не очень. Люди слишком разные. Путин — прагматик, а не харизматик и не народный трибун. «Золотые купола Константинополя», СССР-2, «священная война православных с прогнившим Западом» — это вообще ни к нему. Невероятно звучит, но ВВП оказался вынужден исполнять не очень ему интересную роль в начавшемся противостоянии Запад — Россия.

Что ж, иногда обстоятельства оказываются сильнее человека, но вообще, анализируя карьеру Владимира Путина и его внешнюю политику, можно наткнуться на забавный парадокс: он начинал как ярко выраженный «западник». В самом начале — активная и настойчивая попытка «достучаться до небес» и найти с Западом общий язык. Пожалуй, лет пять он этим занимался, пока не понял, что что-то «не стыкуется». А так, конечно, странно: демократически выбранный и популярный президент настроен прозападно — великолепный шанс для дружбы! В то время как любой россиянин, знакомый с западной прессой, подтвердит: антипутинская пропаганда шла всё это время практически непрерывно. Что такое? Почему? Что явилось причиной такого явного разлада между потенциальными партнёрами? В начале «нулевых» Путин не собирался ссориться ни с США, ни с ЕС. Основная линия на тот момент — партнёрство и экономическое сотрудничество. «Суверенная демократия» появилась много, много позднее. Вот любопытственно мне, почему тот самый первый его внешнеполитический порыв остался без внятного ответа? Ведь по факту — Путин был гораздо более последовательным и серьёзным западником, чем Латынина или Навальный.


Такой человек, живя в Германии, вполне себе мог вписаться в структуру немецких органов власти… Вы себе представляете Навального в Бундестаге (даже как уборщика мусора)? Вообще, как это ни странно, любой, подчёркиваю, любой преемник Путина будет гораздо более прохладно относиться к Германии. Просто не за что россиянам любить эту страну. Абсолютно не за что. Такой шанс, как с Путиным, выпадает раз в 100 лет и то не всегда. И как немцы им распорядились? Вот как-то уже задним числом сложилось, что Путин — клюквенный патриот, «почвенник», и потому злобные империалисты мечтают его «сковырнуть». И поставить человека более демократических и либеральных взглядов. Такого, как Порошенко. Из вредности опять проведём лобовой сравнительный анализ — кто является политиком более западного, европейского типа из них двоих? Путин или Порошенко? Пардон, господа, но Пётр Порошенко — это кто угодно, но не демократический европейский политик. Просто по факту. Ну не вышел он рожей до европейского политика. Такие рожи на европейском политическом Олимпе уже лет сто как не в моде — слишком он, простите, её отожрал, чтобы символизировать демократию в Восточной Европе.

Тогда в чём дело? В чём причина такого абсолютного неприятия ВВП на территории Евросоюза? А ведь отрицание было полным, максимальным, непреклонным — «Асад/Путин должен уйти». «Мы должны избавить россиян...». Но почему? Не понятно абсолютно. Вы знаете, рискую высказать предположение — дело совсем не в Путине. Дело в «политике Путина». А это совсем разные вещи. Пропаганда делает своё дело, и ВВП превратился в своего рода «шверпункт» нашей обороны. Здорово, конечно, выглядит, но так ли это? Нет, если бы, например, Россию возглавлял другой политик (я за бедных, я за русских), то реакция Европы именно на него была бы понятна, а так — загадка. Я не вижу в личности действующего президента ничего, что могло бы вызвать отторжение со стороны «просвещённой Европы». Якобы сначала всё было хорошо и ничто не предвещало беды, но потом Путин резко изменился — он стал жёстким и авторитарным. Мне кажется, дело немного в ином: наши западные партнёры ждали от Путина совсем другой политики. И прежде всего немцы, а он их неприятно поразил.

Нравится нам это или нет, но страны здорово отличаются по статусу. Причём прямолинейной зависимости тут нет: например, Саудовская Аравия проводит/проводила гораздо более активную политику, чем Япония, хотя сравните развитие Японии и Эр-Рияда. Так вот, то же с Россией: после 1991 года мы выпали из «высшей лиги» мировой политики. Ну и планету «под шумок» перекроили. Без нас. Понятно, что достигнутые соглашения при этом на бумаге не фиксировались (как в мафии). Но тем не менее эти самые соглашения были достигнуты и очень быстро. Именно поэтому сразу после краха СССР стали рвать на куски Югославию. Причём немедленно. А забавно получилось — в 1948 лохматом годе Тито поругался со Сталиным. Гордый был такой Йосип Броз, независимый. Дружил с Западом, получал там кредиты, всё было в ажуре. При этом уровень жизни в «незалежной» Югославии был гораздо выше, чем в СССР или Болгарии. По жизненным стандартам и открытости Югославия была просто мечтой: страна, сочетавшая в себе лучшие черты социализма и капитализма. Независимая от Москвы. Свободная. Короче, то, о чём могли бы мечтать Порошенко с Лукашенко.

А потом на неё посыпались бомбы. Натовские бомбы. Сначала, конечно, была плотная работа с националистами, их подготовка и вооружение. Гражданская война… и как вишенка на торте — натовские бомбы на головы сербов. Которым два поколения популярно объясняли, что главная угроза — с востока. И СФРЮ не вступила в Варшавский Договор, зачем? И вот, на демократическую, европейскую страну посыпались бомбы. Как ни странно — отнюдь не русские бомбы. Прочие «бывшие» шли под Запад добровольно, а вот Югославию пришлось бомбить. Причём никто не назвал это агрессией. То есть мы можем наблюдать на карте много стран, пёстрая она такая, эта самая карта. И все эти страны кричат о своём «суверенитете». Громко кричат. Но у всех этих стран есть хозяева. Именно поэтому в адрес России постоянно слышатся обвинения в агрессии. Мы начинаем работать в одной из таких вот «независимых» стран, что пестрят на карте. У нас есть деньги, оружие и технологии, мы можем многое им предложить, той же Болгарии… А в ответ из Брюсселя тут же несётся обвинение в «русской агрессии», за что, почему? Все же суверенны? Не совсем так. Все эти территории и страны уже кому-то принадлежат. Нас, кстати, уже тоже «поделили» и оприходовали — отсюда и градус ненависти к «суверенной демократии» а ля Сурков.

Это нам казалось, что независимая Россия о чём-то договаривается в 2013 с независимой Украиной. А вот с чьей-то точки зрения — это свинство и агрессия. Достаточно долго Путин просто выстраивал отношения с Европой, на это всё внимания не обращая. В принципе задумка была логичная: нарастить товарооборот и «по ходу пьесы» шаг за шагом обо всём договориться. Не сработало. Вообще никак не сработало. Это примерно как если ты долго вкручиваешь винт отвёрткой в неудобном месте. Крутишь его, крутишь, думаешь — почти завернул. Ан нет — оказывается, даже одного витка не захватил. Проблема текущего конфликта с Европой в том, что украинский вопрос «решили» без России. Им так показалось. И все последующие предложения Кремля после 22 февраля отклика не встречали. Вопрос закрыт, до свидания. И тогда Кремль решил действовать. Тоже несогласованно с Европой. Отсюда Крым и Донбасс. Когда войска РФ взяли под контроль Крым и был объявлен референдум, Меркель бросилась звонить Путину. Но как вы догадываетесь, было немного поздно. Поезд тоже уже ушёл. Кстати, тут дело не в Путине. Законы геополитики просты и жестоки: любой адекватный политик был в данной ситуации обязан действовать точно так же. Хотя, конечно, не у каждого хватило бы на это храбрости.

Так что дело не в Путине. Абсолютно. Дело в российской политике, а это очень разные вещи. Просто ему в данной ситуации не оставили других разумных решений. Выбирать было не из чего. Будь он западником в три раза больше — положения бы это не меняло. Кстати, как мы все понимаем — это решение он принимал не один. Поэтому Кремль. «Чтобы танцевать танго, нужны двое» — достаточно популярная поговорка в англоязычном политическом лексиконе. Путин мог быть просто-таки «эталонным» западником — при отсутствии встречных движений всё это было полностью бессмысленно. Предложение Путина к европейским лидерам с самого начала было очень простым: давайте делать европейскую политику вместе. Данное предложение было встречено ледяным молчанием. Кстати, вы таки будете смеяться: Ельцин тоже хотел замутить что-то подобное. Вместе с Францией и Германией. Не вышло. Мы пытаемся рисовать на карте Европы какие-то схемы, предлагаем им какие-то варианты, не понимая того простого факта, что лишнее это всё и абсолютно ненужное. Все европейские схемы уже начерчены, согласованы и утверждены. В том числе и по Украине, и по Белоруссии, и по России… Представьте, живёте вы в домике на окраине города, а какой-то «девелопер» решил поставить там торговый центр… Как-то так. А вы наличники красите, крышу перекрываете.

Просто, как вы сами понимаете, публично озвучить планы и будущие границы «еврорейха» не совсем корректно. Скандальчик это может вызвать, поэтому публично и не озвучивают, но планы есть, как легко догадаться по согласованным телодвижениям восточноевропейских политиков. И точно так же легко догадаться, какое будущее нам готовят наши «европейские партнёры»: посмотрите на Украину. Политический хаос, страна-банкрот, страна-колония. И нашествие «советников» и еврокомиссаров (в пыльных шлемах, которые молча склоняются над трупом Украины). Поэтому все усилия Путина пропали напрасно — его не услышали и не могли услышать. Не услышали именно потому, что в планах этих господ наличие политического центра Москва не значится в принципе. Кризис на Украине показал это ярко и выпукло: Украина — очень большая страна, с экономикой, завязанной на Россию (2013). Резко её «реформировать», не учтя мнение Москвы, — крайне сложно, мягко говоря. После Майдана и Крыма имели место бесконечные переговоры России и Германии, Франции, США. Так вот, что мешало их провести до всех этих событий? Ничего, кроме нежелания допускать Россию к «серьёзным вопросам». В результате несогласованных действий мировых держав случился «коллапс Украины». Вот такие у нас пироги. Целая страна стёрта с карты, и это без ядерного оружия.

По сути, вот это принципиальное решение не пускать Россию в большую европейскую политику и привело к сегодняшнему кризису. То есть дело не в Крыме и не в Путине. Политический кризис носит системный характер. Не прорвалось бы в Крыму — прорвалось бы в другом месте. Таким образом, обсуждать личные качества Владимира Путина или стратегическое значение крымского полуострова — занятие не слишком осмысленное. Конфликт глубже: мы спрашиваем их, почему они разорвали подписанные с Януковичем 21 февраля соглашения, а они смотрят на нас как на идиотов. С их точки зрения, нынче большая политика делается без России. Как после ПМВ эта политика делалась без России и Германии, после ВМВ — без Германии и Японии. Попытка России «встрять» объявляется «ревизионизмом». Всё дело в том, что «реформаторы» в 90-е годы нас «немножко» обманывали о реальных договорённостях и реальной ситуации во внешней политике. Проблема в том, что мы всё так же живём на одной и той же планете: наши самостоятельные действия немедленно наталкиваются на их планы. На первый взгляд — ничего страшного в этом нет, так было всегда, для этого и нужна дипломатия. Но они не собираются с нами ничего обсуждать — вот в чём проблема: Милошевич должен уйти, Асад должен уйти, Янукович должен уйти… Такие дела. Так и до войны можно доиграться.

Последняя оговорка не случайна, дипломатия — отличное средство для предотвращения ненужных войн. Это все понимают. Проблема в том, что в отношениях России и Запада дипломатия не работает. Февраль 2014 года на Украине дал тому яркий пример. Они сначала действуют, потом, «натолкнувшись» на Россию, начинают… нет, не вести переговоры. Ставить ультиматумы. В общем и целом — все, кто интересуется политикой, имели счастье наблюдать в последние два года «супершоу» вокруг Украины. Меняем фамилию Путин на любую другую, и собственно, что это меняет? Какие ещё варианты действий открываются? В 99 годе, в момент бомбёжек Белграда, мы имели в Москве западнически-либеральное правительство, что это дало? Продолжая аналогии — те, кто сносил «рыжим Милошевича» внутри Югославии, упирали на то, что он не способен договориться с Западом, а они смогут. После их прихода к власти — Косово таки забрали у Сербии. Простите, в чём разница? Вообще конфликт патриотов и либералов в современной России достаточно забавен: Западу абсолютно наплевать на взгляды человека, который управляет Россией. Его интересует полная (поэтапная) сдача суверенитета Россией. После чего любые взгляды российских политиков утратят какое-либо значение. Как, например, это случилось на Украине. Вот именно этого они и хотят: украинский вариант.

Почему-то наши либералы этого понимать не хотят — нет никакого «прозападного» варианта для России — это миф. Кстати, почему-то этого не понимает и Лукашенко: нет для него как для политика никаких перспектив на Западе. Он им тоже сильно мешает. Его непременно будут сносить, как снесли Каддафи, Милошевича и Чаушеску. Кстати, Янукович был вполне прозападным политиком: с Путиным его практически ничего не связывало и друг друга они не понимали никак. «Пророссийским» он стал сразу после переворота и бегства. Пока от него хоть что-то зависело — никто на Западе его так не называл. Запад устраивают только политики-марионетки типа Яценюка. Никакие другие политики его устроить не могут. Проблема Лукашенко в том, что он в большой политике — абсолютный дилетант. Все действия Запада направлены на его «снос». А он этого не понимает, и понимать не хочет. Яркий пример подобного рода — рукотворный кризис в социалистической Польше: сначала им надавали кредитов под покупку своего оборудования (а ля Южная Корея!), а потом отказались у них покупать продукцию, выпущенную на этом оборудовании. И подняли ставки по кредитам. И был жуткий кризис в 80-е. Причина не социализм, а чрезмерная амбициозность польских лидеров. Что-то подобное творилось в социалистической Румынии. Кредит — западное оборудование — закрытие рынка — долги. «Кризис социалистической системы».

Понимаете, проблема в том, что позитивных примеров нет как таковых. Заброс наживки, потом червяком водят перед наивной мордой будущей добычи, она облизывается, заглатывает наживку, подсечка! Все ныне живущие наблюдали всё это на примере Украины. Полный цикл. Дело не в упёртости нынешних обитателей Кремля, дело в том, что европейцы нам не предлагают ничего интересного. Так, в 99-м российские «западники» ничего не смогли сделать, чтобы предотвратить удары НАТО по Белграду. В результате разгрома Сербии серьезно поменялась вся политика России. Скажу больше, не будь нападения НАТО на Югославию, скорее всего Путин не пришёл бы к власти в Москве. Да, именно так. Этот внешнеполитический момент — переломный для российской внутренней политики, внезапно оказалось, что «западники» не тянут. Их козырем было утверждение о том, что находясь во власти, они гарантируют дружбу с Западом. 99-ый год убедительно опроверг это смелое заявление, точно так же как 98-ой поставил жирую точку в «экономических чудесах» либерального блока. Путин пришёл к власти в 2000-м именно поэтому. Чтобы остаться у власти, российским «западникам» надо было выполнить программу-минимум из двух частей: привлечь те самые западные инвестиции, о которых так долго говорили все кому не лень, и остановить дипломатическим путём нападение на Сербию.

Как мы знаем, не случилось ни того, ни другого. Не получилось, не вышло. И «либеральная политика», как и либеральные политики, вышли в тираж, о чём они до сих пор страшно жалеют. На самом деле различие между ними и Путиным не в политической ориентации. Разница в том, на какую роль в будущем гипотетическом союзе России и Европы они готовы принять. Для Путина — это принципиальный учёт российских национальных интересов, для них — роль Румынии на подтанцовках (у румын, кстати, тоже есть нефть). Таким образом, конфликт подаётся явно в неверном ключе: Путин очень хотел дружить с Западом, но не в стиле Горбачёва-Ельцина, а вот они как раз очень сильно рассчитывали на такую славную троицу (Горбачёв-Ельцин-Путин), которая по итогам помножит Россию на ноль. Вот где главная развилка. Привлеки наши либералы в 90-е хоть несколько десятков миллиардов долларов в реальный сектор и отбей они у западных дипломатов хотя бы север Косова (населённый сербами), всё могло быть иначе. Но они оказались полностью импотентны, они не смогли вообще ничего. Запад никак не пожелал идти навстречу своим друзьям из России. И когда они кричат о ценах на нефть как о причине своих неудач, то надо им задать эти два простых вопроса: про иностранные инвестиции и про Сербию. Проблема в том, что Запад не готов учитывать мнение России даже в непринципиальных для него проблемах. При этом фамилия национального лидера не важна абсолютно.
Автор: Олег Егоров

Использованы фотографии: http://www.forbes.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 180
  1. chikenous59 25 февраля 2016 14:50
    Что ж, иногда обстоятельства оказываются сильнее человека, но вообще, анализируя карьеру Владимира Путина и его внешнюю политику, можно наткнуться на забавный парадокс: он начинал как ярко выраженный «западник».

    Путин здравомыслящий политик. Начни он сразу конфликтовать с Западом- раздавили бы как букашку. Надеюсь все знают в каком плачевном состоянии находилась страна.
    Сталин тоже в свое время оттягивал войну как можно дальше,чтобы успеть подготовить страну и экономически и психологически.
    1. Now we are free 25 февраля 2016 14:57
      Цитата: chikenous59
      Путин здравомыслящий политик. Начни он сразу конфликтовать с Западом- раздавили бы как букашку.

      Приветствую А hi
      Почему то об этом факте многие в нашей стране в последнее время не вспоминают...
      Всем нужно -Вынь да положь! здесь и сейчас!
      А вот каким трудом это достигается, когда у тебя нет не то что друзей, даже надёжных союзников, мало кто думает... sad
      1. ПравдАРМ 25 февраля 2016 15:03
        Тем более скандачка глобальные дела не делаются! Надо всё сто раз взвесить! А Путин взвешенный (весы по гороскопу) и рассудительный.
        П.С.:
        Цитата: автор
        Вы себе представляете Навального в Бундестаге (даже как уборщика мусора)?
        А тем временем СЕГОДНЯ:
        Lifenews.ru, 12:42-Неизвестные с тортами напали на Навального... стал новой жертвой «тортинга»... у входа в офис Фонда борьбы с коррупцией. Пока неизвестно, кто именно стал организатором акции. Нападавшие скрылись с места событий. Напомним, ранее схожему нападению подвергся политик Михаил Касьянов.
        Эхо Москвы, 12:32-В Москве совершено нападение на политика Алексея Навального. Навальный сам выложил фотографию в соцсетях.
        Комсомольская правда, 12:47- «В меня зафигачили тортом!»: Навальный сообщил, что на него «напали»
        Газета.Ru,12:46-Неизвестные кинули в Навального два торта
        МИР 24, 12:40-«Клоуны» бросили в Навального два торта у его офиса
        Московский Комсомолец, 12:31- Хулиганы с тортами напали на Алексея Навального
        Опять чеченцы напали, как и на Касьянова! Молодцы ребята!!! Ещё бы травмы нанесли вообще красиво было бы! Два торта-две гантели (внутри!) (подсказка для следующих акций!
        1. Комментарий был удален.
        2. dengy12 25 февраля 2016 15:55
          Цитата: ПравдАРМ
          А тем временем СЕГОДНЯ:
          Lifenews.ru, 12:42-Неизвестные с тортами напали на Навального... стал новой жертвой «тортинга»... у входа в офис Фонда борьбы с коррупцией. Пока неизвестно, кто именно стал организатором акции. Нападавшие скрылись с места событий. Напомним, ранее схожему нападению подвергся политик Михаил Касьянов.
          Эхо Москвы, 12:32-В Москве совершено нападение на политика Алексея Навального. Навальный сам выложил фотографию в соцсетях.
          Комсомольская правда, 12:47- «В меня зафигачили тортом!»: Навальный сообщил, что на него «напали»
          Газета.Ru,12:46-Неизвестные кинули в Навального два торта
          МИР 24, 12:40-«Клоуны» бросили в Навального два торта у его офиса
          Московский Комсомолец, 12:31- Хулиганы с тортами напали на Алексея Навального
          Опять чеченцы напали, как и на Касьянова! Молодцы ребята!!! Ещё бы травмы нанесли вообще красиво было бы! Два торта-две гантели (внутри!) (подсказка для следующих акций!

          торт лучше самим съесть ,а кидать надо г.0вном fellow
        3. EvgNik 25 февраля 2016 16:00
          Цитата: ПравдАРМ
          Два торта-две гантели (внутри!) (подсказка для следующих акций!

          Тортинг - чисто пиар акции.
        4. Ясен Пинь 25 февраля 2016 16:50
          Не правда ваша, спросите любого астролога, весы очень не уравновешенный знак...они к стремятся к равновесию, потому и весы..
        5. antoXa 25 февраля 2016 18:30
          ПравдАРМ
          Вот, что написал наш ХЕРой, по этому поводу
          "Да-да, такие у этой власти высокие рейтинги и такая мощная поддержка, что единственным возражением на претензии оппозиции Путин с Медведевым видят только метание тортов. -Почему вы украли миллиард? -Вот тебе торт в рожу, хахаха, смотрите, он весь в торте, хахаха. Только что у входа в наш офисный центр какие-то клоуны зафигачили в меня два торта и разбежались в рассыпную. Надо было видеть как я шёл до офиса и поднимался в лифте и какие были лица у тех, кто меня встречал. Зато все в ФБК теперь хотят делать со мной селфи"
          И снова Путин с Медведевым лично наняли торотометателей, что бы насолить Навальному))))
        6. midivan 25 февраля 2016 19:56
          Цитата: ПравдАРМ
          Опять чеченцы напали, как и на Касьянова! Молодцы ребята!!! Ещё бы травмы нанесли вообще красиво было бы! Два торта-две гантели (внутри!) (подсказка для следующих акций!

          no два торта -две Ф-1 вот это я понимаю тортинг,а вообще пора НКВД возродить уже angry и слать запад нах с ихней дерьмократией
      2. СРЦ П-15 25 февраля 2016 15:03
        Проблема в том, что Запад не готов учитывать мнение России даже в непринципиальных для него проблемах. При этом фамилия национального лидера не важна абсолютно.

        Но наши либералы совсем другого мнения! У них виноват во всём Путин. По их мнению, если у руля встанет другой лидер, то будет всё по другому и мы заживём безбедно и счастливо. И что удивительно, эту точку зрения поддерживают многие и на сайте ВО. Даже иной раз не хочется комментировать статью на эту тему. Грязь льётся рекой. Вот и сейчас пойдут минусы.
        1. max2215 25 февраля 2016 15:46
          Но наши либералы совсем другого мнения! У них виноват во всём Путин. По их мнению, если у руля встанет другой лидер, то будет всё по другому и мы заживём безбедно и счастливо
          Вы действительно считаете, что у власти, сейчас, не либералы? Те же либералы, ибо, если к власти придут люди, действительно болеющие за Россию,то большинство наших олигархов сядут- вопрос об итогах приватизации сразу поднимут.
          А в противостоянии с америкой и западом всё просто- их туда не приняли.и деваться им теперь не куда, потому, что могут потерять всё, а этого ой как не хочется. Да и поняли наши либерасты, что со слабыми разговор короткий- замесят....
          1. Boos 25 февраля 2016 15:52
            Это "противостояние" часто походит на срежисированный мировой закулисой сценарий. А Путин играет свою роль. Это мое мнение,потому-что в самой России вертикаль власти построенная Путиным,по прежнему гробит страну.
            Boos
            1. epsilon571 25 февраля 2016 17:18
              Boos (2) US Сегодня
              в самой России вертикаль власти построенная Путиным,по прежнему гробит страну.


              Я бы сказал более жёстче. В правительстве России укоренились враги. Только сегодня проходил серьёзный разговор о личности Дворковича. Давайте я более подробно опишу вам этого человека, но в начале немного биографии:

              Правая рука премьер – министра Д.А.Медведева, А.Дворкович, молодой и успешный чиновник, выпускник МГУ и Университета Дьюка, США, советник министра экономического развития Г.Грефа с 2000 года, а также многих коммерческих структур. Через свою супругу входит в управление Магнитогорского металлургического комбината, «Полюс Золото», аэропорта «Шереметьево», Российского банка развития, «Росгосстраха», «АЛРОСа», «Росагролизинга», «Нафта – Москва», «Полиметалла» и ряда других. Как и всякий чиновник подобного ранга, А.Дворкович не бедный человек, особенно учитывая его давнюю дружбу с С.Магомедовым - группа «Сумма», владеющего многими отраслями российского бизнеса, включая морские порты, сотовую связь центра Санкт – Петербурга, воздушные порты и нефтегазовые предприятия. Все это стало возможным с президентством Д.А.Медведева и продолжается при его премьерстве.

              Ну а теперь о его заслугах перед Отечеством:

              Дворкович представляет в России силы, выражающие британское влияние. По сути он является агентом хорошо известной группы Inter-Alpha, мертвой хваткой вцепившейся в Россию.

              После ухода М.Горбачева, в свою очередь породившего монстра Б.Ельцина, «андроповские пятерки» продолжают существовать до сих пор, принося неисчислимый вред нашей стране, нашему народу. «Младореформаторы» в лице Чубайса, Гайдара, Кудрина, Грефа и других стали частью «византийского» плана Великобритании по передаче всей власти в России агентам иностранного влияния, не избежал этой участи и ныне действующий премьер, откровенно призывающий распродать всю оставшуюся госсобственность иностранным компаниям, так или иначе аффилированным в англосаксонские финансовые структуры.

              И непосильную задачу по приватизации народного достояния России несет выпускник Университета Дьюка А.Дворкович, пытающийся передать общенародную собственность в руки иностранных дельцов. Морские порты Черного моря и Дальнего Востока уже являются сферой интересов британских спецслужб и финансовых консорциумов, на очереди аэропорты, связь и банковский сектор, и так уже являющийся британской собственностью. Создание московского авиаузла, включающего в себя Шереметьево, Внуково и Домодедово, над чем так неустанно хлопочет А.Дворкович, означает не простой передел собственности, не рейдерские захваты, в чем так преуспела группа А.Дворковича, а полный контроль российского неба со стороны британских и американских спецслужб. После успешной второй приватизации, благодаря Медведеву – Дворковичу, ни один килограмм груза, ни один пассажир не сможет беспрепятственно покинуть территорию России без разрешения служб Англии – США. Все, двери колонии окончательно захлопнутся!

              Не об этом ли хотел поведать беглый олигарх Б.Березовский, перед тем как его удавили в собственном доме, предварительно сломав ребро под пыткой? Кипрский оффшор и допросы Р.Абрамовича в США свидетельствуют только об одном: Великобритания поставила «железный занавес» России с внешней стороны нашей границы, окончательно заперев нашу экономику в рамках колониального существования русской Державы.

              Все эти люди до сих пор работают в правительстве Путина, на их предложениях строится политика по выходу из кризиса, именно они сегодня распродают "Дальний Восток" и разрушают институты медицины и образования.
              1. Волжанин 25 февраля 2016 18:24
                А Путин «за» или «против»? Судя по обстановке не против. Хотя, если лидер готовит им сюрприз, чтобы накрыть всех скопом за откровенный просёр да ещё и посадить, то я готов малость потерпеть эти надругательства над Отчизной.
                1. Inok10 25 февраля 2016 18:39
                  Цитата: Волжанин
                  А Путин «за» или «против»? Судя по обстановке не против. Хотя, если лидер готовит им сюрприз, чтобы накрыть всех скопом за откровенный просёр да ещё и посадить, то я готов малость потерпеть эти надругательства над Отчизной.

                  ... там выше один "умный" выложил про Дворковича ... но забыл продолжить цитаты из источника ... специально скрином и указанием, где можно ознакомиться полностью ... дабы так сказать некоторые не выкидывали слов из песни, у меня это взывает улыбку не более ... hi
                2. Колесо 25 февраля 2016 19:26
                  Цитата: Волжанин
                  А Путин «за» или «против»? Судя по обстановке не против. Хотя, если лидер готовит им сюрприз, чтобы накрыть всех скопом за откровенный просёр да ещё и посадить, то я готов малость потерпеть эти надругательства над Отчизной.

                  А Путин одобряет работу правительства....
                  Терпите, сударь, терпите...
          2. Храмов 25 февраля 2016 15:54
            По их мнению, если у руля встанет другой лидер, то будет всё по другому и мы заживём безбедно и счастливо.

            Это вы зря.
            Эти либералы ни разу не говорили, что при них мы "заживем безбедно и счастливо".
            Многие наши сограждане сами себе пилюлю радости выписывают.
            ВСЕ революции приводили к нищете и бедам.
            В результате революционной смены выигрывают лишь те, кто в результате добрался до власти.

            Путин не революционер. Ура ему за это.
            Путин последовательно восстанавливает страну.
            1. Inok10 25 февраля 2016 16:22
              Цитата: Храмов
              Многие наши сограждане сами себе пилюлю радости выписывают.
              ВСЕ революции приводили к нищете и бедам.

              ... самое главное есть собственный исторический опыт на сей счет 1917 и 1991 год ... hi
            2. gufo 25 февраля 2016 17:12
              Цитата: Храмов
              Путин не революционер. Ура ему за это.

              Постараюсь логически(если вы знаете что это такое) опровергнуть ваше "НЕ".
              Читаем Владимира Ильича что такое революционная обстановка! И з чего явно видно что главными папами карлами(действуя или бездействуя) революции являются власть имущие(я надеюсь тут нет дураков которые считают что революции устраивают немецкие агенты или же еще лучше народ??)В этом ключе главными революционерами 1905г и двух 1917г являются никто иные как Николашка и его шушера, остальные лишь воспользовались обстановкой!
              Так вот из выше сказанного laughing и того что мы сегодня видим у "датском королевстве", очевидно одно, больше чем "Коллективный Путин" для возникновения революционной обстановки ни делает никто(как говориться Обама отдыхает)! И как тут сказать после этого что Путин не революционер?? request
              Цитата: Храмов
              Путин последовательно восстанавливает страну

              А этот бред и комментировать нет желания!
              1. Inok10 25 февраля 2016 17:22
                Цитата: gufo
                Постараюсь логически(если вы знаете что это такое) опровергнуть ваше "НЕ"
                1)Читаем Владимира Ильича что такое революционная обстановка!

                ... идите и учите определения, для начала ... нет "революционной обстановки" есть определение "революционная ситуация" данная В. И. Лениным в работе «Маевка революционного пролетариата» (1913 г.) ... вот действительно не чего комментировать ... в двух словах запутался "логик", как в двух березах в поле заблудиться ... стыдоба ... laughing laughing laughing
                1. gufo 25 февраля 2016 17:37
                  Цитата: Inok10
                  есть определение "революционная ситуация" данная В. И.

                  У меня начинает складывается впечатление что вы неадекватны! smile , между "ситуацией" и "обстановкой" такое большое различие в русском языке что вы решили "благоразумно" обойти все остальное написанное в тексте, я правильно полагаю?
                  1. Inok10 25 февраля 2016 18:35
                    Цитата: gufo
                    У меня начинает складывается впечатление что вы неадекватны!

                    ... laughing ...
                    - обстановка - мебельная, санитарно-эпидемиологическая, радиационная, психологическая, театральная, семейная, бутафорская ... образное, переносное понятие
                    - ситуация - жаргонное франц. землемерное: местность, видоположенье, местоположенье; ситуационная съемка, не один только обмер и очерк земель, а показание на чертеже, условными знаками, гор, долин, оврагов, болот, пашен, лесов, по роду их и пр. Толковый словарь живого великорусского языка В.Даля - "СИТУАЦИЯ" - то есть точное определение ... hi
                    1. gufo 25 февраля 2016 18:52
                      Цитата: Inok10
                      обстановка - мебельная, санитарн

                      Цитата: Inok10
                      - ситуация - жаргонное франц.

                      А "словарик" приберегите мало ли в стране еще дефицит туалетной бумаги случится laughing
                      А может быть и не в словаре вовсе дело.., черт его знает what по-видимому первое впечатление не обманчиво laughing
          3. Комментарий был удален.
          4. Ясен Пинь 25 февраля 2016 16:55
            Поддерживаю, Путин такой же либерал, только видима приходется выбирать или полная вассальная зависимость или царь))) я вот читал, что кто бы не стоял во главе Русского государства, каким бы он не был, он рано или поздно становится патриотом России, взять ту же Екатерину 2, немка....А Сталин??
      3. iliitchitch 25 февраля 2016 15:18
        Цитата: Now we are free
        даже надёжных союзников, мало кто думает...


        Да нет у нас никаких кокосов друзей-союзников , хорош париться на эту тему . Молоток в руке - и сразу "союзнички" объявятся . Отбоя не будет от братанов . Очередь от Гибралтала выстроится . Просто не надо быть слишком добрыми , за слабость это принимают .
      4. кеп 25 февраля 2016 15:39
        Цитата: Now we are free
        Почему то об этом факте многие в нашей стране в последнее время не вспоминают...
        Всем нужно -Вынь да положь! здесь и сейчас!
        А вот каким трудом это достигается, когда у тебя нет не то что друзей, даже надёжных союзников, мало кто думает... sad


        Думают но наверное не все.
        Статья на твердый+.
        1. Ефрейтор Валера 25 февраля 2016 16:22
          Очень адекватная аналитика.
          +
          1. vsoltan 25 февраля 2016 17:10
            А по-мне, статья гаденькая, несерьезная и ни о чем. Автор, как говорили еще до войны"инжинер человеческих душ? " Статье минус.
      5. dmi.pris 25 февраля 2016 21:12
        Вынь да положь!понятное дело не прокатит..Но! 15 лет разговоров о модернизации,слезания с той самой иглы..и ничего.Всем ненавистные ляхи за то же время(пусть даже с помощью заштатниковских денег)выстроили вполне адекватную экономику.Да и такими "друзьями" он сам себя окружил.Ну не получается с этой "командой"-заявляй о чрезвычайных мерах в экономике вплоть до национализации.
        Цитата: Now we are free
        Цитата: chikenous59
        Путин здравомыслящий политик. Начни он сразу конфликтовать с Западом- раздавили бы как букашку.

        Приветствую А hi
        Почему то об этом факте многие в нашей стране в последнее время не вспоминают...
        Всем нужно -Вынь да положь! здесь и сейчас!
        А вот каким трудом это достигается, когда у тебя нет не то что друзей, даже надёжных союзников, мало кто думает... sad
    2. Комментарий был удален.
    3. Гигант мысли 25 февраля 2016 15:04
      Несколько упрощённая схема прописана в статье, но в целом верно.
    4. Комментарий был удален.
    5. Cherdak 25 февраля 2016 15:28
      Цитата: chikenous59
      Путин здравомыслящий политик.


      +100%

      Вопросов больше к его "медведевской команде"... они никак розовые очки не снимут.

      Зато мне нравится зачетная немецкая карикатура из http://www.zerohedge.com
      1. iliitchitch 25 февраля 2016 16:05
        Цитата: Cherdak
        Зато мне нравится зачетная немецкая карикатура из http://www.zerohedge.com


        А карикатурка-то не зачоДная . Отстой , если честно . Не понимаю , весь мир ждёт , пока Путин обкакается ? И ? Дальше-то что ? Меркел-Обам чемпион ? Да ВСЕГДА мир будет в равновесии . Как-то печально , козе понятно , что вопрос решится , за европу-америку просто грустно . Недалёкие они какие-то . Проиграют , а кого нам потом пинать ? На Плутоне , что ли , или в поясе Койпера врагов искать ?
        1. Cherdak 25 февраля 2016 17:22
          Цитата: iliitchitch
          Не понимаю , весь мир ждёт , пока Путин обкакается ?

          Странно, но автор карикатуры имел в виду совершенно другое... wink
          1. iliitchitch 25 февраля 2016 17:55
            Цитата: Cherdak
            Странно, но автор карикатуры имел в виду совершенно другое...


            Ну вот объясните мне джерманский хумор , ну не понимаю . Сидит на горшке человек , отдалённо похожий на Путина , держит в руках бумажки , готовясь использовать по-назначению . В чём германский юмор-то ? Да у него таких бумажек целый шкаф , небось , с портретами . Что смешного-то ?
            1. Cherdak 25 февраля 2016 18:24
              Цитата: iliitchitch
              Что смешного-то ?


              laughing Ув. Валерий, вы это сурьезно? Автор предельно откровенно показал на отношение ВВП к санкциям США и ЕС.

              А вы каждый анекдот осмысливаете или требуете дать материалистический подход? Вот вам в качестве примеров:

              Кто остановит Путина? Ведь это же оголтелый расизм — сколько можно издеваться над негром?

              Бельгия вводит санкции и разворачивает фонтан ”Писающий мальчик” в сторону России.

              США вводят новые санкции против России... Обама всё время теперь звонит Путину по ночам - чтобы тот не высыпался!
              1. iliitchitch 25 февраля 2016 21:30
                Ну если уж посмеяться - так у нас со времен тов.Ивана Четвёртого правители не спят по ночам ... Чтобы случайно не зарезали , или ещё какую пакость не сподобили , фантазёров-то полно . Табакерки никто не отменял для упёртых .
      2. Колесо 25 февраля 2016 18:23
        Цитата: Cherdak
        Вопросов больше к его "медведевской команде"... они никак розовые очки не снимут.

        Розовые очки аккурат на тех, кто разделяет Путина и "медведевскую команду".
        Как-то все дружно забывают, что во времена президенства Медведева Путин рулил той же самой командой (надо сказать, с тем же самым успехом, по большому счету).
        Вся эта стая из одного собчаковского гнезда, если чё.
        Так же забывается (или игнорируется), что в Москву под крылышко ЕБНа "великого и ужасного" притащил некто Чубайс, дав ему попутно самые превосходные рекомендации...
        1. Cherdak 25 февраля 2016 18:32
          Цитата: Колесо
          во времена президенства Медведева Путин рулил той же самой командой

          Наивность бывает заразной. А Сталин и Троцкий из "ленинского гнезда" laughing
          «Вассал моего вассала — не мой вассал»
          1. Колесо 25 февраля 2016 19:41
            Цитата: Cherdak
            А Сталин и Троцкий из "ленинского гнезда"

            Я бы не был столь категоричен...
            Лейба до 17 года придерживался политики "и вашим и нашим", в 17 чуйка сработала, что можно не плохо нагреть руки...
            А уж сколько по заграницам помотался..., часто совместно с Ильичем.

            Со Сталиным всё гораздо хуже.
            Этот больше "за идею".
            В эмиграции не был.
            Тесных контактов с Лениным до 17 года не имел.
            1. iliitchitch 26 февраля 2016 08:13
              Тов.Сталин победил гитлера , страшной ценой , и никто это у него не украдёт . Лет через 300 потомки оценят ... А когда тов.Сталина называют некоторые , гм , "товарищи" , исчадием ада , получают лично от меня пинка , и никто меня не убедит , что я не прав .
    6. Boos 25 февраля 2016 15:38
      И как-же скажите,можно раздавить "как букашку" ядерную Державу? Плохому танцору яйца мешают...Не сравнивайте Сталина с путиным.
      Boos
    7. 70БСН 25 февраля 2016 15:41
      Не знаю как там во внешней политике, так как мы незнаем всех "подводных течений". А то что у нас во внутренней ж.....А ЭТО ЗНАЕТ ДАЖЕ РЕБЕНОК 10 лет(утрируя), а тому есть пример кореша Роттенберги>>>>> http://ria.ru/economy/20160225/1380272493.html

      Делаем выводы......а не целуем сразу.....

      Чисто мое мнение: Люди если Вы считаете что вот он уже многое что то сделал и это уже подвиг(Бред).....Да ЭТО ЕГО РАБОТА КОТОРУЮ ОН ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ И БОЛЬШЕ ДОЛЖЕН....И не надо смотреть постоянно назад: вот раньше было, а что будет потом Вы думаете???!
      1. vsoltan 25 февраля 2016 17:20
        70 БСН

        Согласен. Ага, "медведевская команда"....да полно уже все валить на этого суслика, "который есть ...." и его, однако, нет, так, фанерная декорация для стрелков-любителей. ...протащили искусственного зайчика. ..ой, да все горазды. ..палят-палят. ..и ощущают себя настоящими охотниками. .а вопрос очень простой: его кто у власти держит? Да за веревочку тянет? Оходникам в усладу? Ротенберги? Вексельберги? Или кто исчо? 15 лет строить вертикаль власти. ..и ничего не мочь. ..это, батенька, называется знакомым словом "импотенция"..а может, помимо "висит", еще и желания нет? . А? Вот и додумывайте самостоятельно. ..я не либерал и не жидомасон. ..я такой же как и вы. ..
    8. avebersek 25 февраля 2016 22:16
      Не согласен. По моему, Путин пытался вести дала с Западом "на равных" как партнёры, но понял, что для Запада партнёров нет, а есть только доноры. И вот тут не прогнулся.
  2. простоКир 25 февраля 2016 14:51
    То же самое можно сказать о внутренней политике....кувалдой по башке не получается жахнуть...
    1. kepmor 25 февраля 2016 16:15
      Давайте прекратим,наконец-то, и "любострастно вилять хвостами" перед ВВП и "поливать" со всех сторон его!
      Мы сейчас наблюдаем только "середину пьесы",так что запаситесь терпением,господа...Ещё не вечер!
      Уверен,что впереди нас ждёт ещё много интересного...
      Время-это самый лучший судья! Оно рассудит всех и вся...
      1. Олежек 25 февраля 2016 17:21
        , и "любострастно вилять хвостами" перед ВВП и "поливать" со всех сторон его!


        Если лень читать всё, то последняя фраза: " при этом фамилия национального лидера не важна абсолютно".

        Как то так.
      2. vsoltan 26 февраля 2016 00:36
        kepmor

        А не кажется, уважаемый, миттельшпиль несколько затянулся, предсказуем и нуден?
  3. sir_obs 25 февраля 2016 14:52
    Скажу больше, по натуре и взглядам и жизненному опыту Путин — человек европейской ориентации


    А гейрропа оринтацию сменила, вот и ...
    1. влад66 25 февраля 2016 15:21
      Цитата: sir_obs
      Скажу больше, по натуре и взглядам и жизненному опыту Путин — человек европейской ориентации


      А гейрропа оринтацию сменила, вот и ...

      Да хоть 150 раз сменит гейропа ориентацию,толку от этого не будет,ушли политики типа Коля,Миттерана,а кто пришёл на их место?Те которых крепко держат за Фаберже или за грудь из-за океана и правильно в статье говориться,кто бы не был у нас президентом,все равно запад нам не товарищ,западу от нас нужны только наши ресурсы и :чего изволите,хозяин.В Сирии сейчас происходит тоже самое,запад говорит одно,а делает абсолютно противоположное,ещё нет перемирия,а уже кричат на всех углах,что Россия уже и Асад его нарушают,лживые шакалы,подлецы.
      1. sir_obs 25 февраля 2016 16:28
        Собственно смысл фразы о смене европой ориентации в этом и состоял. Особенно, учитывая страны бывшего соцлагеря.
  4. Tjeck 25 февраля 2016 14:53
    Как он был либералом так и остался, да и сам он этого вроде как не скрывает. Просто 5-я колонна всегда либералы, но либералы не всегда 5-я колонна.
  5. GoHardLikePutin 25 февраля 2016 14:59
    Володя молодец, все правильно делает, все что в его силах, а кто это не видит и не понимает, тот ничего не соображает
    1. dorz 25 февраля 2016 15:10
      Цитата: GoHardLikePutin
      Володя молодец, все правильно делает, все что в его силах, а кто это не видит и не понимает, тот ничего не соображает

      После раздела Югославии, Запад продолжал безнаказанно кроить карту мира, наверное, придётся отвыкать.
    2. Boos 25 февраля 2016 16:01
      Насчет его "деяний" не уверен,рано выводы делать. А насчет его обещаний,то да,обещать он умеет,только за свои обещания не отвечает. Но предположу что после ухода,на него всплывет столько,что "рука-лицо" будете делать.
      Boos
    3. vsoltan 26 февраля 2016 00:41
      GoHardLikePutin

      Ну, если он для Вас просто так, Вова, то минимум половина лиц на ВО. ..ну очень мягко. ..люди недалекие и ничего не соображают. ..а Вы-то здесь к чему? С личным дружбаном "Володей"?..:-)
  6. РПК 25 февраля 2016 15:01
    Путин хорош!Хотелось бы услышать сравнение Путина и Сталина,с позиции Шаманства,Буддизма.До сих пор ни один человек не достигал уровня Сталина.А вот Путин вполне может превысить шаманство Вождя Народов!.Нам есть к кому стремиться,в отличии от либералов и их прихвостней.И это радует.
    1. ФАНТОМ-АС 25 февраля 2016 15:33
      Цитата: РПК
      Хотелось бы услышать сравнение Путина и Сталина,с позиции Шаманства,Буддизма.

      Вы стебаетесь?
      Вы можете сколь угодно долго восхищаться необыкновенным гос-ном путиным, но как вам может приходить в голову сравнивать большевика Сталина и либерала Путина, это понять невозможно. request
      1. Boos 25 февраля 2016 16:13
        Невежество-демоническая сила! Сравнить Великого Сталина с путиным-ширмой кремлевского кагала(со времен Ельцина на манеже-все те-же). Квачков сидит а Чубайс здравствует по чудо-юдиному похваляясь!
        Boos
      2. РПК 25 февраля 2016 17:45
        Ишь шелупонь вчерашняя как лютует.5я колонна встала на дыбки.Правильно Меняйлов сказал,что "пленные",это такие особи отбросы нашего общества,они среди нас и только и ждут как в плен кому нибуть сдаться.Минусовщики тут и есть "пленные",это у них такая профессия,всегда в плен сдаваться.Вот минусовщики и спалились.Вы друзья Обамы.Которому вы спите и видите как бы побыстрее сдаться.Вам без разницы кому сдаваться или шоколадному глазику или пельменю Клинтонши.
        1. Boos 25 февраля 2016 17:59
          Пятая колонна всегда договорится с Путиным, но со Сталиным им "не светит"...И хватит вешать ярлыки,причем здесь афроамериканец Барак,и его почитатели?
          Boos
        2. Колесо 25 февраля 2016 18:36
          Цитата: РПК
          Ишь шелупонь вчерашняя как лютует.5я колонна встала на дыбки.Правильно Меняйлов сказал,что "пленные",это такие особи отбросы нашего общества,они среди нас и только и ждут как в плен кому нибуть сдаться.Минусовщики тут и есть "пленные",это у них такая профессия,всегда в плен сдаваться.Вот минусовщики и спалились.Вы друзья Обамы.Которому вы спите и видите как бы побыстрее сдаться.Вам без разницы кому сдаваться или шоколадному глазику или пельменю Клинтонши.

          Мда, ура-патриотизьм - великая сила!
          Голову отключает напрочь... laughing
      3. Комментарий был удален.
    2. Колесо 25 февраля 2016 18:34
      Цитата: РПК
      Путин хорош!Хотелось бы услышать сравнение Путина и Сталина,с позиции Шаманства,Буддизма.До сих пор ни один человек не достигал уровня Сталина.А вот Путин вполне может превысить шаманство Вождя Народов!.

      Никогда болонке не стать овчаркой, хоть закамлайся, хоть замедитируйся.
  7. vl-miv 25 февраля 2016 15:01
    Замечательная статья. Прочёл с интересом.
  8. Корветенкапитан 25 февраля 2016 15:02
    Политика Путина,это политика болтологии,суть которой в том,чтобы сделать один шаг вперед и два назад.Промышленность России доживает последние годы.На заводах работают пенсионеры,получающие нищую зарплату+пенсию.Еще немного и они уйдут,по естественным причинам ( инвалидность ,или смерть,ввиду возраста ).После этого на промышленности России можно будет поставить жирный крест.Вместо того чтобы взять и уволить проворовавшихся чиновников и откровенно не эффективных управленцев правительство собирается лишить части пенсий работающих пенсионеров.Как это поможет промышленности?! Да никак...Молодежь не идет и не пойдет на нищенскую зарплату,которую платят на заводах,на нее даже жить не возможно. Яхты Абрамовича и прочих барыг давно превзошли по своим размерам и количеству ВМФ России. На чем Путин собирается защищать интересы России,на яхтах Абрамовича?!
    1. Чисайна 25 февраля 2016 15:08
      Армии,МВД,прочим силовикам оклады повысили,вот они и будут защищать.
      1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 15:19
        Да не станут они ничего защищать и не смогут,даже те,кто захочет это сделать. 1) Львиная доля всех этих генералов и полковников трясется за свою шкуру и пенсии и уж они то умирать не хотят и воевать не пойдут,они трясутся за свою шкуру. 2) Армия России имеет смехотворно малое количество современного оружия и воевать просто нечем. Одна американская АПЛ ,переделанная в носитель крылатых ракет Томагавк, несет 154 ракеты,это больше чем все эти большие ракетные катера,которые стреляли Калибрами по террористам в Сирии,вместе взятые.
        1. Александр романов 25 февраля 2016 15:41
          Цитата: Корветенкапитан
          и уж они то умирать не хотят и воевать не пойдут,они трясутся за свою шкуру

          Вот за одно это тебе минус на всю****.Сейчас в Сирии кто воюет,кто на Донбассе воевал.Уж точно не ты.
          Цитата: Корветенкапитан
          2) Армия России имеет смехотворно малое количество современного оружия и воевать просто нечем.

          Ты белый флаг уже приготовил?
          1. Комментарий был удален.
            1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 16:35
              На заводе Рудгормаш ,в Воронеже,несколько месяцев рабочим не платят зарплату,рабочие подали в суд и половину тех,кто подал в суд уже уволили. На заводе ВАСО ,в Воронеже,зарплата слесаря-инструментальщика 5 разряда ( максимальный 6 ) 13000 руб в месяц. Это кто приказал.Обама что ли?! Вы завязывайте героин употреблять,болезный Ура-патриот...
              1. Волжанин 25 февраля 2016 18:38
                Тем не менее безудержный негатив запада налицо! А это значит, что идем верно. И каким бы демоном не был Путин, надо до судорог его поддерживать! Поелику других разумных вариантов нет.
            2. starper 25 февраля 2016 17:26
              Слышь, а ты по ходу, уже отрабатываешь? Что грубовато агитируешь. Боюсь, с такими "помощниками" Путину только хуже станет:-) :-)
            3. Корветенкапитан 25 февраля 2016 19:06
              Проблемы в стране надо решать,но такие как вы и ваш Путин предпочитают их не замечать,чисто из шкурных интересов.Достаточно вспомнить недавний скандал с невыплатой зарплат строителям космодрома ,,Восточный'' и я очень сомневаюсь,что все эти люди полностью получили положенные им деньги. Человек который называет Чубайса честным,сам не может быть честным по определению.Все это закончится тем,что проблемы в стране,которые вы не желаете замечать,появятся у вас в ванной и схватят вас за жопу,а тогда поздно будет руками разводить.Человек тогда чего то стоит,когда ему доверяют.а у меня ни к вам,ни к Путину веры НЕТ.Спросите почему?! Часть ответов на этот вопрос я вам уже написал,а если вам мало того,вот вам песня,со смыслом.
            4. vsoltan 26 февраля 2016 00:45
              Будем бдительны, товарищи!
          2. Корветенкапитан 25 февраля 2016 16:15
            Тебе рассказать сколько таких полковников отказалось ехать воевать на Кавказ и написало рапорта на увольнение,а умник?! В Сирии?! А что в Сирии?! Вот угробили экипаж и самолет в Сирии,потому что послали без истребительного прикрытия и никто за это не наказан.Начали теснить бандитов в Сирии и тут же гнилое перемирие,как в Чечне,когда боевики попадали в окружение и их оставалось только добить...Тьфу,демагоги...А за что воевать,если подумать?! За воров Грефа,Чубайса и их непосильным трудом награбленное имущество?! За чиновников,которые постоянно предают и грабят собственную страну и армию?! Тебе рассказать как армию обкрадывают не выплачивая ей положенные ,,боевые'' а умник?! Тебе рассказать,как в военкоматах,разажравшиеся военкомы говорят искалеченным солдатам - ,,Я вас туда не посылал''? А кто их туда посылал?! Сами пошли,дома скучно стало и надоело ходить на двух ногах?! Тьфу...
            1. Комментарий был удален.
          3. РПК 25 февраля 2016 17:51
            Цитата: Александр романов

            Ты белый флаг уже приготовил?

            Точно,они белые труселя носят,что бы сдаться можно было в любом месте, помахав белыми трусами!
        2. Тралл 25 февраля 2016 15:42
          Ага, Шеф, всё пропало! laughing
        3. Cherdak 25 февраля 2016 18:42
          Цитата: Корветенкапитан
          они трясутся за свою шкуру.


          Старая фашистская пропаганда, призывавшая красноармейцев к сдаче в плен.
          70 лет вроде прошло, а она опять что-то смутно мне напоминает soldier
          1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 22:51
            А вы большой патриот России?! А почему патриот России пишет из Финляндии?! В Чечне еще много исламских террористов,на ваш век хватит,берите АК и в армию РФ...А то все патриоты ,а живут где то за границей...
            1. Cherdak 26 февраля 2016 23:30
              Цитата: Корветенкапитан
              .А то все патриоты ,а живут где то за границей...


              Служба-с! soldier
      2. rica1952 25 февраля 2016 15:44
        Кого они будут защищать:Абромовича,Потанина,дерипаску итд.вы что с дуба свалились.
      3. starper 25 февраля 2016 17:18
        А деньги где возмете, в тумбочке? :-)
    2. sir_obs 25 февраля 2016 15:13
      Ага, а политика его оппонентов просто манна небесная для народа. Победят вдруг навальные, касьяновы и прочие последыши либерастовы и тут же отберут у Абрамовича яхту и вернут в казну прибранные олигархами средства. Ага...и заводы заработают неожиданно и специалисты начнут вылупляться из неоткуда. Ну да...
      если к власти придут либералы, то будут новые девяностые. Повылезут гайдаровские выкормыши, а те, что и сейчас у руля вообще учинят полный беспредел. За примером далеко ходить не надо ...
      1. Твой друг 25 февраля 2016 15:24
        Цитата: sir_obs
        Ага, а политика его оппонентов просто манна небесная для народа. Победят вдруг навальные, касьяновы и прочие последыши либерастовы и тут же отберут у Абрамовича яхту и вернут в казну прибранные олигархами средства. Ага...

        Прально хаварите, поэтому пусть и дальше Абраша плавает на своей яхте, пусть Греф-няшка и дальше утверждает, что Крым - это Украина, пусть у чубайсика и дальше будет "много денег"... Ага...
        1. poquello 25 февраля 2016 15:50
          Цитата: Твой друг
          Цитата: sir_obs
          Ага, а политика его оппонентов просто манна небесная для народа. Победят вдруг навальные, касьяновы и прочие последыши либерастовы и тут же отберут у Абрамовича яхту и вернут в казну прибранные олигархами средства. Ага...

          Прально хаварите, поэтому пусть и дальше Абраша плавает на своей яхте, пусть Греф-няшка и дальше утверждает, что Крым - это Украина, пусть у чубайсика и дальше будет "много денег"... Ага...

          зависть плохо влияет на здоровье - это про Абрамовича итп, Греф бизнесмен, а не и_ди_от(и пруф пожалуйста где он утверждает Крым-Украина)
          1. Твой друг 25 февраля 2016 15:58
            Цитата: poquello
            зависть плохо влияет на здоровье - это про Абрамовича итп, Греф бизнесмен, а не и_ди_от(и пруф пожалуйста где он утверждает Крым-Украина)

            Если у вас со здоровьем плохо, не завидуйте, зачем вы мне об этом пишите? Какой вам пруф? У вас проблемы с пользованием поисковых систем? Ах да, здоровье плохое... лечитесь.
            http://riafan.ru/360077-pochemu-gref-vernul-kryim-ukraine
            1. poquello 25 февраля 2016 16:33
              Цитата: Твой друг
              http://riafan.ru/360077-pochemu-gref-vernul-kryim-ukraine

              Крым – это территория Украины, с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции

              Есть банки уже попавшие под санкции, есть банки на которые санкции влияют минимально - есть кому в Крыму работать. Гордость и нищета это в Северную Корею, Вы первые начинаете выть от ухудшения жизни, но требуете на зло бабушке отморозить уши.
              1. Твой друг 25 февраля 2016 16:44
                Цитата: poquello
                Цитата: Твой друг
                http://riafan.ru/360077-pochemu-gref-vernul-kryim-ukraine

                Крым – это территория Украины, с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции

                Есть банки уже попавшие под санкции, есть банки на которые санкции влияют минимально - есть кому в Крыму работать. Гордость и нищета это в Северную Корею, Вы первые начинаете выть от ухудшения жизни, но требуете на зло бабушке отморозить уши.

                Вы упоролись? При чем здесь Корея, ухудшение жизни, бабушка? Что за бред?
                Я вам разжую,если вы не понимаете.
                Путин сказал и сделал - "Крым - наш". Президент Сбербанка, выдвинутый на эту должность государством, 51% Сбербанка принадлежит государству. И этот президент говорит - "Крым -Украина".
                При этом на самой украине отделения сбера работают (правда их периодические громят, но они продолжают работать)))), а в Крыму, пренадлежащим РФ, - нет.
                До вас дошел идиотизм ситуации?
                1. poquello 25 февраля 2016 17:18
                  Цитата: Твой друг
                  Цитата: poquello
                  Цитата: Твой друг
                  http://riafan.ru/360077-pochemu-gref-vernul-kryim-ukraine

                  Крым – это территория Украины, с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции

                  Есть банки уже попавшие под санкции, есть банки на которые санкции влияют минимально - есть кому в Крыму работать. Гордость и нищета это в Северную Корею, Вы первые начинаете выть от ухудшения жизни, но требуете на зло бабушке отморозить уши.

                  Вы упоролись? При чем здесь Корея, ухудшение жизни, бабушка? Что за бред?
                  ...

                  На зло бабушке отморозить уши это как раз то что Вы требуете - подставить под санкции крупный банк, который в России играет совсем не маленькую роль. Начинаю верить что тупой патриот хуже вредителя.
                  1. Твой друг 25 февраля 2016 17:22
                    Цитата: poquello
                    На зло бабушке отморозить уши это как раз то что Вы требуете - подставить под санкции крупный банк, который в России играет совсем не маленькую роль.

                    Что???? Вы реально бредите. Под санкции подставлена ВСЯ страна. А вы несете бред про какой-то государственный банк. Во истину "тупой патриот хуже вредителя".
                    1. РПК 25 февраля 2016 17:56
                      Ты не Твой друг!Ты таких друзей уже в музей не берут,уж очень тухлые.
                      1. Твой друг 25 февраля 2016 17:58
                        Цитата: РПК
                        Ты не Твой друг!Ты таких друзей уже в музей не берут,уж очень тухлые.

                        Моя твоя не понимать.
        2. sir_obs 25 февраля 2016 15:58
          Удет Путин и у абрашки буде еще три такие чзты, а грефка получит сбербанк пв подмзненное пользование для своих отпрысков
          1. Твой друг 25 февраля 2016 16:30
            Цитата: sir_obs
            Удет Путин и у абрашки буде еще три такие чзты, а грефка получит сбербанк пв подмзненное пользование для своих отпрысков

            Ааааа.... понятно, т.е. вы не хотите менять одного вора на другого, потому что новый вор еще более вороват. Одобряю.)
            1. sir_obs 25 февраля 2016 16:51
              Не хочу быть проданным англосаксам
              1. Твой друг 25 февраля 2016 17:34
                Цитата: sir_obs
                Не хочу быть проданным англосаксам

                Не хотите чужого вора на свою шею, хотите своего, посконного? Тоже одобряю.)
          2. Karabin 25 февраля 2016 16:44
            Цитата: sir_obs
            а грефка получит сбербанк пв подмзненное пользование д

            Он уже его получил
      2. Корветенкапитан 25 февраля 2016 15:24
        Я не фанат Навального и отлично понимаю насколько он гнилой,но и Путин не патриот.
        1. sir_obs 25 февраля 2016 16:12
          А покажите пальцем на патриота? Где такие водятся у нас или за бугром и как конкретно выглядят?
          Не нужно все в одну кучу валить.
          Обамка вот, например, патриот своей страны? Вероятно, поскольку отстаивает интересы своей окраины. Но это интересы граждан или такой же кучки воротил?
          Нападки на Путина и идут, потому что своими действиями во внешней политике он подрывает влияние олигархов внутри. Это им не нравится, вот и ищут разные пути воздействия.
          Путин не ангел, он не лишен недостатков и не застрахован от ошибок. И самое главное он не всемогущ. И действуя в рамках правовой и политической системы, которая у нас существует, обладает ограниченным набором инструментов влияния.
          Сталин в свое время наводил порядок минуя все эти условности и что? Тиран, убийца собственного народа и тому подобное.
          Не нужно все валить на Путина. По сравнению с ним, все кто руководил страной после Сталина, вообще не сопоставимы в номинации патриот свой страны.
          1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 21:02
            Скажу вам честно,я сейчас не вижу человека,которого я бы хотел видеть президентом России,но и Путину я не верю.И я такой не один,потому и голосовал народ на выборах ,,против всех'' и тут же хамоватое ворье поспешило убрать эту графу из выборных листов.Слишком наглядным был пример того,что народ не верит властьимущим ,которым давно наплевать на страну и народ.
      3. Karabin 25 февраля 2016 16:43
        Цитата: sir_obs
        Повылезут гайдаровские выкормыши,

        А разве они куда то спрятались? Глаза то протрите,все при власти и деньгах. В правительстве Путина, в том числе. Или будете утверждать ,что госдеп их назначил?
        Цитата: sir_obs
        то будут новые девяностые.

        Как бы по итогам "вставания с колен" девяностые тучными годами не показались.
    3. СРЦ П-15 25 февраля 2016 15:20
      Цитата: Корветенкапитан
      .Вместо того чтобы взять и уволить проворовавшихся чиновников и откровенно не эффективных управленцев правительство собирается лишить части пенсий работающих пенсионеров.

      Я тот пенсионер, которого лишили части пенсии(вернее её индексации). Но всё равно я поддерживаю политику Путина, как бы это не казалось некоторым странно. Ну уберёт Путин всех проворовавшихся чиновников и неэффективных менеджеров. Что это изменит, кто придёт на смену им? Думаете они будут лучше? Чёрта с два! Эти будут хапать ещё больше и в убыстренном темпе, пока имеют возможность сидеть на хлебном месте. Трудно оставаться честным в кругу откровенных коррупционеров! Да и где они честные? Много их вокруг? Сначала научитесь быть требовательным к себе, а потом уж спрашивать честности с других.
      1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 15:25
        Рыба гниет с головы.
        1. Viking 25 февраля 2016 15:59
          Цитата: Корветенкапитан
          Рыба гниет с головы.

          В Хохляндии "голову" Януковича убрали. Пришли новые - уровень коррупции, бандитизма, мздаинствования вырос не в несколько раз, а на несколько порядков. Ну, и? А те , кто открыто бегают за инструкциями в посольство США наверное кроме как о благе Великой России не о чем и не думают?
          1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 16:22
            Вы меня извините,но надо быть слепым,чтобы не видеть,что Янукович никаким пророссийским президентом Украины не был.Янукович не сделал ничего,чтобы запретить бандеровские партии на Украине.УНА-УНСО и прочие воевали против России в Чечне,на стороне исламских террористов Дудаева,а Украина отказалась выдать этих бандитов по запросу прокуратуры РФ.Так что что Янукович,что Порошенко,большой разницы я не вижу,все они против России и все они воры.Если вы не заметили,то я не предлагаю менять Путина на Навального ,или кого то в этом духе,потому что смена одного ворья на другое России ничего не даст
            1. Boos 25 февраля 2016 17:28
              Защитники Путина следуют "как-бы не было хуже"? Если Путин уйдет.Как-та бабушка,которая на замечания о непорядочности иудеев,сказала-"Как вы можете так говорить,они-же богоизбранный народ!" Вот что значит невежество!
              Boos
      2. Твой друг 25 февраля 2016 15:26
        Цитата: СРЦ П-15
        Я тот пенсионер, которого лишили части пенсии(вернее её индексации). Но всё равно я поддерживаю политику Путина, как бы это не казалось некоторым странно. Ну уберёт Путин всех проворовавшихся чиновников и неэффективных менеджеров. Что это изменит, кто придёт на смену им? Думаете они будут лучше? Чёрта с два! Эти будут хапать ещё больше и в убыстренном темпе, пока имеют возможность сидеть на хлебном месте. Трудно оставаться честным в кругу откровенных коррупционеров! Да и где они честные? Много их вокруг? Сначала научитесь быть требовательным к себе, а потом уж спрашивать это с других.

        Ахахаха. Царь не виноват, виноваты бояре... Вам самому не смешно?
        1. СРЦ П-15 25 февраля 2016 15:36
          Цитата: Твой друг
          Ахахаха. Царь не виноват, виноваты бояре... Вам самому не смешно?

          Мне на вас всех, хулящих своего президента, смешно! Сделать ничего не можете, кроме хулы на Путина и то только сидя за компом. Вы все даже моего минуса не достойны!
          "Корветенкапитан", это и к вам относится! Штампуйте дальше свои минусы, а Путин НАШ ПРЕЗИДЕНТ и точка!
          Подавитесь вы все своим ядом!
          1. Твой друг 25 февраля 2016 15:40
            Цитата: СРЦ П-15
            Мне на вас всех, хулящих своего президента, смешно! Сделать ничего не можете, кроме хулы на Путина и то только сидя за компом. Вы все даже моего минуса не достойны!
            "Корветенкапитан", это и к вам относится! Штампуйте дальше свои минусы, а Путин НАШ ПРЕЗИДЕНТ и точка!
            Подавитесь вы все своим ядом!

            Ахахаха, к иконке с Путиным на торпедо не забываете каждый день прикладываться?)
            1. СРЦ П-15 25 февраля 2016 15:45
              Цитата: Твой друг
              Ахахаха...

              Какой-то нервный у Вас смех, покажитесь Касьянову с Каспаровым.
              1. Твой друг 25 февраля 2016 15:54
                Цитата: СРЦ П-15
                Какой-то нервный у Вас смех, покажитесь Касьянову и иже с ними.

                "Нервный смех"? Это вы определили по напечатанным символам? Ахахаха.
          2. ФАНТОМ-АС 25 февраля 2016 15:56
            Цитата: СРЦ П-15
            Путин НАШ ПРЕЗИДЕНТ и точка!
            Подавитесь вы все своим ядом!

            Интересно была ли на Руси жизнь до Путина? what
            И как же вы будете жить ,если вдруг его не станет во власти, вот скажет он , к примеру, устал я "галерить" и уйдёт на пенсию belay
            1. Твой друг 25 февраля 2016 16:01
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              Цитата: СРЦ П-15
              Путин НАШ ПРЕЗИДЕНТ и точка!
              Подавитесь вы все своим ядом!

              Интересно была ли на Руси жизнь до Путина? what
              И как же вы будете жить ,если вдруг его не станет во власти, вот скажет он , к примеру, устал я "галерить" и уйдёт на пенсию belay

              Не мешайте секте свидетелей Путина. Они веруют и это главное.
            2. СРЦ П-15 25 февраля 2016 16:06
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              И как же вы будете жить ,если вдруг его не станет во власти, вот скажет он , к примеру, устал я "галерить" и уйдёт на пенсию

              Так и буду - сидеть и слушать ваши стоны: какой у нас плохой президент.
              1. ФАНТОМ-АС 25 февраля 2016 16:28
                Цитата: СРЦ П-15
                Так и буду: сидеть и слушать ваши стоны - какой у нас плохой президент.

                этот стон у нас песней зовётся laughing
                Вы ,видимо, вопрос не поняли? Чё стонать то, по кому, собственно?
                И ,кстати, я ни слова не сказал плохой он или хороший.
                Он всего лишь выполняет свою миссию в рамках того гос.устройства у истоков ,которого он и стоял вместе с собчаком и чьим преемником он являлся и является.Это объективность.
                А чудес не бывает ,уважаемый, как бы вам этого не хотелось.
                1. СРЦ П-15 25 февраля 2016 16:41
                  Цитата: ФАНТОМ-АС
                  Вы ,видимо, вопрос не поняли? Чё стонать то, по кому, собственно?

                  Это Вы меня не поняли. Вы будете стонать всегда, без разницы, кто будет у вас президентом.
                  А чьим преемником является Путин, для меня и так ясно: его выдвинули силы, которым была не безразлична судьба России. И что-то мне подсказывает(это моё субъективное мнение), что здесь без "бывшего" КГБ не обошлось. Вспомните, кем был раньше наш президент.
                  1. Твой друг 25 февраля 2016 16:52
                    Цитата: СРЦ П-15
                    Это Вы меня не поняли. Вы будете стонать всегда, без разницы, кто будет у вас президентом.
                    А чьим преемником является Путин, для меня и так ясно: его выдвинули силы, которым была не безразлична судьба России. И что-то мне подсказывает(это моё субъективное мнение), что здесь без "бывшего" КГБ не обошлось. Вспомните, кем был раньше наш президент.

                    Что-то мне подсказывает, что "бывшее" КГБ здесь не при чем, иначе это КГБ так бездарно не просрало бы СССР.
                    Кем был наш президент раньше? Гмммм... сложный вопрос. Может быть он былсоветник председателя Ленинградского городского Совета народных депутатов либерала Собчака?
                    Или замом того же Собчака, когда тот стал мэром? Или возглавлял питерское отделение ельциновского НДР? Или первым заместителем руководителя администрации Ельцина?
                  2. ФАНТОМ-АС 25 февраля 2016 17:04
                    Цитата: СРЦ П-15
                    Вы будете стонать всегда, без разницы, кто будет у вас президентом.

                    чушь полная
                    Цитата: СРЦ П-15
                    его выдвинули силы, которым была не безразлична судьба России.

                    Ну да,эльцин был тараном по развалу до основания советской системы , а Путин уже выстраивал новую "систему", ни на шаг не отходя от либеральной догмы.
          3. Корветенкапитан 25 февраля 2016 16:24
            Путин - ваш президент,но когда вы сольете остатки прочности,которые Россия получила от СССР и начнется окончательная жопа,с вас и спрос будет.
            1. СРЦ П-15 25 февраля 2016 16:33
              Цитата: Корветенкапитан
              Путин - ваш президент,но когда вы сольете остатки прочности,

              Быстрее вы все сольётесь...
              1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 16:46
                Никто не вечен. Меня уже посылали на Кавказ,гореть в допотопном Т-62М. Меня не станет и вы с вашими отпрысками не на долго меня переживете,подавитесь всеми краденными совдеповскими овощными базами и свечными заводиками.
                1. Чисайна 25 февраля 2016 17:21
                  Извиняюсь,а Вы не в бронебурятах были,то есть в 160-танковом полку.У Буданова.
                  1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 20:07
                    Нет,в 160-м полку служить не довелось,но Буданова встречал. Нас бросили в мясорубку в составе 93-го полка,так же вооруженного антикварными Т-62М. Я и сейчас не могу понять,кому пришло в голову бросать на войну в горах морскую пехоту. 93-й полк был механизированным полком ВВ,а поскольку его бросили на передний край ,то где то на верху решили,что все эти антикварные танки нужно укрепить послав с ними в бой элитные части,ВДВ и морпехов. В России и сегодня полно Т-72АВ,Т-72С,Т-72Б,Т-71Б1,Т-72БМ и прочих,имеющих активную броню ,относительно современных танков.Я и сейчас не могу понять,кому и зачем пришло в голову отправлять на войну допотопные Т-62.Видимо это старье решили утилизировать,но вместе с экипажами. Ох ,была бы моя воля,поставил бы я всех этих Наполеонов,типа Паши Грачева, к стенке.
          4. Boos 25 февраля 2016 18:27
            Это не яд,а горькая правда. Оперируйте фактами! Путин президент буржуинов. Опровергните,приведите пример достойных зарплат у рабочих "кующих щит Родины". Про золотые парашюты путинских управленцев мы все знаем.
            Boos
      3. Docent1984 25 февраля 2016 15:58
        Ох и золотые слова!!! А то каждый с работы тащит пачку бумаги или моток проволоки (на всякий случай или помидоры подвязать), а вечером строчит целые петиции про борьбу с коррупцией и путинвсехслил... А проблема только в том, что сам столько украсть тупо не может. А мог бы - так тащил бы еще больше, чем 100 чубайсов. Коррупция и воровство родились еще раньше товарно-денежных отношений, это в природе человека. Абсолютно честных и неподкупных за всю историю по пальцам руки пересчитать. И у нас в стране таких точно не 1,5 миллиона)))
        1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 16:28
          Если бы рабочим платили нормально,чтоб на эти деньги можно было жить,никто бы проволоку не тащил.Вам бы месяцев 6 зарплату не платить,а потом спросить,почему вы не кристально честный.Госдума в России бабло получает вовремя и не по 13000 руб в месяц,как на многих заводах.Одно дело когда человеку нечего кушать и нечем семью кормить и совсем иное когда человек набивает банковские счета в Швейцарии
          1. Docent1984 29 февраля 2016 16:52
            Ну это уж совсем нехорошо - незнакомому человеку плохого желать... Чтоб мне зарплату не платили... И такое бывает, нахожу подработку, сейчас на второй работе тружусь... Вот только не ворую никогда. И доказывать это никому не собираюсь, кому надо, тот пусть проверит. А отец мой в армии в 90-е служил, и те самые полгода довольствие не получал, так вот, представьте себе, банки тушенки ни разу не принес за это время... Так что посыл Ваш считаю неверным.
        2. Твой друг 25 февраля 2016 16:36
          Цитата: Docent1984
          Ох и золотые слова!!! А то каждый с работы тащит пачку бумаги или моток проволоки (на всякий случай или помидоры подвязать), а вечером строчит целые петиции про борьбу с коррупцией и путинвсехслил... А проблема только в том, что сам столько украсть тупо не может. А мог бы - так тащил бы еще больше, чем 100 чубайсов. Коррупция и воровство родились еще раньше товарно-денежных отношений, это в природе человека. Абсолютно честных и неподкупных за всю историю по пальцам руки пересчитать. И у нас в стране таких точно не 1,5 миллиона)))

          Нехорошо по себе других судить. Если вы с работы таскаете бумагу пачками, то не все такие. И не надо оправдывать "природой человека" свои воровские наклонности.)
          1. Docent1984 29 февраля 2016 16:55
            Ну уж это откровенное хамство. В приличных домах за такое морду бьют) С моей работы не то, что тащить бумагу - приходится свою приносить время от времени... А обвинения свои голословные себе обратно засуньте, хорошо? wink
        3. Boos 25 февраля 2016 18:53
          Ага,знаток человеков- Доцент. А я помню СССР,когда в кассу трамвая бросал три копейки,а в вагоне никого кроме меня. И таких было большинство!
          Boos
    4. serezhasoldatow 25 февраля 2016 15:29
      "Запели" Вы со слов наших дермократов. Кто Вам мешает возглавить страну? Конституцией не запрещено. Вам и карты в руки. Ахинею легче нести чем бревно!
    5. блэк 25 февраля 2016 15:34
      Каждый видит вокруг, только то что хочет видеть. В 90-х, кто то по ресторанами гулял, а кто то в голодных таежных гарнизонах тушенку точил. Для мужчины, у вас много размышлений вообще. Плохой Путин? Жду вашей предвыборной программы.
      1. poquello 25 февраля 2016 15:55
        Цитата: блэк
        Каждый видит вокруг, только то что хочет видеть. В 90-х, кто то по ресторанами гулял, а кто то в голодных таежных гарнизонах тушенку точил. Для мужчины, у вас много размышлений вообще. Плохой Путин? Жду вашей предвыборной программы.

        а вся эта либеральная и коммунистическая шобла в дуэт с буржуями оттого и бесится что без шансов
        1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 19:16
          А чем ваш Путин лучше всей этой коммунистической шоблы?! 1) Моего прадеда коммунисты раскулачивали 4 раза,я уж не говорю за прочую родню.Все имущество моих предков захапало государство,в лице КПСС. И что же?! Ваш Путин выплатил мне компенсацию за украденное у моей семьи имущество?! Нет и не собирается...Зато безродные актеришки,типа Пугачихи,в графини себя записали.Да с такими как она в прежние времена в приличном обществе даже не здоровались. Все эти актеришки всегда были на одном уровне с уличными девками,а тут графиня...Тьфу. 2) После распада СССР все ваши либералы украли весь золотой запас СССР и личные сбережения граждан.Выплатил ли ваш Путин компенсации ?! Нет,а те гроши что выплатил,смехотворны и выглядят именно как насмешка,над обворованными всеми этими Ельцыными ,Горбачевыми и Гайдарами людьми,которым ваш Путин ставит памятники и именами которых называет университеты. Все вы ворье ,что КПСС,что ваш Путин и наплевать вам на народ и страну...
          1. gufo 25 февраля 2016 19:25
            Цитата: Корветенкапитан
            Моего прадеда коммунисты раскулачивали 4 раза

            Довольно интересно это как?, я серьезно, просто звучит как 4 раза расстреляли!
            1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 19:58
              Как спрашиваете?! А я вам расскажу то,что мне рассказывала моя родная бабка,дочь того самого 4 раза раскулаченного прадеда. Мой прадед был донским казаком,не богатым,но имел свою землю и хозяйство. КПСС стало всех принудительно сгонять в колхоз,забирая имущество. Мой прадед в колхоз идти отказался. Из дома забрали все,что только могли забрать. Ну руки и моего прадеда остались,он открыл сапожную лавку ,сапожную мастерскую,что то там еще. Властям это не понравилось,и они ,по сути,грабили мою семью то тех пор,пока в доме не осталось даже мешка с зерном. Вот так 4 раза и раскулачивали.
          2. poquello 25 февраля 2016 19:57
            Цитата: Корветенкапитан
            А чем ваш Путин лучше всей этой коммунистической шоблы?! 1) Моего прадеда коммунисты раскулачивали 4 раза,я уж не говорю за прочую родню.Все имущество моих предков захапало государство,в лице КПСС. И что же?! Ваш Путин выплатил мне компенсацию за украденное у моей семьи имущество?! Нет и не собирается...Зато безродные актеришки,типа Пугачихи,в графини себя записали.Да с такими как она в прежние времена в приличном обществе даже не здоровались. Все эти актеришки всегда были на одном уровне с уличными девками,а тут графиня...Тьфу. ...

            так об чём тоска? переживаете что кулаку графина не дали?
            1. Комментарий был удален.
            2. Корветенкапитан 25 февраля 2016 20:12
              Красные пришли грабят,белые пришли грабят. Уря Уря...Одно ворье.
            3. Корветенкапитан 25 февраля 2016 20:16
              То что дали моей семье,дали за боевые заслуги,а не за пьяные песенки. И разбогатевший плебей,как бы он не строил из себя хозяина жизни,мне не ровня.Часть моих предков получила потомственное дворянство в 14 веке.
              1. poquello 26 февраля 2016 00:48
                Цитата: Корветенкапитан
                То что дали моей семье,дали за боевые заслуги,а не за пьяные песенки. И разбогатевший плебей,как бы он не строил из себя хозяина жизни,мне не ровня.Часть моих предков получила потомственное дворянство в 14 веке.

                ну как бы в 14 веке казак-дворянин это как медведь-библиотекарь
                1. Корветенкапитан 26 февраля 2016 01:15
                  Вы милостивый государь зимой без шапки много ходили,или притворяетесь?! Один прадед у меня донской казак,второй потомственный дворянин.Герб то видели?! Селиверстовы казаками не были,а вот воеводами на Руси были,у Ивана Грозного.
              2. Комментарий был удален.
                1. vsoltan 26 февраля 2016 01:23
                  Нашел герб. ...корветкапитана. Не врет, однако по Брокгаузу и Ефрону. ..с конца 16 века. ..так что врет. ..:-)
                  И то, его ли герб или сдернул картинку?
                  Селиверстовы
                  дворянский род, происходящий, по сказаньям старинных родословцев, от выехавшего из Большой орды "мужа честна" Феогниста, в крещении Василия, сын которого Селиверст был родоначальником С. Богдан Васильевич С. был воеводой в Ливнах и на Осколе (1596). Афанасий Ермолаевич С. был воеводой великопермским, чердынским и соликамским (1654), Федор Афанасьевич С. — в Ряжске (1659), брат его Иван — в Калуге (1678) и Алексине (1682), Яков Федорович С. — в Ядрине (1693). Род С. внесен в VI ч. род. кн. Тульской и Тамбовской губ. (см. Гербовник).
                  В. Р.

                  Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
                  1. Корветенкапитан 26 февраля 2016 01:42
                    Воеводой то не конюха назначили,а татарского князя.Я бы вам по логическому мышлению больше ,,2'' не поставил.
    6. Александр романов 25 февраля 2016 15:39
      Цитата: Корветенкапитан
      .Промышленность России доживает последние годы.

      Ну да,она при Ельцине процветала.
      Цитата: Корветенкапитан
      .На заводах работают пенсионеры,получающие нищую зарплату+пенсию.

      Вы сами на каком заводе работаете?
      1. Корветенкапитан 25 февраля 2016 19:59
        Родня работает на ВАСО и Рудгормаше.
    7. Mestny 25 февраля 2016 15:45
      Давай дальше продолжай - делать то что предлагаешь? Ну?
      Дай кось угадаю - всенаплощадь! путинуходиииии!
    8. Ахиллес 25 февраля 2016 15:48
      Ты говоришь все верно, но чтобы сделать такое нужно быть жестким диктатором как Сталин, а это в современной Мире сложно сделать, многие могут не понять.Что бы изменить тенденцию мирным путем, для этого нужны годы развития,но для начало Путину нужна сильная армия, он это уже делает, потом и экономикой займется, если все сделать наоборот то нас затопчат. В статье все правильно сказано у Запада давно есть планы нас уничтожить и Путин все делает чтобы этого не случилось
      1. Ахиллес 26 февраля 2016 11:06
        Какие-то неумные люди минисуют. Тут есть людишки которые совсем не понимаю что происходит, сейчас объясню. после 90-х вся продукция (90%) в возилась из-за рубежа, чтобы изменить тенденцию, как многие говорят нужно построить заводы и фабрики и тогда будет расти экономика, это все верно, но как это сделать, когда почти весь наш рынок забит продукцией из-за рубежа и причем дешевой, все наши магазины закупают из-за рубежа, допустим мы построили заводы, как мы будем сбывать продукцию когда все наши магазины ориентированные на за рубеж?Вот я и говорю тут поможет жесткий диктатор, но этот метод уже в прошлом. После санкция введенный Западом и после контр санкции(импортозамещение), вот это фактор может нам помочь,но он не может дать результат за два или пять лет(чтобы построить заводы нужны серьезные инвестиции, а где их взять?+ нужны технологии, где большой процент мы закупаем у запада), тут нужно куда больше времени, если этим моментом не воспользуется наше правительство, то в током случае нам не нужно такое правительство. А что касается Армии, это единственное наше спасение против Запада, вы что не видите они нас потихоньку окружают, а у нас только началось серьезное перевооружение и кто минусует, тот новерное с головой совсем не дружит
    9. Geosun 25 февраля 2016 15:50
      А что Путин вам должен заводы новые строить и промышленность? И заводы на которых платят нищенскую зарплату тоже государственные? Может пора уже понять что промышленность кроме ВПК в руках частных бизнесменов, может пора уже догадаться кто рулит промышленностью и кто за все отвечает.
    10. Viking 25 февраля 2016 15:56
      Цитата: Корветенкапитан
      .Промышленность России доживает последние годы.

      ТО-то на это доживающей "последние годы промышленности" Россия и в прошлом году стала второй (после США) страной - поставщиком вооружения на мировом рынке. А способность производить высокотехническое оружие (авиация, подводные лодки, системы ПВО) это показатель развития как производства так и науки.
  9. Комментарий был удален.
  10. квадрат 25 февраля 2016 15:04
    Россия предложила им дружбу, а они нам рабство. Просто Путин - патриот.
  11. valent45 25 февраля 2016 15:06
    Главный вектор Путина - усиление России, её экономический , политический и военный рост.
  12. plotnikov561956 25 февраля 2016 15:07
    Вроде бы и толковая статья...но все поверху..реферат одним словом ,ОЧЕНЬ загадочная личность Владимир Владимирович...история даст Ему свое Имя..
    1. Олежек 26 февраля 2016 09:59
      А статья не называлась "Все тайны Путина."
  13. Dimontius 25 февраля 2016 15:08
    Путин был настолько "прозападно" настроен, что наши партнеры с той части света просто испугались нашей "всеобъемлющей любви",поняв что доминантой в этом "союзе" будет именно РФ! И как только они это поняли, сразу вместо флирта начали вести себя по старому,в духе холодной войны,на сдерживание. Ну это давно уже стало очевидно!Помните был такой период, когда РФ со всеми была вась-вась, все развивалось кругом, вообще всё в шоколаде. Но как только Путин начал доминировать в западной прессе над Обамой в отношении внешней политики, сразу всё поменялось. Наступили на самолюбие первого черного президента. Вот он и кинулся во всеоружии.
    1. Олежек 26 февраля 2016 10:02
      Путин был настолько "прозападно" настроен, что наши партнеры с той части света просто испугались нашей "всеобъемлющей любви",поняв что доминантой в этом "союзе" будет именно РФ!


      Возможно, что и так.Хотя скорее сама Европа испугалась, тесного альянса с Россией при необходимости учёта российских интересов.
  14. xam0 25 февраля 2016 15:11
    Как стратег переигрывает обамку по всем статьям.
  15. gufo 25 февраля 2016 15:12
    что являла собой «внешняя политика Путина»

    Даешь "внутреннею политика Путина" внешней уже достаточно "наелись"!
    1. Стирбьорн 25 февраля 2016 15:26
      Вот именно, а то Силуанов вот на днях опять причитает - расходы сократить надо
      1. gufo 25 февраля 2016 15:40
        Цитата: Стирбьорн
        Вот именно, а то Силуанов

        По поводу Силуанова
      2. амурец 25 февраля 2016 16:04
        Цитата: Стирбьорн
        Вот именно, а то Силуанов вот на днях опять причитает - расходы сократить надо

        Силуанов прав.Расходы надо сокращать.Всему правительству и госдуме зарплаты срезать на 50%.Штаты министерств и прочих чиновников уменьшить на 70%,оффисный планктон надо заменить роботами: и взяток не берут и работают круглосуточно,не требуя компенсации и сверхурочных.Таким способом необходимо оптимизировать и другие управленческие структуры.Вот вам экономия только на одной зарплате и премиальных.
        1. Кузякин15 25 февраля 2016 20:55
          Цитата: амурец
          Цитата: Стирбьорн
          Вот именно, а то Силуанов вот на днях опять причитает - расходы сократить надо

          Силуанов прав.Расходы надо сокращать.Всему правительству и госдуме зарплаты срезать на 50%.Штаты министерств и прочих чиновников уменьшить на 70%,оффисный планктон надо заменить роботами: и взяток не берут и работают круглосуточно,не требуя компенсации и сверхурочных.Таким способом необходимо оптимизировать и другие управленческие структуры.Вот вам экономия только на одной зарплате и премиальных.


          Вот только г.Силуанов предлагает экономить на оборонке( 10%,вроде), на здравохранении, на отмене или сокращении выплат по социалке и т. д.
          А вот на депутатах и банкирах да за счет эффективных менеджеров вроде и е говорил.
    2. gufo 25 февраля 2016 19:40
      Во кино "хорошее"!, если б не надпись в начале и отсутствие лежащих трупов можно б было перепутать с Донбасским аэропортом sad все во славу.....
  16. Александр 1981 25 февраля 2016 15:19
    Надо срочно проводить референдум о национализировании центр банка и вносить изменения в конституцию!!! Тогда ВВП точно и внутри страны порядок наведет!!!!
  17. EvgNik 25 февраля 2016 15:20
    Хоть Запад и называет Путина, Асада, ранее Лукашенко (сейчас не называет, значит плод созрел), но диктаторами они не являются ни в коей мере. Как не был им и Каддафи. А вот от настоящего диктатора ябы сейчас не отказался. Чтобы навести в стране порядок.
    1. Sally 25 февраля 2016 15:52
      Если брать этот термин изистории (кого называли диктаторами сперва то, являются) то Да. И это даже комплимент в некотором роде) это даже он и есть))
  18. Стирбьорн 25 февраля 2016 15:26
    Статья скучная и предсказуемая - набор штампов. Либералы-либералы, да Путин солнцеликий. Прям под копирку. Как будто и не держит Путин либеральное правительство во главе с Медведевым, да прорву олигархов. А бюджет все сокращают.
    1. Кузякин15 25 февраля 2016 21:00
      Цитата: Стирбьорн
      Статья скучная и предсказуемая - набор штампов. Либералы-либералы, да Путин солнцеликий. Прям под копирку. Как будто и не держит Путин либеральное правительство во главе с Медведевым, да прорву олигархов. А бюджет все сокращают.

      Цитата: Стирбьорн
      Статья скучная и предсказуемая - набор штампов. Либералы-либералы, да Путин солнцеликий. Прям под копирку. Как будто и не держит Путин либеральное правительство во главе с Медведевым, да прорву олигархов. А бюджет все сокращают.

      Олег Егоров и на соседней ветке выступает в роли ,,адвоката" нынешней российской ,,правящей элиты". Что мол Украйну они не пр...ли, обстоятельства, мол, так сложились.
  19. Tusv 25 февраля 2016 15:27
    К чему так многобукафлиберальныхстатей?
    На пядисятой строке уже не интересно.Не информативно, ну в общем без премии остался бедолага.
    и Хосподя! и этот запад хочет завалить Путина, когда у него жена Олимпийская чемкионка, а напротив ... Ну в общем, что пишут наши автомобилисты. Обама таки нарвался на дружеское рукопажание.
  20. kursk87 25 февраля 2016 15:30
    "Европа всегда будет неблагодарной к России, по причине своего высокомерия, быть на равных с Россией унизительно для ее исторического достоинства" - Ф.М. Достоевский
  21. serezhasoldatow 25 февраля 2016 15:30
    Дай Бог Путину здоровья и долгих лет жизни. Сейчас я спокоен за будущее сына.
    1. Чисайна 25 февраля 2016 16:46
      А почему вы так спокойны,не расскажете? У самого сын растëт.Тут и Сирия и Донбасс и Средняя Азия.Здесь многие пишут,что чувствуют приближение войны.А вы наоборот спокойны.
    2. Karabin 25 февраля 2016 16:48
      Цитата: serezhasoldatow
      Сейчас я спокоен за будущее сына.

      А если очки розовые снять?
      1. Колесо 25 февраля 2016 18:51
        Цитата: Karabin
        Цитата: serezhasoldatow
        Сейчас я спокоен за будущее сына.

        А если очки розовые снять?

        Не получится - гвоздями приколочены. laughing
        1. gufo 25 февраля 2016 19:02
          Цитата: Колесо
          гвоздями приколочены

          "Сотками" при этом жизненно важных органов не задето в связи с их отсутствием на "рабочем месте"!
  22. svd-73 25 февраля 2016 15:32
    Можно было бы, миллион плюсов статье наставил.Нашему руководству надо вероятных "партнеров" при каждой встрече тыкать носом в костры которые они разожгли по всему миру.Хотя ясно что это как разговор с умалишенными,так как надо быть полным идиотом что бы надеяться на окончание войны после ухода Асада в той же Сирии,имея перед глазами Ливию и Ирак.
  23. Николай71 25 февраля 2016 15:36
    Согласен с автором по основным моментам. Статье плюс.
  24. Прадед Зевса 25 февраля 2016 15:37
    Я два придупреждения уже имею, третьего не хочу, а то бы высказал честно не кривя душой Всё что думаю о путинской внутренний политике...да и внешняя у него тоже не фонтан. ..
    1. sds87 25 февраля 2016 16:06
      Провал везде и во всем. Граница в окружении недружественных государств, как минимум. А то и просто враждебных. Правительство, которые всю свою провальную деятельность покрывает за счет населения. Олигархи тоже отыгрывают свои деньги на нас. Кругом повальная коррупция и откровенное воровство. Наказания нет. Медведев, Сердюков, Миллер, Дворкович, и далее по списку должны уже были давно как минимум сидеть на нарах, но ВВП ими доволен. Так нефиг ругать окружение ВВП и "забывать" упоминать самого венценосного Путина. А то только и слышишь. Путин - круче вареных яиц. Незаменимый и успешный во всем. А вот Медведев, министры, Сердюков - это они сами себя назначили и держатся на плаву. Сердюков за развал военки и воровство плавает успешно. Силуанов и Набиуллина все там же. Царя играет свита... И эта свита состоит сплошь из врагов. Так почему Путин не причем?
  25. Viking 25 февраля 2016 15:48
    "Путин — прагматик, а не харизматик"
    Уже смешно. Более харизматичной личности чем В.В.Путин после И.В.Сталина в высшем руководстве России (СССР) я лично и не припомню. Да его афоризмы кто только не цитирует.
    1. Karabin 25 февраля 2016 16:51
      Цитата: Viking
      Да его афоризмы кто только не цитирует.

      Козьма Прутков наших дней! Ура!
  26. AndreyBars 25 февраля 2016 15:53
    Запад готов учитывать мнение на переговорах только своё. И Путин вовремя это понял.
  27. Юрий Я. 25 февраля 2016 15:54
    Попытаться договориться с Европой был единственный выбор хоть со стратегической точки зрения, хоть с тактической. Поскольку страна подошла к тому самому краю, о котором говорится в соседней ветке. В статье правильно подчёркнуто что с нами никто не собирался договариваться. При правильно руководстве Россия автоматически становится сильным игроком, для этого всё есть - ресурсы, наш менталитет в конце концов. Не зависимо от строя хоть социализм, хоть капитализм. А этого явно не хотят. Цена зависит от обстановки, особенно внутриполитической. Здесь у либерастов, честно говоря, есть победы. За счет влияния на молодёжь, через образование( и наше же, и зарубежное) в том числе. Да независимо от фамилии нашего президента, если он соблюдает независимость России, был бы такой вой за границей. Но надо отдать должное нашему президенту, это всё таки он соблюдает интересы страны на внешнеполитической арене.
    Ха, написал арене, и сразу ассоциации: бой быков, или разбитые носы боксёров ))
  28. voyaka uh 25 февраля 2016 16:00
    "что европейцы нам не предлагают ничего интересного."///

    Европейцы и нам - Израилю - не предлагали ничего интересного.
    Мы начали предлагать им интересное - технологии, до которых
    они не додумались, и дела торговые пошли на лад, и деньги потекли
    в наш карман.

    "нет никакого «прозападного» варианта для России — это миф"////

    А какие варианты существуют:
    "продальневостойный" - дружить с Китаем, Кореей, Японией? Абсурд. Россия дли них - "западный варвар".
    "просреднеазиатский" - дружить с Казахстаном, Узбекистаном... можно, но далеко не уедешь.
    "проиндийский", "проиранский" - эти страны совершенно не похожи на Россию.
    Свой путь? Замкнуться? И оказаться вскоре технологически и политически на уровне Северной Кореи:
    "Ура бессмертному вождю, огород-две-грядки и атомная бомба?"

    От мировой торговли, финансов и глобализации не убежать и не закрыться, как не закрыться от смен времен года.
    1. Чисайна 25 февраля 2016 17:55
      А,мы поняли! Нам надо,на 2(две)тыс,лет разбежаться по странам и континентам.Оставить свою землю,бродить,воровать,стать ненавистными для всего мира.Интересно,а что потом выдумают,антироссиянизм.Нет,вы своë еврейское держите при себе.Это не для нас.Это у ваших,родина там где з... в тепле!
  29. rfv0304 25 февраля 2016 16:08
    ВВП нормальный мужчина (не мужик, а мужчина). И уже седьмой десяток разменял. А значит врать самому себе и оставлять после себя плохую память (а все мы не вечны) просто глупо. И вообще общеизвестно, что Россия ни когда не была под кем то. И так оно и будет всегда!!!
  30. vladimirvn 25 февраля 2016 16:17
    Здорово! fellow А что же у нас с экономикой, образованием и здравоохранением? А самое главное, с КОРРУПЦИЕЙ! С этим что делать? Или если мы победим в Сирии и на Украине, остальное само наладится?
  31. Yak28 25 февраля 2016 16:18
    В России безобразное медицинское обслуживание как в 90х годах,такое же безобразное образование,так же процветает коррупция.Огромные разницы в зарплатах начальства и подчинённых,так же как в 90х постоянно на всё растут цены.Рабочие бесправные люди,которых можно без причины уволить или не заплатить,люди которые сидели во власти при Ельцине работают до сих пор,за развал и разграбление страны и армии ни кто не наказан и не осуждён. Правительство отстаивает интересы богатых.В отличие от 90 армия стала дееспособной,а как иначе ведь войска НАТО уже скоро в нашу границу упрутся.И Крым вернулся к России и теперь не придётся платить Украине за нахождения флота в Крыму.Во внешней политике появились положительные сдвиги,ну а внутри страны ситуация будет как всегда фиговая,пока в стране будет существующий политический строй, который специально создавался в 90е годы с целью уничтожения страны.За внешнюю политику ставлю Путину 4,за внутреннюю пока твёрдая 2.Надо понимать,что в руководстве страны,в полиции,в бизнес кругах много влиятельных и богатых персонажей которых всё устраивает,которые за 25 лет бес предела набили карманы, и им не надо конфликтов с западом,им ненужна борьба с коррупцией,чем хуже народу тем лучше для них.Вот такой контингент будет победить очень тяжело. wink
  32. weksha50 25 февраля 2016 16:38
    Нормальная статья...

    Почитал комменты... Многие из них ругательны в отношении Путина, за то, что он якобы мало сделал для страны...

    Непроизвольно хочется задать вопрос: Вы что, надеетесь, если придет к власти Прохоров-Касьянов_навальный и иже с ними лучше будет ??? Или тот-же Зюганов ???

    Мне кажется, что нынешний Путин сделал положительного намного больше, чем Горбачев и Ельцин ???

    Все таки нужно практически оценивать все реалии нынешней жизни...

    Прав автор в том, что Путин БЫЛ прозападником... Чего стоилдо одно только упорное втягивание России в ВТО, которое длилось уйму лет, и ничего, кроме вреда нам не принесло...

    Лишний раз, будучи прозападным, он убедился в том, что мы, Россия, нужны западу только униженные и разграбленные, и больше никакие...

    И дай Бог не потерять хоть тех внешних позиций, которые завоеваны за последнее время...

    А во внутренней политике... Эх-ма... Неужели не видно, что саботаж идет по всей этой долбаной вертикали власти ??? И начинается он с малых поселков и городов, с муниципальных князьков и чиновников, которых мы же сами и выбираем...
  33. DREDD 25 февраля 2016 16:50
    Путин во внешней политике может и хорош, но, чёрт побери, наша экономика топчится на месте с 2008 года, а сегодня и вовсе идёт на спад. Меня не покидает ощущение, что Путин имеет к этому прямое отношение, как будто он действует в связке с западом, прикрываясь ширмой своих внешнеполитических успехов лишь бы только затормозить наше развитие. Я, конечно, понимаю, что наша экономика после развала Союза крепко привязана к доллару и бояре, окружившие Путина, всячески мешают нацлидеру делать его добрые дела, но что же мешает президенту убрать их? Ну или делать хоть что-то в этом направлении? Взять, перехватить в конце концов экономические и информационные рычаги управления страной в свои руки? Очень хочу ошибаться по поводу всей этой конспирологии, но все же, исходя из того информационного воя про "агрессивную Россию" следует предполагать, что англосаксы готовят "второй общеевропейский блицкриг" против нас, а значит времени у нас мало и нужно быстро подготовить экономику для возможной войны, а что делалось в этом направлении последние 6 лет? Да практически ничего. И это выглядит крайне необычно для такого великого и самодостаточного государства как Россия.
    1. Твой друг 25 февраля 2016 16:58
      Цитата: DREDD
      Путин во внешней политике может и хорош, но, чёрт побери, наша экономика топчится на месте с 2008 года, а сегодня и вовсе идёт на спад. Меня не покидает ощущение, что Путин имеет к этому прямое отношение, как будто он действует в связке с западом, прикрываясь ширмой своих внешнеполитических успехов лишь бы только затормозить наше развитие. Я, конечно, понимаю, что наша экономика после развала Союза крепко привязана к доллару и бояре, окружившие Путина, всячески мешают нацлидеру делать его добрые дела, но что же мешает президенту убрать их? Ну или делать хоть что-то в этом направлении? Взять, перехватить в конце концов экономические и информационные рычаги управления страной в свои руки? Очень хочу ошибаться по поводу всей этой конспирологии, но все же, исходя из того информационного воя про "агрессивную Россию" следует предполагать, что англосаксы готовят "второй общеевропейский блицкриг" против нас, а значит времени у нас мало и нужно быстро подготовить экономику для возможной войны, а что делалось в этом направлении последние 6 лет? Да практически ничего. И это выглядит крайне необычно для такого великого и самодостаточного государства как Россия.

      Кто не любит путина тот либерал, англосаксонский прислужник, грантоед и вообще бяка. Покайтесь пока не поздно!!!
    2. Колесо 25 февраля 2016 19:09
      Цитата: DREDD
      И это выглядит крайне необычно для такого великого и самодостаточного государства как Россия.

      Россия уже давно не самодостаточна.
      Шнурки и зажигалки делать разучились...
  34. Makcим 25 февраля 2016 17:01
    Россия + Европа = Смерть США, это очевидная формула. Поэтому и стравливают нас. Но за океаном им отсидеться не удастся.
  35. biserino 25 февраля 2016 17:05
    Цитата: EvgNik
    А вот от настоящего диктатора ябы сейчас не отказался. Чтобы навести в стране порядок.
    Для ГУЛАГа скучаете ли? laughing
  36. ВладимирВасилич 25 февраля 2016 17:10
    "...фамилия национального лидера..." очень даже важна - ОФИЦЕР АРМИИ и ФЛОТА
    1. Олежек 25 февраля 2016 17:42
      Хорошо, представим вместо Путина некоего Семён Семёныча,
      также приходят западные "партнёры" и предлагают ДВА варианта: как у Яценюка или как у Каддафи
      Вот и выбирай.... request
  37. yuriy55 25 февраля 2016 17:14
    С чего вдруг такая пиар-кампания? Скоро выборы президента? И с чего вы взяли, что здесь сидят и посылают на суд пользователей свои тезисы "навальные" и прочие "ходорковские", которым граждане РФ поверят больше, чем президенту?

    Вот одна цитата:
    Тогда в чём дело? В чём причина такого абсолютного неприятия ВВП на территории Евросоюза? А ведь отрицание было полным, максимальным, непреклонным — «Асад/Путин должен уйти». «Мы должны избавить россиян...». Но почему? Не понятно абсолютно. Вы знаете, рискую высказать предположение — дело совсем не в Путине. Дело в «политике Путина».


    Причина неприятия ВВП - он не встал на колени перед правящими миром США, как это сделали те, кто живёт и правит в странах Евросоюза (хотя, как это сильно - "правит"...выполняет команды). Поэтому он и стал изгоем в стане лицемеров, лгунов и самых обычных американских подстилок (хотя в приватных беседах они совершенно другие, видимо сказывается боязнь перед советским КГБ). laughing

    Так вот, оставим эти плюсы. Что-то автор не рассказал, почему при таких успешных многоходовках во внешней политике, мы ни в одном году правления не победили инфляцию? ПОЧЕМУ??? Фраза: "Бей своих, чтобы чужие боялись", - stop здесь не уместна...Мы игнорируем призывы: "Путин должен уйти!", но мы совсем не против, чтобы ушли из правительства и государственных структур казнокрады и экономические дилетанты. Ладно бы, если ВВП периодически менял бездарей на толковых людей. Пока это только смена Сердюков-Шойгу.
    А дальше что? Кудрина сменил Силуанов. Первый (понятно, в приятелях был) вышел в тираж по (???) некомпетентности? Чего его лицо постоянно раздражает обывателей? Силуанов вообще не обещает никаких положительных перемен...Мы будем верить в несуществующее счастливое завтра и жить от выборов до выборов? Сколько ещё нужно перейти барханов, чтобы замаячил свет над спокойной гладью моря изобилия?

    Как здорово подмечено:
    ...Ельцин тоже хотел замутить что-то подобное...

    Может хватит мутить? Пятнадцать лет руководства и тройка вызывающих доверие людей во власти? Решение о назначении и главы правительства, и о дальнейшей работе министров и губернаторов принимает Президент РФ...Может, в случае чего изменить статус ЦБ...или провести референдум по любым вопросам...

    По большому счёту мы все сыты успехами внешней политики Путина, хотим насладиться (примерно такими же) и в нашей внутригосударственной политике, которая в отличии от внешней, - для внутреннего употребления. А, как известно, для здоровья очень вредно употреблять просроченные продукты сомнительного качества с ярко выраженными признаками увядания и наличием гнили...
    hi
    1. sds87 25 февраля 2016 17:46
      мы все сыты успехами внешней политики Путина

      Перечислите успехи, пожалуйста. Я успехов во внешней политике в упор не вижу. Сирия с ИГИЛ - это попытка максимально отсрочить движение ИГИЛ в строну России. Весь мир убежден, что мы там долбим мирную оппозицию. А что по Украине и по всем приграничным странам - всё профукано. НАТО лезет к границам и обкладывает нас своими базами.
      1. Олежек 25 февраля 2016 17:51
        Я успехов во внешней политике в упор не вижу


        Просто бальзам на Псакину язву....
      2. Колесо 25 февраля 2016 19:12
        Цитата: sds87
        Сирия с ИГИЛ - это попытка максимально отсрочить движение ИГИЛ в строну России.

        Сирия с ИГИЛ - это попытка максимально отсрочить газопровод из Катара в Европу, так, для понимания...
        1. sds87 26 февраля 2016 09:30
          Спасибо, что указали на этот фактор. Он для наших правителей еще более важный, чем всё остальное вместе взятое. Без работающей трубы олигархам только семки грызть на завалинке...
    2. Олежек 26 февраля 2016 09:54
      Что-то автор не рассказал, почему при таких успешных многоходовках во внешней политике, мы ни в одном году правления не победили инфляцию? ПОЧЕМУ???


      Вам не кажется, что ваш вопрос несколько странен?
  38. PValery53 25 февраля 2016 17:52
    Когда Запад поймёт, что мы "накормим" "Калибрами" в Европе всех недовольных политикой России, тогда они перестанут "диктовать", и согласятся на все наши "демократические" условия.
  39. sardare 25 февраля 2016 17:53
    Россия нуждаеться в опричнине, нуждается в новом '37 - это же очевидный, неоднократно пройденый путь. Вопрос лишь в том, готов ли Путин стать новым вождем, или шанс упущен? А народ-то готов ?
  40. chunga-changa 25 февраля 2016 17:59
    Прекрасная статья, логичная.
    Вернёмся к окружающей нас действительности: Внешняя политика Путина - провал на провале, фактически один грандиозный провал. Всё что Путин делал или собирался делать не принесло никаких плодов, а то что удалось - сейчас медленно умирает. Допустим виноваты внешние враги и "гениальный" Лавров.
    Внутренняя экономика - удручающие провалы по всем фронтам, независимое от "начальства" частное предпринимательство загнано в стойло и уничтожается, на фоне тотального разворовывания бюджета. Внутренняя политика - всё ведут к распаду государства, на фоне полного демонтажа социальных обязательств государства. Допустим виноваты "дураки и дороги" - либералы и недимон.
    Вопрос, если всё так плохо, почему формальный руководитель этого борделя весь в белом и на коне?
    1. Олежек 26 февраля 2016 09:50
      Внешняя политика Путина - провал на провале, фактически один грандиозный провал


      ??
      Сорри - вы какие-то страшные вещи рассказываете belay
  41. РПК 25 февраля 2016 18:01
    Цитата: Твой друг

    Ахахаха, к иконке с Путиным на торпедо не забываете каждый день прикладываться?)
    Ответить Цитировать Сообщить о нар

    Ну ты то без напоминаний лижещь шоколадный глазик утром и вечером не реже.
    1. Твой друг 25 февраля 2016 18:03
      Цитата: РПК
      Цитата: Твой друг

      Ахахаха, к иконке с Путиным на торпедо не забываете каждый день прикладываться?)
      Ответить Цитировать Сообщить о нар

      Ну ты то без напоминаний лижещь шоколадный глазик утром и вечером не реже.

      А что такое шоколадный глазик? Если вы это лижите с утра до вечера, то дайте определение, а то я не в курсе. Ахахаха.
  42. user3970 25 февраля 2016 19:35
    А вот скажите вы мне , дорогие сторонники ввп . Почему его предшественник ЁБН , имея ту же самую конституцию ( отредактированную госдепом США ) вёл себя как царь -самодержец , правительства и министров менял как плечевых проституток , парламент расстреливал ,гражданскую войну вёл , овощем последние годы был . А вот нынешнему всё какие-то законы мешают . Может ввп - политический импотент ? Может вспомним , что бизнес ввп начинал в команде Собчака и под контролем ОПГ тамбовских , лидер Кумарин . затем приглашение в команду приватизаторов России чубайса и сотрудников иностранных спецслужб . Вот в этой помойке и варился ввп несколько лет . затем стремительный рост по карьерной лестнице . Кто помог , что было обещано ?По поводу диктатуры ... Президент Сингапура ЛИ Сы Ман диктатор ? Уго Чавес диктатор ? Может они просто патриоты своей страны и своего народа ? кстати ввп встречался с президентом Сингапура , который за 4 года победил коррупцию в своей стране . Результат встречи - 0 . Посмотрим на окружение ввп , там хоть один приличный человек , патриот своей страны есть ?
    1. gufo 25 февраля 2016 19:51
      Цитата: user3970
      парламент расстреливал

      Справедливости ради надо сказать что парламент расстреливался до принятия конституции yes но в остальном все верно- девять из десяти "патриотов" больны шизофренией, это ими же и доказанный факт hi
    2. avebersek 25 февраля 2016 22:21
      Потому что тяжело поднимать страну после поражения в войне(Холодной, американцы даже медали за эту победу учредили) Этот этап на мой взгляд схож с началом Сталина как лидера страны. Но есть нюансы. Если Сталин начинал практически с "нуля", то ВВП досталось тяжёлое прошлое которое надо было тянуть. И видит Бог вытянул. Спасибо ему за это.
      1. Avantageur 26 февраля 2016 17:56
        Цитата: avebersek
        Потому что тяжело поднимать страну после поражения в войне(Холодной, американцы даже медали за эту победу учредили) Этот этап на мой взгляд схож с началом Сталина как лидера страны. Но есть нюансы. Если Сталин начинал практически с "нуля", то ВВП досталось тяжёлое прошлое которое надо было тянуть. И видит Бог вытянул. Спасибо ему за это.

        По молчаливой словесной "импотенции" юзера3970 видно, что ваш ответ его не удовлетворил lol
        А я вот, с вашим комментом солидарен.


  43. Булат 25 февраля 2016 19:49
    Стране нужна военная диктатура года на 6,и чтоб никто не смог уехать из страны,потом внутреннее расследование за 20лет,и массовые суды
    1. Вадим237 25 февраля 2016 20:16
      Что бы никто не смог выехать из страны в течении 6 лет - вот этого уж точно не будит никогда.
  44. LPD17 25 февраля 2016 22:37
    Поржал прям........
    хоть чучело посадите в Кремль
    то ни устраивали Романовы,потом Сталин,потом коммунизм, теперь Путин??????
    смешите
    недра ресурсы и территория "незаконно" русским народом с БРАТСКИМИ народами занятая
    ВОТ и ВСЁ что их не устраивает.....
    а П..... тут нипричем.......
  45. 8140 26 февраля 2016 00:34
    Вроде 21 век. Технологии транспорта достигли хорошего уровня, а ощущение , как при царе горохе : только Европа свет в окне и эталон.
    Потоки капитала давно сместились в юго-восточную Азию , открылись новые сбытовые рынки и рынки ценных бумаг ( хотя со времён СЭВа местоположение стран не поменялось) , а мы опять , как Маугли , своей тропой ... Ничего что в обход и все уже достигли цели...
    Так и хочется так тихо сказать моему президенту, что настольгия -это прекрасно, Вы служили в Германии , но есть ещё много интересных стран. Да и эталон (Европа) , как меняется не в лучшую сторону... А не пора ли вектор скорректировать.
    1. Олежек 26 февраля 2016 10:10
      Вы служили в Германии , но есть ещё много интересных стран.


      Да, как-то так, Путин пытался изо всех сил "подружиться с Германией".
      Была у него такая мечта.

      Но с Германией не смотря на все усилия не сложилось ни у Николая II -го ни у Сталина...
      Так что с моей точки зрения - это такая убийственная для русских "замануха" - дружба с Берлином.
      Всё время об этом мечтаем, но никогда не сбывается...

      Так что видимо надо искать какие-то другие решения: вон даже с заклятыми американскими "партнёрами" договорились о перемирии в Сирии и только Меркель рвёт и мечет - поддерживает Эрдогана и ругает ВКС...

      Как-то не складывается у нас с Германией. request
  46. Гомель 26 февраля 2016 11:34
    Дочитал до фразы
    Кстати, почему-то этого не понимает и Лукашенко

    и доверие к автору и материалу снизилось. Вот кто мне объяснит почему Лукашенко не понимает?
    Я уважаю патриотизм во всех его проявлениях кроме крайних, поскольку в крайнем проявлении крайний патриотизм ни чем не отличается от крайнего же национализма (сиречь нацизма)

    Из всех споров с "урапатриотамиРФ" или "урапатриотамиРБ" я не смог добиться внятного ответа от оппонентов в чем АГ перед ними провинился
    1. Олежек 26 февраля 2016 12:47
      я не смог добиться внятного ответа от оппонентов в чем АГ перед ними провинился


      Коллега - искренне приветствую на данном ресурсе! hi

      Благодаря его наличию удалось уже полностью высказаться по данной теме - посмотрите пожалуйста мои две первые статьи + комменты к ним. В принципе статья и комменты про вышиванки - тоже туда.

      Больше сказать как-то сложно - я не политолог

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня