Экспериментальные автоматы проекта KRÁSA (Чехословакия)

Конструкторы знают, что не все задачи могут быть решены при помощи существующих отработанных идей. В таких случаях приходится искать новые решения, которые не всегда бывают простыми, а также приводят к специфическим результатам. Хорошим примером нестандартного решения новой задачи можно считать экспериментальный автомат Sa-80/81/83 KRÁSA, созданный чехословацкими специалистами в начале восьмидесятых годов. За счет применения необычных идей это оружие получило характерный внешний вид, напоминающий некоторые образцы вооружения из фантастики. При этом оно было интересно не только экстерьером, но и нестандартным строением внутренних агрегатов.

История оригинального проекта восходит к середине семидесятых годов. В 1976 году министерство обороны Чехословакии подняло вопрос создания перспективного стрелкового оружия, которым можно было бы вооружить летчиков, танкистов, артиллеристов и других военнослужащих. Бойцы этих и других специальностей не могли использовать полноценные автоматы из-за их габаритов и, как следствие, нуждались в специальных малогабаритных системах. Весной 76-го Минобороны привлекло к работам несколько профильных организаций, которым поручили изучить возможность создания малогабаритного стрелкового оружия под стандартный промежуточный патрон 7,62х39 мм.

Экспериментальные автоматы проекта KRÁSA (Чехословакия)
Автомат Sa-81 со сложенным прикладом



Документ о работах вышел в конце марта, а в последних числах мая ученые представили результаты исследований на тему облика перспективного оружия. При применении существующих боеприпасов и магазинов на 20-30 патронов имелась возможность сократить общую длину оружия (со сложенным прикладом) до 270 мм, довести его массу до 1,6 кг, а также обеспечить эффективную дальность стрельбы порядка 200 м. Также оговаривались примерные параметры стрельбы: при ведении огня на дальности 200 м рассеивание должно было составлять порядка 200 мм при одиночных выстрелах и до 750 мм при стрельбе очередями.

Разработку нового оружия поручили предприятию Ceská Zbrojovka и его коллективу конструкторов под руководством Иржи Чермака. Эти специалисты уже имели солидный опыт создания стрелкового вооружения. В частности, двумя десятилетиями ранее они разработали автомат Sa vz. 58, пошедший в серию и ставший основой вооружения армии Чехословакии почти на полвека. Опыт конструкторов Ceská Zbrojovka планировалось использовать при создании нового проекта.

Проект перспективного малогабаритного автомата получил условное обозначение KRÁSA («Красота»), образованное сокращением от Krátký Samopal («Короткий автомат»). С учетом специфического внешнего вида готового оружия такое название проекта выглядит весьма иронично. Главной задачей проекта было создание оружия с минимально возможной длиной. Кроме того, имелись определенные ограничения по другим габаритам и весу конструкции. Уже предварительная проработка проекта показала, что решение поставленных задач при помощи существующих и отработанных конструкций не представляется возможной. Требовалось найти некое новое решение.

Экспериментальные автоматы проекта KRÁSA (Чехословакия)
Он же, приклад разложен


Основной задачей, стоявшей перед командой И. Чермака, было сокращение длины оружия. Сразу стало понятно, что оружие должно получить ствол минимально возможной длины и складной приклад, при помощи которых можно было серьезно сократить габариты в походном положении. При этом подобные идеи не позволяли довести длину оружия до «эталонных» 270 мм, определенных учеными. Требовалось дополнительно уменьшить оружие при помощи изменения внутренних агрегатов. Очередное сокращение габаритов можно было получить при помощи переработки автоматики и внутренних деталей оружия.

На подавляющем большинстве образцов автоматического оружия с магазинным питанием патрон подается на линию досылания, после чего проталкивается затвором вперед, в патронник. Такая компоновка оружия прекрасно зарекомендовала себя, но имеет соответствующие габариты из-за последовательного размещения патронника и системы подачи боеприпасов. В новом проекте И. Чермака было предложено изменить компоновку агрегатов и траекторию движения патрона, что позволяло дополнительно уменьшить длину оружия. Строить автомат KRÁSA решили на основе этой оригинальной идеи.

Главным элементом конструкции нового автомата стала ствольная коробка сложной многогранной формы, образованная основным отсеком и выступающей вниз шахтой магазина. К ее передней части предлагалось крепить цевье, закрывающее ствол и детали газового двигателя. Сверху коробка закрывалась откидной крышкой. В передней части она закреплялась на шарнире, в задней предусматривалась защелка. Для обслуживания оружия следовало открыть защелку и откинуть крышку вперед и вверх, после чего открывался доступ к внутренним агрегатам оружия.

Экспериментальные автоматы проекта KRÁSA (Чехословакия)
Вид справа. Хорошо видно окно для выброса гильз, прикрытое крышкой


Автомат получил нарезной ствол калибра 7,62 мм длиной 138 мм (18 калибров). Предусматривалось использование пламегасителя, необходимое ввиду применения сравнительно мощного патрона и короткого ствола. При установке этого устройства, монтируемого на резьбе, общая длина ствола увеличивалась до 190 мм.

Основным внутренним агрегатом автомата «Красота» стала затворная группа оригинальной конструкции. В основе проекта лежало желание переработать автоматику с изменением траектории движения патрона после извлечения из магазина. Это привело к появлению новой конструкции затворной группы, объединяющей газовый поршень, раму и затвор, а также некоторые детали системы подачи патронов. В сборе затворная группа выглядела как несимметричный П-образный агрегат с выступающими элементами и подвижными деталями.

Цилиндрический газовый поршень с качающейся передней частью был выполнен в виде одной детали с рамой, на которой предусматривались крепления и направляющие других деталей. Кроме того, на правой поверхности рамы имелась небольшая рукоятка для взведения, которая выводилась через прорезь между ствольной коробкой и крышей. По затворной раме вперед и назад, а также вверх и вниз должен был двигаться затвор с ударником. На нижней части рамы имелись устройства для взаимодействия с патронами перед подачей на линию досылания.

Экспериментальные автоматы проекта KRÁSA (Чехословакия)
Оружие с открытой крышкой ствольной коробки


При сборке оружия затворная группа должна была устанавливаться внутрь ствольной коробки. Для этого качающуюся переднюю часть газового поршня следовало поместить внутрь соответствующей трубки над стволом, что серьезно облегчалось наличием шарнира. Далее затворная группа помещалась внутрь ствольной коробки и сажалась на свои направляющие. Между задней стенкой коробки и затворной группой следовало устанавливать возвратную пружину.

В нижней части ствольной коробки размещался ударно-спусковой механизм, обеспечивавший стрельбу в выбранном режиме. Управление спуском осуществлялось при помощи спускового крючка. На правой поверхности автомата, над скобой крючка, расположили предохранитель-переводчик огня. В центральном верхнем положении флажок блокировал УСМ, в боковых – позволял вести огонь одиночными или очередью. Интересна маркировка положений переводчика. На сохранившемся образце оружия блокировка обозначалась нулем, одиночный огонь единицей, а автоматический – цифрой «20». Флажок был выведен только на правую сторону оружия. При этом на левую выводилась его ось с риской, а также предусматривалась дополнительная маркировка режимов.

Экспериментальные автоматы проекта KRÁSA (Чехословакия)
Затворная группа автомата Sa-81


Новый автомат должен был использовать оригинальные магазины на 20 патронов типа 7,62х39 мм. Они, по-видимому, основывались на магазинах автомата Sa vz. 58, но отличались меньшими размерами и уменьшенной емкостью. Кроме того, вероятно, были переработаны верхние элементы, обеспечивавшие взаимодействие с приемными системами автомата. Магазин удерживался на своем месте при помощи защелки, помещенной внутри ствольной коробки. Для извлечения магазина следовало нажимать на кнопку на левой поверхности оружия.

Автомат KRÁSA получил пистолетную рукоять, объединенную с предохранительной скобой, и цевье, которые, по некоторым данным, изготовили из пластика с наполнением в виде деревянных опилок. Кроме того, из подобного материала выполнили затыльник приклада. Основная рамка приклада, в свою очередь, была металлической и монтировалась на шарнире. Для уменьшения длины оружия приклад следовало складывать поворотом влево и помещать рядом со ствольной коробкой.

Прицельные приспособления оружия состояли из мушки над передней частью цевья и открытого механического прицела, смонтированного на передней части крышки ствольной коробки. Подобное оснащение позволяло вести огонь на дальностях не более нескольких сотен метров.

Экспериментальные автоматы проекта KRÁSA (Чехословакия)
Затворная группа, вид снизу-спереди. Видны зеркало затвора и ударник


По принципу работы автоматики изделие KRÁSA заметно отличалось от другого оружия аналогичного класса. Все нововведения, использованные в проекте, были направлены на изменение компоновки механизмов и траектории движения патронов. В частности, патронник ствола теперь находился не перед магазином, а непосредственно над ним. Это позволило достичь определенного сокращения длины всех агрегатов.

Во время своего движения назад (под действием газового поршня или рукояти заряжания) механизмы затворной группы должны были захватывать верхний патрон в магазине, отводить его назад, а также немного поднимать вверх. При заднем положении затворной группы патрон начинал контактировать с затвором. Двигаясь обратно, затворная группа снова поднимала затвор вместе с патроном, а также производила досылание последнего в патронник. В крайнем переднем положении затвор при помощи нескольких боевых упоров запирал ствол, после чего производился выстрел.

Под действием пороховых газов из ствола газовый поршень должен был двигаться по своей трубке, передавая импульс затворной группе. При этом производилось освобождение затвора и извлечение стреляной гильзы. В крайнем заднем положении затворная группа должна была выбрасывать стреляную гильзу через окно в правой стенке ствольной коробки. Во избежание загрязнений это окно прикрывалось подпружиненной крышкой. К моменту выброса стреляной гильзы новый патрон уже находился под затвором, находящимся в заднем нижнем положении, и был готов к досыланию.

Экспериментальные автоматы проекта KRÁSA (Чехословакия)
Прототип автомата Sa-83 под патрон 5,45х39 мм


Проектирование нового оружия было завершено в 1980 году, вскоре после чего завод-разработчик собрал первый опытный образец. Первый прототип автомата KRÁSA получил условное обозначение Sa-80 (Samopal 1980 – «Автомат 1980 года»). Осенью того же года прототип испытали и определили направления требуемых доработок, после чего проектные работы продолжились. По результатам испытаний пришлось изменить конструкцию некоторых внутренних деталей автомата.

В 1981 году был изготовлен второй опытный образец с собственным обозначением Sa-81. От предыдущего автомата он отличался некоторыми особенностями конструкции и отделки. Кроме того, после доработок немного поменялись и габариты оружия. Второй прототип имел длину со сложенным прикладом всего 315 мм. Максимальная длина оружия (с разложенным прикладом) равнялась 562 мм. Общая высота автомата, с учетом магазина, – 189 мм, максимальная ширина – 60 мм. Sa-81 без магазина весил 2,1 кг, магазин без патронов добавлял еще 160 г. В ходе испытаний второй прототип «Красоты» показал скорострельность на уровне 975 выстрелов в минуту.

Опытный автомат образца 1981 года был более совершенным в сравнении с предыдущим Sa-80, однако требовал продолжения работ и доводки конструкции. Коллектив инженеров И. Чермака продолжил проектирование, результатом чего стал третий прототип под названием Sa-83, сборку которого осуществили в 1983 году. Основной особенностью этого проекта стал тип использованного патрона. На этот раз оружие должно было использовать малоимпульсный патрон 5,45х39 мм. Применение иного боеприпаса потребовало доработать автоматику, однако основные принципы ее работы остались прежними. В конце 83-го планировалось провести испытания и проверить использованные наработки, но эти планы не были реализованы.

Экспериментальные автоматы проекта KRÁSA (Чехословакия)
Sa-83 со сложенным прикладом


В 1983 году предприятие Ceská Zbrojovka получило новое задание. Теперь от него требовалось заняться перспективным проектом другого оружия под кодовым обозначением LADA. Все силы конструкторского бюро были брошены на новое направление, из-за чего дальнейшая разработка проекта KRÁSA стала попросту невозможной. Уже в 1984 году работы по новому автомату не просто затормозились, но и остановились. Вскоре проект был закрыт из-за отсутствия возможности продолжения разработки, а также по причине наличия серьезных технических проблем, которые нельзя было решить в имеющихся условиях.

Проект KRÁSA был закрыт, а коллектив Иржи Чермака занялся другими проектами. В дальнейшем была предпринята попытка создать новое стрелковое оружие под промежуточный патрон. При разработке такого автомата были использованы некоторые наработки по предыдущему проекту Sa-80/81/83. Эта разработка, однако, так же не была доведена до полноценного производства.

Оставшиеся ненужными опытные образцы перспективного оружия в течение некоторого времени хранились на предприятии-изготовителе. В 1994 году прототип Sa-81 был передан в музей Vojenský historický ústav (г. Прага). Дальнейшая судьба прототипов 1980 и 1983 годов неизвестна.

Проект малогабаритного автомата KRÁSA создавался в соответствии со специфическими требованиями, из-за чего в его основу пришлось положить не вполне обычные идеи и технические решения. Результатом такого подхода стало формирование необычного облика оружия с оригинальной конструкцией узлов автоматики. Завершение работ по проекту требовало дополнительных затрат времени и сил, которые, к сожалению, были ограничены. Ввиду поступления новых распоряжений предприятию Ceská Zbrojovka пришлось приостановить, а затем и прекратить работы по новому автомату. В результате оригинальные идеи были реализованы всего в трех опытных образцах и не дошли до серийного производства. Летчики, танкисты и другие военнослужащие вновь остались без малогабаритного оружия для самообороны.


По материалам сайтов:
http://vhu.cz/
http://forum.valka.cz/
http://forum.guns.ru/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Vhu.cz, Forum.valka.cz

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19
  1. inkass_98 4 марта 2016 07:50
    Самопал оригинальный. Не вполне понятны его реальные боевые характеристики, но образец явно нуждался в доработке. Чисто внешне - наличие выступающих заклепок не очень удобно в практическом применении, слишком мелкий переводчик огня, явно затрудняющий пользование им в зимних условиях при наличии перчаток. Хотя наверняка все это доработали бы в случае продолжения доводки этого проекта.
    1. stannifer 4 марта 2016 09:49
      Переводчик огня почти такой же, как на vz. 58, а там он считался нормальным (да и работать с ним можно, даже в перчатках).
    2. psiho117 4 марта 2016 16:30
      Цитата: inkass_98
      Чисто внешне

      Чорд, да внешне - он чистый болтер!
  2. Хтононагибатор 4 марта 2016 08:20
    Проблема оружия для танкистов,водил всегда актуальна. Вот только разработчики АЕК и Ак-12 не спешат предлагать свои укороченные версии. Хотелось бы более системного подхода.
    1. cth;fyn 4 марта 2016 11:27
      Ак-103 зря что ли в Сирию отправили?
  3. the47th 4 марта 2016 10:24
    Сумрачный чешский гений ещё более сумрачный, чем немецкий. Затворная группа снится фрезеровщикам в кошмарных снах.
    1. алпамыс 4 марта 2016 11:33
      Цитата: the47th
      Сумрачный чешский гений ещё более сумрачный, чем немецкий. Затворная группа снится фрезеровщикам в кошмарных снах.

      и чего там сложного для них? обычная работа для среднего фрезера.
      1. sibiryouk 4 марта 2016 16:56
        Хороший фрезеровщик-это все выполнит, говорю как станочник с 35-летним стажем.
    2. Чёрный Полковник 4 марта 2016 12:37
      Затворная группа снится фрезеровщикам в кошмарных снах.
      Это вряд ли. Сложнее работа - выше её расценка.
  4. uskrabut 4 марта 2016 13:00
    Заведомо тупиковый проект при классической схеме. Для укороченного оружия более актуальна схема булпап. И ствол можно сделать длиннее и с габаритами механики не заморачиваться.
    1. MooH 4 марта 2016 16:12
      Заведомо тупиковый проект при выборе промежуточного патрона wink Какую схему ни придумывай, до 200 метров ПП лучше почти во всех отношениях. А дальше летчикам и танкистам стрелять не нужно. Экономия и унификация это хорошо, только пока они в разумных пределах.
  5. hardrock 4 марта 2016 16:55
    Цитата: Рябов Кирилл
    Летчики, танкисты и другие военнослужащие вновь остались без малогабаритного оружия для самообороны.

    Странным является само по себе желание сделать что-то для танкистов и летчиков на патроне 7,62х39 мм.
    1. Marssik 4 марта 2016 20:47
      Цитата: hardrock

      Странным является само по себе желание сделать что-то для танкистов и летчиков на патроне 7,62х39 мм.

      Бронежилет - слышали,нет? Не какая то там полицейская фольга,а серьезный воинский не ниже 5го класса и чем вы собрались его пробивать? Пистолетным патроном?
      Танкист,артиллерист,не говоря уже о летуне ,специалист всегда ценный. Поэтому ему нужен хороший автомат при мощном бронебойном патроне в компенсацию короткого ствола.
      Зря чехи не вспоминают про него ,для гражданского рынка США сойдет.
      1. hardrock 4 марта 2016 21:13
        Цитата: Marssik
        а серьезный воинский не ниже 5го класса и чем вы собрались его пробивать?

        Ничем. Уничтожение врага стрелковым оружием не входит в задачи летчиков и танкистов. Им и стрелять-то прицельно вовсе не обязательно уметь. Что-нибудь автоматическое, поменьше и полегче. Разумеется, НЕ на патроне 7,62х39 мм. Очередями в сторону противника, чтобы он отвязался. Большего им и от них ничего не требуется.
        А он отвяжется, если огонь будет достаточно плотный. Много чего брониками не прикрыто.
        1. Marssik 5 марта 2016 12:56
          Цитата: hardrock
          Очередями в сторону противника, чтобы он отвязался. Большего им и от них ничего не требуется.
          А он отвяжется, если огонь будет достаточно плотный. Много чего брониками не прикрыто.

          Вам нужно один раз побывать под бомбами и я посмотрю ,как вы потом "отвяжетесь" от пилота который их сбрасывал wassat
          1. hardrock 5 марта 2016 13:03
            Цитата: Marssik
            и я посмотрю ,как вы потом "отвяжетесь" от пилота который их сбрасывал

            Вы меньше смотрите телевизор.
            Цитата: Marssik
            Вам нужно один раз побывать под бомбами

            Могу это порекомендовать вам. За меня не волнуйтесь.
            И поймите, пехотинец, он тоже человек. Ему этот "плюющийся пулями" пилот нафиг не нужен. И уж тем более он не нужен какому-то там тыловику из комендантской роты.
            1. Marssik 5 марта 2016 16:14
              Цитата: hardrock
              И поймите, пехотинец, он тоже человек. Ему этот "плюющийся пулями" пилот нафиг не нужен. И уж тем более он не нужен какому-то там тыловику из комендантской роты.
              Аааа ,так вы оказывается вообще на другом языке вещаете, я не понял сразу.
              Следуя вашей логике пехотинцу тем более не нужен вражеский пехотинец ,а комендачу диверсант. Они же не только пулями плюются.... wassat
              1. hardrock 5 марта 2016 18:01
                Цитата: Marssik
                Следуя вашей логике пехотинцу тем более не нужен вражеский пехотинец ,а комендачу диверсант.

                А что, танкист, он уже диверсант? Нет, и быть им не может, т.к. в тыл ему попасть сложно.
                Летчик тоже не диверсант. Но коменданту он очень нужен. И даже тыловику из комендантской роты, тоже нужен. Но желательно чужими рукками
                Т.е. смысл прост. Обычного пистолета-пулемета танкисту и летчику вполне хватит. При этом что-то крупнее армейского пистолета летчику разместить на себе сложно. Поэтому ПП не для них. И уж тем более не оружие на патроне 7,62х39 мм.
          2. Комментарий был удален.
      2. gross kaput 4 марта 2016 22:41
        Цитата: Marssik
        . Поэтому ему нужен хороший автомат при мощном бронебойном патроне в компенсацию короткого ствола.

        Скажем так - внутренняя баллистика патрона 7,62Х39 расчитана на длину ствола 450 мм, на огрызке в 138мм получим энергетику близкую к 7,62Х25 с охрененным дульным пламенем и жутким перегревом - как нибудь на досуги листаните "калашников" за позапрошлый год, там была очень занимательная статья об отработке АКС74У с описанием той кучи проблем которые пришлось решать на патроне с меньшим зарядом при длине ствола в два раза большей чем у этого обреза.
        1. Marssik 5 марта 2016 13:17
          Согласен ,но насколько я понял из статьи первой задачей было решить проблемы автоматики ,да и альтернатив используемого патрона было немного.
          1. gross kaput 5 марта 2016 14:55
            Цитата: Marssik
            да и альтернатив используемого патрона было немного.

            Ну почему-же - к началу разработки этого агрегата чехи продолжали цепляться за пистолетный патрон 7,62Х25, причем их версия предназначенная для ПП SA24 и SA26 а также пистолетов VZ52 имела большее давление и начальную скорость чем отечественный патрон ТТ. Так что более разумным было-бы использовать именно этот патрон.
            P.S. довелось как-то "понасильничать" над VZ52 изъятого у сына гор с берегов Терека, конструкция интересная но через-чур перемудреная с весом и балансом кирпича что в принципе характерно для чешских пистолетов первой половины 20-го века, чуть попозже попавший мне в лапки CZ-24 то-же кроме удивления других эмоций не вызвал.
            1. Marssik 5 марта 2016 16:10
              Цитата: gross kaput
              к началу разработки этого агрегата чехи продолжали цепляться за пистолетный патрон 7,62Х25
              Тогда вся идея унификации коту под хвост. В Союзе этот патрон уже считался отжившим.
              1. gross kaput 5 марта 2016 20:53
                Цитата: Marssik
                Тогда вся идея унификации коту под хвост.

                Дык с ней и так было все не очень - их ТТшный патрон в наших ТТ и ППШ-ППС использовать было нельзя, по автоматам и пулеметам то-же унификация только по боеприпасам - даже магазины не взаимозаменямы, и даже когда мы продавили чехов на принятие 9Х18 они и тут проявили "своеволие" приняв вместе с CZ 83 свою версию 9Х18 с давлением большим на 20% чем у нас т.е. надимедролили его до уровня патрона ПММа которым как известно стрелять из ПМа нельзя.
  6. Hlavaty 4 марта 2016 21:51
    Проект перспективного малогабаритного автомата получил условное обозначение KRÁSA («Красота»), образованное сокращением от Krátký Samopal («Короткий автомат»)


    Типа: "Буду краток".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня